"Das Supertalent"-Serienforum 
  • florianflorian(geb. 1990)schrieb am 25.04.2011:

    wie heisst noch mal der kurdischer junge von 2010

    antwortenantworten

  • HansHans(geb. 1955)schrieb am 19.12.2010:

    da gelingt es RTL wirklich, Superstars aus verschiedenen Bereichen herauszubringen, eine tolle Endrunde, RTL versucht in der Entscheidung Spannung aufzubauen mit ebenfalls genügend Werbung und dann darf der Beste, der Gewinner, Sahin als Sieger verdientermaßen sein selbst komponiertes Lied als Höhepunkt am Ende vortragen. Ein Ohrenschmauß und der Höhepunkt bzw. finale Akt der ganzen Show, er wurde leider abrupt zerstört, indem man unsensibler Weise kurz vor Ende dieses tollen Vortrages eine Cut setzt und der folgende Film beginnt. Als Zuschauer vergebe ich für diese Chaosszene eine glatte Schulnote 7, die man erst einführen muß, denn ein ungenügend wäre noch zugut bewertet! Entweder es sind Sadisten am Werk, Überforderte oder Gierige?
    Schade für diesen gelungenem Schock. Ich bin heute noch sprachlos.
    Hans

    antwortenantworten

  • busty hartbusty hart(geb. 1989)schrieb am 06.12.2010:

    hey leute wist ihr wo ich das video von busty hart finde im 2.halbfinale.

    antwortenantworten

  • AlexAlex(geb. 1994)schrieb am 20.12.2009:

    Etwas was Ich einfach mal los werden will:
    1. Ich finde die Endscheidung ziemlich doof, dass nur weil viele Menschen Hunde mögen, auch ein Hund gewonnen hat.
    2. Es war eigentlich von Anfang klar das die zwei die mal wieder mit einer Trauergeschichte weitergekommen sind, wie zum Beispiel Vanessa Calcagno (2. Platz) oder auch Karin Andreev (8. Platz) auch im Finale weit kommen.
    3. Aber viele gute Talent wie zum Beispiel John Welton, der auch beim Schwedischen Supertalent 2008 dabei gewesen und dort ins Finale gekommen ist, ist bei uns ja im Halbfinale ausgeschieden.
    4. Das Tamina Geuting, wozu alle drei Juoren gesagt hatten das sie ein richtiges Stimmenwunder ist, im Finale nur 10. geworden ist.
    5. Die Artisten Sven & Sebatian, die wie Ich finde sehr gut gewesen sind, nur Letzter geworden sind, ist doch ziemlich bekloppt.
    6. Aber das auch ein Kind mal so eine Show gewinnen kann sah man beim Schwedischen Supertalent 2008, wo ja die 10 Jahre alte Zara Larsson mit einer halben Millionen Anrufer(glaube ich) Erste geworden ist.

    Zum Schluss noch:
    Weiß einer mehr über die neue Show X-Faktor aus UK die Sommer 2010 auf Vox und RTL laufen soll?
    Wenn ja schreibt es doch einfach hierzu, OK.

    antwortenantworten

  • AndreaAndreaschrieb am 29.12.2009:

    Darauf könnte man sagen: "Ich finde es blöd dass Michael Hirte gewonnen nur weil manche Menschen mit Mütze mögen".
    Oder im vorletzten Jahr, weil manche Opern mögen.

    Irgendwann gewinnt ein Kind, dann heißt es, nur weil viele kinderlieb sind.

    Man sollte es dem Gewinner gönnen, egal wer gewonnen hat.

    antwortenantworten

  • AndreaAndreaschrieb am 14.12.2009:

    Ich weiß nicht was ich davon halten soll, ich glaube bei der Abstimmung etwas nicht stimmt.

    1. Woher wusste zum Beispiel der Jongleur (Johan Wellton), dass er ausgeschieden ist?
    Er wurde nicht mit Namen genannt. Er stand Mr.Methan , aber er wurde nicht direkt angesprochen.

    2. Als es darum ging, wer von den ausgeschiedenen Kandidaten
    weiter kommt, ist mir aufgellen, dass alle dasselbe wie in den vorherigen Sendungen anhatten. Selbst die Begleiter waren wieder mit denselben Klamotten anwesend

    3. Die Artisten Sebastian und Sven waren wieder golden geschminkt.
    Nur um zu erfahren, dass sie weiter sind oder nicht.
    Nur die Moderatoren und die Jury waren bei den drei Sendungen anders gekleidet.

    Haben sich wirklich alle darum bemüht, wieder so auszusehen wie bei ihren Auftritt oder lief es alles an einem Tag?

    Ich will hier niemanden beschuldigen oder verunglimpfen aber die Frage musste gestellt werden.

    antwortenantworten

  • silviasilvia(geb. 1981)schrieb am 07.12.2009:

    ich mag die sendung sehr, finds allerdings blöd, dass das publikum hauptsächlich sänger weiter wählt. es gibt soviele andere tolle talente (zb die akrobaten oder tänzer), ich verstehe nicht warum ruft für die niemand an!!??

    antwortenantworten

  • AnthonyAnthony(geb. 1995)schrieb am 20.12.2009:

    Genau Silvia ! Ich stimme zu !
    Es gibt ja auch noch DSDS und da könnten die Sänger sich bewerben , denn dafür ist DSDS schließlich da !
    Ich finde das Supertalent soll NUR sher außergewöhnliche talente wie akrobaten & leute die spezielles können drauf haben ! Schließlich kommt jetzt dann X Factor auch noch zu den reality shows

    antwortenantworten

  • ChrisChris(geb. 1984)schrieb am 26.10.2009:

    Hallo,
    Leider muss ich schreiben, dass ich die Sendung nicht so toll finde, weil die meisten Kandidaten singen (die können ja zu DSDS gehen). Außerdem kommen viele mit einer Mitleidsnummer, die vom eigentlichen Talent ablenkt(oft erfolgreich).

    antwortenantworten

  • manuelamanuela(geb. 1992)schrieb am 14.11.2009:

    chris
    wen du die sendung nicht toll findest musst du sie ja nicht anschauen.

    antwortenantworten

  • backuhrabackuhraschrieb am 14.11.2009:

    Also Michael Hirte war ENDLICH mal ein Kandidat der NICHT perfekt war und gewonnen hat. Ganz wichtig war das!

    Wer diesmal gewinnt is schwer zu sagen, hauptsache Julia wirds nicht.

    antwortenantworten

  • hmm...ichhmm...ich(geb. 1998)schrieb am 21.10.2009:

    hi
    das super talent finde ich einfach nur spitz da kann man seine talnt zeigen vor deutschland aber ich glaube mansche wissen garnicht was in talent ist also wileicht mahce ich neckstes jahr mal mit also 2010 guken was diter boln sagt darzu wil ich habe schon in der schule esungen mit meiner schwester und alle fanden das gut wen ihr wissen wollt wie das lied heist das hist regenbogenzeit

    antwortenantworten

  • MartinaMartina(geb. 1992)schrieb am 11.11.2008:

    hallo, ich hätte da mal eine Frage:
    als bei das Supertalent gibt es einen Jungen der im Kinderheim lebt. weiß jemand seinen Namen? er hat vorgesungen ist aber nicht weitergekommen.... ich glaube sein Name ist Daniele, weiß aber nicht sicher.
    ich würde mich freuen wenn mir jemand antworten würdet.

    martina

    antwortenantworten

  • SusanneSusanne(geb. 1980)schrieb am 13.10.2007:

    Im amerikanischen Original gabs immerhin das 10 fache als Preisgeld. 100 000 Euro für 150 Künstlergruppen, von denen 149 leer ausgehen ist nicht grade viel Geld. Zudem wird das Publikum zahlen müssen, wenn es zur Wahl zum Telefon greift. Tolle Idee, nur Einahmen und keine Ausgaben. Zudem sind die Finalisten wie im amerikanischen Original gewählt, Kinder Tiere und Omas. Qualität der Auftritte spielte bei der auswahl zum Finalisten keine große Rolle, schließlich will man Geld durch die Anrufe verdienen und dazu muss man das Publikum packen. Immerhin gab es im Original Quotenschwarze, fast währen Schwarze die in Musik und Kunst Amerikas so erfolgreich sind überhaubt nicht im Finale gewesen. Wer wird es in Deutschland? Quotentürken? Grundy und RTL hatten große Probleme die richtigen Bewerber für die ''castingsshow'' zusammen zu bekommen. Nach ersten Castings Anfang 2007 mit angeblich da schon 5000 Bewerbern wurde noch einmal massiv Geworben und eine zweite Castingserie im August gestartet. Eine Anzahl von seriösen Künstlern wurden direkt angeschrieben um die richtige Zusammensetzung kostenloser Darsteller zu erhalten. Die Beteiligung von Dieter Bohlen ist wohl aus diesem Grund erst lange nach den Castings unmittelbar vor den Aufzeichnungen bekannt gegeben worden. Interessant, dass es nach den zweiten Castings immer noch insgesamt 5000 Bewerber sind.

    antwortenantworten

Diskussionen bei tvforen.de

Weitersagen