Da ich auch seit längerem darauf warte, Voyager und DS9 vollständig im free TV sehen zu können habe ich mal Tele 5 angeschrieben. Das war die Antwort:
Jan(geb. 1978)schrieb am 18.01.2012:
'Wir bemühen uns bereits seit längerem, Sendelizenzen für 'Raumschiff Voyager' und 'Deep Space Nine' zu erwerben und hoffen, dass unsere Bemühungen im neuen Jahr von Erfolg gekrönt sein werden. Wann wir die Serien ausstrahlen werden, können wir jedoch derzeit leider noch nicht mitteilen.'
Es besteht also noch Hoffnung. Es scheint ja irgendwelche lizenzrechtlichen Probleme zu geben. Vielleicht sind die Lizenzen einfach so teuer, dass es sich für die Sender nicht lohnt? Würde mich mal interessieren, aber wird man wohl leider nie erfahren.
Ab 2. September gehts bei Syfy mit Der Fürsorger los, jeweils 3 Folgen Fr, Sa und So!karlinhs(geb. 1978)schrieb am 24.08.2011:
Also ca. 10 Wochem bis zu der Folge an der K1 stand!!
vielen Dank für Ihre E-Mail an kabel eins.
DJ_Kaktus(geb. 1995)schrieb am 22.08.2011:
Leider planen wir derzeit nicht, "Star Trek: Raumschiff Voyager" auszustrahlen. Natürlich können wir in Bezug auf Programmwünsche nie etwas versprechen, da für jede Ausstrahlung Lizenzrechte vorliegen müssen, der passende Sendeplatz gefunden werden muss, die Sendung zum allgemeinen Programmangebot des Senders passen sollte usw. ... die Programmplanung ist eben eine "Wissenschaft für sich" :-). Aber: wir freuen uns über jeden Programmwunsch, denn damit liefern uns unsere Zuschauer wertvolle Anregungen und auch ein Meinungsbild, welche Filme oder Serien von Interesse sind. Ihren Wunsch leiten wir daher gerne an unsere Programmplanung weiter und hoffen, dass dieser umgesetzt werden kann.
Bitte haben Sie aber Verständnis, dass eine entsprechende Prognose nicht möglich ist, da unser definitiver Planungsvorlauf aus Gründen der Aktualität auf einen Zeitraum von etwa sechs Wochen begrenzt ist. BLABLABLA
ich will doch nur meine Lieblingsserie :(
War mir zu blöd, bei mir zuhause stehen jetzt die UK-Staffel-Boxen :DDJ_Kaktus(geb. 1995)schrieb am 09.11.2011:
Tja auch ich bin ein Star Trek Fan, wobei ich die Original Serie, TNG und Voyager bevorzuge.Der Reisende(geb. 1977)schrieb am 05.04.2011:
Möchte aber doch mal meinen Senf zu Einträgen wie 'Kirk ist ein Macho' und 'Picard ein Moralapostel und Kotzbrocken'.
Ihr die das geschrieben habt, solltet aber bedenken, dass es ohne Kirk und Picard kein 'Star Trek Voyager' gegeben hätte. Denn gerade 'TNG' hat durch seinen Erfolg erheblich dazu beigetragen, dass weitere Spin offs entstanden sind.
Denkt mal darüber nach...
Re: "dann wird die Serie wieder aus dem Programm genommen"Für uns "FreeTV-Trekkies" sind TELE5 kabeleins die Sender, auf denen (ausnahmsweise) mal etwas Ordentliches kommt.DJ_Kaktus(geb. 1995)schrieb am 29.04.2011:
Die Leute bei denen in der Zentrale haben sich das ja so ausgesucht.Deshalb ist es ziemlicher Müll erst zu sagen: "Wir senden VOY einmal ganz durch" aber dann nach ein paar Häppchen zu gestehen "Oh nein, wir können das nicht senden, weil wir "Sliders oder sonstigen ..... zur Xsten Wiederholung" senden müssen. Tut uns sehr leid. Viel Spaß mit dem sonstigen Müll......."Das tut weh....Vielen vielen Dank an kabeleins....
Mal drüber nachdenken?Harry Mudd(geb. 1981)schrieb am 15.04.2011:
Ok!
Kirk war ein Weltraum Macho und Picard war auch ein Moralapostel aber er war kein Kotzbrocken!
Zu Sisko und vorallem Archer kann man nur eins sagen: COOL!
Aber Janeway (oh man), die war nur am nerven!
In ihrer Selbstherrlichen und Rechthaberischen art ständig voran zukommen, war dieser Captain schon schwer zuertragen, aber das ihre Crew auch noch fast jeden blödsinn fast kommentarlos (zumindest hat Chakotay mal was gesagt, bis er nach zwei Sätzen ihr natürlich zustimmte) mitmachte und Sie als fehlerlose Referenz ansah, das war mehr als Handlungs technischer schwachsinn.
Ein nervendes Beispiel für die Vergötterung von Janeway ist die folge "2.25 Entscheidungen".
Ohne diesen Captain lief ja garnichts!! Zumindest in der Letzten folge wo zukunfts Janeway mal die Gegenwarts Jw richtig kritisiert hat und ihr ihre Aroganz vorgeworfen hat, war das ein richtig wahrer moment!!!
Man darf mich hier nicht falsch verstehen, ich kenne jede Trek Folge und bin ein wahrer Fan von Star Trek aber vorallem DS9, Voy und ENT schaute ich am liebsten.
Jeder Charakter hatte seine stärken und schwächen, und ich könnte über jeden Charakter hier was deutlich positives und negatives hin schreiben, aber in bezug auf die Captains war mir Janeway in ihrer unendlich selbstüberschätzten fehlerlosigkeit immer ein Dorn in meinem Auge.
Darüber sollte man mal nachdenken!
Ansonsten sollte Kabel1 endlich die Voy folgen bis zum ende der Serie senden.
Falls es einem schon mal aufgefallen ist werden entweder im Freetv oder auf Paytv ständig nur die erste bzw. und noch die zweite staffel gezeigt und dann wird die Serie wieder aus dem Programm genommen. ......!!!!!!!
Wann kriegt ein Sender das mal auf die Reihe, die Serie zu ihrem Ende zuführen!
Keiner will Sliders oder sonstigen ..... zur Xsten Wiederholung haben.
TNG wird immer von anfang bis Ende gesendet, aber bei DS9 hört man zu beginn der vierten Staffel auf und das selbe bei Voyager und ENT.
Es geht weiter!DJ_Kaktus(geb. 1995)schrieb am 26.02.2011:
Hat jemand eine Ahnung warum ausgerechnet jetzt?
Ich muss mich verbessern.Oder das Osterwochenende und die Nacht vor dem 1.Mai sind einfach schuld,das es nach dem 17.4. noch keine neuen Sendetermine von Voyager gibt.Tim(geb. 1980)schrieb am 12.04.2011:
Hoffentlich werden nach dem 17.4. überhaupt weiter Folgen gesendet.Es macht bei den Sendeterminen nämlich schon wieder den Anschein,das Kabel 1 Voyager wieder aus dem Programm nimmt.Also ich meine,in den letzten Wochen waren die Sendetermine für die "Samstags-Blöcke" ja auch schneller da.Tim(geb. 1980)schrieb am 11.04.2011:
Aber K1 lässt zwischen den Samstags- Blöcken mehrere Folgen aus. Hoffentlich werden die noch nachgebrachtkarlinhs(geb. 1978)schrieb am 01.04.2011:
Habe heute erfahren von Kabel 1 das die serie eingestellt ist aus programmtechnischen Gründen und nicht in der Plannung liegt sie fortzuführen.joachim(geb. 1961)schrieb am 12.01.2011:
Meine Beschwerde soll aber weitergeleitet werden.
Alle Voyager Fans an Kabel 1 schreiben und den Fortgang fordern.
weiß jemand von Euch wann Kabel 1 Raumschiff VoyagerJoachim(geb. 1961)schrieb am 05.01.2011:
weiter zeigt? ist ja am 7.1.2011 erstmal Schluß mit Folge
4.07. Gruß Joachim
Hallo Joachim, zur Info: habe den Sender angemailt und folgende Antwort erhalten:Maryjane(geb. 1949)schrieb am 12.01.2011:
vielen Dank (.....)
Die Ausstrahlung der Serie "Star Trek: Raumschiff Voyager" endete zunächst aus programmplanerischen Gründen am 06. Januar 2011 mit der Folge "Verwerfliche Experimente".
Derzeit ist noch nicht festgelegt, ob und wann die Serie weitergeführt werden kann. Ihren Wunsch danach geben wir aber gerne an unsere Serienredaktion weiter.
Auch die geäußerte Kritik zu dieser Programmentscheidung werden wir selbstverständlich aufgreifen und der Programmplanung zur Kenntnis bringen.
Mit freundlichen Grüßen (.....)
Wieso stellt Kabel 1 die Ausstrahlung denn jetzt wieder ein? Ich dachte, sie zeigen alle 7 Staffeln?Tina(geb. 1980)schrieb am 05.01.2011:
nee ist klar, es ist ja auch jeder nachts um 3.25h auf und guckt Kabel1, die sollten mal lieber gescheite Sendezeiten für die Wiederholung wählen.Steffi(geb. 1974)schrieb am 17.12.2010:
Bin ein großer Fan von Science Fiction, daher natürlich auch Voyager. Habe leider bisher nur die erste Staffel gesehen, umso mehr habe ich mich gefreut, dass Kabel 1 jetzt weitere Folgen zeigen will. Abewr was ist den das für eine saublöde Reihenfolge der einzelne Folgen?Herby(geb. 1982)schrieb am 02.11.2010:
also, das ist ja schrecklich mit der Reihenfolge der Folgen. Letzte Woche ist Seska gestorben und paar Tage später spinnt sie an ihre Machenschaften herum.hugo(geb. 1980)schrieb am 19.12.2010:
Also Irgendwie toll, das alles wiederholt wird und die Zeiten stören mich wegen dem DVD-Rekorder nicht wirklich. Obwohl auf dem Dachboden bei meiner DVD-Sammlung müßten die DVDs auch dabei. Aber Irgendwie nehme ich das doch auf und gucke es an zur anderen Zeit.
Aber welche Folge gesendet wird, erfährt man zum Glück hier, super Service...
Hallo Allemiteinander!7of9schrieb am 08.05.2010:
Ich las gerade das ein Spin-Off von Voyager geplant ist bei kabeleins.
Weis schon jemand genaueres darüber???
Ich denke mal das der Monat Mai jetzt erstmal mit Deep Space Nine gut verbracht werden kann. Kommt also eventuell im Juni im Nachtprogramm von kabeleins Voyager??? Wäre schon cool!!!
Ich selbst hab mich ja wie verrückt drüber gefreut ENDLICH wieder DS9 sehen zu dürfen - wie an anderer stele schon oft erwähnt LEIDER nur ein paar Folgen der 4. Season - aber das ist doch schonmal toll!!! XD
Wenn nun auch noch Voyager ab Juni dazu kommt wäre nach ettlichen Jahren wirklich mal volle 2 Monate Gute Tv Unterhaltung passiert!!! Aufruf an JEDEN: Don't let the Star Trek eXperience die!!! Star Trek 4 EVER!!!!!! Liebe Grüße an ALLE Trekkies
Das darf doch nicht wahr sein! Ist es vielleicht eine Voraussetzung diese Serie ausstrahlen zu dürfen, sie immer zu unmöglichen Zeiten laufen zu lassen? NACHTS UM 5???? Also dann wenn sich kein Sender mehr an die Sendezeiten gebunden fühlt, und selbst das einprogramieren nichts mehr bringt? Na Gott sei Dank gibts das ganze schon auf DVD und hoffentlich bald auf Blu-Rayde Ingo(geb. 1981)schrieb am 24.11.2009:
Voyager ist die beste aller Trek-Serie und bei Captain Janeway können eh alle anderen Captains der Föderation einpacken. So war Captain Kirk z.B. ein weltraum-Macho, der offensichtlich weder soziale Kompetenz noch grosse Führungsqualitäten besass, sondern sich lieber mit irgendeiner Orion-Sklavin vergnügte, als sich um den Gesundheistzustand seiner Crew (bzw. Pille oder Spock) zu kümmern. Captain Picard war ja ein scheinheiliger Moralapostel, der augenscheinlich solche Dinge wie Demokratie, Freiheit und Frieden predigte und bei anderen Völkern anpries, hintenrum jedoch Borg (und Kinder) meuchelte, ohne mit der Wimper zu zucken. Was kann man bitte schon von so einem gelackten Typen, Möchtegern-Dipolomaten lernen? Schön, er wurde assimiliert, aber das wurden Tuvok und Janeway auch, und die haben keinen unstillbaren Hass auf die Borg, noch würden sie mit der Aggression von Picard handeln und den Borg bei jeder unpassenden Gelegenheit den Schädel einschlagen. Da wäre natürlich noch Captain Archer, der die junge Sternenflotte der Erde gerne in Schwierigkeiten bringt, weill er bei sich jeder wildfremden Kultur einmischt und aufgrund seines sturen Charakters ähnlich Picard immer gerne den Richter spielen will, und das in interplanetarischen Angelegenheiten, die ihn einen feuchten Kehrricht angehen. Mit seiner Enterprise führt er lieber Krieg gegen irgendwelche Eroberer, anstatt dass er versucht, diplomatisch und neutral oder souverän zu handeln und die Galaxie friedlich zu erforschen. Janeway hingegen ist neutral, pflichtbewusst und versucht ihre Crew und fremde Zivilisationen zu schützen. Ausserdem lehnt sie Waffengewalt meist ab und versucht stehts, einen kühlen Kopf zu bewahren, und das obwohl es in Voyager zuerst ja so aussieht, als ob die Voyager die Erde nie erreichen würde. Ein Hoch auf Captain Janeway und die tapfere Crew der USS Voyager!Lois(geb. 1988)schrieb am 12.11.2009:
Kap. Janeway, Tuvok und B´Lana hatten sich freiwillig assimilieren lassen. Kap. Picard wurde gezwungen. Er wurde benutzt die Erde zu vernichten, die drei von der Voyager nicht. Außerdem hatten sie einen Apparat, der sie vom Einfluss der Borg schützten.Andreaschrieb am 11.01.2010:
Amen Bruder, du sprichst mir aus dem Herzen. Picard fand ich schon immer einen Kotzbrocken. Ist doch wirklich nett, wenn man anderen vorschreiben will, was sie zu tun und zu lassen haben, sich aber selber nicht daran hält, sondern ohne mit der Wimper zu zucken seinen Klon (der nebenbei noch der allerletzte, lebende Verwandte ist) abzustechen. Zuerst labert Picad immer von irgendeinem moralischen Scheiss, danach kümmert er sich aber einen feuchten Kehrricht darum, und tötet lieber wutentbrannt Aliens oder Borgs. Picard ist ein verlogener Mistkerl (das ist meine Meinung). Ich bin froh, dass der neue Star Trek-Film wieder cool ist und Picard kann mir gestohlen bleiben.Mr. Spock(geb. 1987)schrieb am 14.11.2009:
Hi GuysIch kenne Star Trek kaum. Hab nur mal von den Strebern an meiner Schule davon gehört. Die waren echt verrückt danach. Ich kenne nur Star Trek First Contact, den habe ich im Kino gesehen. Der war echt voll witzig, besonders komisch fand ich diese komischen Maschinenmenschen, die sich kaum bewegen konnten. Ich habe vor kurzem ne Folge Voyager geguckt aber fand es echt langweillig. Die genze Folge lang haben die irgendwelches Zeug gelabert, das kein Normalo versteht. War echt ...... Star Trek ist wohl für Nerds gemacht.PeaceDer Pimp(geb. 1986)schrieb am 05.05.2009:
Wenn man sich nur eine Folge anschaut, und dann noch mitten in der Serie, ist daa auch kein Wunder.Andreaschrieb am 20.10.2009:
Am besten fängt man mit Kir und Co an. Danach the next Genaration. Deep Space nine ist auch nicht schlecht. dann versteht man Voyager.
ich kann doch mittendrin bei Stargate anfangen.
Hallo, ich habe bei SciFi nachgefragt warum sie Voyager nicht senden, worauf folgende Antwort kam:Da uns gegenwärtig nur die Lizenz für die ersten drei Staffeln von 'Star Trek: Deep Space Nine' bzw. für die erste Staffel von 'Star Trek: Raumschiff Voyager' vorliegt, sehen wir zur Zeit von einer weiteren Ausstrahlung dieser Serien ab und konzentrieren uns statt dessen darauf, mit 'Raumschiff Enterprise' und 'Raumschiff Enterprise: Das nächste Jahrhundert' diejenigen Star Trek-Serien zu zeigen, die wir vollständig mit allen Episoden präsentieren können.Wir bitten um Ihr Verständnis und werden für die Zukunft weiter daran arbeiten, noch mehr Star Trek-Serien vollständig im Programm zu haben.Sobald wir Näheres dazu wissen, informieren wir sofort in unserem regelmäßigen Newsletter, den Sie kostenlos über unsere Homepage www.scifi.de abonnieren können.Wir wünschen Ihnen weiterhin gute Unterhaltung mit Ihrem Sci Fi-Programm!StarTrekFan(geb. 1987)schrieb am 08.04.2009:
Mit galaktischen Grüßen
Ihr Sci Fi-Team---Wir müssen uns also noch etwas gedulden.
Neulich hatten wir uns wieder die Folge Equinox angeschaut und dabei einen fehler bemerkt. Die der Crew Equinox töten kleine Lebewesen um ihre Geschwindigkeit zu erhöhen, mit einem kleinen Lebewesen schaffen sie 10.000 Lichjahre. So weit so gut. Für 40.000 bis ca. 50.000 Lichtjahre brauchen sie plötzlich 61 Lebewesen. Sie hätten aber 'nur' noch 4 - 5 Lebewesen gebraucht.Andreaschrieb am 03.03.2009:
@Ein 90er. häh, wieso the next generation? der typ meint doch voyager.Jim(geb. 1978)schrieb am 25.08.2008:
ich gebe Ein 90er recht. Voyager war schon sehr nerdig, mit Star Trek hatte das nur noch am Rande zu tun.Robert T. April(geb. 1980)schrieb am 25.08.2008:
Hallo alle letztens gabs wieder.Star Trek Der erste Kontakt und der Austand.Und ich bin immer froh das es keine Borg gibs ^^.Darum ich fand das wieder richtig furchtbar.Piaschrieb am 15.08.2008:
Ich glaube Star Trek wird nicht ganz deine Generation sein. und ich glaube auch nicht dass du so darüber urteilen solltest ! Ich war zehn Jahre alt als ich NEXT GENERATION zum allerersten mal gesehen habe und war natürlich begeistert wenn ich sie mir heut anschaue , seh ich natürlich dass die Technik veraltet ist aber der charme ist vorhanden und die Erinnerung an die damalige Kindheit . Es gibt eigentlich keine moderne Serie die mich überzeugen kann dass sie besser wäre als die Star Treks ende der 80er anfang 90erein 80er(geb. 1981)schrieb am 28.07.2008:
Was Ingo, Ein 90er und 2001:keine Odyssee, kein Weltraum sagen, stimmt schon. Ich habe noch nie einen jungen Star Trek-Fan getroffen, der kein Nerd war. Für durchschnittliche Jugendliche ist Star Trek etwa so intressant wie Kuhdreck.Allerdings könnte sich das mit dem neuen Film vom J. J.Abrams ändern: ich habe den gestern im Kino gesehen und er war echt geil. Da gab es auch viele Zuschauer, die keine Nerds waren. Vielleicht wird Star Trek doch noch gerettet.Neos(geb. 1969)schrieb am 08.05.2009:
Grässlich. Ich gebe Ingo recht. Die Ausserirdischen Wesen wirken wirklich wie Sektierer und nicht wie hochentwickelte Eroberer. Die Borg sind die lächerlisten Figuren überhaupt, von wegen furchterregend... die lösen bei mir einen Lachkrampf aus. Die ähneln allerhöchstens laufenden Küchengeräten und nicht bösartigen Weltraum-Zombies. Hahahaha! Die Voyager-Crew scheint praktisch nur aus Strebern zu bestehen. NERVIG! Ich hoffe, dass es bald wieder einmal eine gute Serie aus dem Genre gibt. Die 'wir sind Streber, die die Galaxie erforschen'-Nummer zieht bei jungen nicht mehr.Ein 90er(geb. 1993)schrieb am 01.07.2008:
Wow. Wenn in der Zukunft tatsächlich verklemmte Streber mit Raumschiffen durch das Weltall reisen, um gestörte Abenteuer (oooh... die Crew kämpft gegen 'Energiewesen', die wie Watte aussehen... wahnsinnig fantasievoll...) und platte Treffen mit merkwürdigen, vergeschwürten Aliens zu erleben, dann schalte ich doch lieber weiter... Die Hauptcharaktere dieser Serie sind einfach grauenhaft: ein absolut 'straffer Captain' (lach) ein 'Vulkanier', der nicht die geringsten Gefühle hat (dämmlicher gehts wohl nicht?) und weit und breit ist nicht das geringste von Action zu sehen...2001: keine Odyssee, kein Weltraum(geb. 1978)schrieb am 22.04.2008:
Hört mal, ich möchte euch die Serie ja nicht verderben, aber findet den keiner von euch die Serie absolut ge*********? Was meint ihr?
Nee ich find man 'sollte Star Trek nicht toll finden'.Ingo(geb. 1964)schrieb am 30.03.2008:
Die Charaktere und der ganze Look sind einfach zu glatt, es wird die ganze Zeit in einem Pseudoelitärem Jargon gelabert (soll dem ganzen wohl einen wissenschaftlichen Anspruch verleihen?), auch die Bösewichte kommen irgendwie aus der Mottenkiste.
Was von den Sixties bis heute seinen naiven Charme bewahrt hat, hat seit Capt'n Picard und seiner Crew irgendwie keinen Pfiff und Biss mehr. Ich jedenfalls werde irgendwie immer seltsam an Scientologie und andere sonderbare Sekten erinnert, wenn die dressigen Weltraumeroberer ihre Sprechblasen von sich geben. 'Sie werden eliminiert werden' Kann sein, dass die Autoren das 'köstlich' finden, ich nich.Bitte an Kabel 1 zeigt lieber wieder den wahren und einzigen Captain und seinen spitzorigen Berater etc. büdde
HalloGünther Holunder(geb. 1978)schrieb am 02.03.2008:
@Phönix: Stargate ist tatsächlich vom physikalischen Standpunkt her nicht sehr realistisch, man könnte sogar 'totaler Blödsinn' sagen, das sollte dich jedoch nicht davon abhalten, die Serie zu geniessen, denn sie soll ja Spass und Freude machen, Physik ist nur ein Nebenprodukt. Letztens hatte ich eine anstrengende Unterhaltung mit einem Star Wars-Fan, der tatsächlich behauptet hat, es wäre realistisch, wenn man Töne im All hören würde (so ein Schwachsinn). Deshalb sollte man die phyiskalischen Zustände, die in Science Fiction-Serien oder Filmen gezeigt werden, nie zu ernst nehmen.
Alles Gute
Ich nehm die Physik in Star Trek eigentlich auch nicht so wichtig. Es war ja nur ein Satz in einer Erklährung, die ich jemanden gegeben habe, der ganz neu im Star Trek Universum ist, und ich fand es nicht so ganz gut, das deswegen gleich zwei lange Texte darüber kommen, warum das Quatsch wäre. Ist doch auch egal, oder? (Und ich kenne echt keine Science Fiction Serie, die so physikalisch Korrekt ist wie Star Trek.) Was Stargate angeht: ich bin auch ein Fan von Stargate, und ich finde es toll, das sich die Serie manchmal selbst nicht ganz ernst nimmt. Und kein Gater würde über solche Unwichtigkeiten diskutieren (z.B. wie Realistisch ist die Serie im physikalischen Sinne?) wie Trekkies.Phönix(geb. 1989)schrieb am 28.02.2008:
Hallo@Phönix: du hast Recht, Phönix, tatsächlich ist Star Trek einer der realistischeren Science Fiction-Serien (Mal ehrlich, Stargate ist vom physikalischen Standpunkt her eh von A - Z totaler Schwachsinn: so ziemlich jede Darstellung von Physik in dieser Serie ist weit mehr als übertrieben und schlicht und einfach unrealistisch). Wie ich bereits erwähnt habe, gibt es zwar viele physikalische Fehler, aber ganz auf Physik verzichtet Star Trek nicht: viele der Theorien in der Serie sind tatsächlich richtig. Andere sind falsch... versteh mich bitte nicht falsch, aber du solltest dir nicht so grosse Gedanken über die Physik in Star Trek machen: geniesse es. Denn Star Trek ist wirklich etwas vom besten, was im Fernseher läuft. Was Johannes Gregg angeht, er ist tatsächlich ein Physiker (denn ich übrigends auch einmal getroffen habe, aber Johannes Gregg ist nur sein Übername).Alles GuteGünther Holunder(geb. 1978)schrieb am 22.02.2008:
An Johannes Gegg: Ich glaube, du hast mich leicht missverstanden. Ich meinte, das in Star Trek erstaunlich viele Erklährungen auf echten Theorien beruhen und zwar für eine Science-Fiction Serie. Ich habe bereits mehrere Bücher von Physikern gelesen, die darüber geschrieben haben. (z.B. Die Physik von Star Trek, von Lawrence M. Krauss.) Wenn man das mit anderen Serien, z.B. Stargate vergleicht, beruht bei Star Trek erstaunlich viel auf Tatsachen. Das wollte ich damit sagen. Und außerdem, es spielt in der Zukunft. Wenn irgendjemand von uns eine Zeitreise machen würde, würde er die Technik in der Zukunft doch auch nicht verstehen, oder? Außerdem, Star Trek ist und bleibt eine Fernsehserie. Aber eine herausragende.Phönix(geb. 1989)schrieb am 14.02.2008:
Dess weiteren bezweifle ich stark, das irgendjemand alles was in Star Trek gesagt wird, für echt hält.
HalloIch bin Student und muss Johannes Gegg zustimmen: in vielen Episoden von Star Trek wird die Physik nicht beachtet. Wie er denke ich, dass man zwar Star Trek toll finden soll, man aber trotz allem Bedenken sollte, dass es sich bei Star Trek um reine Fiktion handelt.Alles Gute, und macht weiter soGünther Holunder(geb. 1978)schrieb am 01.02.2008:
Sehr geehrte Damen und HerrenIch bin Physiker und schon seit langem Star Trek-Fan. Besonders an Voyager stören mich allerdings einige Dinge: wie Phönix unten behauptet, sollten alle Wörter auf Tatsachen und Theorien namenhafter Physiker beruhen: dies entspricht aber nicht der Wahrheit: Worte wie 'biospektrale Dialyse' oder 'Bioresonanzimpuls' ergeben sowohl im medizinischen wie auch im physikalischen Bereich keinen Sinn. Sicherlich könnte ich hier noch viele andere Fehler in Bezug auf Star Trek aufzählen, aber eben: die Serie soll unterhalten, da sind Physik wohl Beigemüse. Aber ich bitte die Star Trek-Fans darum, die Technologie und Physik aus Star Trek nicht als echt oder theorethisch zu betrachten. Wenn nämlich ein Star Trek-Fan das wirklich ernst nimmt und auch noch zitiert, so macht er sich vielleicht nicht vor Menschen zum Narren, die keine Ahnung davon haben: aber wir Physiker kennen die Physik wesentlich besser als die Macher einer Fernsehserie. Ich wünsche ihnen alles GuteJohannes Gegg(geb. 1953)schrieb am 26.01.2008:
@ Der ANaja, im Großen und Ganzen hast Du eigentlich Recht. Im Vergleich zu den Trek-Serien bis VOY, sprich das grauenhafte Archer-Enterprise ausgeschlossen, gab es hier wenig Stoff zum Nachdenken.Trotzdem gab es hier noch die ein oder andere Episode, die in das bekannte Trek-Schema passte, siehe das Meisterwerk Kontrapunkt oder die Folge Remember (Das Erinnern). In beiden Episoden ging es um die Denunziation gewisser Menschengruppen.Auch war die Ausgangsposition nicht von schlechten Eltern - die zusammengewürfelte Crew aus Sternenflotten-Offizieren und Marquis-Freiheitskämpfern, die gar nicht anders konnten als miteinander zu arbeiten.Insgesamt hat man bei VOY aber viel Potential verschenkt. Das steht auch für mich außer Frage.Trekker(geb. 1973)schrieb am 22.01.2008:- weitere Kommentare/Erinnerungen
"Star Trek - Raumschiff Voyager"-Serienforum
Weitersagen
DVD-Tipp
Anzeige
Anzeige
Anzeige
