Ist es noch jemandem aufgefallen, dass die vorletzte folge in der falschen Reihenfolge ausgestrahlt worden ist? Wieso bekommt kein Sender das hin, mal Serien chronologisch korrekt auszustrahlen?
Britta(geb. 1970)schrieb am 07.04.2013:
Ja, da ist wohl was durcheinander gekommen. Aber diesmal trifft sixx keine Schuld, denke ich.Wenn man mal die Reihenfolge der Episoden z.B. bei imdb.com oder so ankuckt und die Inhaltsangaben liest sind sie da auch durcheinander.
Malakina(geb. 1982)schrieb am 10.04.2013:
Die Serie ist sicherlich nicht eine Granate wie Mad Men - trotzdem hätte ich mir eine Fortsetzung gewünscht. Die Zeit und gerade die Weiblichkeit der 60er Jahre wird gut wiedergegeben. Ich hätte gerne in dieser Zeit gelebt - Frauen waren noch Frauen - Männer waren noch Männer und beide waren damit zu frieden.
Sven(geb. 1974)schrieb am 02.04.2013:
Ich finde die Serie gut und abwechslungsreich. Nein, die Serie ist nicht Mad Men, hätte trotzdem eine Fortsetzung verdient gehabt.
Sven(geb. 1974)schrieb am 28.03.2013:
Als ich die erste Folge einschaltete fand ich es erst mal total furchtbar. Aber mit der Zeit fand ich es doch recht interessant. Ich schaue immer nach dem Grundsatz: 2 Folgen ansehen und dann entscheiden ob mir die Serie gefällt. (Besonders wenn man irgendwo mittendrin einsteigt muss man sich erst reinfinden um einiges zu verstehen. Z.B. Bing Bang Theory gefiel mir erst gar nicht, und inzwischen lache ich mich darüber kaputt) Aber es gibt auch Sendungen bei denen ich den Grundsatz nicht durchgehalten habe...:-)
#676007(geb. 1970)schrieb am 21.02.2013:
Was für ein billiger, klischeebehafteter, oberflächlicher Käse!
Andronschrieb am 11.02.2013:
Ich dachte die Serie könnte etwas in der Art von "Mad Men" sein, dass war wohl nix
Auf unbestimmte Zeit verschoben? Na super!
jayjayschrieb am 12.12.2012:
http://www.wunschliste.de/tvnews/16766
"Pan Am"-Serienforum
Weitersagen
Anzeige
Anzeige
Anzeige

































