Wollte das ZDF zu wenig Kerner?

Nach der überraschenden Bekanntgabe seines Wechsels von ZDF zu Sat.1 (wunschliste.de berichtete), hat sich Johannes B. Kerner zum ersten Mal ausführlich zu den Hintergründen geäußert: "Weil Sat.1 sich auf besondere Weise meiner künftigen Sendung, einem wöchentlichen journalistischen Live-Magazin, verpflichtet hat. Wir werden so ausgestattet, dass wir beste inhaltliche Perspektiven haben", begründet der Moderator seine Entscheidung in der "Süddeutschen Zeitung".

Wie zuvor im Fall Oliver Pocher sollen also auch hier die bereitstehenden finanziellen Mittel für die Produktion der neuen Formate eine bedeutende Rolle gespielt haben. Offenbar ist ausgerechnet das finanziell klamme Sat.1 zu größeren Investitionen bereit, was Kerner bestätigt: "Wenn man mit einem neuen Format und einer neuen Ausrichtung beginnt, muss man Mittel in die Hand nehmen. Und Sat.1 tut das."

Im Interview zeigte sich Kerner leicht unzufrieden mit den unterschiedlichen Sendezeiten seiner "JBK"-Talkshow: "Die Pflege einer Sendung, besonders bei der Programmierung, ist Voraussetzung für Erfolg. Diese Pflege war in der Zusammenarbeit schon besser als in den vergangenen Wochen und Monaten". Auch bezüglich der Vertragsdauer sei man unterschiedlicher Ansicht gewesen. Kerner präferierte eine langfristigere Bindung als vom ZDF angeboten und wollte außerdem einer vom Sender angedachten Reduzierung der Talkshow-Ausgaben nicht zustimmen.

Zu Gerüchten, nach denen bestimmte ZDF-Kreise der Ansicht sein sollen, Kerner sei ein wenig zu häufig im Mainzer Programm zu sehen, antwortet der neue Sat.1-Mitarbeiter wie folgt: "Ich habe aus freien Stücken erst auf zehn Sportstudio- und zuletzt auf circa 40 Kochsendungen verzichtet. Im Übrigen waren die Gespräche mit den Verantwortlichen des ZDF in diesem Punkt besonders nett. Die Gespräche begannen stets mit der Frage: 'Machst du nicht ein bisschen zu viel?' Und sie endeten kurz darauf mit der Bitte: 'Du darfst auf keinen Fall weniger machen.' Zwischen diesen Leitplanken haben wir uns all die Jahre bewegt."

24.04.2009 - Michael Brandes/wunschliste.de in Vermischtes
  • Kommentar schreibenSchreib einen Kommentar zu dieser Meldung
  • QuasselkasperQuasselkasperschrieb am 27.04.2009, 12.18 Uhr: via tvforen.de

    ich glaube hier geht noch viel mehr durcheinander. es wird immer von millionen summen an kerner gesprochen. in wahrheit ist das aber doch die summe die das zdf der produktionsfirma von kerner bezahlt...
  • Dick TracyDick Tracyschrieb am 27.04.2009, 10.59 Uhr: via tvforen.de

    -"Die heutigen Fernsehstars haben viel mehr Möglichkeiten, die sie natürlich ausnutzen. Frankenfeld würde das heute genauso machen. Wäre ich Kerner, würde ich auch versuchen, soviel wie möglich...
  • Paula TracyPaula Tracyschrieb am 27.04.2009, 10.02 Uhr: via tvforen.de

    Jetzt mal hintenan gestellt, ob Frankenfeld tatsächlich ein Genie war (bei Genie denke ich eher an Goethe, Mozart o. ä.): für damalige Verhältnisse hat er wahrscheinlich sehr gut verdient. Man...
  • balthar75balthar75schrieb am 27.04.2009, 09.18 Uhr: via tvforen.de

    Kennste das Sprichwort "Konkurrenz belebt das Geschäft?" Bei damals nur zwei Sendern gab es gar nicht die Möglichkeit, dass die Gagen so hoch waren wie heute. Erst die Vielzahl an Sendern, die die...
  • KateKateschrieb am 27.04.2009, 07.29 Uhr: via tvforen.de

    Bau eine Zeitmaschine, reise in die Vergangenheit und sorge dafür, dass Frankenfeld mehr Geld bekommt! Das ist die einzige Möglichkeit, wie man die Vergangenheit an der Gegenwart messen kann!
  • WilliWillischrieb am 26.04.2009, 23.58 Uhr: via tvforen.de

    AMSP hat Recht Frankenfeld hätte mehr Gage verdient gehabt Sie hatten ihn rausgeworfen, nur weil er paar Tausend Mark mehr wollte Vergissmeinnicht wurde einfach abgesetzt, die Idioten Das war 1970...
  • amsp20000amsp20000schrieb am 26.04.2009, 23.31 Uhr: via tvforen.de

    Nein. Frankenfeld hat viel selbst entwickelt und geschrieben. Das kann man von den heutigen Nasen nicht behaupten.
  • amsp20000amsp20000schrieb am 26.04.2009, 23.23 Uhr: via tvforen.de

    Peter Frankenfeld war ein Genie. Da können die heutigen "Labertaschen" nicht mithalten.
  • WilliWillischrieb am 26.04.2009, 22.56 Uhr: via tvforen.de

    Überbezahlt sind Kerner, Gottschalk und Co. sicher Zum Vergleich zu heute haben Fernsehschaffende viel weniger verdient als heute, egal ob Showmaster, Schauspieler, Fußballstars. Natürlich haben...
  • QuasselkasperQuasselkasperschrieb am 26.04.2009, 16.24 Uhr: via tvforen.de

    das ist ja mal eine tolle logik. demnach hätte man damals bei frankenfeld warten müssen wie heutige stars bezahlt werden um ihn damals entsprechend zu belohnen. könnte es sein das sich die gage von...
  • WilliWillischrieb am 26.04.2009, 14.58 Uhr: via tvforen.de

    So viel Geld? Frankenfeld wurde damals rausgeworfen, nur weil er paar Tausend Mark mehr wollte Heute verdienen manche das zig Fache Frankenfeld hat gegenüber den heutigen Gehältern keine Chance mehr...
  • balthar75balthar75schrieb am 26.04.2009, 08.42 Uhr: via tvforen.de

    Klar hat er das. Er warum sollte er nicht?
  • WilliWillischrieb am 25.04.2009, 23.56 Uhr: via tvforen.de

    Kerner hat 4 Kinder, manche Leute haben 10 Das ist nicht das Thema Aber Kerner verdient einen Haufen Geld - hat er das verdient?
  • Pete MorganPete Morganschrieb am 25.04.2009, 18.21 Uhr: via tvforen.de

    Nun ja, bei Kerner kocht war JBK auf jeden Fall wesentlich besser als dieser furchtbare Schleimbolzen Markus Lanz... Ich verstehe ehrlich gesagt die programmplaner und Verantwortlichen beim ZDF...
  • balthar75balthar75schrieb am 25.04.2009, 17.03 Uhr: via tvforen.de

    Oh doch. Hat er. Eine süße Tochter noch dazu.
  • WilliWillischrieb am 25.04.2009, 16.50 Uhr: via tvforen.de

    Ähnliches Beispiel ist Pilawa. Alle Nase ist der in der ARD. Privatleben kann der doch keines mehr haben, oder? Jetzt soll er angeblich noch Verstehen Sie Spaß von Frank Elstner übernehmen.
  • kleinbibokleinbiboschrieb am 24.04.2009, 23.53 Uhr: via tvforen.de

    Puh, da ist der Bild aber das Promoten von Sat 1 perfekt gelungen. Und dabei geht es um nichts. Ob Kerner auf dem einen oder dem anderen Programm zu sehen ist, sollte seinen Fans doch egal sein. Er...
  • WilliWillischrieb am 24.04.2009, 22.59 Uhr: via tvforen.de

    SAT 1 dürfte sehr viel Geld haben Die Öffentlich Rechtlichen müssen mehr sparen und es kommt weniger durch Werbung rein als bei den Privaten Wer SAT 1 und Co. anmacht, hat mehr Werbung als Film SAT...
  • QuasselkasperQuasselkasperschrieb am 24.04.2009, 22.50 Uhr: via tvforen.de

    aber es wird wohl nicht um sein geld gehen. solch eine sendung kostet geld, es gibt personal das bezahlt werden muß und so weiter. ich würde es also nicht darauf beschränken das es ihm um sein geld...
  • WilliWillischrieb am 24.04.2009, 22.42 Uhr: via tvforen.de

    Ob das mutig ist? Das ZDF ist nicht sein erster Arbeitgeber gewesen SAT 1 hat er sicher nicht gewählt, weil es da besonders tolle Sendungen gibt, die ihm das ZDF nicht gegeben hätte, sondern es lag...
  • QuasselkasperQuasselkasperschrieb am 24.04.2009, 21.42 Uhr: via tvforen.de

    trotzdem muß man ihm hoch anrechnen das er aus dem sicheren boot zdf ins kalte wasser springt. es gab schon einige denen ein senderwechsel nicht sehr gut bekommen ist. also auch wieder mutig von ihm.
  • WilliWillischrieb am 24.04.2009, 19.27 Uhr: via tvforen.de

    Nichts liegt mir ferner als zu schauen den Kerner Ich weiss von vielen, dass Kerner und Pocher hier nicht gut ankommen Dampfplauderer, Langweiler bzw. macht sich unnötig über andere lustig Beide...

Diskussion zu diesem Thema @ tvforen.de

Nächste Meldung: Serien-Pilot für "Frauen am Rande des Nervenzusammenbruchs"

Weitersagen