Ulrich Wickert: Rundumschlag gegen ARD und ZDF

Ex-'Tagesthemen' Moderator kritisiert Nachrichtensendungen
Bild: ARD/WDR (aus 'Mahlzeit, Deutschland!')

Ulrich Wickert ist ganz schön unzufrieden mit den Nachrichten in ARD und ZDF. In einem Text für die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (FAZ) holt der Ex-Moderator der "Tagesthemen" (1991-2006) zum großen Rundumschlag aus.

Es trifft zum Beispiel die Autoren von "Tagesschau", "Tagesthemen", "heute" und "heute journal". Ihnen wirft er Mängel im Satzbau vor ("Häufig streuen sie Substantive wie grobes Meersalz zwischen kurze Sätze"), außerdem sprachliche Verlotterung ("Da 'stehen' immer noch 'Ovationen', obwohl ich niemanden kenne, der Beifall je hat stehen sehen").

Den Machern der Sendungen sei das Bewusstsein für ihren öffentlich-rechtlichen Auftrag, für eine Grundversorgung politischer Information zu sorgen, abhandengekommen. Geärgert habe ihn beispielsweise, dass in keiner Nachrichtensendung je das neue Bundeskabinett vollständig vorgestellt worden sei. Die "heute"-Sendung um 19.00 Uhr habe lieber über Schnäppchenjäger bei Quelle berichtet. In einem weiteren Beispiel bemängelt Wickert, ein Attentat im Irak, wie es sich alle paar Tage ereigne, sei ein wichtigerer Aufmacher gewesen als die Absegnung des Koalitionsvertrages auf dem FDP-Parteitag "mit einem denk- oder merkwürdig jubilierenden Guido Westerwelle". Der Automatismus, mit dem Bomben in die Nachrichten gelangen, werde nicht mehr hinterfragt.

Die Gedenkfeiern am 9. November in Berlin seien ein Ereignis gewesen - allerdings nur im französischen Fernsehen. France 2 sendete eine Stunde live und weitere zwei Stunden Informationsprogramm. Die ARD zeigte derweil "Sturm der Liebe", das ZDF platzierte vor dem Brandenburger Tor "den für ein solches Ereignis wirklich nicht geeigneten Thomas Gottschalk". Nach weiteren Soaps ging auch die ARD noch auf Sendung, schnitt aber zwecks Einhaltung des Sendeplans die Rede von Hillary Clinton ab und verzichtete auf Barack Obama, damit "die Schnulze 'Geld, Macht, Liebe' pünktlich die Zuschauer anlockte".

Als "peinlich" bezeichnete Wickert dann noch den "Fakt"-Moderator Thomas Kausch, weil der auch zum besonderen Anlass "nach einer banalen Abmoderation nicht auf seine Standardfloskel 'Ciao' verzichten konnte" und sich somit wichtiger nahm als das Ereignis. Dafür habe er aber auf "große Vorbilder" zurückgreifen können - namentlich Frank Plasberg, der zwar beim Kanzler-Duell keinen Schlips tragen mochte, dafür aber später im Rahmen einer Unterhaltungssendung. Für Wickert ein Fall von mangelndem Respekt.

19.11.2009 - Michael Brandes/wunschliste.de in Vermischtes
  • Kommentar schreibenSchreib einen Kommentar zu dieser Meldung
  • seventyseventyschrieb am 25.11.2009, 14.36 Uhr: via tvforen.de

    Der Mann wird alt. Besser Schlappen an, Rente geniessen und Klappe halten...
  • KidKidschrieb am 25.11.2009, 13.56 Uhr: via tvforen.de

    http://www.mopo.de/2009/20091120/hamburg/szene/wickert_schimpft_auf_ard_und_zdf.html Hm, finde ich persönlich etwas überzogen, erst recht die Sache mit der Krawatte. Trage bei Kunden sicherlich auch...
  • KellerkindKellerkindschrieb am 22.11.2009, 12.35 Uhr: via tvforen.de

    "man hätte die übertragung also auch noch laufen lassen können " Und dann würde jetzt hier Lieschen Müller schreiben, dass es doch ein Skandal sei DIE Nachrichtensendung im deutschen Fernsehen...
  • QuasselkasperQuasselkasperschrieb am 22.11.2009, 12.05 Uhr: via tvforen.de

    wer sich selber auf einen podest stellt und immer wieder damit hausieren geht das nur ard und zdf die besten nachrichten bringen muß sich auch mal kritisieren lassen. aber auch diese kritik prallt...
  • amsp20000amsp20000schrieb am 21.11.2009, 22.46 Uhr: via tvforen.de

    Wie viele Nachrichten werden unterschlagen? Beim Bundeskabinett ist es jetzt eben aufgefallen. Und? Was soll man da tun?
  • Isaak_HuntIsaak_Huntschrieb am 21.11.2009, 22.46 Uhr: via tvforen.de

    So sehe ich das auch. Und wenn man Plasberg angreifen will, dann kann man das sicherlich inhaltlich begründen, insbesondere bei Plasberg, der sicherlich im Kanzlerduell keine Sternstunde abgeliefert...
  • jinglejingleschrieb am 21.11.2009, 22.03 Uhr: via tvforen.de

    Er mag in den Punkten recht behalten, wenn er die Themenberichterstattung kritisiert. Seiner Kritik an Kollegen mag ich mich nicht anschließen, das finde ich hingegen respektlos.
  • bronskybronskyschrieb am 21.11.2009, 21.51 Uhr: via tvforen.de

    Enquête-Kommission? :-) http://de.wikipedia.org/wiki/Enqu%C3%AAte-Kommission
  • mike301243mike301243schrieb am 21.11.2009, 21.40 Uhr: via tvforen.de

    Die Nachrichten verwenden viel zu viele Fremdwörter!!! Wieviel % der Bevölkerung können mit "Moratorium" oder "Equete Kommission" etwas anfangen? Das läßt sich beliebig erweitern ....
  • DerKelteDerKelteschrieb am 21.11.2009, 16.29 Uhr: via tvforen.de

    Lieber Uli, ich gebe Dir ja in allem Recht! In fast allem. Denn ausgerechnet hier warst Du selber peinlich. Oder hast Du je auf Deine "geruhsame Nacht" verzichtet? Dein Kelte
  • hello_world.chello_world.cschrieb am 21.11.2009, 16.11 Uhr: via tvforen.de

    Das mit der nicht stattgefundenen Vorstellung des kompletten Bundeskabinett stimmt und hat mich auch ziemlich geärgert. Bei dem "Automatismus" von Bombenanschlägen in den Nachrichten bin ich jedoch...
  • TVDrillerTVDrillerschrieb am 19.11.2009, 18.19 Uhr: via tvforen.de

    Na da ist was dran an Deiner Aussage
  • QuasselkasperQuasselkasperschrieb am 19.11.2009, 18.11 Uhr: via tvforen.de

    únd wie recht er hat. diese art der kritik ist doch besser als wenn die konkurenz über den anderen herzieht.
  • TVDrillerTVDrillerschrieb am 19.11.2009, 18.03 Uhr: via tvforen.de

    Der nächste, der gegen die eigene Adresse wettert!

Diskussion zu diesem Thema @ tvforen.de

Nächste Meldung: "Das Duell im Ersten" verlängert bis Frühjahr 2010

Weitersagen