Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
TV-Kritik/Review: "Chernobyl": Ein Blick auf menschliche Hybris, der die Kehle zuschnürt
(14.05.2019)
Der Name Tschernobyl - oder Chernobyl, wie er im Englischen transkribiert wird - ist bis heute eine Chiffre für katastrophales Unglück. Aber auch für das unfassbare Leid, das menschliches Versagen und Fehlverhalten verursachen können. Der US-Premiumsender HBO hat die Tage unmittelbar nach dem Super-GAU im ukrainischen Atomreaktor jetzt gemeinsam mit dem britischen Sky in der fünfteiligen Miniserie
Anders als die allermeisten Katastrophenfilme und -serien - aber ähnlich wie in Skys deutscher Eigenproduktion
Zunächst ist es nur ein lauter Knall, der den Feuerwehrmann Vasily (Adam Nagaitis) aus dem Schlaf reißt, der mit seiner Ehefrau in der nahe gelegenen Stadt Pripyat lebt. Kurz darauf klingelt sein Telefon und er wird zum Einsatz gerufen: Das Dach des Kraftwerks würde brennen. Ohne Strahlenschutzkleidung machen er und seine Kameraden sich an die aussichtslose Aufgabe, die aus dem Gebäude aufsteigenden Rauchwolken mit Wasser zu löschen. Dass es in Wahrheit der Reaktor selbst ist, der da in Flammen steht, weiß zu diesem Zeitpunkt noch niemand - oder es will jedenfalls niemand wahr haben.
Vor allem nicht der stellvertretende Chefingenieur des Kraftwerks Anatoly Dyatlov (Paul Ritter), ein Mann von bemerkenswerter Ignoranz. Der diensthabende Schichtleiter schickt selbst dann noch Mitarbeiter schutzlos in die Nähe des havarierten Reaktors, als andere seiner Männer bereits mit verbranntem Gesicht sich übergebend vor seinen Augen zusammengebrochen sind. Mantraartig wiederholt er, dass nur ein Kühlwassertank explodiert sein könne. Die Explosion des Reaktors selbst sei technisch unmöglich. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Und schließlich zeige der Geigerzähler doch nur 3,6 Becquerel - höher reicht dessen Skala allerdings auch gar nicht. Auch der einberufene Rat der führenden lokalen Politiker möchte nur abwiegeln, verschweigen, beruhigen, auf keinen Fall aber die Bevölkerung durch eine Warnung vor austretender radioaktiver Strahlung oder gar Evakuierung in Panik versetzen. So ziehen ganze Familien zu einer Brücke in der Nähe des Kraftwerks, um das Spektakel des Feuers zu beobachten, ihre Kinder spielen unbeschwert in der niedergehenden Asche. Es sind Bilder wie diese, die einem die Kehle zusammenschnüren.
Regisseur Johan Renck und Kameramann Jakob Ihre haben insbesondere die erste Folge in Szene gesetzt wie eine osteuropäische Serie aus den 1980er Jahren, etwa Krzysztof Kieślowskis Klassiker
Die bleierne Trostlosigkeit der Auftaktepisode weicht in der zweiten Folge einer dramatischeren Atmosphäre, geht es nun doch darum, im Wettlauf gegen die Zeit eine noch schlimmere Katastrophe zu verhindern. Der Einsatz von großen Mengen Sand hat nämlich zwar das Feuer eingedämmt, die darunter steigende Hitze droht jedoch, die gesamte Anlage samt der übrigen Reaktoren zur Explosion zu bringen. Weite Teile der Sowjetunion drohen, unbewohnbar zu werden.
Die Rollen der authentischen Personen werden durchgehend von europäischen, überwiegend britischen Schauspielern verkörpert (darunter bekannte Namen wie Stellan Skarsgård und Emily Watson, die bereits in Lars von Triers
Dieser leichte politische Beigeschmack schmälert aber nicht die starke emotionale Wirkung der Serie. "Chernobyl" ist sicher alles Andere als Wohlfühlfernsehen, eher das genaue Gegenteil, nichts, was man sich mal eben so beim Abendessen ansehen sollte. Aber ideal, um zu zeigen, wohin menschliche Hybris führen kann.
Dieser Text basiert auf Sichtung der ersten beiden Episoden der Serie "Chernobyl".
Marcus Kirzynowski
© Alle Bilder: Sky
Sky Atlantic zeigt die Serie "Chernobyl" in Deutschland ab dem 14. Mai immer dienstags um 20.15 Uhr und stellt sie on-Demand zum Abruf bereit.
Über den Autor
Leserkommentare
Fernsehsenf schrieb am 19.04.2021, 09.46 Uhr:
Ich baue darauf, dass alle diese tollen neuen Pay-TV- und Streaming-Serien so nach und nach rüber ins Free-TV diffundieren. Für Kino-Spielfilme gibt es schon seit Jahrzehnten diese "Verwertungskette", warum nicht auch für Serien, hehe.Super, dass es auch für "Chernobyl" jetzt so weit ist :-) . Das Warten hat sich gelohnt. Die erste Folge war schon sehr überzeugend. Keine lange Einführung, sondern mitten rein. Ich liebe Filme, die so anfangen. Ganz lakonisch der doppelte Explosionsblitz im Fenster, und schon sind wir bei den überforderten Technikern im Kraftwerk. Ok, das Thema ist längst bekannt, das macht es einfach, so zu beginnen und nicht groß erklären zu müssen. Die menschengemachte Katastrophe wird aus dem Alltag geboren, ist eigentlich sofort da, aber es dauert lange, bis es den Menschen dämmert, dass es eine Katastrophe ist.Und es geht so weiter, meistens wirkt es plausibel und authentisch. Die Serie soll sich ja weitgehend an die Fakten gehalten haben. Ein bemerkenswerter Moment: Als gesagt wird, dass die Katastrophe sich im Westen herumgesprochen hat und dort - Tausende Kilometer entfernt - die Kinder nicht mehr ins Freie dürfen, laufen sie "hier" in Pripyat immer noch unbekümmert draußen rum...Okay, so einiges ist auch dick aufgetragen. Zwei Auftritte von Professor Legassow vor allem: Eben stammelt er vor dem versammelten Politbüro noch herum und muss von Gorbatschow zur Ordnung gerufen werden - aber rattert nach kurzem Sammeln sofort druckreife, leicht begreifbare Analogien von Atomen mit Geschossen parat, man hört es förmlich schwirren. Das fand ich unglaubwürdig. Und der zweite Auftritt: Ich mag nicht glauben, dass der Kontakt des geschmolzenen Kernmaterials mit dem Wasser unter dem Kraftwerk eine Explosion von "2-4 Megatonnen" zur Folge gehabt hätte. Das wäre ja das Äquivalent von HUNDERTEN Hiroshima-Bomben gewesen. Das ist Quatsch, es wäre zu keiner Kernspaltung gekommen. Es wäre vielleicht eine sehr große Wasserdampfexplosion gewesen, mit üblen Folgen für die nähere Umgebung. Allerdings wäre sicher noch viel mehr readioaktives Material freigesetzt worden, das schon.Auch das Klischee von Gut (Wissenschaftler) gegen Böse (Funktionäre) finde ich etwas übertrieben, da hätte ich mir mehr Ambivalenz gewünscht.Nichtsdestotrotz freue ich mich schon auf die weiteren Folgen! :-))faxe61 schrieb via tvforen.de am 15.06.2019, 23.28 Uhr:
Marcus Kirzynowski (Kritik nach 2! von 5 Folgen)
"Der Kommunismus war ein ebenso ineffizientes wie menschenverachtendes System, scheinen uns die Macher sagen zu wollen, in einem westlichen Land wäre das so alles nicht passiert. Rückblickend ist es aber natürlich immer einfach zu sagen, wie man anders hätte reagieren müssen. Auch im Westen hielten die meisten Wissenschaftler und Politiker einen Unfall, wie er sich dann in Tschernobyl ereignete, bis dahin schlicht für unmöglich.Dieser leichte politische Beigeschmack schmälert aber nicht die starke emotionale Wirkung der Serie. "Chernobyl" ist sicher alles Andere als Wohlfühlfernsehen, eher das genaue Gegenteil, nichts, was man sich mal eben so beim Abendessen ansehen sollte. Aber ideal, um zu zeigen, wohin menschliche Hybris führen kann."Statt Hybris hätte eher ich das deutsche Wort Selbstüberschätzung gewählt.
Das trifft aber nicht den Kern dieses GAUs.
Ja, es wird in der letzten Folge schon sehr "amerikanisch".Ich feiere gerade diese Serie; das kann man machen, auch bei dieser Serie.
Sie ruft Emotinen vor dem Bildschirm hervor, die ich lange, so nicht mehr hatte.
Ich habe den Bildschirm, bzw. manche Aktionen laut kommentiert mit Sprüchen.
Mein erster Gedanke war auch: Was soll diese Serie?
Sie funktioniert sher gut und reisst einen einfach mit.
Wie weit sie jetzt der Realität, bzw. den Fakten entspricht kann ich nicht beurteilen.
Meistgelesen
- "Gefragt - Gejagt": Jäger Klaus Otto Nagorsnik ist tot
- "FBI International": Überraschender Ausstieg nach Staffel 3
- Disney+- und Star-Highlights im Mai: "Pauline", "Doctor Who" Staffel 14 und "Will Trent" Staffel 2
- Nickelodeon steht in Deutschland zum zweiten Mal vor dem Aus
- So lief der 24-Stunden-Programmtag von Joko & Klaas
Neueste Meldungen
Specials
- "This Is Us"-Star Justin Hartley: Lohnt sich seine neue Serie "Tracker"?
- Upfronts 2024: Welche Serien wurden bereits eingestellt oder verlängert, was steht auf der Kippe?
- Prosit, "Die Hugo Show"! Wie ein kleiner Troll die Fernsehwelt der 90er eroberte
- Moderatorin und Schauspielerin Yvette Dankou: "Bei 'Hugo' hatten wir total freie Hand"
- Serien unserer Kindheit: "Falcon Crest"
- 40 Jahre Sat.1: Mit "Raumschiff Enterprise" beginnt Hassliebe
- 40 Jahre RTL: Micky, Michael und Motorsport
Neue Trailer
- "Trying": Trailer kündigt vierte Staffel der britischen Comedy an
- Zum Start von "Dead Boy Detectives": Frischer Trailer stellt die Charaktere der Netflix-Serie vor
- Nach "Squid Game": Netflix stellt nächstes koreanisches Gameshow-Drama vor
- [UPDATE] Nach zwei Jahren Pause: "Pretty Little Liars: Original Sin" mit Termin und Trailer für neue Staffel
- [UPDATE] "Maxton Hall - Die Welt zwischen uns": Adaption von Mona-Kasten-Roman veröffetnlicht Trailer
Die Vorschau - Unser neuer Podcast
Newsletter
DVD-Tipps
- Mad MenSeason 1 (4 DVDs)EUR 1,80
- Mad MenSeason 2 (4 DVDs)ab EUR 1,99