Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen TV-Termin-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten

Satellit: Vier öffentlich-rechtliche SD-Sender werden abgeschaltet

von Glenn Riedmeier in News national
(03.05.2022, 15.32 Uhr)
Auswirkungen auch in Kabelnetzen erwartet
WDR
Satellit: Vier öffentlich-rechtliche SD-Sender werden abgeschaltet/WDR

Ende des Jahres wird es für Satelliten-Nutzer zu Veränderungen kommen: Die ARD informiert darüber, dass zum 15. November vier Sender in SD-Qualität abgeschaltet werden: Der Spartenkanal One, der Nachrichtensender tagesschau24 sowie die gemeinsam mit dem ZDF veranstalteten Sender phoenix und arte werden nach diesem Stichtag ausschließlich als HD-Versionen empfangbar sein. Auswirkungen haben diese Veränderungen auch für die meisten Kabelkunden.

Schon seit vielen Jahren werden die Sender One, phoenix, tagesschau24 und arte in hochauflösender HD-Bildqualität über Satellit verbreitet. Daneben werden derzeit auch noch Varianten in SD-Qualität über den Satellitentransponder 51 (10,744 GHz) ausgestrahlt. Am 15. November wird der Simulcastbetrieb enden und somit die SD-Verbreitung der vier Programme.

Was diese Veränderung für Haushalte mit Kabelempfang bedeutet, hängt letztendlich vom jeweiligen Kabelnetzbetreiber ab. Derzeit sind die Sender in Kabelnetzen überwiegend ebenfalls noch in SD-Qualität verfügbar. Es wird allerdings erwartet, dass die SD-Verbreitung von One, phoenix, tagesschau24 und arte in Folge der Satellitenabschaltung auch in den Kabelnetzen beendet wird. Der Kabelnetzbetreiber Vodafone hat arte SD bereits zum 23. März 2022 abgeschaltet.

Die ARD verfolgt mit diesem Schritt vor allem das Ziel, ihre Programme möglichst wirtschaftlich und effizient zu gestalten. Sie reagiert damit auch auf die Entwicklung, dass immer mehr Haushalte auf die bessere HD-Bildqualität umgestellt haben und die Nutzung des SD-Empfangs beständig zurückgegangen ist. So empfangen inzwischen etwa 90 Prozent der Haushalte ihre Fernsehprogramme in HD - die frei empfangbaren wohlgemerkt. Somit wird von der SD-Abschaltung nur ein relativ kleiner Teil der Haushalte betroffen sein.

Über die Details zur SD-Abschaltung und den Umstieg auf die Sendefrequenzen für den HD-Empfang werden die ARD und arte ihre SD-Zuschauer in den kommenden Wochen und Monaten umfassend informieren.

Der ursprüngliche Plan von ARD und ZDF bestand übrigens mal darin, bereits Anfang 2021 sämtliche Sender in SD-Qualität abzuschalten. Davon ist man allerdings Anfang 2020 wieder zurückgewichen, da sich der HD-Standard in Deutschland immer noch nicht vollständig durchgesetzt hat. Bei den großen Privatsender-Gruppen wurden schon vor längerer Zeit die Weichen für eine Fortführung der SD-Signale gestellt. RTL Deutschland und die ProSiebenSat.1-Gruppe Seven.One hatten sich auch mal zum Ziel gesetzt, ihr SD-Signal nach 2022 abzuschalten.

Doch die Ängste vor einem erheblichen Zuschauerschwund waren zu groß. Die Gründe liegen auf der Hand: Im Gegensatz zu den Öffentlich-Rechtlichen sind die HD-Alternativen der Privatsender sowohl über Kabel als auch über Satellit nur gegen eine zusätzliche Gebühr zu entschlüsseln - und nach wie vor ist nur eine Minderheit der Deutschen bereit, dafür zusätzlich in die Tasche zu greifen. Die SD-Varianten sind dagegen auch künftig unverschlüsselt zu sehen und deshalb für die Privatsender derzeit unverzichtbar.

Beitrag/Regelverstoß

  • Bitte trage den Grund der Meldung ein:
  •  

Leserkommentare

  • markox schrieb am 08.05.2022, 21.24 Uhr:
    Hm war nicht geplant One und ZDF Neo komplett ein zu stellen?
    Generell finde ich das gut und sie hätten ruhig die komplette SD Abschaltung durchziehen können wegen den unnötigen Kosten.
    Persönlich finde ich es schade, da ich eigentlich nur die SD Versionen nutze, weil die mir auf 42" eigentlich reichen und ich lineares TV nie linear schaue, sondern alles Aufnehme. Und ist SD einfach sehr viel Platzsparender. Wenn man so eine 20 teilige Serie aufnimmt sind bei HD schnell mal ein paar Hundert Gig weg.
  • Der_Herr_Heinz schrieb am 07.05.2022, 18.12 Uhr:
    Und sich jetzt schleunigst etwas für das Desaster mit dem abgeschalteten Hörfunktransponders einfallen lassen. Denn dieses von der ARD angerichtete Chaos kann ja so nicht dauerhaft bleiben.
  • LegendenLebenEwig schrieb am 06.05.2022, 03.47 Uhr:
    BESCHEUERT!
    Außer, wenn die "HD"-Varianten der "SD"-Sender AUTOMATISCH an denselben Programmplatz gesetzt werden würden.
    Ich sehe mich schon (wieder!) dabei, kreuz & quer durch die ganze Republik zu fahren, weil weite Teile meiner über 80-jährigen Verwandtschaft nicht versteht, warum die Sender plötzlich weg sind.
    Wer auf diesen ständigen HD-Scheiß pocht, gehört doch auf die Rückseite des Mondes geschossen!!
  • WiseOwl schrieb am 08.05.2022, 08.19 Uhr:
    Die HD-Versionen sind seit JAHREN empfangbar !!!
    Da hätte man vielleicht im Zuge eines Verwandschaftsbesuchs bereits das ein oder andere mal kurz zur Fernbedienung greifen können und die Umstellung auf HD so nebenbei erledigen können, oder ?
  • Buratino schrieb via tvforen.de am 06.05.2022, 00.11 Uhr:
    Naja, sehe ich eher als eine Frechheit,bei den hohen GEZ Gebühren, die zig Mehrfachtranspondern der Regionalausstrahlungen die viel Geld kosten, kann dieses Argument nicht gelten!! Es wird immer von Grundversorgung gesprochen, dagehört eine SD Ausstrahlung für einige Jahre noch dazu.
  • Spoonman schrieb via tvforen.de am 06.05.2022, 01.33 Uhr:
    Buratino schrieb:
    Naja, sehe ich eher als eine Frechheit,bei den
    hohen GEZ Gebühren, die zig Mehrfachtranspondern
    der Regionalausstrahlungen die viel Geld kosten,
    kann dieses Argument nicht gelten!! Es wird immer
    von Grundversorgung gesprochen, dagehört eine SD
    Ausstrahlung für einige Jahre noch dazu.

    Und das scheibt ausgerechnet derjenige, der in seinen Beiträgen ständig das schärfste HD-Bild und die allerbeste Tonqualität fordert. Realsatire vom Feinsten.
  • Sir Hilary 2.0 schrieb via tvforen.de am 06.05.2022, 02.16 Uhr:
    Spoonman schrieb:
    Buratino schrieb:
    --------------------------------------------------
    -----
    > Naja, sehe ich eher als eine Frechheit,bei den
    > hohen GEZ Gebühren, die zig
    Mehrfachtranspondern
    > der Regionalausstrahlungen die viel Geld
    kosten,
    > kann dieses Argument nicht gelten!! Es wird
    immer
    > von Grundversorgung gesprochen, dagehört eine
    SD
    > Ausstrahlung für einige Jahre noch dazu.
    Und das scheibt ausgerechnet derjenige, der in
    seinen Beiträgen ständig das schärfste HD-Bild
    und die allerbeste Tonqualität fordert.
    Realsatire vom Feinsten.

    ,-)))))
    Bei dem Verfasser aber nicht verwunderlich....
  • User 798614 schrieb am 03.05.2022, 19.22 Uhr:
    Die sollten mal ihre komplette Verbreitungsstruktur überdenken. Ist es wirklich nötig für sämtliche Dritte Programme mehrerere Frequenzen (und dann auch noch in HD) für das kleine Zeitfenster der Regionalprogramme bereit zu stellen? UHD wird bei den Öffis auch nicht mehr voran getrieben. Die nächste WM gibt es wieder nur in UHD bei Magenta TV. Aber Hauptsache immer schön kräftig Rundfunkgebühr abziehen. Nirgendwo wird die Bildqualität so stiefmütterlich behandelt wie in Deutschland. Würde gerne mal wissen ob es tatsächlich noch Menschen gibt die nur SD empfangen können. Ich halte das für ein Gerücht. Und die Privatsender könnten ja mal zumindest überlegen ihre Hauptprogramme frei empfangbar in HD zu verbreiten und nur noch ihre Spartenkanäle und UHD-Sender im HD+ Portfolio zu belassen. Und wo wir schon dabei sind: Was ist eigentlich mit dem Tonformat Dolby AC-4? War das nicht auch schon seit längerem angedacht das über Satellit zu verbreiten?
  • Yoshy schrieb am 04.05.2022, 09.10 Uhr:
    "Die nächste WM gibt es wieder nur in UHD bei Magenta TV. "
    Na ja auch wenn die öffentlich Rechtliche auf UHD setzen würde, die fehlende Grundverschlüsslung dort ist den Rechteanbietern ein Dorn im Auge und so werden die öffentlich Rechtliche immer kürzer komen was die WM Spiele angeht.
    "Würde gerne mal wissen ob es tatsächlich noch Menschen gibt die nur SD empfangen "
    Ja klar, auch wenn auf dem Haupt TV Gerät im Wohzimmer meisten HD fähige Endgeräte stehen, gibt es in viele haushalte auch 2.TV, bei Kindern spgar 3, 4 oder 5. TV, viele Menschen haben auch im Garten noch eine TV Gerät und dort sind dann oft genug ältere undd aher SD Geräte im Einsatz.
    Im übrigen abgesehen von den Fernsehr von 40-50 bis 100- 150 Zoll geräte sind auch viele kleine Geräte dabei, bei den man überhaupt nicht sehn kann ob man HD oder SD guckt.
    Ich selbst habe eine 42 Zoll eine Markenfirma, daher auch qualitiv gut was die Darstellung von SD sender angeht und obwohl der TV auch HD kann, schalte ich nicht HD ein weil es nicht nötig ist, das SD bild ist vom meine Sessel aus eineer Entfernung genauso gut wie ein HD bild unbd HD ist unnötig.
    Wenn ich mich bis auf 1meter an den TV nähere dann kann man den Unterschied sehn,aber wer ist so bekloppt sich so nahe davor zu setzen.
    HD und UHD ist eine rein Technik mit der man BILLIGEN Fernsehr bei den SD gucken echt keine Spaß macht auf den Markt wirft um danach eine Begründung zu haben das man HD braucht.
    Würde man gleich auf solchen Billiggeräte mit schlechten SD Darstellung verzichten, könnte ja die Film und TV Industrie ihr HD und erst recht kein Ultra HD durchsetzen.
    Und damit die menschen die eine guten Fernsehr haben auch das Gefühl haben SD müsse durch HD ersetzt werden, schraubt man die Datenraten der SD Sender herunter damit das Bild maximal schlecht wird.
    Wenn die SD Sender in der Datenrate ausgestrahltwürde mit der das bestmögliche Bild in SD möglich wäre, dann würde viel Menschen HD ebenfals für unnötig betrachten.
    DIe TV Konzerne verarsche die Menschen mit reduzierten Datenraten, Fernsehr die so schlecht sind oder absichtlich so schlecht gemacht sind was die Darstellung von SD angeht, nur damit man HD vorrantreiben kann.
    Jederd der den TV konzenernen und Fernsehr-Hersteller auf den Leim geht und such dazu quasi zwingen läßt alle paar Jahre neuen TV Geräte zu kaufen dem ist nicht mehr zu helfen.
  • Stefan_G schrieb am 05.05.2022, 00.59 Uhr:
    "Ich selbst habe eine 42 Zoll eine Markenfirma, daher auch qualitiv gut was die Darstellung von SD sender angeht und obwohl der TV auch HD kann, schalte ich nicht HD ein weil es nicht nötig ist, das SD bild ist vom meine Sessel aus eineer Entfernung genauso gut wie ein HD bild unbd HD ist unnötig."
    Kommt daher, dass die Öffis bei den meisten Sendern ihre Datenraten reduzieeren und kein 100 %iges Full-HD senden.
    Zumindest in den Kabelnetzen ist es halt so!
    Peinlich: selbst bei diesem Minderheiten-Fernsehen namens DVB-T 2 sind die Fernsehbilder bei ARD/ZDF usw. sogar besser...
  • Bollywood_Bopper schrieb am 06.05.2022, 20.08 Uhr:
    Angedacht war schon vieles. Ich erinnere mich dunkel an eine Funkausstellung auf der vor Jahrzehnten die Öffis damit geworben haben dass mit dem Digitalfernsehen jetzt auch mehrere parallele Tonkanäle zum Bild möglich sind um z.B. auch den Originalton mit auszustrahlen. Passiert ist ...fast nichts. Ja, die parallelen Tonkanäle werden mit ausgestrahlt aber auf allen findet sich dann die gleiche grauenhafte deutsch synchronisierte Fassung. Manchmal gibt es eine Fassung für Blinde oder es wird der Simultandolmetscher weggelassen (phoenix) und bei One gibt es gelegentlich Originalversionen englischsprachiger Serien aber das wars auch schon. Das sollte Standard sein!
    Und dass man unsere teuren Öffis im Jahr 2022 immernoch nur in 720p empfangen kann - außer über DVB-T2 - ist eh ein schlechter Witz.
  • kaztenkreis schrieb am 03.05.2022, 17.10 Uhr:
    Die ARD hat bei "Das Erste" aber auch schon an der Bitrate geschraubt. Wenn ich den Tatort von ARD-SD aufnehme (und demuxe), dann liegt die Bilddatei bei ca. 2 GB. Der selbe Tatort von ONE-SD aufgenommen bei 3,5 GB. Die einzigen ARD-Dritten die die Größe aufweisen, sind der MDR und der RBB. Bei den anderen (also WDR & Co.) zwischen 2,5 GB und 3 GB.
  • User 798614 schrieb am 03.05.2022, 19.10 Uhr:
    und was bedeutet das? Warum demuxed man Aufnahmen von SD-Sendern?
  • JoeW schrieb am 03.05.2022, 16.18 Uhr:
    Die öffentlichrechtlichen Sender werden ja nicht abgeschaltet, sondern nur noch in HD-Qualität ausgestrahlt. Und das weiterhin kostenlos. Dieser Schritt bringt nun hoffentlich die Privatsender dazu deren Strategie zu überdenken. Ebenfalls die kostenlosen SD-Sendeplätze abschalten und die kostenpflichtigen HD-Sendeplätze ebenfalls kostenlos für alle anzubieten. Die Werbeeinnahmen dürften die bessere Einnahmequelle sein, als die Gebühren für HD plus Verwaltungs- und technischen Aufwand.
  • Casio schrieb am 04.05.2022, 12.25 Uhr:
    Das wäre natürlich optimal, aber, so wie das aussieht, wird man die privaten SD irgendwann abschalten und die HD-Schranke weiter belassen, oder man geht über die Bezahlschranken der Senderfamilien, wie RTL+, oder Joyn etc.
  • User 1523080 schrieb am 03.05.2022, 16.10 Uhr:
    schade um ONE Phoenix und Arte....kammen immer mal wieder gute sendungen....... RIP FREE TV SENDER!!!
  • Blue7 schrieb am 03.05.2022, 16.18 Uhr:
    Die GEZ Sender sind doch weiterhin europaweit für jeden in HD auf allen Verbreitungswegen weiter zu sehen
  • CoClaudia schrieb am 03.05.2022, 16.52 Uhr:
    Den Artikel zu lesen könnte hilfreich sein.
  • User 798614 schrieb am 03.05.2022, 19.11 Uhr:
    nur die SD Sender werden abgeschaltet. Hat doch mittlerweile jede eine Glotze bzw. Receiver der HD entschlüsselt.
  • Casio schrieb am 04.05.2022, 12.19 Uhr:
    Diese Sender werden natürlich weiter frei zugänglich sein, nur eben über HD.
  • Casio schrieb am 04.05.2022, 12.20 Uhr:
    Viele scheinen zu meinen, SD weg, alles weg.
  • timolino schrieb am 03.05.2022, 15.45 Uhr:
    Endlich raus aus der teuren Steinzeit!