Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen TV-Termin-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten

"Mila" und "Unser Tag" starten mit desaströsen Quoten

von Glenn Riedmeier in News national
(08.09.2015, 11.24 Uhr)
Fußball dominiert den Fernsehabend, "Popstars" und "Grimm" am Boden
Susan Sideropoulos in der Titelrolle von "Mila"
SAT.1/Stephan Pick
"Mila" und "Unser Tag" starten mit desaströsen Quoten/SAT.1/Stephan Pick

"Affären sind wie Fast Food. Im Nachhinein bereut man es." - Mit diesem Zitat bewarb Sat.1 unter anderem seine neue Vorabendserie (bzw. "Daily Romantic Comedy")  "Mila" mit Susan Sideropoulos. Eventuell bereut auch der Sender inzwischen, die Serie gegen  "Alles was zählt" und  "Berlin - Tag & Nacht" ins Rennen geschickt zu haben, denn die Quoten fielen zum Auftakt desaströs aus. Lediglich 1,02 Millionen Zuschauer waren neugierig genug, um sich gestern die erste Folge um 19.00 Uhr anzusehen. Der Marktanteil lag bei schwachen 4,5 Prozent des Gesamtpublikums - dies entspricht in etwa den Werten, die der Reality-Flop  "Newtopia" in der Endphase erreichte. In der werberelevanten Zielgruppe sah es mit 6,9 Prozent und 450.000 der 14- bis 49-Jährigen kaum besser aus. Zum Vergleich: "Alles was zählte" erzielte währenddessen 11,8 Prozent und "Berlin" 11,7 Prozent der jungen Zuschauer. Die nächsten Tage werden zeigen, ob "Mila" lediglich Anlaufschwierigkeiten hat, oder ob die Zuschauer tatsächlich keine Lust auf eine weitere seicht-kitschige Serie haben.

Doch "Mila" ist nicht das einzige Problem von Sat.1: Das im Anschluss gestartete Vorabendmagazin  "Unser Tag" mit Mara Bergmann konnte die Zahlen sogar noch unterbieten. Lediglich 880.000 Zuschauer blieben um 19.30 Uhr übrig und sorgten für äußerst schwache 3,6 Prozent Marktanteil insgesamt und 5,0 Prozent in der jungen Zielgruppe.

Wo wir gerade bei Flops sind: Auch RTL II hat am Montagabend weiterhin ein Problem: Die zurückgeholte Castingshow  "Popstars" lockt weiterhin kaum noch Zuschauer hervor. Die neue Ausgabe kam lediglich auf einen miesen Marktanteil von 1,9 Prozent bei 580.000 Zuschauern - in der jungen Zielgruppe wurden nur 430.000 14- bis 49-Jährige erreicht, was 3,8 Prozent entsprach.

Und auch der wiederholte Gender-Talk bei  "Hart aber fair" konnte von der immensen medialen Aufregung nicht profitieren. Lediglich 1,94 Millionen Zuschauer bei 6,2 Prozent Marktanteil entschieden sich um 21.00 Uhr für den ARD-Talk mit Frank Plasberg. Bei VOX endete die vierte  "Grimm"-Staffel mit einem Dreierpack, womit der Kölner Sender ebenfalls einen enttäuschenden Abend verzeichnen musste. Die Zielgruppen-Werte beliefen sich auf schwache 4,2 bis 5,4 Prozent.

Doch es gab nicht nur Verlierer am gestrigen Fernsehtag: Wie zu erwarten war, spülte das Fußball-EM-Qualifikationsspiel zwischen Deutschland und Schottland die meisten Zuschauer zu RTL. Gegen 12,54 Millionen Zuschauer bei überragenden 43,2 Prozent in der zweiten Halbzeit sah die Konkurrenz alt aus. Auch in der jungen Zielgruppe lag RTL mit 4,76 Millionen 14- bis 49-Jährigen bei 43,3 Prozent Marktanteil uneinholbar vorne. Beachtlich schlug sich ProSieben: Auf den  "Big Bang Theory"-Sechserpack ist weiterhin Verlass. In der jungen Zielgruppe wurden gegen das Fußballspiel immerhin Marktanteile zwischen 9,7 und 11,3 Prozent erreicht. Sat.1 blieb mit zwei neuen Folgen von  "Forever" bei 9,2 und 7,4 Prozent hängen.


Beitrag/Regelverstoß

  • Bitte trage den Grund der Meldung ein:
  •  

Leserkommentare

  • streamingfan schrieb am 08.09.2015, 18.43 Uhr:
    Sat1 sucht euch einen neuen Programm-Chef, sonst hagelt es einen FLOP nach dem anderen.
  • Waders schrieb via tvforen.de am 08.09.2015, 15.52 Uhr:
    Was hat Sat1 erwartet? Das eine billige GZSZ Tussi Quoten bringt. Wer will die denn sehen?
    Gruß Waders
  • andreas_n schrieb via tvforen.de am 08.09.2015, 16.20 Uhr:
    Waders schrieb:
    Was hat Sat1 erwartet? Das eine billige GZSZ Tussi
    Quoten bringt. Wer will die denn sehen?

    Nun, mit einer ehemaligen "GZSZ-Tussi" hat man vor ca. 10 Jahren einen Marktanteil von bis zu 20 % eingefahren. Die Serie hieß "Verliebt in Berlin" und die Hauptdarstellerin Alexandra Neldel.
  • hobbit schrieb via tvforen.de am 08.09.2015, 19.43 Uhr:
    ich möchte sie gerne sehen.
  • andy85104 schrieb via tvforen.de am 08.09.2015, 21.37 Uhr:
    Die Zeitschiene 19:00 - 20:15 ist eh schwierig, weil viele Sender da "gutes" Programm bringen.
    Zu Dailysoap: Allein "Dahoam is Dahoam" um 19:45 Uhr hat über 1 Mio. Zuschauer - allein nur in Bayern. Diese Zuschauer fehlen den anderen Sendern.
  • Paula Tracy schrieb via tvforen.de am 10.09.2015, 16.32 Uhr:
    Der Beliebtheitsstatus von Sideroupoulos dürfte ähnlich sein, obwohl sie eine längere Pause gemacht hat. Daran liegt es wahrscheinlich also nicht. Es liegt auch nicht an der Serie, sondern mit Sicherheit an der anderen Serie bei RTL. Das musste Alexandra Neldel nämlich nicht, gegen eine beliebte und schon etablierte andere Daily Soap bei RTL senden. "Dahoam ist dahoam" dürfte absolut kein Problem sein, die Serie startet ja schon um 19.00 Uhr - wenn überhaupt, wäre es eine Konkurrenz für GZSZ (was es nicht ist).
    Ich mag mich dem Sat1-Bashing nicht anschließen, im Gegenteil, ich halte noch einiges mehr von diesem Sender als von RTL, aber es ist ausgesprochen dumm, eine neue Daily Soap (und sie versuchen es ja immer wieder) gegen eine andere zu senden, die viele Fans hat. Wer Daily-Soap-Fan ist, guckt seit Jahren "Alles was zählt". Der wird nicht plötzlich "Mila" gucken.
    Der Serie würde nur ein anderer Sendeplatz helfen, ich sehe nur keinen anderen. Wer nicht nur Schüler und Hausfrauen vor den Bildschirm locken will, darf nicht vor 18.00 Uhr anfangen. Da haben aber meist die Regionalsender ein Fenster. Eine halbe Stunde später ist Nachrichtenzeit. Nach 19.30 ist GZSZ dran - und um 20.15 Uhr ist Hauptsendezeit. Die sollen die bereits abgedrehten Folgen zeigen, vielleicht tut sich ja noch was. Wenn nicht, einstampfen. Ich bin kein Fan von plötzlichen Absetzungen, aber wenn schon die Sendezeit Mist ist, sehe ich keine Chance.
  • Schreiberling schrieb am 08.09.2015, 13.09 Uhr:
    Also ich persönlich, habe mir gestern Abend auch Grimm angeschaut und war ganz zufrieden. Zwar hatte ich schon ein paar Inhaltsangaben Rezensionen gelesen. Aber sehen ist halt doch anders als lesen.
  • linkin_park schrieb via tvforen.de am 08.09.2015, 12.39 Uhr:
    Seit wann werden denn plasbergtalks wiederholt? Schön, dass die ard mit dieser billigen qoutenschinderei auf die Nase gefallen ist.
  • Helmprobst schrieb via tvforen.de am 08.09.2015, 13.50 Uhr:
    linkin_park schrieb:
    Seit wann werden denn plasbergtalks wiederholt?
    Schön, dass die ard mit dieser billigen
    qoutenschinderei auf die Nase gefallen ist.

    Es war keine Wiederholung, sondern die Neuauflage einer zuvor kritisierten Sendung (sollte man aber eigentlich auf Grund des Medienechos mitbekommen haben).
    Zum Thema Sat.1: Die beiden Neustarts brauchen Zeit, um sich zu etablieren. Auf diesem Sendeplatz wurde Sat.1 (zu Recht) seit längerer Zeit vom Publikum gemieden. Wenn man da jetzt mit einer komplett anderer Programmfarbe punkten will, reicht eine grosse Werbekampagne nicht aus. Die Zuschauer finden solche neuen Sendungen - und Gefallen daran - häufig erst langsam.
    Gerade "Unser Tag" hat mir besonders gut gefallen: sympathische Moderatorin, gemütliche Atmosphäre und ein positiver Grundton. Anders als in ähnlichen Magazinen wurde nicht nur gelästert oder Ängste geschürt. Beispiel: Der Beitrag zum Thema Kinder - Sicherheit - Haustüre. Keine Panikmache, sondern wirklich hilfreiche Tipps für die eigene Familie. Und auch der negative Beitrag über Johnny Depp fiel moderat aus - andere Magazine hätten da bestimmt fester draufgehauen. "Unser Tag" war bei der Premiere thematisch eine bunte Mischung, die sicher noch ausgewogener wird, wenn sich die Redaktion erst eingespielt hat.
    Mal abwarten, ob SAT.1 das auch so sieht oder in einem Anflug von Panik bald wieder "In Gefahr" einschiebt ... und damit die letzten Sympathien des Publikums verspielt.
  • beiderbecke schrieb via tvforen.de am 08.09.2015, 16.30 Uhr:
    Die "Neuauflage" ergab sich hierdurch: http://www.tvforen.de/read.php?1,1420571,1420571#msg-1420571
  • linkin_park schrieb via tvforen.de am 09.09.2015, 14.09 Uhr:
    Helmprobst schrieb:
    linkin_park schrieb:
    --------------------------------------------------
    -----
    > Seit wann werden denn plasbergtalks wiederholt?
    > Schön, dass die ard mit dieser billigen
    > qoutenschinderei auf die Nase gefallen ist.
    Es war keine Wiederholung, sondern die Neuauflage
    einer zuvor kritisierten Sendung (sollte man aber
    eigentlich auf Grund des Medienechos mitbekommen
    haben).
    Ich bitte vielmals um Verzeihung, dass es in meinem leben (vor allem zurzeit) weit wichtigeres gibt als diese affige Diskussion, wozu ich btw auch zitierten thread zähle.
    im übrigen steht in der Meldung "wiederholt", was zumindest missverständlich ist.
  • beiderbecke schrieb via tvforen.de am 09.09.2015, 17.01 Uhr:
    Ich wollte eigentlich andeuten, dass du gern wieder öfter mal hier reinschauen solltest, sofern es dir die Zeit oder Gelegenheit erlaubt. Du wurdest vermisst, und wir sind hier doch über jede/n dankbar, wenn er/sie sich mal wieder hierher bemüht.