Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen TV-Termin-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten

RTLplus veröffentlicht erste Monatsquoten nach Sendestart

von Bernd Krannich in Mediennews
(30.06.2016, 14.19 Uhr)
Sender bringt es auf ordentliche Anfangszahlen
Inka Bause und Joachim Llambi sind die Sendergesichter von RTLplus
RTLplus /Robert Grischek
RTLplus veröffentlicht erste Monatsquoten nach Sendestart/RTLplus /Robert Grischek

Die ersten Ankündigungen zum Sendestart von RTLplus hatten bei nostalgisch angehauchten Fernsehjunkies noch für einiges an Hoffnung gesorgt - "Klassiker aus dem RTL Archiv" aber vor allem wiederbelebte Gameshow-Klassiker der 90er Jahre stimmten Nostalgiker hoffnungsfroh (wunschliste.de berichtete). Die Verkündung der ersten Programmwoche (wunschliste.de berichtete) und auch die Besetzung der Game-Show-Revivals mit neuem Personal nahmen dieser leichten Euphorie den Wind aus den Segeln. Nun hat RTLplus nach knapp einem Monat (Senderstart war am 4. Juni) erstmalig Einschaltquoten veröffentlicht. Und mit denen ist man in der RTL-Zentrale für den Anfang wohl zufrieden.

Beim Gesamtpublikum ab 3 Jahren kam RTLplus auf einen durchschnittlichen Marktanteil von 0,3. In der selbstgewählten Zielgruppe der RTL-Gruppe der 14- bis 59-jährigen konnte ein im Monatsdurchschnitt ein Marktanteil von 0,4 erreicht werden. Das entspricht auch dem Marktanteil bei den Frauen ab 45 Jahren - auf die der Sender ausdrücklich abzielt.

Zum Vergleich: RTL selbst kam bei den letzten bekannten Zahlen aus dem Mai auf einen Marktanteil von 9,8 Prozent beim Gesamtpublikum. Der wegen ähnlicher Ausrichtung direkte Konkurrent bei der ProSiebenSat.1-Gruppe kam auf 1,5 Prozent.

RTLplus steht dabei natürlich noch recht weit am Anfang. Einerseits ist es beim Start eines neuen Senders immer mühsam, dessen Existenz auch außerhalb des Kreises der Fernsehenthusiasten bekannt zu machen und die Allgemeinheit dazu zu bringen, den Kanal auch am Fernseher einzustellen.

Daneben müssen auch Kabelnetze durchdrungen werden, die neue Sender in der Regel erst nach und nach einspeisen: RTLplus etwa kommt erst im Juli ins Unitimedia-Netz (wunschliste.de berichtete).

Nach Selbstauskunft ist RTLplus daneben über Satellit, über T-Entertain und digital über TV Now zu empfangen - zahlreiche Kabelnetze fehlen also noch. Und schließlich ist die aktuelle Fußball-Europameisterschaft auch kein ideales Umfeld, da sie die Aufmerksamkeit auf die öffentlich-rechtlichen zieht. Ein Anfang ist aber gemacht.


Beitrag/Regelverstoß

  • Bitte trage den Grund der Meldung ein:
  •  

Leserkommentare

  • Christopher_Miller schrieb am 17.10.2016, 20.09 Uhr:
    Also ich finde rtl plus Super. Finde es echt klasse das die Alten Shows mit reingeholt wurden. Echt Mega endlich mal wieder abwechselung. Also zu mir zählt der zu meinen Favorieten und wünsche alles gute und Glück :)
  • Isaak_Hunt schrieb via tvforen.de am 04.07.2016, 12.19 Uhr:
    Wie ich bereits an anderer Stelle zum Sender erwähnt hatte - das scheint ein Abspulkanal für den eigenproduzierten Rotz der letzten 20 Jahre zu werden, uninspiriert aneinandergereiht, etwas stärker auf weibliche Zuschauer ausgerichtet.
    Die größte Errungenschaft an RTL plus scheint deshalb zu sein, dass die anderen RTL-Sender weniger mit dem Versendeten der "Fegereste" der RTL-"Restmüllrampe" verstopft wird.
    Mehr scheint da bis jetzt nicht zu kommen.
    Den Donnerstag scheint man für Monk und Quincy reserviert zu haben, ansonsten kommen nur die eigenproduzierten Serien und Peinlich-Formate zum Einsatz, und in der Zwischenzeit tagt das "Strafgericht".
    Da lohnt sich nicht der Einsatz, für den Sender überhaupt Werbung zu machen.
    Ich habe keine Ahnung, was die sich von einem solchen Sender versprechen. Diversifizierung des Fernsehmarktes, um einzelne Zielgruppen besser bedienen zu können, ist ja an sich eine feine Sache. Nur, wer gibt sich ausgerechnet das hier freiwillig? Ist doch lächerlich, und da braucht man sich auch nicht zu wundern, wenn die Quoten ewig unterhalb der Messbarkeit liegen werden.
    RTL dürfte den Sender ja auch nicht aus reiner Menschengüte aus dem Boden stampfen. Hier sollen Werbesekunden verscherbelt werden, die von den Zuschauerquoten abhängigen. Da frage ich mich, wie da überhaupt etwas abspringen soll, wenn nicht zum Nulltarif in irgendwelchen Werbepaketen?
    Das ist ja schon ein generelles Problem für irgendwelche "C-Sender", aber wie soll das hier aussehen?
    Ich weiß nicht, wie die Branche tickt, aber es wirkt halt so, dass irgendwo von Oben diktiert wurde, dass man einen neuen Sender bräuchte, es wurden hochtrabende Aussagen zur Zielgruppe formuliert, mit entsprechend fantasievollen Plänen, dann kam die große Streich- und Kürzungsorgie, damit das am Ende idealerweise gar nichts kostet, und das Ergebnis sieht dann so aus - wie ein rostiges Klapprad ohne Räder, wo man sich ursprünglich den glänzenden Retro-Cruiser erträumt hatte.
    Auf der anderen Seite will man mit immer mieseren Hauptprogrammen per HD die Zwangsabgabe pushen und die Privaten zu Pay-TV machen. Irgendwie passt da etwas nicht zusammen.
    Ich weiß nicht, wie das in anderen nationalen Märkten aussieht, aber in Deutschland scheint der privaten Branche die Luft ausgegangen zu sein.
    Kann doch nicht nur mir so gehen, dass ich so denke. Ich habe jedenfalls als Kind der 70er in meinem Leben wohl noch nie so wenig "Live"-Fernsehen gesehen, wie heute.
  • Spenser schrieb via tvforen.de am 02.07.2016, 16.32 Uhr:
    Die sollten lieber schöne alte US-Serien bringen, die RTL Plus früher im programm hatte und seitdem nicht mehr wiederholt wurden - allen voran "Baretta", "Berlin Break" oder "Die Zwei mit dem Dreh" - oder eben auch andere Serien aus der Zeit vom "alten" RTL Plus. Dazu einige schöne alte Filme, die nicht alle Nase lang auf anderen Sendern abgedudelt werden. RTL Nitro oder SAT.1 Gold machten es ja vor, dass man damit Quote macht....
  • Kult(fan)-Pete schrieb via tvforen.de am 02.07.2016, 18.32 Uhr:
    Das wäre ja längst alles auch schon auch was für Nitro gewesen- zumindest "Die Zwei..." und "Baretta"! Ich weiß nicht- hakt es da wahrscheinlich auch an Rechten/ Kosten? Hat noch keiner von euch dort gefragt?
    Gruß
    Pete
  • Spenser schrieb via tvforen.de am 04.07.2016, 04.49 Uhr:
    Kult(fan)-Pete schrieb:
    Das wäre ja längst alles auch schon auch was
    für Nitro gewesen- zumindest "Die Zwei..." und
    "Baretta"! Ich weiß nicht- hakt es da
    wahrscheinlich auch an Rechten/ Kosten? Hat noch
    keiner von euch dort gefragt?
    Gruß
    Pete
    Naja, beide Serien liefen 1990 zuletzt im deutschen TV, eben bei RTL - der einzigste Sender, der die beiden serien ausgestrahlt hat. Keine Ahnung, wer derzeit die Rechte hat. Vllt. liegen die auch in der Leo-Kirch-Masse? Jedenfalls ein jammer - gerade eine Kultserie wie "Baretta" im deutschen TV so stiefmütterlich zu behandeln.
  • Kult(fan)-Pete schrieb via tvforen.de am 01.07.2016, 13.44 Uhr:
    Ja, das klassische RTL (noch bis 2003!) stand eher für Gameshows wie "Familienduell". Wäre doch wirklich interessant und passend, da z. B. die Anfänge zu wiederholen. Wird ihnen aber vermutlich zu teuer sein, wobei ich die Kostenfrage dann nicht verstehe (vielleicht müsste man dann Werner-Schultze Erdel nochmal bezahlen wegen einer Klausel im Vertrag) oder man hat diese Sendungen gelöscht oder es ist im Vergleich einfach (was ich noch eher glaube) zu unpassend für sie, was aber einfach nicht stimmt, denn DAS nennt man dann wirklich Nostalgie!!! Wäre zudem gut als Einstimmung auf die neuen Sendungen. Gerichtsshows, Dokusoaps- das ist zu neu und ausserdem total unsinnig (welcher wahre Nostagiker will das noch sehen???), aber eben wahrscheinlich schön billig!!! Ansonsten könnte man dann auch gefälligst von allem (Gameshow, Doku, Gericht) wiederholen; das erst zusammen mit Wiederholungen anderer Shows ergibt ein gutes Bild vom alten RTL der 80er und 90er! Das Denken und Alter der Verantwortlichen- vermutlich beides nicht gut und passend für so einen Sender!!! Ich bin überzeugt, dass mit Gerichtsshow etc. damals auch viele ehemaligen Fans abhanden kamen; das ist das wahre Elend!
    Gruß
    Pete
  • shoemaker-levy schrieb via tvforen.de am 02.07.2016, 17.09 Uhr:
    Kult(fan)-Pete schrieb:

    Gerichtsshows, Dokusoaps- das ist zu
    neu und ausserdem total unsinnig (welcher wahre
    Nostagiker will das noch sehen???), aber eben
    wahrscheinlich schön billig!!!

    Das wird auch so ziemlich der einzige Grund gewesen sein, diesen Sender überhaupt aus der Taufe zu heben.
    Die beteiligten >hüstel
  • streamingfan schrieb am 30.06.2016, 18.52 Uhr:
    .... und noch ein TV Sender, der Trash-Formate zeigt.
  • Waders schrieb via tvforen.de am 30.06.2016, 18.46 Uhr:
    Wie kann man bei so einen Mistprogramm, was da den ganzen Tag läuft, von Erfolg sprechen??? Unverständlich.
    Gruß Waders
  • nicki 75 schrieb via tvforen.de am 30.06.2016, 21.44 Uhr:
    Ich kenne nur 1 Person die gerne Gerichtssendungen o.ä. schaut. Und das ist meine Oma. Die kennt den Sender aber gar nicht. Lach
    Da kommt doch kaum was anderes.
    Hatte RTL nicht mal gute Sachen im Programm? Warum werden die nicht gezeigt?
  • Sveta schrieb via tvforen.de am 01.07.2016, 14.06 Uhr:
    Oh... ich sehe sehr gern Gerichtsfilme, allerdings keine solch merkwürdigen und mit Darstellern (ich schreibe mit Absicht nicht "Schauspieler") von der Straße besetzten Fantasyshows.
  • Helmprobst schrieb via tvforen.de am 30.06.2016, 16.11 Uhr:
    Schön, dass der Sender angeblich von ein paar Hundert Leuten gesehen wird. Die Zahlen an sich sind aber nichtssagend und belanglos. Bei solchen "Sensationsmeldungen" zum Erfolg von Spartensendern wird immer gerne unter den Tisch fallen gelassen, dass die Quotenmessung ja eine Fehlertoleranz von 0,8 Prozentpunkten hat. Sprich: der Sender könnte im günstigsten Fall von 1,1 % (0,3 + 0,8) gesehen werden, im schlimmsten Fall aber auch von niemandem.
    Ein Bier darf als alkoholfrei bezeichnet werden, wenn es 0,5% Alkohol enthält...
    Werte von unter 5% sind also meiner Meinung nach nicht spektakulär und sämtliche Meldungen von Sender und Sendungen über "gestiegene Einschaltquoten auf wahnsinnig rekordverdächtige" 0,5% wie sie gerne hier und auf anderen Seiten verkauft werden, finde ich dann doch eher amüsant.
    Man kann ja mal umrechnen: wenn RTLplus eine Partei wäre, wieviele Zuschauer/Wähler ihnen mit diesem Ergebnis von 0,3 % noch fehlen würden, um überhaupt in ein Parlament zu kommen. Das relativiert dann die ganze Sache doch etwas.