Club

Hirnforscher, Psychiater, Philosophen und Juristen streiten sich über die Frage, welche Verantwortung letztlich ein jeder für sein eigenes Tun trägt. Kann, wer keine Moral kennt, böse handeln, oder ist gerade das Ausblenden der Moral eine böse Entscheidung, eine unterlassene moralische Anstrengung? Folgen Mörder und Vergewaltiger ihrem freien Willen, oder treibt etwas Krankhaftes in ihnen sie zur Tat? Wie erklärt man den Hang zum Bösen? Und gibt es böse Menschen, oder nur böse Taten?
Psychiater suchen Antworten in der frühen Kindheit, im problematischen Umfeld oder in traumatischen Erlebnissen. Neurologen versuchen das «Böse» durch Hirn-Scans zu lokalisieren, forschen nach Gesetzmässigkeiten in Verbrecherhirnen und orten genetische Defekte, die nicht durch den Willen beeinflussbar sein sollen.
Doch wenn das Verbrechen ein biologisches Problem ist, bleibt für das Schuldprinzip im Strafrecht kein Raum. Dagegen wehren sich Verfassungsrechtler, Juristen und Richter mit aller Macht. Und auch Philosophen warnen: Wer das Verbrechen auf ein medizinisches Phänomen reduziere, verwische den Unterschied zwischen krank und böse.
Unter der Leitung von Barbara Lüthi diskutieren im «Club»:
Marianne Heer, Richterin, Professorin für Strafrecht Universität Luzern
Thomas Knecht, forensischer Psychiater, Psychiatrisches Zentrum AR
Hans Joachim Markowitsch, Hirnforscher und emeritierter Professor für Physiologische Psychologie Universität Bielefeld
Bettina Stangneth, Philosophin und Historikerin
Nicole Dill, Gewaltopfer, Leiterin Opferberatungsstelle Sprungtuch
Simon Volkart, verurteilter Mörder, hat Strafe verbüsst
Im Interview: Thomas Müller, Kriminalpsychologe und Profiler