Selten gab es eine so unterhaltsame, pädagogisch wertvolle ('denk immer an die sicherheit im straßenverkehr- sicher batman, du hast wohl recht') Serie wie Batman. Da es noch immer keine News gibt zu dem Rechtsstreit, müssen wir wohl nachwievor in Erinnerungen an diese tolle Serie schwelgen.
Rapp Scallion(geb. 1985)schrieb am 10.12.2011:
Nie war Batman lustiger, interessanter und lehrreicher als in den schrillen 60ern.
Hach wie ich diese Serie geliebt habe und noch immer liebe...
Die Serie lief bereits früher mal auf ORF. Ich weiß nur nicht mehr ob auf ORF 1 oder ORF 2. Jedenfalls so um 1988 oder 1989 nachmittags nach der Schule. Zur gleichen Zeit lief auch 'Bezaubernde Jeannie' und noch einige andere Klassiker. Vielleicht kann das jemand bestätigen, der sich daran auch erinnert.Mittdreißiger(geb. 1974)schrieb am 16.11.2011:
Wenn wir ehrlich sind ja diese Serie mag kitschig sein, aber man bedenke das man nicht das hohe Buget hatte um eine Serie mit besseren Efekten zu produzieren, soweit ich weiß wurde nur mit dem nötigsten gedreht, und denoch finde ich es gelungen, Ich habe damals mit meinen 6 Jahren jede Folge geschaut und diese Serie hat für mich nie ihren Zauber verloren, wäre schon sie wieder im Free Tv zu sehen, ich bin mit Batman aufgewachsen
Adora(geb. 1983)schrieb am 13.03.2011:
Batman hält die Welt in Atem, am 10.02.2010 auf Das Vierte.
Wartender(geb. 1977)schrieb am 09.02.2010:
Für mich das 1. mal (nach dem Kauf der DVD) das Batman mal wieder im Free-TV läuft. Trotzdem wäre eine DVD-Veröffentlichung schön. Ich bin gespannt wie lange das noch dauert. Erinnerungen verblassen und damit der Kaufwunsch. Aber irgendwie scheint die Filmindustrie das nicht zu sehen.
@imperator: also ich muss dir zustimmen das heath den joker brilliant gespielt hat (und das sage ich als alter riesen batman fan!) aber das wäre alles 100PRO nicht so extrem erfolgreich geworden wäre heath noch am leben. jack nicholson hat ihn genauso toll gespielt wie heath nur eben in einer anderen zeit! ich liebe die tim burton filme! der einzigste den ich NIE als batman akzeptieren werde ist dieser schäbige frauen liebling george clooney. mit seinem kopfgewackel macht er mich wahnsinnig und es macht keine spass zuzusehen und die rolle passt einfach nicht zu ihm.bibbybizarre(geb. 1984)schrieb am 25.12.2009:
zur serie: mit dieser serie wurde ich im zarten alter von 5jahren zum batman fan bis heute mit 25! die ist einfach nur toll gemacht schließlich kann ich mich bis heut dran erinnern (vorallem gern an die zwischen szenen *BOOM* usw) ich finds schade das es die serie nicht auf dvd gibt aber bin der meinung die würde sich gut verkaufen... ich würde mich aber auch schon freuen sie mal wieder im fernsehen zu sehen
Gott sei Dank gibt es Christophers Nolans Filme! Diese schäbige, peinlich-lächerliche Serie aus den 60ern und die miesen, auf Tim Burton-Stil getrimmten sowie den ultrakitschigen Batman-Filme können mir gestohlen bleiben. Echt jetzt. Diese Filme und die Serie waren echt mies, und Jack Nicholson war der unpassendste Darsteller, denn man für Joker hätte auswählen können (das hat nichts mit seinem Talent zu tun, aber er war wirklich nicht gut in der Rolle). Heath Ledger (R.I.P.) war schlicht brilliant. Nie zuvor hatte Jemand Joker derart realistisch und überzeugend dargestellt wie er, denn Oscar hat er sich redlich verdient.Imperator(geb. 1990)schrieb am 11.12.2009:
Ich will ja nichts sagen, jedem seine Meinung.Wartender(geb. 1977)schrieb am 14.12.2009:
Aber mir geht es genau umgekehrt!
Ich mag Batman nur und ausschließlich in dieser Serie.
Alle Kinofilme die neuer sind können mir mal gestohlen bleiben. Aber ich komme nicht daher und schreibe meine Meinung über diese düsteren Batman-Filme.
Das warten auf die Veröffentlichung der Serie dauert schon lange genug.
halloCornelia-Korth(geb. 1960)schrieb am 21.06.2009:
weiß jemand, ob es die Batmanserie von 1965, immerhin 120 Folgen, auf DVD gibt oder die Erscheinung wenigstens angekündigt ist?
Dann könnte ich meine 120 Eigenaufnahmen endlich ausrangieren.
Danke.
Grüße
Du glückliche!!! Habe das ganze Internet nach den Superhelden abgesucht! Meine Mitschnitte sind dem Raub des Wassers zum Opfer gefallen:-( Wichtiger Hinweiß für alle die noch welche besitzen: Unbedingt auf DVD sichern!!!!!!! Wie sonst wollen wir unseren Kindern und Enkel von den verfechtern der Rechtsstaatlichkeit berichten. Ansonsten hoffe ich auf eine Einigung der Rechteinhaber und auf eine vollständige DVD Sammlung . Danke und GrußManfred Grübnau(geb. 1960)schrieb am 14.08.2009:
Leider gibt es die Serie noch nicht auf DVD. Der Grund sind die bereits erwähnten Rechtsstreits wegen der Vermarktung. Auch ich hoffe, daß da bald eine Einigkeit erzielt wird und es die DVD`s bald gibt. Allerdings habe ich wenig Hoffnung.Andreas(geb. 1978)schrieb am 13.07.2009:
http://www.batmans.de/TV-Serie1966/Wartender(geb. 1977)schrieb am 23.06.2009:
Da musst du mal in die News gucken, da steht was von einem Rechtsstreit. Es hat mit den Kinofilmen zu tun.
Ich kann mit den allem was nicht diese Serie ist in Sachen Batman nichts anfangen.
Sei froh das du noch Aufzeichnungen hast, wenn es VHS sind, würde ich die auf DVD sichern. Immer noch besser als gar nichts. Ich habe nur noch Erinnerungen und Briefmarkenvideos (fand ich auch erst vor ein paar Tagen) auf YouTube aber auch immer noch besser als gar nichts.
In der letzten Ausgabe der 'TV Spielfilm' wurde ein Bericht veröffentlicht über TV-Serien, die es nicht auf (hauptsächlich deutsche) DVD's geschafft haben. Grund sind die Rechte- und Musikvermarktung der Hersteller, die Millionenbeträge verlangen, die wiederum keiner bereit ist, zu zahlen. Aktuelles Beispiel ist die Krimiserie 'Cold Case', deren Senderechte z.Zt. bei 'Kabel1' liegen. Selbst bei 'Premiere' werden die Folgen einfach nicht wiederholt. Auf DVD werden die auch erstmal(??) nicht erscheinen - wie bei 'Böttmön' ( sächsisch für 'Batman').Stefan(geb. 1963)schrieb am 06.04.2009:
@Wartender: Manchmal erscheinen Filme hier in Deutschland auf DVD, die es in den Staaten noch nicht gibt. Wie Crying Freeman z.b., aber es liegt am Label. Hoffe wirklich, die Folgen erscheinen bald.Michael(geb. 1978)schrieb am 09.02.2009:
Wann es diese Serie wohl auf DVD oder im TV gibt. Für die DVD ist es ja noch einfach: So lange es das ganze nicht in den USA gibt, so lange wird es das auch hier nicht geben. Aber wenigstens im Fernsehen könnte man es doch hier zeigen. Auf jedenfall sehenswerter wie die ganzen Dokusoaps. Bei dem Programm kann man nur noch eins 'abschalten'.Wartender(geb. 1977)schrieb am 29.11.2008:
Batman hält die Welt in Atem soll es nun schon als BluRay geben. Dann kann es ja mit der Serienveröffentlichung auch nicht mehr so lange dauern. Warten wir den 6.01.2009 ab. Dann soll eine Gerichtsverhandlung sein, wie man bei dem Weblink Batman TV-Serie 1966 nachlesen kann. Ein frohes neues und hoffentlich mit der guten alten Batman Serie auf DVD wünscht der immer noch Wartende.Wartender(geb. 1977)schrieb am 28.12.2008:
@stephan: Auf DVD in voller Länge und mit beiden Sprachen wär noch viel schöner als im TV :-)Michael(geb. 1978)schrieb am 01.10.2008:
@inshreds: Können wir uns einigen, kein Thema xD oh glaube mir, würde das unsachlich aussehen würde das gaaanz anders klingen xDNaja hoffe mal, das steht dir ja auch zu.Thema beendet :-)Michael(geb. 1978)schrieb am 01.09.2008:
@Michael:das geht nicht gegen dich persönlich, aber diese Unsitte, das eigene 'Mag ich nicht' als allgemeingültige Kritik hinstellen zu wollen, nervt. Es ist dein gutes Recht, die Burton-Filme nicht zu mögen, aber Sprüche wie 'als Zuschauer kann man das nur scheiße finden' sind unzulässige Verallgemeinerungen, denn offensichtlich gibt es eine Menge Leute, die die Filme gesehen und gemocht haben. Und wie ich schon schrieb, ist Batman returns niemals ind er Absicht gedreht worden, einen realistischen Batman-Film zu produzieren, sondern spiegelt eher den Batman der späten 60er-jahre wider. Das muss man nicht mögen, aber wenn man kritisieren (und nicht nur schimpfen) will, sollte man es um der Sachlichkeit willen doch berücksichtigen.inshreds(geb. 1970)schrieb am 01.09.2008:
Vielleicht sollten wir uns einfach darauf einigen, dass keiner der genannten Filme in einem direkten Bezug zu dieser Serie hier steht (wie auch, dazwischen liegen immerhin Jahrzehnte), sondern alles durchaus für sich eine Existenzberechtigung hat.
damit will ich es auch mal gut sein lassen und hoffe auch auf eine baldige DVD-veröffentlichung:-)
@inshreds: Hi, na siehst du doch wie ich das kann ^^ und habe auch Gründe dafür: Zum ersten haste ja bereits was gelesen, jetzt pass mal Bitte gut auf :-)Teil 2: Die Story ist unfassbar dämlich. Ich habe bisher kaum dämlichere Handlungen erleben dürfen. Die Charaktere sind vollkommen übertrieben und albern. Die Wendungen lassen den Film zum Ende hin immer absurder werden und laufen meist ins Leere. Durch die schlechte Handlung steigt der Trash-Faktor. Ein Film, der aus einer solchen Story verfilmt wird, kann im Prinzip nur trashig werden. Habe nichts gegen Trash aber da hörts auf !! Der Film wirkt bereits nach einer Minute wie eine dämliche und überzeichnete Freak-Show. Spätestens, wenn der Zuschauer den Mutant-Pinguin erstmals gesehen hat, ist im das Niveau, wenn man denn überhaupt von Niveau sprechenungewöhnlich. Duch diese Umsetzung kann Burton keine gespannte Atmosphäre aufbauen und der Film scheitert endgültig. Die Maske ist mal wieder vollkommen überzogen. Was in 'Beetlejuice' bereits nervig war und schon im ersten Batman-Teil störte, wird hier auf die Spitze getrieben. Der Film ist wirklich die vermutlich schrägste Freakshow aller Zeiten. Als Zuschauer kommt man sich beinahe schon dämlich vor, wenn man sich diesen Schwachsinn anschaut. kann, klar. Doch diese Umsetzung kann Burton keine gespannte Atmosphäre aufbauen und der Film scheitert endgültig. Die Maske ist mal wieder vollkommen überzogen. Was in 'Beetlejuice' bereits nervig war und schon im ersten Batman-Teil störte, wird hier auf die Spitze getrieben. Der Film ist wirklich die vermutlich schrägste Freakshow aller Zeiten. Als Zuschauer kommt man sich beinahe schon dämlich vor, wenn man sich diesen Schwachsinn anschaut.Michael(geb. 1978)schrieb am 26.08.2008:
Zusammenfassend ist 'Batmans Rückkehr' eine dämliche Freakshow mit dummen Masken und einer schlechten Story, die aber einigermaßen unterhalten kann, das gebe ich zu. Mehr aber nicht :-)
Teil 3: Batman Forever hat unzählige Schwachstellen, welche den Film im Vergleich zu seinen Vorgängern (und jedem anderen ernsthaften Comic-Film) stark absacken lassen, das will schon was heissen !!! Und dann die Charaktere.... Val Kilmer ist als Bruce Wayne eine Schlaftablette, und als Batman dient er dazu, seinen Gummi-besohlten Hintern zu präsentieren. Robin nervt aufs fürchterlichste ( da kann man froh sein, daß Burton auf ihn verzichtete ), und seine idiotischen Sprüche lassen einen fast verzeifeln. Auch die Bösewichter Riddler und Two-Face stinken ab. Mein Gott, in der Zeichentrickserie wurden sie zehn mal ( mindestens ) besser dargestellt..... Beide vorkommen zu Hampelmännern ohne Sinn und Zweck. Joel Schumacher hat definitiv nicht verstanden gehabt, was Batman ausmacht. Batman Forever ist ein peinliches Produkt in der Batman-Reihe, und erhält von mir nur deßhalb keine schlechtere Note, weil der Nachfolger noch grottiger ist. Mir wird gleich schlecht xDTeil 4: Um es mal genau zu sagen: Dieser Film ist Rotz !! ein Debakel, eine Katastrophe. Warum? Er ist nicht spannend genug für einen Actionfilm, nicht lustig genug für eine Komödie und zur Comicverfilmung fehlt ihm jede Nähe zur Vorlage!Wenn das wenigstens alles einigermassen spannend oder lustig oder auch nur interessant wäre, würde ich mich ja gar nicht so aufregen! Aber die Actionszenen sind albern und langweilig, die Dialoge zum Davonlaufen, die Kulissen aus dem Kitschversand, und die Story ... äh, welche Story?
Wo die 66'er Serie wenigstens absichtlich komisch und albern war, ist dieses Machwerk einfach nur peinlich...Batman Begins: Die Story ist nicht schlecht, das gebe ich zu. Aber der Film versucht in den 100 Minuten so viel wie möglich an Story und Action zu verprasseln, schafft es aber nicht im Geringsten. Batman 5 ist ein Versuch für einen Neuanfang, versagt aber meiner Meinung nach. Warum ?? na weil Christian Bale einfach scheiße im Batmankostüm aussieht xDDSo der Neue...: Was mir hier überhaupt nicht gefällt, ist die deutsche Synchro. Der Joker klingt nicht so, als könne er aufgrund des vernarbten Mundes nicht anders sprechen. Batman bedeutet für mich in erster Linie Düsternis usw. aber davon bot mir persönlich diese Verfilmung zu wenig. Natürlich kann man es nie allen Recht machen und wie man in den Medien liest und hört, ist die große Masse restlos begeistert. Klar, man nimmt heute so gut wie alles in Kauf, wichtig ist nur man bekommt die Zeit tot :-)... aber mal ehrlich, Comicverfilmung hin oder her, wenn der Joker mit der Stirn die Spiegelscheibe im Verhörraum zerbricht und keine Schramme davonträgt, oder Schläge ins Gesicht einsteckt, die seinen Lakeien die Knochen bersten lassen, dann ist das schlichtweg unrealistisch. Hier wurde Gutes brutal verschenkt.Schau du deine Filme an, dabei wünsche ich dir Viel Spaß!! Aber ich bleibe bei dem was mir gefällt. So hat jeder was davon, ok? :-)
@Michael:du kannst doch nicht alle Batman-Filme als Müll bezeichnen, nur weil dir einer von inzwischen 5 Darstellern nicht gefällt. Das ist unsachlich und hat überhaupt nichts mit berechtigter Kritik zu tun. Überhaupt muss manda mal unterscheiden:die Filme von Burton (mit Michael Keaton) bilden quasi die Comics vor 1950 ab, die Filme von Schumacher (mit Kilmer und Clooney) entsprechenden der albernen 60er-Phase und die neuen Filme mit Bale entsprechen Batman, wie er seit 1980 dargestellt wird. Batman war von Anfang an mehr Anti-Held als Superheld und die Serie funktioniert nur dann wirklich gut, wenn seine Welt entsprechend düster gezeigt wird. Die Fernsheserie, über die wir hier reden, ist ganz klar als Parogie konzipiert und soll gar nicht in Konkurrenz zu dne Comics oder 'ernsten' Verfilmungen stehen, sondern nur die Figur und die Klischees der Comics veralbern. Auf dem Level funktioniert sie auch gut, aber deshalb ist sie nicht besser als die Filme. Sie erfüllt nur den ihr angedachten Zweck.inshreds(geb. 1970)schrieb am 22.08.2008:
Die Filme sind Müll !! denn ich halte Michael Keaton als Batman für total fehlbesetzt !! Ein solcher Typ mit kurzen Lökchen, vertritt meiner Meinung nach den Charakter des Charmanten und kräftigen Batmans überhaupt nicht !!Michael(geb. 1978)schrieb am 20.08.2008:
Klar war das andere belustigend, doch so sollte Batman sein. Alleine die Ideen waren nicht zu verachten, im Gegensatz zu einem der im Dunkeln i-welche Gangster jagt^^. Aber wer einen echt Düsteren Film sehen will, der schaue sich The Crow mit Brandon Lee an. Dann reden wir weiter )
Oh ja Batman XD gerne gesehen und damit verbinde ich einen Grossteil meiner Kindheit und Jugend. Die eine DVD gibts ja schon aber warum die Serie nicht endlich mal kommt, ist mir ein Rätsel. Wird mal Zeit oder hat sich die DVD nicht genug verkauft ?? immerhin ist das alles besser als die Filme. Die Trickserie habe ich gerne gesehen aber die Realserie ist doch um Klassen besser und mächtig spannend. Bitte veröffentlicht diese Geniale SerieMichael(geb. 1978)schrieb am 16.08.2008:
hi als kind habe diese folgen immer wieder gern geschaut und nun hätt ich sie gerne auf dvd aber ich glaube das ist nur wunschdenken ich fand und finde sie soweit ich mich erinnern kann einfach superSpike(geb. 1984)schrieb am 01.05.2008:
@Mortisha Adams (geb. 1981): Da gebe ich Dir völlig Recht. Selbst die damaligen Comic-Hefte (Ehapa-Verlag, Stuttgart) aus den goldenen 60ern/70ern waren etwas besser und erheblich düsterer als diese Serie hier. Diese 'Batman'-Serie hat aber dafür irgendwas comedyhaftes. Trotzdem möchte ich sie gern einmal wiedersehen.Stefan(geb. 1963)schrieb am 09.03.2008:
Mir ist die Serie einfach zu albern. Wenn man die Filme von Tim Burton gesehen hat geht es zumindest mir so. Das ist eine ganz düstere Version. Und so ist es gut. Batman ist ein düsterer Held. Er verlor als Kind seine Eltern. Deshalb macht er das. Deshalb ist er Batman. Das merkt man dem Batman dieser Serie nicht an. Deshalb mag ich die Filme lieber.Mortisha Adams(geb. 1981)schrieb am 03.03.2008:
Als Kind fand ich die Serie auch klasse. Als ich sie jedoch bei 'Play It Again, Chris' anno 2005 wiedersah, fand ich sie aus anderen Gründen gut:Hughes(geb. 1979)schrieb am 24.01.2008:
Diese Serie ist wirklich annähernd logikfrei, strotzt nur so von Produktionsfehlern (Z. B. Mikro im Bild), und übertrifft sich mit ihren Assoziationsketten öfters selbst. Diese liebenswerten 'Fehler' wurden übrigens bei 'Disneys Kim Possible' in der Folge 'Das Furchtlose Frettchen (The Fearless Ferret)' grandios parodiert.
Also Leute, auch wenn 'Batman' gerade nicht gesendet wird, schaut euch oben genannte Zeichentrickfolge an! Ihr werdet nicht enttäuscht sein.
@Steffen (geb. 1983): Aha. Danke für die Aufklärung. So kann man sich täuschen, was die Synchronsprecher betrifft. Außer im TV 1987 hatte ich ihn zuerst auch im Kino gesehen - und zwar im Sommer 1977 als 14jähriger im Ferien-Kino. Eintritt damals: unglaubliche 2,- DM. Das Kino gibt es inzwischen nicht mehr (das 'Savoy' damals in Kiel. Wer erinnert sich noch daran!?).Stefan(geb. 1963)schrieb am 23.10.2007:
Also zur Klärung:Steffen(geb. 1983)schrieb am 16.10.2007:
Der Spielfilm ''Batman hält die Welt in Atem'' ist von 1966 und wurde nach der ersten Staffel gedreht. Die Catwoman spielt nicht Julie Newmar von Lee Meriwether. Ansonsten sind alle Schauspieler die gleichen, wie in der Serie. Der Film ist ein eigenständiges Produkt und keine zusammengeschnittenen Folgen.
Die deutsche Synchro ist nicht die gleiche, wie in der Serie. Der Film kam damals hier in die Kinos, die Serie wurde erst für Sat. 1 Ende der 80er synchronisiert. So ist auch der Ton sehr im 60er Jahre Stil. Man muss sich daran erst gewöhnen. Ansonsten kann ich den Film sehr empfehlen, da auch reichlich Bonusmaterial dabei ist.Außerdem gibt es bei Ebay öfters eine Doppel DVD mit 4 Dokumentationen über die Serie in Englisch und NTSC. Auch sehr nett zu schauen, da auch sehr viele seltene Sachen, wie Promos etc. darauf sind.
Und genau dieser Spielfilm lief im TV zuerst im Jahre 1987 im ZDF - also 2 Jahre v o r dem Start der Serie (Serienstart: 01.10.1989 auf ''SAT 1''). Dergleichen lief er auch in den deutschen Kinos irgendwann in den Sechzigern. Gehe mal davon aus, daß es eine zusammengeschnippelte TV-Folge ist. Die Synchronsprecher der Hauptdarsteller dieses Kinofilms müßten eigentlich die selben sein wie später in der TV-Serie. Die letzten Wiederholungen der Serie waren erst (schon??) im Jahre 2001/2002 auf ''Premiere Sci-Fi''. Hatte ich leider versäumt. Seitdem warte ich auf eine erneute Wiederholung seitens von ''Premiere''...Stefan(geb. 1963)schrieb am 06.10.2007:
Die DVD ''Batman hält die Welt in Atem'' kann ich empfehlen.Wartender(geb. 1977)schrieb am 01.07.2007:
Es ist nicht die Serie...
Aber die Synchronsprecher scheinen die gleichen zu sein (Erinnerung mehr habe ich nicht). Die Gebäude, das Batmobil die ''Supergarnoven'' alles genau wie in der Serie. Macht das warten leichter...Und nicht vergessen ''E-Mails an die Fernsehsender bewirken Wunder''! Um so mehr E-Mails um so größer das Wunder :):)
Batman kommt auf DVD. Bei Amazon com nach batman series suchen. Leider noch nicht veröffentlicht.Weiß jemand genaueres wann die Serie auf deutsch erscheint. Ich werd sie mir auf jeden fall an ersten Tag holen.role(geb. 1982)schrieb am 21.03.2007:
Tja, das ist natürlich nicht so schön, daß haeufig auf die Einschaltquoten seitens der Privaten (auch bei den Öffentlich-Rechtlichen leider schon) geschielt. Da kann man nur wieder einmal auf 'Premiere' hoffen, da die von der Zahl der Abonnenten (und ein bischen Werbung) abhängig sind und nicht auf die Einschaltquoten einiger Mist-Sender...Stefan(geb. 1963)schrieb am 15.03.2007:
Die Serie war einfach nur geil! Ich habe sie mir früher immer samstags mittags auf prosieben angeschaut. Es ist schade, dass viele Serien von früher durch die neue Zeit, nämlich der Anemie-Scheisse aus Japan ersetzt werden. An alle Fans da draußen: Ihr könnt natürlich hoffen,dass die Serie wieder ausgestrahlt wird, denn die Hoffnung stirbt zuletzt! Die Einschaltquoten waren jedoch so schlecht,dass die Serie abgesetzt wurde.Benedict(geb. 1986)schrieb am 04.02.2007:
Schaut mal auf Retrojunk.comRetro(geb. 1977)schrieb am 18.11.2006:
Da nach Batman suchen und ein paar Minuten in Erinnerungen...
Bitte strahlt die Batman-Serie nochmal aus. Es wäre wirklich super!!!Andre(geb. 1976)schrieb am 27.09.2006:- weitere Kommentare/Erinnerungen
"Batman"-Serienforum
Weitersagen
Shoptipp
Anzeige
Anzeige
Anzeige
