Süddeutsche Zeitung: "Alles Quark bei Raab?"

von Michael Brandes in Vermischtes
(08.06.2009, 00.00 Uhr)

Geht bei "Schlag den Raab" alles mit rechten Dingen zu? Die Frage, ob in der ProSieben-Show in irgendeiner Art und Weise manipuliert wird, kursiert in den Internet-Blogs und -Foren bereits seit der ersten Sendung. Von der Kandidatenauswahl bis hin zu Raabs Wissen über die ausgewählten Spiele ist der Diskussionsstoff sehr umfangreich - Beweise vorbringen konnte allerdings bislang niemand.

Das ändert sich auch nicht durch das Erlebnisprotokoll eines anonymen Casting-Teilnehmers, das die "Süddeutsche Zeitung" heute im Internet veröffentlicht hat. Der potentielle Kandidat wurde zusammen mit 199 anderen Person aus 50.000 Bewerbern für die jüngste Drei-Millionen-Show ausgewählt, um zu einem zweitägigen Casting nach Köln zu reisen, das er ungeschlagen absolvierte. Einige Tage später erhielt er dennoch eine Standardabsage - offenbar war er nicht telegen genug. Beim Betrachten der Live-Show vor dem Fernseher war er jedoch überrascht, dass ihm keiner der fünf Kandidaten, die es in die Live-Show geschafft hatten, beim Casting über den Weg gelaufen war.

Erhalte alle neuen Meldungen täglich per Mail

"Nach den Erfahrungen mit meiner Kandidatur bei 'Schlag den Raab' werde ich das Gefühl nicht los, dass hier bewusst manipuliert wird", wird der Betroffene in der SZ zitiert. "Fünf Casting-Kandidaten, die ich bei den Castings nie gesehen habe. Kurzfilme zur Vorstellung der Kandidaten, die durch das Zeigen süßer Babys auf den Sympathiefaktor setzen. Offensichtliches Unvermögen des Kandidaten bei allen Sportaufgaben und viele 'unforced errors' bei Raab in den Wissensrunden, die er sonst klar für sich entscheidet, lassen mich zweifeln an der Fairness der Sendung (...)" Und weiter: "Noch eine Steigerung des Jackpots auf 3,5 Millionen wäre in Zeiten der Krise wohl als unangemessen bezeichnet worden." Doch die abschließend formulierten Fragen ("Stehen bei diesem Fernsehformat die Sieger schon vorher fest? Ist der Ehrgeiz von Raab nur gespielte Fassade? Ist die ganze Sache ein abgekartetes, durchgeplantes Spiel?") bleiben letztlich unbeantwortet im Raum stehen. Immerhin: Der ausführliche Erlebnisbericht gibt einen interessanten Einblick in den Ablauf des Castings.

Die Casting-Agentur Mediabolo äußert sich gegenüber der SZ wie folgt zur Kandidatenkür: "Die Auswahl während der Sendung steht unter notarieller Aufsicht und auch im Vorfeld ist Pro Sieben da absolut hinterher." Mediabolo veranstalte zwar vor jeder Sendung ein Casting und schlage der Produktionsfirma Brainpool anschließend rund 30 Kandidaten vor, es könnten aber für die eigentliche Auswahl durchaus auch Kandidaten aus den letzten Castings in Betracht gezogen werden.

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 17.06.2009, 13.22 Uhr:
Danke für diesen Kommentar, Kate.
Ich habe nach Worten gesucht, Du hast sie niedergeschrieben. Mir will das auch nicht einleuchten aber ich bin auch nur ein dummer Zuschauer! ;-)
mangoline1 schrieb via tvforen.de am 16.06.2009, 21.42 Uhr:
Ich glaube nicht, dass Stefan Raab es nötig hat, auf eine solch plumpe Art zu betrügen.
.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 15.06.2009, 15.04 Uhr:
genau!
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 15.06.2009, 14.42 Uhr:
:-)) ich mag gladbach auch und freue mich total über den klassenerhalt!
liebe grüße, bev!!
Kate schrieb via tvforen.de am 13.06.2009, 11.43 Uhr:
Ein frustrierter Möchtegern-Kandidat wurde nicht genommen und mit einem Mal heisst es, dass die Sendung manipuliert sei.
Wenn es jedes Mal zehn Cent dafür gäbe, wenn sich ein Mann nach einer Niederlage aus gekränkter Eitelkeit mit der Ausrede "Es ist alles Betrug und abgesprochen" besser darstellt, dann könnten wir Opel, Karstadt und noch sämtliche Banken sanieren.
Es sei mal dahingestellt, ob man Raab mag oder nicht, aber aus reiner Antipathie auf den fahrenden Zug aufzuspringen, finde ich schwach.
Der Teilnehmer bringt keinen einzigen klaren Beweis. Wie heisst es so schön im Text: "Nach meinen Erfahrungen (...) werde ich das Gefühl nicht los..."!
Na klasse, ich fühle, dass diese ganze Aussage ganz großer Schwachsinn ist und nach meiner persönlichen Erfahrung könnte ich damit sogar Recht haben.
Ach ja, das Schöne an der Sache ist, falls die ganze Sache getürkt ist, steht Stefan Raab wohl eine beispiellose Karriere im Schauspielbereich bevor, denn die Rolle des überaus ehrgeizigen Teilnehmers einer Gameshow, die hat er doch wirklich überzeugend gespielt!
Horst-Guenter schrieb via tvforen.de am 18.06.2009, 10.28 Uhr:
Kate schrieb:
Ach, jetzt kommt die alte Leier wieder. Das machen
so viele Comedians oder Kabarettisten.
Am besten sperren wir die alle lebenslang ins
Gefängnis dafür, dass sie Unterhaltungsfernsehen
machen.

Daran sieht man, wie dehnbar der Begriff "Unterhaltung" ist. ;-)
Es überrascht mich in keinster Weise, dass
ausgerechnet du auf diesen fahrenden Zug
aufspringst! Nichts anderes hat die Vergangenheit
gelehrt!

Fahrender Zug?!?
Da muss ich was verpasst haben.
Ich lese eigentlich in Bezug auf Raab kaum was anderes als Lobeshymnen auf sein jetziges Betätigungsfeld.
Und das "Ausgerechnet du" kapiere ich, um ehrlich zu sein, auch nicht so recht.
Meinst du wegen meiner Kritik an S & P?
Kate schrieb via tvforen.de am 18.06.2009, 09.18 Uhr:
Horst-Guenter schrieb:
Es gab eine Zeit - sie ist noch gar nicht so lange
her -, da war "Häme" Raabs zweiter Vorname.
Jeder arme Teufel, der "seine Fresse in die Kamera
gehalten" hat und dabei etwas eine unglückliche
Figur machte, wurde von Herrn Raab durch den Kakao
gezogen und für den billigen Lacher
ausgeschlachtet.

Ach, jetzt kommt die alte Leier wieder. Das machen so viele Comedians oder Kabarettisten.
Am besten sperren wir die alle lebenslang ins Gefängnis dafür, dass sie Unterhaltungsfernsehen machen.

Für mich ist diese Stufe seiner Karriereleiter
nicht vergessen, nur weil er sich jetzt
erfolgreich "schlagen" lässt.

Es überrascht mich in keinster Weise, dass ausgerechnet du auf diesen fahrenden Zug aufspringst! Nichts anderes hat die Vergangenheit gelehrt!
Horst-Guenter schrieb via tvforen.de am 18.06.2009, 02.34 Uhr:
Kate schrieb:
Wozu soll er denn Stellung beziehen und welche
Fehler hat er denn deiner Meinung gemacht?

Es gab eine Zeit - sie ist noch gar nicht so lange her -, da war "Häme" Raabs zweiter Vorname.
Jeder arme Teufel, der "seine Fresse in die Kamera gehalten" hat und dabei etwas eine unglückliche Figur machte, wurde von Herrn Raab durch den Kakao gezogen und für den billigen Lacher ausgeschlachtet.
Für mich ist diese Stufe seiner Karriereleiter nicht vergessen, nur weil er sich jetzt erfolgreich "schlagen" lässt.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 17.06.2009, 16.07 Uhr:
RobN schrieb:
Beverly Boyer schrieb:

> aber was er in Bezug auf die Unterhaltung am
> Samstag an den Start bringt, ist…. sagen wir
mal
> so: Zeitgemäß.

Hmm - "zeitgemäß" ist wirklich eine sehr schöne
und treffende Umschreibung für "möglichst bunt,
laut, schnell und hirnlos" ;-)

ich bin ein dummer, hirnloser und total anspruchsloser zuschauer der sich gerne berieseln lässt. damit kann ich leben! aber: ich habe aber wenigstens spaß bei der sache und muss nicht jedes mal einen keller suchen wenn ich mal lachen möchte! :-))
Nicole (Nicko) schrieb via tvforen.de am 17.06.2009, 14.30 Uhr:
RobN schrieb:
Hmm - "zeitgemäß" ist wirklich eine sehr schöne
und treffende Umschreibung für "möglichst bunt,
laut, schnell und hirnlos" ;-)
Ja, meine Güte! Wem es nicht gefällt, es gibt zich andere Programme!
Und was heißt denn bitteschön bunt, laut, schnell und hirnlos???
Das gab es früher auch schon. Oder war damals "Spiel ohne Grenzen"
nicht bunt, laut und schnell? Das hirnlos, lasse ich mal weg, denn ehrlich gesagt, finde
ich es eine Frechheit jemanden als Hirnlos hinzustellen, dem diese Formate von Unterhaltung
gefallen!!!
RobN schrieb via tvforen.de am 17.06.2009, 13.39 Uhr:
Beverly Boyer schrieb:
aber was er in Bezug auf die Unterhaltung am
Samstag an den Start bringt, ist…. sagen wir mal
so: Zeitgemäß.

Hmm - "zeitgemäß" ist wirklich eine sehr schöne und treffende Umschreibung für "möglichst bunt, laut, schnell und hirnlos" ;-)
Kate schrieb via tvforen.de am 17.06.2009, 12.01 Uhr:
Horst-Guenter schrieb:
Meines Wissens hat er zu dem, was er früher
gemacht hat, noch nie konkret Stellung bezogen.
Weder in dem Sinne, dass es ein Fehler war, noch
in dem Sinne, dass er nach wie vor dazu steht ...
und auch alle pervertierten Auswüchse gutheißt,
die aus seinem Vorbild entstanden sind.

Wozu soll er denn Stellung beziehen und welche Fehler hat er denn deiner Meinung gemacht?

Er hat dann halt einfach was Neues gemacht und
sagt sich offenbar "Nach mir die Sintflut"!
Wahrscheinlich ist es sogar wirklich "genial", auf
die Amnesie der dummen Zuschauer zu bauen.

Vielleicht sagt er sich einfach nur, dass er eine geniale Sendung entdeckt hat, bei der einfach er viel Spass hat und das Publikum auch.
Diese armen dummen Idioten können einem aber auch leid tun, dass sie sich unterhalten lassen, obwohl Stefan Raab das personifizierte Böse ist, für dessen Vergangenheit ihn jeder intelligente Mensch hingerichtet hätte...
Horst-Guenter schrieb via tvforen.de am 17.06.2009, 08.16 Uhr:
Thomas* schrieb:
und ich mochte den Raab früher ganz und gar
nicht!
und auch heute nicht alles, was er macht.

aber was er mit dieser show geleistet hat, ist
schlichtweg genial!

Meines Wissens hat er zu dem, was er früher gemacht hat, noch nie konkret Stellung bezogen.
Weder in dem Sinne, dass es ein Fehler war, noch in dem Sinne, dass er nach wie vor dazu steht ... und auch alle pervertierten Auswüchse gutheißt, die aus seinem Vorbild entstanden sind.
Er hat dann halt einfach was Neues gemacht und sagt sich offenbar "Nach mir die Sintflut"!
Wahrscheinlich ist es sogar wirklich "genial", auf die Amnesie der dummen Zuschauer zu bauen.
Ursi schrieb via tvforen.de am 15.06.2009, 15.17 Uhr:
Toll Kate, du hast genau das geschrieben was auch ich denke, bloß ich hätte das nie so gut ausdrücken können. Super !!!!
Ursi
Drago schrieb via tvforen.de am 15.06.2009, 15.03 Uhr:
Das war "Hast Du Töne" oder?
kaktus schrieb via tvforen.de am 15.06.2009, 14.57 Uhr:
Hier noch ein Opdenhövel-Fan! Hat er nicht vor etlichen Jahren mal so eine Musik-Quizshow moderiert - die fand ich eigentlich ganz gut.
bettyblue68 schrieb via tvforen.de am 15.06.2009, 14.05 Uhr:
Beverly Boyer schrieb:

[...]
Eine andere Sache die ich super finde ist der
Moderator der Sendung.
[...] Er macht seine Sache
sehr gut, führt souverän und schlagfertig durch
die Sendung und hat einen Witz den ich teilen
kann.
Und auch hier kann ich Dir - wie vormals Kate - nur absolut zustimmen.
Ich mag Opdenhövel auch sehr gerne, ausserdem hat er bei mir noch einen zusätzlichen Stein im Brett: er ist Gladbach Fan ... *g*
Ich weiss, total OT - aber das musste mal gesagt werden ;-)
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 15.06.2009, 14.00 Uhr:
Kate schrieb:
Ein frustrierter Möchtegern-Kandidat wurde nicht
genommen und mit einem Mal heisst es, dass die
Sendung manipuliert sei.
Wenn es jedes Mal zehn Cent dafür gäbe, wenn
sich ein Mann nach einer Niederlage aus
gekränkter Eitelkeit mit der Ausrede "Es ist
alles Betrug und abgesprochen" besser darstellt,
dann könnten wir Opel, Karstadt und noch
sämtliche Banken sanieren.

Es sei mal dahingestellt, ob man Raab mag oder
nicht, aber aus reiner Antipathie auf den
fahrenden Zug aufzuspringen, finde ich schwach.
Der Teilnehmer bringt keinen einzigen klaren
Beweis. Wie heisst es so schön im Text: "Nach
meinen Erfahrungen (...) werde ich das Gefühl
nicht los..."!
Na klasse, ich fühle, dass diese ganze Aussage
ganz großer Schwachsinn ist und nach meiner
persönlichen Erfahrung könnte ich damit sogar
Recht haben.

Ach ja, das Schöne an der Sache ist, falls die
ganze Sache getürkt ist, steht Stefan Raab wohl
eine beispiellose Karriere im Schauspielbereich
bevor, denn die Rolle des überaus ehrgeizigen
Teilnehmers einer Gameshow, die hat er doch
wirklich überzeugend gespielt!
Absolut auf den Punkt getroffen, Kate. :))
Ich finde nicht alles toll was Stefan Raab macht aber was er in Bezug auf die Unterhaltung am Samstag an den Start bringt, ist…. sagen wir mal so: Zeitgemäß.
Er wird sicherlich nicht an einen Frankenfeld oder eine andere Größe im Showgeschäft kommen, aber ich glaube das will er auch gar nicht! Er macht einfach gute Unterhaltung und mir zumindest macht das riesigen Spaß. Bisher habe ich auch noch nie an Manipulation gedacht sondern habe einen Raab erlebt der unglaublich zäh und motiviert bis in die Fingerspitzen an die Sache ran gegangen ist.
Eine andere Sache die ich super finde ist der Moderator der Sendung.
Bei Geissen, Pilawa und dem Mann mit den Karten, Marco Schreyl & Co. kommt mir spätestens nach 1,5 Stunden die Galle hoch – dieses Gefühl hatte ich bei Opdenhövel noch nie. Er macht seine Sache sehr gut, führt souverän und schlagfertig durch die Sendung und hat einen Witz den ich teilen kann.
Wenn Geissen und seine Promis auf der Couch anfangen, lustige Bildchen aus deren Vergangenheit anzusehen oder eine "La Fee" ihren Kommentar zu einer Gruppe / Sänger abgibt die sie gar nicht kennen kann, dann vergeht mir einfach der Spaß an der Sache. Das ist für mich einfach keine Unterhaltung sondern Nötigung.
Ich hoffe, dass Stefan Raab weiter macht und wir noch viele aufregende „Schlag den Raab“ und andere Shows mit ihm sehen können.
Liebe Grüße,
Bev
argh schrieb via tvforen.de am 14.06.2009, 01.10 Uhr:
Mich wundert, dass die Süddeutsche Zeitung dieses Geschreibsel in dieser Form "bringt". Die Erläuterung der Casting-Etappen ist für Seher der Sendung ja durchaus interessant. Aber die beigemischten verschwörungstheoretischen Aspekte erscheinen allzu herbeigewünscht und unbegründet. Die Redaktion hätte sich ihre einleitenden Worte zu Herzen nehmen und auf diese (vermeintliche) "Sensationsstory" verzichten sollen.
Thomas* schrieb via tvforen.de am 13.06.2009, 23.32 Uhr:
seh ich auch so!
und ich mochte den Raab früher ganz und gar nicht!
und auch heute nicht alles, was er macht.
aber was er mit dieser show geleistet hat, ist schlichtweg genial!
die show haut mich immer noch um und ich hoffe, daß wird auch erstmal so bleiben.
Kate schrieb via tvforen.de am 13.06.2009, 20.36 Uhr:
bettyblue68 schrieb:
Danke Kate - dem muss man kein einziges Wort mehr
hinzufügen.
Du hast es genau auf den Punkt gebracht.

Danke schön *G*
bettyblue68 schrieb via tvforen.de am 13.06.2009, 13.00 Uhr:
Danke Kate - dem muss man kein einziges Wort mehr hinzufügen.
Du hast es genau auf den Punkt gebracht.
Styxx schrieb via tvforen.de am 12.06.2009, 21.05 Uhr:
Schon alleine das ein "Moderator" gegen sich selbst antritt sollte jeden stutzig machen.
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 13.06.2009, 03.52 Uhr:
Wo tritt er denn gegen sich selbst an? Und warum die Anführungszeichen?
tr33 schrieb via tvforen.de am 09.06.2009, 15.44 Uhr:
Er schreibt ja selbst das getestet wird ob die Kandidaten sympathisch sind, damit die Zuschauer nicht wegschalten. Und selbst wenn er beim Casting alle Spiele gewonnen hat, wirkt der Schreiber den ganzen Text über arrogant und unsympathisch. Wie konnte man nur jemand anderen nehmen, obwohl er doch so toll ist? und schlau? und sportlich?
Dann noch so Sätze wie „Ich gönne es dem Kandidaten, diesem jungen Vater ohne großes Einkommen, auch wenn er in allen Sportwettbewerben eine Niete war.“
Daraus spricht meiner Meinung nach der blanke Neid. Immerhin hat „dieser junge Vater“ gegen Raab gewonnen, auch wenn er nach Ansicht dieses Experten eine „Niete“ ist.
Und die Tatsache das er die antretenden 5 Kandidaten nicht gekannt hat: Er kannte nach eigener Auskunft ganze 16 Kandidaten von 200, allein aus diesem Casting. Schon mal der Gedanke gekommen das es mehrere Castings gibt? Pro 7 schreibt ja selbst, dass sie auch auf Kandidaten aus älteren Castings zurückgreifen, damit die Mischung stimmt.
Manche können einfach nicht verlieren...
pars schrieb via tvforen.de am 08.06.2009, 23.11 Uhr:
Habt ihr nichts anderes im Leben zu tun?
Werderaner schrieb via tvforen.de am 08.06.2009, 23.46 Uhr:
pars schrieb:
Habt ihr nichts anderes im Leben zu tun?

Und wie sieht es mit dir aus? http://mainzelsmile.ioff.de/boese/croc.gif
Werderaner schrieb via tvforen.de am 08.06.2009, 20.30 Uhr:
Ja was war da denn wieder los?!
Das ein Chef in seiner eigenen Flachzangen-Dauerwerbe-Show als Kandidat antritt, ist schon der Witz an sich.
Das da der Schummelei Tür und Tor geöffnet ist, liegt doch wohl auf der Hand!
amsp20000 schrieb via tvforen.de am 12.06.2009, 23.11 Uhr:
jenser schrieb:
Ich hab mich auch mehr als gewundert, dass manche
diese Show für "echt" halten.

Manche Leute glauben auch das die Reality-Shows echt sind... ganz verzweifelte glaube das Manager und Politiker die Wahrheit sagen.
Nicsab schrieb via tvforen.de am 09.06.2009, 13.10 Uhr:
Nur das Raab gar nicht der Chef von Brainpool ist; http://www.brainpool.de/bpo/de/unternehmen/management/index.html
jenser schrieb via tvforen.de am 08.06.2009, 23.44 Uhr:
Ich hab mich auch mehr als gewundert, dass manche diese Show für "echt" halten.
SCVe-andy schrieb via tvforen.de am 08.06.2009, 19.57 Uhr:
bla bla bla....
Mein Gott, wie manche Menschen auch noch die seltenen guten Ideen madig machen müssen.
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 08.06.2009, 20.20 Uhr:
ich find aer auch das das ganze oft fake...der raab weiß mit sicherheit oft welche spiele dran kommen...