Das Thema ist ja eigentlich durch. Die von Marcel Reich-Ranicki angestoßene Diskussion über die Programmqualität im deutschen Fernsehen verebbte ergebnislos. Zum Schluss prügelte der Literaturkritiker sogar auf seine Unterstützer wie Elke Heidenreich ein (wunschliste.de berichtete).
Genug hat er aber noch lange nicht. In einem Interview mit "Cicero", dem Magazin für politische Kultur, wettert er unter anderem:
- gegen TV-Kritiker: Die Fernsehkritik befinde sich "auf unterstem Niveau" und werde "immer häufiger von Hospitanten und Volontären verfasst".
- gegen das mangelnde Niveau von Heidenreichs inzwischen vom ZDF abgesetzten Sendereihe "Lesen!": "Die Methode der Elke Heidenreich gefällt zwar vielen Zuschauern, aber ich kann es nicht ertragen, wenn jemand sagt: 'Kauft dieses Buch! Nicht morgen, besser heute noch!' (...) Das, was wir damals im 'Literarischen Quartett' gemacht haben, fand auf einem anderen intellektuellen Niveau statt", aber Heidenreichs Sendung sei "halt eine Sendung für Frauen"...
- gegen seine Ex-Kollegin vom "Literarischen Quartett", Sigrid Löffler, die nicht Nachfolgerin von Heidenreich beim ZDF werden soll: "Überall, wo sie ist, wird sie ja letztlich rausgeschmissen, weil sie sich mit niemandem einigen kann."
In die Qualitätsdebatte zum deutschen Fernsehprogramm soll nun die Bundeskanzlerin höchstpersönlich eingreifen und mal bei den Programmverantwortlichen ein Machtwort sprechen: Es "wäre gut, wenn sie sich auch über das Fernsehen äußern würde", denn schließlich sei Frau Merkel eine "außerordentlich kluge Politikerin".
Könnte Reich-Ranickis Faible für die Bundeskanzlerin vielleicht mit einer Ehrung im Mai dieses Jahres zusammenhängen? Reich-Ranicki erhielt den Henri-Nannen-Preis für sein Lebenswerk. Angela Merkel hielt eine flammende Laudatio und bezeichnete Reich-Ranicki wortwörtlich als "eine Ikone, eine Ikone im besten Sinne des Wortes, eine Ikone des Feuilletons". Das hat der Ikone sicher gefallen.
Schreib einen Kommentar zu dieser Meldung
Popeye99schrieb am 03.12.2008, 07.15 Uhr: via tvforen.de
und wer zu einem solchen Thema was beitragen will - sollte wenigstens den Namen der Person richtig schreiben um die es geht - zumal man ihn sogar von der leiste oben abschreiben kann .......
Sir Hilaryschrieb am 24.11.2008, 22.46 Uhr: via tvforen.de
Du hast die Serie nie gesehen oder? Die Serie ist durchaus unterhaltsam. Es muss nicht jeder Mist produziert werden. Die Hoffnung ist aber wohl vergebendes, genauso vergebendes wie Hoffnung das...
tenschrieb am 24.11.2008, 17.11 Uhr: via tvforen.de
Also mir ist die fehlende Qualität der gesamten produzierten Serien etc. (es gibt löbliche Ausnahmen) schon des längerern aufgefallen. Nur: Es gibt leider noch genug Zuschauer für den stupidesten...
Popeye99schrieb am 24.11.2008, 16.34 Uhr: via tvforen.de
Die Vielfalt ist nicht gestiegen, weil sich die unzähligen TV-Kanäle fast alle gegenseitig kopieren.
xyschrieb am 24.11.2008, 08.35 Uhr: via tvforen.de
. Was will denn dieser Reich Ranitzky überhaupt? Er zickt schon seit Jahren herum und läßt kein gutes Haar am Fernsehen, ohne konkrete Vorschläge zu machen. Er redet wie ein Blinder von der Farbe,...
Werner111schrieb am 24.11.2008, 05.40 Uhr: via tvforen.de
gegen Mal völlig wertfrei gefragt: Was soll das denn bedeuten?
Tiggerschrieb am 24.11.2008, 03.47 Uhr: via tvforen.de
ich find man sollte diesen selbstdarsteller endlich in ruhe lassen. er hat zu dem thema nichts zu sagen weil er keine ahnung hat wovon er da redet. ich glaube er kennt die sendungen die er meint nur...
Quasselkasperschrieb am 23.11.2008, 21.15 Uhr: via tvforen.de
mag so sein , ist aber nicht das Thema hier ! Fakt ist das hohoho einen haufen blödsinn geschrieben hat - und da war er leider nicht der einzige hier - etwas hintergrundrecherche und schon is man im...
Sir Hilaryschrieb am 23.11.2008, 17.16 Uhr: via tvforen.de
Nur hat Cicero nicht geschrieben das Sarkozy mit der privaten Medienwirtschaft eng verbunden ist. Es geht ihm also nicht um das Niveau, sondern um Freundschaftsdienste im großen Stil.
tenschrieb am 23.11.2008, 15.08 Uhr: via tvforen.de
So ein Quatsch, vielleicht solltest du erstmal das Interview lesen, bevor dann hier so ein Quark gepostet wird. Darin fragt Christine Eichel vom Cicero nämlich, ich zitiere: "Um noch einmal auf das...
CormacMcCarthyschrieb am 23.11.2008, 13.10 Uhr: via tvforen.de
Für wen hält sich Herr R-R denn, das er darüber bestimmen kann, was gutes oder schlechtes Fernsehen ist? ich schaue mir das an, was mir gefällt und was mir nicht gefällt, das schaue ich halt...
hohohoschrieb am 23.11.2008, 11.32 Uhr: via tvforen.de
also das Wort Anspruchsvoll fällt einem bei sehr vielen Kritiken nun wirklich nicht ein...... Wenn die Ausbildung ein so hohes Niveau hat - ist es schade das man so wenig davon der öffentlichkeit...
Sir Hilaryschrieb am 21.11.2008, 15.51 Uhr: via tvforen.de
Hallo, so ganz ganz langsam wird der Mann lästig und nervig. Den irgendwie ist mir nicht so ganz klar, was er eigentlich will? Mal ganz abgesehen davon das ich mich nicht zum wiederholten Male dazu...
mercutioschrieb am 21.11.2008, 15.20 Uhr: via tvforen.de
"gegen TV-Kritiker: Die Fernsehkritik befinde sich 'auf unterstem Niveau' und werde 'immer häufiger von Hospitanten und Volontären verfasst'." Absolut richtig. Hospitanten und Volontäre wissen...
BUG.schrieb am 21.11.2008, 15.02 Uhr: via tvforen.de
Nein Myra, du hast natürlich Recht. Wenn man sich über bestimmte (auch persönliche) Dinge bewußt ist, schockt einen dieses Buch sicher nicht (also nicht hinsichtlich der Wortwahl, sondern wegen...
CormacMcCarthyschrieb am 20.11.2008, 22.10 Uhr: via tvforen.de
Ich hab das Buch nicht gelesen, nur Auszüge, die man im Netz lesen konnte. Da wusste ich: ich bin zu sehr Spiesser dafür! Und ich finde das nicht schön, so etwas zu lesen. Ich finde es noch nicht...
Myraschrieb am 20.11.2008, 22.05 Uhr: via tvforen.de
Oh, da möchte ich auch noch was zu sagen. Also nicht zu Bushido, das hatten wir schon, aber zu Charlotte. Vorweg: Ich hab mir das Buch nicht gekauft und würde es, nachdem ich es gelesen habe, sicher...
CormacMcCarthyschrieb am 20.11.2008, 21.58 Uhr: via tvforen.de
Das ist doch unerheblich. Die Leute kaufen! Ansonsten würde man den Menschen ja nun ihren freien Willen absprechen. Und Marketing wird für vieles betrieben, aber nicht alles wird angenommen. Sieht...
Myraschrieb am 20.11.2008, 21.49 Uhr: via tvforen.de
Wollen das die Leute so oder läuft die Marketingmaschine einfach gut?
tenschrieb am 20.11.2008, 21.41 Uhr: via tvforen.de
ob sie in zukunft wirklich mit einem werk wie etwa " Contergan" sich auf eine stufe mit DSDSS stellen möchte... aber das ist doch blödsinn von der ard. beide geschichten wurden in unterschiedlichen...
Quasselkasperschrieb am 20.11.2008, 21.07 Uhr: via tvforen.de
ich denke es geht gar nicht so sehr darum ob MRR wirklich viel fernsieht und darüber reden kann - sondern darum das er mit seiner prominenten stimme etwas bewegen möchte - und ein wenig hat er ja...
Sir Hilaryschrieb am 20.11.2008, 21.03 Uhr: via tvforen.de
Aber darum wird es MRR ja gar nicht gehen: schließlich kennt er als bekennender eher nicht Fernsehgucker die Filme doch auch nicht! Ihm geht es vermutlich um die sprachliche Qualität - was auch ok...
Myraschrieb am 20.11.2008, 20.15 Uhr: via tvforen.de
was hast du erwartet wann du veränderungen merken würdest? ein film ist nicht in einer woche produziert, eine serie nicht in vier wochen. und dann wird es auch so sein das bei den sendern das...
Quasselkasperschrieb am 20.11.2008, 20.07 Uhr: via tvforen.de
Da sieht man wie schnell es verhallt ist, und nichts wird sich ändern, leider!
zuschauer012schrieb am 20.11.2008, 20.00 Uhr: via tvforen.de
Par Ordre de Mufti ist da nichts zu ändern. Besonders nicht bei den Privatsendern, die sich aus Werbung finanzieren. Hier hat der Konsument die Möglichkeit, durch konsequentes Abschalten oder gar...
hajostschrieb am 20.11.2008, 19.56 Uhr: via tvforen.de
"Das Thema ist ja eigentlich durch " ???? - wie kann das thema : Qualität im fernsehen durch sein ? - das ist immer aktuell ! ! ! wenn Reich-Ranicki über die tv kritiker meckert und sie als...
Sir Hilaryschrieb am 20.11.2008, 19.43 Uhr: via tvforen.de
ohje, jetzt langweilt der alte mann aber wirklich. im alter wird man doch vergesslich, warum er denn nicht?
Quasselkasperschrieb am 19.11.2008, 21.26 Uhr: via tvforen.de
Diskussion zu diesem Thema @ tvforen.de
Nächste Meldung: Hoffnung für "Lipstick Jungle"?



































