Umschalten verboten!

von Ralf Schönfeldt in Vermischtes
(19.04.2006, 00.00 Uhr)

neueste Meldung: Quoten: "The Masked Singer" und "Die Giovanni Zarrella Show" stürzen auf Tiefstwerte
meistgelesen: "Young Sheldon"-Spin-Off um Georgie und Mandy erhält überraschenden Titel

Philips will Zapping bei Werbepausen verhindern

Mit einer revolutionären Idee wartet Philips auf: Nach Medienberichten hat der niederländische Elektronikkonzern in den USA ein Patent angemeldet, das bei Fernsehempfängern das Wegschalten von Werbespots unterbinden soll. Gleichzeitig soll das Vorspulen von Werbepausen von auf Festplatten-Recordern mitgezeichneten Sendungen unmöglich gemacht werden. Wer die Werbung dennoch überspringen oder den Sender wechseln will, soll eine Gebühr entrichten, so die Idee der Philips-Entwickler.

Wie der IT-Branchendienst "Golem.de" am Mittwoch berichtete, wurde das Patent bereits am 30. März 2006 im United States Patent and Trademark Office angemeldet. Unter dem Namen "Gerät und Methode zum Verhindern des Kanalwechselns während der Werbung" sollen die Werbeblöcke mit Hilfe von mitgesendeten Signalen identifiziert und das Umschalten für die Dauer der Werbung unterbunden werden.

Der so genannte "Advertisement Controller" soll vor allem die Interessen von Fernsehsendern in Anbetracht der steigenden Zahl an Festplattenrekordern wahren.

Beitrag/Regelverstoß

Bitte trage den Grund der Meldung ein:

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

Friedrich M. schrieb via tvforen.de am 24.04.2006, 22.17 Uhr:
Welcher Bürger wird denn so dumm sein und sich solch ein Gerät kaufen? Wenn di damit auf den deutschen Markt kommen wird sich die Konkurenz freuen.
Horst-Guenter schrieb via tvforen.de am 25.04.2006, 00.30 Uhr:
Friedrich M. schrieb:

Welcher Bürger wird denn so dumm sein und sich solch ein
Gerät kaufen? Wenn di damit auf den deutschen Markt kommen
wird sich die Konkurenz freuen.

Aber genau das wird dem Hersteller ebenfalls klar sein.
Falls das System auf den Markt kommt, wird es also vor allem eine Frage der "richtigen" Marketing-Strategie sein. Möglicherweise wird man auf günstige Preise setzen oder aber diese Geräte tatsächlich als "Dreingabe" zum Handy-Vertrag o.ä. anbieten. Und: jedes alte TV-Gerät geht irgendwann mal kaputt. Warum sich dann für teures Geld ein neues Gerät kaufen, wenn man noch eins im Keller stehen hat.
Hutschi schrieb via tvforen.de am 25.04.2006, 11.46 Uhr:
Wenn ein solches Signal gesendet wird, kann man Werbepausen wesentlich leichter erkennen. Früher wurde ein Signal gesendet, mit dem man Werbepausen identifizieren konnte. Das wurde aber wieder eingestellt. Das Signal diente zum Erkennen der Sendung. Wenn so ein Signal gesendet wird, wird es sicher leicht zum Ausblenden der Werbepausen verwendbar sein.
Horst-Guenter schrieb via tvforen.de am 27.04.2006, 04.55 Uhr:
Hutschi schrieb:

Wenn ein solches Signal gesendet wird, kann man Werbepausen
wesentlich leichter erkennen. Früher wurde ein Signal
gesendet, mit dem man Werbepausen identifizieren konnte. Das
wurde aber wieder eingestellt. Das Signal diente zum Erkennen
der Sendung. Wenn so ein Signal gesendet wird, wird es sicher
leicht zum Ausblenden der Werbepausen verwendbar sein.

Vorausgeschickt: ich bin technisch gesehen ein totaler Laie!
Allerdings sehe ich es folgendermaßen (bitte um Korrektur, wenn es falsch sein sollte):
Wenn ein entsprechendes Signal gesendet wird, ist es letztlich Sache des Gerätes, bzw. der Programmierung, wie das Signal interpretiert und wie darauf reagiert wird.

Manche Geräte nutzen das Signal, um bei Werbung automatisch umzuschalten.
Andere nutzen es, um eben bei Werbung NICHT umzuschalten.
Wenn ich bei mir zuhause einen Schalter installiere, ist es ja auch meine Entscheidung, ob ich damit den Deckenstrahler oder lieber die Kafeemaschine anschalten möchte.
Und: ob so ein Signal mitgesendet wird oder nicht, das bekommt der normale Fernsehzuschauer doch eh nie im Leben mit. Oder?
nicetry schrieb via tvforen.de am 24.04.2006, 03.18 Uhr:
Hallo !
Der 1. April war schon vor drei Wochen !!!
Danke Philips, aber dann kauft euer Gerät doch einfach selbst. Sonst macht das sicher niemand.
Holger Ortmann schrieb via tvforen.de am 23.04.2006, 22.47 Uhr:
Hätte man vor 10 Jahren gedacht,das eine Elektronikfirma zu DIKTATOREN mutieren...Denn das,was sie vorhaben ist eine totale ENTMÜNDIGUNG des Kunden wie bei den VOLKSVERRÄTERN(POLITIKER)-zumindest in Deutschland- bei einer DIKTATUR !!!
Hoffentlich sind die zukünftigen Kunden beim Elektronikgerätekauf
nicht so erschreckend DUMM und HÖRIG wie die gleichen Wähler bei den
Bundestagswahlen!!Und kaufen hoffentlich Geräte mit"Selbstbestimmung"!Gott
sei dank ist dieKonkurrenz gross!!
Was glaubt ihr?Wieviel Bestechungsgelder bekommt Philips von der
Werbeindustrie???
Gar nicht so abwägig wäre dann auch der neuste Schrei aus der Autoindustrie Z.B. die Autos fürs VOLK bauen....
Das neueste Parteiprogramm von dem weltfremden Ökofuzzies-deren
lieblingsfarbe(zufällig?)grün ist-lautet:
ALLEINIGES Losfahren nur bei einer Fahrstrecke von maximal
10 Kilometern...Wird diese überschritten geht der Wagen einfach aus...
Will man mehr fahren,müssen mindestens 3 Personen mitfahren....
!Achtung vollautomatische Überprüfung mittels Abtastern!
Begründen tut die Industrie?-Politiker? dies mit der Diskussion um den
Umweltschutz..Abgase...Aber Flugzeuge dürfen weiterhin Highsociety
Spassurlauber fliegen..
HAHAHA haben wir wiedereinmal müde gelächelt...
Wird an dieser Sperre herummanipuliert kommt man ein lebenslanges
Führerscheinverbot-vielleicht sogar Gefängnis...
Herrlich schreckliche Aussichten in die Zukunft!George Orwell und Rainer
Erler lassen grüssen....
experte schrieb via tvforen.de am 23.04.2006, 23.13 Uhr:
15 Jahre Gefängnis - solche Vergehen sind schlimmer als alles andere.
björnbln schrieb via tvforen.de am 23.04.2006, 06.18 Uhr:
In einer Welt mit Deppen, die sich willig Chips implantieren lassen, damit sie nicht verloren gehen können (und ich meine damit nicht Alzheimer-Kranke) oder zum Bezahlen Geld/Schecks/Karte hervorholen müssen, wo die Mehrheit, angeleitet von den Boulevardmedien (also praktisch allen Medien), die Einführung des Überwachungsstaates bejubelt (Denn wer ein gutes Gewissen hat, hat ja nichts zu befürchten, gell?), und London sich Orwell zum Vorbild genommen und die totale Kameraüberwachung eingeführt hat, ohne auf nennenswerten Widerstand zu treffen, wird ein solches Produkt weggehen wie warme Semmeln. Man kann die Dummheit der Menschen überhaupt nicht überschätzen. Zur Not packt man noch ein paar kostenlose Klingeltöne oder irgendwelchen sinnfreien Technikschnickschnack drauf, den auch keiner braucht, aber alle wollen. Und sicher dient das totale Fernsehen (mit Selbstschußeinrichtung, wenn man es wagen sollte, den Blick abzuwenden; und Verbringung in ein freiheitlich-demokratisches Konzentrationslager bei Absonderung unbotmäßiger Kommentare) irgendwie auch dem Schutz vor den bösen Terroristen (also denen mit dunklen Augen, nicht jenen aus Texas und Umgebung). Einzig spannend noch die Frage: Welche Gegenmaßnahmen werden Bier- und Chipshersteller einleiten, wenn man sich mit ihrem Zeug nicht mehr in der Reklamepause versorgen kann?
Theo de Klerk schrieb via tvforen.de am 22.04.2006, 21.09 Uhr:
Philips muss wohl ganz verrueckt sein.
Bestimmt wird es gegen die Gesetze der freie Meinung und eigene Wahl stoessen - ich und nur ich entscheide mich was ich sehen will und was nicht.
Wird mal bald auch mit Klo Fabrikanten verabreden dass man nicht auf die Toilette gehen kann wenn es (schon) wieder Werbezeit ist?
Werden die Zeitungs-seiten sich mit meinen Finger verkleben fuer 2 Minuten damit ich immer die Werbungen sehen bzw lesen muss????
Theo
Touchmyhull schrieb via tvforen.de am 22.04.2006, 21.09 Uhr:
Salve!
Denkt mal an die "Umweg-Finanzierung" von angeblich billigen Mobiltelefonen samt Knebelvertrag: "Kaufen Sie ein TV-Gerät mit Umschaltsperre und Sie erhalten ohne Zusatzkosten einen Mittelklassewagen!"
Und da 80% der Menschheit dumm, ungebildet oder beides sind, finden diese Dinger garantiert reißenden Absatz, sollte es sie je geben...
Cheers
Tmh
Waldorf schrieb via tvforen.de am 22.04.2006, 22.18 Uhr:
Wieso blöd? Solange ich den Zwangs-Werbe-Fernseher nach dem Kauf nicht in Betrieb nehme?
Hehehe...
experte schrieb via tvforen.de am 22.04.2006, 22.42 Uhr:
Waldorf schrieb:

Wieso blöd? Solange ich den Zwangs-Werbe-Fernseher nach dem
Kauf nicht in Betrieb nehme?

Es wird dann nur noch Zwangs-Werbe-Fernseher geben.
Horst-Guenter schrieb via tvforen.de am 23.04.2006, 02.33 Uhr:
Touchmyhull schrieb:

Salve!

Denkt mal an die "Umweg-Finanzierung" von angeblich billigen
Mobiltelefonen samt Knebelvertrag: "Kaufen Sie ein TV-Gerät
mit Umschaltsperre und Sie erhalten ohne Zusatzkosten einen
Mittelklassewagen!"

Spätestens seitdem die sogenannten "Bucklubs" erfunden wurden, wissen wir:
Es gibt Leute, die WOLLEN an die Leine genommen werden. ;-)
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 22.50 Uhr:
hört doch auf damit, das kann doch nur ein schlechter scherz sein! nicht mehr umschalten können? und was ist das nächste? erst den kasten ganz ausschalten können, wenn eine werbepause vorbei ist??!! sitzkissen mit sensor, damit ein alarm losgeht, wenn man sich unerlaubterweise kurz vor einer werbepause vom fernsehsessel erhebt??!
werft das sch***-ding doch endlich zum fenster raus!
Schaust du fern - oder lebst du schon?
(und ja, das ist ein umgewandelter werbespruch aus dem fernsehen!)
kaktus schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 21.06 Uhr:
Ich bin ja der Meinung, heutzutage würde die Fernbedienung überhaupt verhindert werden, wenn es sie nicht schon gäbe.
Mr Butermaker schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 19.43 Uhr:
"Also die Zukunft ist Digital und bedeutet im Grunde:
- CopyBit (Ausnahmeverbot)
- Umschaltverbot
und Zahlen."

Erstens hat das noch gar nix zu sagen.
Und zweitens baut Phillips ja selbst DVD Rekorder und ist an einen großen Umsatz derer interessiert.
Was aber deutlich zurückgehen würde wenn man diese Kundenunfreundliche Behinderung in allen DVD Rekordern einbauen würde.
Der Olli schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 22.13 Uhr:
Mr Butermaker schrieb:

Erstens hat das noch gar nix zu sagen.
Und zweitens baut Phillips ja selbst DVD Rekorder und ist an
einen großen Umsatz derer interessiert.
Was aber deutlich zurückgehen würde wenn man diese
Kundenunfreundliche Behinderung in allen DVD Rekordern
einbauen würde.
Glaub mir, die würden es irgendwie schaffen das den dummen Konsumenten noch zu verkaufen.
1-2 tolle Features drauf gepackt und kein Mensch interessiert sich für die nicht vorhandene Möglichkeit umzuschalten.
experte schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 23.36 Uhr:
Der Olli schrieb:

1-2 tolle Features drauf gepackt und kein Mensch interessiert
sich für die nicht vorhandene Möglichkeit umzuschalten.

Nun ja, auf Kopierschutz auf CDs machen sie schon mit "Exklusiver Player" aufmerksam. Die Zielgruppe scheints nicht zu schnallen.
Andromeda20001 schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 17.09 Uhr:
Die Grenze zwischen Genie und Wahnsinn ist eben nur sehr hauchdünn. Dieser Erfinder hat sie vermutlich unbemerkt überschritten.
Sascha schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 13.44 Uhr:
Das errinnert mich an die TV-Serie "Max Headroom". In der Welt dieser Serie waren Ausschaltknöpfe an Fernsehern unter Androhung drakonischer Strafen verboten. Wer abends seine Ruhe haben wollte, musste eine Wolldecke über das Gerät werfen...
Naja, aber wenn RTL & Co. ihre Pay-TV-Pläne wahr machen, dann hat es sich sowieso bald ausgeflimmert!
Grüße,
Sascha
Horst-Guenter schrieb via tvforen.de am 21.04.2006, 00.27 Uhr:
Sascha schrieb:

Das errinnert mich an die TV-Serie "Max Headroom". In der
Welt dieser Serie waren Ausschaltknöpfe an Fernsehern unter
Androhung drakonischer Strafen verboten. Wer abends seine
Ruhe haben wollte, musste eine Wolldecke über das Gerät
werfen...

Oder an "1984":
"Sie können ihn abschalten?"
"Ja, dieses Privileg haben wir."
Spacefalcon schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 13.27 Uhr:
Zitat:
Philips-Sprecher Georg Wilde erklärte auf Nachfrage von SPIEGEL ONLINE, es gebe "keine Planung für so ein Produkt".

Wenn es keine Planung für solch ein Produkt gibt, warum entwickelt man erst und läßt auch noch patentieren?
Ja neee, is klar, ne?!
Wo auch immer uns das neue gigdigitale Zeitalter hinbringen wird, gefallen wird es einigen sicherlich nicht!

Live Long And Prosper
Spacefalcon
Leo schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 13.48 Uhr:
Philips plant natürlich kein derartiges Gerät. Wär ja auch schön blöd, wer sollte das denn kaufen?
Die werden die Technologie fein säuberlich an alle Konkurrenten verkloppen, welche sie dann flächendeckend in alle TV- und DVD-Geräte einbauen, weil die Anzeigenkunden der TV-Sender dafür ordentlich Kohle rüberwachsen lassen ...
Also Leute: Pflegt fein Eure alten Fernsehgeräte. Die werden mal wertvoll.
Anzeige bei ebay:
Fernseher der alten Generation zu verkaufen OHNE WERBEUMSCHALTBLOCKER!!!
Angebotsstart: 12.07.2008 12:00 Uhr
Angebotsende: 13.07.2008 12:00 Uhr
Verbleibende Zeit: 23:55 h
Mindestgebot: 1 Euro
Höchstgebot: 12.788,52 Euro
Höchstbietender: echter TV-Fan
Fewmaster schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 14.02 Uhr:
Leo schrieb:

Die werden die Technologie fein säuberlich an alle
Konkurrenten verkloppen, welche sie dann flächendeckend in
alle TV- und DVD-Geräte einbauen, weil die
Anzeigenkunden der TV-Sender dafür ordentlich Kohle
rüberwachsen lassen ...

Deshalb wird ja momentan alles patentiert, was nicht niet- und nagelfest ist, selbst jeder (vermeindliche) Unsinn. Dazu haben dieselben Lobbyisten, die derzeit so erfolgreich eine Lanze für das Urheberrecht brechen, das internationale Pantentrecht bereits in ihrem Sinne umgestaltet, so dass man sich z.B. auch gentechnisch veränderte Pflanzen sichern kann. Demnächst wohl auch die blauen Augen beim optimierten Kind.
Man kann heute schon ganze Sorten rechtlich verhindern: http://www.kartoffelvielfalt.de/linda.htm

Microsoft patentiert auch jeden digitalen Furz denen sie habhaft werden können bzw. kauft Softwarefirmen auf, um innovative Entwicklungen ins eigene Haus zu bringen. Wollten die anderen Entwicklern nicht schon mal den Progress-Bar verbieten? Irgendsowas absurdes...
In der idealen (digitalen) Konsumwelt der Zukunft wird nichts mehr verkauft, außer die befristeten Nutzungsrechte auf ein Patent/eine Anwendung/ein Produkt. Was ziemlich dämlich werden kann, wenn man die monatliche Raten für Babys blaue Augen nicht mehr zahlen kann...
experte schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 14.25 Uhr:
Das wird nur nicht funktionieren, notfalls erlässt Zypries ein Gesetz das den Besitz von unkontrollierbaren Gerät verbietet.
Spacefalcon schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 14.27 Uhr:
*g*
Und wer sich weigert bekommt, wie im Werbespot der härtesten Filmzeitschrift, Besuch eines SEK
;)
scarlet_velvet schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 14.34 Uhr:
Ich lass mir die menschliche Fernsteuerung patentieren. Bei Zuwiderhandlungen gegen programmierte Befehle sendet die direkte Stromstöße in Kleinhirn und Rückenmark...
Brooklyn schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 15.56 Uhr:
Wenn es keine Planung für solch ein Produkt gibt, warum
entwickelt man erst und läßt auch noch patentieren?

Kommt achonmal vor, außerdem wurde das Patent bereits vor 3 Jahren angemeldet.
mfg
Brooklyn
Der Olli schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 17.39 Uhr:
Spacefalcon schrieb:

*g*

Und wer sich weigert bekommt, wie im Werbespot der härtesten
Filmzeitschrift, Besuch eines SEK

;)

Die sollen nur kommen! Die Handgranaten, die 5 M16 mit 100.000 Schuß und die 2 kleinen Atombomben aus dem nahen Osten (ORIGINAL gekauft aus geheimer unterirdischer Produktion) liegen schon bereit. *g*
Ne, langsam wäre es wirklich mal Zeit für nen Aufstand.
Ich sehe eine Zukunft alla Minority Report mit immer größeren Schritten kommen.
In Zukunft verklagt eine die Industrie auf 100.000.000 Dollar Schadenersatz und 500 Jahre Gefängnis weil man den Kaufbeleg der DVD nicht mehr hat oder im übernächsten Leben mal ne Kopie eines kopiergeschützten Blatt Papier anfertigen wird.
Für mich heißt es dann nur, das ich solche Firmen wie Philips meiden werde. Auch das neue Vista wird mir nach Möglichkeit nicht so schnell ins Haus kommen.
Spacefalcon schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 17.44 Uhr:
Hasta la vista !!!
;)

LLAP
Fewmaster schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 19.02 Uhr:
Der Olli schrieb:

Ne, langsam wäre es wirklich mal Zeit für nen Aufstand.
Ich sehe eine Zukunft alla Minority Report mit immer größeren
Schritten kommen.

Vielleicht werden wir demnächst in die Gefangenheit geboren und müssen uns unsere Bewährung mit guter Führung (und durch rege Konsumierung) erst verdienen?
Nun ja, als Arbeitsloser ist man ja gar nicht mehr so weit entfernt und steht sowieso unter Generalverdacht. Wer telefonisch nicht ständig erreichbar ist, ist ein potentieller Sozialbetrüger und der Datenschutz gilt (begrenzt) auch nur noch für Leute mit eigenem Einkommen.
Wenn schon ein deutscher Manager meint, Hartz IV wäre wie offener Strafvollzug, muss es weit gekommen sein...
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,411921,00.html
Krösus schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 22.06 Uhr:
Leo schrieb:
Anzeige bei ebay:

Fernseher der alten Generation zu verkaufen OHNE
WERBEUMSCHALTBLOCKER!!!

Angebotsstart: 12.07.2008 12:00 Uhr
Angebotsende: 13.07.2008 12:00 Uhr
Verbleibende Zeit: 23:55 h

Und im Kleingedruckten: Beachten Sie bitte, dass es seit Verbot und Abschaffung des analogen Fernsehens nicht mehr möglich ist, mit dem angebotenen Gerät fernzusehen. Vielleicht was für Bastler. Viel Spaß beim Bieten.
Gruß
Krösus
Neo2688 schrieb via tvforen.de am 22.04.2006, 03.29 Uhr:
Ich kann dazu nur sagen... das wir ürgendwann mal so bei uns aussehen wie in dem Film: "Equilibirum".. Keiner besitzt mehr was... bzw. jeder besitzt das gleiche.. keiner hat mehr oder weniger.. und alles einheitlich..
Grüße
Neo2688
Thorsten Schnuck schrieb via tvforen.de am 22.04.2006, 07.21 Uhr:
Das ist doch nur ein weiterer Schritt hin zu Orwells 1984...
Der Reisemass enthält biometrische Daten - und einen RFID-Chip. Wißt Ihr wirklich, ob der nur an der Grenze erfasst wird - oder vielleicht (heimlich, still und leise) in Gegenden wo viele Dealer verkehren.
Der RFID-Chip an der Bierflasche macht an der Kasse alles schneller - und das Lesegerät in Deinem Kühlschrank (Werbung : nie wieder selbst darauf achten, ob noch genug Milch da ist...) meldet dem Bundesgesundheitsministerium, daß im Schnitt 48 Flaschen Bier pro Woche Deinen Kühlschrank passieren. Im Sinne des Bruttosozialprodukts meldet das BMG Deinen Bierkonsum Deinem Arbeitgeber.
An der Kasse schön mit Karte zahlen... und Daten der gekauften Produkte mit Uhrzeit und Ort verknüpfen.
Mit dem Handy ständig schön passiv den Standort bekanntgeben, das neue Unfallnotrufsystem auf GPS und SMS-Basis erledigt heimlich die Standortmeldung des PKW.
usw.usw.
Dann dürfen wir uns über folgendes Szenario nicht wundern :
Gespräch mit dem Finanzamt :
Finanzbeamter: Sie haben vom 13.03. - 15.03. Mehrkosten anläßlich einer dreitägigen Dienstreise nach Belgien angegeben.
Bürger : Ja, warum ?
Finanzbeamter : Am 13.03. haben Sie um 08:00 Uhr Ihren PKW vollgetankt - über Köln sind sie nach Hamburg gefahren, wo sie um 19:00 Uhr in der Innenstadt 12 Bier und 8 Bifi sowie 6 Kondome gekauft haben. Ab 20:30 Uhr haben Sie sich im Großraum St. Georg (Drogen- und Prostitutionsschwerpunkt) aufgehalten, um 04:00 Uhr morgens sind Sie ins Hotel "Los Kakerlakos" gegangen.
Alle Buchungen der Folgetage sind aus Hamburg - brauchen Sie es detaillierter ?
Bürger : Äääh, nein.
Finanzbeamter : Möchten Sie wegen der fehlerhaften Angaben zur Dienstreise Selbstanzeige erstatten - oder sollen wir der Sache nachgehen - das wird dann teurer für Sie ?? Ach ja - weiß Ihre Frau davon ??
Wir sind näher an diesem Szenario dran als und lieb ist und als viele Leute wahrhaben wollen, ich finde es beängstigend...
experte schrieb via tvforen.de am 22.04.2006, 08.56 Uhr:
Thorsten Schnuck schrieb:

Wir sind näher an diesem Szenario dran als und lieb ist und
als viele Leute wahrhaben wollen, ich finde es beängstigend...

... und die Schafe rennen dem Schlächter auch noch hinterher, aber was solls die Masse findet's wahrscheinlich noch schön.
Fewmaster schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 13.14 Uhr:
Hihi, ihr glaubt tatsächlich noch, dass ihr in ein paar Jahren euer digitales Multimedia-Computer-TV-Lichtdimmer-Jalousienjustier-Center noch selbst an- und ausschalten könnt? Sobald die Technik verkauft ist, das DRM bombenfest und hardwaremäßig implementiert ist, kommen all die lustigen kleinen Gadgets zum Einsatz, die Firmen überall auf der Welt bereits fleißig entwickeln.
Wenn ihr mal jemanden im Bus sitzen seht, der ständig anscheinend ohne Grund kichert, dann ist es ein Ingenieur, der an solchen Technologien arbeitet.
Das Schlaraffenland für digitale Raubfischer - und wer berichtet wo darüber? Netzwelt und Heise, irgendwo allein unter Nerds.
BrandungsFelsen schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 13.06 Uhr:
Zitat aus dem Artikel:
"Wie der Zuschauer am Gang zum Kühlschrank während der Werbung gehindert werden soll, darüber steht nichts in der Patentschrift. Aber den Philips-Ingenieuren wird da sicher auch noch etwas einfallen."

Wie wäre es mit einer kleinen Laser-Pistole auf dem Fernseher, der den Zuschauer automatisch und ohne Vorwarnung pulversisiert, wenn er es wagt zum Kühlschrank, Klo oder gar ins Bett zu gehen.
Also manchmal muß man sich wirklich die Frage stellen, ob Forscher wirklich intelligent sind.
Samantha Hill schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 13.11 Uhr:
Das ist krank. Einfach nur krank.
Mehr gibts dazu echt nicht zu sagen.
chn schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 13.05 Uhr:
Das ist ja wohl ein starkes Stück. Könnte mir aber vorstellen, daß man es umgehen kann, indem man den TV kurz ausschaltet und ein andres Programm wieder einschaltet. Das Signal wird ja sicher nur am Anfang gesendet und man kann es dann so umgehen. Und im übrigen wäre die Pip-Funktion dann ja auch fast witzlos geworden.
Hutschi schrieb via tvforen.de am 25.04.2006, 11.41 Uhr:
Früher wurden solche Signale gesendet. Man konnte sie zum Ausblenden der Werbepause verwenden. Ich glaube nicht, dass wirklich eine Methode zum Identifizieren der Werbepause mit gesendet wird. Dann kann man die Werbepausen viel leichter umgehen.
oeaachen schrieb via tvforen.de am 19.04.2006, 12.58 Uhr:
uiiiiiiiiii!!!
Das Gerät wird ja weggehen wie warme Semmel*vordenkoppklatsch*