Folgeninhalt
Mit der Justiz gegen die Korruption in der Politik
Der ehemalige Richter Renaud Van Ruymbeke ist in Frankreich als unerbittlicher Verfolger von Korruptionsfällen bekannt. Über vierzig Jahre lang hat er an den größten politischen und finanziellen Affären Frankreichs, u. a. Urba, Clearstream, Kerviel und Cahuzac, gearbeitet. Heute veröffentlicht er seine Memoiren mit dem Titel Mémoires d'un juge trop indépendant und bietet einen Rückblick auf seine Karriere, in dem er von seinem Kampf gegen die Machtsphären und die illegale Parteienfinanzierung berichtet. Renaud Van Ruymbeke ist heute Abend unser Gast.
Donald Trump wird aus den sozialen Netzwerken verbannt: Schützen die GAFAM die Demokratie oder handelt es sich um eine Zensur?
Am 8. Januar 2020 beschloss Twitter, das persönliche Konto des scheidenden US-Präsidenten Donald Trump komplett zu löschen, da er nach Meinung des Unternehmens mit seinen Tweets nach dem historischen Angriff auf das Kapitol durch seine Anhänger weiterhin zur Gewalt aufrief. Diese Weltpremiere hat in den Vereinigten Staaten und auf der anderen Seite des Atlantiks heftige Diskussionen ausgelöst. Während Anhänger des Präsidenten die Entscheidung schnell kritisiert haben, sind die Meinungen auf der anderen Seite des politischen Spektrums eher gemischt: Sind die GAFAM bei der Kontrolle ihrer Inhalte zu nachsichtig? Oder ist es im Gegenteil gefährlich, wenn private Unternehmen eine Zensurbefugnis haben? Wird dadurch die Meinungsfreiheit bedroht?
Der ehemalige Richter Renaud Van Ruymbeke ist in Frankreich als unerbittlicher Verfolger von Korruptionsfällen bekannt. Über vierzig Jahre lang hat er an den größten politischen und finanziellen Affären Frankreichs, u. a. Urba, Clearstream, Kerviel und Cahuzac, gearbeitet. Heute veröffentlicht er seine Memoiren mit dem Titel Mémoires d'un juge trop indépendant und bietet einen Rückblick auf seine Karriere, in dem er von seinem Kampf gegen die Machtsphären und die illegale Parteienfinanzierung berichtet. Renaud Van Ruymbeke ist heute Abend unser Gast.
Donald Trump wird aus den sozialen Netzwerken verbannt: Schützen die GAFAM die Demokratie oder handelt es sich um eine Zensur?
Am 8. Januar 2020 beschloss Twitter, das persönliche Konto des scheidenden US-Präsidenten Donald Trump komplett zu löschen, da er nach Meinung des Unternehmens mit seinen Tweets nach dem historischen Angriff auf das Kapitol durch seine Anhänger weiterhin zur Gewalt aufrief. Diese Weltpremiere hat in den Vereinigten Staaten und auf der anderen Seite des Atlantiks heftige Diskussionen ausgelöst. Während Anhänger des Präsidenten die Entscheidung schnell kritisiert haben, sind die Meinungen auf der anderen Seite des politischen Spektrums eher gemischt: Sind die GAFAM bei der Kontrolle ihrer Inhalte zu nachsichtig? Oder ist es im Gegenteil gefährlich, wenn private Unternehmen eine Zensurbefugnis haben? Wird dadurch die Meinungsfreiheit bedroht?
(arte)
Länge: ca. 43 min.
