Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
299

What's Up, Dad?

(My Wife and Kids) 
USA, 2001–2005

What's Up, Dad?
Serienticker
  • Platz 1907299 Fans
  • Serienwertung4 62823.78von 46 Stimmeneigene: –

"What's Up, Dad?"-Serienforum

  • Max Mustermann schrieb am 30.07.2010, 00.00 Uhr:
    Also ich kann nur sagen, dass mich diese Serie Wahnsinnig Agressiv macht. Solche billigen Gag´s, wenn man das so nennen kann.
    Ich weiß nicht wie man über solche Dummheit lachen kann - solcher Dreck, denn etwas anderes ist es nicht, gehört sofort abgesetzt.
    Also bei mir hat es diese Serie auf Platz eins geschafft naja jetzt sitzt "Hinterm Mond gleich links" auf Platz 2
    Im Großen und ganzen man kann sichs echt abgewöhnen, dass TV schauen durch solche Serien wo sich einem die Zehennägel hoch rollen.
    • genervter Zuschauer schrieb am 03.08.2010, 00.00 Uhr:
      Sehe ich ganz genau so, die Serie ist einfach nur überflüssig. Bescheuerte Stories, flachgeistiger "Humor", nervige Charaktere und blöde Dialoge. Bitte weg mit diesem Mist
  • El schrieb am 22.06.2010, 00.00 Uhr:
    Muss hier einigen zustimmen. Schlimmer gehts nimmer. Ist mit riesigem Abstand die schlechteste Sitcom dies gibt. So flache Witze (wenn man davon überhaupt sprechen kann), schauspielerisch auch ganz unten. Man fragt sich warum Kabel eins das nicht endlich absetzt.
  • Phoenix schrieb am 12.05.2010, 00.00 Uhr:
    What's up Dad ist wirklich einmalig darin richtig hassenswerte Charaktere zu schaffen, angefangen, bei dem dämlichen Sohn mit seinen "§$%(§" Grimassen, Handlungen und seiner Existenz! Die ältere Tochter geht einem auch nur auf die Nuss, da kriegt man richtig Angst, dass die eigenen auch so werden. Das andere Balg ist eigentlich nebensächlich, trotzdem unsympathisch, besonders nachdem der kleine Klugscheißer auftaucht (da fragt man sich doch, wie viel Bier die Autoren intus haben mussten, damit sie die Idee eines kleinen Wunderknaben lustig fanden!). Die Mutter wirkt als wäre sie schwanger, Stimmungsschwankungen, passend dazu sieht sie auch schwanger aus. Und die schlechten Sprüche!
    Der Vater mit seinen schlechten Sprüchen, die alle aus den selben paar Schubladen kommen (Glatze, Riesenkopf, "Äh-nein!"). Zusammenfassend, eine tolle Hilfe zur Entwicklung einer Essstörung, da einem da schlichtweg das Kotzen kommt
    • sipan schrieb am 01.06.2010, 00.00 Uhr:
      wieso gibt es nicht noch eine nächste folge...ich will das folge 27 kommt man alta ich würde alles dafür geben bitte lieber gott es kommt noch eine neue folge...aber ich glaube nicht ....weil geht mal auf google und dann gibt die richigen namen der schauspieler an...die sind richtig groß und alt geworden....ich schwöre ich könnte heulen
    • John Doe schrieb am 23.06.2010, 00.00 Uhr:
      "wud" erinnert mich irgendwie an "alle unter einen dach"...
      das ist in etwa der selbe billige, vorhersehbarer "humor"^^ (sogar nen urkel-clon haben sie in der serie reingebracht. -franklyn heisst er oder so)
    • marcel schrieb am 30.07.2010, 00.00 Uhr:
      Ganz Deiner Meinung : What's up Dad ist der letzte Dreck.
      Mir tut jedes Kind leid, das so einen Vater hat wie diesen Mr Kyle , der gerne seine Kinder schlägt und ein sehr komisch inzestiöses Verhältniss mit seiner ältesten Tochter hat . Und dieser neunmal kluge Hosenscheisser Franklin ist eine absolute Zumutung für jeden rational denkenden Mensch..
  • Sarah schrieb am 06.05.2010, 00.00 Uhr:
    Du musst die Wallnuss in das Wallnussloch stecken
    ich habs immer noch nich verstanden ^^
  • serienjunky schrieb am 28.04.2010, 00.00 Uhr:
    okay. da gibt es leider keine gnade. mit abstand die schlechteste sitcom, wenn man das überhaupt sagen darf, der welt. ich hab auch versucht mir das ganze mal in originalton anzusehen um zu sehen ob es vll an der übersetzung lag. NEIN. auch im o-ton einfach nur unterste schublade. tolle verschwendung von sendezeit. null komisch.
  • Dennis T. schrieb am 17.01.2010, 00.00 Uhr:
    Schönen guten Tag,
    ich habe letztens WuD geguckt, Epi. 1 Folge 9, dort hat man die Kette von Mikel Kyle sehr gut erkennen können, doch leider finde ich diese nicht im Netz,ich find diese nämlich sehr geil und wollte sie mir eig. zulegen.
    Es kann natürlich auch sein, dass dies ein Einzelstück ist.
    vlt. kann mir ja jmd. weiterhelfen :)
    Lg Dennis
  • Hau ab, Dad schrieb am 13.01.2010, 00.00 Uhr:
    Geschmäcker mögen verschieden sein, aber ich habe selten eine dermaßen miserable Serie gesehen.
    Ich lasse höchstens Gnade walten, wenn es an der Synchronisation liegen sollte, was ich mir jedoch nicht vorstellen kann.
    Einer Comedy-Sitcom kann nichts Schlimmeres passieren, als wenn man über die Gags nicht lachen kann. Obwohl, gelegentlich lacht man in der Tat. Allerdings auf Grund der vorkorksten Sprüche. Stichwort Fremdschämen.
    Das Trauerspiel setzt sich bei den Darstellern sowie deren Charakteren fort. Pseudocoole Eltern, die ihren Kindern zum Teil stalinistische Regeln aufstellen, aber selber lächerlich kindisch sind. Wenn man glaubt, dass dies nicht unterboten werden kann, hat man sich (leider) gewaltig geirrt. Zum Teil grenzdebile Kinder für die man sich, mal wieder, Fremdschämen muss. Ein Paradebeispiel ist hierbei die "Mimik" von Junior, wenn er nach einer ach so bösen Tat vor sich hingrinst.
    Mir ist schon bewusst, dass diese Serie nicht einen ernsten Anspruch hat und bewusst auf eine Überzeichnung setzt. Zu blöd allerdings, dass dies überhaupt nicht funktioniert.
    Fazit: Bestenfalls nach einem Kasten Bier bzw. einem Joint unterhaltsam. Hoffe ich zumindest...
    • HBGIRL schrieb am 27.01.2010, 00.00 Uhr:
      Deine Meinung!
      Es gibt genug Leute die die Serie sehen wollen
    • Piss off dad schrieb am 29.01.2010, 00.00 Uhr:
      Bin ganz deiner Meinung! WuD ist einfach nur SCHlecht...
      Da aber Mittags auch nix besseres in der Glotze kommt, habe ich das ein paar mal angeschaut (schlechte Entscheidung :)) Hab mich nur gelanweilt und konnte auch nicht über die Gags lachen! Doch was ich mir vorstellen kann, ist dass die Serie in englisch doch ein bissl besser ist.
      @all WuD hasser, schlatet lieber die Glotze mal aus, statt sich über so einen Mist zu ärgern
    • Timbo schrieb am 04.03.2010, 00.00 Uhr:
      Hehe,
      finde auch das die Serie sehr schlecht ist kann echt nicht über die Witze lachen. Am schlechtesten gefällt mir die Rolle der Mutter echt nicht auszuhalten.
      Kann nicht verstehen das die davon vier Folgen am Tag bringen wo es doch so viele gute Serien gibt.
    • sailor schrieb am 10.03.2010, 00.00 Uhr:
      Die Glotze einfach auslassen, das ist sicher die beste Lösung, wenn man sich über die Serie aufregt. Das heißt aber bitte nicht, dass sich nicht über grottenschlechte US-Müll-Sitcoms nicht aufregen DARF! Wo kämen wir denn da hin, wenn die einzig mögliche Kritik der OFF-Schalter der Fernbedienung wäre. Dieses Gekreische, diese absolute Unwitzigkeit dieser Serie, der moralisch "wertvolle" Zeigefinger für eine amerikanische Zielgruppe namens "unterpriviligiert" sägt an den Nerven. Miserabel in jeder Beziehung. Bill Cosby in "noch schlechter". Falls das geht. Ich korrigiere: Das geht locker
    • Charles-Louis Joris schrieb am 09.04.2010, 00.00 Uhr:
      In der Tat. Die Gags sind nicht mal unterste Schublade. Die schauspielerischen Leistungen sind noch schlechter als das Drehbuch. Ein gesendetes Aergernis durchs Band
  • Al Bundy schrieb am 07.01.2010, 00.00 Uhr:
    Lieber Zeus, mit Frust hat das nichts zu tun, so wichtig ist mir das nicht.
    Es scheint ja auch irgendwie logisch, dass diese Serie ihre Zuschauer hat.
    In einem Land, dass sich freiwillig einen Guido Westerwelle zum Aussenminister gewählt hat und durch seine Einschaltquoten dafür sorgt, dass Schwachsinnsformate wie "Das perfekte Promi-Dinner", "Richterin Barbara Salesch" oder gar "Britt" seit Jahren existieren, muss einen das ja nicht wirklich wundern.
  • Zeus83 schrieb am 31.12.2009, 00.00 Uhr:
    Wie schon erwähnt ist WuD einfach auch Geschmackssache. Jedoch ist WUD erfolgreich und die Serie kann sich auch sehen lassen. Hier ist ein Quotencheck der veröffentlicht wurde:
    http://www.klamm.de/partner/unter_news.php?l_id=6&news_id=37787. Man kann da immer wieder Lesen das die Sendung für Kabel 1 doch sehr erfolgreich ist und nen wichtiger Baustein für den Sender besteht! Sicher ist das sie nicht an KOQ oder Two and.... ran kommt. Ich gucke viele Serien und kann mich eigentlich mit jeder begeistern. Finde es ja nur Schade das Leute die Serie mit Begründungen schlecht machen, die kein Sinn ergeben und einfach nur aus Frust geschrieben wurden.
  • HBGIRL schrieb am 31.12.2009, 00.00 Uhr:
    Geschmäcker sind verschieden! Und das ist auch gut so!
    Ich kann Al Bundy nicht ausstehen, trotzdem mecker ich im Forum nicht rum. Schaue mir die Serie nicht an und gut ist!
    Solltet ihr vielleicht auch mal versuchen...
  • The Predestinated schrieb am 29.12.2009, 00.00 Uhr:
    Bei dieser serie wird unglaubwürdigkeit in meinen augen ad absurdum geführt.
    Das fängt bei Michael an, einem mann, der in seiner rolle als vater von 3 kindern und scheinbar coolem macker mehr als nur unauthentisch wirkt fortgesetzt wird das desaster von einem egoistischen und immer auf ihr Äußeres bedachten flitchen, dessen scheinbare fähigkeit, die familie zu koordinieren, eher lächerlich als realistisch wirkt.
    Die Krone von dieser Sendezeitverschwendung setzt sich definitiv Junior auf, der erst später als Jungvater zwar trefflich naiv, aber vom charakterbild einfach nur flach gezeichnet ist und nebenbei von einem derart schlechten Schauspieler besetzt wurde.
    Anstatt also diese vielfalt auszunutzen, welche durch die verschiedenen Charaktere und ihre jeweilige Rolle im (teilweise prototypischen) Familienbild bereits gegeben ist, bleibt der Ball stets flach und eskaliert zunehmend zum Trauerspiel amerikanischen Humors und der "alle lieben sich"-Mentalität, die von der anderen Seite des Atlantiks in immer unglaubwürdigeren Wellen zu uns herüberschwappt
  • Delaode schrieb am 28.12.2009, 00.00 Uhr:
    Hi,
    muss den Kritikern hier echt zustimmen, Whats up Dad ist wirklich ein selten alberne Sitcom. Der ganze Unmut über die Serie kommt aber wahrscheinlich wirklich daher, dass Kabel1 momentan denkt durch Verlegung des Sendetermins zwischen 2 gute und erfolgreiche Sitcoms (KoQ und Two and a Half Men) die Zuschauer zwingen zu können auch diese Serie zu schauen.
    Ich schau mir Sitcoms meist an während ich am PC sitze, schalte also in der Zeit wo Whats up Dad läuft auch meist nicht um. Bin aber auch wenn ichs meist nur mit einem Ohr mit bekomme, immer wieder Verwundert wie lächerlich manche Gags dort rüberkommen.
    Vor allem dieses komische Verhalten der jüngeren Kinder.....
    Finde diese Serie ist einfach wirklich mehere Klassen unter wirklich guten Sitcoms einzuordnen.
    Hinterm Mond gleich links.
    Die Wilden 70er.
    Jaaaa und auch die Cosby Show.
    King of Queens.
    Two and a Half Men.
    Alle lieben Raymond.
    usw. usw.
    Das ist meiner Meinung die Referenz an der sich Sitcoms mittlerweile messen müssen. Schrecklich nette Familie ist so eine Sache, oft auch sehr Albern aber denke trotz allem da steckt mehr als doppelt soviel Konzept dahinter wie bei Whats up Dad.
    Gruss
    Dela
  • Jopah schrieb am 11.11.2009, 00.00 Uhr:
    Die schlechteste Serie die ich je gesehen habe. Flach und dazu noch schlecht gespielt
    • Zeus83 schrieb am 23.12.2009, 00.00 Uhr:
      tja, das kommt davon wenn man nur andere serie schauspieler nicht kennt! es wird hier ständig von schlecht geschauspielert gesprochen...hat jemand schon mal the last boy scout gesehen? (schauspielerisch hat er neben bruce willis einiges drauf!) die auf whats up dad stehen, die sind nicht so wie die SUPER gruppe wie king of quenns. koq, koq da...ihr seid alle gleich und bei sowas könnt ihr dann lachen, aber schauspieler nicht kennen schlecht reden das könnte ihr oder was? schon mal dran gedacht das geschmäcker unterschiedlich sind?! ich ziehe hier auch nicht über koq her oder sonst was! selbst die cosby show ist kult, genau wie die bundys! klar zieht man das bei wud ins lächerliche, aber gerade das macht es ja aus? wenn dug und deacon sich über ein Mentalow oder wie sich das nennt! das ist lustig! tz tz tz...is klar. damit will ich darstellen das auch wud wie jede serie alles ins lächerliche zieht! also mal nachdenken bevor man müll labert und mal eine folge von wud gesehen hat
    • Sick-Headed schrieb am 23.03.2010, 00.00 Uhr:
      erstmal, siehts nicht so aus als wärest du der deutschen sprache mächtig. kommen wir später noch mal drauf zurück ... also, geschmäcker sind verschieden? hmm, da hast du wohl recht .. denn, ich hab letztens mit meiner 5-jährigen cousine WUD geguckt und während sie sich mit ihrem kindlichen humorverständnis fast weggeschmiss, saß ich da und hab auch geschmunzelt, nicht etwa wegen WUD. nein, denn die sendung zaubert einfach nur ein WTF auf mein gesicht. sondern sobald die kleine lacht, geht einfach die sonne auf... know what i'm saying? ^_^ zum thema schauspielerei .. hmm .. damon wayans -der eher als average-actor gilt- in the last boy scout war jah ganz in ordnung. aber du solltest dir mal edward norton in fight club angucken (nur so zum tipp). sag da ansonsten mal gar nichts zu. ok, nun zu deiner LRS. "wenn dug und deacon sich über ein Mentalow oder wie sich das nennt!" (original satz) was wollte uns der autor damit sagen? hmm .. gott weiss. aber die mentalow-folge war episch lustig. da würde meine 5-jährige cousine wegen fehlendem verständnis wohl kaum lachen. .....
  • Al Bundy schrieb am 02.11.2009, 00.00 Uhr:
    Die schlechteste Serie, die ich jeh gesehen habe!
    Da wurden "Die wilden 70er" und "Hinterm Mond gleich links" von KabelEins kurzerhand abgesetzt und stattdessen qäult der Sender seine Zuschauer mit diesem geistigen Sondermüll.
    Dagegen ist ja selbst die grottenschlechte Cosby-Show noch eine sozialpädagogische Wohltat, und das heisst echt schon was...
    • HBGIRL schrieb am 15.12.2009, 00.00 Uhr:
      Die Bill Cosby Show ist nicht grottenschlecht! Sie ist KULT
    • Zeus83 schrieb am 23.12.2009, 00.00 Uhr:
      einer der Al Bundy sich nennt und meint das ein schuhverkäufer mehr bildet als whats up dad?! :D sehr gut al bundy! das war mal ein paradoxes gerede von dir!
    • zelda schrieb am 11.05.2010, 00.00 Uhr:
      Dumm? Al Bundy ist wenigstens urkomisch aber bei der Serie kann kein Mensch mit IQ über 80 lachen.
  • Andre schrieb am 23.10.2009, 00.00 Uhr:
    Finde diese Serie sowas von flach, ist für mich nur eine Neuauflage von der Cosby Show. Kann nicht wirklich verstehen, was daran lustig ist, wenn Eltern auf ihre alberne Art ihre Kinder erziehen, es geht echt um nichts anderes. Die neue Zusammenstellung der Serien bei Kabel1 ist daher eine Zumutung, King und Charlie schaue ich immer, da ist die Zwangspause einfach nur nervig.