Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen TV-Termin-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Reform von ARD und ZDF kann kommen: Alle 16 Bundesländer stimmen Rundfunkstaatsvertrag zu

Bereits vor über einem Jahr tagten die Ministerpräsidenten der Bundesländer auf einer Konferenz über die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Die Rundfunkkommission der Länder legten einen Entwurf zur Reform von ARD, ZDF und Deutschlandradio vor, der auf der Konferenz einstimmig beschlossen wurde. Damit der neue Reformstaatsvertrag in Kraft treten kann, bedurfte es jedoch noch der Zustimmung aller 16 Landtage - was sich erwartungsgemäß als Hängepartie erwiesen hat. Denn wenn auch nur ein Landesparlament die Reform ablehnt, können die Änderungen nicht umgesetzt werden. Am heutigen 19. November erteilte nun auch Brandenburg als letztes aller 16 Bundesländer seine Zustimmung - dies gelang jedoch nur mit Hilfe der Opposition.
Als Querulant trat das in Brandenburg mit der SPD regierende BSW auf. Die von Sahra Wagenknecht mitbegründete Partei kündigte im Vorfeld an, nicht für die beiden Medienstaatsverträge zu stimmen. Daher wurde die Abstimmung im Brandenburger Landtag mit Spannung erwartet. Trotz der Ablehnung des BSW hat Brandenburg als letztes Landesparlament dem neuen Rundfunkstaatsvertrag zugestimmt. Die Mehrheit kam durch die Stimmen der oppositionellen CDU zustande. Die Gesetzentwürfe wurden mit 45 Ja- und 39 Nein-Stimmen beschlossen. Somit kann die Reform des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zum 1. Dezember in Kraft treten.
Reduzierung des Angebots an TV- und Radiosendern
Das öffentlich-rechtliche Angebot soll insgesamt digitaler und effizienter werden. Der neue Reformstaatsvertrag beinhaltet vor allem eine deutliche Reduzierung der öffentlich-rechtlichen Sender. Die aktuell 70 ARD-Hörfunkwellen sollen auf 53 reduziert werden. Darüber hinaus soll rund die Hälfte der TV-Spartensender gestrichen bzw. fusioniert werden. Von den Sendern phoenix, tagesschau24, ARD alpha und ZDFinfo, die dem Bereich Nachrichten, Bildung und Information zugeordnet werden, sollen nur noch zwei Kanäle bestehen bleiben. Welche das sein werden, bleibt ARD und ZDF überlassen.
Außerdem sollen drei Angebote erhalten bleiben, die sich in dem Bereich Kinder, Jugendliche, junge Erwachsene betätigen. Aktuell gibt es KiKA, ZDFneo, One sowie das Online-Angebot funk. Welches dieser vier Angebote wegfällt, bestimmt ebenfalls der ÖRR selbst. Dass der Kinderkanal KiKA erhalten bleibt, ist aber ein klarer Wunsch der Ministerpräsidenten. Am logischsten wäre der Verzicht auf den ARD-Spartensender One, der schon seit Jahren auf der Kippe steht. arte soll zu einer europäischen Kulturplattform weiterentwickelt werden, in die womöglich künftig auch die kulturellen Angebote von 3sat integriert werden.Deckelung der Ausgaben für Sportrechte und strengere Regulierung der Online-Aktivitäten
Darüber hinaus beinhaltet der Reformstaatsvertrag auch die Deckelung der Kosten für die teuren Sportübertragungsrechte auf nur noch fünf Prozent der Gesamtausgaben. Bisher lag der Anteil der Sportrechte bei der ARD bei ca. acht Prozent, beim ZDF bei ca. zehn Prozent. Somit dürfte ein spürbarer Einschnitt der Sportübertragungen bei den Öffentlich-Rechtlichen unvermeidbar sein. Des Weiteren ist eine strengere Regulierung der Online-Aktivitäten der Sender zu erwarten. Die betrifft "presseähnliche" Erzeugnisse, also journalistische Artikel auf Seiten wie tagesschau.de oder sportschau.de. Private Zeitungsverleger kämpfen schon seit Jahren gegen die in ihren Augen stetig wachsende Zahl von Texten in den Online-Angeboten, vor allem der ARD-Anstalten. Dies sei nach Ansicht des BDZV eine beitragsfinanzierte Konkurrenz.
Darüber hinaus wird im Rahmen eines weiteren Staatsvertrags der Jugendmedienschutz ausgeweitet. Das BSW befürchtet insbesondere bei diesem Thema zu große staatliche Eingriffe und lehnte deshalb auch diesen Vertrag ab.
auch interessant
Leserkommentare
User 1299651 schrieb am 22.11.2025, 17.40 Uhr:
Wird endlich die Zwagsteuer für staatliche Propaganda abgeschafft? Hab den uninteressanten Text vorher nicht gelesenaddicted4series schrieb am 22.11.2025, 16.13 Uhr:
Na, Prost Mahlzeit, wie der Bayer sagt... dann können wir uns wohl bald vom allerletzten halbwegs vernünftigen Serien-Programmsender ONE für immer verabschieden... (zumindest war dieser an manchen Tagen in der Woche noch erträglich).
Aber dass die Kinder heutzutage Disney+ sehen wollen - sogar schon die ganz Kleinen ab 3 oder 4 - das hat wohl ein neunmalkluger Ministerpräsident Söder wohl nicht auf seinem "Radar" - und keinen altbackenen Sender anno dazumal!! Da hat wohl Jemand die letzten Jahrzehnte ganz klar verpennt (oder einfach zu viel Zeit in irgend welchen Bierzelten mit Schenkelklopfen & Finger-Hakeln verbracht) - nach KIKA kräht seit über 20 Jahren kein Hahn mehr!!Amy schrieb am 22.11.2025, 13.15 Uhr:
WER schaut dieses Staatsfernsehen noch? Der ÖRR gehört abgeschafft! Ich muss für etwas zahlen, das ich nicht nutze. Sowas gibt es nur in der DDR 2.0 😡.64564566 schrieb am 23.11.2025, 22.03 Uhr:
Hallo Egoist, du zahlst für sehr viele Dinge, die du nicht nutzt. Für eine Menge bekommst du sogar nicht mal eine Gegenleistung. Die Mehrwertsteuer zum Beispiel. Wo bleibt da eigentlich der Aufschrei? Noch nie gehört. Dabei fällt dort mitunter an einem einzigen Tag mehr an, als der Rundfunkbeitrag im ganzen Monat kostet.Schon merkwürdig diese Stille.User 1778780 schrieb am 22.11.2025, 12.04 Uhr:
Es ändert an den Zwangsgebühren gar nichts.
Eine Reform wäre, die ÖRR werden verschlüsselt. Wer die Sender sehen will, der zahlt. Wer nicht, der zahlt nicht.Vor allem würde dann das Ausland die Sender nicht schwarz sehen können, die von dem Zwangsgebührenzahler bezahlt werden.So ist das eine Alibireform, die keiner braucht.User 788968 schrieb am 21.11.2025, 20.54 Uhr:
Da es ja auch im Kostenreduzierung geht, verstehe ich schön länger nicht, dass in TV und Radio ( nicht nur bei den ÖR)einige Sendungen oft mit 2 oder mehr Moderatoren erfolgen (z.B.Morgenmagazine u.ä.) Ganz davon abgesehen, dass auch ein einziger die Sendung bestreiten kann, interessiert mich das Geplauder der Moderatoren untereinander überhaupt nicht. Und dass bei einigen Beiträgen einer den Satz anfängt vom Teleprompter/PC abzulesen, den dann der andere beendet, ist mir auch unverständlich...Exe schrieb am 20.11.2025, 20.40 Uhr:
Wer zuviel hat sendet den selben Mist auf Ost, Süd, Nord und West Sendern gleichzeitig...sehr logisch. ÖRR ist eher ein analog Sender vom Inhalt her der digitales anbietet aber keiner ansehen will.
Nachrichten sind eh die selben und meist vorgeschrieben und gar nicht mehr unparteiisch.
Es ist einfach verkommen und fehlgeleitet und überbezahlt für den Inhalt. Wer Propaganda und Fake sehen will hatte Trash TV und Trump und seit Jahren nun auch die ÖRR. Klassiker wie wetten dass und co wo man zusammen noch gerne zugeschaut hat existiert nicht und eine alternative gibt's nicht. Schlager, Volksmusik und Faschingsumzug gibt's reichlich auch ohne Einschaltquoten 🤔User 1903746 schrieb am 20.11.2025, 18.28 Uhr:
Ich bin der Auffassung, dass es völlig am sparsamen Umgang mit den Finanzen des ÖRR vorbeiläuft, wenn ARD und ZDF in verschiedenen Ländern eigene Journalisten haben. Das vor allem deshalb, weil sich die Berichte zu politischen Ereignissen bei ARD von denen des ZDF nicht unterscheiden! Ergo, würde es vollkommen ausreichen, wenn ein Journalist für bei Sendeanstalten berichtet. Ich denke, dass diese Maßnahme eine echte und den Zuschauer nicht beeinträchtigende Sparmaßnahme wäre. Denn ich habe in den letzten 20 Jahten nicht erlebt, dass die ARD inhaltlich anders berichtet als das ZDF.R2d2 schrieb am 20.11.2025, 14.24 Uhr:
Ich bin auch der Meinung das man nur das bezahlt was man auch nutzt, ähnlich wie bei den Streamingdiensten, den nur das wäre gerecht.wenn ich so sehe wieviel unnütze känale allein der WDR unterhält,wer soll das finanzieren?User 8104 schrieb am 20.11.2025, 20.30 Uhr:
Diese WDR-Sender senden nicht durchgehend! Nur WDR Köln!User 1810564 schrieb am 20.11.2025, 10.33 Uhr:
"Als Querulant trat das in Brandenburg mit der SPD regierende BSW auf. Die von Sahra Wagenknecht mitbegründete Partei kündigte im Vorfeld an, nicht für die beiden Medienstaatsverträge zu stimmen."
Querulanten sind die, die ihre Zustimmung gegeben haben. Der Rundfunkbeitrag sollte abgeschafft werden, und es sollte nur zahlen, wer es sehen möchte, ähnlich wie bei Netflix und Co, dann könnte man ernsthaft von einer Reform sprechen.User 1778780 schrieb am 22.11.2025, 12.12 Uhr:
"Bild und Ton sind völlig in Ordnung! Du solltest mal zum Optiker und Ohrenarzt gehen!"720p sind vollkommen in Ordnung? Nein, sind sie nicht.User 1778780 schrieb am 22.11.2025, 12.11 Uhr:
"Rundfunkgebühren bezahlen wir nicht für die Nutzung, sondern für die Bereitstellung."Dann zahle doch.
Mich interessieren diese Sender nicht die Bohne, die das Ausland auf unsere Kosten kostenlos sehen kann.Verschlüsselt das Programm, dann ist es auch bereitgestellt, aber nur die zahlen, die das sehen wollen.So wie es jetzt ist, ist es staatlicher Diebstahl. Ich muss für eine Leistung bezahlen, die ich nicht nutze. Und dazu werde ich noch gezwungen. Zahle ich nicht, geht es in Beugehaft.Das grenzt schon an Raubrittertum.User 1778780 schrieb am 22.11.2025, 12.06 Uhr:
"Du zahlst auch für den Bau und Erhalt von Straßen, die du nicht nutzt bzw. generell für Infrastruktur,"Äpfel mit Hornissen verglichen.Apropos Straßen, die erinnern mich mittlerweile an die in der DDR.User 1778780 schrieb am 22.11.2025, 12.05 Uhr:
"Querulanten sind die, die ihre Zustimmung gegeben haben. Der Rundfunkbeitrag sollte abgeschafft werden, und es sollte nur zahlen, wer es sehen möchte, ähnlich wie bei Netflix und Co, dann könnte man ernsthaft von einer Reform sprechen."Ganz genau.
Wer schauen will, der zahlt. Wer nicht, der zahlt nicht.User 905865 schrieb am 22.11.2025, 11.05 Uhr:
Du zahlst auch für den Bau und Erhalt von Straßen, die du nicht nutzt bzw. generell für Infrastruktur, egal, ob sie für dich relevant sind oder nicht. Du bezahlst die Polizei, Richter, die gesamte Verwaltungsstruktur - und sogar Politiker, die du nicht gewählt hast. Auch in der freien Wirtschaft zahlt du für Dinge, die du nicht nutzt - Versicherungen zB.
Das ist überall auf der Welt, in allen Ländern so - ein Staat ist nun mal kein Supermarkt. Und selbst dort zahlst du nicht nur für die Waren, die du kaufst, sondern auch für Personal, den Steuerberater oder das Toilettenpapier auf der Personaltoilette.
Rundfunkgebühren bezahlen wir nicht für die Nutzung, sondern für die Bereitstellung.User 8104 schrieb am 20.11.2025, 20.33 Uhr:
Bild und Ton sind völlig in Ordnung! Du solltest mal zum Optiker und Ohrenarzt gehen!Wenn wir den ÖR abschaffen würden, dann wäre der völligen Verblödung Tür und Tor geöffnet, wie in den USA! Wenn schon, dann müsste man das Fernsehen schon KOMPLETT abschaffen! Aber man darf den privaten Werbeverseuchern keine freie Bahn geben! Zumal deren Programm immer schlechter wird! Geht das überhaupt noch? Es IST eigentlich schon komplett unten angekommen! In den 90ern lief dort ja auch schon viel Schrott, aber immernoch genug anschaubares. Aber heute? Nein, danke!User 1810564 schrieb am 20.11.2025, 13.24 Uhr:
Ich zahle für etwas, was ich überhaupt nicht nutze, das entspricht keiner Vernunft. Wenn Sie das Programm sehen möchten, dann können Sie ja dafür zahlen. Es zwingt Sie ja auch niemand, Netflix und Co. zu abonnieren, zu bezahlen, wenn Sie es nicht nutzen. Die Qualität der öffentlich-rechtlichen Medien ist das Geld nicht wert, sei es für das Programm, die Bild- oder die Soundqualität.User 8104 schrieb am 20.11.2025, 12.53 Uhr:
Dann hätten wir Verhältnisse wie in den USA! Das kann kein venünftiger Mensch wollen!Balke3 schrieb am 20.11.2025, 09.36 Uhr:
Den Sport sollte man Eurosport und Sport 1 überlassen. Die vielen Sport-Experten sind doch völlig überflüssig. Bei den Dritten reichen 3 Sender. Zur Zeit werden doch auf allen Dritten überwiegend Wiederholungen vom ARD-Programm gebracht, manche Sendungen bis zu zehnmal. Brisant, Rote Rosen, Sturm der Liebe, Quiz, Musik. Die regionalen Sendungen dauern doch höchsten nur 1 Stunde täglich bei den jeweiligen 3. Programmen.Tom_Cat schrieb am 21.11.2025, 13.49 Uhr:
Eben, die Dritten wiederholen eher ARD Sachen als One und dann eben noch auf fast jeden Sender der Dritten.User 8104 schrieb am 20.11.2025, 12.55 Uhr:
Wenn man sich auf MEHR einlassen soll, dann macht die Reduzierung der Sportredaktion absolut KEINEN Sinn!User 8104 schrieb am 20.11.2025, 12.54 Uhr:
Sport1 zeigt doch kaum noch Sport, weil denen die Rechte zu teuer sind!Blue_Jazzmann schrieb am 20.11.2025, 12.20 Uhr:
Ich finde schon, dass die ÖR Sport zeigen sollten. Nur erwarte ich beim ÖR, dass man sich nicht nur auf Mainstream konzentrieren sollte. Und dann kann man vielleicht auch die Sportredaktion reduzieren.Winslow schrieb am 20.11.2025, 09.32 Uhr:
One ist doch eh nur die Wiederholungsmaschine der ARD, zwischendurch auch mit ausländischen Sachen, die auch genauso gut jeder andere Sender bringen könnte.
Sport kann von mir aus weg, die vielen Radiosender auch.
Das mit den "presseähnlichen" Erzeugnissen ist aber bescheuert. Will man die Tagesschau jetzt damit einschränken, wie viele Artikel die schreiben dürfen oder was? Der ÖRR sollte doch gerade zur allumfassenden Information da sein, oder nicht?Tom_Cat schrieb am 21.11.2025, 13.48 Uhr:
One ist der bessere Sender als ARD. Was wird denn da groß wiederholt? Rote Rosen & Sturm der Liebe, dagegen ganz viele Sachen, die eben nicht bei ARD laufen, wie Poirot, Murder's Mystery, Rockford etc. Auch Filme zur vernünftigen Sendezeit etc etc.User 1810564 schrieb am 20.11.2025, 13.25 Uhr:
"allumfassenden Information", genau das ist ja das Problem der Tagesschau, ich schaue seit etlichen Jahren kein TV mehr, wozu auch?User 8104 schrieb am 20.11.2025, 12.58 Uhr:
Könnte, könnte...aber die "anderen" Sender wollen das nicht einkaufen! Die senden lieber ihre Hand voll Serien immer und immer wieder in Dauerschleife mit 5 Folgen hintereinander. Und knallen alles dazu mit Werbung voll!Tom_Cat schrieb am 20.11.2025, 08.44 Uhr:
One? Neben Arte der einzige konstant vernünftige Sender im Free TV !!! Danach folgt ZDF Neo.
Was ist aber "Funk"? Kennt das jemand, braucht das jemand?
Die Dritten könnte die ruhig auf Nord, West, Ost, Süd beschränken. Danke.User 1778780 schrieb am 23.11.2025, 12.37 Uhr:
"Neben Arte der einzige konstant vernünftige Sender im Free TV"Du bezahlst also keine Zwangsgebühren?FreeTV? Muahahahaha ...Tom_Cat schrieb am 21.11.2025, 13.43 Uhr:
Schaut aber kein Jugendlicher. Die sind bei YouTube und TikTok.Tom_Cat schrieb am 21.11.2025, 13.43 Uhr:
Und kennt kein Jugendlicher :-)Tom_Cat schrieb am 21.11.2025, 13.42 Uhr:
Lol, so ein Quatsch.User 8104 schrieb am 20.11.2025, 13.00 Uhr:
One und ZDFneo richten sich nicht an Jugendliche, sondern an Erwachsene VOR dem Rentenalter!User 8104 schrieb am 20.11.2025, 12.59 Uhr:
FUNK ist das Jugendangebot der ÖR! Ist aber kein Sender im herkömmlichen Sender, sondern stellt Sendungen/Videos für Jugendliche ins Internet!Winslow schrieb am 20.11.2025, 09.20 Uhr:
Funk ist das Angebot vom ÖRR auf YouTube,TikTok und co. Funk ist also das, was tatsächlich von jungen Leuten geschaut wird, im Gegensatz zu One oder ZDFneo.kleinbibo schrieb via tvforen.de am 19.11.2025, 23.03 Uhr:
„arte soll zu einer europäischen Kulturplattform weiterentwickelt werden“Was soll den der Blödsinn?Tom_Cat schrieb am 21.11.2025, 13.45 Uhr:
Arte, Neo und One haben aber auch eine tolle Mediathek...mal nebenbei, mit Produktionen, die garantiert nicht nur für die Rentner da sind. Stell dir vor, es gibt die Generation 20 - 50 Jahre....uff, wa.User 8104 schrieb am 20.11.2025, 13.01 Uhr:
Lineares Fernsehen liegt im Sterben! Streaming ist angesagt! VOD anstatt zu warten bis die Sendung, welche man sehen will, endlich mal (wieder) läuft.
Meistgelesen
- "TV total Turmspringen": Diese Stars sind beim Jubiläum am 10. Januar 2026 dabei
- HBO Max in Deutschland: Neue Trailer zum Jahresprogramm und zum "4 Blocks"-Prequel
- "Schlagerchampions 2026": Diese Gäste begrüßt Florian Silbereisen am 10. Januar 2026
- Schauspieler Walter Schultheiß ("Tatort") im Alter von 101 Jahren gestorben
- Quoten: "Wilsberg"-Krimi noch stärker als "Tagesschau" und "Brennpunkt"
Nächste Meldung
Specials
Die beste Serie des Jahres 2025
TV-Stars, von denen wir 2025 Abschied nehmen mussten
"Schwarzes Gold": ARD-Eventserie erinnert an "Dallas" auf dem Immenhof
Die 6 wichtigsten Serien im Januar
"Dexter: Wiedererwachen": Wiederauferstehung bringt neue Absurditätshöhepunkte für Fans
Serien unserer Kindheit: "Rückkehr nach Eden"
Collien Ulmen-Fernandes über Deepfake-Pornos: "Es gibt massive gesetzliche Schutzlücken"
Neue Trailer
"Agatha Christie's Seven Dials": Ausführlicher Trailer zur neuen Krimiserie mit Martin Freeman ("Sherlock")
"The Rip": Frischer Trailer zum Netflix-Actionthriller mit Matt Damon und Ben Affleck enthüllt
"The Upshaws": Langjährige Netflix-Sitcom verabschiedet sich mit finalem Trailer
"Stranger Things": Finale Staffel um bald verfügbare Doku verlängert
Update "The Beauty": Offizieller Trailer zur neuen Thriller-Serie mit "Monster"-Star Evan Peters und "The Ranch"-Darsteller Ashton Kutcher
Die Vorschau - Unser neuer Podcast

von Glenn Riedmeier























![[UPDATE] "The Beauty": Offizieller Trailer zur neuen Thriller-Serie mit "Monster"-Star Evan Peters und "The Ranch"-Darsteller Ashton Kutcher](https://bilder.wunschliste.de/gfx/pics/Ashton-Kutcher-Als-Tech-Milliardaer-The-Corporation.jpg)