Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen TV-Termin-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten

Neustart für "DSDS": Bohlen wirft alle raus

von Michael Brandes in Mediennews
(30.04.2012, 10.16 Uhr)
Mindestalter und Frauenquote geplant
DSDS-Jury 2012
RTL/Sebastian Schmidt
Neustart für "DSDS": Bohlen wirft alle raus/RTL/Sebastian Schmidt

Trotz deutlicher Zuschauerverluste will RTL offenbar an  "Deutschland sucht den Superstar" festhalten. Zur zehnten Staffel sind zahlreiche Änderungen geplant. Laut 'Bild'-Zeitung verfährt der Sender dabei nach dem Motto 'Außer Dieter könnt ihr alle gehen'.

"'DSDS' ist deshalb eine große Show, weil wir Mut zur Veränderung haben. Wir alle im Team wollen immer besser werden. Deshalb wird kein Stein auf dem anderen bleiben", teilte Chefjuror Dieter Bohlen dem Boulevardblatt mit.

Personelle Umbesetzungen bei 'DSDS' sind zwar durchaus die Regel, doch dieses Mal soll es auch Moderator Marco Schreyl erwischen. Bohlens Jury-Kollegen Bruce Darnell und Natalie Horler wurden laut 'Bild' bereits "rausgeschmissen".

Nachdem die Show in diesem Jahr vollends zur Teenager-Soap mutiert ist, soll für künftige Bewerber offenbar ein Mindestalter von 18 Jahren gelten. Auch über eine Frauenquote wird nachgedacht: Weil jene Zuschauer, die bei den Votings ihr Geld vertelefonieren, tendenziell männliche Kandidaten bevorzugen, sollen demnächst gleich viele Jungen und Mädchen zu den Mottoshows antreten. Auch eine Liveband will sich der Sender bald wieder auf der Bühne gönnen. Starten wird die zehnte Staffel voraussichtlich im Januar 2013.


Beitrag/Regelverstoß

  • Bitte trage den Grund der Meldung ein:
  •  

Leserkommentare

  • Jogibaer schrieb am 05.05.2012, 17.13 Uhr:
    Dass Bohlen Marco Schreyl rauswirft, kann ich nachvollziehen. Denn Schreyl belegt ja bei jeder Promi-Quiz-Show stets den ersten Platz, ist also letztendlich zu intelligent für DSDS. Ich fand Marco Schreyl als Moderator eh´ schon immer als Perlen vor die Säue geworfen. Er wäre m.E. auch der richtige Nachfolger für Gottschalk. Ich denke aber, dass er etwas besseres findet.
    Das Sehen von DSDS habe ich übrigens mitten der dem Ausscheiden von Vanessa Krasniqi folgenden Sendung eingestellt, sprich ich habe die Kiste einfach abgeschaltet. - Niveau hat bei DSDS halt keine Chance, liegt aber nicht unbedingt an Bohlen, sondern eher an der Zuschauerklientel, kleinen Mädchen, die vermeintlich niedlichen Jungs zukreischen.
    Sollte DSDS eingestellt werden - Müll traure ich nicht nach.
    Ansonsten - egal - die Alterentive heist "The Voice of Germany".
  • User 889660 schrieb am 05.05.2012, 11.32 Uhr:
    Dieter Bohlen hat doch nie gerafft das er überflüssig ist!
    Weder bei Modern Talking und erst recht nicht bei DSDS....
    Der glaubt doch, das er der Nabel der Welt ist und das ohne ihn nix läuft..... *augenrollen*
    Größenwahn gepaart mit Arroganz....das ist Dieter Bohlen!
    Und RTL kriegt ihm noch in den Ar...!
  • Waders schrieb via tvforen.de am 01.05.2012, 10.27 Uhr:
    Wann merkt RTL mal das ein Dieter Bohlen "fast" das ganze Jahr am Samstagabend mit irgendeiner Sendung zu sehen ist. Das ist FOLTER! Dieter hat seine Zeit gehabt und sollte von RTL vor die Tür gesetzt werden. Dann hat das Format vielleicht noch eine faire Chance. Alles andere ist nur eine halbe Sache.
    Gruß Waders
  • Bart Simpson schrieb via tvforen.de am 01.05.2012, 10.57 Uhr:
    Waders schrieb:
    Wann merkt RTL mal das ein Dieter Bohlen "fast" das ganze Jahr am Samstagabend mit irgendeiner
    Sendung zu sehen ist. Das ist FOLTER!

    Darf ich also davon ausgehen, dass Du masochistisch veranlagt bist?
  • Frau_Kruse schrieb via tvforen.de am 30.04.2012, 23.57 Uhr:
    Wie bizarr: Alle werden rausgeschmissen, nur der nicht, dessen Abgang die Attraktivität dieser Sendung mit einem Schlag enorm steigern könnte.
  • LouZipher schrieb via tvforen.de am 01.05.2012, 00.15 Uhr:
    Bohlen ohen Bruce ist wie n Stier ohne Eier.
    Abgesehen davon; DSDS sucht ewig lange schon seinen Superstar - und wird ihn wohl nimmer finden. Abgesehen von den Freakshows om Vorcasting gehen Ende einer Staffel und Anfang doch ineinander über. Dieses künstliche Gehype geht mir auf den Sack, und ich möchte auch keine Zeit in "Superstars" investieren, die man während der Sendung nicht kennenlernt und auch hinterher nicht, weil sie da schon out sind.
    Dann nerven mich diese Unschuldsbubi-Typen, die einen auf hip machen, und die Tussen, die alle auf einmal die Tonhöhengesten einer (oder zweier) großen Sängerinen nachäffen müssen; wenn eine dasselbe mal mit dem linken Fuß machte, wollte ich nicht wirklich wissen, wie lange es dauert, bis da das Copyäffchen erscheint.
    Es ist auch - merket auf - NICHT hilfreich, wenn sich andere Sender dazu herablassen, dieses Format zu imitieren, ob mit oder ohne Detailabwandlung, ist mir wumpe.
    DSDS ist ein total verheiztes Format (wie viele andere auch). Vor Ablauf der nächsten 20 Jahre würde sowas nicht mal ansatzweise interessant sein.
    Der Begriff Superstar ist auch verheizt; was kommt danach: Megastar? Megasuperstar? Supermegastar?
    "Der Tönende Talentschuppen" wäre ein treffenderer und umgänglicherer Titel gewesen.
    Superstar - wenn ich das schon lese, fangen meine Eier an zu jodeln und die Fußnägel an zu pfeiffen.
    Fran Sinatra war ein Superstar. Udo Jürgens ist ein Superstar. Madonna, Celine Dion, Barry Manilow - aber keine xyz's aus Bohlens DVDF-Show (Deutschland verheizt den Freak). DIE trällern nicht nur rum, sondrn komponieren auch, texten und und und.
    Wer ist denn übrig geblieben? Ich erinnere mich spontan an nur drei Namen: Paul Potts, der dick im geschäft ist, Alexander Claws in Musical, wohl auch gut im Futter, und Michael Hirte, der Saisonheld der Panflöte. Der Rest sind Namen ohne Hintergrund. Mag sein, daß manch Name, der mir hier und da begegnet, seinen urspung bei Bohlen hatte, aber bewusst sind mir nur diese 3 - und nur einer davon stammt wirklich aus der DSDS-Schmiede.
  • erîk schrieb via tvforen.de am 01.05.2012, 01.01 Uhr:
    *Gähn*
    DSDS sucht gar keinen Superstar
    RTL ist ein Fake-Sender
    ZDFKultur hat 'nen beschissenen Retrorahmen
    "wir" finden den Tatort/Polizeiruf doof
    MTV zeigt gar keine Videos mehr
    bla bla bla...
    das Forum fängt an mich zu langweilen
  • Bingoo schrieb via tvforen.de am 30.04.2012, 20.26 Uhr:
    wunschliste.de schrieb:
    "'DSDS' ist deshalb eine große Show, weil wir Mut
    zur Veränderung haben."

    Äh......wie meinen?
    http://www.mysmilie.de/smilies/verwirrt/2/37.gif (http://www.mysmilie.de/)
  • beiderbecke schrieb via tvforen.de am 30.04.2012, 21.56 Uhr:
    Bingoo schrieb:
    wunschliste.de schrieb:
    "'DSDS' ist deshalb ...
    Das stammt nicht von Wunschliste, das hat Bohlen gesagt.
  • CormacMcCarthy schrieb via tvforen.de am 30.04.2012, 22.03 Uhr:
    beiderbecke schrieb:
    Bingoo schrieb:
    --------------------------------------------------
    -----
    > wunschliste.de schrieb:
    > "'DSDS' ist deshalb ...
    Das stammt nicht von Wunschliste, das hat Bohlen
    gesagt.

    Ist aber manchmal auch echt schwer zu verstehen, was Anführungsstriche zu bedeuten haben.
  • Bingoo schrieb via tvforen.de am 30.04.2012, 22.08 Uhr:
    Genau, das hat er tatsächlich gesagt http://www.mysmilie.de/smilies/froehlich/14.gif (http://www.mysmilie.de/)
  • Bart Simpson schrieb via tvforen.de am 01.05.2012, 10.55 Uhr:
    beiderbecke schrieb:
    Bingoo schrieb:
    --------------------------------------------------
    -----
    > wunschliste.de schrieb:
    > "'DSDS' ist deshalb ...
    Das stammt nicht von Wunschliste, das hat Bohlen gesagt.

    Bohlen hat´s gesagt, Wunschliste hat´s aufgeschrieben. Ist wirklich schwer, nicht?
    Meiner unmaßgeblichen Meinung nach sollte man im übrigen die ganze Show austauschen, gegen ein Testbild. Da ich sie aber ohnehin noch nie gesehen habe und dies in Zukunft auch nicht tun werde, ist mir piepegel, ob mein eigener Vorschlag tatsächlich umgesetzt wird. Ich fand ihn halt nur witzig und wollte ihn Euch nicht vorenthalten...
  • Mike (1) schrieb via tvforen.de am 30.04.2012, 19.06 Uhr:
    Stellt den Schitt ein, selbst in den USA ist das rückläufig.
  • Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 30.04.2012, 15.29 Uhr:
    Die haben es nicht gerafft. *kopfschüttel*
    Die Sendung ist TOT!!!!!!!!!!!!
    Toter als tot.
    Das will keine Sau mehr sehen außer kleine Mädchen, die das teuer verdiente Geld ihrer Eltern vertelefonieren.
  • Werner111 schrieb via tvforen.de am 30.04.2012, 18.34 Uhr:
    .
    Diese Änderungen hätte man schon viel früher vornehmen müssen.
    Ich habe daher auch den Eindruck, dass sie zu spät kommen werden...
    .
  • RicoBase schrieb via tvforen.de am 30.04.2012, 23.22 Uhr:
    Haben die Macher von RTL vielleicht mal daran gedacht, daß man den Bohlen nicht mehr sehen will ? Wie wäre es den mal auszutauschen anstatt immer nur die Köpf um ihn herum immer nur rollen zu lassen ?
  • Hitparadenfan schrieb via tvforen.de am 30.04.2012, 23.52 Uhr:
    Genau. Superstars kann man sich nicht einfach mal "suchen". Superstar muß man werden. Man muß sich das hart erarbeiten. Nur wer Jahrelang erfolgreich ist, ist ein Superstar. Man wird nicht Superstar innerhalb von 4 Wochen durch ein Telefon-Voting. Man hat bestenfalls die Chance ein Nachwuchskünstler zu werden den das Publikum im laufe der Jahre zu einem Superstar macht. Das Konzept ist out. Die Sender können nix mehr. Die zwingen dem Zuschauer was auf, was keiner mehr sehen will. Schrecklich sowas.
  • #630598 schrieb am 30.04.2012, 14.40 Uhr:
    alle raus...mmm ok
    aber warum Bruce ???
    mfg