Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
2649

Ein Krimi aus Passau

D, 2020–

Ein Krimi aus Passau
Serienticker
  • Platz 1512649 Fans
  • Serienwertung5 384914.6242 Stimmeneigene: –

"Ein Krimi aus Passau"-Serienforum

  • User 188465 schrieb am 20.09.2026, 09.04 Uhr:
    Diese Serie ist mir so sympathisch - Frederike + Ferdinand.:) Traurig, dass es immer ca. nur 2 Folgen pro Jahr gibt. Unfassbar, bei über 2000 Zuschauern, die diese Serie hier als Favorit angeklickt haben, in der Hoffnung ein update zu bekommen....
  • Rivka schrieb am 17.09.2026, 20.54 Uhr:
    Allein Michael Ostrowski ist sehenswert - der Rest kann in die Tonne! So ziemlich die dümmlichsten Krimis, schlechte Schauspieler*innen, unglaublich gestelzte Dialoge! Unerträglich ist vor allem Mia und ihre Mutter 😈
  • Old School schrieb am 17.09.2026, 20.53 Uhr:
    Na also heute gings ja wieder gut ab, spannend! 👍
    • DerGlotzer schrieb am 18.09.2026, 21.29 Uhr:
      Zumindest besser als die vorherige, hat aber spannungsmäßig noch etwas Luft nach oben, da waren die ersten Folgen immer noch am besten. 
      Am Ende muss man ja wie üblich alleine agieren, ohne Polizei. 
      Mit der Mia kann ich auch nichts anfangen, die bräuchts nicht.
  • MeckerMecker schrieb am 10.09.2026, 23.07 Uhr:
    Die Folge verlorene Seelen.
    Die Serie verliert an Niveau.
    Abgesehen davon, dass die Geschichte keine Überraschungen bereit hält und die Auflösung zu 100% hervorsehbar waren ist diese Folge noch gespickt mit unlogischen Handlungen, die absolut vermeidbar wären. Ein paar Beispiele.
    Frau Grill stand früher auf Herrn Zankel und schätzte Ihn als Ermittler, jetzt tut Sie seine Meldung über einen Leichenfund ab als wäre er Kasperl. Passt nicht!
    Der Assistent vom Zuhälter hat bei der Razzia den Geistesblitz seine Waffe zu heben, als Ihm zwei Polizisten kugelsicher gepanzert und die Waffen im Anschlag verhaften wollen. Warum bitte schreit die innere Stimme beim Regisseur nicht auf. Warum wird der nicht einfach verhaftet? Würde der Zuhälter mit verdrehten Armen und schmerzverzerrten Gesicht an die Wand gepresst, Handschellen klicken, dann wäre es die gleiche Botschaft: Verbrechen lohnt sich nicht. Nur in glaubhaft.
    Genau so der Mord des Zuhälters an dem Neffen des Schleusers. Ein Zuhälter auf der Flucht fährt extra im den Wald um den armen Tropf abzuknallen? Warum? Zuhälterei verjährt, ist bei weitem nicht die Liga Mord. Da werden auch keine Spuren verwischt, die Polizei hat schon einen Stall voll Zeuginnen die den Zuhälter sicher besser kennen, als der naive Sepp im Wald. Warum? Wenn der Handlungsstrang des naiven Neffen aufgelöst werden soll würde ein emotionaler Blick zwischen Anka und dem gebrochenen realitätsfremden Feigling reichen der klar transportiert wer er ist und was sie von ihm hält. Gleicher Effekt: Verbrechen lohnt sich nicht ebenfalls in glaubhaft.
    So genug gemeckert^^
    • Tom Franke schrieb am 11.09.2026, 14.24 Uhr:
      Wenn alles so streng logisch ist, dann bräuchte es gar keine Krimis, es wäre gähnend langweilig. 
      Warum jemand einen Mord begeht kann ein normal denkender Mensch eh nicht nachvollziehen. Also schießt der Zuhälter halt, weil er nicht normal denkt. 
      Warum sein Assistent die Waffe hebt? Vielleicht war in diesem Moment der Knast keine Option? Die Zeit zum nachdenken war da etwas eingeschränkt! -> Kurzschlußreaktion! Nicht logisch aber existent!
      Für mich war die Folge realistisch, das heißt es hätte durchaus im realen Leben so laufen können. Drum war ich auch nie ein 007 Fan. 😉
    • DerGlotzer schrieb am 12.09.2026, 11.13 Uhr:
      Mich hat die Folge auch nicht gerade gefesselt und fand sie auch eher durchschnittlich. Hat so vor sich hin geplätschert (Achtung Wortwitz), ohne großen Überraschungen.
      Tatsächlich fand ich da auch manches etwas merkwürdig, wie MeckerMecker oben schrieb, also dass die Polizei das mit der Leiche nicht ernst nimmt, warum der Zuhälter den im Wald erschießt oder der Andere im Club vor dem SEK meint, die Pistole auf die richten zu müssen.
      Andererseits erwarte ich da keinen allzu großen Realismus, das ist eben mehr oder weniger fiktional, mit genretypischen Motiven, die man überall sieht und halt der Dramaturgie dienen. Bei guter Inszenierung und mit Spannung und Unterhaltung finde ich sowas dann aber auch nicht so tragisch. Das war hier aber leider recht unspannend.
      Wobei, hey, am Ende gab's den knallharten Gruseltwist, mein lieber Scholli (Spässle! 😁).
  • Old School schrieb am 10.09.2026, 18.34 Uhr:
    Kommt überhaupt nicht aus dem Quark, eingekürzt als WAPO-Folge akzeptabel. Die Folgen der Anfangszeiten waren die Besten. Gebe 🥱🥱🥱 von 5. Da trifft der Titel zu - Verlorene Seelen.
    • Rivka schrieb am 17.09.2026, 20.55 Uhr:
      Vollkommen richtig! Gewaltsam neue Storys konstruiert, die immer dämlicher werden.
  • Spikey schrieb am 26.02.2026, 18.08 Uhr:
    Weiß jemand, ob mal wieder eine neue Folge kommt? Ich finde es sehr unterhaltsam, man muss ja nicht unbedingt immer alles hinterfragen.
    • Monday Rose schrieb am 27.02.2026, 10.07 Uhr:
      @Spikey " Im Oktober 2025 standen nach Angaben des Ersten in Passau und München die Dreharbeiten der Filme zehn und elf aus der Reihe mit Marie Leuenberger als Ex-Polizistin Frederike Bader und Michael Ostrowski als Privatdetektiv Ferdinand Zankl auf dem Plan, die von Daniel Rübesam inszeniert werden.
      In „Verlorene Seelen. Ein Krimi aus Passau“ (AT), zu dem Michael Vershinindas Drehbuch geschrieben hat, soll Ferdinand Zankl Einbrechern, die auf Ausflugsschiffen einer Passauer Reederei ihr Unwesen treiben, das Handwerk legen. Während seiner ersten Nachtschicht sichtet er übermüdet eine Wasserleiche, die jedoch gleich wieder verschwindet. Frederike Bader nimmt Zankls Beobachtung zunächst nicht ernst. Als aber klar wird, dass Lenny Lindegger (Simon Morzé) seinen Onkel, den Kapitän des Nachbarschiffes im Hafen vermisst, wird Frederike hellhörig.
      Zu „Hinter den Hügeln. Ein Krimi aus Passau“ hat Michael Vershinin das Drehbuch zusammen mit Robert Hummel geschrieben. Diesmal steht Frederike Bader unerwarteter Besuch in Person von Adam Nolan (Raphael von Bargen), dem verschollenen Vater ihrer Tochter Mia (Nadja Sabersky), ins Haus. Ihre anfängliche Skepsis bewahrheitet sich, als Adam unter Mordverdacht festgenommen wird. Das Opfer: Ein Buchhändler (Gerd Anthoff), der in der Altstadt ein Antiquariat hat. Frederike und Privatdetektiv Ferdinand Zankl wollen nun herausfinden, was Adam Nolan wirklich in Passau wollte.
      In weiteren Rollen werden Bettina Mittendorfer, Stefan Rudolf, Xenia Tiling und Marco Eschrich bis 9. Dezember für die beiden neuen „Passau-Krimis“ vor der Kamera stehen.
      Produziert werden die beiden Filme von Hager Moss Film (Produzentin: Diana Chylla) im Auftrag von BR (Redaktion: Claudia Luzius) und ARD Degeto Film (Redaktion: Katja Kirchen).
      Die Ausstrahlung ist 2026 geplant."
  • Tupamaro1977 schrieb am 03.12.2025, 20.52 Uhr:
    Folgen mit Entführungen schalte ich immer sofort ab. Zu 99% völlig unrealistischer Schwachsinn.
  • Delia Luana schrieb am 28.09.2025, 15.25 Uhr:
    ich freue mich jedesmal, wenn ich in dem Krimi Passau sehe. Eine wunderschöne Stadt, in der ich als Kind mit Familie auf dem Weg zu meinen Großeltern öfters kurz Station machte.
    Die dritte Folge von dem Dreiergespann fand ich auch die spannendste. Es kann auch nicht immer jedem alles gefallen.
    Den Privatdetektiv Zankl mag ich, weil er lustig ist; die Bader ist nicht so mein Fall, aber okay. Sie soll wohl so sein.
    Bei der Kommissarin Grill stört mich ihre undeutliche Sprache. Man versteht sie ja kaum. Ansonsten hab ich nichts gegen sie.
  • Ralf3005 schrieb am 28.09.2025, 13.18 Uhr:
    Wenn man partout SchauspielerInnen nicht mag, muss man sich deren Sendungen nicht ansehen - Punkt aus Äpfel! Es sind die Rollen, die sie verkörpern - schon mal darauf gekommen? Mir gefällt jedenfalls die Serie, da ich u.a. selbst auch schon oft in Passau (bevor die Serie überhaupt erst anlief) war; da fühle ich mich heimisch.
  • Anton Chigurh schrieb am 28.09.2025, 12.46 Uhr:
    Der Flötzinger, Kumpel vom Eberhofer Franz, als Serienmörder! Ich hab' ihn kaum erkannt.
    • Old School schrieb am 30.09.2025, 16.13 Uhr:
      Flötzinger - am liebsten aus dem Faß! 🍺 - ups, OT, sorry!
  • Alte schneegans schrieb am 25.09.2025, 21.57 Uhr:
    Wenn ich mir so etliche Kommentare zu allen möglichen Sendungen anschaue, frage ich mich …
    … ob manche Menschen nur zum Meckern geboren wurden.
    … warum diese Zuschauer nicht Drehbücher schreiben.
    … ob manche Zuschauer nur gucken, um Meckern zu können.
    Wenn es realitätsnah ist, wird es als langweilig bezeichnet. Wenn es ungewöhnlich ist, nennt man es konstruiert, usw. usf. …
     Geschichten werden erfunden und unter Millionen von „Konsumenten“ wird nicht jede Geschichte jeden gleich befriedigen.
    Aber Pauschalurteile wie „Schrott“ sind keine fundierte Kritik sondern substanzlose Beleidigung aller Beteiligten.
    • amarena schrieb am 11.11.2025, 12.01 Uhr:
      @ Alte Schneegans:
      Du sprichst mir aus der Seele 😉
  • Rivka schrieb am 23.09.2025, 21.05 Uhr:
    Nun spoilere ich nicht. - Jedenfalls schrecklich konstruiert. Frau Bader mit Sympathiewert im Eisbergbereich. - Hoffentlich war's das jetzt. 🙄🙄
    • Old School schrieb am 25.09.2025, 19.03 Uhr:
      Hab gerade die 3. neue Folge angeschaut, die Beste von den Dreien. 
      Das die heutige Jugend oder sonst wer in dieser digitalen Welt die bis zu 12 stelligen Handynummern der Freunde im Kopf hat ist in den Krimis immer wieder bemerkenswert! Genauso das tagelang angekettete Geiseln nie aufs Klo müssen. 😆
      Hat eigentlich jemals der Stangl a Geld verdient bei den ganzen Fällen? 🤷‍♂️
    • Alte schneegans schrieb am 25.09.2025, 21.28 Uhr:
      Ich weiß nicht, warum eine Filmfigur Sympathiepunkte bei jedem/jeder Zuschauer/in sammeln muss.
  • Rivka schrieb am 18.09.2025, 21.44 Uhr:
    Grundgütiger! Allein Herr Ostrowski ist sehenswert, der Rest ist Schrott. Die Figur Mia - völlig irrelevant. Story ist soooo peinlich. 🙄
    • Old School schrieb am 19.09.2025, 08.08 Uhr:
      Leider fällt nach nem starken Beginn auch diese Serie auf Totortniveau runter, sehr schade! Die 3. neue Folge kommt ja noch, aber da sehe ich auch schwarz für. 😞
    • DerGlotzer schrieb am 22.09.2025, 17.11 Uhr:
      Ich hab schon mal in der Mediathek vorgeschaut, also mir gefällt die dritte neue Folge ganz gut und am besten von den drei aktuellen. Aber Achtung: Mia-Alarm! 😁
      Die erste der drei neuen, der rote Wolf, gefiel mir nicht so. Auch wegen das nervigen Motivs des nebenher Ermittelns und keiner geht da natürlich ans Handy, wenn der andere anruft etc. 🙄
      Die zweite neue Folge, niemand stirbt gern allein, fand ich dann etwas besser und die dritte dann eben ganz gut.
  • Monday Rose schrieb am 12.09.2025, 10.28 Uhr:
    Hat man schon irgendwas von Mias verschwudener Vater gehört? Ist er schon wieder aufgetaucht?
  • Rivka schrieb am 11.09.2025, 21.28 Uhr:
    Wird immer dämlicher, langweilig und völlig inakzeptabel.
    • Alte schneegans schrieb am 19.11.2025, 15.45 Uhr:
      7 Millionen scheinen das anders zu empfinden.