Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1451

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 571451 Fans
  • Serienwertung4 204953.89von 63 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • Joachim Franz schrieb am 21.07.2025, 20.53 Uhr:
    Heute wurde die Folge 797 vom 15. August 2024 wiederholt. Es war eine historische Folge, weil es die beste Leistung eines Jägers ever war. Bis dahin lag der Rekord des Jägers in der Aufholjagd im Finale bei 20 Punkten. Seit 2012 hatten es die Jäger 8mal geschafft, 20 Punkte im Finale aufzuholen.
    Aber wenn die Kandidaten 21, 22 oder 23 Punkte vorlegten, sind die Jäger immer
    daran gescheitert. Bis zu dieser Sendung vom 15.8.2024. Drei Kandidaten legten im Finale 22 Punkte vor, das waren sogar 2 Punkte über dem Rekord, was die Jäger bis dahin aufholen konnten. Das wäre ein Ding, meinte Bommes wenn Rickel das noch schaffen würde. Dass das sogar Rekord wäre, wusste er wohl nicht. 
    Rickels Start ins Finale war dann holprig. Von den ersten vier Fragen konnte sie nur zwei richtig beantworten und wurde einmal von den Kandidaten zurückgesetzt. So hatte sie nur noch 1:44 Minuten auf der Uhr, 21 Punkte aufzuholen. Und dann legte Rickel 21 richtig beantwortete Fragen am Stück in 90sec hin. Hat’s noch nie gegeben. 
    Ich hab's letztes Jahr leider nicht gesehen. Aber es war die Rekordleistung eines Jägers bei Gefragt-Gejagt.
    • Peppermint_Patty schrieb am 21.07.2025, 21.43 Uhr:
      Danke für die zusätzlichen Infos. Ich hatte die Sendung auch noch nicht gesehen und fand die Leistung von Frau Rickel ebenfalls beeindruckend. Außerdem möchte ich das Kompliment von Herrn Bommes an Frau Rickel aufgreifen. Ich bewundere immer die tolle, farbenfrohe Kleidung, die sie trägt. Sieht wirklich toll aus.
    • Ein Jagdfan schrieb am 22.07.2025, 11.46 Uhr:
      Stimmt,sie ist seher sympathisch und hat ein gutes Allegemeinwissen.Manchmal sind die Fragen im gespielten Set des Jägers/in sehr kurz wenn die Glück haben.
      Die Kanddidaten hätten vor der Sendung mit etwas Glück den Umschlag der Jägerin auswäh-
      len können und somit die leichteren Fragen erwischen.Theoretisch-denn das Team war ja mit der Vorlage von 22 sehe gut gewesen.
      Es ist immer a bisserl Glück dabei -welche Fragen für Jäger und Team gefragt werden-manches ist ganz einfach-manches hatten viele noch nie gehört.
      Mark Labbett schaffte in England mal 27 Fragen von 28 in 2 Miniuten-trotzdem vorloren-Schade!
    • Quizfan2022 schrieb am 25.07.2025, 15.46 Uhr:
      Sicher war die Finalleistung von Rickel bemerkenswert. Man darf aber nicht übersehen, dass es a) kurze Fragen und b) recht einfache Fragen waren. Sonst wäre ein so hoher Score nicht möglich gewesen. Der Schwierigkeitsgrad der Finals differiert sehr von Folge zu Folge. Interessant wäre, wie die anderen Jäger dieses Finale gespielt hätten ...
    • Ein Jagdfan schrieb am 25.07.2025, 16.45 Uhr:
      @quizfan2002
      Frau Rickel wirkt immer fröhlich und nett aber sie besiegt oft mit Mitgefühl.Leider.Die Niederlage gestenr war hochverdient weil die Kandidaten sehr gut gespielt hatten.
      Frau Rickel könnte immer spielen-Gretchen bitte nicht-besser sollte die Chinesisch lernen und dort dann spielen-China genau wie ihre DDR HEIMAT ja Kommunisten-da passt Gretchen echt hin !
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Siamak schrieb am 21.07.2025, 18.54 Uhr:
    "A. Rickel to elect as President!!"
  • CäsareBorgia schrieb am 21.07.2025, 18.30 Uhr:
    Richtig angenehme Folge heute mit Frau Rickel und den Kandidaten.
    • Tante Erna schrieb am 22.07.2025, 11.10 Uhr:
      Frau Rickel hat eine ganz besonders sympathische Ausstrahlung. Ich mag sie auch sehr gerne.
  • User 1120987 schrieb am 17.07.2025, 18.09 Uhr:
    Herr Jacoby muss wohl einen Dauerauftrag haben.... Oder muss Geld gespart werden?
    • User 1672886 schrieb am 17.07.2025, 19.16 Uhr:
      Ich glaube, beides ist der Fall.
      Zweifelsohne hat Herr Jacoby ein umfangreiches Wissen und es gibt -wie bei jedem Quiz-
      Spielregeln. Aber langsam tut es mir wirklich leid, wenn sich die Kandidaten eine hohe Summe erspielt haben und dann doch leer ausgehen.
    • Joachim Franz schrieb am 17.07.2025, 20.50 Uhr:
      Herr Jacoby tritt in etwa so oft auf wie die anderen Jäger auch. Aber wie hier schon unzählige mal angesprochen wurde, werden momentan nur Wiederholungen gezeigt. Da sucht sich die Redaktion halt die interessantesten Folgen der Staffel 2024 raus. Wie die vielen Kommentare
      in Bezug auf Jacoby hier zeigen, hat er unter den Jäger einen gewissen Unterhaltungswert. Er sticht durch sein Wissen heraus und liefert sich mit Bommes typische Reibereien. 
      Heute haben zwei Kandidaten 40.000€ ins Finale eingebracht und 16 Punkte vorgelegt und Jacoby hat das in einem Durchmarsch rasiert. Vorgestern sah man, wie die Kandidaten gegen Jacoby 50.000 gewannen. Sind doch interessantere Folgen wie die mit einem wortkargen Jäger, einem Betrag von 3000 im Finale, vorgelegten 10 Punkten und Spielende nach 65
      Sekunden.
    • Tante Erna schrieb am 17.07.2025, 21.22 Uhr:
      Chapeau Herr Jacoby. Schade für die Finalisten. Kann man machen nix.
    • User 1120987 schrieb am 19.07.2025, 19.03 Uhr:
      Tante Erna, dieses Mal muss ich widersprechen, nein ich ziehe meine Hut nicht vor Herrn Jakoby. Wie ich schon des öfteren sagte, sein Wissen ist unbestreitbar, aber leider empfinde ich ihn als wohlwollenden Leugner den Kandidaten gegenüber. E r ist sich so sicher, zu gewinnen. Von einen wenigen Ausnahmen.... Dieser Jäger ist absolut nicht mein Fall, alle anderen Jäger sind "normal" in ihrer Jagd nach dem Gewinn.
    • Tante Erna schrieb am 21.07.2025, 19.11 Uhr:
      Na jal, sein Wissen ist schon beachtlich und davor ziehe ich meinen Hut. Das er nicht so sympathisch rüber kommt, auch wegen seiner Siegesgeste, kann ich nachvollziehen.
      Ansonsten halte ich mich mit meiner Meinung zurück.
  • Karin79 schrieb am 16.07.2025, 21.45 Uhr:
    Kann jemand dem Besserwisser sagen, dass seine Auftritte in Schlafanzugjacken schon etwas strange rueberkommen
    • the one schrieb am 16.07.2025, 22.15 Uhr:
      Na ja, Klussmann und seine Klamotten - das Dauerthema halt.
      Wobei - und das ist NICHT abwertend gemeint - was wäre er ohne sein Outfit und seine Gesichtskirmes (letzteres kann auch der Moderator ab und zu ganz gut, richtig süß)!
    • Tante Erna schrieb am 17.07.2025, 17.46 Uhr:
      Warum? Ist doch Geschmackssache. Wenn Sie das Outfit stört, müssen Sie sich schon selbst beim Besserwisser beschweren.
      Mir geht es ums Quiz und nicht um Mode.
  • BriMoMue schrieb am 16.07.2025, 18.37 Uhr:
    Sorry, aber diese grün gefärbte Tanja ging ja gar nicht. Total nervig, entschuldigt es mit ADHS 🙄, und dann runter gehen. Finde ich egoistisch gegenüber der anderen Kandidaten.
    • Joachim Franz schrieb am 16.07.2025, 19.17 Uhr:
      Wieso ist Runtergehen egoistisch?  🤔
    • Tante Erna schrieb am 16.07.2025, 19.58 Uhr:
      Finde ich nicht. So wäre die grüne Dame vllt. ausgeschieden und die andere Dame wäre allein in der Finalrunde gewesen. Und wer weiß..? So war es nicht viel Geld, aber immerhin gewonnen. Herr Klussmann hat aber heute auch geschwächelt.
    • Joachim Franz schrieb am 16.07.2025, 20.18 Uhr:
      Stimme Tante Erna zu. Viele Zuschauer verstehen einfach das Spielsystem
      nicht. Geht man hoch, kann man theoretisch zwar viel gewinnen, aber die Chance ins Finale
      zu kommen, ist am Kleinsten. Geht man runter, ist der Gewinnbetrag zwar klein,
      aber die Chance ins Finale zu kommen, am Größten. Das hat doch alles mit
      Egoismus nichts zu tun, sondern mit Taktik. Die rothaarige Kandidatin war als
      Dritte dran. Bis dahin hat es eine Kandidatin ins Finale geschafft. Ein
      Finalist im Finale hat aber so gut wie keine Chance gegen den Jäger. Um
      mindestens mal so eine 1:2 Chance zu haben, müssen zwei Kandidaten das Finale
      erreichen. Und deshalb war es für die rothaarige Kandidatin nicht verwerflich
      runter zu gehen. Erst recht, wenn sie sich nicht sicher fühlt. Was daran egoistisch
      war, sollte User 1868799 hier mal erklären.
    • Katzenfee schrieb am 17.07.2025, 08.51 Uhr:
      Ich müsste umschalten ,denn so was blödes ,4000 Euro haben ,und dann runter gehen auf 500 ,na ja die war sowieso etwas speziell mit ihren grünen Haaren .
    • Morieke schrieb am 17.07.2025, 09.03 Uhr:
      Manche Kandidaten mit normalen Haaren sind noch viel spezieller !
      Aber selbst 4 Kandidaten nützen im Finale nix, wenn sie am Ende ahnungslos sind 😅
      Wenn ich hier mitmachen würde, würde ich hoch pokern, denn es ist nur ein Spiel und kein Grund, sich gleich wieder aufzuregen. 😃
    • Tante Erna schrieb am 17.07.2025, 17.51 Uhr:
      Jeder tickt hält anders.Menschen nach Aussehen zu beurteilen geht gar nicht. M. M.
    • Joachim Franz schrieb am 17.07.2025, 19.41 Uhr:
      Katzenfee: „so was blödes ,4000 Euro haben ,und dann runter gehen auf
      500“
      Hört sich so an, als ob die Kandidatin schon 4000€ in der Tasche gehabt hätte und einfach mal so auf 3500 verzichtet hätte. Die 4000 waren doch lediglich der Zwischenstand nach der Schnellraterunde. Das war nur ein imaginärer Betrag. Entscheidend ist allein der Endstand am Ende der Sendung. Erst wenn die Kandidaten am Ende gewinnen, haben sie auch tatsächlich
      Geld gewonnen. Und um am Ende siegreich zu sein, ist es eben auch wichtig, sich
      an der Treppe vom Jäger nicht erwischen zu lassen und ins Finale zu kommen. Geht man dort eine Stufe nach unten, erhöht man natürlich seine Chance, ins Finale zu kommen. Wenn man
      versucht, seine Siegchance zu erhöhen, ist das weder dumm noch egoistisch. Der
      zweite Kandidat ging hoch und wurde nach drei Fragen schon vom Jäger erwischt.
      War der jetzt klüger?
  • User 1883007 schrieb am 16.07.2025, 18.09 Uhr:
    Ich finde es sehr schade,bzw.blöd,dass im Moment nur Wiederholungen ausgestrahlt werden.
    Da brauch man sich nicht über eine geringe Einschaltquote wundern...
    • Morieke schrieb am 19.07.2025, 10.29 Uhr:
      Vielleicht gibt es auch einfach nur Zuschauer, die im Sommer andere Beschäftigungen haben und ihre Zeit nicht unbedingt am TV verplempern.
    • Tante Erna schrieb am 19.07.2025, 11.39 Uhr:
      Da ist was dran. Da sitzt man lieber auf dem Balkon oder im (Bier) Garten etc.
    • Joachim Franz schrieb am 19.07.2025, 12.52 Uhr:
      Ist ja hier wirklich ein Riesenthema, dass die Ausstrahlung
      neuer Folgen zurzeit im Juli unterbrochen ist. Ist es eigentlich schon jemandem
      aufgefallen, dass das letztes Jahr genauso war? Während der
      Fußball-Europameisterschaft 2024 wurden vom 17. Juni bis 9. Juli auch Wiederholungen
      aus dem Vorjahr gesendet. War das damals auch hier so ein Riesenthema? Ich kann
      mich nicht erinnern. Es sind für die laufende ARD-Staffel 11 100 Folgen und 1
      Spezialausgabe gedreht worden (53 Folgen werden noch ausgestrahlt). Nur bei
      Staffel 4 und 6 gab es mehr Folgen. Bei Staffel 7 waren es vom 12.7. bis 1.10.2021
      nur 61 Folgen. Mir ist lieber es werden viele Folgen ausgestrahlt, als ob neue Folgen in der Urlaubszeit im Juli oder später im Herbst ausgestrahlt werden.
  • kerzenglanz schrieb am 15.07.2025, 19.35 Uhr:
    15.07.2025 heutiger Schlussakkord mit Herrn Dr. Hoberger. Schon unverschämt solche Fragen einem Quizprofi zu stellen. Aber Mann wollte die hohe eingespielte Summe nicht auszahlen. Ansonsten kann man die gestellten Fragen nicht erklären.
    • the one schrieb am 15.07.2025, 20.44 Uhr:
      Er heißt Dr. Hobiger.
    • Joachim Franz schrieb am 15.07.2025, 22.47 Uhr:
      Als ob Hobiger, oder wie manche ihn nennen Hoberger, in dieser Folge eine leichte Frage zum Sieg nötig gehabt hätte. Der hatte noch eine halbe Minute auf der Uhr und hätte eh gewonnen. 
      Wenn man dem Sender Betrug zu Gunsten der Jäger vorhalten will, sollte man mit was Passenderem kommen.
    • kerzenglanz schrieb am 16.07.2025, 19.24 Uhr:
      Ich danke für die glänzende Antwort
    • Quizfan2022 schrieb am 25.07.2025, 16.05 Uhr:
      Was "kerzenglanz" nicht bedacht hat - das Finalset der Kandidaten enthielt ebensolche "leichten" Fragen! Das gehört nunmal zum Spielprinzip, dass die Fragensets vergleichbar sind.
  • Ein Jagdfan schrieb am 14.07.2025, 20.34 Uhr:
    Die Ähnlichkeit von Frank mit Holger Waldenberger war auch erstaunlich.
    Jemand wie Jacoby verliert auch einige Male pro Staffel-wenn er mal "einen auf den Deckel" bekommt also auch mal verliert ist das bitter nötig.
    Er bildet sich immer noch ein unnahbar und allwissend zu sein-beim QuziChampion hat er im Gegensatz zu Holger Waldenberger der dort im Allstar-Duell siegte kläglich versagt.
    Das sagt meiner Meinug nach alles über Jacoby.
    Jaja,die Selbstüberschätzung ist bei ihm doch schon sehr auffällig.
    Oft haben die Kandidaten nicht genug Vorlagen Finale weshalb er oft leichtes Spiel hat.
    Richtige Aufgaben wie bis zu 25 Fragen in 2 Minuten kann er nie schaffen-niemals.
    Auch kein andere Jäger !
    • Karin79 schrieb am 17.07.2025, 14.25 Uhr:
      Da ist mir Herr Jacoby nicht richtig eingeschätzt. Meiner (unmassgeblichen) Meinung nach, ist er ein fairer Sportsmann als Quizzer und ganz und gar nicht ueberheblich
  • the one schrieb am 14.07.2025, 18.51 Uhr:
    Die heutige Wiederholungsfolge war wieder mal ein Feuerwerk der guten Laune, gekrönt von einem Sieg gegen den "Quizgott".
    Als Kandidat Frank drankam, dachte ich spontan, das könnte H. Waldenbergers Bruder sein...
    • Peppermint_Patty schrieb am 14.07.2025, 19.15 Uhr:
      Ich fand die Sendung heute auch sehr unterhaltsam. Weil ich vieles schon wieder vergessen habe, sehe ich auch die Wiederholungen gerne. Für die Kandidaten hat es sich heute richtig gelohnt. Herr Jacoby war ein fairer Verlierer und die Kandidaten eine super Truppe!
    • Tante Erna schrieb am 14.07.2025, 19.30 Uhr:
      Heute mal reingeschaut und ich habe mich nicht geärgert. Super, alle 5 Kandidaten weiterkommen und 50.000 Euronen gegen den "Quizgott" gewonnen. Super!
      Trotzdem freue ich mich wieder auf Wwds.
      Wer wird wohl Elton ersetzen?
    • Ein Jagdfan schrieb am 14.07.2025, 20.28 Uhr:
      @tante erna:
      Du meinst wohl 4 Kandidaten-es treten doch immer nur 4 Kandidaten an.
    • Tante Erna schrieb am 15.07.2025, 10.05 Uhr:
      Klar doch. Natürlich 4 Kandidaten. Sorry!
    • Karin79 schrieb am 17.07.2025, 14.31 Uhr:
      Wwds kommt bei weitem an GG nicht heran: weder von der Moderation, noch von den beiden unsäglichen Dauerfiguren, auch nicht vom Inhalt der 'Fragerei'...
    • Tante Erna schrieb am 17.07.2025, 17.59 Uhr:
      Ihre Meinung. Ich sehe das anders. Hat für mich mehr Unterhaltungsfaktor.
      Nunja und die eine Dauerfigur wird ja ersetzt. Bleiben dann nur noch zwei mit dem Moderator.
  • User 1882727 schrieb am 14.07.2025, 18.09 Uhr:
    Wenn Jacoby mit seiner überzeugenden Arroganz
    erscheint, wechsel ich den Sender
    • Morieke schrieb am 14.07.2025, 18.41 Uhr:
      Mir kommt es oft so vor, als ob der Bommes bei den Kandidaten die Fragen langsamer liest, wenn es um viel Geld geht.
      Der Jacoby ist mir auch am unsympathischsten.
    • Peppermint_Patty schrieb am 14.07.2025, 19.16 Uhr:
      Vielen Dank für die interessante Info.
  • BriMoMue schrieb am 14.07.2025, 11.55 Uhr:
    Folge 864. Der Winfried hat nicht nur in den Augen geschmerzt, Herr Gott nochmal, welcher erwachsene Mann zieht ein rosa Hoodie an 🙄🙄🙄, auch stimmenmäßig hat es in den Ohren geschmerzt 😫
    • the one schrieb am 14.07.2025, 13.21 Uhr:
      Mir fiel auf, dass Herr Bommes in dieser Folge etwas "übernächtigt" aussah...
      Aber - schöne Folge mit recht guten Kandidaten.
    • Peppermint_Patty schrieb am 14.07.2025, 17.31 Uhr:
      Sie meinen Männer sollten lieber hellblaue Hoodies tragen?
    • Tante Erna schrieb am 14.07.2025, 19.42 Uhr:
      Kann doch der liebe Gott nix für. Frauen hüllen sich in "Bleu" warum sollen Männer sich nicht in "Rose" kleiden. Naja, für die Stimme kann Mann ja nix.
    • the one schrieb am 16.07.2025, 10.41 Uhr:
      Wir leben im 21. Jahrhundert.
    • Tante Erna schrieb am 16.07.2025, 20.01 Uhr:
      Rischtisch!
  • Ein Jagdfan schrieb am 11.07.2025, 17.20 Uhr:
    In dem gelöschten Post wurde gefragt ob die Kandidaten im Falle eines Sieges nur den erspielten Betrag den jeder Kandidat individuell erspielt hat ausgezahlt wird-Nein -Quatsch.
    Wenn ein Team mal siegt-was realtiv selten vorkommt-wird immer durch alle 4 Kandidaten ge-teilt-normalerweise-auch der"Pechvogel" wenn 1 oder 2 Kandidaten-bekommen den gleichen Anteil ausgezahlt.
    So heisst es immer-ob die Kandidaten das wirklich nach Sieg so machen oder nicht-ich glaube doch-das es gerecht durch alle 4 geteilt wird-denn sonst gäbe es ja Streit im Team.
    Jacobys Sieg ist schade-wie erwähnt -einige wenige Fragen mehr oder evtl noch ein Rück-
    setzer im Finale mehr-und Jacoby hätte es zeitmässig nicht mehr geschafft.
    Naja,schade.
  • BriMoMue schrieb am 10.07.2025, 18.16 Uhr:
    Warum geht man zu gefragt gejagt um dann runter zu gehen? Respekt an Wolfgang 👍🏼
    • Micki schrieb am 10.07.2025, 19.07 Uhr:
      @…799, vielleicht weil man die Situation im Studio von zuhause aus nicht gut einschätzen kann…. Panik ? Es ging ihr nicht gut mMn….wir müssen doch nicht alle perfekt sein. Wolfgang hingegen war tiefenentspannt. Schade dass sie die schöne Summe nicht mitnehmen konnten.
    • Peppermint_Patty schrieb am 11.07.2025, 09.51 Uhr:
      Taktik? Ja mehr in der Endrunde desto besser.
    • User 1120987 schrieb am 11.07.2025, 11.07 Uhr:
      Micki, 10.07. Ja, sehr schade um das erspielte Geld. Aber da Herr Jacoby offensichtlich eine Dauerkarte hat, ist es nicht verwunderlich, dass die Kandidaten dauernd verlieren.
      Dr. Kinne und mein Eichhörnchen-Freund bringen ihr Wissen unaufgeregt an, nicht so mit einer überheblichen Art wie Herr J. Er weiss doch mittlerweile, dass er immer gewinnen wird.Na ja, er sonnt sich in seiner Überlegenheit.
    • Peppermint_Patty schrieb am 11.07.2025, 18.55 Uhr:
      Ich kann nichts Überhebliches an Herrn Jacoby finden. Er ist freundlich und Herrn Bommes gegenüber immer sehr schlagfertig. Das finde ich gut. Sein Wissen ist beeindruckend, besonders im Bereich Geschichte hat er oft interessante Zusatzinfos. Und er ist - um es mal mit Herrn Bommes zu sagen - sehr nervenstark und lässt sich auch in der Endrunde kaum aus der Ruhe bringen. Ich sehe ihn gerne als Jäger.
    • Inga0810 schrieb am 12.07.2025, 10.56 Uhr:
      Dem kann ich nur zustimmen! :D