Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1415

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 711415 Fans
  • Serienwertung4 204953.85von 55 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • Mio schrieb am 31.05.2018, 19.23 Uhr:
    Also bei alle guten Vorsätzen, Verständnis für Anfangshemmnisse eines neuen Jägers zu haben und bei allen wohlwollenden Vorschusslorbeeren für ihn . . . aber die Sendungen mit dem "Quizvulkan" Hobiger sind eine einzige krampfige, sterbenslangweilige Angelegenheit. Irgendwann einmal wird ein Kandidat einschlafen, bevor er buzzern kann, weil er einfach nicht mehr die Augen offen halten kann.
    A.Bommes macht das Ganze noch nerviger in seinem verzeifelten Bemühen, die Stummheit des Jägers zu überspielen und dabei doppelt so viel zu reden wie normal, in der vergeblichen Hoffnung, den "Vulkan" da oben auftauen zu können.
    Hobiger ist ein symphatischer Mensch und unbestreitbar ein
    guter Quizzer - aber das ist immer noch eine Fernsehshow, da geht es auch um Emotionen, Witz und Spontanität.
    Mein Gott, vermisse ich den "Giganten" Holger Waldenberger!
    • Katzenfee schrieb am 31.05.2018, 19.30 Uhr:
      Den Herrn Waldenberger vermisse ich auch sehr ,der war mir der liebste von allen !🤗
    • Gipsy15 schrieb am 04.06.2018, 18.44 Uhr:
      Ich gebe Dir in allem was Du schreibst 100% recht außer Deine Meinung über A. Bommes. Wenn er nicht so viel kommentieren würde, wäre es ja eine fast stumme Sendung. Heute war es mit dem "Vulkan"ganz besonders schlimm.
      Ich würde mich freuen, käme Herr Waldenberger zurück.
    • Katzenfee schrieb am 04.06.2018, 20.26 Uhr:
      Gipsy:du hast wieder vollkommen recht ,heute war es mit der Stummheit ganz arg !
      Ich glaube den Wunsch ,dass der Herr Waldenberger zurück kommt ,wird nicht erfüllt !🤔🤗🔇
    • User 1194094 schrieb am 08.06.2018, 16.39 Uhr:
      ja ich vermisse den waldenberger auch.
    • User 1194094 schrieb am 21.06.2018, 12.14 Uhr:
      ja ja den holger waldenberger vermisse ich auch, wie kann man diesen mann wieder in diese sendung bringen?
  • Katzenfee schrieb am 30.05.2018, 20.17 Uhr:
    Hallo Gipsy :das dacht ich mir auch schon manchmal,du hast vollkommen recht !🤗😉
    Ich binich : wer ist der Jäger Vulkan, bitte um Aufklärung !
    • Steglitz schrieb am 31.05.2018, 18.05 Uhr:
      Der vulkan ist der neue Jäger, ist heute dran.
    • Gipsy15 schrieb am 31.05.2018, 18.07 Uhr:
      Das ist der Neue: Dr, Manuel Hobiger, genannt der Quiz Vulkan.
      Ich habe ihn schon als Kandidat gesehen, vor längerer Zeit.
    • Katzenfee schrieb am 31.05.2018, 18.41 Uhr:
      Heute habe ich es auch begriffen,wer es ist .der redet ja wirklich nichts!aber danke!
      Das war heute ja sowieso ein Wahnsinn ,die Kandidatin ging auf Minus tausend runteso was blödes !⛔
  • Gipsy15 schrieb am 30.05.2018, 18.33 Uhr:
    Und ich muss mich mal negativ über die Kandidaten äußern und zwar über die Art und Weise wie sie sich vorstellen. Müssen das immer so, sich selbst überschätzende Sätze sein?
    Beispiel vom 29.5.2018: Die erste Kandidatin hat sich mit dem Satz: "Ich bin wahnsinnig intelligent" vorgestellt.
    In der Schnellraterunde schaffte sie gerade mal 4 richtige Antworten und in der Runde mit dem Jäger flog sie schon nach 3 Fragen, die sie falsch beantwortete, raus.
    Es muss doch reichen, wenn sie sich mit Namen, Alter, Beruf und wo sie wohnen, vorstellen, alle anderen Sprüche sind mit unter so daneben, da sträuben sich mir die Nackenhaare. Bei sehr vielen ist es dann so, dass sie sich ganz schnell wieder verabschieden müssen.
    • caesar100 schrieb am 05.06.2018, 11.58 Uhr:
      Wie Recht doch Gipsy15 hat! Bei mir sträuben sich nicht nur die Nackenhaare, sondern ich ärgere mich regelrecht. Ganz toll finde ich es dann, wenn gerade jene Grossmäuler so richtig flach herauskommen bei ihren Antworten.
      Bravo Gipsy15, dass du das einmal zur Sprache gebracht hast.
    • Gipsy15 schrieb am 06.06.2018, 16.56 Uhr:
      Mir geht es genauso, auch ich freue mich riesig, wenn solch ein Großkotz ganz schnell wieder im Nirwana verschwindet.
      Selber Schuld wenn man so hochstapelt, nichts auf die Reihe bringt, ist der schnelle Absturz herrlich.
    • caesar100 schrieb am 07.06.2018, 11.36 Uhr:
      Gipsy 15, wie Recht du doch hast! Gibt es aber tatsächlich auch im Nirwana solche Hochstapler? Wenn ja, bin ich nicht daran interessiert!
  • Steglitz schrieb am 30.05.2018, 18.07 Uhr:
    Ich muß mich mal negativ zum Jäger Vulkan äußern. Der Mann ist ja so Maul faul, daß es schon Weh tut.
    Genauso war, oder ist die gouvernante.
    Bitte ihr beiden, redet einfach mit einem freundlichen Gesicht.
    • Lizard schrieb am 31.05.2018, 18.38 Uhr:
      Ja, der Vulkan ist eher wie ein erloschener Vulkan... Vielleicht braucht er aber nur noch ein paar mehr Sendungen, um dann auch endlich etwas mehr aus sich rauszugehen.
      Ich finde, er spricht auch etwas zu leise und manchmal leicht undeutlich. Die Zähne beim Reden etwas mehr auseinander könnte schon etwas für Abhilfe sorgen.
      Von seinem Wissensstand her scheint es aber okay zu sein. Anders war es bei der Gouvernante. Die hatte nicht viel drauf, finde ich. Gut, dass sie jetzt nicht mehr dabei ist...
    • Gipsy15 schrieb am 06.06.2018, 16.59 Uhr:
      Wenn die Gouvernante da war, hatten die Kandidaten aber einige Hoffnung zu gewinnen.
      Ich bin aber auch froh, dass sie anscheinend weg ist.
    • caesar100 schrieb am 07.06.2018, 11.33 Uhr:
      Gipsy 15, du schreibst mir einmal mehr aus meiner eigenen Seele. Irgendwie muss da irgendwo eine vielleicht auch nur geringfügige Verwandtschaft bestehen.
      Natürlich vermissen wir alle den Holger Waldenberger. But: that's life!
  • GustaveGecco schrieb am 14.05.2018, 18.28 Uhr:
    Gefragt Gejagt
    Warum bewerben sich "Quizzer", um dann auf Nummer Sicher in die "Sparstufe" zu gehen?
    Wenn ich schon die Möglichkeit habe, an dieser Quizz-Show teilzunehmen, dann will ich auch gewinnen. Ansonsten bleibe ich Zuhause und bade meine Füße in Badedas und esse dick machende Chips.
    Uncouragiert, ja langweilig!
    • Katzenfee schrieb am 14.05.2018, 19.07 Uhr:
      354 : genau so sehe ich das auch !!!!!!
    • caesar100 schrieb am 07.06.2018, 11.41 Uhr:
      Bekanntlich kommt immer der Hochmut vor dem (tiefen) Fall. Schon mal daran gedacht?
  • User_1174896 schrieb am 01.05.2018, 18.42 Uhr:
    Ich freue mich, daß diese interessante Sendung wieder da ist und oft sehr launig daherkommt. Was absolut störend ist, ist das Geschrei uns Gebrüll des offenbar von einem Animator angeheizten Publikums. Das paßt überhaupt nicht zu dieser doch recht seriösen Sendung. Bitte ändern!!!
    • Anhalter_1271008 schrieb am 11.05.2018, 18.47 Uhr:
      Ich sehe diese Sendung auch sehr gern, allerdings finde ich, dass viele Fragen teilweise nichts mehr mit Allgemeinbildung zu tun haben. Auch werden die Fragen immer länger, so dass den Kandidaten wenig Zeit für Antworten bleibt.
    • Achanjati23 schrieb am 12.05.2018, 07.49 Uhr:
      Da gebe ich Dir vollkommen recht. Mit Allgemeinbildung hat das schon lange nichts mehr zu tun. Es werden völlig unwichtige Fragen gestellt, die man einmal hört und dann wieder vergisst! Ich würde auch gerne mal wissen, ob man die Kandidaten vorher persönlich brieft, denn mir fällt auf, dass in der letzten Zeit Menschen mit übersteigertem Selbstbewusstsein auftreten, die zwar Fragen nach Pop und Rock beantworten können, aber wenig Allgemeinbildung besitzen. Kein Wunder, dass Herr Waldenberger ausgestiegen ist! Das musste mal gesagt werden!
      Mich stört auch das laute Gebrülle des Publikums, vielleicht kann man ihnen vorher einen Maulkorb umlegen! Nichts für ungut!
    • caesar100 schrieb am 07.06.2018, 11.42 Uhr:
      Bravo user...., du hast vollkommen recht. Sind wir zwei aber wirklich die Einzigen, die sich an diesem Getue stören? Könnte da nicht vielleicht die Redaktion einmal etwas dagegen tun? Etwa mit dem Hinweis, hier sei dann kein Kindergarten!
  • Katzenfee schrieb am 30.04.2018, 20.21 Uhr:
    Dr house ::das geht dich eigentlich gar nichts an mit wem ich ein Geplänkel habe!
    Du hast mich im Ouizduell Forum auch schon beleidigt .das machst du anscheinend gern ! 😋
    • dr.house schrieb am 02.05.2018, 10.40 Uhr:
      Eben darum! Ich will es gar nicht wissen! Deshalb sollt ihr euch ja auch privat austauschen.
      Ich habe Dich nicht beleidigt, sondern nur die Sätze wiederholt, die Du zuvor geschrieben hast. In denen hast Du die Quizteilnehmer beleidigt. Fass Dich mal an die eigene Nase.
      Aber eigentlich ist jedes Wort an Dich reine Verschwendung.
    • Katzenfee schrieb am 02.05.2018, 13.30 Uhr:
      Dann lass es doch ,und gib Ruhe !!
  • Katzenfee schrieb am 29.04.2018, 21.07 Uhr:
    Hallo Blaps :ich grüsse dich habe lange nichts mehr von dir gehört! Ich schaue regelmässig gefragt gejagt ,aber da gibt es nicht so viel zum aufregen wie bei anderen Ouizsendungen !
    • dr.house schrieb am 30.04.2018, 14.05 Uhr:
      Hallo I aus OÖ: Bitte tausche Dich mit Blaps doch privat per Email aus und missbrauche dieses Forum nicht für Euer Geplänkel!
  • User 1358787 schrieb am 27.04.2018, 19.02 Uhr:
    Bei Alexander Bommes kann man oft an seiner Mimik erkennen, ob eine Antwort richtig oder falsch ist! Das ist KEINE Kritik, ist nur gut zu beobachten, wenn man die Serie von Anfang an verfolgt hat!
    • Blaps666 schrieb am 28.04.2018, 22.41 Uhr:
      Hallo 8787,
      Du beobachtest auch gut. Mach weiter so. Evtl. auch bei anderen QUIZZEN: :-)
      BG - Blaps
  • User 1194094 schrieb am 09.01.2018, 23.48 Uhr:
    liebeer bommes, ich mag dich wirklich sehr, du gibst bei dieser sendung alles, aber: lass doch den (meinen) otto in ruhe mit seinem alter, 1. ist er nicht alt und ueber das alter zu witzeln ist nicht lustig. das ist wirklich das einzige was ich an dir auszusetzten habe. ich kann ueber alle deine witze lachen und finde es so schoen wenn du singst (weil du es kannst) aber uebers alter witzeln finde ich wirklich unschoen, fast beleidigend. das hast doch nicht noertig, bist ja ein gerissener gewitzter bursch und gscheit auch., und sogar was gscheites gelernt . es tut mir wirklich koerperlich weh wenn du ueber otto und sein alter witzels, koenntest dich da ein wenig zuruecknehmen? aber ich schau natuerlich jede sendung von dir, fast jede wenn es mit der zeit passt.so lieber bommes lass dich umarmen und reiss dich zusammen
    • caesar100 schrieb am 11.01.2018, 14.35 Uhr:
      Ich unterstütze user 119 40 94 voll und ganz. Wenn dann der sehr geschätzte Herr Bommes in einigen Jahren mein Alter erreichen wird (noch vor Beginn des Weltkrieges geboren) wird er mit grosser Wahrscheinlichkeit auch keine Freude mehr daran haben, wenn man über sein fortgeschrittenes Alter ein paar dünne Witzchen macht, und dies wohlverstanden, sofern er es dann überhaupt auch erreichen wird.
    • serienjunkie1001 schrieb am 23.01.2018, 17.05 Uhr:
      Ich stimme den beiden Kommentaren zu 100 % zu. Über die "Alterswitze" kann keiner mehr lachen (außer ein paar vom Publikum), die Sprüche nerven nur noch. Der Bibliothekar sollte ihm mal eine entsprechende Antwort geben, aber ich glaube, da steht der geistig darüber. Was mich noch sehr stört:: Wenn ein Kandidat bei der Schnellrunde "weiter" sagt, kommt von H. Bommes trotzdem manchmal noch der Rest der Frage und sogar auch noch die Antwort. Ich finde das dem Kandidaten gegenüber unfair, da Zeit verloren geht. Das sollt man noch abschaffen.
    • Blaps666 schrieb am 23.01.2018, 17.32 Uhr:
      Hallo,
      soweit ich weiß, ist Herr Bommes daran gebunden, die Fragen im kompletten Text vorzulesen. - Mir persönlich gefällt auch nicht alles, aber wir haben es mit dem Fernsehen zu tun, und da gelten selbst für die einfachste Unterhaltung Regeln; die wir manchmal nicht verstehen und deshalb nicht akzeptieren wollen.
      Aber alles das, was in diesem Forum bemängelt wird, das wird von den Fernsehanstalten nicht umgesetzt; vielleicht nicht mal gelesen. Aber für Beschwerden gibt es andere Plattformen, und die werden auch gelesen.
      Und noch etwas: Nicht immer alles so bierernst nehmen. Es soll alles nur Unterhaltung sein. Ich gönne zwar den Kandidaten auch das Geld, aber mich interessieren mehr die Fragen und deren Lösungen.
      Und noch etwas: Es ist UNSER Geld, was da ausgegeben wird.
      MfG
      Blaps
  • Katzenfee schrieb am 09.01.2018, 12.36 Uhr:
    Mir tut es auch leid um Herrn Waldenberger ,denn er war sehr nett !die Jäger haben natürlich schon ein immenses Wissen ! Mir ist das ein Rätsel wie man sichsoviel merken kann !
    • Blaps666 schrieb am 15.01.2018, 23.09 Uhr:
      Hallo I.,
      dass der wirklich nette Herr Waldenberger 'aufgegeben' hat, das hat vielleicht eine Ursache, über die nur die ARD etwas sagen könnte. Ich habe zwar eine Vermutung, aber die kann ich nicht öffentlich darlegen. Ich bedaure seinen Abgang ebenfalls.
      Alle anderen Jäger sind auch sehr sympathische Leute. Das mit dem Wissen ist so eine Sache. Es gibt Menschen, die schnell lernen und das Gelernte nicht vergessen. (Ich wünschte, ich wäre auch ein solcher.) Dazu kommt, dass alle wahrscheinlich sehr vielseitig interessiert sind, sehr viel lesen, und einfach Talent besitzen, was nicht jeder hat. Ich finde das prima.
      Von mir kann ich behaupten, dass ich zwar über ein umfangreiches Wissen verfüge, aber für einen Jager bei 'G-G' würde das bei weitem nicht reichen. Ich könnte sehr voiele Fragen problemlos beantworten, bei denen sowohl der Kandidat und mitunter auch der Jäger Probleme haben. Wir haben in Sachen Wissen vielleicht alle unsere Schwerpunkte, ohne weiter darüber nachzudenken; und dann fragen wir uns: Wieso weiß der das nicht? - Es gibt eben keinen, der alles weiß!
      Wir Menschen sind nun mal unterschiedlich veranlagt. Hauptsache ist, jeder kommt gesund und problemlos durch's Leben. - Und das verfliegt so schnell.
      Lieben Gruß nach OÖ. Blaps
      PS: Ich sehe die Sendung mit Bommes übrigens gerne. Bei der wird wenigstens nicht so viel gegröhlt wie bei 'WwdS'. Und die Kandidaten sind Menschen wie Du und ich; zumindest die meisten.
  • User 1319645 schrieb am 09.01.2018, 11.08 Uhr:
    Ist es nicht die Würze in der ganzen Sache, dass meistens die Jäger gewinnen? Ich kann wirklich nicht nachvollziehen, warum ein paar Zuschauer das reklamieren. Es gibt ein sehr gutes Mittel mit Leichtigkeit zu gewinnen: Dazu muss man einfach im Kindergarten Fragen beantworten. Da dürfte die Trefferquote bei ca. 100 Prozent liegen. Aber in einer Sendung, wo so viel Geld ausgelobt wird, da ist es nicht ganz so einfach. Auch habe ich nicht den Eindruck, dass die Jäger leichte Fragen bekommen. Vielmehr merkt man an diesen Leuten, dass sie sich mit Quizfragen beschäftigen. Sie sind über alles mögliche informiert, deren Wissen hat eine mehr als nur große Spannweite.
    Das Format der Sendung finde ich sehr gut, ich verpasse keine einzige Sendung. Was nicht direkt geschaut werden kann, wird aufgezeichnet. Es ist halt immer eine Frage der Erwartungen. Was auf dem Sofa ganz locker und leicht wirkt, das ändert sich ein wenig, wenn man plötzlich vor dem durchaus netten Herrn Bommes steht und Fragen b eantworten muss. Da wird manchmal die einfache Frage nach der Uhrzeit ein Grund zur Panikattacke. Und ist einmal der Faden weg, kann man es meist vergessen. Das Studio ist nicht das heimische Sofa.
    Es handelt sich nun einmal um eine Unterhaltungssendung und da darf es auch mal ein bisschen witziger sein. Die Kandidaten kommen mit Sicherheit nicht mit flockigen Sprüchen auf den Lippen zur Sendung, diese Sprüche werden ihnen von Profis geschrieben. Nun gut, ob das wirklich Profis sind...?
    Aber eines würde mich mehr als nur ein wenig interessieren: Warum hat Waldenberger aufgehört? Wir hatten im Familienkreis geunkt, dass er eine eigene Sendung bekommen würde, aber das war wohl doch nur "Bilderraten für Blinde".
    • caesar100 schrieb am 09.01.2018, 12.00 Uhr:
      Bravo Anna für deinen ausgezeichneten Kommentar. Und: auch ich frage mich, was mit Herrn Waldenberger geschehen ist. Er war/ist ein ganz hervorragender Jäger!
    • Blaps666 schrieb am 11.01.2018, 16.49 Uhr:
      Hallo Anna,
      es ist erfrischend, Deinen moderaten Beitrag zu lesen. An allen Ratesendungen wird herumgenörgelt, z. B. ‚Wer weiß denn so was?’ oder ‚Kaum zu glauben’. Nur wenige schreiben so sachlich wie Du.
      Allerdings eins fällt mir mehr und mehr auf: Manche Sendungen bei den sogen. etablierten Sendern (ARD, ZDF) befinden sich allmählich auf einem Niveau, dass man bei den Privaten immer so gern angekreidet hat. Da frage ich mich schon, ob die das nötig haben oder ob es einfach unausgereifte Charaktere sind, die diese Sendungen kreieren. Vielleicht ist die Antwort: Beides. –
      Jeder Zuschauer sollte die Sendung auf seine Art anschauen und genießen. Bei Nichtgefallen sollte nicht gemeckert werden, man sollte einfach einen Knopf betätigen und aus- oder umschalten. So einfach kann das sein.
      Allen Nörglern empfehle ich eine Sendung: Hessischer Rundfunk Fernsehen, Donnerstag, 18. Januar 2018, 20:15 Uhr: Alles Wissen
      Besten Gruß
      Blaps
    • Holli schrieb am 14.02.2018, 20.00 Uhr:
      Moin,
      das hat untschiedliche Gründe.
      1. Die Skrupel, sympathische Kandidaten um ihr Geld zu bringen haben sich gemehrt. Alle anderen Jäger haben sich gefreut, wenn sie gewonnen haben und geärgert bei Niederlagen, bei mir war es am Schluss oft andersrum.
      2. Depressionen
      3. Ablehnung der ARD-"Informations"sendungen meinerseits. Ich kann mich als Staatsbürger damit nicht identifizieren.
      2012 hatte ich wegen Differenzen mit itv aufgehört, das ist diesmal nicht der Fall, wir haben zwar immer noch unterschiedliche Vorstellungen wie eine Sendung ablaufen sollte, aber das war nebensächlich, wir kommen mittlerweile ganz gut miteinander aus.
    • Mio schrieb am 25.02.2018, 12.29 Uhr:
      Hallo Herr Waldenberger,
      mit großem Interesse habe ich Ihre Einlassung gelesen, in der Sie Ihren Rückzug als Jäger von „gefragt-gejagt“ begründen. Vorab erst einmal: Ich bedaure es sehr, dass Sie nicht mehr dabei sind, damit hat für mich der Reiz dieser Sendung um 80% abgenommen.
      Zu Punkt 1
      Das kann ich Ihnen – zumindest teilweise – nicht ganz abnehmen. Es war zwar offensichtlich, dass es Ihnen manchmal unangenehm war, sympathischen Kandidaten im Finale „Geld“ dann wegzunehmen. Aber genauso sehr hat man Ihnen angemerkt, dass es Ihnen Ehrgeiz, Spaß und auch oft – nach hartem Kampf in einem knappen Finale – Genugtuung bedeutete zu gewinnen. Sie waren der stärkste und beste Jäger von den Vieren, was das Wissen betrifft, die Schnelligkeit und auch Ihren Humor und Ihr Showtalent. Und ich denke, diese Rolle hat Ihnen auch – über eine lange Zeit – Freude gemacht.
      Zu Punkt 2
      Das ist ein Grund, der mir – als ich von Ihrem Rückzug hörte – als erstes in den Sinn kam. Sie haben selber einmal in einem Interview davon gesprochen. Und wenn man alle Ihre Sendungen als Jäger gesehen hat, fiel schon auf, dass Ihre Auftritte sehr stimmungsabhängig und stimmungsgeprägt waren. Was wiederum Ihren Sendungen die Spannung und den Reiz verlieh – man wusste nie so genau, welch ein „Gigant“ sich heute dem Publikum zeigte, im Gegensatz zu dem immer gleich lächelnden Herrn Jacoby, dem stets betulichen Herrn Nagorsnik und dem als Höhepunkt seiner Ausdruckfähigkeit die Augenbraue hochziehenden Herrn Klussmann. Aber bei diesem Punkt gebietet es auch der Respekt, als Laie und Nichtbetroffener einen Kommentar abzugeben, außer dass Sie sicher sein können, dass Ihnen sehr sehr viele Freunde und Fans der Quizsendung und ganz besonders von Ihnen nur das Beste wünschen.
      Zu Punkt 3
      Dass Sie kein Freund der Informationssendungen der ARD und überhaupt der öffentlichen Berichterstattung sind, ist ja nun auf Grund Ihrer Tweets und öffentlichen Äußerungen bekannt und ist eine Sache der persönlichen Meinung und Ansicht.
      Was ich nicht ganz verstehen kann, warum Sie deshalb alle unbeteiligten Zuseher und Freunde der Unterhaltungssendung „gefragt-gejagt“ bestrafen, indem Sie ihnen den unterhaltsamsten und besten Jäger wegnehmen. Und nicht nur das, gerade Sie haben in den letzten Jahren enorm dazu beitragen, die Lust und Neugier auf Wissen, Lernen und Quizzen zu wecken, Dinge zu hinterfragen und das Spannende daran zu entdecken. Ich finde, das bringt auch eine gewisse Verpflichtung mit sich oder ist das zu übertrieben?
      Ich habe mich etwas in Rage geschrieben . . . bitte nehmen Sie es mir nicht krumm . . . mit den besten Wünschen für Sie und Ihre nächsten Quizturniere.
  • caesar100 schrieb am 07.01.2018, 11.09 Uhr:
    Herr Sebastian Jakoby, den ich sehr schätze, hat sich leider geirrt, als er in der Sendung vom Dienstag (oder war es Mittwoch) meinte, der Genfer Weihnachtscup finde indoor statt. Dieses Ereignis spielt sich sehr wohl in dem eiskalten Rhône (männlich, da auf französisch "le Rhône") statt.
    Aber sonst ist die Sendung ganz toll. Sie dient mir als Muster für ein ähnliches Spiel mit meiner ganzen Familie.
  • User 1318171 schrieb am 06.01.2018, 16.40 Uhr:
    Wieso ist die Endrunde für die Kandidaten unfair?
    Beide Parteien bekommen ähnlich lautende Fragen (Umschlagswahl vor der Sendung!) und es ist egal, ob sie diese beantworten (können) oder nicht, geben die Ziellinie vor, sie sind 1-4 Personen.
    Der Jäger MUSS jede(!) seiner Fragen beantworten, sonst kann er zurückgesetzt werden. Das soll dann gerecht sein??
    Kann ich nicht nachvollziehen ... die Kandidaten hoffen auf ihren Sieg, es ist ein Glückspiel, Glück wenn Fragen kommen, die ihnen liegen.
    Ich schaue nahezu jede Sendung, finde sie konzeptuell super, kann aber die immerzu gleich lautenden Bommes-Phrasen schon nicht mehr hören, zum Glück kann ich weiter spulen, einfach un-er-träglich.
    Schade um das Format. Und die immer wieder infernalisch kreischende Zuschauerin ... vermutlich bezahlt.
    • User 1314552 schrieb am 07.01.2018, 17.36 Uhr:
      Der Jäger hat ja auch ein enormes Wissen.Die Herren würden bei keiner Quizsendung mehr zugelassen.
  • Katzenfee schrieb am 06.01.2018, 13.22 Uhr:
    Habe ich ja schon einmal bekritelt dass die Finalrunde unfair ist,,zuerst bemühen sich die Teilnehmer dass sie Geld zusammen bringen,und in der letzten Runde verlieren sie wieder alles !🦊🦊🐱🐺
    • Gipsy15 schrieb am 06.01.2018, 17.29 Uhr:
      Unfair an der Finalrunde der Kandidaten ist, wenn ein anderer als der, der den Buzzer gedrückt hat, die richtige Antwort gibt, diese aber nicht gewertet wird, weil dieser Kandidat den Buzzer nicht getätigt hat. Das ist mehr als unfair.
      Dies ist meine ganz persönliche Meinung.
    • caesar100 schrieb am 07.01.2018, 10.50 Uhr:
      Haben Sie auch schon einmal etwas von Spielregeln gehört. Wem diese nicht passen, kann ja auf das Spiel verzichten!
    • caesar100 schrieb am 07.01.2018, 10.52 Uhr:
      Schon gut, dass es Ihre ganz persönliche Meinung ist. Die dürfen Sie auch haben. Meine persönliche Meinung ist, dass Ihre persönliche Meinung so ziemlich abwegig ist. Warum? Weil die Spielregeln nun mal so sind, wie sie sind. Wer bei einem Spiel mitmacht, anerkennt damit ja automatisch die Spielregeln, sonst muss er nicht mitspielen!