Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
552

XY gelöst

D, 2022–

XY gelöst
ZDF/Bernd Kammerer/Brand New Media
Serienticker
  • Platz 993552 Fans
  • Serienwertung5 453784.80von 10 Stimmeneigene: –

"XY gelöst"-Serienforum

  • Delia Luana schrieb am 19.06.2025, 10.43 Uhr:
    Zumindest wurde in beiden gestrigen Fällen XY ungelöst eingeschaltet.
    • Bingo2018 schrieb am 19.06.2025, 12.46 Uhr:
      Zum ersten Fall: Dem Vermieter konnte eine Tatbeitilgung nicht nachgewiesen werden, ob der Vermieter wirklich nicht involviert war?
      Der Makler gibt 10.000 € aus um den Mord in Auftrag zu geben für eine Provision, die dürfte sicherlich für eine Wohnung nicht wirklich sehr hoch ausfallen! Davon hat er nichts!
      Die Miete der Frau hat 900,-€ gekostet, nach dem Tod ist sie auf 3000,-€ gestiegen! Wenn man das mal hochrechnet, hätte der Vermieter hingegen damit die 10.000 € in gut 5 Monaten wieder drin!
      Und der Täter der am Ende ins Zeugenschutzprogramm kam, der wusste doch über die Planung des Mordes zu mindestens Bescheid, da er die Frau ausspioniert hat und er selber die Tat erledigen sollte!
      Warum hat sich der Täter eigentlich nicht maskiert! Geht in die Firma komplett unmaskiert und begeht dann ein Mord!
      Und Wow, der Chef schenkt seiner Angestellten eine Reise für 25.000 €!
    • Delia Luana schrieb am 19.06.2025, 13.32 Uhr:
      Ja, unglaublich. 25 000 EUR.
      M;it deinen Fragen hast Du recht, Bingo. Verstehe nicht, was der Makler davon hatte.
      Warum der Täter unmaskiert ins Büro lief, und der Spion wusste von der Planung.
    • Delia Luana schrieb am 19.06.2025, 13.39 Uhr:
      wurde eigentlich gestern erwähnt, dass einer der Täter die Cartier-Armbanduhr des Opfers trug?
    • Bingo2018 schrieb am 19.06.2025, 14.05 Uhr:
      Ich kenne mich im Verbrechermilieu nicht so aus, aber eine Möglichkeit wäre, der Makler hat geschwiegen, weil er zu große Angst hatte, das ihm selber etwas passiert! War doch auch bei dem Zeugen so, der ins Zeugenschutzprogramm gegangen ist!
      Auf deine Frage mit der Uhr, keine Ahnung! Betraf den zweiten Fall oder?
    • Delia Luana schrieb am 19.06.2025, 19.10 Uhr:
      Bingo: Ja, ich habe den Strecker-Fall gegoogelt und da kam etwas über die Uhr.
      Ich glaube nicht, dass der Makler Angst hatte. Wenn der nicht abgebrüht wäre, hatte
      er nicht mitgemacht.
  • Bingo2018 schrieb am 12.06.2025, 08.48 Uhr:
    Ich bleibe dabei, sollte Rudi Cerne mal aufhören, wäre Sven Voss ein guter Nachfolger für Aktenzeichen Xy ungelöst!
    • Bingo2018 schrieb am 12.06.2025, 08.57 Uhr:
      Zum zweiten Fall: Bei Aktenzeichen wurde vor vielen Jahren nach einer Räuberbande gesucht die ebenfalls mit einem Tunnel Bankschließfächer ausgeraubt hat, ich dachte zunächst das wäre der Fall, aber das kann nicht sein, da gab es keine Geiselnahme!
      Was für ein Aufwand, auch wenn es um 16 Millionen ging! Das Risiko entdeckt zu werden im Vorfeld ist doch total groß gewesen und am Ende hat es überhaupt nichts gebracht! Dann gehe ich lieber ehrlich arbeiten! 😁
    • Delia Luana schrieb am 12.06.2025, 11.18 Uhr:
      Vor allen Dingen, wenn der Werkstattbesitzer selbst involviert war.
      Ich hatte mich zwar gefreut, dass es diesmal kein Mord war, der behandelt wurde;trotzdem gab es ein Suizidopfer.
      Zum 1. Fall: Wer war jetzt der junge Mann mit dem Stiernacken?
      Der Vater verhielt sich in der Tat komisch, zeigte kaum Regung, als er die Tochter fand.
      Sven Voss gefällt mir auch immer besser. Abre bis Cerne seinen Job aufgibt, wird es wohl noch dauern.
    • Hoerratte schrieb am 12.06.2025, 13.41 Uhr:
      Ich glaube, dass hat sich nicht geklärt, wer der Mann mit dem Stiernacken war - oder es war später unwichtig. 

      Der Vater konnte vielleicht seine Gefühle nicht zeigen, schwer zu beurteilen. 
      Ich kann das auch nicht, meine Mutter hat mir das als Kind abgewöhnt - leider.

      Sven Voss finde ich gut, wäre ein guter Nachfolger von Rudi Cerne.
    • Delia Luana schrieb am 12.06.2025, 18.38 Uhr:
      Danke für die Info im 1. Absatz.
      Jeder Mensch ist anders. Der eine ist emotional, der andere nicht so. Aber wenn ein Vater keine Gefühle zeigen kann, wenn er die Leiche seines Kindes entdeckt, dann stimmt etwas nicht. Er rief seelenruhig die Polizei an- Er reagierte schon merkwürdig gelassen, als sie auf der Polizeiwache waren.
      Ich kannte Voss vom MDR-Fernsehen, als er über ältere Katastrophen berichtete. Da mochte ich ihn noch nicht so.
    • Bingo2018 schrieb am 19.06.2025, 12.06 Uhr:
      Zu Sven Voss: Cerne hat 2022 seinen Vertrag für 4 Jahre Aktenzeichen verlängert, das würde bedeuten 2026 wäre dieser ausgelaufen! Rudi Cerne kommt jetzt auch in ein Alter, wo man schon auch mal darüber nachdenkt, etwas kürzer treten zu wollen! Vielleicht beendet er dann seine aktive XY Karriere!?

      Hier ein alter Artikel: https://www.wunschliste.de/tvnews/m/aktenzeichen-xy-zdf-baut-fahndungs-marke-weiter-aus
  • Delia Luana schrieb am 18.06.2024, 17.28 Uhr:
    XY gelöst - werde wohl später gucken wegen Fussball.
    Bingo - was hast du gegen Rudi Cerne
    • Delia Luana schrieb am 19.06.2024, 05.45 Uhr:
      Sind das heute Abend Wiederholungen? Dann muss ich sie nicht sehen.
    • Delia Luana schrieb am 19.06.2024, 21.04 Uhr:
      Ja Wiederholungen. Also dieser Mitwisser vom 1. Fall war ja ziemlich abgebrüht.
    • Hoerratte schrieb am 22.06.2024, 12.02 Uhr:
      Mit "Mitwisser" meinst Du den Bruder von einem der Täter?
    • Delia Luana schrieb am 10.06.2025, 19.22 Uhr:
      ich glaube schon, Hoerratte.
  • Delia Luana schrieb am 06.06.2024, 08.11 Uhr:
    Bingo, also, wenn der Mann 400 km entfernt im Waldstück des Fundorts ganz in der Nähe aufgetaucht war, dann ist das zumindest ein starkes Indiz. Wenn ich jemanden getötet hätte und die Leiche würde im Schwarzwald gefunden an einem Ort, wo ich seltsamerweise genau während der Zeit  war, ist das schon sehr verdächtig. Gibt es nicht auch Indizienprozesse? Und dann zusammen mit den anderen Indizien -. vorbestraft hatte ich noch nicht auf den Schirm
    Wie uch immer, der Täter hat ja gestanden.
    Ja, warum Voss immer Treppen steigen muss,, ist mir auch ein Rätsel. Trotzdem möchte ich Cerne als Moderator von XY ungelöst nicht missen.
    • Hoerratte schrieb am 08.06.2024, 14.37 Uhr:
      Ja, es gibt Indizienprozesse - aber manchmal reichen die Indizien leider nicht - da hilft auch nicht unbedingt, dass er vorbestraft war - denn auch das wäre bestimmt nur ein Indiz für seine Tat.
      Wäre doch schlimm gewesen, sie hätten ihn mangelnder Beweise freigesprochen...
      Das mit der Treppe gehört zum Vorspann denke ich....
  • Bingo2018 schrieb am 03.06.2024, 15.09 Uhr:
    Sollte Rudi Cerne mal in den XY Ruhestand gehen, ist ein Nachfolger jetzt schon gefunden, Sven Voss! Man kann ihm auch eine Treppe ins Studio bauen, so das der Moderator, wie es jetzt bei Rudi Cerne der Fall ist, nicht mehr von hinten kommt, sondern dann eben von oben! 😁
    Denn 2.Fall fand ich besser, als den ersten! Zum ersten Fall:
    @Constantin78: Ein Kind in dem Alter lässt man schon alleine Wege z.B. von der Schule gehen! Bin ich ja auch! Das Kind muss ja Eigenständigkeit lernen! Du kannst ja deine Kinder nicht immer so erziehen, als würde gleich etwas passieren!
    @Tehua Tahara: Indizien sind ja keine Beweise! Beweise wären z.B. eine eindeutige DNA an der Hose des Mädchens, also z.B. Sperma, aber das der Täter mehrmals an dem Stand im Wald war, oder die beide Kinder aus der Nähe seines Wohnworts verschwanden und er vorbestraft ist, das sind nun mal alles nur Indizien, die sich eben auch anders erklären lassen! Deshalb brauchten die Ermittler auch das Geständnis!
    Der Täter hätte in den Wald fahren können, um spazieren zu gehen, oder ist da einfach nur vorbei gefahren. Er hätte einfach von dem Schicksal der Kleinen ergriffen sein können und sich deshalb mehrmals die Bilder angeschaut haben. Der Täter hätte die Bilder, den Stand auch jemand anderem einfach nur zeigen können! Und das zwei Kinder aus der näheren Wohngegend verschwinden, wenn das als eindeutiger Beweis gedeutet werden würde, für die Schuld eines Täters, dann würden wie hier wahrscheinlich alle im Knast sitzen! 😁 Ich will gar nicht wissen wie viel Menschen in meiner Nähe schon getötet, überfallen oder entführt worden, ohne das ich es mit bekommen habe!
    Also eines weiß ich, wenn ich mir mal ein neues Hobby zu legen sollte, ich werde keine Pilzsammler! 😁
    • Bingo2018 schrieb am 03.06.2024, 15.15 Uhr:
      Wir können alle froh sein das wir in einem Rechtsstaat leben, wo eben nicht nach Emotion verurteilt wird, sondern nach Beweisen und im Zweifel für den Angeklagten gilt, auch wenn es dann auch bedeuten kann, das Täter unschuldig davon kommen! Andersherum passiert es auch immer wieder, das Menschen um ihr Leben beraubt werden, weil sie jahrelang unschuldig im Knast sitzen, siehe den Badewannenmord, der am Ende keiner war!
      Auch können wir froh sein das es keine Selbstjustiz gibt! Das würde dann z.B. bedeuten, irgendjemand hört etwas, glaubt etwas und tut dann dem vermeintlichen Täter etwas an und am Ende war der dann Geschädigte gar nicht der Täter!
      Auch bringt es keinem Opfer von Gewalt etwas, die Selbstjustiz, vielleicht kurzfristige Genugtuung, die Tat wird dadurch nicht ungeschehen gemacht! Und ein Straftäter von se..ueller Gewalt, wenn man ihn entmannen würde, wie viele immer gerne fordern, dann findet er einen anderen Weg jemand zu quälen!
    • Bingo2018 schrieb am 03.06.2024, 15.24 Uhr:
      Zum
      zweiten Fall. Als dieser gezeigt wurde, konnte ich mich an den
      Original Film bei Aktenzeichen sogar erinnern, weil ich den mal bei
      Youtube gesehen habe! Warum man bei Gelöst nicht darauf hingewiesen
      hat, das der Fall auch in Aktenzeichen gezeigt wurde, verstehe ich
      nicht! War sogar die erste Sendung mit Rudi!  Die Texte bei dem Fall
      waren viel pfiffiger als heute! Es braucht bei Aktenzeichen einfach
      einen gruseligeren Sprecher! Oder auch mal verschiedene wie früher!
      Klaus Dieter Klebsch wäre ein Vorschlag! Er war Sprecher u.a. bei
      der RTL Sendung „Anwälte der Toten“ oder die Stimme von
      Dr.House. Hier der Link:https://www.youtube.com/watch?v
    • Bingo2018 schrieb am 03.06.2024, 15.26 Uhr:
      Bei dem Link geht es um Aktenzeichen, der Fall der alten Dame! Sendung von 2002!
    • Bingo2018 schrieb am 03.06.2024, 15.27 Uhr:
      Los gehts ab Minute 46:34!
  • Delia Luana schrieb am 30.05.2024, 10.50 Uhr:
    Wieder zwei erschreckende Fälle.
    Obwohl die Mutter ihn eindringlich warnte, stieg der Junge zum Mörder ins Auto.
    Verstehe aber nicht. Wenn die Ermittler eh eine DNA-Spur hatten, Spuren im Auto des Verdächtigen, ihn 3mal auf dem Parkplatz sahen und er zugab, in der Nähe des Fundorts gewesen zu sein - wozu noch ein Geständnis? Und, ich irre mich vielleicht, hätte man den Mann nicht schon vor dem 2. Mord dingfest machen können?
    Der 2. Fall. Der Mittäter hat die Tat zwar eingestanden, den Mord aber nicht verhindert. Und der kriegt nur 7 Jahre? Und beide wieder auf freiem Fuß.😠 Zu mindestens der Haupttäter hätte nie wieder freikommen dürfen.
    • Constantin-78 schrieb am 30.05.2024, 12.49 Uhr:
      Das hab ich auch lange überlegt, ob man dem Haupttäter nicht Sicherungsverfahrung hätte aufbrummen sollen. Manches spricht dafür (wie z.B. das völlige Fehlen von Mitgefühl usw..), anderes wieder dagegen. Das war wirklich schwer auszuhalten. Ich glaube, wenn der mit mir in einer Zelle wäre, würde ich Selbstjustiz anwenden. Eine Missgeburt. Dann hätte sich die Rothaarige sein Gehirn unterm Mikroskop anschauen können.
      Ich glaube, der Abstand der beiden Todesopfer von dem Kinderschänder waren zu kurz. War das nicht 1 Tag? Auch wirklich ekelerregend. Ein Kabelbinder um den Hals eines kleinen Mädchens zu legen. Wie abgefuckt kann ein Mensch sein?
    • Delia Luana schrieb am 30.05.2024, 15.04 Uhr:
      Der Kindermörder soll wohl ein Muttersöhnchen gewesen sein. Kann man googeln. Auch die erste Mutter hatte ihr Kind (Levke) gearnt.
      1 Tag nur?
      Habe Probleme, in wunschliste zu schreiben. Hoffe, es geht hier.
    • Constantin-78 schrieb am 30.05.2024, 15.24 Uhr:
      Ich würde mein unter 12-jähriges Kind niemals so alleine durch die Gegend geistern lassen. Dafür ist die Verblödung der Menschen (siehe die ganzen Okkultismus-Pappnasen da aus dem Raum Fulda) schon zu weit fortgeschritten. Oder der Kindermörder. Der muss schon heftig verkorkst worden sein von Vater und/oder Mutter. Aber manchmal sind das auch Spontanmutationen 😱
      "koten" fand ich witzig. Ich finde ja weiterhin, dass diese Rothaarige auch nicht so ganz tacko wirkt ;))
    • Delia Luana schrieb am 30.05.2024, 16.31 Uhr:
      Mit Voss scheint sie sich ja gut zu versehen.
      Fall Levke erschien bei XY.
      ich frage mich, welches Geistes Kind dieser Okkult-Mörder war. Eine Leiche ausgraben bzw. entblößen. Beide tatsächlich total verblödet. Und beide laufen heute wieder frei herum.
      Die Mutter hatte ja eindringlich ihr Kind gewarnt, aber sicher ist man eben nicht. Kann aber vorrkommen, dass ein Kind mal alleine ist. Der Vater von L hatte sich ja nur geringfügig verspätet.
      Jetzt geht es mir wohl so wie einigen anderen vor ein paar Tagen - bei wunschliste klappt es nicht
    • Delia Luana schrieb am 30.05.2024, 17.47 Uhr:
      Falscher Stolz/Leichtsinn auch von der alten Frau, den ersten Einbruch nicht zu melden.
    • Constantin-78 schrieb am 30.05.2024, 21.12 Uhr:
      Ja, also das war wirklich irre, auch vom Neffen. Die gingen ja ein und aus bei der Alten 😖Ich hab gar nicht genau verstanden, ob es beim "Entblößen" geblieben ist, oder ob er noch mehr gemacht hat. Aber die waren beide dermaßen verblödet, dass man sich echt nicht vorstellen möchte, dass die heute noch frei rumlaufen. Und eine besondere schwere der Schuld wurde wahrscheinlich auch nicht attestiert, dann ist der wahrscheinlich nach spätestens 15 Jahren wieder rausgekommen, dieses Monster mit seinem Vakuum im Kopf. Furchtbar. Wäre es der Chef von Siemens gewesen, den die tagelang gefoltert haben, oder irgendein Politiker, dann wäre das Strafmaß sicher höher ausgefallen.
    • Delia Luana schrieb am 31.05.2024, 08.34 Uhr:
      Schon allein die Leichenschändung müsste doch für das Strafmaß zählen. Wenn ich mir vorstelle, ich begegne den Haupttäter,  und der hat wieder solche Gedanken im Kopf. Für mich hat der Tatbestand eine besondere Schwere der Schuld.
      Sind die roten Haare eigentlich Mittel zum Zweck, eine Nähe zu den Kriminellen herzustellen?
    • Constantin-78 schrieb am 01.06.2024, 13.06 Uhr:
      Vielleicht kommt nächsten Mittwoch bei "Ungelöst" ein handgemaltes Phantombild von ihr: Wer kennt diese Trickbetrügerin? 🧑🏼‍🦰😂
      Für mich auch. Die Kombination aus allem. Leichenschändung, Folter, Gier, maximale Beschränktheit, fehlende Einsicht, Anstiftung (seines Lakaien), und besondere Geschmacklosigkeit (auch das "Koten" ins Wohnzimmer! Das müssen dann ja auch diese beiden Leuchten gewesen sein, wovon die Oma dem Neffen am Anfang erzählt hat).
    • Hoerratte schrieb am 01.06.2024, 14.00 Uhr:
      Wir wissen nicht, was er dem Jungen alles gesagt hat bzw. Versprochen hat. Vielleicht hat er gesagt, dass er von der Mutter kommt... 

      Und die DNA-Spur war eine Misch-DNA, das ist dann wohl nur ein Indiz und kein Beweis. 

      Das Problem war, sie hatten keine richtigen Beweise, sondern nur Indizien - er hätte freigesprochen werden können, dann hätte man ihn nicht wieder anklagen können.
    • Nostalgie schrieb am 01.06.2024, 15.51 Uhr:
      @ Hoerratte 😊
      Du hast eine sehr gute Auffassungsgabe. 👍
    • Hoerratte schrieb am 01.06.2024, 17.38 Uhr:
      Danke Nostalgie :D
    • Constantin-78 schrieb am 01.06.2024, 21.01 Uhr:
      Meinst du den Folter-Fall? Dann dürfte aber XY streng genommen auch nicht solche Filmchen drehen.
    • Hoerratte schrieb am 02.06.2024, 13.59 Uhr:
      Die alte Dame, die keine Polizei gerufen hatte, hatte Angst vor dem Heim
      - da nichst gestohlen wurde - wäre die Polizei trotzdem gekommen? 

      Vor vielen Jahren hatte ich ein ähnliches Erlebnis - ich kam nach Hause,
      die Tür war offen - ich ging hinein. Es fehlte nichts, nur eine
      Getränkeflasche stand woanders.... ich rief die Polizei und habe alles
      geschildert, da nichts fehlte, kam sie nicht.
    • Nostalgie schrieb am 02.06.2024, 15.36 Uhr:
      @ Hoerratte
      Normalerweise kommt die Polizei.
      Die Frage ist, würde die Tür aufgebrochen, oder war sie nicht abgeschlossen und ging vielleicht von alleine auf (?).
      Oft merkt man erst später wenn was fehlt.
      Vielleicht war ja auch ein Kind (falls vorhanden) an der Getränkeflasche und hat möglicherweise die Tür nicht richtig geschlossen.
      Sowas kannst nur Du beantworten.
      Aber im Normalfall kommen sie.
    • Hoerratte schrieb am 02.06.2024, 18.51 Uhr:
      @ Nostalgie
      Die Tür war verschlossen, Kinder habe ich nicht und es fehlte wirklich nichts. Danach habe ich das Türschloss gewechselt - wollte ich sowieso machen, aber ich war gerade erst eingezogen.
    • Constantin-78 schrieb am 02.06.2024, 19.25 Uhr:
      Der Neffe hätte ihr ja auch ein Gitter ans Kellerfenster machen können, oder irgendwas. Von dieser Misch-DNA hab ich gar nix mitbekommen. Eher umgekehrt, dass bei niemandem die DNA richtig gepasst hat. Ich meine, in fast jeder Wohnung und jedem Haus gibt's ja sicher DNA von 10-20 Leuten. Aber in der Regel keinen K*ckhaufen, von dem man ja auch die DNA nehmen kann. Im Prinzip eine Formalie. Dass einer der beiden die Frau auf dem Gewissen hat, grenzt ja beinahe an Sicherheit. Aber für die "besondere Schwere der Schuld" und Sicherungsverwahrung ist es dann halt doch zu wenig. Wenigstens war's ja lebenslänglich.
    • Delia Luana schrieb am 03.06.2024, 09.55 Uhr:
      Die Frau wurde total zugerichtet und die Leichen geschändet. Was will mn mehr? Die Frau hatte außerdem beim ersten Einbruch die Täter gesehen, sie hätte das melden müssen. Falsche Scham, weil ihr Haus schäbig wa.

      Inzidzien, Beweise: Wo ist der Unterschied?
      Sind Spuren im Auto, eine Misch--DNA;  Anwesenheit am Parkplatz UND im 400 km entfernten Waldstück, letzteres bald  gestanden,  nicht Beweise genug?. Muss man erst vor den Augen der Ermittler einen weiteren Mprd begehen, um einen Beweis zu haben? Viele legen kein Geständnis ab, werden aber dennoch verurteilt.

      Phantombild von der Bennecke? Haha😊 Also, tomatenrotes Haare - will nicht diskriminieren, aber ich finde es scheußlich. Als Kriminelle (bin ich nicht), die mit ihr zusammenarbeiten sollte, würde ich im Gegenteil total agressiv werden.
    • Bingo2018 schrieb am 03.06.2024, 16.21 Uhr:
      Warum die Indizien in diesem Fall nicht ausgereicht haben, das müsste Dir der Ermittler erklären, das kann hier keiner! Vermutlich waren die nicht handfest genug, ich habe oben etwas dazu geschrieben!
      Es gibt ja durchaus Indizien (Prozesse), die so erdrückend sind, das der Täter auch ohne Geständnis verurteilt wird!
      Ein Gericht muss die Anklage ja auch zu lassen! Da muss dann schon die Aussicht auf eine Verurteilung bestehen!
      Einen Menschen der Freiheit zu berauben, durch Untersuchungshaft oder Gefängnis ist sehr schwerwiegend!
    • Nostalgie schrieb am 03.06.2024, 20.34 Uhr:
      @ Hoerratte
      Da Du damals erst frisch eingezogen warst, nehme ich stark an, daß es der Vermieter war. Es war gut, daß Du das Schloss ausgewechselt hattest.
      Zumindest im Nachhinein hätte er etwas sagen sollen, wenn er in der Wohnung war, möglicherweise mit einem Handwerker für irgendeine Reparatur.
      Wie es auch gewesen sein möge, Hauptsache, Du hattest schnell gehandelt. Ein sehr ungutes Gefühl.
      Damals bei uns bin ich nachts aufgewacht und die Haustüre stand offen. Ich vermute, die Tür öffnete sich von selbst. Seitdem wird die Tür immer abgeschlossen. 🤷
    • Hoerratte schrieb am 05.06.2024, 14.17 Uhr:
      Ich habe damals bei der SAGA gewohnt - ca. ein Jahr - danach bin ich zu meinem Freund gezogen, mein heutiger Ehemann. Das Schloss haben wir mitgenommen.
    • Nostalgie schrieb am 05.06.2024, 19.17 Uhr:
      Ein schönes Happy End. 😁 👍 👏 👏 👏
  • Nostalgie schrieb am 23.05.2024, 16.05 Uhr:
    3.2 Tote ohne Gesicht D'24
    Dieser Mord wäre vermeidbar gewesen, wenn, ja wenn das Wörtchen wenn nicht wär ...
    Eine Mutter, die mit dem Verlobten ihrer Tochter schläft. Also, sowas geht gar nicht.
    Das Vater, Mutter und die Tochter dem Verlobten der Tochter vertrauen, mit dem sie bereits seit 3 Jahren verlobt ist, versteht sich von selbst.
    Bei 💸💰 hört die Freundschaft auf. Gerade bei der Höhe des Geldes von 150.000 €.
    Die Mutter vertraut ihrem Lover das Geld zur Aufbewahrung an. Dann möchte sie das 💸💰 wieder zurück und unterschreibt damit ihr Todesurteil. Denn ihr Lover und angeblicher zukünftiger Schwiegersohn in spe hatte nie vor das Geld zurückzugeben.
    Das nächste Vertrauen: Der Ehemann hat auch seinem Schwiegersohn in spe vertraut.
    Er erzählt, gegen dem Rat der Polizei, seinem Schwiegersohn in spe, das seine Frau tot ist und die geschickten Karten nicht von ihr gewesen sein können. So hat er tragischerweise das Todesurteil auch für seine Tochter ausgelöst.
    Härter hätte es diesen Mann bzw. Ehemann und Vater nicht treffen können.
    Denn, wer rechnet damit, daß der Schwiegersohn in spe ein Betrüger und potenzieller Mörder ist.
    • Constantin-78 schrieb am 30.05.2024, 12.53 Uhr:
      Grauenvoll! Wobei die Familie schon ein bisschen naiv war (und die Mutter eine Schlampe), aber das hat sie natürlich trotzdem nicht verdient.
  • Beni2 schrieb am 22.05.2024, 20.27 Uhr:
    Ich schau gerade den 1. Fall von heute, kleiner Junge vermißt. Ich kann gar nicht glauben dass in einer Wohnanlage direkt neben dem Sandkasten eine Straße ist auf der Autos durch fahren dürfen.
    Ist vielleicht dem geschuldet dass keiner wirklich gesehen hat wie der Junge weg kam.
    Natürlich richtig traurig.
    • Delia Luana schrieb am 23.05.2024, 07.08 Uhr:
      Also direkt daneben war wohl keine Straße, der Täter ist ja erst zu Fuß zum Sandkasten gegangen. Aber tatsächlich So viele Wohnungen und niemand hat den Täter gesehen. Anonyme Großstadt Bei uns kriegt jeder Nachbar mit, was sich beim anderen abspielt. Dementsprechend wird getratscht.
      Sehr interessante, erschütternde Fälle gestern. Eiskalte Mörder. Aber ich wünschte mir, man würde auch mal harmlosere Fälle bringen. Entführungen, die gut ausgehen, Raubüberfälle.
      Fall 1 hatte mit XY zu tun - wenigstens etwas.
    • Delia Luana schrieb am 23.05.2024, 18.18 Uhr:
      Gibt es sowas? Der Mörder bringt den bewusstlosen Jungen und versteckt ihn in seinem Zimmer, bevor er ihn am nächsten Tag tötet. Haben die Eltern überhaupt nichts bemerkt? Und woher hat er das Geld, sich eine Kleingartenanlage und evtl. weitere zu mieten?
      Einen vierjährigen Sohn mit der Tochter stundenlang allein zu lassen anstatt ihn in die Kita zu bringen? Gehts nochß
    • Delia Luana schrieb am 27.05.2024, 18.42 Uhr:
      Die Bennecke sagte in einem Interview - dass die Eltern nichts merken, das gibt es.
  • Rassenberg schrieb am 23.03.2024, 00.43 Uhr:
    Was hat das mit XY zutun und wieder diese komische Lidya
    • Hoerratte schrieb am 09.04.2024, 17.43 Uhr:
      Weil es (teilweise) Fälle sind, die mal Aktenzeichen XY gezeigt wurden.
    • Delia Luana schrieb am 22.05.2024, 18.34 Uhr:
      Rassenberg: Das frag ich mich auch, siehe unten.
      Heute wird Sven Voss sicherlich wieder die Treppen herunterlaufen. Und die Lydia soll auch wieder dabei sein.
  • Delia Luana schrieb am 07.03.2024, 08.45 Uhr:
    Die Fälle gestern wieder interessant aufbereitet. Allerdings von Anfang an die Täter klar, bis auf den 2. Fall.
    Doch auch hier wieder mein Problem. Mit der Serie XY ungelöst hat die Folge wider Erwarten nichts zu tun. Keine Vorstellung bei Ungelöst, keine Zuschauerhinweise.
    Irgendwo finde ich das Täuschung der Zuschauer. Ich möchte gern Ergebnisse von Ungelöst sehen, aber da war gar nichts. Dann sollte man die Serie nicht so reißerisch betiteln, sondern ihr einen anderen Namen geben, z.'B. Gelöste Kriminalfälle.
  • Delia Luana schrieb am 12.07.2023, 21.57 Uhr:
    Auch in dieser Sendung am 13.07.- bei dem 2. Fall, Nord durch einen Arzt - kenne ich die Verbindung zu XY nicht - XY wurde nicht mal  erwähnt. Ich finde es schade, dass man uns Fälle zeigt, die nicht mithilfe von Zuschauern gelöst wurden. Was soll das Ganze dann eigentlich?
    Und warum geht Voss immer die Treppe herunter?
    Der Täter im 1. Fall - der Ehemann - war eigentlich sofort klar-.
    Schade, man hätte mehr aus der Sendung machen können, denn sie ist eigentlich spannend.
    • Nostalgie schrieb am 12.07.2023, 22.33 Uhr:
      2.3 Dunkles Geheimnis D 2023
      Man kann doch nicht die Tatsachen verdrehen nur um mehr aus einer seriösen Mordermittlung zu machen. 😳
    • Delia Luana schrieb am 13.07.2023, 08.08 Uhr:
      Ich weiß jetzt nicht genau, worauf Du dich beziehst.Man hätte Fälle nehmen können, die mithilfe von Zuschauern gelöst wurden. Das ist der Sinn der Sendung AZ XY, die Zuschauer werden um Mithilfe gebeten. Dass jemand einen entscheidenden Hinweis gibt. So finde ich das einen Schwindel unter dem Deckmantel XY.
      Im ersten Fall frage ich mich halt<. Waren die Kinder so gutgläubig-naiv, dass sie erst nach 5 Jahren vermuten, das etwas mit dem Vater nicht stimmt? Wenn sich die Mutter plötzlich nicht mehr meldet, was ist das für eine Mutter, es sei denn, es ist was passiert?
    • SerienFan_92 schrieb am 13.07.2023, 11.28 Uhr:
      Der Fall mit der verschwundenen Mutter wurde mittlerweile auch schon mehrmals irgendwo in einer Doku erzählt.

      Das fand ich etwas langweilig, da man die Geschichte schon auswendig kannte.
    • Nostalgie schrieb am 13.07.2023, 12.26 Uhr:
      @ SerienFan_92
      OK, ich kannte diese "Geschichte" noch nicht. Die andere auch nicht.
    • Delia Luana schrieb am 13.07.2023, 12.36 Uhr:
      Ich auch noch nicht. Aber ich kann mir schon vorstellen, dass die Geschichte schon irgendwo gebracht wurde, Hallo Deutschland z.B. bringt alte Kriminalfälle, neulich erstmals spannend, ging um einen schießwütigen LKW-Fahrer, auch ein XY-Fall..
  • Ohne Krimi geht die Mimi schrieb am 08.07.2023, 07.39 Uhr:
    Bei Folge 8 Tödliche Gier.. war nicht plausibel, warum die Millionenerbin völlig unschuldig sein soll. Immerhin hat sie dem Mörder ein Alibi gegeben, das nicht der Wahrheit entsprach. 

    XY versuchte das zu erklären, sie sei betäubt gewesen. Aber wenn man den ganzen Tag betäubt ist, während der Partner gerade einen Mord verübt, sagt man nicht hinterher, man habe den ganzen Tag zusammen verbracht.
  • Delia Luana schrieb am 06.07.2023, 08.46 Uhr:
    Ich hatte Vorbehalte gegen die Sendung und auch gegen den Moderator,  aber gestern war es tatsächlich spannend.
    Bei dem 2. Fall frage ich mich allerdings, was XY mit ihm zu tun hatte, außer dass der Fall dort gebracht wurde.
    Der erste Fall ist ein trauriges Beispiel dafür, wie die Ermittlung verzögert wird, weil nach Vermisst Gemeldeten nicht gefahndet wurde. Dann hätte man auf die Identität des Toten und die Täter schon früher  kommen können.
     Entsetzt war ich auch über den Mitwisser, der erst nach Jahrzehnten an die Öffentlichkeit ging. Vermutlich konnte er nicht mehr belangt werden, aber er trägt eine große moralische Schuld. Es liegt wohl auch an dem Darsteller, aber er kam ziemlich arrogant rüber.
    Bei dem 1. Fall fand ich auch die Szene in der Pathologie etwas zu lang,  der Zuschauer muss nicht alles wissen.
    • Hoerratte schrieb am 06.07.2023, 15.59 Uhr:
      "Bei dem 2. Fall frage ich mich allerdings, was XY mit ihm zu tun hatte, außer dass der Fall dort gebracht wurde."

      Ich gehe davon aus, dass man da noch nicht wusste, wer der oder die Täter sind.
  • Ohne Krimi geht die Mimi schrieb am 06.07.2023, 03.09 Uhr:
    Die Folgen waren so stark, dass das ZDF jetzt zwei Folgen zusammengepackt hat und auf dem Sendeplatz von XY am Mittwoch um 20:15 brachte.
  • Nostalgie schrieb am 13.04.2023, 01.07 Uhr:
    Ich finde es sehr gut, das geklärte Morde oder Serienmorde, überhaupt Verbrechen, Betroffenen und dem Zuschauer präsentiert werden.
    Gerade auch Cold Cases die aufgeklärt werden geben Betroffenen und Zuschauern Hoffnung.
    Kein Täter kann sich nun sicher sein, nicht doch noch eines Tages geschnappt zu werden.
    Auch wenn es leider nicht alle Fälle sind, die geklärt werden, so besteht jederzeit die Möglichkeit, auch durch Kommissar Zufall und immer neuen Techniken, doch noch aufgedeckt zu werden.
    Natürlich ist es schön wenn man als Zuschauer erfährt, DAS und WIE ein Fall aufgeklärt wurde. Es interessiert den Zuschauer, welche Fälle wie und wann geklärt werden konnten.
    Somit ist Aktenzeichen XY ungelöst (und Aktenzeichen XY gelöst) eine wirklich feine Angelegenheit, die einst von Eduard Zimmermann ins Leben gerufen wurde. 👍