Auch Thomas Calabro am "Melrose Place"

von Ralf Döbele in Vermischtes
(08.04.2009, 00.00 Uhr)

Dr. Michael Mancini ebenfalls Teil der Neuauflage — Worldvision

Erst Sydney, jetzt Michael. Nach US-Medienberichten wird Thomas Calabro seine Rolle als Dr. Michael Mancini für die Neuauflage von "Melrose Place" wieder aufnehmen. "Entertainment Weekly" spricht von einer wiederkehrenden Rolle, doch bestätigt ist dieses Detail noch nicht. Zudem ist unklar, in welcher Beziehung Michael zu den neuen Bewohnern des Apartmenthauses stehen wird.

Erst am gestrigen Montag wurde bekannt, dass Laura Leighton alias Sydney Andrews als Vermieterin zum "Melrose Place" zurückkehren wird (wunschliste.de berichtete). Immerhin hatten Sydney und der opportunistische Michael im Original eine langjährige, turbulente Beziehung. Vielleicht wird er ja auch etwas damit zu tun haben, die eigentlich tote Sydney wieder zum Leben zu erwecken - auf welche Art auch immer. Noch ist die Besetzung für den neuen Pilotfilm nicht komplett. Es bleibt spannend.

▼ zu den Kommentaren

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

PeytonRichards schrieb via tvforen.de am 08.04.2009, 12.45 Uhr:
Ach das mit dem Wiederauferstehen finde ich jetzt nicht so dramatisch, es ist halt Melrose Place. Angeblich war ja schon damals geplant Sydney für die 8.Staffel (die es ja dann doch nicht gab) zurückzuholen.
Ich für meinen Teil habe lieber Sydney in der Neuauflage als Amanda. Kann da Dustin nur zustimmen das Locklears Serienrolle öde und vorallem völlig überschätzt wurde.
PeytonRichards schrieb via tvforen.de am 08.04.2009, 12.45 Uhr:
Ach das mit dem Wiederauferstehen finde ich jetzt nicht so dramatisch, es ist halt Melrose Place. Angeblich war ja schon damals geplant Sydney für die 8.Staffel (die es ja dann doch nicht gab) zurückzuholen.
Ich für meinen Teil habe lieber Sydney in der Neuauflage als Amanda. Kann da Dustin nur zustimmen das Locklears Serienrolle öde und vorallem völlig überschätzt wurde.
TV Wunschliste schrieb via tvforen.de am 08.04.2009, 06.47 Uhr:

http://www.wunschliste.de/gfx/news/gen/4705.gif
Erst Sydney, jetzt Michael. Nach US-Medienberichten wird Thomas Calabro seine Rolle als Dr. Michael Mancini für die Neuauflage von "Melrose Place" (http://www.wunschliste.de/links.pl?s=2829) wieder aufnehmen. "Entertainment Weekly" spricht von einer wiederkehrenden Rolle, doch bestätigt ist dieses Detail noch nicht. Zudem ist unklar, in welcher Beziehung Michael zu den neuen Bewohnern des Apartmenthauses stehen wird.
Erst am gestrigen Montag wurde bekannt, dass Laura Leighton als Sydney Andrews als Vermieterin zum "Melrose Place" zurückkehren wird (wunschliste.de berichtete (http://www.wunschliste.de/?news&newsid=4699)). Immerhin hatten Sydney und der opportunistische Michael im Original eine langjährige, turbulente Beziehung. Vielleicht wird er ja auch etwas damit zu tun haben, die eigentlich tote Sydney wieder zum Leben zu erwecken - auf welche Art auch immer. Noch ist die Besetzung für den neuen Pilotfilm nicht komplett. Es bleibt spannend.
08.04.2009 - Ralf Döbele/wunschliste.de
Quellen: TVGuide/EW.com; Bild: Worldvision
http://www.wunschliste.de/index.pl?news&newsid=4705
TV Wunschliste schrieb via tvforen.de am 08.04.2009, 06.47 Uhr:

http://www.wunschliste.de/gfx/news/gen/4705.gif
Erst Sydney, jetzt Michael. Nach US-Medienberichten wird Thomas Calabro seine Rolle als Dr. Michael Mancini für die Neuauflage von "Melrose Place" (http://www.wunschliste.de/links.pl?s=2829) wieder aufnehmen. "Entertainment Weekly" spricht von einer wiederkehrenden Rolle, doch bestätigt ist dieses Detail noch nicht. Zudem ist unklar, in welcher Beziehung Michael zu den neuen Bewohnern des Apartmenthauses stehen wird.
Erst am gestrigen Montag wurde bekannt, dass Laura Leighton als Sydney Andrews als Vermieterin zum "Melrose Place" zurückkehren wird (wunschliste.de berichtete (http://www.wunschliste.de/?news&newsid=4699)). Immerhin hatten Sydney und der opportunistische Michael im Original eine langjährige, turbulente Beziehung. Vielleicht wird er ja auch etwas damit zu tun haben, die eigentlich tote Sydney wieder zum Leben zu erwecken - auf welche Art auch immer. Noch ist die Besetzung für den neuen Pilotfilm nicht komplett. Es bleibt spannend.
08.04.2009 - Ralf Döbele/wunschliste.de
Quellen: TVGuide/EW.com; Bild: Worldvision
http://www.wunschliste.de/index.pl?news&newsid=4705
Junge78 schrieb via tvforen.de am 06.04.2009, 22.47 Uhr:
Ohne Amanda Woodward ist aber doch alles Nichts!
Junge78
Dustin schrieb via tvforen.de am 07.04.2009, 17.41 Uhr:
Junge78 schrieb:
Ohne Amanda Woodward ist aber doch alles Nichts!

Sehe ich nicht so, ich fand Amanda immer grottenlangweilig, Sidney und Kimberly haben die Serie gut gemacht, als die tot waren, konnte man es vergessen. Da hat die meiner Meinung nach überschätzte Amanda als Charakter auch nichts mehr reißen können.
Trotzdem freue ich mich nicht über Sidneys Rückkehr, es gibt keine logische Möglichkeit sie zurückzubringen, sie starb auf dem Bildschirm vor Zeugen. Sie war nicht verschollen oder sontwas, sie ist mausetot und Lust auf ne Bobby-Dusche habe ich nicht wirklich.
Dustin schrieb via tvforen.de am 07.04.2009, 17.41 Uhr:
Junge78 schrieb:
Ohne Amanda Woodward ist aber doch alles Nichts!

Sehe ich nicht so, ich fand Amanda immer grottenlangweilig, Sidney und Kimberly haben die Serie gut gemacht, als die tot waren, konnte man es vergessen. Da hat die meiner Meinung nach überschätzte Amanda als Charakter auch nichts mehr reißen können.
Trotzdem freue ich mich nicht über Sidneys Rückkehr, es gibt keine logische Möglichkeit sie zurückzubringen, sie starb auf dem Bildschirm vor Zeugen. Sie war nicht verschollen oder sontwas, sie ist mausetot und Lust auf ne Bobby-Dusche habe ich nicht wirklich.
willi08 schrieb via tvforen.de am 07.04.2009, 14.24 Uhr:
Ja ohne Heather Locklear ist jeder TV-Aufwisch tote Hose;-)))

Doch warum machen die TV-Macher überhaupt solche alte Serienauffrischungen?
Momentan läuft ja 90210 in den USA, doch Erfolgreich sieht anderst aus und die alten Stars sind nur vereinzelt zu sehen und die neuen Stars, sind vielfach einfach nur Langweilig anzusehen, da schaue ich mir lieber Gossip Girl an, da spielt die wunderbare Kelly Rutherford mit, auch ein ehemaliger Star von Melrose Place!
willi08 schrieb via tvforen.de am 07.04.2009, 14.24 Uhr:
Ja ohne Heather Locklear ist jeder TV-Aufwisch tote Hose;-)))

Doch warum machen die TV-Macher überhaupt solche alte Serienauffrischungen?
Momentan läuft ja 90210 in den USA, doch Erfolgreich sieht anderst aus und die alten Stars sind nur vereinzelt zu sehen und die neuen Stars, sind vielfach einfach nur Langweilig anzusehen, da schaue ich mir lieber Gossip Girl an, da spielt die wunderbare Kelly Rutherford mit, auch ein ehemaliger Star von Melrose Place!
Junge78 schrieb via tvforen.de am 06.04.2009, 22.47 Uhr:
Ohne Amanda Woodward ist aber doch alles Nichts!
Junge78