Kinderschutzbund empört über neue RTL-Doku-Soap

von Michael Brandes in Vermischtes
(06.05.2009, 00.00 Uhr)

In "Erwachsen auf Probe" werden Babies an Teenager verliehen

In einer öffentlichen Stellungnahme hat der Deutsche Kinderschutzbund (DKSB) die neue RTL-Doku-Soap "Erwachsen auf Probe" scharf kritisiert. "Diese Sendung setzt die Kinder einem hohen Risiko aus, ist somit Kindeswohlgefährdung und nicht hinnehmbar", so die Bundesgeschäftsführerin Paula Honkanen-Schoberth.

In der neuen Primetime-Reihe (ab 3. Juni), die auf dem internationalen Format "The Baby Borrowers" basiert, erhalten vier Teenie-Pärchen mit Kinderwunsch einen einmonatigen (Eltern-)Crashkurs. Zu den Aufgaben zählen neben der Haushaltsführung auch die Versorgung eines Säuglings. Innerhalb des vierwöchigen Experiments bekommen die Paare zunächst ein Baby ausgeliehen und später im wöchentlichen Wechsel ein "Kleinkind", ein "Schulkind" und einen "Halbstarken". Zu den Teenie-Paaren zählen zum Beispiel Schülerin Anji (17) und Azubi Mario (18) aus Köln. Sie haben sich "auf der Straße" kennengelernt. Mario ist bereits mehrfach wegen Raub, Diebstahl und Körperverletzung angezeigt worden. Anji verlor im fünften Monat ihr Baby (wunschliste.de berichtete).

✉ Frische News täglich in deiner Inbox

Erhalte aAlle neuen Meldungen jeden Tag gratis per Mail.

Nach Ansicht des DKSB seien Kinder im Alter von 9-14 Monaten in einer hochsensiblen Phase und reagieren mit Angst und Abwehr auf fremde Personen. Honkanen-Schoberth: "Indem RTL diese Kinder existentiellen Ängsten aussetzt, nimmt der Sender die Entstehung einer Bindungsstörung bei den Kindern billigend in Kauf. Sollen wehrlose Babies hier den Preis dafür zahlen, dass RTL eine möglichst große Zuschauerzahl und damit hohe Werbeeinnahmen erzielen will? Das ist für uns nicht zu akzeptieren." Auch die Teenager-Paare "werden hier für den um sich greifenden Voyeurismus missbraucht". Der Kinderschutzbund "fordert RTL dringend auf, die Serie nicht auszustrahlen und keine weiteren, die Entwicklung der Kinder gefährdenden, gleich gearteten Sendungen mehr zu produzieren."

▼ zu den Kommentaren

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

Uhrenknecht schrieb via tvforen.de am 11.05.2009, 01.14 Uhr:
Vielleicht wollen die Eltern der entliehenen Kinder den Kleinen nur mal einen Umgang zumuten, der älter und verantwortungsvoller ist --
Diane schrieb via tvforen.de am 09.05.2009, 18.05 Uhr:
Sind die denn bei RTL total bekloppt geworden??? Was Blöderes gibts ja wohl gar nicht mehr als sowas Niveauloses. Welche Eltern sind das nur, die da mitspielen und ihre Kinder wie ausgeflippte klamotten verleihen, was soll das Ganze überhaupt! Denen, die das mitmachen, sollte man die Kinder wegnehmen! Was kommt als nächstes: Körperbehindert auf Probe???
Ich fasse es einfach nicht! Diese Teenager haben überhaupt keinen bezug zu den fremden kindern; das verhältnis zu eigenen und fremden kindern ist doch ganz unterschiedlich und überhaupt nicht miteinander zu vergleichen. Die haben überhaupt keinen bezug zu den "verliehenen" Kindern.. Was also wollen die Macher damit erreichen - was produzieren sie da für die Zukunft: noch mehr gestörte Kinder??? Mir tun die Kinder leid; man sollte diese Blödmänner bei RTL sofort rauswerfen, die das ausgebrütet haben.
Wenn sie schon so einen Mist ausbaldowern: warum nehmen sie nicht lebensechte babypuppen, das sowas pädagogisch wertvoll sein kann, wurde schon bewiesen: so mancher teenager wurde damit bereits von seinem reproduktionswunsch erfolgreich kuriert. Diese teenieblagen sollen erstmal richtig zur Schule gehen und was lernen (was bitternötig ist wie Pisastudien zeigen, denn die haben ja nichtmal Ahnung von den einfachsten sachen) die Schule beenden, eine berufsausbildung anfangen und einige jahre arbeiten und nicht das pferd von hinten aufzäumen. Wenn ich sowas schon höre oder sehe: 14 - 16jährige Teeniemütter... haben die nix anderes im kopf als kerle und poppen? Oftmals wissen die ja nichtmal wer der vater ist.
Ich kann nichtmehr an mich halten. Ich glaube ich platze gleich
Diane
QueenLisi schrieb via tvforen.de am 17.05.2009, 23.02 Uhr:
Diane schrieb:
Was kommt als nächstes:
Körperbehindert auf Probe???

Gab es schon, soweit ich mich erinnere. In der Serie "Das Experiment 30 Tage". Einzelne Leute begeben sich für 30 Tage in ein komplett anderes Umfeld (einer ist 30 Tage lang obdachlos, ein anderer für 30 Tage Moslem etc.), und dort gab es auch mal eine Folge, in der ein recht sportlicher Mann 30 Tage lang im Rollstuhl verbracht hat...
Obwohl man das in keinster Weise mit dieser Sendung vergleichen kann, schließlich hat der sich das selber ausgesucht. Die Babys werden vorher sicher nicht gefragt.
Ich hoffe immer noch, dass das ganze ein Fake ist, so wie diese Organspende-Show.
Brioni schrieb via tvforen.de am 10.05.2009, 11.43 Uhr:
Die Sendung wäre total langweilig, wenn die Teenieeltern nur auf ein braves Baby aufpassen. Nein, da werden sicher Katastrophen passieren, die die echten Eltern bzw Erwachsene aufgrund ihrer Lebenserfahrung, Reife und Ausbildung beherrschen können.
Das ganze ist einfach nur zutiefst unmoralisch. Und was will man damit bezwecken, daß noch mehr Mädchen im Teenie-Alter Mütter werden? Es ist ohnehin ein Skandal, daß trotz Aufklärung und Pille soviele "Unfälle" passieren. Fälle, in denen das ganze Leben zerstört wird, weil die Grundlagen zu Ausbildung und Arbeit fehlen.
frasier schrieb via tvforen.de am 09.05.2009, 19.37 Uhr:
O RTL, wie tief bist Du gesunken? Waren das Zeiten, wo Du Seifenopern gebracht hast aus den USA, schade schade...Leider wird es Eltern geben, die ihr Baby hergeben für die Sche...Die Babys sind wieder die armen, weil si nocht nicht wissen, was mit ihnen passiert.
LouZipher schrieb via tvforen.de am 09.05.2009, 00.56 Uhr:
Und immer, wenn man meint, es geht nicht noch unterirdischer ... solchen SenderGRUPPEN gehört die Lizenz entzogen und fertig; nicht nur, daß die Zuschauerschaft vergewaltigt wird, unter dem Label Quoten, die es bringen, nein, da wird etwas als TV-"Spaß" vorgeschlagen, wo das Jugendamt bei einem Bruchteil solcher Vergehen rotieren würde !!!
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 06.05.2009, 22.55 Uhr:
Wie, was, "Halbstarke": Dann sollen 17-Jährige so tun, als ob sie die Eltern eines 15-Jährigen wären, oder wie... Hä? Gehts noch?
Und allein schon dieses 50er-Jahre-Wort; kommen jetzt vielleicht Horst Buchholz und Karin Baal wieder zurück...?
http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/DieZuspitzungDesKaltenKrieges_plakatDieHalbstarken/index.jpg
Knöterich schrieb via tvforen.de am 22.04.2009, 10.28 Uhr:
Herr schmeiss Hirn vom Himmel...
Also so langsam komm ich zu dem Schluss: Absolutes Vermehrungsverbot für die gesammte Menschheit bevor es noch schlimmer wird - falls das überhaupt möglich ist!
"Erwachsen auf Probe"...was kommt als nächstes? "Bettlägrig im Alter auf Probe?"
Und dann auch noch einem Vorbetsraften ein kleines Kind in die Hände geben?
Gebt ihm doch eine Knarre und wir drehen "Schulamoklauf auf Probe" hat mehr Action und der Depp kann sich austoben...
Ich pack mir an den Kopf...
Ich gehöre zu der Generation die das alles Schuld ist... Wir hätten damals in den 70ern den Leuten mit den grünen Haaren und den T-Shirtaufdrucken "No Future", "Mein liebster Sport ist poppermord", "Null Bock auf Schule" usw direkt die Lebensgeister entreissen sollen, denn das sind die Leute die ihren Numerus Clausus nicht geschafft haben und heute aber verantwortlich sind für diese Fernsehsendungen oder noch schlimmer - Lehrer an unseren Schulen wurden... Die Pisastudie spricht für sich...
kleinbibo schrieb via tvforen.de am 09.05.2009, 13.16 Uhr:
bettyblue68 schrieb:
Ich durfte aber wochenlang in meinem Zimmer essen
und mich dort auch vorzugsweise aufhalten ... *g*

Wenn Du lediglich vor dem Verhungern bewahrt worden bist, scheint ja der Haussegen nennenswert schief gegangen zu haben. Aber außerhalb der Behausung bist Du auf viel Neid und Bewunderung gestoßen?
bettyblue68 schrieb via tvforen.de am 07.05.2009, 20.18 Uhr:
kleinbibo schrieb:
Konntest Du deine Eltern mit dem Outfit
letztlich überzeugen oder haben sie angedroht,
die restlichen Haare heimlich auch noch
abzuschneiden?
Überzeugen ist der falsche Ausdruck.
Ich durfte aber wochenlang in meinem Zimmer essen und mich dort auch vorzugsweise aufhalten ... *g*
kleinbibo schrieb via tvforen.de am 07.05.2009, 16.54 Uhr:
bettyblue68 schrieb:
die mit einem Iro
und buntgefärbten Haaren, einer Lederjacke mit
Anarchie-Zeichen und Doc Martens 'rumgelaufen ist

Beeindruckend, so etwas gab es hier am Ende der Welt kaum. Konntest Du deine Eltern mit dem Outfit letztlich überzeugen oder haben sie angedroht, die restlichen Haare heimlich auch noch abzuschneiden?
Knöterich schrieb via tvforen.de am 22.04.2009, 10.43 Uhr:
bettyblue68 schrieb:
Knöterich schrieb:
--------------------------------------------------
-----
>
> Ich gehöre zu der Generation die das alles
Schuld
> ist... Wir hätten damals in den 70ern den
Leuten
> mit den grünen Haaren und den
T-Shirtaufdrucken
> "No Future", "Mein liebster Sport ist
poppermord",
> "Null Bock auf Schule" usw direkt die
> Lebensgeister entreissen sollen, denn das sind
die
> Leute die ihren Numerus Clausus nicht geschafft
> haben und heute aber verantwortlich sind für
> diese Fernsehsendungen oder noch schlimmer -
> Lehrer an unseren Schulen wurden... Die
Pisastudie
> spricht für sich...

Hallohallo, nun mal langsam.
Ich gehöre der Generation an, die mit einem Iro
und buntgefärbten Haaren, einer Lederjacke mit
Anarchie-Zeichen und Doc Martens 'rumgelaufen ist
und auf diversen Punk-Konzerten ihre Seele aus dem
Leib gepogt hat.
Und ich kenne einige, die diesen Weg damals mit
mir beschritten haben, heute noch. Und nicht einer
davon (und ich ebenfalls nicht) würde so einen
Mist unterstützen.
Alle haben studiert mit NC und aus allen ist etwas
sogenanntes "geworden".
Also bitte vorsichtig mit diesen
Verallgemeinerungen. Ausnahmen bestätigen ja
bekanntlich die Regel, aber es sind eben
Ausnahmen!

Och Gottchen... natürlich gibt es auch ausnahmen... das ist doch wohl klar, oder?
Sonst müsste ich ja auch dazu gehören...
Es waren ja auch nicht alle Deutschen zwischen 1938 und 1945 Nazis, oder?
Eigentlich ist dein Kommentar zu meinem Thread überflüssig, ebenso wie meiner hier, aber... siehe oben :))
bettyblue68 schrieb via tvforen.de am 22.04.2009, 10.35 Uhr:
Knöterich schrieb:
Ich gehöre zu der Generation die das alles Schuld
ist... Wir hätten damals in den 70ern den Leuten
mit den grünen Haaren und den T-Shirtaufdrucken
"No Future", "Mein liebster Sport ist poppermord",
"Null Bock auf Schule" usw direkt die
Lebensgeister entreissen sollen, denn das sind die
Leute die ihren Numerus Clausus nicht geschafft
haben und heute aber verantwortlich sind für
diese Fernsehsendungen oder noch schlimmer -
Lehrer an unseren Schulen wurden... Die Pisastudie
spricht für sich...
Hallohallo, nun mal langsam.
Ich gehöre der Generation an, die mit einem Iro und buntgefärbten Haaren, einer Lederjacke mit Anarchie-Zeichen und Doc Martens 'rumgelaufen ist und auf diversen Punk-Konzerten ihre Seele aus dem Leib gepogt hat.
Und ich kenne einige, die diesen Weg damals mit mir beschritten haben, heute noch. Und nicht einer davon (und ich ebenfalls nicht) würde so einen Mist unterstützen.
Alle haben studiert mit NC und aus allen ist etwas sogenanntes "geworden".
Also bitte vorsichtig mit diesen Verallgemeinerungen. Ausnahmen bestätigen ja bekanntlich die Regel, aber es sind eben Ausnahmen!
Kate schrieb via tvforen.de am 22.04.2009, 10.05 Uhr:
Die Idee ist gar nicht schlecht, aber die Umsetzung lässt wie immer zu wünschen übrig.
1) Es gibt realistische Baby-Puppen, die man füttern, wickeln, eben das Übliche machen muss. Damit wird bereits in vielen Schulen das erste Baby simuliert.
Das ist natürlich nicht so spannend wie ein echtes Baby, gruselig, ich warte ja immer noch auf die Truman-Show.
2) Eine Veröffentlichung im Fernsehen geht mal gar nicht. Super-Nanny okay, das geht gerade noch, aber Teenagern dabei zu sehen, wie sie wer-weiss-was mit kleinen Babys anstellen, das braucht niemand.
Auf RTL gibt es drei Sachen, die ich mir ansehe: Law & order, Monk/Psych (läuft ja nie zur gleichen Zeit) und Bones
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 22.04.2009, 08.14 Uhr:
Ich würde nicht mal meinen Hund für so ein Sendeformat zur Verfügung stellen und der kann im Notfall zubeißen.
Das ist wirklich das allerletzte von den Eltern für so eine Sendung ihre Kinder zu verheizen.Sind die noch ganz dicht in der Rübe ?
Ich muss jetzt los , aber dieser Beitrag hat mir echt den Tag versaut
Nachdenker
Frau_Kruse schrieb via tvforen.de am 21.04.2009, 21.43 Uhr:
Sehr schöne Idee, welche ohne Frage geeignet ist, die Zahl der Geburten in Deutschland weiter zu senken.
Besser wäre aber, dies als Wettbewerb auszutragen: Wer verliert, muß die Blagen behalten. Wer gewinnt, bekommt von RTL eine Sterilisation bezahlt.
Snake Plissken schrieb via tvforen.de am 21.04.2009, 21.54 Uhr:
Ich wette, das wird ein neuer Quotenhit, allein schon wenn es jetzt schon solche Empörungswellen schlägt...
Snake
Akecheta schrieb via tvforen.de am 21.04.2009, 19.29 Uhr:
ich halte das Ganze schlicht für eine Ente von RTL
mal vortasten wie weit man gehen könnte...
Scarlet schrieb via tvforen.de am 21.04.2009, 20.07 Uhr:
Ich glaube/fürchte, dass es keine Ente ist. Zu sehen gab es das schon in den USA (NBC) und in Großbritannien (BBC) unter dem Titel "The Baby Borrowers".
http://www.nbc.com/The_Baby_Borrowers/
http://www.bbc.co.uk/parenting/tv_and_radio/baby_borrowers/index.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Baby_Borrowers
Die ruhige Vorstadtsiedlung, in der "Erwachsen auf Probe"gedreht wurde, befindet sich in Holland ...
Scarlet schrieb via tvforen.de am 20.04.2009, 14.49 Uhr:
Soeben lese ich bei Quotenmeter von einer neuen RTL-Doku-Sendung, die im Sommer starten soll und dann sieben mal jeweils Mittwochs um 20:15 Uhr laufen wird. "Erwachsen auf Probe" wird das Ganze heißen und moderiert soll es von einer "Expertin", der Ex-Bild-Kolumnistin Katja Kessler, werden.
Bei "Erwachsen auf Probe" sollen Teenager-Paare, die sich schon eine eigene Familie wünschen, auf die Probe gestellt werden, damit sie herausfinden können, ob sie überhaupt wissen, was auf sie zukommen würde und ob eine eigene Familie tatsächlich schon für sie in Frage käme.
Dazu ziehen die Jugendlichen für vier Wochen in ein "eigenes", natürlich mit Kameras ausgestattetes Haus und testen das "echte Familienleben".
Um es möglichst realitätsnah zu gestalten, werden den Teenie-Paaren sogar Säuglinge zur Verfügung gestellt (die leiblichen Eltern können diese aber jederzeit aus dem Experiment nehmen), danach kommen dann Kleinkinder dazu, später Schulkinder usw.
So soll also eine Antwort auf die Frage gefunden werden, ob die Teenies schon bereit sind für eine eigene Familie ...
Ich weiß nicht so recht, wie ich das finden soll, sehr befremdlich das Ganze.
Quelle: http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=34414&p3=
Brioni schrieb via tvforen.de am 09.05.2009, 19.26 Uhr:
Niemand, weder die Eltern, die sie verkaufen noch der Sender. Was sagt denn die Supernanny dazu?
Brioni schrieb via tvforen.de am 09.05.2009, 19.24 Uhr:
Wie war früher alles so einfach! Wir haben gelernt, gearbeitet und irgendwann war man finanziell und seelisch-geistig reif, um eine Familie zu gründen. Nur so können Kinder ordentlich aufwachsen. Oder will RTL damit nur für das weitere Bestehen seiner Doku-Soaps Schuldnerberater und Problem-Nanny sorgen? Es ist doch klar, daß Teenager-Paare nicht wirklich existieren können, und auf Kosten der Steuerzahler kann ja auch niemand wollen.
Darkness schrieb via tvforen.de am 21.04.2009, 23.07 Uhr:
ich werd mir das nicht angucken,mir tun nur die Kinder leid die dafür verheizt werden ...
Ist doch schon grausam das bei anderen RTL Sendungen wie "Raus den schulden,die Nanny" Kinder vorgeführt werden.
bettyblue68 schrieb via tvforen.de am 21.04.2009, 22.44 Uhr:
Na klasse ... und wer denkt an die Kinder?
Ich fasse es nicht .........
Selten sprachlos,
-betty-
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 20.04.2009, 15.03 Uhr:
Befremdlich? Ich finde das unter aller Sau!
Kinder zur Verfügung stellen?! Erst Säuglinge, dann Kleinkinder etc. Da fehlen mir die Worte, ganz ehrlich!