Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen TV-Termin-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten

Nächster Bond-Film auf unbestimmte Zeit verschoben

von Ralf Döbele in Vermischtes
(20.04.2010, 00.00 Uhr)
Verkauf von Filmstudio MGM behindert Vorbereitungen
Eon Productions Ltd.

Ob 007-Fans in dieser Nachricht noch ein 'Quantum Trost' entdecken, ist zweifelhaft. Die Vorbereitungen für die Produktion des 23. James Bond-Films wurden auf unbestimmte Zeit ausgesetzt. Dies bestätigte die verantwortliche Produktionsfirma Eon Productions am gestrigen Montag in einer Pressemitteilung. Eigentlich sollte der nächste Bond-Film mit Daniel Craig als Geheimagent ihrer Majestät spätestens Anfang 2012 ins Kino kommen.

Grund für den Aufschub ist der laufende Verkauf des tief verschuldeten Filmstudios MGM, der problematischer als zunächst gedacht abläuft. Sämtliche Rechte zum Vertrieb zukünftiger James Bond-Filme liegen momentan bei MGM: "Aufgrund der andauernden Unsicherheit über die Zukunft von MGM und der Tatsache, dass bislang kein Verkauf erfolgt ist, haben wir die Entwicklung von 'Bond 23' auf unbestimmte Zeit ausgesetzt", so die Produzenten Michael G. Wilson und Barbara Broccoli. "Wir wissen nicht, wann die Entwicklung wieder aufgenommen werden kann und wir haben keinen Termin für den Kinostart".

Der Verkauf von MGM hätte eigentlich als Versteigerung bereits im März über die Bühne gehen sollen um die Cashflow-Probleme des einstigen Filmgiganten in den Griff zu bekommen. Doch die Angebote von Bietern wie Lionsgate, Warner Bros. oder 20th Century Fox fielen um einiges niedriger als gedacht aus. Zur Diskussion steht nun auch, Anteile an diverse Investoren zu verkaufen und vielleicht den Vertrieb des nächsten Bond-Films mit einer anderen Firma zu teilen.

Dabei war hinter den Kulissen schon eine ganze Menge Arbeit am nächsten Bond-Film erledigt. Ein Drehbuch gibt es bereits, entwickelt von Neal Purvis und Robert Wade, die seit "Die Welt ist nicht genug" (1999) für die 007-Abenteuer mitverantwortlich zeichnen. Eine überarbeitete Fassung entstand außerdem durch Peter Morgan, bekannt für sein Drehbuch zu "Die Queen". Als Regisseur wird momentan Sam Mendes ("American Beauty") hoch gehandelt. Trotzdem leuchtet ein, dass Eon Productions, das sämtliche 22 Filme der Bond-Serie seit 1962 produzierte, ohne wasserdichte Finanzierung nicht mit dem Projekt fortfahren möchte.

Die aktuellen Vorgänge dürften bei Bond-Fans unangenehme Erinnerungen an die lange 007-Pause zwischen 1989 und 1995 wecken, als ein erbitterter Rechtsstreit die Produktion eines neuen Films verhinderte.


Beitrag/Regelverstoß

  • Bitte trage den Grund der Meldung ein:
  •  

Leserkommentare

  • Joes Pizzaservice schrieb via tvforen.de am 06.05.2010, 18.01 Uhr:
    wunschliste.de schrieb:
    Die Vorbereitungen für die Produktion des 23. James
    Bond-Films wurden auf unbestimmte Zeit ausgesetzt.

    Gottseidank! Irgendwann muss auch einmal Schluß sein. Zumal die letzten Bond-Streifen ohnehin nicht mehr so das Gelbe vom Ei waren.
  • Fernsehgucker schrieb via tvforen.de am 10.05.2010, 21.24 Uhr:
    Hallo und guten Abend!
    Joes Pizzaservice schrieb:
    wunschliste.de schrieb:
    --------------------------------------------------
    -----
    > Die Vorbereitungen für die Produktion des 23.
    James
    > Bond-Films wurden auf unbestimmte Zeit
    ausgesetzt.
    Gottseidank! Irgendwann muss auch einmal Schluß
    sein. Zumal die letzten Bond-Streifen ohnehin
    nicht mehr so das Gelbe vom Ei waren.

    Prinzipiell sind die älteren James Bond-Filme besser wie die aktuellen, da die älteren Filme immer irgendetwas Neues in Sachen Einzigartigkeit boten und zudem noch einen ganz eigenen Charme versprühten. Heutzutage gehen die Filme im Überangebot des gleichen und aller ähnlichen Genres fast unter.
    Die aktuellen James Bond-Filme sind jedoch vom Unterhaltungswert immer noch wesentlich besser als "Avator" und ähnlicher Unfug.
    "Geschmäcker sind verschieden." sprach der Affe als in die Seife biß ...
    Viele Grüße
    Fernsehgucker
  • Halil schrieb via tvforen.de am 15.05.2010, 19.14 Uhr:
    Fernsehgucker schrieb:
    Die aktuellen James Bond-Filme sind jedoch vom
    Unterhaltungswert immer noch wesentlich besser als
    "Avator" und ähnlicher Unfug.

    Ich könnte es mir durchaus vorstellen, dass der nächste James-Bond-Streifen ebenfalls im 3-D-Gewand auf uns zu kommt, um auf der "Avatar"-Welle mitzuschwimmen...
  • Gator schrieb via tvforen.de am 20.04.2010, 13.01 Uhr:
    Ich wollte gerade auch einen Thread verfassen zu diesem Thema. Ich denke aber das-wer immer auch MGM kaufen wird-wird Bond am Leben erhalten, schließlich ist Bond die langlebigste Filmfigur aller Zeiten aber das kann auch mal ein Ende haben, ist auch möglich das es jetzt soweit ist lassen wir uns mal überraschen. Eigentlich schade ich habe mich schon auf Rachel Weisz als Bondgirl gefreut. :(
  • Kate schrieb via tvforen.de am 20.04.2010, 14.09 Uhr:
    Gator schrieb:
    Ich wollte gerade auch einen Thread verfassen zu
    diesem Thema. Ich denke aber das-wer immer auch
    MGM kaufen wird-wird Bond am Leben erhalten,
    schließlich ist Bond die langlebigste Filmfigur
    aller Zeiten aber das kann auch mal ein Ende
    haben, ist auch möglich das es jetzt soweit ist
    lassen wir uns mal überraschen. Eigentlich schade
    ich habe mich schon auf Rachel Weisz als Bondgirl
    gefreut. :(

    Rachel Weisz wäre kein dümmliches Bondgirl geworden, sondern wurde als Bonds Gegnerin gehandelt und darauf freue ich mich nun etwas länger.
  • Gator schrieb via tvforen.de am 20.04.2010, 14.31 Uhr:
    Das wußte ich! Trotz allem ist Rachel eine Frau-und was für eine-und somit auch ein Bondgirl wenn Sie denn nun mit spielen würde. ;)
  • Kate schrieb via tvforen.de am 20.04.2010, 14.39 Uhr:
    Gator schrieb:
    Das wußte ich! Trotz allem ist Rachel eine
    Frau-und was für eine-und somit auch ein Bondgirl
    wenn Sie denn nun mit spielen würde. ;)

    Eine Frau ist sie sicher, aber ein Bond-Girl nicht, denn das ist eine bestimmte Rolle in den Bondfilmen wie Bond oder eben der Bond-Gegner.
  • Gator schrieb via tvforen.de am 20.04.2010, 14.53 Uhr:
    Hast Du das Augenzwinker Smilie übersehen???
    ;), ;), ;), ;), ;), usw.usw.usw.
    Nimmt doch bitte nicht alles immer so Ernst. :)
  • Kate schrieb via tvforen.de am 20.04.2010, 14.55 Uhr:
    Entschuldige, ich bin zur Zeit leicht gestresst, und über das Thema habe ich schon öfters diskutiert ;)
  • Sir Hilary schrieb via tvforen.de am 20.04.2010, 15.06 Uhr:
    Ich hoffe sehr das sich doch noch frühzeitger als befürchtet eine Lösung des Problems findet...

    Gruß Sir Hilary
  • Gator schrieb via tvforen.de am 20.04.2010, 15.09 Uhr:
    Kate schrieb:
    Entschuldige, ich bin zur Zeit leicht gestresst,
    und über das Thema habe ich schon öfters
    diskutiert ;)
    Entschuldigung akzeptiert.
    Hier, nur für dich Kate der Teaser von Bond 23 ganz frisch.;)