Fußball am Samstag: ZDF ändert Programm

von Michael Brandes in Vermischtes
(13.11.2009, 00.00 Uhr)

neueste Meldung: "Diese Ochsenknechts": Reality-Soap zwischen Hofleben, Hochzeitsplanung und Gefängnisstrafe
meistgelesen: "Boston Blue": Erster Familienbesuch aus "Blue Bloods" schon im Serienpiloten

Zwei WM-Relegationsspiele anstelle des abgesagten Länderspiels

Nach der Absage des Fußball-Länderspiels Deutschland gegen Chile (14.11., 20.45 Uhr) wegen des Todes von Robert Enke hält das ZDF am geplanten Fußballabend fest. Anstelle des deutschen Freundschaftsspiels werden die WM-Relegationsspiele Griechenland-Ukraine und Irland-Frankreich live übertragen.

Der Fußballabend am kommenden Samstag beginnt somit wie geplant um 17.45 Uhr mit der Übertragung des Klassikers Brasilien gegen England, live aus Katar. Beide Mannschaften sind bereits für die WM qualifiziert. Das WM-Play-Off-Spiel zwischen Griechenland und der Ukraine folgt im Anschluss ab 19.50 Uhr. Das ZDF präsentiert die Höhepunkte der ersten Spielhälfte und sendet die zweite Halbzeit live. Ab 20.50 Uhr wird das Relegationsspiel zwischen Irland und Frankreich live aus Dublin gezeigt.

Katrin Müller-Hohenstein moderiert den Abend aus dem Studio im ZDF-Sendezentrum Mainz. Die weiteren Paarungen des Tages präsentiert Michael Steinbrecher ab 22.50 Uhr im "aktuellen sportstudio", darunter die WM-Relegationsspiele Russland-Slowenien und Portugal-Bosnien sowie die Freundschaftsspiele Italien-Niederlande und Spanien-Argentinien.

▼ zu den Kommentaren

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

beiderbecke schrieb via tvforen.de am 14.11.2009, 02.50 Uhr:
wunschliste.de schrieb:
... Absage des Fußball-Länderspiels
Deutschland gegen Chile (14.11., 20.45 Uhr) wegen
des Todes von Robert Enke...
Eigentlich schade. Dieses Spiel, ausgetragen zu Ehren des Verstorbenen, hätte der angemessenere Rahmen für eine Würdigung mit entsprechender Gedenkminute (vielleicht diesmal sogar mehr als die üblichen 10 Sekunden) werden können.
Knurpsel schrieb via tvforen.de am 14.11.2009, 12.51 Uhr:
Aber sicher. Ist doch schon oft genug vorgekommen
- allerdings waren das noch Zeiten, in denen die
Medien ein solches Thema zuvor noch nicht so
gnadenlos ausgeweidet haben.
Kannst du mal einige solche Fälle nennen? Es ist in den letzten Jahren ja schon einige male vorgekommen daß Fußballer gestorben sind. Einige auch auf dem Platz. Aber das war, wenn es Spieler aus der ersten Liga oder Nationalmannschaft betraf die sicher mehr Aufmerksamkeit bekommen als tieferklassige Spieler, immer im Ausland. Der letzte unerwartete Tote in der Bundesliga war, wenn ich mich richtig erinnere, Maurice Banach vom 1. FC Köln. Er hat im Dienstag seinen 18. Todestag. Da wurde, wenn ich mich richtig erinnere, das nächste Spiel von Köln verschoben. Es gab natürlich in anderen Sportarten Todesfälle. Aber Fußball ist die Sportart die die meiste Aufmerksamkeit bekommt. Auch in solchen Fällen.
beiderbecke schrieb via tvforen.de am 14.11.2009, 12.38 Uhr:
TVMaster74 schrieb:
Würdest du dich in dieser Situation auf den Platz
stellen und Fußball spielen? ...
Aber sicher. Ist doch schon oft genug vorgekommen - allerdings waren das noch Zeiten, in denen die Medien ein solches Thema zuvor noch nicht so gnadenlos ausgeweidet haben. Und ob man das Spiel so einfach gestrichen hätte, wenn das TV kein passendes "Ersatz"-Programm gehabt hätte und daher leicht auf die Einhaltung von Verträgen verzichten konnte - wer weiß.
Und dies gilt nicht nur für Profi-Fußball, sondern auch für viele andere Sportarten. Es fanden schon immer und werden zukünftig auch im Nichtprofi-Bereich Spiele stattfinden, bei denen ein Mitspieler, der oftmals dem Einzelnen vielleicht näher stand, nicht dabei sein kann und daher mit Trauerflor und Gedenkminute gewürdigt wird.

P.S.
Ich höre gerade nebenbei im NDR-Fernsehen, dass mich der Tod von Robert Enke aufwühlt ("der Tod von Robert Enke wühlt die Deutschen auf") und deshalb morgen ab 11 der "Abschied von Robert Enke: Live aus Hannover" übertragen wird. Ich kann nur hoffen, dass der Verstorbene damit dann wirklich und ausreichend gewürdigt ist.
TVMaster74 schrieb via tvforen.de am 14.11.2009, 03.11 Uhr:
beiderbecke schrieb:
wunschliste.de schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> ... Absage des Fußball-Länderspiels
> Deutschland gegen Chile (14.11., 20.45 Uhr)
wegen
> des Todes von Robert Enke...

Eigentlich schade. Dieses Spiel, ausgetragen zu
Ehren des Verstorbenen, hätte der angemessenere
Rahmen für eine Würdigung mit entsprechender
Gedenkminute (vielleicht diesmal sogar mehr als
die üblichen 10 Sekunden) werden können.
Würdest du dich in dieser Situation auf den Platz stellen und Fußball spielen?
Da hätte ich und die Spieler sicher auch anderes im Kopf. Die Spieler sind keine Roboter oder Supermänner sondern Menschen. Wie man an Robert Enke gesehen hat.
Außerdem ist es schon früh genug, wenn sie gegen die Elfenbeinküste spielen.
TVMaster74 http://www.meinetrauer.de/board/images/smilies/a0021.gif
Simba schrieb via tvforen.de am 13.11.2009, 20.08 Uhr:
Warum denn nicht Portugal-Bosnien? Das ist doch das Highlight morgen! Dzeko, Salihovic, Misimovic, Ibisevic ... ich möcht sehen, wie sie die Portugiesen raushauen!
mokratzmeer schrieb via tvforen.de am 13.11.2009, 20.55 Uhr:
Die Niederlage Bosniens gibts gegen 21:15 Uhr bei RTPi live zu sehen...
Dre schrieb via tvforen.de am 13.11.2009, 19.38 Uhr:
Mich interessiert hiervon am meisten natürlich Brasilien vs England, wobei auch Irland vs Frankreich interessant sein dürfte. Aufjedenfall weiß ich jetzt, was ich morgen anschauen kann.
@pete morgan: du kannst ja ein anderes programm anschauen, wenn du keinen fußball magst;)
4077hawkeye schrieb via tvforen.de am 14.11.2009, 02.44 Uhr:
pars schrieb:
4077hawkeye schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> pars schrieb:
>
--------------------------------------------------

> -----
> > 4077hawkeye schrieb:
> >
>
--------------------------------------------------

>
> > -----
> > > pars schrieb:
> > >
> >
>
--------------------------------------------------

>
> >
> > > -----
> > > > 4077hawkeye schrieb:
> > > >
> > >
> >
>
--------------------------------------------------

>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > CormacMcCarthy schrieb:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
--------------------------------------------------

>
> >
> > >
> > > >
> > > > > -----
> > > > > > pars schrieb:
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
--------------------------------------------------

>
> >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > -----
> > > > > > > CormacMcCarthy schrieb:
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
--------------------------------------------------

>
> >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > -----
> > > > > > > > Oha, jetzt hacken alle auf dem
> > "armen"
> > > > Pete
> > > > > > > rum.
> > > > > > > > Er wollte doch nur sein Anliegen
> > > > anbringen.
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ne ne, mein Lieber! So nicht, mach
> > bitte
> > > > > keinen
> > > > > > > Stunk hier.
> > > > > > > Der liebe Pete hat zig andere
> > > > Möglichkeiten
> > > > > > sich
> > > > > > > den Abend zu versüßen, warum
> > > > > > > eigentlich nicht im parallelen
> > Universum?
> > > > ;-)
> > > > > >
> > > > > > Ähm ... weder wollte ich hier Stunk,
> > noch
> > > > > wüßte
> > > > > > ich, was der Rest deines Post
bedeuten
> > mag.
> > > > :)
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ich möchte gerne auch eine Auflösung.
> Vor
> > > > allem
> > > > > über dieses komische Universum. ;)
> > > >
> > > >
> > > > herr hawk, das Universum ist unendlich.
> > > > Jeder findet sein kuscheliges Plätzchen!
> > >
> > > Hast du das jetzt aus Star Trek?!?
> >
> >
> > ;-)
>
> Ist das jetzt ein Ja oder ein NEIN? ;)

Was bedeutet das ;) ?

Hast du jetzt das Paralleluniversum aus Star Trek? ;)
pars schrieb via tvforen.de am 14.11.2009, 02.42 Uhr:
4077hawkeye schrieb:
pars schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> 4077hawkeye schrieb:
>
--------------------------------------------------

> -----
> > pars schrieb:
> >
>
--------------------------------------------------

>
> > -----
> > > 4077hawkeye schrieb:
> > >
> >
>
--------------------------------------------------

>
> >
> > > -----
> > > > CormacMcCarthy schrieb:
> > > >
> > >
> >
>
--------------------------------------------------

>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > pars schrieb:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
--------------------------------------------------

>
> >
> > >
> > > >
> > > > > -----
> > > > > > CormacMcCarthy schrieb:
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
--------------------------------------------------

>
> >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > -----
> > > > > > > Oha, jetzt hacken alle auf dem
> "armen"
> > > Pete
> > > > > > rum.
> > > > > > > Er wollte doch nur sein Anliegen
> > > anbringen.
> > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ne ne, mein Lieber! So nicht, mach
> bitte
> > > > keinen
> > > > > > Stunk hier.
> > > > > > Der liebe Pete hat zig andere
> > > Möglichkeiten
> > > > > sich
> > > > > > den Abend zu versüßen, warum
> > > > > > eigentlich nicht im parallelen
> Universum?
> > > ;-)
> > > > >
> > > > > Ähm ... weder wollte ich hier Stunk,
> noch
> > > > wüßte
> > > > > ich, was der Rest deines Post bedeuten
> mag.
> > > :)
> > > >
> > > >
> > > > Ich möchte gerne auch eine Auflösung.
Vor
> > > allem
> > > > über dieses komische Universum. ;)
> > >
> > >
> > > herr hawk, das Universum ist unendlich.
> > > Jeder findet sein kuscheliges Plätzchen!
> >
> > Hast du das jetzt aus Star Trek?!?
>
>
> ;-)

Ist das jetzt ein Ja oder ein NEIN? ;)
Was bedeutet das ;) ?
4077hawkeye schrieb via tvforen.de am 14.11.2009, 02.12 Uhr:
pars schrieb:
4077hawkeye schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> pars schrieb:
>
--------------------------------------------------

> -----
> > 4077hawkeye schrieb:
> >
>
--------------------------------------------------

>
> > -----
> > > CormacMcCarthy schrieb:
> > >
> >
>
--------------------------------------------------

>
> >
> > > -----
> > > > pars schrieb:
> > > >
> > >
> >
>
--------------------------------------------------

>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > CormacMcCarthy schrieb:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
--------------------------------------------------

>
> >
> > >
> > > >
> > > > > -----
> > > > > > Oha, jetzt hacken alle auf dem
"armen"
> > Pete
> > > > > rum.
> > > > > > Er wollte doch nur sein Anliegen
> > anbringen.
> > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Ne ne, mein Lieber! So nicht, mach
bitte
> > > keinen
> > > > > Stunk hier.
> > > > > Der liebe Pete hat zig andere
> > Möglichkeiten
> > > > sich
> > > > > den Abend zu versüßen, warum
> > > > > eigentlich nicht im parallelen
Universum?
> > ;-)
> > > >
> > > > Ähm ... weder wollte ich hier Stunk,
noch
> > > wüßte
> > > > ich, was der Rest deines Post bedeuten
mag.
> > :)
> > >
> > >
> > > Ich möchte gerne auch eine Auflösung. Vor
> > allem
> > > über dieses komische Universum. ;)
> >
> >
> > herr hawk, das Universum ist unendlich.
> > Jeder findet sein kuscheliges Plätzchen!
>
> Hast du das jetzt aus Star Trek?!?

;-)

Ist das jetzt ein Ja oder ein NEIN? ;)
pars schrieb via tvforen.de am 14.11.2009, 02.06 Uhr:
4077hawkeye schrieb:
pars schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> 4077hawkeye schrieb:
>
--------------------------------------------------

> -----
> > CormacMcCarthy schrieb:
> >
>
--------------------------------------------------

>
> > -----
> > > pars schrieb:
> > >
> >
>
--------------------------------------------------

>
> >
> > > -----
> > > > CormacMcCarthy schrieb:
> > > >
> > >
> >
>
--------------------------------------------------

>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Oha, jetzt hacken alle auf dem "armen"
> Pete
> > > > rum.
> > > > > Er wollte doch nur sein Anliegen
> anbringen.
> >
> > > > >
> > > >
> > > > Ne ne, mein Lieber! So nicht, mach bitte
> > keinen
> > > > Stunk hier.
> > > > Der liebe Pete hat zig andere
> Möglichkeiten
> > > sich
> > > > den Abend zu versüßen, warum
> > > > eigentlich nicht im parallelen Universum?
> ;-)
> > >
> > > Ähm ... weder wollte ich hier Stunk, noch
> > wüßte
> > > ich, was der Rest deines Post bedeuten mag.
> :)
> >
> >
> > Ich möchte gerne auch eine Auflösung. Vor
> allem
> > über dieses komische Universum. ;)
>
>
> herr hawk, das Universum ist unendlich.
> Jeder findet sein kuscheliges Plätzchen!

Hast du das jetzt aus Star Trek?!?
;-)
4077hawkeye schrieb via tvforen.de am 14.11.2009, 02.00 Uhr:
pars schrieb:
4077hawkeye schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> CormacMcCarthy schrieb:
>
--------------------------------------------------

> -----
> > pars schrieb:
> >
>
--------------------------------------------------

>
> > -----
> > > CormacMcCarthy schrieb:
> > >
> >
>
--------------------------------------------------

>
> >
> > > -----
> > > > Oha, jetzt hacken alle auf dem "armen"
Pete
> > > rum.
> > > > Er wollte doch nur sein Anliegen
anbringen.
>
> > > >
> > >
> > > Ne ne, mein Lieber! So nicht, mach bitte
> keinen
> > > Stunk hier.
> > > Der liebe Pete hat zig andere
Möglichkeiten
> > sich
> > > den Abend zu versüßen, warum
> > > eigentlich nicht im parallelen Universum?
;-)
> >
> > Ähm ... weder wollte ich hier Stunk, noch
> wüßte
> > ich, was der Rest deines Post bedeuten mag.
:)
>
>
> Ich möchte gerne auch eine Auflösung. Vor
allem
> über dieses komische Universum. ;)

herr hawk, das Universum ist unendlich.
Jeder findet sein kuscheliges Plätzchen!

Hast du das jetzt aus Star Trek?!?
pars schrieb via tvforen.de am 14.11.2009, 01.58 Uhr:
4077hawkeye schrieb:
CormacMcCarthy schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> pars schrieb:
>
--------------------------------------------------

> -----
> > CormacMcCarthy schrieb:
> >
>
--------------------------------------------------

>
> > -----
> > > Oha, jetzt hacken alle auf dem "armen" Pete
> > rum.
> > > Er wollte doch nur sein Anliegen anbringen.

> > >
> >
> > Ne ne, mein Lieber! So nicht, mach bitte
keinen
> > Stunk hier.
> > Der liebe Pete hat zig andere Möglichkeiten
> sich
> > den Abend zu versüßen, warum
> > eigentlich nicht im parallelen Universum? ;-)
>
> Ähm ... weder wollte ich hier Stunk, noch
wüßte
> ich, was der Rest deines Post bedeuten mag. :)

Ich möchte gerne auch eine Auflösung. Vor allem
über dieses komische Universum. ;)
herr hawk, das Universum ist unendlich.
Jeder findet sein kuscheliges Plätzchen!
CormacMcCarthy schrieb via tvforen.de am 14.11.2009, 01.54 Uhr:
pars schrieb:

War auch nur eine Bitte keinen Stunc zu machen!
Schon verstanden. Auch wenn das nie die Absicht war. :)
pars schrieb via tvforen.de am 14.11.2009, 01.51 Uhr:
CormacMcCarthy schrieb:
pars schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> CormacMcCarthy schrieb:
>
--------------------------------------------------

> -----
> > Oha, jetzt hacken alle auf dem "armen" Pete
> rum.
> > Er wollte doch nur sein Anliegen anbringen.
> >
>
> Ne ne, mein Lieber! So nicht, mach bitte keinen
> Stunk hier.
> Der liebe Pete hat zig andere Möglichkeiten
sich
> den Abend zu versüßen, warum
> eigentlich nicht im parallelen Universum? ;-)

Ähm ... weder wollte ich hier Stunk, noch wüßte
ich, was der Rest deines Post bedeuten mag. :)
War auch nur eine Bitte keinen Stunc zu machen!
4077hawkeye schrieb via tvforen.de am 14.11.2009, 01.46 Uhr:
CormacMcCarthy schrieb:
pars schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> CormacMcCarthy schrieb:
>
--------------------------------------------------

> -----
> > Oha, jetzt hacken alle auf dem "armen" Pete
> rum.
> > Er wollte doch nur sein Anliegen anbringen.
> >
>
> Ne ne, mein Lieber! So nicht, mach bitte keinen
> Stunk hier.
> Der liebe Pete hat zig andere Möglichkeiten
sich
> den Abend zu versüßen, warum
> eigentlich nicht im parallelen Universum? ;-)

Ähm ... weder wollte ich hier Stunk, noch wüßte
ich, was der Rest deines Post bedeuten mag. :)
Ich möchte gerne auch eine Auflösung. Vor allem über dieses komische Universum. ;)
CormacMcCarthy schrieb via tvforen.de am 14.11.2009, 01.40 Uhr:
pars schrieb:
CormacMcCarthy schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Oha, jetzt hacken alle auf dem "armen" Pete
rum.
> Er wollte doch nur sein Anliegen anbringen.
>

Ne ne, mein Lieber! So nicht, mach bitte keinen
Stunk hier.
Der liebe Pete hat zig andere Möglichkeiten sich
den Abend zu versüßen, warum
eigentlich nicht im parallelen Universum? ;-)

Ähm ... weder wollte ich hier Stunk, noch wüßte ich, was der Rest deines Post bedeuten mag. :)
pars schrieb via tvforen.de am 14.11.2009, 01.38 Uhr:
CormacMcCarthy schrieb:
Oha, jetzt hacken alle auf dem "armen" Pete rum.
Er wollte doch nur sein Anliegen anbringen.

Ne ne, mein Lieber! So nicht, mach bitte keinen Stunk hier.
Der liebe Pete hat zig andere Möglichkeiten sich den Abend zu versüßen, warum
eigentlich nicht im parallelen Universum? ;-)
CormacMcCarthy schrieb via tvforen.de am 14.11.2009, 01.07 Uhr:
Oha, jetzt hacken alle auf dem "armen" Pete rum. Er wollte doch nur sein Anliegen anbringen.
'Schuldigung, muss grad ein wenig kopfschütteln über die Situation hier.
"Enke-Thread", "Anti-Enke-Berichterstattungs-Thread" und "durch-Enke-ausgelöste-Situationen-Thread" gegeneinander, das ist echt zu viel.
Slymer schrieb via tvforen.de am 14.11.2009, 01.05 Uhr:
pars schrieb:
Pete Morgan schrieb:
--------------------------------------------------
-----

> Nur find ichs halt beschissen, dass der Moloch
> Fißball immer wieder die Prime Time blockieren
> muss. In den privaten kommt Mist, und die
leute,
> die vielleicht die ÖR schauen wollen (da bin
ich
> nicht der einzige) müssen zugunsten dieser
doofen
> Kickerei verzichten. Und nur, weil's mal wieder
> ums Geld geht und man auf Massen von Zuschauen
> setzt, die sich für nix anderes zu
interessieren
> scheinen als für Kickerei...

Der Fußballabendtermin im Zweiten ist schon
lange, sehr lange fest!
Natürlich schade für Dich, dass im Zweiten nicht
eine weitere R.Pilcher Schmonzette gezeigt wird.

Mein Gott, schau Dir den Musikantenstadl im Ersten
an, ist ja auch ein ÖR!

Eigentlich hat sich wie pars ja schon schrieb nichts geändert. Es wird halt Fußball durch Fußball ersetzt. Also wird einem nicht Fußballfan keine Sendezeit geklaut.
Bis dahin sagt der Slymer
Kate schrieb via tvforen.de am 14.11.2009, 01.04 Uhr:
Stell dir vor, manche Leute wollen tatsächlich auch Fußball sehen. Das ist eh eines der wenigen Dinge, die man auf ARD oder ZDF überhaupt noch sehen kann!
Ich hoffe, dass die beiden Sender auch noch weiterhin Fußball zur Primetime übertragen!
pars schrieb via tvforen.de am 14.11.2009, 00.13 Uhr:
Pete Morgan schrieb:

Nur find ichs halt beschissen, dass der Moloch
Fißball immer wieder die Prime Time blockieren
muss. In den privaten kommt Mist, und die leute,
die vielleicht die ÖR schauen wollen (da bin ich
nicht der einzige) müssen zugunsten dieser doofen
Kickerei verzichten. Und nur, weil's mal wieder
ums Geld geht und man auf Massen von Zuschauen
setzt, die sich für nix anderes zu interessieren
scheinen als für Kickerei...

Der Fußballabendtermin im Zweiten ist schon lange, sehr lange fest!
Natürlich schade für Dich, dass im Zweiten nicht eine weitere R.Pilcher Schmonzette gezeigt wird.
Mein Gott, schau Dir den Musikantenstadl im Ersten an, ist ja auch ein ÖR!
4077hawkeye schrieb via tvforen.de am 13.11.2009, 22.06 Uhr:
Und es gibt immer noch zig andere Kanäle. Bei dir hört es sich immer so an als ob du immer nur den Fernsehsender schaust wo gerade Fußball läuft.
ARD und ZDF wechseln sich da bei dir wohl immer ab. Die Privaten schaust du ja eh nicht. ;)
Pete Morgan schrieb via tvforen.de am 13.11.2009, 19.45 Uhr:
Ja, die DVDs und ein spannendes Buch liegen schon bereit.
Nur find ichs halt beschissen, dass der Moloch Fißball immer wieder die Prime Time blockieren muss. In den privaten kommt Mist, und die leute, die vielleicht die ÖR schauen wollen (da bin ich nicht der einzige) müssen zugunsten dieser doofen Kickerei verzichten. Und nur, weil's mal wieder ums Geld geht und man auf Massen von Zuschauen setzt, die sich für nix anderes zu interessieren scheinen als für Kickerei...
Der Lonewolf Pete
Pete Morgan schrieb via tvforen.de am 13.11.2009, 18.11 Uhr:
Na, toll... nix andere war zu erwarten.
König Fußball regiert halt mit eiserner Hand...
Der Lonewolf Pete
pars schrieb via tvforen.de am 14.11.2009, 00.04 Uhr:
Pete Morgan schrieb:
Na, toll... nix andere war zu erwarten.

König Fußball regiert halt mit eiserner Hand...

Der Lonewolf Pete
Ne, wah? Du wetterst gg. Fußball? Hätte ich ja nicht von Dir erwartet. .....
SCVe-andy schrieb via tvforen.de am 13.11.2009, 18.09 Uhr:
Hut ab!
Die beiden Quali-Spiele sind auch wesentlich interessanter als ein Freundschaftsspiel.
Krügerfan schrieb via tvforen.de am 13.11.2009, 17.24 Uhr:
Hätte nicht damit gerechnet, aber gute Entscheidung!
LordRaiden schrieb via tvforen.de am 13.11.2009, 17.40 Uhr:
Finde ich auch. Überhaupt war es nach dem was passiert ist die beste Entscheidung, das Freundschaftsspiel gegen Chile vorerst abzusagen und es eventuell zu einem späteren Termin nachzuholen.