"Kevin - Allein zu Haus": Trailer zur Neuauflage bei Disney+

von Vera Tidona in News national
(14.10.2021, 15.48 Uhr)

"Home Sweet Home Alone" erscheint im November — "Home Sweet Home Alone" mit Archie Yates auf den Spuren von Macaulay "Kevin" Culkin

Disney+ hat einen ersten Trailer zu seiner angekündigten Neuauflage des beliebten Weihnachtsklassikers "Kevin - Allein zu Haus" veröffentlicht. "Home Sweet Home Alone" ist ab dem 12. November bei dem Streamingdienst verfügbar und folgt Jungschauspieler Archie Yates ( "Jojo Rabbit") auf den Spuren von Macaulay Culkin (TV Wunschliste berichtete). Das Gaunerpärchen wird von Ellie Kemper ( "Unbreakable Kimmy Schmidt") und Rob Delaney ( "Catastrophe") verkörpert .

Die Handlung dürfte Kennern des Kultfilms mehr als bekannt sein: Der zehnjährige Max (Yates) findet sich plötzlich allein zu Hause wieder, da seine Eltern irrtümlicherweise ohne ihn nach Tokio in den Weihnachtsurlaub geflogen sind. Die Freude bei dem Jungen ist groß, endlich all das zu machen, was bislang verboten war: eine ordentliche Portion Süßigkeiten mit Schlagsahne, Chaos stiften und vieles mehr. Währenddessen haben seine Eltern ihren Fehler entdeckt und versuchen nun auf dem schnellsten Weg zurückzufliegen, was sich in Anbetracht der angespannten Wetterlage als recht schwierig erweist. Unterdessen bekommt Max unerwünschten Besuch von einem Gaunerpärchen (Kemper und Delaney), das die Feiertage nutzt, in verlassene Häuser einzudringen. Mit dem Jungen Max haben sie jedoch einen würdigen Gegner gefunden, der mit zahlreichen selbstgebauten Fallen den beiden Einbrechern die Tour vermasselt.

Der Trailer offenbart zudem ein Wiedersehen mit einem altbekannten Gesicht: Devin Ratray als Kevins großer Bruder Buzz McCallister spielt im Film-Reboot mit, der mittlerweile Polizist ist und Max zur Hilfe kommt. Ob auch Kevin-Darsteller Macaulay Culkin selbst in einer Gastrolle zu sehen sein wird, ist noch nicht bekannt.

Zur Besetzung gehören darüber hinaus Aisling Bea und Pete Holmes als Max' Eltern, Chris Parnell als Onkel Stu sowie Kenan Thompson, Ally Maki, Timothy Simons, Andy Daly und Mikey Day in weiteren Rollen.

"Home Sweet Home Alone" wurde von den Drehbuchautoren Mikey Day und Streeter Seidell adaptiert, Regie führte Dan Mazer. Produziert wurde die Weihnachtskomödie von 20th Century Studios und Hutch Parker Entertainment im Auftag von Disney+. Das Original ist auch weiterhin beim Streaminganbieter abrufbar.

Beitrag/Regelverstoß

Bitte trage den Grund der Meldung ein:

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

Mike (1) schrieb via tvforen.de am 29.03.2022, 11.48 Uhr:
Der Film war so dermaßen schlecht, kein Charme, kein Witz und die Story unmöglich.
Mr.Silver schrieb via tvforen.de am 31.03.2022, 11.38 Uhr:
war doch klar das der Film Mist ist, es gibt Kultfilme die brauchen keine Remakes, weil
sie izu jeder Zeit funktionieren, auch den Blasenköpfen bei Disney fällt nichts ein.
Mike (1) schrieb via tvforen.de am 31.03.2022, 12.42 Uhr:
Hätte man es besser aufgezogen, wäre vielleicht was draus geworden.
Wollte nicht auch acaulay Culkin mitmachen?
Man hätte es ja in dem Sinne aufziehen können, Harry und Marph wollen Rache nehmen und haben es nun auf Kevin abgesehen und Kevins tut es ihm dann gleich usw. :D
Wäre mehr Bezug gewesen, wie Buzz als Polizist...
Gemi Kolle schrieb via tvforen.de am 18.11.2021, 01.51 Uhr:
Ich habe mir die Neuauflage jetzt mal angesehen...
Ist kein großer Wurf und hat einen eigentlich grundsätzlich ganz netten Twist... aber dementsprechend kann man auch nicht so richtig mit dem Knaben - hab schon wieder vergessen, wie er im Film hieß, mich hat er die ganze Zeit an "Piggy" aus "Lord of the Flies" erinnert - mitfiebern, weil die Sache mit Gut und Böse hier eben so eine Sache ist.
Was mich wirklich geärgert hat, ist, wie man die Eltern, ihre Sorgen und ihre Bemühungen, von der Reise wieder nach Hause zu kommen, abgefrühstückt hat. Das fühlte sich an wie "notwendiges Übel für die Handlung, lass uns das mal schnell durchziehen".
Als Nostalgiker mag ich aber die konkreten Bezüge und Zitate zum Originalfilm, die in dieser Neuinterpretation untergebracht werden. Wobei man die Figur von "Buzz" dann eigentlich auch noch tiefer in alles hätte einbinden können.
Tut keinem weh, aber bleibt auch nicht lange in Erinnerung. Und apropos wehtun: Mir gefällt auch schon im Original die Slapstickgewalt gegenüber den Einbrechern nicht besonders. Das wird im zweiten ja noch mehr auf die Spitze getrieben, dass mir das Zuschauen da weh tut. Vielleicht bin ich da zu spießig, aber Ziegelsteine auf den Kopf werfen finde ich nicht lustig, sondern in der Darstellung problematisch. Ich bin in manchen Dingen wohl doch spießig. :-)
Sveta schrieb via tvforen.de am 22.10.2021, 18.43 Uhr:
Also ich sag mal so: In die alten Filme war Kevin ein dürres Kindlein, das schon mal verloren gehen konnte wenn die Eltern nicht so genau hinschauten, z.B. wenn sie mal eben über die Feiertage nach Paris jetteten, wie man das eben so macht als Großfamilie.
Heute ist der Kevin natürlich ein BigMäc-geformter Brillenträger und die Reise geht nach Tokio. Also schon die moderne Form des Vorbildes. Nur - ich habe den Film noch nicht gesehen, aber möchte bezweifeln das die Familie so einfach ohne Probleme einchecken konnte wenn jemand fehlt dessen Gepäck aber wahrscheinlich schon an Bord ist. Schon gar nicht bei den Amis. Hab ich mir so gedacht, aber vielleicht haben sie einen Dreh gefunden.
invwar schrieb via tvforen.de am 15.10.2021, 09.35 Uhr:
Also der Twist an der Geschichte ist jetzt, dass das alles Engländer in den USA sind? Wurde das von Disney UK produziert? Sieht mir nämlich auch nach TV Kameras aus, hat so den typischen BBC Serien Look, definitiv nicht Kinofilmmaterial.
NoahG schrieb via tvforen.de am 15.10.2021, 18.05 Uhr:
Ich liebe Home Alone, aber wieso muss man dann ein Remake machen? Die hätten sich lieber was ganz neues ausdenken sollen.
Klar, es mag sein, dass dieses mal die "Fallen" im Haus teilweise anders sind und vielleicht auch noch slapstick-artiger. Aber dafür kann ich auch Home Alone 2 gucken.
Und ganz ehrlich: der Charme des ursprünglichen Film kam auch von seiner schon damals nostalgisch wirkenden Ausstattung. Das kommt hier (zumindest beim Trailer) überhaupt nicht rüber: egal ob Ausstattung, Kostüme, Beleuchtung, Anmutung des Filmmaterials. Den romantisch-nostalgischen Charme des Originals bietet zumindest der Trailer an keiner Stelle.
Spenser schrieb via tvforen.de am 16.10.2021, 04.19 Uhr:
NoahG schrieb:
Ich liebe Home Alone, aber wieso muss man dann ein
Remake machen? Die hätten sich lieber was ganz
neues ausdenken sollen.

Klar, es mag sein, dass dieses mal die "Fallen" im
Haus teilweise anders sind und vielleicht auch
noch slapstick-artiger. Aber dafür kann ich auch
Home Alone 2 gucken.

Und ganz ehrlich: der Charme des ursprünglichen
Film kam auch von seiner schon damals nostalgisch
wirkenden Ausstattung. Das kommt hier (zumindest
beim Trailer) überhaupt nicht rüber: egal ob
Ausstattung, Kostüme, Beleuchtung, Anmutung des
Filmmaterials. Den romantisch-nostalgischen Charme
des Originals bietet zumindest der Trailer an
keiner Stelle.

Sehe ich ganz genauso wie du! Aber das wahre Zielpublikum für dieses Remake sind junge Leute, die das altbackene Original mit Culkin nicht mehr zeitgemäß ist und man somit neue Fans ranlockt.
Ich halte mich weiterhin ans Original. Zum Glück ist man nicht verpflichtet, sich alles, was produziert wird, anzuschauen.
Chrissie777 schrieb via tvforen.de am 18.10.2021, 20.13 Uhr:
Altbacken?
Wir sehen uns beide "Home Alone" Filme seit 15 Jahren jedes Jahr im Dezember an zusammen mit vielen anderen alten Christmas movies.
"Home Alone" ist zeitlos. Bringt uns jedesmal zum Lachen.
Aber das Remake werde ich mir auch ansehen, wenn die Moeglichkeit besteht (Netflix).
Gruss,
Chrissie

Spenser schrieb:
Sehe ich ganz genauso wie du! Aber das wahre
Zielpublikum für dieses Remake sind junge Leute,
die das altbackene Original mit Culkin nicht mehr
zeitgemäß ist und man somit neue Fans ranlockt.

Ich halte mich weiterhin ans Original. Zum Glück
ist man nicht verpflichtet, sich alles, was
> produziert wird, anzuschauen.
seventy schrieb via tvforen.de am 21.10.2021, 19.05 Uhr:
Na ja, "altbacken" trifft es irgendwie schon. Der Film ist von 1990, die späten 80er Jahre sind schon spürbar bei Kleidung, Ausstattung und Humor.
Viel schlimmer aber:
Die armen heute 30- jährigen Jungs, die aufgrund dieses damals sehr erfolgreichen Spielfilms den grausamen Namen "Kevin" tragen müssen.
Irgendjemand sagte mal:
"Kevin ist kein Name, sondern ein Zustand" ;-)
Ralfi schrieb via tvforen.de am 21.10.2021, 23.31 Uhr:
seventy schrieb:
Na ja, "altbacken" trifft es irgendwie schon. Der
Film ist von 1990, die späten 80er Jahre sind
schon spürbar bei Kleidung, Ausstattung und
Humor.
Viel schlimmer aber:
Die armen heute 30- jährigen Jungs, die aufgrund
dieses damals sehr erfolgreichen Spielfilms den
grausamen Namen "Kevin" tragen müssen.
Irgendjemand sagte mal:
"Kevin ist kein Name, sondern ein Zustand" ;-)

Ein wahres Wort. Frag mal die arme Chantal...;-)))))
invwar schrieb via tvforen.de am 22.10.2021, 11.45 Uhr:
Du meinst sicher Schantalle :D
invwar schrieb via tvforen.de am 22.10.2021, 11.52 Uhr:
Zumal es imo heutzutage mit so einem selbstständigen Kind auch kein Problem mehr gibt imo. Natürlich ist er noch jung und macht scheiße, aber heutzutage kannst du ja zumindest jeden Menschen jederzeit erreichen. Selbst wenn die Eltern ans andere Ende der Welt fliegen ohne den Sohn und das nicht merken, schlimmstenfalls bezahlt man halt ne sehr sehr hohe mobile Internetrechnung, aber wäre ja jederzeit für das Kind da bis jemand Verantwortliches eintrifft.
SerienFan_92 schrieb am 14.10.2021, 19.17 Uhr:
Schrecklich, was aus dem Franchise geworden ist.

So ein billig gemachter Disney-Film...

Eigentlich ist der nur der erste Teil wirklich gut.
Trommi1974 schrieb am 15.10.2021, 17.53 Uhr:
Sehe ich ganz genauso. Der Trailer verspricht ein fürchterlich verkrampft unlustiges Plagiat auf das man gut hätte verzichten sollen...