Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen TV-Termin-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Millionenstrafe für US-Sender ABC

Spießig, konservativ und prüde, so sind die Amerikaner - zumindest, falls man stumpfsinnigen Klischees glauben will. Auf die Institutionen der USA lassen sich diese Eigenschaften aber dennoch leider oft übertragen. Deshalb haben es Serienformate auf US-Networks schwer, wenn sie provokativ sein wollen. Im Gegensatz zu Kabel- und Bezahlsendern gelten dort schärfere Richtlinien gegen die Ausstrahlung von Gewalt und Sex, wobei die Betonung wohl eher auf letzterem liegt. Wenn dann auch noch verzwickte Dinge wie verschiedene Zeitzonen in einem Land ins Spiel kommen, dann kann es für Networks teuer werden, wie man nun wieder einmal feststellen konnte.
Vor fünf Jahren, am 25. Februar 2003, zeigte der Sender ABC eine Episode der mehrfach ausgezeichneten Serie
Am Freitagnachmittag hat nun die Federal Communications Commission (FCC) in New York das Network zu einem Bußgeld von 27.500 US-Dollar pro ABC-Station verurteilt, auf der die Folge zu sehen war. Da 52 sogenannte "Affiliates" im Westen der USA die Folge zu früh zeigten, beläuft sich die Strafe für ABC auf 1,43 Millionen Dollar. Die Behörde sah es als erwiesen an, dass der Sender durch die Ausstrahlung das Rundfunkgesetz verletzt hatte.
Alle, die dachten, nach dem Busen-Skandal rund um Janet Jackson bei der Superbowl 2004 wäre die Schmerzgrenze des Lächerlichen erreicht, wurden also am Freitag eines Besseren belehrt. Nicht weiter verwunderlich ist da vielleicht, dass sich immer mehr US-Fernsehzuschauer in ihr HBO-Abonnement oder zu ungeschnittenen DVD-Veröffentlichungen flüchten und die Quoten der Networks immer stärker fallen. Die werfen mittlerweile auch selbst der FCC vor, eine erzkonservative Weltsicht zu vertreten und deshalb so hohe Strafen zu verhängen. Es ist zu bezweifeln, dass man zum letzten Mal von dieser Behörde in einem solchen Zusammenhang gehört hat.
auch interessant
Leserkommentare
grizzly1965 schrieb via tvforen.de am 03.02.2008, 16.05 Uhr:
Für PTC war das Ganze vermutlich nur ein billiger Werbegag. Und alle, die die Szene noch nicht kannten (einschließlich der Kinder), können sie jetzt im Internet sehen *lol*Da die Staffel hier nicht gelaufen ist, anbei der Link zu der 'anrüchigen' Szene:
[url]http://www.webpronews.com/topnews/2008/01/28/fcc-sends-youtubers-searching-for-butt-scene[/url]Und wenn man diese Szene sieht, dann weiß man, wie albern das Ganze ist. Und wenn man sich ansieht, wie die PTC (Parents Television Council) Serien bewertet, dann kann man von Glück reden, daß sie 'bislang' nicht bei der Programmgestaltung mitreden.
[url]http://www.parentstv.org/ptc/familyguide/weekly.asp[/url]Auch wenn man uns ähnliche Diskussionen schon aufkamen - jeder Fernseher hat einen Ausschalter und zunächst einmal sind die Eltern dafür verantwortlich, was ihre Kinder zu sehen kriegen.Es ist manchmal wirklich erstaunlich, wie zwiespältig die Amis sind: Auf der einen Seite möchten sie nicht durch den Staat bevormundet werden, auf der anderen Seite klagen sie ständig auf Schadensersatz, wenn man ihnen einen eigenständigen Verstand unterstellt und annimmt, daß sie selbstständig damit denken könnten.Glücklicherweise sind nicht alle Amis so.
;0)
sondern es gibt auch welche wie Dennis Franz:[url]http://news.aol.com/newsbloggers/2008/01/29/nypd-blue-spanked-dennis-franz-reacts/[/url]ten schrieb via tvforen.de am 03.02.2008, 18.03 Uhr:
grizzly1965 schrieb:
Es ist manchmal wirklich erstaunlich, wie zwiespältig die
Amis sind: Auf der einen Seite möchten sie nicht durch den
Staat bevormundet werden, auf der anderen Seite klagen sie
ständig auf Schadensersatz, wenn man ihnen einen
eigenständigen Verstand unterstellt und annimmt, daß sie
selbstständig damit denken könnten.
Das mit dem selbständigen Denken ist so eine Sache. Es ist mir bis heute nicht klar, wie jemand so saublöd sein konnte ein Tier in eine Mikrowelle zu tun ... und Kaffee ist natürlich heiß.Kate schrieb via tvforen.de am 27.01.2008, 19.02 Uhr:
Da passt doch die aktuelle Simpsonsfolge perfekt, irgendwo in Amerika sitzen die Ned Flanders dieser Welt und sehen alles was verwerflich ist...
björnbln schrieb via tvforen.de am 28.01.2008, 15.39 Uhr:
Womöglich waren die Mitarbeiter der Beaufsichtigungs- und Bevormundungsbehörde die vergangenen fünf Jahre vollauf mit Waffenputzen, Verboteerlassen, pseudo-religiös Herumschwafeln und Hexenjagen beschäftigt, weshalb sie erst jetzt dazu gekommen sind, diesen furchterregenden Verstoß gegen Moral, Sitte und Anstand, die Freiheit und das großartigste Land der Welt, der nur das Werk von Terroristen, Kommunisten, Atheisten (mit einem Wort: "Liberals"!) sein kann, zu ahnden.Gott schütze Amerika!
Vicehead schrieb via tvforen.de am 28.01.2008, 00.15 Uhr:
Wurde die Strafe für eine fünf Jahre alte "NYPD Blue"-Episode erst jetzt verhängt oder wieso ist dieses Thema jetzt aktuell?
Norbert schrieb via tvforen.de am 27.01.2008, 16.10 Uhr:
In den 70er und 80er Jahren gab es in amerikanischen TV-Produktionen der Networks mit Sicherheit keine nackte Brüste zu sehen!
Pete Morgan schrieb via tvforen.de am 27.01.2008, 12.41 Uhr:
Ja, ich bin mal gespannt, wann bei uns die Politiker mit solch einem Schmarrn-Gesetz daherkommen und bei uns auch nackte Busen im OR- und Free-TV verbieten.Der Pay-Privatsender HBO in den USA hat mit nackter Haut weniger Probleme...Da wird Fernsehen fast schon zur Peep-Show...;-)Der Lonewolf Pete
ten schrieb via tvforen.de am 27.01.2008, 18.41 Uhr:
Bedauerlich das dass auch in Europa langsam Einzug hält.
dvogel schrieb via tvforen.de am 27.01.2008, 15.20 Uhr:
In den 70er und 80er Jahren waren auch in US Produktionen nackte Brüste in und heute ist halt ultrakonversativ in Mode. Wie oberflächig kann man sein? Kopfschüttel.
bettyblue68 schrieb via tvforen.de am 27.01.2008, 12.19 Uhr:
Es ist wie immer nicht zu fassen - die Amis und ihre Doppelmoral.
Gerade die USA hat z.B. die grösste Pornoindustrie, moralisiert aber den Anblick einer nackten Brust vor 22 Uhr.Lächerlich!
Meistgelesen
- "Ellis": ZDF sichert sich erfolgreiche britische Krimiserie
- "Star Trek": Dann kommt die beste aktuelle Serie mit neuen Episoden zurück
- "Die Spreewaldklinik": An diesem Tag startet die zweite Staffel
- "Sturm der Liebe" und "Rote Rosen" werden wieder in lange Sommerpause geschickt
- "Alien: Earth": Starttermin für Sci-Fi-Horror-Serie endlich bekannt
Nächste Meldung
Specials
- Alexander Skarsgård verleiht dem "Murderbot" ein menschliches Gesicht
- "Duster": Autostunts mit Fönfrisur
- Update Upfronts 2025: Welche Serien wurden bereits eingestellt oder verlängert, was steht auf der Kippe?
- 75 Jahre ARD: Wie das Öffentlich-Rechtliche die Liebe zur US-Serie pflanzte
- "Elsbeth": Das gilt es über die neue Sat.1-Krimiserie zu wissen
- Das waren die größten TV-Flops 2024: Von Amado bis Glööckler, von "Kiwis Partynacht" bis "Superduper Show"
- 40 Jahre Sat.1: Nachmittage zwischen "Goldener Schuss" und "Teleshop"
Neue Trailer
- Update "Ironheart": Featurette und erster Trailer enthüllen Details zur Hauptfigur der kommenden Marvel-Serie
- Update "Navy CIS"-Spin-off "NCIS: Tony & Ziva" mit erstem Trailer
- "Peacemaker": Dann gehen John Cena & Co. wieder an die Arbeit
- Update Offizieller Trailer und erste Bilder zu Owen Wilsons Golf-Comedy "Stick" enthüllt
- Update: "Adults": Comedyserie enthüllt ausführlichen Trailer
Die Vorschau - Unser neuer Podcast
