Zapp

Das vorläufige Aus für den höheren Rundfunkbeitrag im Dezember 2020 hat eine alte Debatte neu entfacht: Wie soll der öffentlich-rechtliche Rundfunk der Zukunft aussehen? Der Film zeigt, wie Medienpolitik und Intendanten um die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Rundfunks ringen, wohin die Debatte zeigt und welche Kräfte wirken, wenn die Angebote von ARD und ZDF verändert werden sollen. "Zapp" hat sich auf eine Deutschlandreise begeben. Autor Daniel Bouhs hat drei Verantwortlichen für Medienpolitik eine Deutschlandkarte mit den Angeboten von ARD, ZDF und Deutschlandradio und einen Rotstift gebracht: Was ist zeitgemäß - und was kann weg? In Kiel streicht FDP-Politiker Jan-Marcus Rossa das Erste und die Spartensender der ARD. Hinter Radiosender für ein jüngeres Publikum setzt er ein Fragezeichen. Der private Markt sei vielfältig genug. In Magdeburg markiert Staatskanzlei-Chef Rainer Robra viele Sender, streicht aber nichts: ARD und ZDF seien wichtig, doch vor allem die Hauptprogramme sollten sich stärker voneinander unterscheiden. Und in Mainz, wo die Medienpolitik der Länder koordiniert wird, will SPD-Politikerin und Ministerpräsidentin Malu Dreyer den Rotstift gar nicht erst entgegennehmen: Künftig sollen die Intendanten mit ihren Gremien entscheiden, welche Kanäle nötig sind. "Wir brauchen da erheblich mehr Flexibilität", erklärt Malu Dreyer gegenüber "Zapp". Doch auf welche Kanäle etwa die ARD verzichten würde, verrät Vorsitzender Tom Buhrow nicht. "Es führt nirgendwo hin, weil jeder gerade in seinem Bundesland erst einmal sagt: Das muss jetzt bleiben!" Dennoch ist er sich sicher, dass es am Ende des Jahrzehnts weniger Kanäle geben wird: "Das ist doch einfach eine Tatsache." Was es heißt, wenn Sender tatsächlich Programm kürzen wollen, davon berichtet wiederum NDR-Intendant Joachim Knuth: Sparpläne etwa beim "Tatort" begrüßten zwar viele - aber doch bitte nicht das Ermittlerteam aus dem eigenen Bundesland.