Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
895

Alles was zählt

D, 2006–

Alles was zählt
Serienticker
  • Platz 5895 Fans
  • Serienwertung3 102123.33von 98 Stimmeneigene: –

"Alles was zählt"-Serienforum

  • User 1358344 schrieb am 28.01.2026, 23.36 Uhr:
    Au weia. Papa kennt einen Richter und kann beeinflussen, dass der das Strafverfahren gegen die frevelnde Tochter verhandelt. Also wenn schon, müsste der alte Steinkamp den Gerichtspräsidenten gut kennen, denn hier ungefähr findet der Geschäftsverteilungsplan statt, in dem die Verfahren zugeteilt werden. Und wenn dieser Zufall oder allenfalls gesteuerte Zufall es so will, dass der Begünstigte der zu verhandelnden Straftat und zugleich Vater der Beschuldigten mit dem "ausgewählten" Richter Best Golf-Buddy ist.... echt, ich frage mich gerade, wieviele Episoden sie wohl brauchen werden, bevor der Begriff "Befangenheit" mal fällt, wenn das ganze Konstrukt schon laut Hilfe schreit, wer sich so einen Schmarrn ausgedacht hat. Und wenn schon, müsste man doch erwarten dürfen, dass so ein Drehbuchautor sicherheitshalber einen einzigen Anruf bei einem Gericht seines Vertrauens macht, damit die geneigten Zuschauer nicht aus Versehen glauben, dass Richter sich ihre Fälle am grossen Grabbeltisch der regionalen Straftaten selber aussuchen. Und wenn ich schon dabei bin: dass die gute Vanessa das Organ nicht an den zweiten Empfänger auf der Liste abgeschickt hat, bleibt der Organspendezentrale ja auch nicht tagelang unbekannt, sondern hat ziemlich schnell Konsequenzen.
    • Knight schrieb am 29.01.2026, 04.10 Uhr:
      Naja, trotzdem frage ich mich: Hätten sie das entnommene Herz solange aufbewahren können und es später dem rechtmässigen Patienten implantieren? Ich habe keine Ahnung davon. Oder wäre es kaputt gegangen? Wer wäre dann verantwortlich gewesen?
    • Toyotacrawler schrieb am 29.01.2026, 07.57 Uhr:
      Ich kenne nicht die Hintergründe bezüglich Gerichte, Richter und deren Anklagenwühltisch. Ich kann mir aber durchaus auch vorstellen, dass in gewissen Ebenen Absprachen stattfinden. Man sieht es ja schon vor Gericht, da wird der Richter einen Vergleich anstreben, weil er dadurch die Arbeit eines Urteils nicht hat. Und da spielt es auf einmal keine Rolle mehr, wie der tatbestand ist.
    • User 1358344 schrieb am 29.01.2026, 15.46 Uhr:
      Hi Gerner, berechtigter Einwand. Ein entnommenes Herz unterliegt natürlicherweise einem Zeitfenster für die Transplantation. Ich meinte aber auch mehr, dass die gute Vanessa recht eigenmächtig entschieden hat, dass das Organ den nächsten Empfänger nicht mehr rechtzeitig erreicht hätte, ohne die zuständigen Stellen zu orientieren und bestenfalls mitentscheiden, bzw. entscheiden zu lassen und die Verantwortlichkeit dort sicherzustellen, wo sie hingehört.
    • User 1358344 schrieb am 29.01.2026, 15.56 Uhr:
      Hi Toyotacrawler, Absprachen hin oder her... ein kluger Richter würde selbst dann, wenn ihm ein Fall zugewiesen wird, in dessen Verfahrensumfeld er persönlich involviert ist, wegen Befangenheit ablehnen, den Fall zu verhandeln. Das Risiko, dass das bekannt wird, ist doch viel zu gross und ein allfälliges Urteil wäre angreifbar. Es ist völlig unrealistisch, dass der alte Steinkamp einen Kumpel anhaut, den Fall seiner Tochter zu übernehmen und sie nicht zu hart zu verurteilen... :)))
  • drvogel68 schrieb am 28.01.2026, 19.36 Uhr:
    Sorry,
    wo kommen wir in Deutschland hin, wenn jeder Herzchirurg seinen eigenen und
    familiären Interessen nachgeht und der Papa mit seinen scheiß Beziehungen zum
    Staatsanwalt oder Richter, eine gerechte Verurteilung verhindert?
    Wenn
    Vanessa einen Arsch in der Hose hätte, so würde Sie das ganze Gemauschel revidieren.
    Es
    ist nur eine Serie, doch die Macher der Serie sollten mal ein wenig an der
    Realität festhalten.
    • Marian 89 schrieb am 28.01.2026, 20.44 Uhr:
      Die leben in ihrer eigenen Realität und die Steinkamps haben ihre eigenen Regeln die sie je nach Bedarf passend auslegen.
      Vanessa und ihre Eltern werden immer unerträglicher und arroganter.
    • 10203040 schrieb am 28.01.2026, 21.53 Uhr:
      Da wird ohne Skrupel die Rechtsordnung durch die Schmierfinken ausgehebelt und grenzt bereits an Rufschädigung gegenüber der Judikative. Aber wen interessiert das schon bei den Verantwortlichen vom Sender.
    • Dr. Winston O' Boogie schrieb am 28.01.2026, 23.53 Uhr:
      Wenn das etwas mehr Real wäre. Wer würde seinen Vater sterben lassen, wenn das Herz sowieso nicht rechtzeitig ankommen würde.
    • Knight schrieb am 29.01.2026, 04.12 Uhr:
      Ja, und wie ich oben schrieb: Was, wenn womöglich das Organ dann auch nicht mehr zu retten gewesen wäre. Dann hätte niemand was davon gehabt.
    • Toyotacrawler schrieb am 29.01.2026, 07.52 Uhr:
      Das wäre dann deutsches Recht pur gewesen, Organ vergammelt, potentielle Empfänger verstorben, aber alle Paragrafen eingehalten... 
      So habe ich die Sache verstanden, als Vanessa sich entschieden hat. Okay, vielleicht wär es grenzwertig gewesen, das Organ auf die Reise zu schicken, aber ich verstehe Vanessas Entscheidung.
    • 30402010 schrieb am 29.01.2026, 13.00 Uhr:
      Die Entscheidungsbefugnis bleibt trotz allem bei Eurotransplant. Auf der Liste gibt es doch wohl auch eine Nr. 1 und 2 u.s.w., aber auf diesen Prüfungsaspekt kommen die Kritzelfinken nicht, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
    • 30402010 schrieb am 29.01.2026, 21.40 Uhr:
      Manche hier wollen einfach die nötige sachliche Betrachtung nicht wahrhaben.
    • Toyotacrawler schrieb am 29.01.2026, 22.03 Uhr:
      Andere Frage: Wollen wir hier eine Dokumentation bis ins kleinste Detail recherchiert oder ist es nicht eine Unterhaltungsserie, bei der man nicht immer so genau hinschauen muss? Es mag ja durchaus sein, dass vieles Grenzwertig ist, aber wenn mir Realität so wichtig ist, dann darf ich nahezu überhaupt keine Filme mehr ansehen.
  • User 1895242 schrieb am 28.01.2026, 19.29 Uhr:
    Also Valea ist echt eine verzogene göre wenn sie nicht bekommt was sie will wird sie ausfallend , Vielleicht holt sie bald ihre Mutter und Mateo geht mit
    • Toyotacrawler schrieb am 28.01.2026, 19.43 Uhr:
      Ui, da muss ich dir sogar recht geben, auch wenns schwer fällt... ;-)
      Joana ist aber auch nicht besser, war sie nicht auch der Meinung, sie könne Nele schlagen? Klarer Fall von Selbstüberschätzung!
  • User_1168248 schrieb am 28.01.2026, 10.44 Uhr:
    Nun kommt der Schmierlappen Maximilian auch noch mit der versuchten Entführung davon. Der Schmierenanwalt hat ja nun auch total versagt, da er unbedingt bei dieser Gabriella landen will, die übrigens als Schauspielerin absolut furchtbar ist. Sie kennt ihren Schmierlappen Bruder gerade mal kurz, schwört aber auf ihn. Dieser ganze Reichenbach Clan ist auch völlig aus der Spur, diese Heulsuse Nathalie, die wohl selber nicht weiss was sie will, nervt nur noch
  • User 1880167 schrieb am 28.01.2026, 10.24 Uhr:
    Wenn Henri bei Vanessa auftaucht, ist dann Christoph auch wieder da?
    • Molly25 schrieb am 28.01.2026, 12.11 Uhr:
      Nein, er hat eine Mittelohrentzündung 🤣
    • 10203040 schrieb am 28.01.2026, 15.05 Uhr:
      Und sieh mal da guck, so schnell kann man ein Kind herbeizaubern. Jetz will man auch noch die Richterschaft korrumpieren. Ohne all dies kommt diese Serie eben nicht aus- weil es das ist, was "nur" zählt !
  • Toyotacrawler schrieb am 27.01.2026, 21.59 Uhr:
    Valea ist ja eine ganz Wilde! Was für eine Ansage unter der Gürtellinie an ihren Trainer!! Wenn das keine Retourkutsche gibt. Und Kilians Felle bei Gabriella schwimmen davon. Was daraus wohl wird?
    Ob die Anwesenheit von Joana in der WG lange gut geht? Zu viele Frauen auf engem Raum ist nicht gut!
    • User 1657637 schrieb am 28.01.2026, 20.07 Uhr:
      Valera kann ich gut versteht ich glaube abstand zu Essen würde ihr sehr gut tun und Charly und Deniz könnten einen flotten Dreier schiben.
    • User 1657637 schrieb am 28.01.2026, 20.11 Uhr:
      Ich meinte damit Deniz Charly und Joana.
  • wigawoe schrieb am 26.01.2026, 09.30 Uhr:
    He gestern einen alten Bekannten aus AWZ gesehen Moritz (Tijan Nije) als Tatortkommissar im Bremen Tatort, hat er gut gespielt. Man kann auch was werden nach Seifenoperndarsteller
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Immernochamarbeiten schrieb am 25.01.2026, 11.33 Uhr:
    Die komplette Soap ist nur noch für pupertierente Klientel nach dem Motto er liebt mich, er liebt mich nicht und dann noch der schmierige Anwalt mit Kanzlei auf der Parkbank und dieses Looserehepaar. Drei Jobs und kein Geld. Furchtbar
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • 10203040 schrieb am 24.01.2026, 17.32 Uhr:
    Die neue Story um das Tun des schleimigen Fieslings wird bestimmt genau so wie die vorigen., nämlich hochgradig dümmlich. Keiner weiß was, keiner merkt etwas. Früher war ja Isabelle eine Sekt-Sauf-Drossel, inzwischen ist sie die einzige, die klare durchschauende Gedanken zum schwarzen Typen hat.
    • 10203040 schrieb am 25.01.2026, 13.32 Uhr:
      Man sieht es nur nicht und sagen tut sie es auch nicht mehr so oft. Was ihr offensichtlich deutlich hilft mehr sinnhafte Bemerkungen zum eingebildeten Überflieger zu äußern.
  • Toyotacrawler schrieb am 24.01.2026, 15.51 Uhr:
    Vorsicht, kann Spuren von Spoiler enthalten!

    Wenn ich mir so die Umstände um Sinome und Richard anschaue, wenn man bedenkt, dass Richard im wahren Leben auch schon die Ziellinie der Arbeit anpeilen kann, kommt Lucie eigentlich genau richtig. Sie steigt wieder bei den Steinis ein, macht dabei eine gute Figur und sicheres Händchen, kann Sport und Retread gut vereinen und ermöglicht somit den beiden Genannten, sich dieses Mal wirklich in kleinen Schritten auf den Ruhestand vorzubereiten.

    Kommt eigentlich Ben nochmal zurück? Wenn ja, wäre es mehr als unglaubwürditg, wenn er wieder um Lucie herumschwanzeln würde. Zumal ja auch das Vertrauen von Richard nicht mehr da ist. Dann soll er wieder Chef von Marklücke und Diskoabend im Prunkwerk werden. Oder wirklich was anderes anfangen. 

    Ich freue mich jedenfalls auf die weiteren Geschichten.
  • e-wie-ele-fant schrieb am 24.01.2026, 12.36 Uhr:
    Spoiler !

    Bei Vanessa deutet sich eine neue Story an. Vielleicht sogar Knast. Ohne jede Folge zu schauen, auf die Geschichte bin ich gespannt.
    • Toyotacrawler schrieb am 24.01.2026, 15.38 Uhr:
      Spoiler:
      Zumal ihr ja Richard seine Hilfe anbietet, sie aber ablehnt, gibt der Sache etwas Pfeffer mit.
  • e-wie-ele-fant schrieb am 24.01.2026, 12.35 Uhr:
    Vorschau !

    In der Folge vom 29.01. kommt Lucie zurück.
    • Toyotacrawler schrieb am 24.01.2026, 15.39 Uhr:
      Da freue ich mich darauf, auch wenn hier einige den Charakter nicht mögen.
    • e-wie-ele-fant schrieb am 24.01.2026, 15.51 Uhr:
      Ja, niemand mag den Charakter.

      Ob sie mit Ben verpaart wird ?
    • Toyotacrawler schrieb am 24.01.2026, 18.19 Uhr:
      Ich mag sie, somit stimmt nicht mehr, dass niemand sie mag.