Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
163

Das Strafgericht

D, 2002–2008

Das Strafgericht
Serienticker
  • Platz 327163 Fans
  • Serienwertung2 90972.20von 15 Stimmeneigene: –

"Das Strafgericht"-Serienforum

  • biggi schrieb am 04.03.2006, 00.00 Uhr:
    Na hoppala,was ist den der Richter für ein " Lustmolch"?Jaja,so sind die Männer :-).Eine für dich,alle anderen für mich.Hauptsache man kommt mit den Namen nicht durcheinander,das gibt dann ärger.Die Folge am 2.3. fand ich ziemlich doof.Wird man schon vor Gericht gestellt wenn man jemandem eine scheuert.Oder habe ich da irgendetwas nicht mitbekommen?Habe das Gefühl,das den Leuten vom Fernsehen die Fälle ausgehen.
    Hui,der Verteidiger,wie heisst er,Anwalt Zwiebel?,ist ja ein lustiges Früchtchen.Sieht so aus als komme er gerade aus der Schule und weiss noch gar nicht was er da eigentlich macht.Aber immerhin mal ein neues Gesicht.
    Hallo micha,werde auf jedenfall die Augen aufhalten und dir schreiben wie ich sie finde wenn sie dann dabei ist.
    Übrigens,Wetzel wird 50 Jahre alt,muss wohl der zweite oder dritte Frühling bei ihm ausgebrochen sein.Na,er kann es sich leisten bei dem Aussehen und dem Geld was er beim Fernsehen verdient.Jeder wie er es am besten kann.
    Gruss an alle,besonders an micha
    biggi
  • micha schrieb am 04.03.2006, 00.00 Uhr:
    hi, über den ring äußere ich mich jetzt net - weil ich habe keine ahnung -istmitr auch nicht aufgefallen, das er wieder eienn hat...grins-
    ja simne macht die ganz sache zur zeit am besten und funda ist auch ganz gut- den vogel - ne danke - der darf ruhig wieder gehen....
    die gabriele fehlt total - wenn du glück hast - biggi -gibt es ja mal zu ostern oder so ne wdh. mit ihr- dann lernst du sie kennen -sie war echt oder was heißt war sie ist echt ne total liebe und ich vermisse sie so....
    wenn mindest noch netter Ersatz da wäre....
  • Nelly schrieb am 02.03.2006, 00.00 Uhr:
    Sehe die Sendung selten,der R. Vogel ist ja süß,auch der Gebauer ist super aber das was über den Wwtzel geschrieben wurde hat mich etwas geschockt geschieden?nach so kurzer Ehe u. noch ne neue wie alt ist der eigendlich?hat der sich noch nicht die Hörner abgestoßen!!!!
  • Ferny DEVISCOUR schrieb am 02.03.2006, 00.00 Uhr:
    HERRN WETZEL IHRE SENDUNG IST KLASSE DURCH SIE UND FRAU DAHLMANN. MIT FREUNLICHEN GRUESSEN.
  • biggi schrieb am 28.02.2006, 00.00 Uhr:
    Habe mir heute mal wieder das Strafgericht angeschaut.Kann es sein,das endlich neue Folgen laufen?Die letzten Folgen waren ja Wiederholungen.Ach und siehe da,der Ring ist auch wieder am Finger des Richters.Gab es vielleicht deshalb erstmal wieder die alten Folgen ( Versöhnungsurlaub)?Na,dann scheint ja alles wieder im Lot zu sein.Vogel finde ich gar nicht so schlecht aber mein Typ ist er nicht unbedingt.Vielleicht liegt es daran,das er noch zu unsicher in seinem Job ist und nicht so professionell rüberkommt.Leider schaue ich noch nicht so lange das Strafgericht und kenne nur die beiden Staatsanwälte die jetzt immer dabei sind.Schade,das ich nicht früher die Zeit dazu hatte es zu schauen,dann könnte ich vielleicht mitreden wer die besseren wären.Funda finde ich eigentlich ganz gut,also besser als Ralf.
  • Lucky schrieb am 28.02.2006, 00.00 Uhr:
    Herr Wetzel hat über 2 Jahren keinen Ring mehr getragen, weil er seit mehr als 2 Jahren eine Lebensgefährtin hat und nun aber wieder einen Ring trägt.
  • micha schrieb am 25.02.2006, 00.00 Uhr:
    keine ahnung -bei beiden net - vogel interessiertr mich auch net die bohne -wäre im gegenteil froh, wenn er wieder verschwindet -gabi ist und bleibt doch die beste Staatsanwältin überhaupt. Ich vermisse sie total.
    Ich glaube wetztel ist geschieden oder getrennt - hab ich irgendwo gehört....
  • biggi schrieb am 21.02.2006, 00.00 Uhr:
    Es wird viel über die Verteidiger und Staatsanwälte geschrieben,aber mal ehrlich gesagt,ich schaue mir die Sendung nur an wegen dem interessanten Richter.Er ist charmant,zurückhaltend bis laut werdend und hat einen arroganten (oder ist es Schüchternheit ? ) ausdruck.Alleine die Stimme von ihm ist sehr beruhigend.Aber auch wenn er laut wird,ist es angenehm ihm zuzuhören.Oft beobachte ich auch die Zuschauer.Es gibt dort oft etwas zu lachen.Einige gähnen und schauen andauernd auf die Uhr,andere gehen richtig mit und sind kurz davor aufzustehen und aus der Haut zu fahren.Warum trägt Richter Wetzel eigentlich keinen Ring mehr?Soll es ihn für die Frauen interessanter machen oder war es eine kurze Ehe?Kann ja mal passieren :-).Weiss jemand darüber etwas?
    Ach ja,egal ob die Fälle echt sind oder nicht,jedem den es nicht gefällt,sollte einfach etwas anderes anschauen und uns Fans in ruhe lassen.
    Biggi
  • Kitty schrieb am 21.02.2006, 00.00 Uhr:
    Hallöchen , ja ich finde "Das Strafgericht" mit Richter Wetzel auch sehr sinnvoll , es kommt dem , der Echten Gerichtswelt sehr nah !!! Richter Wetzel ist im Grunde, immer die Ruhe in Person , aber wehe dem , der ihn Proveziert !!!
    Ja, der Ralf Vogel , ist schon ein Leckerbissen !! Ist eine Süde währt , einmal von ihm ins Visier genommen zuwerden !!! Ob Ralf noch zu haben ist ?? Angeblich nicht !!
    Soll hin und wieder , in begleitung einer Dunkhaarigen , in seinem Fitnissstudio auf tauchen ??? Aber niemand weiß was genaues ?? Mh , nur ER selber !!! Vielleicht erhält mann ja mal
    irgentwann - wo - mehr Info über ihn !!!
  • alexa schrieb am 13.02.2006, 00.00 Uhr:
    Sagen möchte ich, dass mir die Sendung " Das Strafgericht" unter der Leitung von Herrn Richter Wetzel deshalb so gut gefällt, weil sie mehr Stil und Klasse hat, als die anderen.
    Vermutlich liegt das schon an seiner Person. Und an der passenden Chemie mit den anderen Beteiligten.
    Gehen wir mal davon aus, dass diese Sendung generell nicht nur den Faktor des "Nervenkitzel"erfüllen sollen, sondern auf unterhaltsame Art das Mitdenken und Verantwortungsbewusstsein der Bevölkerung wecken soll, so erfüllt die "Strafgericht" die Erwartung schon am besten.
    Bei den anderen Sendungen gefällt es mir nicht, wenn die Angeklagten und Zeugen allzu offenherzig im Auftritt und ordinär im Sprachgebrauch auftreten.
    Das hat auch etwas mit Respekt und Würde zu tun. Daran krankt es heute in unserer Gesellschaft am meisten. Am Respekt. Sonst wären ja auch diese lehrreichen Sendungen gar nicht nötig, oder ?
    Sollte es einen Fanclub geben, so wäre ich gerne dabei !
    Einer meiner Vorgänger sagt..."lasst sie dumm sterben"...das ist zwar sarkastisch...aber nicht cool und weder hilfreich oder konstruktiv...
    Ich denke , dass die vorgestellten Fälle schon irgenwo eine Anlehnung an die Realität haben.
    Alexa
  • micha schrieb am 13.02.2006, 00.00 Uhr:
    morgen kommt gabi im SG- ist zwar nur ne wdh. -aber immerhin -isse dann mal wieder zu sehen -
    ich wünsche mir ja total, dass sie wieder kommt.....
    weiß jemand, ob an dem gerücht, was ich irgendwo gehört habe, was dran ist, das funda auch gehen will- das wäre ja absolut daneben- vor allem wenn dan so was wie vogel als ersatz dahin gesezt wird....
    Das team ist eh zu klein finde ich - da solten mal nen paar neue Anwältinnnen auftreten....
  • micha schrieb am 13.02.2006, 00.00 Uhr:
    Nicole hüttermann - oder besser nickisch -heißt sie seit einem jahr- ja sie ist zum sommer ausgestiegen -leider- genau wie gabi- was mir beides total leid tut- die gabi vermiss ich total - weil ich den vogel -ehrlich gesagt net nur n bissl nicht mag - sondern gar nicht- er nervt einfach nur....wie er das wohl gemacht hat ins team zu kommen...
  • Jacqueline schrieb am 09.02.2006, 00.00 Uhr:
    Echt toller Typ dieser Herr Vogel :-)
  • unbekannt schrieb am 06.02.2006, 00.00 Uhr:
    Ich finde Ralf Vogel gibt zu viel an in der Gerichtssendung er sollte nicht so streng zu den Angeklagten sein oder sie bedrängen zu einen Geständnis.´Denn jeder Mensch hat Recht auf Freiheit und Stellung.
  • Caroline schrieb am 31.01.2006, 00.00 Uhr:
    Hallo, also ich finde, dass die Gerichtsdendungen am Nachmittag echt sinvoll sein könnne, wenn sie in Maßen konsomiert werden.
    Denn wenn Jugendliche sich die Sendungen, wei z.B.: Das Strafgericht!, anschauen, können sich an etwas orientieren und bekommen Einblick in das Strafmaß das Sie erwartet, wenn man etwas aus einem Laden entwendet!
    So werden sie abgeschreckt!
    Das die Fälle im Fernsehn keine richtigen Fälle sind, ist ja wohl klar.
    An Freund der Sonne: Überleg mal wieviele Jugendliche, man heute noch für eine Gerichtsverhandlung begeistern kann. Ich würde jede Wette eingehn, dass es da nicht viele gibt!
    Es soll den Jugnedlichen ja kein falsches Weltbild geben, aber ich finde es wichtig das Jugendliche wissen, für was man alles bestraft werden kann und das ein Einbruch kein Kavaliersdelikt ist!
    Nebensache ist da zu wissen was und wie es in einem Gerichtsaal abgeht!!!!!
    Und mit den dummen Bemerkkungen, wie den Rechtschreibfehlern und dem dumm sterben bringst du auch keinen weiter!!!!!!!