Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1409

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 571409 Fans
  • Serienwertung4 204953.84von 58 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • EIn User schrieb am 09.09.2023, 01.28 Uhr:
    Am Freitag,8.9.23 hat Herr Hobiger hochverdient gewonnen-noch dazu ein Durchmarsch ohne Fehler !
    Er ist z.Zt. so ziemlich der eizige Jäger,der immer konsequent und konzentriert seine Leistung bringt-
    und selten mal verliert-obwohl Herr Hobiger und Herr Klussmann auch die deutschen NegativRekorde
    mit nur jeweils 4 bzw 5 richtigen Antworten im Finale nach Zeitablauf haben-vor ein paar Jahren.
    Die anderen Jäger sind oft nicht konstant genug in ihren Leistungen und gewinnen mal-mal nicht.
    Die Kandidaten hätten auch ein paar Fragen mehr richtig beantworten können,zumindest teils waren
    die Fragen nicht ganz so schwer-aber es kommtimmer auf das individuelle Wissen der Kandidaten an.
  • zwolle63 schrieb am 07.09.2023, 19.43 Uhr:
    Sendung vom 06.09.2023
    Die erste Frage des Finales der 3 Kanditaten wurde doch mit USA beantwortet, es wurde aber kein Punkt gegeben. Als eingeblendete Antwort erschien ebenfalls USA.
    Ich habe mir die Szene in der Mediathek mehrfach angeschaut und ich höre als Antwort immer USA. Wie kann das sein?
    Somit hätten es nach meiner Rechnung 15 statt 14 Punkten sein müssen.
    Den Kanditaten fehlten zum Sieg 3 Sekunden, mit dem einen Punkt hätte es zum Sieg gereicht.
    Oder habe ich etwas überhört und liege völlig daneben?
    • Micki schrieb am 07.09.2023, 20.51 Uhr:
      USA war ok, aber rechts gebuzzert und der Kandidat links im Jeanshemd? hat geantwortet. Sowas ist immer schade, aber bei dem Tempo.
    • armin1973 schrieb am 07.09.2023, 20.52 Uhr:
      Der Kandidat Sebastian gab die Antwort, allerdings leuchtete NICHT sein Buzzer, sondern der seines Teamkollegen Tom! Somit gab's leider keinen Punkt.
    • zwolle63 schrieb am 07.09.2023, 21.19 Uhr:
      Oh, das ist mir wohl durchgerutscht, danke.
    • Nero1962 schrieb am 08.09.2023, 01.55 Uhr:
      Ich habe es mir auch noch einmal angeschaut. Tom hatte gebuzzert aber Sebastian hat die Antwort gegeben, deshalb gab es keinen Punkt.
  • EIn User schrieb am 07.09.2023, 09.08 Uhr:
    OK jetzt haben die Jäger schon 27 Mal verloren-sie gewinnen immer seltener offensichtlich.
    Wundert mich gar nicht,aber die Qualität der Kandidaten ist oftmals gut,was auch der Sendung gut tut.
    Schade daß die Kandidaten nicht gegen Jacoby gewonnen haben,sie hätten es sehr verdient gehabt,
    weil alle viel gewusst haben und teils nur etwas Pech gehabt haben (auch am Anfang besonders).
  • Micki schrieb am 06.09.2023, 18.53 Uhr:
    Meine Güte, Herr Jacobi wie Wissens-, und nervenstark. Trotzguter Rücksetzer der Kandidaten knapp gewonnen. Aber das hineinrufen in die Fragen schon etwas zu ehrgeizig.
    • Katzenfee schrieb am 06.09.2023, 19.17 Uhr:
      Das hinein rufen in die Fragen sollte nicht erlaubt sein ,sonst hätte nicht gewonnen ,so knapp wie es war
    • GeorgeT schrieb am 07.09.2023, 00.59 Uhr:
      Blödsinn!!! Sonst würde es ja heißen: die Antwort gilt erst wenn ich die Frage zu ende gestellt habe. Dann brauchts auch mehr Zeit für beide Seiten.
    • EIn User schrieb am 07.09.2023, 09.11 Uhr:
      Liebe Katzenfee Du hast zwar grundsätzlich Recht aber gemäss der Regeln dürfen die Jäger und auch die Kandidaten die Antworten reinrufen wenn man schon meint die Antwort zu kennen.
      Dies ist in Deutschland,UK,AUSTRALIEN,USA und vielen anderen Ländern wo die Sendung läuft
      normaler Alltag.
      Schon von Anfang an seit es "THE CHASE" in ENGLAND und bei uns ab 2012 seit der Waldenber-
      ger der "URJÄGER" QUIZMACHINE war-die Regel war immer so -hat sich nicht geändert.
      Die Regel ändert sich nie-die bleibt wohl immer so wie sie ist-ganz offensichtlich.
    • Micki schrieb am 07.09.2023, 12.45 Uhr:
      Wieso Blödsinn? Es war doch nur eine Feststellung. Ok, entspricht den Regeln aber darf doch hinterfragt werden.
    • E. T. schrieb am 07.09.2023, 13.13 Uhr:
      Eben. Ich fand das gestern für die Kandidaten, besonders für den einen, richtig schade.
  • EIn User schrieb am 05.09.2023, 07.34 Uhr:
    mittlerweile wohl schon knapp 26 oder evtl auch mehr Niederlagen der Jäger-Nagorsnik hat bei aller
    Sympathie auch wieder deutlich verloren-Gratulation an die Kandidaten.
    Mittlerweile haben viele Kandidiaten genug Mut um die Jäger zu besiegen-das war in den vergangenen
    Jahren oft nicht der Fall trotz gleicher Jäger-Besetzung-aber dies Jahr läuft's für die Kandidaten.
    Man weiss nie ob die Jäger nicht doch verlieren in dieser Sendung oder mal gewinnen.
    Am wahrscheinlichsten sind noch Siege von "Frau Schenkel" und "Herr Hobiger" die meist realtiv still und stur ihren Job machen und dabei sicher siegen.
    Trotzdem macht die Sendung immer noch viel Spass und es gab wenig Witze von Bommes über Herrn Nagosnik.Weiter so.
  • User 1790815 schrieb am 04.09.2023, 18.57 Uhr:
    Fehler in der Sendung vom 4.9.: Das Filmzitat aus der Feuerzangenbowle (wat habt ihr für 'ne fiese Charakter) war nicht - wie vorgegeben - von Professor Crey, sondern von Prof. Bömmel, gespielt von Paul Henckels.
    • E. T. schrieb am 06.09.2023, 18.00 Uhr:
      Stimmt, es war Prof. Bömmel. Schleichen sich öfter mal Fehler ein, auch bei Wwds.
      Irren ist menschlich.
  • GeorgeT schrieb am 04.09.2023, 18.48 Uhr:
    Herr Nagorsnik hat verloren und die Kandidaten gewannen 20.000€.
    • Micki schrieb am 04.09.2023, 19.53 Uhr:
      Ich freue mich immer für die Kandidaten, aber heute tat mir der Jäger fast leid da er richtig ins Trudeln geriet. Meist ist das Ergebnis ja sehr knapp.
  • GeorgeT schrieb am 04.09.2023, 15.11 Uhr:
    @Kritzel
    Kommt hier nur Hate von dir? Als Hater hast du aber keine Chance hier!
    • Kritzel schrieb am 06.09.2023, 20.08 Uhr:
      Sorry, aber Ich komme aus dem Lachen einfach nicht mehr raus.
  • Kritzel schrieb am 01.09.2023, 19.47 Uhr:
    Mein Vorschlag: keine Kandidaten mehr, sondern nur noch
    Herr Bommes und Jägerinnen und Jäger.
    • E. T. schrieb am 01.09.2023, 20.06 Uhr:
      Und jetzt mal eine Frage zur Sendung. Wer hat heute gewonnen? Konnte leider nicht schauen. Danke.
    • Katzenfee schrieb am 01.09.2023, 20.11 Uhr:
      Frau Rickel hat gewonnen.
    • E. T. schrieb am 01.09.2023, 21.22 Uhr:
      Oh danke, dann hatten die Jäger diese Woche die Nase vorn.
    • User 1778818 schrieb am 07.09.2023, 22.16 Uhr:
      Ja danke dass nicht nur wir das so sehen. Es ist ganz wichtig ob er das lösen kann, wenn er es weiß. Alle drei Antworten herleiten und zerlegen, sich alles ganz langsam und genau erklären lassen,damit ER! es verstanden hat, wenn er etwas nicht versteht, das ist ganz ganz wichtig und erst dann darf aufgelöst werden und darf man zur nächsten weiter. Weißt du das? Du? Du? Wie kann man etwas sooooo in die Länge ziehen. Er hat es bei einer der letzten Sendungen auf den Punkt gebracht: "Oh das haben wir unnötig totdiskutiert". Richtig und schön, dass man es selbst auch mal verstanden hat. Es wird immer schlimmer die Sendung ist gut, wenn Bommes aufhören würde seine eigene Challenge zu basteln und meint uns allen zeigen zu müssen was er so weiß. Interessiert nicht, die Fragen sind für die Kandidaten, und das nötigen der Kandidaten alle drei Antworten erklären zu müssen, schlimm genug, dass er glaubt wir wollen das von ihm hören.
      Bitte mehr ans Original halten das ist keine Selbstdarstellungsbühne für den Moderator und auch nicht eingeladen zu Gast in seinem Wohnzimmer, da kann er sich so ne Sendung machen und seine persönlichen Fans dürfen sich die gern anschauen. Nicht zu vergessen, das ist öffentlich rechtlich.
      An die Redaktion auch wenn es von euch, eines schlimmer als das andere, dass er keinen Stolz hat, um zu sagen das mach ich nicht mit.
    • TheoF schrieb am 09.09.2023, 13.18 Uhr:
      Tipp:
      In der ARD Mediathek bleiben ne ganze Woche lang die Sendungen zum Nachhergucken drin :-)
    • TheoF schrieb am 09.09.2023, 13.21 Uhr:
      Mir gefällt der Bommes genau so wie er ist.
      Das macht seine Beliebtheit aus. Er ist authentisch,
      sonst würde er auch nie so mit seinen Kandidaten mitzittern.
      Sorry aber wenn dir das nicht gefällt dann guck dir doch den eher
      selbstgefälligen Pilawa an.
      Und bitte schreib nicht dass andere deiner Meinung sind,
      das ist hochnäsig und falsch.
      Aber darin bist du halt wohl authentisch.
      Alles klar?
  • GeorgeT schrieb am 01.09.2023, 18.13 Uhr:
    Herr Bommes ist immer super drauf und ist immer für die Kandidaten da. Schade das sich so komische Kritiker hier austoben dürfen.
    Das meinte ich mit lächerliche Kommentare.
    • E. T. schrieb am 06.09.2023, 17.38 Uhr:
      Das sind doch keine komischen Kritiker. Hier darf doch jeder seine Meinung schreiben, solange man die Nettiquette nicht verletzt.
      Meinungen sind nunmal verschieden.
    • TheoF schrieb am 09.09.2023, 13.22 Uhr:
      genau.
      habe eine entsprechende mail an "sasasa" (was ein name..) geschickt.
      gesehen?
    • TheoF schrieb am 09.09.2023, 13.23 Uhr:
      aber typen die nur immer das haar in der suppe finden sind nervig und
      auch noch unehrlich oder einfach nur meckerer.
      wenn allles schlecht wäre würden die leute die meckern doch nicht gucken.
      logisch oder?
  • 00656762 schrieb am 01.09.2023, 12.07 Uhr:
    "Ich erkenne ein Prinzip - bist du nervös - nervenstark!". Das sind die Dauerschleifen des "Moderators" A. Bommes. Die Sendung müsste eigentlich heißen, Jäger gegen Bommes. Die Kommentare, die die unsäglichen Monologe von H. Bommes als notwendige sprachliche Brücke zwischen den Jägern und den Kandidaten loben, verkennen völlig, dass die Art des Moderators vollumfänglich die eines ausgemachten Narzissten ist. Er lässt keine - auch noch so unverfängliche - Möglichkeit aus, seine Person in den Vordergrund zu schieben und von und über sich zu schwafeln.
    Das kann man einmal ertragen, auch zweimal; auf die Dauer geht es einem nicht nur auf die Nerven > es ist irgendwann unerträglich.
    • E. T. schrieb am 01.09.2023, 13.25 Uhr:
      Sehe ich anders. Herr Bommes redet zwar viel, ist aber kein Narzisst.
      Sein Verhalten ist weder arrogant noch überheblich und erst recht nicht rücksichtslos.
      Ein übersteigertes Selbstwertgefühl kann ich auch nicht erkennen.
      Ist aber nur meine Meinung.
    • 00656762 schrieb am 01.09.2023, 16.28 Uhr:
      Zu Ihrer Antwort E. T. auf meinen obigen Kommentar: Es geht in der Tat nicht um Arroganz, Überheblichkeit, Rücksichtslosigkeit, aber ein gestörtes Selbstwertgefühl spielt in diesem Verhalten schon eine Rolle. Bei H. Bommes geht es schlicht um eine schon pathologisch zu nennende Sucht nach Anerkennung. Meine Kritik geht auch nicht in Richtung des Umfangs seiner Wortbeiträge, sondern um die Inhalte seiner Äußerungen und um die Frage warum er überhaupt so ausgiebig über sich selbst spricht. Auf jeden Fall ist er für den interessierten Beobachter ein dankbarer Fall der Analyse, und für die meisten Mitmenschen auf die Dauer "nicht auszuhalten" > dies ist übrigens eine wörtliche Überlieferung, die er über sich selbst geäußert hat.
    • E. T. schrieb am 01.09.2023, 16.52 Uhr:
      Ihre Meinung....762, toleriere ich. I
      Ich hab' ein dickes Fell und kann auch gut ausblenden und höre nur das was ich hören will. (Vorteil des Alters) Also nix für ungut. :-))
    • GeorgeT schrieb am 04.09.2023, 15.14 Uhr:
      Wer ist H.Bommes? Ist das sein Bruder der "Gesagt - Geplagt" moderiert?
    • User 1778818 schrieb am 07.09.2023, 22.23 Uhr:
      Sie sprechen uns aus unserer Seele, voll auf dem Punkt gebracht!
    • TheoF schrieb am 09.09.2023, 13.23 Uhr:
      deine meinung isr völlig richtig.
      es gibt keinen anderen moderator im tv gibt der so sehr
      mit seinen kandidaten mitbangt wie bommes
    • TheoF schrieb am 09.09.2023, 13.25 Uhr:
      Man sollte mit äußerungen wie "Sucht" und "die meisten" sehr sehr vorsichtig sein.
      du machst sicher auch bestimmte sachen mit gewissem eifer; bist du deshalb gleich süchtig?
      und woher willste wissen was die meisten denken? haste nen publikumsjoker?
      bitte denk mal drüber nach und formuliere deine aussagen ggf. anders
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • E. T. schrieb am 31.08.2023, 20.07 Uhr:
      Wer hetzt dann hier gegen wen?
  • GeorgeT schrieb am 30.08.2023, 19.59 Uhr:
    Gute Sendung aber lächerliche Kommentare hier.
    • TheoF schrieb am 09.09.2023, 13.27 Uhr:
      nicht alle
      mir gefällt ALLES an der sendung
      schade dass es immer wieder miesmacher gibt.
      sollen die sich doch nen moderator basteln
  • User 1789321 schrieb am 30.08.2023, 18.47 Uhr:
    Herr Hobiger heute etwas zu schwach im Finale gewesen. Hätte sonst locker gewonnen.
    • Katzenfee schrieb am 30.08.2023, 18.50 Uhr:
      Hätte hätte Fahrradkette ,gut dass er nicht gewonnen hat .
    • E. T. schrieb am 30.08.2023, 19.07 Uhr:
      Ich freue mich immer für die Herausforderer. 👏😀
    • User 1789321 schrieb am 30.08.2023, 19.07 Uhr:
      @Katzenfee
      Bei mir im Forum hättest du jetzt einen 24 Stunden Bann bekommen. Wobei ich dich lese, ich hier einige User von damals vermisse. Wer hat da nur an der Uhr gedreht? Irgendeine Idee?
    • Katzenfee schrieb am 30.08.2023, 19.32 Uhr:
      Warum321 ,weil ich mich für die Kandidaten freue ,?
    • E. T. schrieb am 30.08.2023, 19.48 Uhr:
      Ja, so ist es...wo ist eigentlich der 8820er? 🧐
    • Uschi Fritzsch schrieb am 06.09.2023, 11.48 Uhr:
      Leider empfinde ich hr.Hobiger ungeeignet kriegt den Mund nicht auf,kann wenige Erklärungen geben.
  • User 476943 schrieb am 30.08.2023, 08.44 Uhr:
    Das Vorlesen der  Fragen wird immer länger. Kaum eine Frage unter 5-7 Sekunden. Ein nettes Gespräch zwischen Kandidatin und der Jägerin, wurde von ihm unterbrochen. Wenn Herr Bommes seine Monologe hält, ist das für vollkommen in Ordnung. Bei Frau Schenkel hat er sehr langsam gelesen und es haben sich auch Fehler (beim Vorlesen) "eingeschlichen".