Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1451

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 571451 Fans
  • Serienwertung4 204953.89von 63 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • OnkelRobert schrieb am 08.05.2025, 18.23 Uhr:
    Frechheit.
    Reicht es nicht, wenn man in den Nachrichten bekannt gibt, wer neuer Pabst ist?
    Anscheinend ist es interessanter zu beobachten, wie weißer Rauch aussieht und wie Leute jubeln.🥸
    • Micki schrieb am 08.05.2025, 18.37 Uhr:
      Ich halte es auch für übergriffig . Dominantes Verhalten der Verantwortlichen. Unsympathisch.
    • pumpkins schrieb am 09.05.2025, 17.05 Uhr:
      Ich fand das nicht gut das diese Sendung abgebrochen wurde und ein Spezialsendung dafür lief über den neuen Papst
  • Kritzel schrieb am 05.05.2025, 19.02 Uhr:
    Wer oder was ist immer zu Anfang der Sendung auf dem Jäger-innenstuhl zu sehen???
    Würde ich gerne mal wissen.
    • User 1832568 schrieb am 06.05.2025, 09.43 Uhr:
      Hier sieht man immer Gestalten im Dunkeln sitzen. Bei Frau Schenkel saß hier eine (weibliche) Person mit großem Hexenhut. Wenn dort bereits die Jäger sitzen, dann wissen die Kandidaten zu Beginn bereits, wer der Jäger ist. Also wäre die Frage, wen man sich wünscht auch nur "Show".Ich frage mich, warum da überhaupt jemand sitzen muss, den oder die man nur für etwa 1 Sekunde im Dunkeln sieht. Sehr seltsam...
    • Ein Jagdfan schrieb am 07.05.2025, 03.25 Uhr:
      Bin mir nicht ganz sicher,ob die Person die am Sendungsanfang auf dem Jägerstuhl sitzt wirklich der Jäger (Jägerin) ijst,der dann auch die Sendung spielt.
      Wenn es wirklich so ist,dann ist es ja schon eine Art von Spoiler für Kandidaten und auch das TV-Publikum.
      Es kann aber auch anders sein -das nur jemand auf dem Stuhl gezeigt wird-dieser aber keine Ähnlichkeit mit den Jägern(keinem der Jäger) hat und es evtl doch nur eine Finte
      für die Kandidaten und das TV-Publikum ist.
      Bin halt absolut nicht sicher-wenn jemand es genau weiss ob immer der jeweilige Jäger im Schatten ganz kurz als Silhouette im Dunkeln zu sehen ist der drankommt-so würde ich das gerne genannt bekommen-ob es regelmässig so gelaufen ist.
      Es isti n dem Fall ja dann ein kleiner Fall von Subversion und ein MiniSpoiler--nichts dagegen aber trotzdem sehr interessant ob es immer zutrifft-muss man mal drauf achten.
      Wobei:Warum ist jetzt seit 2020 immer noch kein Publikum bei Gefragt Gejagt zu sehen-
      bei WWDS ist ja auch seit 2021 wieder ein Teil bis später volle Publikum erlaubt worden.
      Das jetzt,mehr als 3 Jahre nach "CORONA-ENDE" immer noch keine Zuschauer erlaubt sind ist nicht zu erjlären oder begreifen-warum dann bei WWDS Publkikum und hier bei Gefragt Gejagt nicht?-Das soll mal jemand von der ARD erklären-ich nenne es messen mit zweierlei Mass-eine Sendung hat knapp 140 Leute im Publikum (WWDS) und Gefragt Gejagt immer noch keine Zuschauer /kein Publikum im Studio.
      EInfach nur schade-denn so kommt kaum Stimmung auf und das hat der Sendung immer gut getan wenn Publikum von 2011 bis 2019 vorhanden war-keine Frage.
  • User 1874389 schrieb am 05.05.2025, 18.15 Uhr:
    Ich mag das nicht, wie sich der Bommes über die Kandidaten*innen lustig macht, wenn die eine falsche Antwort geben. Wie als ein Beispiel eben auf die falsch beantwortete Fußballfrage.
    Außerdem wäre "häufig" als Adverb zu "am häufigsten" auch eine mögliche korrekte Antwort neben "oft" gewesen.
    • Katzenfee schrieb am 06.05.2025, 08.57 Uhr:
      389: der Bommes hat's nötig sich über Kandidaten lustig zu machen ,er glaubt er muss gescheit daher reden ,und weiss eh nichts ,es wäre besser er würde nicht so viel quatschen..
    • the one schrieb am 06.05.2025, 15.22 Uhr:
      Er ist sehr eloquent und seit Jahren gewohnt, vor vielen Leuten zu reden.
      Es wäre ihm ein Leichtes, alteingefahrene Satzkonstellationen öfter mal zu variieren....
  • Joachim Franz schrieb am 03.05.2025, 11.10 Uhr:
    Man kann halten von Jacoby was man will, aber er war in der gestrigen Sendung wieder top. In der Hauptrunde gegen die vier Kandidaten hat er meines Wissens nur eine von 28 Fragen falsch beantwortet. Dazu fehlerfrei die 11 Fragen der Finalrunde. Was ich an Jacoby besonders schätze, bei Klussmann auch, dass sie nicht nur die richtige Antwort geben, sondern diese auch erklären. Etwa die Reconquista 1492 in Spanien. Nur so lernt man als Zuschauer was. Für wen das nur "oberschlaues Gelaber" ist, der kann sich gerne von der recht wortkargen Annegret Schenkel die Antworten ohne Erklärung servieren lassen.
    • the one schrieb am 03.05.2025, 14.29 Uhr:
      Diesen Kommentar würde ich zu 100% unterschreiben. Ich freue mich auch über die Erklärungen (so hat es K.O. Nagorsnik auch immer gemacht).
      Außerdem finde ich, daß Hr. Jacoby der einzige in der "Quizelite" ist, der es mit Hr. Bommes beim Geplänkel oft verbal auf Augenhöhe aufnimmt und diesen ab und zu sogar ins Stottern bringen kann...:-)
    • Joachim Franz schrieb am 03.05.2025, 20.26 Uhr:
      Es gab da mal letztes Jahr eine Frage, die lautete in etwa:
      Welches Säugetier wird über 100 Jahre alt und damit am ältesten? (A) Waldelefant,
      (B) Grönlandwahl oder (C) Galapagos-Schildkröte? Nach etwa 10 Sekunden fror
      Bommes Gesicht ein. Ihn irritierte etwas. Völlig verunsichert blickte er hoch
      zu Hobiger und stammelte „Ist eine Schildkröte eigentlich ein Säugetier“? Hobiger
      musste schmunzeln, sagte aber nichts. Da hätte ich mir schon gerne einen Spruch
      von Jacoby gewünscht. Etwa „Aber Herr Bommes. Haben Sie noch nie die kleinen
      Schildkrötschen gesehen, wie sie an den am Panzerkörper angebrachen Zitzen der
      Schildkröten-Mutter saugen?“ 
      Also nichts gegen Bommes. Er hat schon Unterhaltungswert. ;-)
    • the one schrieb am 03.05.2025, 21.16 Uhr:
      Ja, den hat er!!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • BriMoMue schrieb am 02.05.2025, 18.40 Uhr:
    Oh Mann, wie kann man sich als Kandidat nur so zum Deppen machen 🙄 Dieser Sven sag doch aus wie ein Clown und nicht wie Hercule Poirot. 🤦🏼🤦🏼🤦🏼
    • Micki schrieb am 04.05.2025, 10.11 Uhr:
      Oft werden solche Vergleiche von außen an die Personen getragen.“Du siehst ja aus wie……“. In vielen Sendungen sind die Regie, das Casting, die Maske und nicht zuletzt die ungünstige Kameraführung verantwortlich dafür, dass die Menschen so vorgeführt werden.
    • the one schrieb am 07.05.2025, 17.02 Uhr:
      Interessanter Kommentar; ich meine auch, daß z. B. der Moderator manchmal etwas ungünstig geschminkt ist (zu blass bei heller Kleidung), was aber ja nur nebensächlich ist...:-)
  • Kritzel schrieb am 01.05.2025, 09.35 Uhr:
    Es ist für mich mittlerweile die langweiligste Quizsendung.
    • the one schrieb am 01.05.2025, 10.20 Uhr:
      Langweilig finde ich eher die Floskeln "Sei nervenstark", "Du bist so gut" usw. usw.....
      Wobei er sich den Ausspruch "Freu´ dich und sag es auch deinem Gesicht" in Zukunft sparen könnte, ich kann mir gut vorstellen, daß manche Kandidaten das leicht übergriffig finden...
    • User 1832568 schrieb am 01.05.2025, 10.22 Uhr:
      Für mich auch. Das liegt insbesondere daran, dass es immer das Gleiche ist, die Fragen überwiegend so schwer sind, dass das Mitdenken keinen Spaß macht, die Jäger häufig bevorteilt werden und es in den meisten Fällen für die Kandidaten keinen Gewinn gibt.
    • OnkelRobert schrieb am 01.05.2025, 12.22 Uhr:
      @Kritzel
      Was erwarten Sie denn so von einer Quizsendung, dass sie Ihnen nicht langweilig erscheint?
      Lieber WWDS oder Quizolymp?
      Im Grunde genommen läuft doch alles auf das Gleiche hinaus.
    • Joachim Franz schrieb am 01.05.2025, 17.01 Uhr:
      "Das liegt insbesondere daran, dass die Fragen überwiegend so schwer sind, dass das Mitdenken keinen Spaß macht, und es in den meisten Fällen für die
      Kandidaten keinen Gewinn gibt."
      Das ist mal eine interessante Aussage. Die Fragen seien also
      zu schwer, dass das Mitdenken keinen Spaß macht. Also wenn ich „Quiz-Champion“
      im ZDF schaue, bekomme ich von der ersten Minute ab 10mal pro Sendung ins Ohr
      geknallt, dass der Quiz-Champion das schwerste Quiz Deutschlands sei. Also
      können die schwersten Fragen angeblich ja nicht bei „Gefragt-Gejagt“ gestellt
      werden sondern beim „Quiz-Champion“. Aber das ist natürlich reine ZDF-Propaganda. In deren Sendung sitzen nämlich sogenannte Experten, wo z.B
      die Sport-Expertin nicht mal weiß was eine Bananenflanke ist. Bei „Gefragt-Gejagt“
      sitzen dagegen Experten, die wissen nicht nur was eine Bananenflanke ist,
      sondern wer bei der Bananenflanke am 7. Februar 1981 von Manni Kaltz auf Horst Hrubesch an der
      rechten Eckfahne Balljunge war. So viel zum schwersten Quiz Deutschlands. Aber
      Sie haben Recht, in den meisten Fällen, ich schätze in Dreiviertel der Fälle,
      gewinnen die Jäger, also die Quiz-Experten. Aber beim DFB-Pokal 1.Runde
      gewinnen auch zu 75% die Bundesligisten gegen die Teams aus den unteren Ligen.
      Umso reizvoller ist es, wenn mal ein kleiner Verein gewinnt. So ein ähnliches
      Empfinden habe ich bei „Gefragt-Gejagt“ auch, wenn ein Jäger geschlagen wird.
  • User 1832568 schrieb am 30.04.2025, 18.45 Uhr:
    Das Lied "Ich kauf' mir lieber einen Tirolerhut" ist nicht von Bill Ramsey, sondern von Billy Mo. Weder Frau Rickel noch Herr Bommes wußten das, aber sie behaupteten es beide.
    • Inga0810 schrieb am 05.05.2025, 11.58 Uhr:
      Dachte ich auch! (Ein)Bildungslücke.
  • User 1873555 schrieb am 29.04.2025, 18.36 Uhr:
    Ich finde das gelabere und sich selbst zur Schaustellen von Herrn Bommes mittlerweile unerträglich! Er meint er sei geistreich und witzig, ist er aber selten!!
    • the one schrieb am 29.04.2025, 19.00 Uhr:
      Na ja, ich meine aber, daß er seit der letzten Staffel schon an sich gearbeitet hat, er ist auch etwas ruhiger geworden, wie ich finde...
    • User 1873562 schrieb am 29.04.2025, 19.31 Uhr:
      Die Sendung wird immer schlimmer die Kandidaten haben überhaut keine schanzen mehr da die Fragen immer schwerer werden wenn die Redaktion merkt das sie zu schlau werden einfach ein paar schwere Fragen ein gestreut die sie dann nicht mehr beantworten können bzw
      werden die Fragen für die Jäger leichter damit die Kandidaten ihr Geld verlieren und die Arroganz des Moderators bzw. Jägers werden immer größer die einzige Jägerin die hier natürlich rüber kommt ist Frau Riekel (Ich hoffe ich habe den Namen richtig geschrieben )
      Ich möchte den Jägern ihr Wissen nicht absprechen aber die Fährnis gegenüber den Kandidaten bleibt hier gewaltig auf der Strecke vielleicht sollte man mal das Konzept etwas überdenken und mehr Frenis walten lassen.
    • Michi,21 schrieb am 30.04.2025, 18.39 Uhr:
      Absolut, gerade aktuell gesendet die Falschaussage von dem Titel "Ich kauf mir lieber einen Tiroler Hut" Behauptung von Herrn Bommes: Sänger Bill Ramsey.
      In Wirklichkeit sang den Titel Billy Mo....
    • Micki schrieb am 30.04.2025, 19.15 Uhr:
      @555,Ich habe heute einmal darauf geachtet da sein Mitraten… mir auch etwas viel erschien. Doch ich habe meine Meinung etwas geändert. Ohne A. Bommes Beteiligung wäre das Quiz wahrscheinlich sehr langweilig. Es lockert das schnelle Abfragen schon auf und erleichtert somit den Kandidaten die Situation.
    • the one schrieb am 30.04.2025, 19.38 Uhr:
      Auf jeden Fall. Und solange sich sein Mitraten in angenehmem Rahmen hält, ist es sogar eine Bereicherung.
  • Joachim Franz schrieb am 29.04.2025, 12.06 Uhr:
    Es war nicht die Ampelfrage sondern eine Musikfrage, die man
    dem Kandidaten fälschlich als falsch wertete. 20 Sekunden vor Schluss hieß die
    finale Frage: „Einer der Komponisten der italienischen Oper des Spätbarocks war
    der in Wien lebende Antonio…?“
    Der Kandidat antwortet Vivaldi. Als richtige Antwort wurde
    Salieri eingeblendet. Das ist falsch. Ein Komponist des Spätbarocks war Vivaldi
    (1678-1741) und nicht Salieri (1750-1825). Vivaldi war ein dreiviertel
    Jahrhundert älter, also etwa drei Generationen. Das Barock begann um 1600 und
    endete Mitte des 18. Jahrhunderts. Die Phase Spätbarock lag etwa zwischen 1700
    und 1730, Wenn man will, mag man das Rokoko (ca. 1730–1760/70) noch als Teil
    des Barock dazu zählen. Im Spätbarock hat also Vivaldi komponiert (auch Opern)
    und nicht Salieri, der Ende dieser Epoche erst 10 bis 20 Jahre alt war.
    Salieri war ein Zeitgenosse von Haydn (1732-1809), Mozart
    (1757-1791) und Beethoven (1770-1827), dessen Lehrer er auch war. Haydn, Mozart
    und Beethoven sind die Hauptvertreter der Klassik bzw. Wiener Klassik und
    Salieri gehörte dieser Generation und Musikepoche auch an. Mit Barock hat das
    nichts mehr zu tun und deshalb hat der Kandidat mit Vivaldi richtig
    geantwortet, auch wenn Vivaldi im Gegensatz zu Salieri nur im letzten
    Lebensjahr in Wien gelebt hat. Aber dann ist die Frage falsch gestellt. Wien
    hin oder her, bei der Frage eines Komponisten des Spätbarock mit Vornamen
    Antonio hätte man die Antwort „Vivaldi“ als richtig anerkennen müssen.
    Wenigstens ging es um keinen hohen Geldbetrag.
    • Micki schrieb am 29.04.2025, 12.16 Uhr:
      @877, allein schon die Irreführung durch den Vornamen Antonio halte ich bei Fragen mit Zeitlimit für sehr unfair.
    • Quizfan2022 schrieb am 29.04.2025, 12.50 Uhr:
      Stimmt, die Frage ist faktisch fehlerhaft und hätte ohnehin meiner Meinung nach im Finale nichts zu suchen, da sie sehr speziell ist und musikhistorisches Wissen voraussetzt. Salieri dürfte den wenigsten bekannt sein. Welcher Jäger hätte hier wohl die vorgesehene Antwort gegeben!
    • Fluecki schrieb am 02.05.2025, 07.49 Uhr:
      @Quizfan2022 Also von Salieri hat man sicher schon mal gehört ohne sich tief mit klassicher Musik zu beschäftigen, man könnte ja zum Beispiel auch mal den Film Amadeus aus den 80ern gesehen haben 😉
  • User 1832568 schrieb am 28.04.2025, 18.50 Uhr:
    Der Beschiss geht schon wieder weiter. Warum lässt man kulanterweise "orange" nicht gelten. Für mich ist das Ampellicht eher orange als gelb. Am Ende fehlen zwei Sekunden. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...
    • Micki schrieb am 28.04.2025, 19.43 Uhr:
      @568, …. und die letzte Frage? Farbe einer Waschmaschine? Mir reicht es…. fängt ja gut an.
    • Quizfan2022 schrieb am 28.04.2025, 22.50 Uhr:
      Sehr kleinlich, den Punkt abzuziehen! Zumal man in der letzten Staffel bei unpräzisen Antworten der Jäger sehr großzügig war! In der Schlussfolge konnte Frau Rickel durch die Antwort "Video" statt "Videokassette" in letzter Sekunde noch gewinnen.
    • the one schrieb am 29.04.2025, 14.51 Uhr:
      Stimmt, damit ging es los, das "Video" war der Startschuß zur "Ungleichbehandlung"...
      Schon bedenklich, wie sich das bereits nach so kurzer Zeit in der neuen Staffel häuft....
  • Inga0810 schrieb am 28.04.2025, 18.25 Uhr:
    Wenn ich für jedes "TATSÄCHLICH", das während der Sendung dauernd unnötig benutzt wird, auch nur einen Euro bekäme, wäre ich am Ende der Staffel Millionärin... 
    Gruselig! Nervig!
    • the one schrieb am 28.04.2025, 18.52 Uhr:
      Da kann ich nur zustimmen. Fürchterlich, wie inflationär dieses Wort ständig gebraucht wird...
  • Ein Jagdfan schrieb am 27.04.2025, 00.11 Uhr:
    Natürlich können die Kandidaten siegen gegen den Jäger-es müssen im Finale genug Fragen vorgelegt werden damit der Jäger verliert und auch mal Fragen nicht weiss.
    Der Alleinsieg des Kandidaten war fantastisch-eine Super Leistug-einmal stark also wirklich.
    Oft sind die Fragensets für die Kandidaten im Finale so schwer,das der Jäger es kaum schwer hat zumal wenn es manchmal nur Vorlagen von 8-14 Fragen sind-15 bis 20 oder mehr und die Jäger haben schwer zu kämpfen-und das ist die Idee der Sendung-Jäger zurücksetzen und mit etwsa Glück auch gewinnen und ordentlich was gewinnen.
    Auch ein Manuel Hobiger ist nicht unbesiegbar wie Freitag zu sehen war-er hatte ganz oft bärenstarke Durchmärsche im Finale und war oft kaum aufzuhalten und zu stoppen.
    Die Umstellung ist klar-aber diese Sendung macht auch viel Spass-nur man muss halt auch evtl mal Glück haben falls der Kandidat hochgeht zur grossen Summe und der Jäger auch mal-was auch ab und an mal vorkam einiige Fragen falsch hatte.
    Dann hat der Kandidat auch gute Chancen mit hoher Summe ins Finale zu kommen -kommt nicht zu oft aber gelegentlich schon mal vor.
    Hass auf diese Sendung wäre unsinnig-nur weil das Spielprinzip anders ist-grade das Tak-
    tiern mit der Auswahl ob man 6 ,5 oder nur 4 Fragen als Kandidat braucht ist interessant.
    Konsequente Vorlagen im Fimale sind essentiell für eine Siegchance sonst haben die äger leichtes Spiel.
    Viel Spass.
    Es war Zeit die Jäger zurückzubringen-so sagt es der englische Moderator im Finale bevor der Jäger wieder auf seinem Platz platznimmt(It's time to bring back the Chaser)
    Die Englischen Jäger warten im glühenden Rot und gehen nicht um die Ecke wie in Deutsch-
    land und wirken dadurch bedrohlicher.
    • the one schrieb am 27.04.2025, 12.12 Uhr:
      Ich glaube, daß man den Faktor "Aufregung" seitens der Kandidaten nicht unterschätzen sollte.
      Ein Blackout löst oft eine Kettenreaktion aus, und man kommt nicht wieder in die Spur...
    • Quizfan2022 schrieb am 27.04.2025, 17.34 Uhr:
      Mir gefällt diese anspruchsvolle Quizshow sehr, nur müsste es mehr Kandidaten mit dem Wissen von Werner geben (Folge von Freitag). Außerdem sollten die Fragen weniger auf die Spezialgebiete der Jäger zugeschnitten sein. In der Folge von Donnerstag gab es sehr anspruchsvolle Geschichtsfragen, die für den Quizgott ein Heimspiel, für die Kandidaten unlösbar waren.
  • Quizfan2022 schrieb am 26.04.2025, 01.38 Uhr:
    Die erste spannende Sendung heute (nach 2 eher öden Auftaktfolgen) - super Kandidat und toller Jäger in einem Finale auf Augenhöhe! So wünsche ich mir GefragtGejagt. Es bleibt zu hoffen, dass es weitere Duelle auf solch hohem Niveau geben wird ...
  • Peppermint_Patty schrieb am 25.04.2025, 18.48 Uhr:
    Nach 'Wer weiß denn sowas' erscheint 'Gefragt gejagt" im ersten Moment etwas dröge und hat auch nicht unbedingt mit meiner Lieblingsjägerin begonnen, aber nach dem tollen Sieg des jungen Mannes in der heutigen Sendung gefällt es mir wieder richtig gut.
    • Katzenfee schrieb am 25.04.2025, 19.50 Uhr:
      Da hast du vollkommen recht ,der junge Mann war toll ,wenn die anderen auch was eingebracht hätten wäre der Gewinn höher gewesen .
    • Peppermint_Patty schrieb am 25.04.2025, 20.20 Uhr:
      Gestern war es nicht unbedingt von Vorteil, dass sie zu zweit waren. Die Kandidatin hat, wenn sie die Antwort nicht wusste, so schnell weiter gesagt, dass ihr Mitspieler wenig Gelegenheit hatte, zu antworten. Es muss nicht immer ein Nachteil sein, am Ende allein zu spielen.