Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1415

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 481415 Fans
  • Serienwertung4 204953.88von 56 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • carlita2 schrieb am 31.07.2021, 22.14 Uhr:
    Manchmal bin ich schon erstaunt, dass sich Prominente für diese Sendung zur Verfügung stellen. Kann es sein, dass die Selbstüberschätzung oftmals im Spiel ist?
    • carlita2 schrieb am 31.07.2021, 22.16 Uhr:
      Anmerkung zu eben: ich meine nicht alle.
    • Rosilein schrieb am 01.08.2021, 08.23 Uhr:
      Ja, Ausnahmen bestätigen die Regel. Ich bin schon froh wenn V.P. & Co. nicht am Start sind. Ist aber Ansichtssache. Die männlichen Zuschauer sehen das wohl aus einem anderen Blickwinkel. 😍
  • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 10.01 Uhr:
    Ich muss es mal loswerden. Bin nicht fehlerfrei! 
    Stehe auch zu meinen Fehlern. Aber hier gibt es User, die alles in Frage stellen, ständig über die Intelligenz ihrer Mitmenschen urteilen, die Spielweise der Kandidaten  kritisieren, sich selbst für superschlau halten, aber keinen richtigen Satz mit Punkt und Komma hinbekommen. Danke, bevor man andere kritisiert sollte man zuerst einmal Kritik an sich ausüben!
    • carlita2 schrieb am 31.07.2021, 21.50 Uhr:
      Rosi, da stimme ich Dir zu. 100 %.
    • Hupsala schrieb am 01.08.2021, 10.42 Uhr:
      Hups Rosi,ob etwas ein Fehler ist oder nicht, hängt stark von Deiner eigenen
      Bewertung ab: Für den einen ist es ein Fauxpas, mit dem Besteck
      herumfuchtelnd zu diskutieren, für den anderen ist das eine Lappalie.
      Der eine sieht in einer verpatzten Chance die Tragödie seines Lebens,
      der andere kommt zu dem Entschluss: Alles ist gut so, wie es gekommen
      ist.
      Und so ist es hier im Forum und ich meine daher: Jeder
      wie er kann und mag. Manchmal werfe ich auch den Klugscheissermodus an
      wie jetzt bei der lateinischen Grammatik aber wie ein User Komma oder
      Punkt setzt geht mir am Heck vorbei. Und da passieren mir beim schnellen
      Hinwurf der Sätze eben auch Fehler und nicht nur da. Wenn wir alle
      Fehlerlos wären, wäre die Welt einfach zu langweilig. Und ich bin mir sicher: Du siehst dieses auch so!

      Schönen Sonntag
    • Rosilein schrieb am 01.08.2021, 11.10 Uhr:
      Genau, meine eigene Bewertung, zu der ich auch stehe . Ich finde es zum fremdschämen, wenn hier User über die Intelligenz von Kandidaten und Usern urteilen  und selbst Defizite haben . Oft gehen Urteile schon in Beleidigungen über. Und das mag ich absolut nicht. Nicht mehr und nicht weniger wollte ich mit meinem Beitrag ausdrücken.  Sorry!
    • Hupsala schrieb am 01.08.2021, 12.03 Uhr:
      Ja, Rosilein, Deinen Beitrag und wie er gemeint war hatte ich auf dem Schirm und verstanden. Ansonsten bin ich ganz bei Dir!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 08.04 Uhr:
      Aber eine sehr schöne Durchfahrt. ;-) , in der ich gerne stecken bleibe!
  • User 1393482 schrieb am 30.07.2021, 22.28 Uhr:
    Könnte man Herrn Bommes endlich mal mitteilen das wenn ein österreichischer Teilnehmer dabei ist er soll die dämliche Frage nach der ARD Qiuzapp lassen er die spielt weil ja nur ER drinnen ist denn vielleicht hat es ihm keiner gesagt die Deutschen lassen es zu das wir Österreicher die Sendungen sehen dürfen aber Österreicher können nicht die ARD QuizApp spielen also bitte Herr Bommes sollte in der Staffel ab Juli 2021 ein Österreicher im Rateteam sein fragen sie ihn nicht Ober die ARD QuizApp spielt auch für sie……ES IST NICHT MÖGLICH…. Und eventuell insgesamt die alten mit grauem Bart versehen Witze lassen sie die weg es ist eine unterhaltsame Sendung wo man was lernen kann, ich für mich auf jeden Fall, darum braucht’s ihre alten Kalauer nicht, schauen sie bei den 2 Kollegen in der ARD die kommen ohne diese öden Kalauer. An die Produzenten bitte behalten sie die Qualität der Fragen auch wenn viele Jammern es fallen zu viele raus sorry wissen kann man sich aneignen.
    • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 09.23 Uhr:
      Warum könnte "man" Herrn Bommes "was" mitteilen. Sie haben doch wohl berechtigte Probleme mit der ARD Quizapp und insbesondere mit Herrn Bommes. . Also selbst Beschwerde einlegen! Nichts für ungut! ;-))
    • User 1672886 schrieb am 31.07.2021, 19.50 Uhr:
      Lieber User 1393482, Sie haben einen der besten Bandwurmsätze geschrieben, die ich je gelesen habe. Und so viel Kritik! Man muss die Sendung ja nicht unbedingt anschauen.
    • carlita2 schrieb am 31.07.2021, 21.55 Uhr:
      Rosi, schon wieder schließe ich mich an. Ich habe "oben" angefangen, könnte noch öfter vorkommen. ;-)
  • User_1175604 schrieb am 29.07.2021, 18.41 Uhr:
    Nach dem system der sendung mussten heute alle ausscheiden.. habe ich beim spazierengehen heute nachmittag schon meinem mann erklärt...
    Die ARD hat diese woche schon gezahlt...
    • User 1678820 schrieb am 29.07.2021, 19.13 Uhr:
      Du vergißt dabei, dass die Reihenfolge der aufgezeichneten Sendungen nicht die Originalreihenfolge sein muss. Es kann mal vorkommen das 5 Sendungen mit dem gleichen Jäger aufgezeichnet werden und dann irgendwo mit eingereiht werden.
  • I bins schrieb am 27.07.2021, 19.25 Uhr:
    Also ich und viele meiner Freunde finden die Sendung total langweilig. Man weiß schon im Voraus dass meistens keiner zockt und auch am Ende meist keiner was gewinnt. Wenn die Kandidaten wenigstens das Geld aus der ersten Runde behalten dürften, dann würden sich auch mehr zocken getrauen. Uns langweilt es jedenfalls fürchterlich. Gäähhnn
    • User 1678820 schrieb am 29.07.2021, 16.15 Uhr:
      Langweilig? Nicht aufgepasst?
      Es gab schon Versuche mit dem Risiko nach Oben.
      Wenn es Langweilt einfach mal den Fernseher aus dem Fenster werfen und dann warten wer ihn wieder hoch bringt. Das ist Spannung Pur.
    • Rosilein schrieb am 30.07.2021, 00.05 Uhr:
      Keine schlechte Idee, denn so wie es jetzt ist, bringt keine Spannung. Aus den vielen Quizshows ist die Luft raus. Es müssen neue Formate her.
      • Rosilein schrieb am 30.07.2021, 10.53 Uhr:
        Mit der guten Idee meinte ich den Kommentar vov I bins und nicht die Aufforderung den Fernseher aus dem Fenster zu werfen. :-((
    • User 1393482 schrieb am 30.07.2021, 22.34 Uhr:
      Bitte nicht „Also ich und viele meiner Freunde“ sondern schreiben sie „Viele meiner Freunde und ich“ lernt man in der Grundschule nicht der „Esel“ voraus so wie jetzt in Tokio die olympischen Spiele sind und nicht die Olympiade denn die Olympiade sind die 4 Jahre zwischen den olympischen Spielen also einfach gesagt vom erlöschen der olympischen Flamme bis zu entzünden nach 4 Jahren (dieses mal war die Olympiade 5 Jahre)
      • Rosilein schrieb am 30.07.2021, 22.56 Uhr:
        Stimmt. Aber auch Medien sprechen von Olympiade. Jeder weiß was gemeint ist. Man kann auch päpstlicher als der Papst sein. Da ist mir die Rechtschreibuung und Grammatik wichtiger als Klugscheissen . ;-)
    • Hupsala schrieb am 31.07.2021, 07.19 Uhr:
      Ich wollte auch schon mein Klugscheisser-Modus anwerfen ......und mein Wissen mit dem Esel aus der Schule hier kund tun - egal, JEDER wie er kann und mag!
  • User 840897 schrieb am 27.07.2021, 17.04 Uhr:
    Montag 26.7.:
    Der (wieso eigentlich berüchtigte?) fünfte Fall im Lateinischen heißt Vokativ. Der (als richtig gewertete) Ablativ ist der sechste Fall.
    • Hupsala schrieb am 28.07.2021, 15.30 Uhr:
      Ja, ja, die verflixten Fälle aber so gehts: Der 5. Fall ist Ablativ und der 6. Fall ist Vokativ - so rum gehts. Da hast Du leider falsch gelegen!
      • User 840897 schrieb am 29.07.2021, 13.21 Uhr:
        ...
        5. Vokativ
        6. Ablativ
        nachzulesen in:
        "Lateinische Grammatik" von Gaar, Schuster
        oder auch:
        https://de.wikibooks.org/wiki/Latein/_Fachbegriffe/_Kasus
      • User 840897 schrieb am 30.07.2021, 15.52 Uhr:
        Kommentar von gestern - warum wurde der gelöscht?, wegen eines links?, dann heute nächster Versuch ohne link.
        5. Vokativ
        6. Ablativ
        nachzulesen in
        "Lateinische Grammatik" von Gaar, Schuster
        oder auch hier
        de wikibooks org wiki Latein _Fachbegriffe _Kasus
    • User 840897 schrieb am 30.07.2021, 16.09 Uhr:
      zum zweiten Mal gelöscht - also gut, dann halt die Quellen selber suchen (oder schlechtes Gewissen der Redaktion wegen nachgewiesenen Fehlers?)
      5. Vokativ und 6, Ablativ ist nachzulesen in der Lateinischen Grammatik von Gaar und Schuster oder auch in wikibooks unter dem Stichwort Kasus
      • Rosilein schrieb am 30.07.2021, 22.17 Uhr:
        Recht haben und Recht bekommen sind zweierlei Schuh.
        Ich bin auch der Meinung: 5. Fall ABLATIV - 6.Fall VOKATIV.
        Ich hatte aber nie Latein, aber zwei meiner Kinder. Da ist so Einiges hängen geblieben.
    • Hupsala schrieb am 30.07.2021, 18.18 Uhr:
      Hier mal kurz ein kleiner Spickzettel zum Ablativ (5. Fall)
      Die 6 wichtigsten Punkte aus dem „Latein-lernen“:
      Der Ablativ beschreibt meist ein Prädikat näher und wird mit Hilfe einer Präposition (Fürwort) übersetztAblativ des Mittels: Gibt dir das Mittel an, durch dessen Verwendung etwas geschieht (Übersetzung: „mit …“)Ablativ des Grundes: Grund eines Geschehens (Frage: „Worüber?“, „Weshalb?“)Ablativ der Zeit: Legt eine Zeitangabe fest (Frage: „Wann?“)Ablativ des Vergleichs: Zeigt dir die Person, mit der etwas verglichen wird (Übersetzungsbeispiel: größer als …“); (Erkennungszeichen: Komparativ Ablativ)Ablativ der Beschaffenheit: Gibt dir Aufschluss über die Eigenschaft einer Person oder Sache
      So, un nu lass gut sein. Ich glaube Dir ja das Du Recht behalten möchtest.
      • Peppone schrieb am 30.07.2021, 21.24 Uhr:
        Es ist wohl eher so, dass SIE unbedingt Recht haben wollen, @Hupsala.
        Sie sollten nicht alles glauben, was Sie per Internet-Suchmaschine gefunden haben und hier als Ihr eigenes Wissen verkaufen.
        Das wirkt nämlich nicht intelligent und schlagfertig sondern eher peinlich...
    • Rosilein schrieb am 30.07.2021, 23.03 Uhr:
      Ich bin auch der Meinung. 5.Fall Ablativ - 6.Fall Vokativ. Kann mich aber irren. Hatte kein Latein, aber zwei meiner Kinder! Und da ist mir das noch in dukler Erinnerung. ;-))!
      • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 07.35 Uhr:
        Nachtrag: Habe meine Kinder gefragt und es gab eine hitzige Diskussion. Und tatsächlich gibt es unterschiedliche Angaben. In wikibooks unter Stichwort Kasus steht Vokativ 5. Fall, Ablativ 6.Fall
        So und jetzt ist "mein Latein" am Ende! ;-)
    • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 07.51 Uhr:
      Nachtrag:Ich habe meine Kinder gefragt und es gab eine hitzige Diskussion. In wikibooks steht, wie User 84...richtig anmerkt: 5. Fall Vokativ  - 6.Fall Ablativ. Und nun sind wir alle mit unserem Latein am Ende. ;-)
    • Hupsala schrieb am 31.07.2021, 10.22 Uhr:
      Rosilein schau hier: Das Lateinische kennt fünf ausgeprägte Kasus: Nominativ, Genitiv, Dativ, Akkusativ und Ablativ. Hinzu kommt der Vokativ,
      der jedoch bei reinlateinischen Wörtern nur bei einer einzigen
      Substantivklasse (2. Deklination) im Singular Maskulinum eine eigene
      Form hat, sonst ist er stets gleich dem jeweiligen Nominativ. Bei
      Städtenamen, einigen Wörtern (rus, domus, tempus, humus) sowie einigen
      erstarrten Adverbien erscheinen überdies Reste des Lokativs.
    • Hupsala schrieb am 31.07.2021, 10.25 Uhr:
      .....und Rosi, Wiki sagt folgendes :
      Ablativ
      Im lateinischen Ablativ sind durch Kasussynkretismus
      mehrere ältere Kasus zusammengefallen: Ablativ, Instrumental, Lokativ.
      Entsprechend vielfältig sind die Funktionen, die der Ablativ im
      Lateinischen erfüllt. Um Verwechslungen zu vermeiden, werden mehr
      Präpositionen verwendet, vor allem zum Ausdruck des Lokativs. Der
      Ablativ kommt als adverbiale Bestimmung alleine oder mit einer den
      Ablativ verlangenden Präposition vor. Er hat die drei Grundfunktionen
      Tatmittel, Begleitung und Trennung.
      Der ursprüngliche Ablativ bezeichnet eine Bewegung im Raum oder in der Zeit weg von dem entsprechenden Substantiv, z. B.: a Romā „von Rom (weg)“, ab urbe conditā „seit der Gründung der Stadt (Rom)“. Der Ablativ als Instrumental bezeichnet den Gebrauch eines Gegenstands, z. B.: gladiō pugnare „mit dem Schwert kämpfen“. Der Ablativ als Lokativ bezeichnet einen Ort im Raum oder in der Zeit, z. B.: eo loco „an diesem Ort“, eo tempore „zu dieser Zeit“. Bei Verben des geschäftlichen Verkehrs steht der Ablativus pretii: denario „um einen Denar“.
      Im Singular endet er auf den gelängten Stammvokal, die konsonantischen Stämme haben -e (z. B.: domina, domino, re, portu, turri, plebe, cápite). Im Plural sind seine Formen immer gleichlautend mit den Formen des jeweiligen Dativs.
      Im Altlateinischen war die gemeinsame Singularendung -d, zum Beispiel med „von mir“, lupod „vom Wolf“ usf.; die Endung -e im Singular der konsonantischen Deklination ist jedoch ursprünglich die alte Lokativendung gewesen.
      Vokativ
      Unter
      dem Vokativ versteht man eine direkte Anrede an eine Person
      (Anredefall). Er ist nicht vom Prädikat abhängig und daher kein
      notwendiges Satzglied.
      Bildung:
      Da der Vokativ keine Beziehung zu anderen Satzgliedern aufweist, zeigt
      er ursprünglich keine Kasusendung. Im Lateinischen ist der Vokativ in
      fast allen Deklinationen formgleich mit dem Nominativ, ausgenommen ist
      unter anderem der Vokativ Singular von Substantiven und Adjektiven mit
      der Endung -us der o-Deklination, welche im Vokativ zu -e wird (Ablaut).
      Endet ein Substantiv auf -ius, so lautet der Vokativ auf -i.
      Ferner wird meus „mein“ (mit maskulinem Substantiv) im Vokativ zu mi.
      Beispiele:
      Quid fecit, senatores? – Was tat er, Senatoren?Et tu, mi fili Brute? – Auch du, mein Sohn Brutus?Quo vadis, Marce? – Wohin gehst du, Marcus?Quid facis, mi fili? – Was machst du, mein Sohn?
      Ausnahmen:
      Der Vokativ von deus (Gott) wird klassisch ersetzt durch dive (Vokativ von divus „göttlich“). Weil so römische – also heidnische – Götter bezeichnet wurden, lautet der Vokativ von Deus (Gott im jüdisch-christlichen Sinn) nicht so, sondern meistens wie der Nominativ.
      Den auf -i endenden Vokativ der Wörter auf -ius findet man auch bei -eius, -aius und -aeus: Pompei, Gai, Gnaei.
      Die nach der a-Deklination gebeugten griechischen Wörter auf -as wie Aeneas bilden den Vokativ auf -a, die auf -es wie Anchises, dynastes und die auf -e wie Andromede bilden den Vokativ auf -e: Aenea, Anchise, dynaste, Andromede. Diese Wörter haben aber auch oft „normale“ lateinische Nebenformen wie Andromeda zu Andromede und Anchisa zu Anchises.[3]
      Hercules wird angerufen Hercules, Hercule oder Hercle, Jesus Jesu.
      Lokativ
      Der Lokativ gibt den Ort eines Geschehens an. Außer bei einigen Ortsnamen und wenigen anderen Wörtern (z. B. Romae „in Rom“, Deli „auf Delos“, domi „zu Hause“) wird er durch den Ablativ des Ortes ersetzt. Da der Lokativ formgleich mit dem Genitiv ist, lässt er sich jedoch gut vom Ablativ des Ortes unterscheiden.[4]
      Beispiele bei Städtename
      • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 11.01 Uhr:
        Danke, dann habe ich wieder was dazugelernt . ;-) wie so Vieles in der letzten Zeit..
        Bin auch wieder Rosilein und keine "Nummer" mehr! Alter Usernamen "Rosilein69" ging ja nicht mehr. Aber abgeändert ohne Jahreszahl war dann wieder machbar. Man lernt nie aus. Schönes Wochenende.
      • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 14.47 Uhr:
        Danke, wieder was dazu gelernt. ;-))
      • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 19.40 Uhr:
        3. Versuch (mein Beitrag wird immer gelöscht) Danke für die Info. Man (Frau) lernt nie aus. ;-))
      • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 19.47 Uhr:
        4. Versuch...(mein Kommentar wird ständig gelöscht) Danke für die Info. Man (Frau) lernt nie aus. ;-))
      • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 19.50 Uhr:
        5.Versuch Danke für die Erklärung. Man lernt doch nie aus. ;-))
      • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 19.54 Uhr:
        Danke für die Info (6.Versuch)
    • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 20.02 Uhr:
      Danke! Man lernt doch nie aus. ;-)
    • carlita2 schrieb am 31.07.2021, 22.06 Uhr:
      Darf ich das schreiben? Ich bin vielseitig interessiert, aber das ist mir "Wurscht". Allerdings bewundere ich Euer Wissen. ;-)
      • hallodri schrieb am 11.08.2021, 22.43 Uhr:
        Kommt doch bestimmt auch nur aus dem Internet, das Wissen. Kopieren und Einfügen - so schlau ist man doch sicher.
    • Rosilein schrieb am 01.08.2021, 07.49 Uhr:
      Hier darf man (fast) alles schreiben. Bei RR werden nur noch wenige  Kommentare von mir  veröffentlicht. Die Netiquette habe ich auch (fast) immer beachtet ;-)So habe ich auf einen Beitrag von dir  geantwortet und dann war der Beitrag nebst Antwort verschwunden.  Ich dachte schon, ich hätte Halluzinationen oder es läge am Alkohol ;-) aber etliche neue Versuche scheiterten. Aber egal, ich schaue jetzt Sport. Schön, dass wir uns hier getroffen haben.  Dir einen schönen Sonntag und eine sonnige Woche!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Micki schrieb am 30.07.2021, 16.33 Uhr:
      Leider war der Versuch einer Entschuldigung nicht viel wert. ' Es war eine nicht böse gemeinte Feststellung'. Ja wie war sie denn dann gemeint? Gegenteil von böse ist....?
  • DasDing schrieb am 26.07.2021, 18.12 Uhr:
    Wo ist das heute eine neue Folge?
    Angebote über 10000 sind mittlerweile so rar das es sich nicht mehr lohnt zu zocken!
    Beliebt ist die Sendung wahrscheinlich nur noch in dieser Staffel!
    Es wird eintönig, es gibt keine Gründe mehr zu zocken und man bezahlt Rundfunkgebühren damit das Erste alte Folgen ausstrahlt.
    Danke "Das Erste" dass ihr es schafft auch diese Sendung weiter runter zu wirtschaften!!!
    • User 1678820 schrieb am 27.07.2021, 12.16 Uhr:
      Hohe Angebote gibt es am Samstag in der XXL Sendung.
  • DefjamV schrieb am 23.07.2021, 11.34 Uhr:
    Kann es sein, dass in dieser Staffel kein einziges Angebot mehr über 20.000 € gemacht wird? Das fände ich wirklich schade... meiner Meinung nach fehlen dann einfach die Highlights und die Spannung, wenn die Kandidaten am Ende um einen 4-stelligen Betrag spielen :@
    • DasDing schrieb am 26.07.2021, 18.15 Uhr:
      Der ARD wirtschaftet hier Gold zu Alu.
      Heute auch noch ne neue Folge ankündigen und ne alte ausstrahlen.
      Hier sind sie aber komischerweise als NEU markiert.
      Dem sollte man auch keinen Glauben schenken.
  • User 1678820 schrieb am 22.07.2021, 15.17 Uhr:
    Hey Valentino
    das war kein großes Kino
    das war nicht so toll
    du warst bestimmt voller Alkohol
  • User 1672886 schrieb am 22.07.2021, 13.55 Uhr:
    Valentino: Die Art und Weise, wie Sie über Herrn Hobiger urteilen, zeugt nicht gerade von hoher Intelligenz. Und von Fairness schon mal gar nicht.
    • DasDing schrieb am 26.07.2021, 18.25 Uhr:
      Meinungsfreiheit hat übrigens nix mit Intelligenz zu tun.
      Aber wenigstens werde ich mit diesem Kommentar niemanden angreifen!
      So wie du!
      • User 1678820 schrieb am 27.07.2021, 12.31 Uhr:
        Das Ding ist auch kein guter Sender. Mach mal das Programm besser und wende mal die Rundfunkgebühren besser an.
  • User 1678800 schrieb am 22.07.2021, 11.26 Uhr:
    Hallo,
    die Endrunden finde ich mittlerweile etwas eintönig. Wieso werden dem Jäger in der Endrunde nicht einfach pro erspieltem Punkt der Kandidaten eine Sekunde abgezogen?
    Meist liegt es bei 12-17 Sek. Dann können die Jäger mal zeigen was sie können und die Kandidaten bekommen wirklich mal eine Möglichkeit zu gewinnen.
    • Rosilein schrieb am 23.07.2021, 18.39 Uhr:
      Gute Idee!
    • DasDing schrieb am 26.07.2021, 18.32 Uhr:
      Oder man bildet sich besser und hat auch eine Chance zu gewinnen.
      • User 1393482 schrieb am 30.07.2021, 22.47 Uhr:
        @DasDing richtig mit Bildung und Interesse kann man viel in solchen Quizsendungen erreichen.
        Ist doch schon genug wenn z.B. alle 4 ins Finale kommen gibt’s schon 4 Punkte und wie lange der Bommes die oft diskutieren lässt da redet er von 5 Sekunden und gerade das er ihnen nicht noch vorsagt was für Antwort richtig wäre also das regt mich auf die können wenn die Frage vorgelesen wird die Zeit wo der Jäger nachdenkt und dann haben sie selber noch Zeit wie der Bommes sagt 5 Sekunden und dann gibt’s noch „Spitzenköpfe“ hier die dem Jäger Zeit abziehen wollen damit die Kandidaten eine Chance haben ich sag’s noch Mal lesen sich bilden hilft da ungemein viel.
    • Rosilein schrieb am 26.07.2021, 22.42 Uhr:
      Haben Sie mal da gestanden? Für die Jäger ist das Alltag! Für die Gejagten neues Terrain. Da gelten ganz andere Gesetze.
  • Micki schrieb am 22.07.2021, 10.50 Uhr:
    der Kommentar von Valentino ist einfach nur erbärmlich und gehört gelöscht. Ich verstehe nicht wie solch ein beleidigender Beitrag veröffentlicht wird.
  • Katzenfee schrieb am 21.07.2021, 20.44 Uhr:
    Friedrich der 1. Ich freu mich über deinen Beitrag ,weil alles stimmt ,was du geschrieben hast .👍👍