Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1416

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 881416 Fans
  • Serienwertung4 204953.88von 56 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • User 1260722 schrieb am 26.09.2019, 19.36 Uhr:
    Liebe Gefragt-Gejagt-Forumteilnehmer
    Ich wünsche Euch allen eine gute Zeit bis zur neuen Staffel, irgendwann im 2020. Es war mehrheitlich interessant und anregend, mit Euch unsere teilweise verschiedenen Meinungen auszutauschen, wobei ich nicht verhehlen möchte, dass ich mich ab und zu auch mal etwas genervt habe. Aber wir sind alles Menschen, oder wie Reinhard Mey einst mal sang: "Wir sind alles arme kleine Würstchen, unter andern armen kleinen Würstchen...". Bleibt gesund und geistig rege, und vergesst trotz allem, was das Leben so bringt, das Lachen, das so manches erträglicher macht, nicht ganz!
    Liebe Grüsse von Xenia
    • Hupsala schrieb am 27.09.2019, 08.45 Uhr:
      Hallo Xenia, 

      schönes Schlusswort von Dir  und für eine doch schöne angenehme Sendung wenn ich sie auch nur sporadisch sehen konnte. Leider konnte ich nun auch die vorerst letzte Sendung nicht sehen - schade! 

      Vielleicht lesen wir uns im Jahre 2020 ja mal wieder.

      Herzliche Grüssle in die Schweiz

      Hupsala
    • dr.house schrieb am 27.09.2019, 10.08 Uhr:
      Auch Ihnen alles Gute, liebe Xenia!
      Und Sie wissen ja: ein Zyniker ist ein verletzter Idealist....
    • User 1260722 schrieb am 29.09.2019, 16.45 Uhr:
      Diesen Spruch kannte ich noch nicht, kann mich aber sehr gut damit identifizieren! In meinen Jugendjahren war ich in der Tat eine grosse Idealistin... Wissen Sie zufällig, von wem diese Worte stammen? Ich werde sie jedenfalls in mein Repertoire aufnehmen - danke! Xenia
  • hallodri schrieb am 26.09.2019, 19.34 Uhr:
    Heute war mir der Bommes irgendwie wirklich sympathisch - und außerdem hat sich bei mir der Eindruck wieder versktärkt eingestellt, dass die ganzen Frozzeleien und das Gequassele nur für die Leute sind - er übertreibt es eben nur wirklich sehr oft - in Wirklichkeit verstehen sich er und die Jäger bombig - die nehmens eben hin.
  • User_1175604 schrieb am 26.09.2019, 08.22 Uhr:
    Heute schon letzter Tag gefragt gejagt...morgen, am Freitag kommt Sport.
    • TheoBMG schrieb am 27.09.2019, 07.10 Uhr:
      Ja mit dem Sport hatte ich auch noch nicht gesehen;
      meine Frau empfing mich gestern Abend mit den Worten
      "schnell zum letzten Mal Bommes gucken"
      ich konnte es gar nicht glauben
    • dr.house schrieb am 27.09.2019, 10.05 Uhr:
      Was hat Ihre Frau sonst noch so gesagt?
  • Anwi schrieb am 24.09.2019, 18.31 Uhr:
    Fremdschämen kommt bei mir hoch, wenn Herr Bommes zeigen muss, dass er die Antwort weiß. Dann tut er auch noch oft so, als möchte er es eigentlich gar nicht sagen.... Es geht nicht um ihn, keiner möchte das wissen, aber er kann es einfsch nicht lassen. Ich finde das echt schade
    • hallodri schrieb am 25.09.2019, 20.23 Uhr:
      Her Bommes nervt mich oft, aber am schlimmsten finde ich immer seine Bemerkungen "Bitte jetzt richtig" oder "Mach jetzt richtig" - das könnte er sich sparen, denn ich glaube kaum, dass ein Kandidat gern das Falsche sagt. Und er sagt es ständig.
    • User 1260722 schrieb am 25.09.2019, 23.16 Uhr:
      100 % einverstanden! Ebenso nervend ist sein ewig wiederholtes "Gib mir biite viele richtige!". Würde sonst der Kandidat von sich aus bewusst falsche Antworten geben?? Das ist einfach hohles Geschwafel! Man könnte an Bommes Stelle genauso gut einen Roboter hinstellen und diesen könnte man erst noch abwechslungsreicher und witziger programmieren!
    • dr.house schrieb am 26.09.2019, 15.13 Uhr:
      Sagte ich doch, 722!
      Aber das Trauerspiel ist ja ab morgen vorbei, wenigstens für eine gewisse Zeit....; ))
    • Rosario_Lopez schrieb am 26.09.2019, 16.44 Uhr:
      Für Dr. Heulsuse kommt dann das nächste Thema:
      Verschwendung von Obst vom 18 Uhr Sendeplatz.
    • TheoBMG schrieb am 27.09.2019, 07.12 Uhr:
      Oh Mann, ist das ernst gemeint?
      Wer Bommes kennt weiß dass er immer mit dem Herzen dabei ist!!
      Habt ihr keine Macken?
      Lasst ihm doch seine Art, die meisten lieben ihn deswegen.
      Ihr müsst ja nicht gucken.
      Nicht böse sein, aber warum genießt ihr die Sendung nicht einfach?
  • Axolotl schrieb am 24.09.2019, 18.15 Uhr:
    Hat eigentlich schon jeeeemals ein Rateteam gewonnen?
    Ich schaue mir die Sendung jetzt seit mind. 1,5, eher 2 Jahren sporadisch immer mal wieder an und habe das noch nie erlebt.
    Irgendwie fühl ich mich von Mal zu Mal mehr verarscht, obwohl ich nur Zuschauer bin...
    Die Ratenden rackern sich ab und gehen jedes Mal ohne einen Cent nach Hause.
    Was für ein blödes (aber für die ARD billiges) Konzept!!!
    • User_1175604 schrieb am 24.09.2019, 18.26 Uhr:
      Da bin ich voll deiner Meinung !! Wieso gehen die Kandidaten hoch, wenn sie so wenig wissen. Vielleicht hat die ARD kein Geld....
    • User 1425856 schrieb am 25.09.2019, 09.32 Uhr:
      An axolotl: Anstatt Unsinn zu erzählen, sollten Sie besser einmal die seit Anfang der Ausstrahlungen geführte Statistik über Teilnehmende sowie Gewinne und Verluste einsehen. Und wenn Sie das dann getan haben, dann fühlen Sie sich auch nicht mehr vera...(um einmal mehr auf unflätige Sprache hingewiesen zu haben! Es geht nämlich auch anders).
    • User 1260722 schrieb am 25.09.2019, 10.03 Uhr:
      Zitat: "Ich traue keiner Statistik, die ich nicht selber gefälscht habe"! Will heissen: ich habe bezüglich der Gewinn- und Verlust-Statistik der ARD so meine Zweifel. Was ich direkt am Fernseher wahrnehme ist, dass sehr sehr sehr oft in der Finalrunde, aber auch schon vorher, verloren wird! Gestern verlor ein ausgesprochen toller Kandidat wegen ein paar Sekunden, die Hobiger schneller war, 60.000 Euro!! Klar hat ARD nicht so viel Geld zur Verfügung wie RTL bei 'Wer wird Millionär', aber ich finde, zumindest ein kleiner 'Trostgewinn' müsste bei den Teilnehmern, die es tatsächlich bis zum Schluss geschafft haben, irgendwie drin liegen.
    • Rosario_Lopez schrieb am 25.09.2019, 11.34 Uhr:
      Youtube und Mediathek sind deine Freunde. ;)
    • hallodri schrieb am 25.09.2019, 20.19 Uhr:
      Doch, es haben auch schon welche gewonnen -
    • User 1425856 schrieb am 26.09.2019, 11.17 Uhr:
      An user 0722:
      Sie werden es nicht glauben, wenn ich sage, ich habe diesen dummen Spruch von der Statistik schon hunderte Male gehört. Warum sollte ich aber dieser Statistik misstrauen? Haben Sie eine bessere? Na also! Es handelt sich übrigens um ganz präzise Aufzeichnungen, die seit Anbeginn des Spieles gemacht wurden. Schauen Sie doch einmal rein! Ist übrigens viel besser als eben die dummen Sprüche,
      Jener Kandidat war sicher gut, aber Hobiger war eben noch besser. Das ist nun mal das Spiel. Es heisst nämlich nicht: "Lass denjenigen Kandidaten gewissen, der mir am sympathischsten ist"! Es heisst: "Wer mehr/besser weiss, gewinnt". Begreifst man das nun endlich mal?
      Wie viel Geld die ARD zur Verfügung hat, weiss ich nicht. Bestimmt sind es viele Millionen. Was sollen denn all diese blöden Bemerkungen?
      Trostgewinn? Du meine Güte, ist das nun wirklich ein Kindergarten geworden, wo man die Kleinen trösten muss, weil sie verloren haben, wie ich das bisweilen bei meinen Enkeltöchtern tun muss?!
    • hallodri schrieb am 26.09.2019, 12.28 Uhr:
      Das ist z. B. noch gar nicht so lange her - auch gegen Herrn Jacobi und gegen Herrn Nagorsnik - das ist das, was mir grade einfällt. Herr Bommes spring jedesmal fast im Dreieck - das finde ich immer so dämlich - müsste ein Moderator einer solchen Sendung nicht eigentlich neutral sein?
    • User 1260722 schrieb am 26.09.2019, 15.48 Uhr:
      So unfreundliche Töne aus der Schweiz? Sorry, dass Sie sich ab meinen 'dummen Sprüchen' so echauffieren mussten und dass sich meine Meinung nicht mit der Ihren deckt. Ich kenne mich zufällig mit Statistiken gut aus - vor allem in der medizinischen Forschung - und deshalb ist das, was ich geschrieben habe, absolut nicht aus der Luft gegriffen. Und wenn Sie den Spruch schon 100 Mal gehört haben, dann nur, weil er eben leider oft stimmt: man kann mit einer Statistik alles beweisen was man will. Auch bei uns in der Schweiz.
    • TheoBMG schrieb am 27.09.2019, 07.16 Uhr:
      HEY LEUTE!!
      Klar haben schon die Kandidaten gewonnen; wer erzählt denn was Anderes? Mit dem Geld von der ARD hat da gar nix zu tun.
      Gerade gestern gingen die Jäger ganz schön hoch, und beim Klussi wars wieder knapp..
      Bitte bitte meckert nicht so viel rum, besonders dann wenn Fakenews dabei sind (Statistik!)...
      Stellt euch vor die Kandidaten würden überwiegend gewinnen, was wären denn die Jäger dann noch wert? Überlegt mal.
      Bitte nur die angesprochen fühlen die es betrifft.
      Lasst uns doch einfach die Sendung (ab 20 wieder) genießen ok?
      Jetzt gebt mir viele richtige Antworten äh Zustimmung :-)
    • TheoBMG schrieb am 27.09.2019, 07.17 Uhr:
      mit Fakenews meine ich NICHT die Statistik, die stimmt nämlich; entspricht auch meiner eigenen Statistik......
    • User 1425856 schrieb am 28.09.2019, 11.12 Uhr:
      An user 0722
      Haben Sie bei all Ihren Kenntnissen zur Medizin auch schon beobachtet, dass in nahezu keiner anderen Wissenschaft so viel Beschiss stattfindet wie gerade hier. Auch bei uns in der Schweiz, wobei ich als Stichwort bloss "Novartis" zu nennen brauche, die sich dabei gerne eines Teils der Ärzteschaft bedient....
      Auch ich als in der Finanzüberwachung Tätiger weiss um die Problematik von Statistiken. Es kommt eben immer darauf an, von welcher Seite man an sie herantritt. Verallgemeinerungen wie eben Ihr sattsam bekannter Spruch helfen da bestimmt nicht weiter. Oder misstrauen Sie denn allen Statistiken (ausser den von Ihnen erstellten)? Oder anders herumgefragt: Welchen Statistiken trauen Sie denn?
    • User 1425856 schrieb am 28.09.2019, 11.28 Uhr:
      An user 0722:
      Haben Sie im Bereich der medizinischen Forschung auch schon bemerkt, dass wohl kaum auf anderen Gebieten der Wissenschaft so viel Beschiss grassiert wie gerade hier? Ein Stichwort möge dazu genügen: "Novartis", unter wackerer Mithilfe eines Teils der Ärzteschaft, wenn beispielsweise Medikamente an unwissenden Patienten ausgetestet werden, wenn man sich auf Kosten der Krankenkassen und deren Mitglieder schamlos bereichert, usw.
      Ich als in der Finanz-Überwachung Tätiger kenne sehr wohl die Problematik um die Statistiken. Es kommt eben immer darauf an, von welcher Seite man an sie herantritt. Gemeinplätze und Sprüche wie Ihre helfen da bestimmt nicht weiter. Oder sind Sie etwa der Ansicht, alle Statistiken (natürlich eben mit Ausnahme der Ihrigen) könnten gefälscht sein? Oder anders herumgefragt, welchen Statistiken vertrauen Sie denn, und welchen nicht? Man kann ja wohl kaum alles mit Hilfe von Stammtischparolen über den gleichen Leist schlagen.
      Nebenbei bemerkt: es waren keine unfreundlichen Töne aus der Schweiz, sondern Hinweise auf Fakten, weil die ewigen falschen Darstellungen der Sendung und der ARD doch mit der Zeit einem auf den Kicker gehen, nicht wahr?
    • User 1425856 schrieb am 29.09.2019, 09.41 Uhr:
      an user 0722:
      Was als doppelte Salve daherkommt, war nicht so gemeint. Ich hatte befürchtet, mein erster Kommentar sei verloren gegangen, was nun aber doch nicht der Fall war. Sorry!
    • User 1260722 schrieb am 30.09.2019, 11.24 Uhr:
      Eine gesunde Portion Misstrauen ist im Zeitalter der fake news auf allen Gebieten angebracht! Glauben gehört in die Kirche. Ich möchte nicht wissen, was uns alles als 'statistisch bewiesen' angedreht wird, das wir, als unwissende Laien auf dem jeweiligen Gebiet, nicht überprüfen können. Die Möglichkeiten der Manipulation und natürlich auch der Eigenprofilierung sind heutzutage äusserst vielfältig. Darum lese ich, je älter ich werde, vorzugsweise gute Bücher anstelle von Zeitungsberichten etc., das bringt mir wesentlich mehr!
    • User 1425856 schrieb am 01.10.2019, 09.22 Uhr:
      An user 0722:
      Lassen Sie mich zu Beginn zwei Feststellungen machen: erstens bin ich wahrscheinlich um einiges älter als Sie, und zweitens lese ich ebenfalls wahrscheinlich mehr Bücher als Sie, oder habe das zumindest bisher schon getan. Doch das nur so nebenbei.
      Natürlich haben Sie Recht, dass wir in einem turbulenten Zeitalter leben. Alles und jedes aber als fake news abzutun, hilft uns auch nicht weiter. Schliesslich stammt nicht alles, was so daher kommt, von Trump! Somit muss ich schon einen gewissen Anlass dazu haben, einer Statistik der ARD zu misstrauen, sonst kann ich ja nicht einmal mehr meiner eigenen Frau über den Weg trauen, weil die Trauung vor weit mehr als einem halben Jahrhundert auch eine fake news war (obwohl ich zwar dabei war...).
      Wir wollen uns also bemühen, weiterhin ein gesundes Mass an Vertrauen, aber auch an Misstrauen zu haben. Auch das tägliche Lesen der Zeitung möchte ich mir dabei nicht nehmen lassen, selbst wenn ich seit langem schon dem Spruch huldige:
      Was heute in der Zeitung steht, macht mir keinen Kummer,
      morgen erscheint wieder eine andere Nummer.
      Sie sehen, bei allen Turbulenzen ist ein gerüttelt Mass an Ausgeglichenheit in dringendes Erfordernis unserer Zeit. De gustibus non disputandem est. Vale
  • User 476943 schrieb am 22.09.2019, 09.04 Uhr:
    Herr Bommes wird immer peinlicher, seine Bemerkungen über Herrn Nagorsnik werden immer dreister, die Kandidaten trotz markiger Sprüche am Anfang immer schwächer! Als die Sendung anfangs nur im NDR lief, war sie toll, jetzt werde ich sie mir nicht mehr ansehen! Sehr schade!!!
    • User 1425856 schrieb am 23.09.2019, 09.08 Uhr:
      Sehr schade?? Für wen? Für Sie oder für die ARD?
    • erikawil schrieb am 23.09.2019, 11.11 Uhr:
      Sendung ist am 30.09. Schluss
    • hallodri schrieb am 25.09.2019, 20.21 Uhr:
      Für die ARD - würde ich sagen - sie hat wirklich sehr nachgelassen.
    • TheoBMG schrieb am 27.09.2019, 07.19 Uhr:
      oh mann das stimmt doch gar nicht;
      gerade in den letzten Wochen war es oft extrem spannend und sogar ab und zu peinlich für jäger (z.b. klussi unter 7 punkten)
      wer nicht mehr gucken will, nur zu, kein Problem, dann lasst es
      nicht böse gemeint, aber die Sendung ist nach wie vor spitze
  • User_1175604 schrieb am 20.09.2019, 19.41 Uhr:
    Dafür ist die ard mit 0 Euro rausgegangen....aber immer über bommes herziehen....
    • TheoBMG schrieb am 27.09.2019, 07.20 Uhr:
      danke, endlich mal ne positive Meinung, komme mir gerade im Moment hier wie im falschen film vor
      macht mich sauer und traurig
      was sind das für frustrierte leute, die so über eine wunderbare Sendung herziehen??
  • Katzenfee schrieb am 20.09.2019, 19.37 Uhr:
    Der Bommes wird immer kindischer ,das war ja beute arg ,
    Die Kandidaten waren auch nicht mutig ,die erste lässt die 5000 sausen und geht runter auf 2000 ,und derletzte schlägt die 100000,aus er hätte sie gehabt ,.
    • hallodri schrieb am 20.09.2019, 20.09 Uhr:
      Da hast Du Recht, es war zum Fürchten - aber fands lustig. Das ist ja sicher die Hauptsache. Ha ha ha -
      Und warum er nun die beiden Teams übern grünen Klee gelobt hat, habe ich mich auch die ganze Zeit gefragt - was an denen so toll war. Und ich hab mich gefreut, dass der Herr Jacobi gewonnen hat.
    • hallodri schrieb am 20.09.2019, 21.04 Uhr:
      Nicht ich fand es lustig, sondern der Herr Bommes. Ich hatte ein Wort vergessen.
    • User 1260722 schrieb am 20.09.2019, 22.38 Uhr:
      Im Final hätte er sie jedoch wieder verloren - das war auch voraussehbar. Deshalb hat der Sender diese sehr hohe Summe vermutlich auch bewilligt, nehme ich jetzt mal an. Dieses Rumalbern heute Abend war kaum zu ertragen, aber wenigstens Bommes hat sich köstlich amusiert... Ich kann mich nur wiederholen: zum Glück ist Ende Monat Schluss!
    • User_722707 schrieb am 21.09.2019, 10.08 Uhr:
      Der Dame am Schluss (20.9.) hätte ich ihren Gewinn gegönnt, bei dem Kandidaten, der erst gesagt hat, für 100000 würde er es machen und dann doch gekniffen hat, hab ich mich dagegen gefreut, dass er am Ende rausgeflogen ist.
      Gut zu hören, dass ich diesen, meiner Meinung nach, unerträglich quasselnden selbstgefälligen Herrn Bommes nur noch ein paar Tage zu sehen bekomme.
      Meist schalte ich bei den Stufenfragen den Ton ab, weil ich weder von den Kandidaten, noch von den Jägern irgendwelche Erklärungen brauche. Da geht's doch in erster Linie darum, ob eine Antwort falsch oder richtig ist, ob nun durch Wissen, oder einfach nur geraten.
      Bei der Einzelbefragung schalte ich dagegen den Ton wieder an, weil mir da Herr Bommes nicht sinnlos dazwischenquatscht, besonders mit seinen Versuchen, selbst falsche Antworten zu kommentieren.
      Außerdem ist mir noch aufgefallen, dass er, meist Herrn Jacobi, ermahnt, nicht mit dem Finger auf ihn zu zeigen, was er aber selbst gerne und des Öfteren schon getan hat.
    • erikawil schrieb am 23.09.2019, 11.13 Uhr:
      Ja Gott-sei- dank
    • TheoBMG schrieb am 27.09.2019, 07.23 Uhr:
      an alle!
      was ist daran so schlimm?
      ich mag zum Beispiel jacobi nicht ABER trotzdem sehe ich ihn gern, weil er einfach gut ist
      das sind alles menschen wie du und ich;
      labert ihr nicht mal mist?
      ok es sind Aufzeichnungen aber trotzdem wird so gut wie nix gekürzt,
      und das gesprochene wort kann man nun nicht mal zurückholen
      jeder mensch ist anders, auch das macht den reiz der Sendung aus
      noch was: findet ihr überhaupt was gut? (nur an die meckerer)
  • Ralf_R schrieb am 19.09.2019, 01.55 Uhr:
    Manuel Hobiger taut langsam auf...hoffentlich bricht der Vulkan jetzt nicht aus :-)

    btw: Eichhörnchen soll man lieber nicht streicheln, denn die können sehr aggressiv werden, wenn sie sich bedroht fühlen, dann fauchen sie wie Katzen.
    • TheoBMG schrieb am 27.09.2019, 07.23 Uhr:
      ein schöner beitrag, danke schön, tut echt gut
  • User_1175604 schrieb am 18.09.2019, 11.54 Uhr:
    Ich krieg die Krise... so eine tolle Kandidatin und 5000 Euro. Schon machen die so schwere fragen und schwupp ist sie weg..
    • User 1425856 schrieb am 19.09.2019, 12.17 Uhr:
      Ich schlage, ganz im Sinn von user 5604, bei der nächsten Kandidatin mit 5'000.00 € folgende Fragen vor:
      1. Wie heisst du? Antworten: a) Müller; b) Meier; c) Name der Kandidatin;
      2. Wann bist du geboren? Antworten: a) 1. Januar 1988; b) 1. April 1989; c) korrektes Datum;
      3. Welches ist dein Geburtsort? Antworten: a) Berlin; b) Karlsruhe; c) richtiger Ort;
      4. Machst du gerne bei "Gefragt - gejagt" mit? Antworten: a) ja; b) nein; c) muss noch überlegen;
      5. Was wirst du mit dem gewonnenen Geld machen? a) Reise nach New York; b) Reise nach Wien; c) Was die Kandidatin vorher unter notarieller Aufsicht abgegeben hat.
      Und am Schluss ein jubelnder Bommes: Bravo, du hast die 5'000.00 € ins Finale gebracht.
      Toll, nicht wahr?
    • Anhalter_1271008 schrieb am 19.09.2019, 18.00 Uhr:
      Ja toll🤮
    • TheoBMG schrieb am 27.09.2019, 07.24 Uhr:
      ok, lasse ich mal als realsatire gelten; besser als diese oft grundlose meckerei hier
  • Anhalter_1271008 schrieb am 17.09.2019, 21.43 Uhr:
    Was ich schon immer vermutete, alles Schum...!
    Soviel Geld will keiner zahlen. Billig!!!
    • TheoBMG schrieb am 27.09.2019, 07.25 Uhr:
      erklär mal bitte deine Vermutung bzw. verschwörungstheorie, aber bitte mit Fakten
  • Steglitz schrieb am 17.09.2019, 18.39 Uhr:
    Wieso , sind zwei richtige antworten zu sehen,
    Wer ist in eine Ranz,
    Beim Fuchs , bei Gamz, beim Dachs.
    Richtig ist Fuchs und und Dachs. Beide sind in der Brufts.
    War heute 17.9.2019 - 18h in in der Sendung
    • Hupsala schrieb am 18.09.2019, 10.37 Uhr:
      Stimmt, Wiki sagt: Ranz istdie Brunft von Frettchen (Iltis), Hermelin (Großes Wiesel), Mauswiesel, Fuchs, Dachs, Fischotter, Waschbär, Wolf, Mink und Nerz
      Schade, da hätte die Redaktion besser rechechieren  müssen
    • Steglitz schrieb am 19.09.2019, 11.14 Uhr:
      Stimmt hupsala
      Ich habe mir die mühe gemacht, und auch noch mal nach geschlagen, um einen Irrtum meinerseits auszuschließenden.
    • User_722707 schrieb am 21.09.2019, 09.53 Uhr:
      Der Dachs ist Juli/August in Ranz, gefragt war aber von Dezember bis Februar. Ich denk, da hält der Dachs gerade seine Winterruhe. Also selber mal genauer nachschauen.
  • User_1175604 schrieb am 17.09.2019, 18.38 Uhr:
    Komisch, dass die jäger bei so einer Summe immer alles wissen und die letzten beiden fragen die schwersten sind....alles nur schmu....
    • TheoBMG schrieb am 27.09.2019, 07.27 Uhr:
      du gehörst sicher auch zu denen die nicht an die Mondlandung glauben oder die meinen dass Bielefeld nicht existiert!
      zwingt dich ja keiner zu gucken oder?
      ich gucke die Sendung seit beginn 2012 und wenn so viel schmu wäre, dann wäre sie kaum so erfolgreich...
  • Anhalter_1271008 schrieb am 17.09.2019, 13.54 Uhr:
    Wahrscheinlich bin ich der Einzige, der diese Sendung unmöglich und fade findet. Schon die Eingangssprüche der Kandidaten wirken stark übertrieben unnatürlich und einstudiert.
    Ganz zu Schweigen von den unqualifizierten Bemerkungen und Hänselungen durch Herrn Bommes an die Jäger. Der spielt mit seiner ganzen Mimik auch gern mit der Kamera und hört und sieht sich anscheinend selber gern. Unmöglich!
    Aber so wird dann auch Sendezeit geschunden.
    Die Fragen sind zum Teil viel zu lang gehalten und teilweise nicht von dieser Welt.
    Wann kommt endlich Herr Pflaume mit "Wer weiß denn sowas" ? Diese Sendung ist trotz des Besserwissers Hoeecker um ein vielfaches unterhaltsamer, und Herr Pflaume ist ein super Moderator und Quizmeister.
    • Rosario_Lopez schrieb am 17.09.2019, 16.34 Uhr:
      Selten so einen Unsinn gelesen!
      Die Sendung ist genau perfekt. Wie das englische Original setzt man hier die Vorlage um.
    • User_1245576_Conny schrieb am 17.09.2019, 20.11 Uhr:
      Am 30.09. geht es wieder los. 👍
    • erikawil schrieb am 19.09.2019, 16.54 Uhr:
      Sinnlos hier sich zu äussern herr bommes sollte mal als brief vorlesen was die leser hier schreiben
    • Anhalter_1271008 schrieb am 19.09.2019, 18.01 Uhr:
      😜
    • hallodri schrieb am 20.09.2019, 15.56 Uhr:
      Du wirst es nicht glauben, aber ich gebe Dir in allen Punkten Recht, bloß sehe ich die Sendung trotzdem ganz gern und zwar mag ich Herrn Jacobi, den Klussi und auch den Herrn Bibliothekar sehr gern und kann es auch nicht fassen, dass die immer attackiert und tatsächlich auch für meine Begriffe oft beleidigt werden - wundere mich, dass die das so schlucken. Das geht aber doch immer von Herrn Bommes aus und wenn die dann kontern, guckt er sehr pikiert. Das hat mit Unterhaltung und Neckerei nichts mehr zu tun. Außerdem versucht er immer, dass die Kandidaten die Jäger auch mies machen wenn er anfangs fragt, wen sie am liebsten hätten. Das macht man nicht. Die Fragen sind für die kurze Ratezeit tatsächlich zu lang - wenn man überlegt, dass es nur eine Minute bzw. 2 sind. Die Anfangsstatements der Kandidaten sind wie Wasser, nämlich total überflüssig - ich schalte immer erst etwas später ein, wenn die ihre Sprüche schon gesagt haben. Und wenn ich es mal höre freue ich mich tatsächlich, wenn die rausfliegen wenn der Spruch zu blöd war. Und die, die sagen "der obere Betrag ist zu niedrig" fliegen fast immer raus, da freue ich mich auch. Ja, so ist der Mensch. Kai Pflaume würde bestimmt dort auch den richtigen Ton treffen, der hätte es drauf und ich denke, es wäre dann sehr unterhaltsam.
    • hallodri schrieb am 20.09.2019, 15.57 Uhr:
      Sollte er, ich glaube, da würden viele zustimmen!
    • User 1425856 schrieb am 21.09.2019, 11.42 Uhr:
      Endlich einmal ein vernünftiges Wort von hallodri! Bravo.
    • TheoBMG schrieb am 27.09.2019, 07.34 Uhr:
      hört sich jetz6t nicht männlich an, aber ich bin total traurig wenn ich diese Posts wieder lese.
      wir lieben doch alle diese Sendung oder?
      mir gefallen auch manchmal die sprüche nicht; ok die fragen sind manchmal lang...
      ABER: warum lobt man bommes nicht mal dass er überhaupt immer so schnell und fast ohne fehler (und auch noch deutlich) lesen kann?
      ich habe mal nen lesewettbewerb gewonne, vor 40 jahren (nee ich heiße nicht nagorsnik) aber da komme ich nicht mit.
      dann zu den Neckereien: kalr übertreibt der bommes mal, aber das ist doch alles spontan; wollt ihr lieber einstudierte politisch korrekte sprüche?
      dann guckt euch doch mal die Mimik der jäger an: meist sieht man doch, dass das in Wirklichkeit gar nicht so ernst genommen wird; die gehen übrigens nach jeder Sendung zusammen einen trinken, habt ihr das gewusst?
      genau so könnte ich sagen, dass es schlimm ist wenn sich die jäger übertrieben aufregen, wenn bommes mal ein Liedchen anstimmt.
      leute das gehört alles dazu...vergleich mal mit dem Pilawa.....der ist immer gleich langweilig oder nicht?
      würde mich über ernst gemeinte Kommentare zu meinem post freuen aber bitte sachlich bleiben
    • TheoBMG schrieb am 27.09.2019, 07.35 Uhr:
      sorry für die paar Schreibfehler, ihr dürft nen punkt dafür abziehen :-)
  • User 1499251 schrieb am 17.09.2019, 12.09 Uhr:
    Ich habe Respekt vor dem Wissen von Herrn Jacobi, aus Quizgott genannt, allerdings leidet der Mann unter dem Zwang, sein Wissen immer und bei jeder Gelegenheit mit seinem Senf zu begleiten, auch nichtgefragt, das nervt...leider, sonst sehe ich die Sendung gern
    • Rosario_Lopez schrieb am 17.09.2019, 16.35 Uhr:
      So ein Unsinn!
      Herr Jacobi erklärt auch wunderbar, warum dieser Begriff zu einer Sache so genannt wird.
    • User 1260722 schrieb am 18.09.2019, 00.03 Uhr:
      @1499251
      Warum nervt es, wenn ein Jäger die gefragten Begriffe erklärt? Leider wird dies in dieser Sendung viel zu wenig gemacht! Es wäre zum Einen weitaus sinnvoller als Bommes Geschwätz (das nenne ich 'Senf dazugeben'!) oder seine Mitraterei, und zum Andern könnten wir alle etwas dazu lernen. Ausser denen, die offenbar schon alles wissen...
      Nur zu erfahren, dass eine Antwort falsch ist und zu sehen, dass der Kandidat auf der Stufe stehen bleibt, bringt rein gar nichts. Letztendlich ist es ein Wissensquiz und da sollte auch Wissen nicht nur erfragt, sondern auch vermittelt werden. Genau das schätze ich an 'Wer weiss denn sowas' und deshalb freue ich mich auf den bevorstehenden Wechsel!
    • Katzenfee schrieb am 18.09.2019, 08.30 Uhr:
      722:!ich kann dir zu 100% recht geben .
      Darf ich dich fragen ob du Xenia bist ?
    • dr.house schrieb am 18.09.2019, 10.14 Uhr:
      Richtig, ..722!
    • User 1260722 schrieb am 18.09.2019, 12.00 Uhr:
      Ja, liebe Katzenfee, richtig erraten! Kommst eine Stufe weiter - hihi... LG Xenia
    • Katzenfee schrieb am 18.09.2019, 13.32 Uhr:
      Xenia :danke für die Antwort !☺🌹🌻
    • hallodri schrieb am 20.09.2019, 15.58 Uhr:
      Stimmt.
    • User 1425856 schrieb am 22.09.2019, 10.35 Uhr:
      user 9251: Haben Sie bemerkt, wie viel Negativ-Punkte Sie mit Ihrem absurden Hinweis eingefangen haben? Mir scheint, das sei absoluter Rekord!