Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1414

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 2241414 Fans
  • Serienwertung4 204953.85von 59 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • naddy schrieb am 25.08.2020, 12.33 Uhr:
    "Heute nach 8 Jahren denke ich, im Grunde unterscheidet sich das Spielkonzept nicht von den Machwerken vieler Privaten..".

    Stimme teilweise zu. Die Zielgruppe scheint allerdings (noch) eine andere sein.
    "Es fängt damit an, dass man sie nötigt, hirnrissige Anfangs-Statements zu verkünden,...".
    Das ist auch mir von Anfang an überl aufgestoßen, scheint aber einem allgemeinen Trend zu folgen, siehe beispielsweise die Quizshow: "Ich weiß Alles!". Zeitgeist?
    Was zunehmend nervt: Man scheint die tägliche Dosis an Sprechperlen bei Bommes sukzessive zu erhöhen. Wenn es vorrangig darum geht, seine Neigungen, Bekanntschafts-- und Verwandschaftsverhältnisse einem größeren Publikum zugänglich zu machen, sollte man ein anderes Format wählen.
    Positiv ist bei ihm allerdings anzumerken, dass er in der Lage ist, Fragen in der "Schnellraterunde" auch schnell und fehlerfrei vorzulesen. Im Gegensatz zu Pilawa beispielsweise.
  • TV-Freund schrieb am 25.08.2020, 11.24 Uhr:
    Heute nach 8 Jahren denke ich, im Grunde unterscheidet sich das Spielkonzept nicht von den Machwerken vieler Privaten.. Es geht darum, Kandidaten der Lächerlichkeit des Publikums preis zu geben.
    Es fängt damit an, dass man sie nötigt, hirnrissige Anfangs-Statements zu verkünden, dann setzt man sie als TV-Anfänger mit der Schnellrunde unter Druck und läßt anschließend den Moderator vergiftete Ratschläge unter dem Vorwand austeilen, er stünde 'auf ihrer Seite'. Die vorzeitige Frage nach dem Zocken ist nur ein Baustein dabei, die Kandidaten so zu 'beschädigen'.
    Das Größte ist aber die Arroganz, mit der einige der Jäger dann die verzweifelten Angeschlagenen vorführen. Da tut such besonders der 'Besserwisser' hervor, einzig der 'Quizgott' hält sich idR angenehm zurück.
    Das Konzept bedarf in diesem Sinne dringend einer Überarbeitung...
    • dr.house schrieb am 25.08.2020, 14.42 Uhr:
      Soweit ich weiß, wird niemand gezwungen, sich in dieser Sendung vorführen zu lassen.
      Die kommen alle freiwillig und wohl gerne.
      Wenn sie dann doch nicht soviel wissen wie sie glauben, Pech.
      Mimimimimimi.....
    • User 1615467 schrieb am 28.10.2020, 02.08 Uhr:
      ..... alles richtig. Und soviel ich weiß, wird auch kein einziger Zuschauer zum Ansehen dieser Sendung gezwungen. Abschalten und ne Runde spazieren gehen, gutes Buch lesen, im Garten die Wühlmäuse verjagen (!), oder mit Mutti eine Runde "Mensch ärger dich nicht"....... Leute: Es gibt Alternativen zur Glotze. Und zu solchen halbgaren Quiz-Sendungen erst recht!
  • User_1175604 schrieb am 24.08.2020, 18.34 Uhr:
    Wahrscheinlich muss er das, weil die ard das will...im moment sieht es ja schlimm aus...die zuschauer müssten unter 2 mill gehen, damit die was ändern...
  • weweso schrieb am 24.08.2020, 18.27 Uhr:
    Ich finde es unsinnig vom Moderator, die Kandidaten immerzu vor Spielbeginn zu fragen, ob sie zocken wollen. Was soll das? Die Kandidaten wissen doch, dass die Jäger mithören können. Wer dann sagt, ja auf jeden Fall, ist nicht besonders clever - selten, aber das gab es auch schon.
  • dr.house schrieb am 21.08.2020, 10.28 Uhr:
    Er hat wieder gesungen...... : o
  • Schneppkru schrieb am 20.08.2020, 18.25 Uhr:
    Wo haben Sie eigentlich die Kandidaten her? Vom Bahnhofsklo?
    Die sind alle so dumm, das ich meinen Fernseher lieber aus lasse,  als mir diesen Volltrotteln anschaue...Da muss man sich ja fremdschämen!!
  • naddy schrieb am 20.08.2020, 14.58 Uhr:
    User 1567927 hat geschrieben:
    "3. ...Das ist nicht möglich ohne die Fragen vorher gesehen oder gehört haben.".

    Haben sie in den meisten Fällen vermutlich auch. Weil sich in der wachsenden "Quizzer-Community" eine Art esoterisches Spezialwissen herausgebildet hat, das für Nicht-Quizzer völlig bedeutungslos ist und sich in Fragen ala: "Welche Schuhgröße hatte die Stieftochter des 1493 verstorbenen flämischen Landschaftsmalers Eric van de Wochtelen?" manifestiert.
    Das wäre als Zeitvertreib einer exotischen Splittergruppe akzeptabel und man könnte es als zeitgemäße Variante des Kuriositätenkabinetts betrachten, das in vergangenen Jahrhunderten mit Attraktionen wie der "Dame ohne Unterleib" auf Jahrmärkten durch die Lande zog. Wenn nicht durch andere Fragen suggeriert würde, es handele sich um  schlichtes Allgemeinwissen. Beispielsweise: "Welcher Monat folgt auf den März?". Oder: "Nach wem wurde der Ernst-Reuter-Platz in Berlin benannt?"..  :-)
    • User 1615467 schrieb am 28.10.2020, 02.21 Uhr:
      Super auf den Punkt gebracht. Veralbern der Zuschauer. Man kann es auch mit der härteren Version von Veralbern bezeichnen.
  • User 1567927 schrieb am 20.08.2020, 12.44 Uhr:
    Diese Sendung ist vom Ablauf sehr unerfreulich. Ich habe zu bemämgeln:
    1. Die Gewinnmöglichkeiten ( wenig Geld) stehen nicht im Verhältnis zu Lestungen der Kandidaten..
    2. Der Unterhaltungscharakter ist minimal zumal zu 90% verlieren die Kandidaten.
    3. Die sog. Jäger gewinnen die Duelle da er beantwortetfast fast jede Frage richtig. Das ist nicht möglich ohne die Fragen vorher gesehen oder gehört haben.

    4 Der Moderator ist soooooowas von lässig , dass er arrogant wirkt.
    • hallodri schrieb am 27.08.2020, 22.31 Uhr:
      Er wirkt nicht nur so - er ist es.
  • TV-Freund schrieb am 20.08.2020, 11.00 Uhr:
    Gestern auch wieder: Manche Kandidaten haben doppelt Pech;
    >da liest AB in einer Minute insgesamt vielleicht 4 Fragen vor, weil die Schachtelsätze ewig lang sind, und sich im Deutschen der Sinn oft erst mit dem letzten Wort ergibt;
    > und dann noch die für richtig vorgegebene Antwort schlicht sachlich falsch ist.
    Da ist mancher Kandidat froh, 500€ mitzunehmen zu dürfen.....
    Beobachten Sie mal, wenn (gelegentlich) zB dem 'Quizgott' solche Monstergebilde vorgelesen werden, da kommt noch vor dem ersten Komma in der Frage ein schneidend heftiges 'WEITER' !!
  • User_1175604 schrieb am 18.08.2020, 22.15 Uhr:
    Ich war 2 tage verreist u wollte mir die Sendung mit diesem Holger gerne ansehen. Habe mir die sendungen 440, 441, 442 u 443 angesehen, also die Kandidatennamen, war kein Holger dabei. Wann kam denn die Sendung ? Vielen Dank für Eure Mühe !!
  • Paul Klinkisch schrieb am 18.08.2020, 19.38 Uhr:
    In Ihrer heutigen Quizsendung Gefragt - Gejagt No. 442 am 18.8. war eine Frage falsch gestellt. Augustin wurde weder in Algerien, noch in Zypern, noch im Libanon geboren, weil es diese Staaten überhaupt noch nicht gab. Er wurde im Römischen Reich in der Provinz in Nordafrika geboren. In "Keinem" wäre die richtige Option gewesen. Oder die Frage hätte so gestellt werden müssen:
    >In welchem der heutigen Staaten  Algerien etc.  wurde Augustin geboren< .
    Ihre Sendung macht mir Spass.
    Aber seien Sie auch genau, jedenfalls in solchen Fragen.
    Mit freundlichem Gruss
    Paul Klinkisch
    08810 Sant Pere de Ribes 
    Spanien

    +34.639332953
    • TV-Freund schrieb am 19.08.2020, 09.24 Uhr:
      ...es gibt immer wieder solche Ungenauigkeiten: eine Frage nach einer 'Rille' in einer Schraube beantwortete die Kandidatin mit' Schlitz bzw. Nut', die Frageautoren wollten allerdings Gewinde hören.... auch richtig, aber halt nicht nur !
    • User 716301 schrieb am 21.08.2020, 07.42 Uhr:
      allerdings ist eine Nut und ein Schlitz was ganz anderes und hat nichts mit mit einer Schraube zu tun ...
    • TV-Freund schrieb am 21.08.2020, 09.26 Uhr:
      Ach ja? Was sind für sie die kleinen Gräben in den Schraubenköpfen, damit der Schraubendreher aufgesetzt werden kann?
  • weweso schrieb am 18.08.2020, 07.39 Uhr:
    Dieser Holger hatte auch meine Hochachtung. Vor allem die Endrunde hat er fast alleine bestritten. Dass die Kameras absichtlich immer seine Grimassen festgehalten hätten, ist mir nicht aufgefallen. Der Mann sieht eben aus, wie er aussieht.
    • Katzenfee schrieb am 18.08.2020, 08.31 Uhr:
      Mit solchen Kandidaten (Holger ) macht das zuschauen Spass ,die Grimmassen sind mir nicht aufgefallen.
    • TV-Freund schrieb am 18.08.2020, 09.40 Uhr:
      Ich bezichtige mich, bitte lesen Sie Mienenspiel, statt Grimassen, sorry
    • TV-Freund schrieb am 19.08.2020, 09.26 Uhr:
      ... soll 'berichtige' lauten.... und ich bleibe dabei, sehen Sie sich die Folge an, so eine Kameraführung ist einfach unanständig...
  • TV-Freund schrieb am 18.08.2020, 02.26 Uhr:
    In der heutigen Sendung trat hat Kandidat namens Holger auf der mir durch außergewöhnliche Intelligenz und ein sehr breites Wissen aufgefallen ist ..leider hat sich die Regie ein Spaß darais gemacht, seine etwas verunglückten Grimassen in allen Einzelheiten auf zu zeigen.
  • User_1175604 schrieb am 13.08.2020, 18.30 Uhr:
    Meine güte, es wird nicht besser... ich schalte jetzt um...dass die sich nicht schämen..
  • User_1175604 schrieb am 11.08.2020, 18.24 Uhr:
    Ich meine, ist ja nicht schlimm, wenn man etwas dumm ist, aber wieso meldet man sich dann bei gefragt gesagt an ??
    • TV-Freund schrieb am 13.08.2020, 05.13 Uhr:
      ...es steht natürlich jeder man frei sich selber zum Affen zu machen... aber offensichtlich haben viele Menschen den Wunsch einmal im Fernsehen zu erscheinen und es ist ihm dabei völlig egal, welcher Eindruck auf Zuschauer dabei entsteht. Man sollte fragen, welche Verantwortung TV-Anstalten haben, wenn sie erkennen, dass sich jemand selbst 'beschädigt'
    • hallodri schrieb am 15.08.2020, 11.21 Uhr:
      Das habe ich mich auch schon oft gefragt . ob die jemand dahin jagt?
    • hallodri schrieb am 15.08.2020, 11.22 Uhr:
      Den Sender ist das schnuppe - er denkt ja dass es lustiger wird, wenn die Kandidaten dumm sind. Und kein bisschen Würde haben. Finde ich.