Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1520

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

D, 1992–

Gute Zeiten, schlechte Zeiten
RTL
Serienticker
  • Platz 11520 Fans
  • Serienwertung2 51642.37von 203 Stimmeneigene: –

"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum

  • Celestine 1008 schrieb am 26.06.2026, 20.00 Uhr:
    Die Nina hat verkündet das Sie das Vereinsheim verkauft. Davon ist jetzt  auch nicht mehr die Rede. Wie lang dauert das bis Nina auffliegt?
    • jac156 schrieb am 26.06.2026, 21.19 Uhr:
      Sie hat es doch verkauft, soweit ich weiß.
      Wann sie auffliegt - hoffentlich bald

      Spoiler
      Ich hab gelesen, daß tatsächlich Gerner ihre Verteidigung übernehmen soll. Hoffentlich ist es eine Falschmeldung, aber ich befürchte tatsächlich, daß so ne Geschichte kommt.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 26.06.2026, 22.50 Uhr:
      Och nö.... schon komisch wenn er sie verteidigen sollte vor Gericht,, wo sie Schuld dran ist, das er in Verdacht geriet den  Mord begangen zu haben...

      Aussteigen soll die Darstellerin auf jeden Fall, (wie lang weis ich nicht) kann mir auch nicht vorstellen das sie nach ner kurzen Haftstrafe, wieder im Kiez rumläuft als wenn nix gewesen wäre.
    • Gerry schrieb am 27.06.2026, 07.57 Uhr:
      @Sunnygirl2013:Vielleicht macht sie auch eine Deal mit der Staatsanwaltschaft.😉🤣🤣
    • Impala​​_​​1967​​ schrieb am 27.06.2026, 10.40 Uhr:
      Was hat sie denn anzubieten... ein Jahr Kaffee und Muffins für lau? 😂
    • jac156 schrieb am 27.06.2026, 12.51 Uhr:
      Ach wenn Toni ein gutes Wort einlegt, und Gerner die Verteidigung übernimmt, dann wird das schon. Die spinnen dann wieder irgendeine Geschichte zusammen, und am Ende ist alles halb so schlimm. Von den Hauptrollen kriegt doch nie einer das, was er verdient.
    • Giulietta schrieb am 27.06.2026, 17.59 Uhr:
      An wen hat sie es verkauft?
      Ich blicke da gerade nicht mehr durch.
      Irgendwas war, ja - woher hatte die sonst das Geld, das Zoe von ihr erpresst hat und das in Zoes Wohnung gefunden wurde - aber hat Nina nicht gerade noch selbst im Vereinsheim gearbeitet? 🤔
      ... nach Zoes und Carlos' Tod?
      Das ist alles so verworre. 🙄
    • jac156 schrieb am 27.06.2026, 18.29 Uhr:
      Sie war doch angeblich auf diesem Geschäftsführertreffen. Und auch wenn das wohl ein falsches Alibi war, hab ich mir das so zusammengereimt, daß sie zwar verkauft hat, aber weiter als Geschäftsführerin arbeitet - angeblich weil sie das gute Angebot zum Verkauf nicht ausschlagen konnte.
      Aber das Thema Vereinsheim sollte sich ja hoffentlich bald für Nina erledigt haben.
    • Gerry schrieb am 28.06.2026, 07.51 Uhr:
      @Impala_1967:👍
  • User 1792609 schrieb am 26.06.2026, 16.44 Uhr:
    Und Jessica macht sich bereits jetzt massiv strafbar, was natürlich bei dieser soap keine Rolle spielt
    • jac156 schrieb am 26.06.2026, 18.01 Uhr:
      Womit macht sie sich denn strafbar?
    • Dietrich 72 schrieb am 26.06.2026, 19.50 Uhr:
      Mittwisserschaft ist nicht strafbar, wenn man erst nach der Tat davon erfährt. Außerdem greift die enge Verwandtschaft als sogenannte Privilegierung.
    • User 1936944 schrieb am 27.06.2026, 00.28 Uhr:
      Hat Dietrich 72 wunderbar erklärt. Danke
    • User 1938535 schrieb am 27.06.2026, 14.40 Uhr:
      Falsch, sie macht sich durchaus strafbar. Aber es gibt Umstände bzw. Ausnahmegründe die dies mildern bzw. aussetzen.
    • User 1938535 schrieb am 27.06.2026, 14.47 Uhr:
      "wunderbar", - mitnichten, dafür aber von sehr weit hergeholt. Die Privilegierung im konkreten Fall ist nicht hinreichend darstellbar.
    • jac156 schrieb am 27.06.2026, 18.43 Uhr:
      Wenn du das so genau weißt, kannst du sicher auch die entsprechenden Paragraphen im StGB nennen.
    • User 1938535 schrieb am 29.06.2026, 11.49 Uhr:
      Ich bin doch für Sie keine Rechtsauskunft, wo Sie sich doch hier permanent als Wissens-Guru und moralischen Weichspüler postulieren. Erheben Sie Anspruch an sich selber und strengen sich an, um Ihre Kenntnislücken zu füllen.
    • jac156 schrieb am 30.06.2026, 09.22 Uhr:
      War ja klar, daß keine Antwort kommt. Immer nur klugscheißen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Dietrich 72 schrieb am 26.06.2026, 15.06 Uhr:
    Wann fliegt Nina endlich auf? Wielange müssen wir mit dieser Story leben und natürlich alle Beteiligten. Vielleicht findet die Polizei einen Hinweis bei der Spurenauswertung vom See. Warum hat man den See nicht abgesucht? Wo eine Waffe ist, könnte noch anderes sein zb. Handy.
    • Impala​​_​​1967​​ schrieb am 26.06.2026, 18.15 Uhr:
      Kling und Klang sind bereits in Vergangenheit an Pippi Langstrumpf gescheitert. Wie sollen die beiden in der Lage sein, einen Mord aufzuklären? 😂

      Ich hatte schon vor Tagen geschrieben, warum man keine Taucher eingesetzt hat. Vielleicht hat die Produktion keine Taucherausrüstung im Fundus oder die Tauchflasche ist zu teuer?!
  • Ron_Rocket schrieb am 26.06.2026, 13.26 Uhr:
    Ich hab da mal ne frage.
    Wie kann es eigentlich sein das Toni und Robin die gleiche DNA haben? Hab ich da eventuell nichts richtig mitbekommen, oder so?
    Robin oder Toni (weiß auch nicht mehr genau wer von beiden) hatte doch damals DNA test machen lassen um festzustellen ob die wirklich verwandt sind. Aber wie kann das nun sein, weil Toni nun ja von irgendwoher geklaut wurde als Säugling?
    • Impala​​_​​1967​​ schrieb am 26.06.2026, 13.50 Uhr:
      Die Frage stellen sich wohl alle Zuschauer. Laut Medien soll alles lückenlos aufgeklärt werden. Wann das sein wird, steht aber noch in den Sternen.
    • User 107005 schrieb am 27.06.2026, 09.51 Uhr:
      Sie können doch die gleiche Mutter haben.
  • Zementsack schrieb am 26.06.2026, 10.48 Uhr:
    Neurofix forte schluckt Nina da. Was es nicht alles gibt. Und das ohne dass Jerimias-Krankenhaus, das doch sonst jegliche ärztliche Versorgung im Kolle-Kiez übernimmt.
    • jac156 schrieb am 26.06.2026, 12.02 Uhr:
      Geiler Name 😁

      Noch doller fand ich allerdings Marens Outfit 🤪
    • User 1936944 schrieb am 26.06.2026, 12.47 Uhr:
      😂😂😂ja ganz unkonventionell
    • User 1938535 schrieb am 26.06.2026, 14.47 Uhr:
      "dolles Outfit", - das war absolut schrecklich, ein Sammelsurium aus der Kleiderkammer. Da ist ja Patchwork dagegen ein Luxus-Design.
    • Marian 89 schrieb am 26.06.2026, 21.27 Uhr:
      Der Froschmantel verursacht bei mir Augenschmerzen, wer sucht die Kleidung bei gzsz aus?
      Sieht oft wie gar nicht gewollt und überhaupt nicht gekonnt aus.
  • User 1668756 schrieb am 26.06.2026, 09.45 Uhr:
    ALLES ZUM WOHLE VON Toni und Luis....
    ....hauptsache das Geheimnis bleibt auch eines,auf "Teufel komm raus".
    Jesica hat NULLKOMMANIX aus ihrem schweigen zum Doppelleben von Fritsche gelernt und macht den selben Fehler jetzt wieder.
    Wider dem Wissen das wenn doch alles rauskommt,es schlimmer ist,als wenn man die frühzeitig WAHRHEIT sagt.
    Mit innerer zerrissenheit hat das garnix zutun,wir sind nunmal so und suchen uns bequemerweise immer den Weg des geringsten widerstandes und der ist nunmal bei Jessi der "Ich halte meine schnauze und schweige, zum wohle von Toni und Luis. Und suche mir was schönes um mich von meinem schlechten gewissen zu befreien.Da kommt die Hochzeit gerade recht.Immer nur SCHÖNE GEDANKEN machen und alles andere ausblenden".
    Nina ist da schon KALTSCHNÄUZIGER.
    Ab dem moment des ersten Mordes läuft die auf Autopilot und lebt in IHRER EIGENEN RELITÄT. Die da so ist "ja ich habe zwei menschen das Leben genommen,aber die haben es auch verdient. Und jetzt muss ich ALLES tun um das GEHEIMNIS zu wahren,was es auch kostet,weil ich "meine Kinder" nicht verlieren darf.
    Also weiter Tabletten fressen die helfen ja....
    • jac156 schrieb am 26.06.2026, 10.18 Uhr:
      Also wenn Jessica nicht innerlich zerrissen ist, dann weiß ich auch nicht. Davon daß sie es sich leicht macht und durch die Hochzeit verdrängen will, sehe ich nichts. Ich weiß auch nicht, warum ihr immer vorgeworfen wird, daß sie nicht gleich zu Toni gerannt ist und ihr gesagt hat, daß Erik fremdgeht. Das ist doch nicht ihre Aufgabe, sondern die von Erik. Sich immer gleich in Beziehungen einzumischen, ist schon mehr als einmal schnell nach hinten losgegangen.
    • User 1938402 schrieb am 26.06.2026, 12.26 Uhr:
      Naja einmischen würde ich das nicht nennen. Wenn meine Tochter oder meine Nichte betrogen werden und ich das mit bekomme, würde ich es ihr sofort sagen. Da hätte ich nicht mal drüber nachgedacht.  Evtl. hätte ich Erik vorher gesagt, dass er z.B. eine halbe Stunde Zeit hat Klartext mit Toni zu reden. Wenn er das nicht macht, wäre bei mir der Ofen aus.  Wenn man sich nicht mal auf seine Familie verlassen kann, auf wen denn dann? Man kann sich bei manchen Sachen nicht immer raushalten, sondern muss auch mal Position beziehen. Nämlich für die Familie. Leute denen ich angeblich wichtig bin, die aber zuschauen wie ich nach Strich und Faden betrogen werde und nichts sagen, bräuchte ich in meinem Leben auch nicht.

      Aber ich merke schon.  Ich bin ein Moralapostel... vll sollte ich mich entsprechend umbenennen 😉
    • jac156 schrieb am 26.06.2026, 13.31 Uhr:
      Ach Moralapostel hin oder her 😉.
      Ich bin ja nicht dafür, daß man sowas grundsätzlich deckt über lange Zeit, aber erstmal die Chance lassen, daß ein Paar das unter sich klärt, würde ich schon
    • Impala​​_​​1967​​ schrieb am 26.06.2026, 13.57 Uhr:
      Wenn davon Familie oder Freunde betroffen sind, dann würde ich auch nicht den Mund halten. Das würde ich von meiner Familie und meinen Freunden genauso erwarten.
      An Tonis Stelle hätte ich das meiner Mutter nicht verziehen. Jetzt weiß man aber auch, warum Nina es so leicht gefallen ist, denn sie hat ja "ihrer" Tochter nichts verschwiegen. Und wieder sieht man, daß Nina eine Egoistin ist.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1938402 schrieb am 25.06.2026, 21.14 Uhr:
    Was haltet ihr davon, dass jeder immer sagt, dass Joe auch so gehandelt hätte wie Yvonne, wenn es um Johanna gegangen wäre? Das sehe ich nämlich gar nicht so. Er hätte doch niemals Yvonne belastet oder den Verdacht auf sie gelenkt. Er zählt sie zu seiner Familie. Ich kann verstehen, dass er verletzt ist, da er unter Loyalität etwas anderes versteht wie Yvonne. 

    Auch Mathilda verstehe ich nicht. Erik hat sie und Toni so schlecht behandelt. Er hat ihr mehrmals gesagt, dass er nur Toni liebt. Als alles rausgekommen ist, hat er sogar behauptet, dass es nur Sex war. Er wollte Toni unbedingt zurück. Und als die nicht mehr will, kommt er wieder bei Mathilda an. Und die nimmt ihn auch noch zurück! Das kann ich einfach überhaupt nicht nachvollziehen...
    • jac156 schrieb am 26.06.2026, 07.37 Uhr:
      Doch, ich bin überzeugt davon, daß Gerner für Johanna genau dasselbe getan hätte und KF sowieso.
      Außerdem hat Yvonne ja nicht den Verdacht auf Gerner gelenkt, sondern einfach nur die Wahrheit gesagt. Dann soll er halt nicht mit ner Knarre bei Zoe in der Wohnung auftauchen, wenn er nicht in Verdacht geraten will. Getan hat er es zwar nicht, aber wahrscheinlich bloß, weil Nina vorher da war.
      Und Matilda - sie liebt ihn eben. Warum soll sie diese Liebe nicht ausleben, wenn sich jetzt die Möglichkeit bietet? Stolz, aber einsam ist nun auch nicht die tollste Alternative.
    • Lenny schrieb am 26.06.2026, 08.10 Uhr:
      Natürlich hätte Gerner das für Johanna auch getan. Guckt euch die verzogene Göre an...😂
      Und was Matilda betrifft: Die ist doch ähnlich verkorkst wie Johanna. Mittlerweile nicht nur auf dem Papier eine echte Gerner. Hätte jemand ernsthaft gedacht, dass sie Erik nicht nimmt, wenn er sich ihr vor die Füße wirft? Matilda halte ich trotz ihrer ewig gleichen moralinsauren Dauerblicke in die Kamera für eine der skrupellosesten Personen bei GZSZ.
    • User 1938402 schrieb am 26.06.2026, 08.35 Uhr:
      Gerner hätte vermutlich jeden hingehängt - außer seine Kinder, KF und Yvonne. Davon bin ich überzeugt. Natürlich hat Yvonne nur die Wahrheit gesagt. Aber Gerner hat ihr vertraut. Und sie hat es gegen ihn benutzt. Ich verstehe, dass sie Laura schützen wollte. Aber ich verstehe auch Gerner. Sie lässt ihn immer wieder fallen. Er ist nur wegen ihr in diese Situation gekommen.  Laura, John und Yvonne wollten unbedingt seine Hilfe. Aber wenn es ihnen an den Kragen geht, hängen sie ihn hin.

      Ich finde das mit Mathilda hat nichts mit verletztem Stolz zu tun. Er hat beide verarscht und denkt nur an sich. Liebe hin oder her. Ich wäre für niemanden gerne die zweite Wahl. Und kann sie ihm nach alldem wirklich noch vertrauen. Ich hätte große Zweifel an seinen Gefühlen und wäre mir zu Schade den Lückenbüßer zu spielen.

      Aber so unterschiedlich sind die Meinungen 😊 ich finde es immer recht spannend wie unterschiedlich Situationen von Leuten beurteilt werden können 😊 das ist ja gerade das schöne an einem Forum 😊
    • User 1938402 schrieb am 26.06.2026, 09.03 Uhr:
      Ach ja noch zu dem Thema: stolz aber einsam. Nur weil man Single ist, muss man nicht zwingend einsam sein. Ich kenne viele Singles die ein erfülltes Leben haben und nichts und niemanden vermissen. Mathilda hat einen Job den sie liebt und eine große Familie die sie auffängt. Ich wäre lieber Single als die zweite Wahl für einen Ex-Knacki zu sein, der schon mal jemanden töten wollte und seine Frau monatelang verarscht hat und nur an sich denkt und auf meine Gefühle sch****. Es kommt irgendwann ein anderer, der ihre Liebe auch verdient.
    • jac156 schrieb am 26.06.2026, 09.41 Uhr:
      Was hätte Yvonne denn deiner Meinung nach tun sollen? Um Gerner nicht in Verlegenheit zu bringen, die Tochter im Stich lassen? Ja, Gerner hätte mit seinem Geld und Einfluß vielleicht irgendeinen Unschuldigen hingehängt, aber so ist Yvonne halt nicht. 
      Daß dieses Paar nicht auf Augenhöhe agiert, ist ne andere Sache. Sie sollten getrennt bleiben.
    • jac156 schrieb am 26.06.2026, 09.43 Uhr:
      Matilda ist aber einsam. Und töten wollte sie auch schon mal oder zumindest fast 😉
    • Impala​​_​​1967​​ schrieb am 26.06.2026, 11.55 Uhr:
      Was Yvonne getan hat, ist unverzeihlich. Sie ist ein Fähnchen im Wind und für ihre Vorteile wird sie immer wieder Menschen verraten.

      Mathhhhhhilda ist verliebt und Erisch ist der Richtige. Die beiden gehören zusammen und ich freue mich schon auf Nihats Gesicht, wenn er es erfährt.
    • User 1938402 schrieb am 26.06.2026, 12.38 Uhr:
      Ja ok... in dem Punkt passen sie wirklich zusammen (Kriminalität) 🤣 das stimmt schon.

      Aber hätte sie ihre Tochter wirklich im Stich gelassen? Ihre Aussage hat doch gar nichts gebracht. Außer Ärger für Gerner. Er hat ihr das erzählt, weil er ihr vertraut und sie liebt. Laura hat alle angelogen. Ihre DNA wurde gefunden. Sie hatte ein falsches Alibi und ein Motiv. Nur der zweite Mord hat sie entlastet. Nicht Yvonnes Aussage. Yvonne hat ja nicht geglaubt, dass es Gerner (oder Laura) war. Trotzdem "schwärzt" sie den Mann der sie liebt und für sie gestorben wäre und den sie ja angeblich auch liebt an. Auch von John bin ich enttäuscht. Ohne irgendeinen Beweis oder konkreten Verdacht rennt er zur Polizei und versucht Joe reinzureiten. Der ja nur die ganzen Scherereien hat, weil er ihnen geholfen hat. Ich finde sie alle äußerst undankbar. Ich hätte auf so eine Beziehung auch keine Lust. Wer weiß, wann man das nächste Mal als "Bauernopfer" herhalten muss. Es war Yvonnes gutes Recht zur Polizei zu gehen. Es ist aber auch Joes Recht den Kontakt einzustellen. Er hat ihr ja gesagt, dass wenn sie es macht er nichts mehr mit ihr zu tun haben möchte. Sie hat es trotzdem gemacht. Jetzt soll sie bitte auch mit den Konsequenzen leben.
    • Lenny schrieb am 26.06.2026, 12.56 Uhr:
      @Impala, irgendwo hattest du es mal erklärt, wann du wie welche Namen schreibst. Sorry, hab es vergessen.
      Ich schreibe die Namen so, wie sie in der Vorschau auf dieser Seite geschrieben werden, also Erik mit k und Matilda ohne h. Hilf mir bitte: Warum machst du es anders?
    • Lenny schrieb am 26.06.2026, 13.14 Uhr:
      Laura saß schon länger im Gefängnis. Unschuldig. Natürlich wollte Yvonne sie da rausholen. Yvonne musste auch nicht annehmen, dass Gerner wegen ihrer Aussage gleich ins Gefängnis kommt. Aber genauso, da stimme ich User ...402 zu, muss Yvonne jetzt akzeptieren, dass Gerner deshalb nun den Kontakt zu ihr abgebrochen hat. Beides nachvollziehbar. Eben ein typisches moralisches (Serien-)Dilemma.
      Ich fürchte nur, dass Yvonne und Gerner so gegen Ende des Sommers wieder zusammen sind. Hoffentlich liege ich falsch😁
    • User 1938402 schrieb am 26.06.2026, 13.24 Uhr:
      Das befürchte ich allerdings auch, dass das so kommen wird 🙈
    • jac156 schrieb am 26.06.2026, 13.38 Uhr:
      Yvonne hat in ihrer Naivität gedacht, wenn Laura nicht mehr allein verdächtig ist, kommt sie raus. War aber nix.
      Und natürlich kann Gerner jetzt beleidigt sein und Yvonne aus seinem Leben streichen (fände ich sowieso besser), aber daß er nur aus Gefälligkeit für Yvonne wieder in den Krieg mit Zoe eingestiegen ist, halte ich für gelogen. Er wußte ganz genau, daß dieser "Frieden" auf sehr wackligem Grund stand und jederzeit wieder ausbrechen kann. Aber egal, jetzt sind halt alle mal wieder böse miteinander und beleidigt. Mit irgendwas muß die Zuschauerschaft ja unterhalten werden 😉
    • Impala​​_​​1967​​ schrieb am 26.06.2026, 13.47 Uhr:
      @Lenny
      Ich muss hier ständig die Namen Mathilda und Kathrin lesen, die ohne H geschrieben werden. Auch wird hier oft Emely (richtig ist Emily) und Joe (richtig ist Jo, Abkürzung von Joachim) geschrieben. Da schreit mein innerer Monk. Da kriege ich Blutdruck. Da den Leuten hier das aber egal ist und die Namen weiterhin falsch schreiben, entscheide ich mich für Erich/Erisch, Filippo und Käthe. Demnächst gibt es auch noch Üvonne, Alitschia, Mahren, Lielie, Baul, Mitchie, Niehatt, Dschässicka, Dschonn, Laurah, Klarah und Thobiasch. 😉
    • User 1938402 schrieb am 26.06.2026, 14.27 Uhr:
      Bei Matilda mit H und Jo mit e fühle ich mich ertappt. Ich gelobe Besserung 😃
    • Lenny schrieb am 26.06.2026, 23.32 Uhr:
      Jo oder Joe? Da bin ich mir nicht sicher. Könnte ja statt einer Kurzform von Joachim (Jo) auch ein Spitzname sein, der sich daraus entwickelt hat, also Joe. Allerdings ist das ziemlich unwichtig, weil er sowieso nur Gerner genannt wird.
  • Seka52 schrieb am 25.06.2026, 21.07 Uhr:
    Wann hört dieser Mord-Bandwurm endlich auf. Ich befürchte das geht den ganzen Sommer so weiter.
    • User 1936944 schrieb am 25.06.2026, 23.04 Uhr:
      Bitte nicht🙏
  • Tjure schrieb am 25.06.2026, 20.53 Uhr:
    Mal was anderes. Der Peinlich-Daddy macht sich wirklich zum Vollhorst. Ein wenig Vertrauen sollte man dem Nachwuchs schon entgegenbringen. Und dann heult er sich noch aus, wie doch die Zeit schnell vergeht, und er die Kinderzeit mit Kate zurückwünscht. Ist zwar verständlich, aber wenn er nur ein wenig mehr Engagement bei Tom zeigen würde (übrigens sein leibliches Kind), dann könnte er das alles noch einmal haben.
    • Philosophie schrieb am 25.06.2026, 20.59 Uhr:
      Man kann ja auch nicht vermissen, was nie war.
    • Philosophie schrieb am 25.06.2026, 21.02 Uhr:
      Wenn, dann auf eine andere Art ...
    • Sunnygirl2013 schrieb am 25.06.2026, 21.51 Uhr:
      Aber er zeigt doch Engagement gegenüber seinem Sohn, fährt öfters hin oder holt ihn zu sich.
      Wenn er näher bei ihm wohnen würde, würde er sich bestimmt auch noch mehr um ihn kümmern.
      Ist wohl den Schreibern von Gzsz geschuldet, das sein Sohn nicht in Berlin wohnt, weil die nicht so gern mit Kindern drehen wollen.

      Hab mich bloß gewundert das er Kate angeblich Fahrrad fahren beigebracht haben soll... Ist er nicht erst viel später mit Emily zusammen gekommen?
    • Tjure schrieb am 25.06.2026, 23.05 Uhr:
      @Sunnygirl2013: okay, hast wahrscheinlich Recht, dass Paul sich auch um Tom kümmert. Aber dadurch, dass sein Sohn quasi nie ins Bild kommt und dass das in der Serie auch wenig thematisiert wird, kann es schon sein, dass diesbezüglich ein falscher Eindruck vermittelt wird.
    • jac156 schrieb am 26.06.2026, 07.52 Uhr:
      Tjure, da hab ich aber einen ganz anderen Eindruck. Sooft wie Tom erwähnt wird, gabs das bisher noch bei keinem anderen Kind. Ok. doch bei Emma, aber die war ja offiziell lange Zeit bei Maren in Berlin.
      Wenn man eins Paul nicht vorwerfen kann, dann, daß er sich nicht um seine Kinder kümmert.
    • Liam817 schrieb am 26.06.2026, 11.39 Uhr:
      Denkt mal dran, als sie die "Prinzessin" ins Internat steckten. Kaum war sie in der Schule, war sie weg. Denk aber auch, das liegt dran, weil sie nicht so gerne mit Kindern drehen und diese ja im realen leben auch zur Schule müssen.  
      Früher nahmen sie ja gerne Zwillinge. Ich glaub mich zu erinnern, dass Kate damals Zwillinge ware.
  • Philosophie schrieb am 25.06.2026, 19.56 Uhr:
    Ich denke sogar, dass sich Jessica und Philipp trennen werden und es gar nicht erstmal zur Hochzeit kommen wird.
    • User 1899231 schrieb am 25.06.2026, 20.26 Uhr:
      Das könnte natürlich passieren. Aber Jessica ist ja gerade auch in einer sehr schwierigen Situation. Klar, man würde ihr ja am liebsten "zurufen" dass sie sich Philipp anvertrauen sollte, aber man weiß ja nie, wie man in so einer Situation reagieren würde.  Und ich finde es extrem erstaunlich und extrem bewundernswert, dass Nina, zumindest momentan, allen anderen, außer ihrer Schwester gegenüber, noch so tut, als wäre nix gewesen. Wenn ich so eine Schuld auf mich geladen hätte, und ich meine jetzt besonders die beiden Morde, dann würde ich es nicht schaffen, vor meinen Freunden, Familie und anderen mir nahestehenden Personen, immer so zu tun, als wäre alles in Ordnung. Eine gewisse "Kaltschnäuzigkeit" seitens Nina ist da schon zu erkennen. Wie es wohl wäre, wenn sie mal auf Clara träfe? Wenn Nina dann mal Clara sehen würde, mit dem Wissen, der Kleinen die Mutter und auch Carlos als Beziehungsperson, genommen zu haben, ich glaube, da würde ich zusammenbrechen. Dass Menschen, die nicht die "typischen" Killer sind, so wie Zoe es nun mal war, anders mit so was umgehen, als die, die es als Beruf machen, kann ich mir nämlich schon vorstellen. Zoe war es ja auch immer egal, deswegen ist es um sie auch nicht traurig, sie hat es verdient. Aber bei jemanden wie Nina, die natürlich damals mit dem Vertauschen der Kinder auch falsch gehandelt hat, das steht auch außer Frage, aber immerhin hat Nina damals niemanden getötet. Was aber ihre aktuellen Taten natürlich auch nicht entschuldigt. Natürlich sind derartige Taten immer falsch, aber manche machen es eben, weil es ihnen, wie Zoe, gefällt, sie dafür bezahlt werden oder einfach kein Gewissen haben. Andere handeln aus Verzweiflung, Kurzschluss oder ähnlichen Situationen, wie Nina, das macht die Taten sicher nicht besser, doch da zeigt nicht immer so ein Hang zur Herzlosigkeit, wie bei Zoe. Trotzdem hätte Nina natürlich weder Carlos noch Zoe töten dürfen.
    • Tjure schrieb am 25.06.2026, 20.45 Uhr:
      Dass Jessica die ganze Sache ihrem Philipp sagen muss, halte ich für alternativlos. Der arme Philipp kennt sich ja nicht mehr aus.
    • Impala_1967​​​​​ schrieb am 25.06.2026, 22.11 Uhr:
      Nina ist seit dem Tag herzlos, als sie damals vom Kinderarzt erfuhr, daß Toni nicht ihre leibliche Tochter ist und Jessica ist eine hohle Nuss, die nicht begreift, daß sie als einzige Mitwisserin mit einem Bein im Knast und mit dem anderen Bein im eigenen Grab steht. Ich würde an Jessicas Stelle z.B. keinen Kaffee mehr von Nina annehmen.
    • jac156 schrieb am 25.06.2026, 22.20 Uhr:
      Warum soll Jessica mit einem Bein im Knast stehen? Man muss keine Verwandten anzeigen.
    • Impala_1967​​​​​ schrieb am 25.06.2026, 22.34 Uhr:
      Na dann soll sie den Mund halten und auch mit allen Konsequenzen klarkommen, falls mal alles aufgedeckt wird.
    • E=m*π³ schrieb am 26.06.2026, 06.53 Uhr:
      geplatzte Hochzeiten sind doch das ‘Highlight‘ … (für Frauen)
    • jac156 schrieb am 26.06.2026, 07.41 Uhr:
      Ich finde Jessica spielt ihren inneren Zwiespalt sehr gut. Aber ich glaube, sie wird eben nicht schweigen können, ohne innerlich kaputt zu gehen. Dauert halt noch ein wenig, bis sie das erkennt.
  • Dr. Winston O' Boogie schrieb am 25.06.2026, 15.54 Uhr:
    War einige Zeit weg. Die Offenbarung, daß Nina die Mörderin ist und die Begründung dazu macht mich schon fassungslos. Daß es jemand sein wird, der nicht offensichtlich ist, war klar. Ich dachte ja an Michi. Aber das jetzt, finde ich schon weit hergeholt und ziemlich langweilig. Das einzig spannende ist der Moment, wenn Tony das heraus bekommt. Na, mal sehen.
  • jac156 schrieb am 25.06.2026, 14.48 Uhr:
    Nur mal angenommen, Nina hätte sich nicht erpressen lassen und Zoe hätte ihr Wissen öffentlich gemacht, hätte man Nina tatsächlich für irgendwas belangen können? Sie wurde ja wohl offiziell mit Kind aus dem Krankenhaus entlassen, keiner hat was von dem Kindertausch bemerkt. Sie hatte gültige Papiere für das Kind. Der Kinderarzt 4 Jahre später hat ja wohl keine Anzeige erstellt, unterliegt ja auch der Schweigepflicht. Nina könnte ja einfach sagen, sie hat das nicht ernstgenommen, dachte an eine Verwechslung usw. Wer will ihr das Gegenteil beweisen? Klar, Toni würde heute davon erfahren, aber Nina kann gut genug schauspielern, um die entsetzte Mutter zu geben, die aus allen Wolken fällt und natürlich niemals was davon gewußt hat.
    • User 1938402 schrieb am 25.06.2026, 15.00 Uhr:
      Ja und die Frage ist auch, ob Zoe das wirklich öffentlich gemacht hätte. Immerhin hat sie mit dem Diebstahl der Akte eine Straftat begangen.

      Das ist auf jeden Fall eine merkwürdige Story... jeder der schon mal ein Kind bekommen hat, weiß, dass das alles nicht so leicht geht. Bei einer Geburt ist ja nicht nur ein Arzt sondern auch noch Hebammen usw. dabei. Dass das niemand weiter mitbekommen hat oder aufgefallen ist, finde ich auch echt komisch...
    • Impala_1967​​​​​ schrieb am 25.06.2026, 17.11 Uhr:
      Wie konnten beide Kinder (Neugeborene) überhaupt unbemerkt ausgetauscht werden? Das tote Kind liegt plötzlich da, wo kurz vorher die jetzige Toni lag. Niemand hat das bemerkt? Werden bei einem toten Säugling keine Untersuchungen gemacht? Wird z.B. bei einem Todesfall nicht das Blut untersucht? Man darf nicht vergessen, daß Toni Ende der 90er geboren wurde und nicht in den 60ern / 70ern, wo das vielleicht noch anders gehandhabt wurde. Diese ganze Geschichte ist einfach nur unterirdisch schlecht.
    • Marian 89 schrieb am 25.06.2026, 20.26 Uhr:
      Das ist dermaßen an den Haaren herbeigezogen, eine Beleidigung an den Intellekt der Zuschauer. 
      Es macht keinen Sinn nach irgendeiner Logik zu suchen.
      Im gzsz Universum ist man jetzt im Reich der Gebrüder Grimm gelandet.
    • Tjure schrieb am 25.06.2026, 20.49 Uhr:
      Ja, die Story um den Babytausch ist wirklich hanebüchen. Dass da so einfach gehen soll, ein totes Kind mit einem lebenden Kind zu tauschen, kann und will ich nicht verstehen.
      Zudem, das richtige Kind von Nina wurde ja lebendig geboren. Wenn es tot auf die Welt gekommen sein sollte, hätte Nina wohl etwas mitbekommen. Und wenn es lebendig auf die Welt kommt, dann wird das Kind doch der Mutter gleich gegeben. Also hat Nina das geborene Baby gesehen. Und da kann mir keiner sagen, dass eine Mutter es nicht merkt, dass plötzlich ein anderes Baby da ist. Neugeborene kann man durchaus unterscheiden.
  • Bingo2018 schrieb am 25.06.2026, 11.23 Uhr:
    Kein Vorschauwissen meine Vermutungen:
    Vielleicht kriegen wir tatsächlich diesmal mit Nina eine Geschichte präsentiert, von der Tat bis zur Verurteilung.
    Also auch mit einer richtigen Gerichtsverhandlung, wie es sie ja schon öfters bei GZSZ gab. Den Verhandlungsvorsitz könnten Barbara Salesch, oder Ulrich Wetzel übernehmen, am besten wieder in einer Doppelfolge, wo es nur dem Prozess gehen könnte.
    • Lenny schrieb am 25.06.2026, 11.46 Uhr:
      Ja, von der Tat bis zur Gerichtsverhandlung fände ich auch gut!
    • PaterNoster1 schrieb am 25.06.2026, 13.37 Uhr:
      @ Bingo2018
      Bitte Barbara Salesch.
    • Bingo2018 schrieb am 25.06.2026, 14.23 Uhr:
      Kein Vorschauwissen, meine Vermutungen:
      Und ich bleibe dabei, ich vermute das Nina auch nicht aussteigen wird. Sollten ihre Taten auffliegen, wird sie vermutlich irgendwann ein Gerichtsprozess bekommen und Nina kommt dann eventuell auf Bewährung frei.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 25.06.2026, 16.47 Uhr:
      Das wär ja noch der Supergau... 2 Menschen getötet und "nur" Bewährung... sowas können die doch echt nicht bringen...
    • Impala_1967​​​​​ schrieb am 25.06.2026, 17.15 Uhr:
      Nicht den Kinderklau vergessen.
    • Lenny schrieb am 26.06.2026, 13.04 Uhr:
      Impala, den "Kinderklau" hat Nina nicht begangen, sondern "nur" geduldet bzw. nicht aufgedeckt. Das ist moralisch natürlich grundverwerflich, aber strafrechtlich für sie nicht relevant.