Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1464

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

D, 1992–

Gute Zeiten, schlechte Zeiten
RTL
Serienticker
  • Platz 11464 Fans
  • Serienwertung2 51642.37von 202 Stimmeneigene: –

"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum

  • Marian 89 schrieb am 23.06.2026, 21.03 Uhr:
    Ich kann nicht verstehen warum das "Superbrain"alias Schmalzlocke alias 
    Oberbesserwisser, so arrogant gegenüber Erik ist.
    Er hat kein Recht sich als Moralapostel aufzuspielen.
    • User 1938106 schrieb am 23.06.2026, 21.29 Uhr:
      Stimmt genau. Dieses Getue ist wesenseigen, eben ein eingebildeter Fatzke. Ignorieren der Person ist dabei das beste Rezept.
    • jac156 schrieb am 23.06.2026, 21.52 Uhr:
      Ich hätte diesem Kerl echt eine klatschen können. Was für ein Widerling. Und Michi rafft auch mal wieder gar nichts 🙄
    • User 1936944 schrieb am 23.06.2026, 22.15 Uhr:
      jac156 volle Zustimmung
    • Sunnygirl2013 schrieb am 23.06.2026, 22.21 Uhr:
      Kann über den nur lachen, so egal ist mir der Typ.
    • Impala_1967​​​​​ schrieb am 23.06.2026, 23.12 Uhr:
      Nihat ist eifersüchtig und kommt nicht damit klar, daß er gegen Erich keine Chance hat. Und jetzt knistert es schon wieder zwischen Erich und Matilda. Matilda weiß, daß Nihat ein Blender ist.
  • Bingo2018 schrieb am 23.06.2026, 20.53 Uhr:
    Kein Vorschauwissen, meine Vermutungen: Ich gebe heute hier den Tipp hab: Ich vermute Nina wird uns erhalten bleiben. Vielleicht kommt es zu einem Prozess, sollte das ganze raus kommen und ein Anwalt boxt sie dann aus der Geschichte heraus. Z.b. mit Totschlag in 2 Fällen jeweils in einem minder schweren Fall. Dann bekommt sie vielleicht 2 Jahre auf Bewährung. Sie könnte dann in den Kolle Kiez zurückkehren und als verurteilte Totschlägerin ein neues Leben beginnen.
    Eine gute Sozialprognose hat Nina sicherlich und Michi könnte sich dann auch um Nina kümmern und vielleicht werden dann beide ein Paar.
    • jac156 schrieb am 23.06.2026, 22.01 Uhr:
      Ja und dann feiern alle zusammen ein rauschendes Hochzeitsfest 😆
      Sorry, aber ich sehe da überhaupt keinen minderschweren Fall. Eventuell verminderte Schuldfähigkeit, aber das auch wirklich nur eventuell. Auf jeden Fall gehört Nina weggesperrt. Diese Kindesentführung müsste ja auch noch angeklagt werden..
    • Sunnygirl2013 schrieb am 23.06.2026, 22.17 Uhr:
      Bei Carlos vielleicht, aber jemanden hinterrücks und wehrlos zu erschießen, kann man meines Erachtens nicht mehr als Totschlag werten. Dafür das Zoe sie bedroht hat, gibts ja keine Beweise mehr.

      Michi sollte eigentlich der letzte sein, der Nina helfen wollen würde, wo sie seinen eigenen Kumpel auf dem Gewissen hat.
      Als Carlos starb wirkte es fast, als wenn er in ihm seinen besten Freund gesehen hätte.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 23.06.2026, 22.19 Uhr:
      Außerdem glaube ich Nina, äh Maria Wedig steigt tatsächlich demnächst aus.
    • Impala_1967​​​​​ schrieb am 23.06.2026, 23.13 Uhr:
      @Sunny
      Umgekehrt. Bei Zoe hat Nina im Affekt gehandelt, aber bei Carlos war es Absicht, da sie eine geladene Pistole mitgebracht hat.
    • Stella schrieb am 23.06.2026, 23.16 Uhr:
      Die Bedrohung und Erpressung von Zoe gegen Nina ist doch sowieso nicht zu beweisen, auch nicht, bevor Nina Zoe erschossen hat, beide waren alleine... Vielleicht kann man die Tat als Affekt werten, aber von hinten? Auf jeden Fall unglaublich, was manche Menschen für "schwere Säcke" schleppen müssen... 🙈
  • Celestine 1008 schrieb am 23.06.2026, 20.25 Uhr:
    Habe gerade in der Vorschau gelesen, daß es jetzt noch wochenlang weiter gehen soll bis der Doppelmord von der Polizei/Toni  aufgeklärt wird.Nina stellt sich nicht ,Ihre Schwester sagt nichts.....ähm dazu fällt mir nichts mehr ein u.gucke nicht mehr  GZSZ, Soap hin oder her aber a bissel an der Realität zu bleiben wäre ganz nett und zumal es wohl eine Story mit Erik und Mattilda 2.0 geben wird, och nö.
  • User 1899231 schrieb am 23.06.2026, 20.23 Uhr:
    Wow, jetzt sieht es ja so aus, dass auch Jessica wusste, das Toni nicht Ninas leibliches Kind war. Klar, dass auch Jessi nichts gesagt hat in den ganzen Jahren, war sicher auch falsch und für sie bestimmt auch nicht leicht, das geheim zu halten, und wer weiß, wie lange sie das wusste. Aber zumindest hat Jessica in der Beziehung recht, dass das Nina nicht das Recht gab, zwei Menschen zu erschießen und dass Nina sich bei der Polizei stellen sollte. Dass Nina in psychiatrische Behandlung gehört deswegen ist klar, aber Jessica hat ja nicht die Kinder vertauscht. Gut, sie war Mitwisserin, doch deswegen gehört sie meines Erachtens nicht in psychiatrische Behandlung. Es wird ihr bestimmt auch schwer gefallen sein, dieses Geheimnis all die Jahre zu bewahren. Aber die aktiven Straftaten in dieser Geschichte hat nun mal Nina begangen. Lassen wir uns mal überraschen, was es jetzt für Konsequenzen geben wird und wie sich das alles noch entwickelt. Die Hauptschuld liegt trotzdem bei Nina.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 23.06.2026, 22.10 Uhr:
      Ne echt?! War echt davon ausgegangen das sie es auch nicht wusste. Hörte sich zumindest so an als hätte es Nina ihr zum ersten Mal erzählt, als sie zusammen im Auto saßen.
      (Die Folge nach der Doppelfolge kenne ich noch nicht)
    • Charly123 schrieb am 23.06.2026, 22.13 Uhr:
      Wie kommst du bitte darauf, dass Jessica das wusste?
    • Impala_1967​​​​​ schrieb am 23.06.2026, 23.15 Uhr:
      Lach... läuft irgendwo noch ein anderes GZSZ in einem anderen Sender?? 🤣
    • Stella schrieb am 23.06.2026, 23.18 Uhr:
      Nee, so hab ich das auch nicht gesehen, Jessi hat es nicht gewusst, sie hat es erst jetzt erfahren!
  • User 1792609 schrieb am 23.06.2026, 19.55 Uhr:
    Es gibt hier nur eine sog. "logische" Lösung: Die zweifache Mörderin und Kindesentführerin umgehend ab in die Psychiatrie.Und ihre Schwester, die sich ebenso gut verstellen kann, gleich mit.
    Und wer sich diese ganzen, ewig gleichen Zwiegespräche in der soap, egal zwischen wem, wochenlang reinzieht und auch noch spannend findet...vielleicht mal nachdenken warum.
  • Tjure schrieb am 23.06.2026, 19.44 Uhr:
    Gott sei Dank haben Kling und Klang diesen Mordsfall, sonst hätten sie überhaupt nichts zu tun.
  • marianah schrieb am 23.06.2026, 16.40 Uhr:
    Eigentlich wäre die gestrige Auflösung in der Doppelfolge ganz spannend und überraschend gewesen. Leider war es nicht überraschend, weil gefühlt schon wochenlang alles brühwarm auf allen möglichen Portalen veröffentlicht worden ist. Das finde ich schade, die ganze Spannung war weg.
    Nina hat ihre Rolle gut gespielt, auch wenn das ganze Geschehen überhaupt nicht zu ihr paßt. Ich weiß auch nicht warum man sich gerade Nina ausgesucht hat. Will (oder muß) sie aussteigen?
    Positiv muß ich noch anmerken: Endlich ist dieses Forum wieder das was es sein sollte: Gedankenaustausch mit Lob und Kritik ohne Beleidigungen und Stänkerei.
    Wie lange bis die bösen Trolle wieder mitmischen?
  • User 1895242 schrieb am 23.06.2026, 16.16 Uhr:
    Normal hätte Toni schon lange aus den Ermittlungen abgezogen werden müssen .
    Und hoffen wir mal das Nina ihre gerechte strafe erhält ,aber ehrlich wäre mir Laura als Täterin lieber gewesen
  • Stella schrieb am 23.06.2026, 14.22 Uhr:
    Was Nina's Geschichte mit dem vertuschen Baby betrifft, so fiel mir ein mal gelesen zu haben, dass eine Lüge mit der Zeit zur Wahrheit wird und deshalb kann man viele Jahre damit leben, bis dieses Konstrukt einen Riss bekommt und dann quasi aus dem Ruder läuft!
  • Impala_1967​​​​​ schrieb am 23.06.2026, 12.53 Uhr:
    Haben Kling und Klang jetzt mit ihren Ermittlungen aufgehört? Warten die beiden Holzköpfe jetzt tatsächlich die Auswertungen der Fundstücke / Indizien am See ab? Wieso hat man sich nur um den See an Land umgeschaut und keine Taucher eingesetzt? Sie wissen, an welchem Funkmast Carlos' Handy zuletzt eingeloggt war und dazu gehört auch der See. Warum kommen die zwei Hirnis eigentlich nicht auf die Idee, daß das Handy wie auch die Waffe in den See geworfen wurde? Wie doof und hohl sind die beiden eigentlich? Ich kriege schon wieder Puls. 🤬
    • Sunnygirl2013 schrieb am 23.06.2026, 14.16 Uhr:
      Hab mich eh schon die ganze Zeit gefragt, "warum sucht keiner die Tatwaffe?!" Das machen Polizisten doch gleich am Anfang, bei der Ermittlung eines Mordfalls.
      Weiß jeder der mal Aktenzeichen XY gesehen hat.
      Naja wahrscheinlich wurde das eh extra weggelassen, bzw. möglichst weit in der Handlung aufgeschoben... 
      Toni und Schmitti mussten ja auch was zu tun haben, als Jessi zeitgleich auf dem Friedhof auf Nina trifft, ohne das die es merken.
  • Impala_1967​​​​​ schrieb am 23.06.2026, 12.43 Uhr:
    Jessica hat auch nur einen IQ einer Scheibe Toast. Sie ist die Einzige, die die Wahrheit kennt und Nina hatte sie und Filippo mit der Platzierung des Trackers in Claras Stofftier bereits auf Zoes Todesliste gesetzt. Und sie hält trotzdem ihren Mund. Hat sie eigentlich keine Bedenken, daß Nina sie trotzdem noch "beseitigen" könnte, um ihr Geheimnis zu wahren?
    • jac156 schrieb am 23.06.2026, 13.28 Uhr:
      Wahrscheinlich ist Jessica gerade überhaupt nicht fähig klar zu denken. Ich hoffe, sie kommt bald zu sich und tut das richtige. Sowas kann man doch nicht verschweigen, als wär nichts gewesen.
    • User 1936944 schrieb am 23.06.2026, 14.26 Uhr:
      IQ einer Scheibe Toast? Sie ist immerhin Krankenpflegerin und dazu muss man riniges wissen, ich habe selber diese Ausbildung und finde diesen Kommentar einfach mehr als respektlos
    • User 1938106 schrieb am 23.06.2026, 14.35 Uhr:
      Das Berufswissen hat doch nichts mit der privaten Persönlichkeitstruktur zu tun.
    • Impala_1967​​​​​ schrieb am 23.06.2026, 14.41 Uhr:
      Sorry, ich meinte natürlich einen IQ einer halben(!) Scheibe Toast. 🤣
    • User 1936944 schrieb am 23.06.2026, 15.34 Uhr:
      IMPALA die Beleidigungen sind alles andere als lustig...es reicht langsam.
    • User 1899231 schrieb am 23.06.2026, 15.45 Uhr:
      Genau. Auch wenn es sich nur um fiktive Personen handelt, aber die sind nicht blöd. Und Toni ist eine sympathsiche Rolle. Sie tut mir so leid, wenn jetzt alles über ihre Familie rauskommt: Ihre Mutter ist nicht ihre leibliche Mutter, ihr Vater hat die Kinder vertauscht, war gewalttätig, ihr Mann hat sie betrogen, das ist schon gemein.  Aber Toni ist nicht blöd. Und Jessica natürlich auch nicht. Auch für sie ist doch die Situation schwer. Man steckt doch nicht so einfach weg, oder würde damit rechnen, dass ein nahestehnder Verwandter die Familie jahrelang belogen und Menschen getötet hat. Sie wird ja nicht gedacht haben "Wow,  meine Schwester ist nicht die Mutter meiner Nichte, und hat deswegen zwei Menschen umgebracht. Und was die Intelligenz der Rollen angeht: Natürlich muss man in Berufen wie Polizistin, Krankenschwester und ähnliches vieles wissen, es geht in diesen Berufen immerhin um Menschenleben.  Klar, die Darsteller/innen haben diese Berufe natürlich nicht in der Realität, aber trotzdem.
    • jac156 schrieb am 23.06.2026, 16.11 Uhr:
      Kriegt ihr euch hier jetzt wirklich in die Wolle, weil einer eine fiktive Person "beleidigt"?
    • User 1936944 schrieb am 23.06.2026, 16.15 Uhr:
      Nein wir wissen ja wer beleidigt, der wird, wie einige User schon schrieben, in Zukunft ignoriert
    • User 1899231 schrieb am 23.06.2026, 16.24 Uhr:
      Ja. Jeder kann ja seine Meinung zu den Rollen haben, und wenn man sie nicht mag, kann man das auch sagen, aber in gutem Niveau, außer vielleicht die Rollen benehmen sich nicht, weil sie ja zum Teil auch kein Benehmen haben, aber wenn man da mal was sagt, ist es auch falsch. Es gibt eben Rollen, die braucht man nicht und die können ruhig aussteigen, aber da kann man ja sagen was man mag, aber es bezieht sich nur auf die Rollen und nicht auf die Schauspielenden, die sie verkörpern.
    • Impala_1967​​​​​ schrieb am 23.06.2026, 17.07 Uhr:
      Auweia... es geht wieder los. Der "Frieden" hier war ja nicht lange von Dauer. Ich schreibe es ein letztes Mal... so wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es raus!

      Jessica ist eine fiktive Person in einer unrealistischen Soap!

      Wer nicht in der Lage ist, die Realität und eine Soap zu unterscheiden, sollte sich ganz schnell ärztliche Hilfe holen.

      Hier wird doch immer geschrien, daß man diese Soap nicht so ernst nehmen solle. Na dann fasst Euch alle mal an die eigene Nase und nehmt nicht alles so ernst. Dazu zählt auch, wenn man einen Charakter in einer Soap für ganz doll blöd hält.

      Noch mal klar und deutlich... ich habe von Jessica (GZSZ-Rolle) gesprochen und nicht von der Darstellerin Nina Ensmann. Wer das nicht in seine Birne kriegt, bitte einen Arzt aufsuchen. Danke!
    • Impala_1967​​​​​ schrieb am 23.06.2026, 17.10 Uhr:
      Ach, noch was. Alle User, die hier unter einer Nummer schreiben, wählt einen Namen für Euer Profil, damit man Euch auseinanderhalten kann.
    • Impala_1967​​​​​ schrieb am 23.06.2026, 17.17 Uhr:
      Mir fällt noch etwas dazu ein...

      Wenn man Toni und Schmitti für unfähig, dumm, doof und blöd hält, ist das dann eine Beamtenbeleidigung? 🤣🤣 Ich kann nicht mehr... 🤣
    • User 1899231 schrieb am 23.06.2026, 18.50 Uhr:
      Ich beziehe meine "Abneigungen" gegen bestimmte Rollen in Soaps auch nur auf die Rollen und nicht auf die Schauspieler/innen. In Wirklichkeit sind die wahrscheinlich alle ganz anständig und sympathisch, aber an den Rollen und deren Verhalten oder Charakterzügen, sind die Autoren / Erfinder der Serien "Schuld" weil sie sich diese fiktiven Personen ausdenken. Die Schauspieler/innen von Mörder/innen bringen ja in Wirklichkeit auch niemanden um. Wie hier, Zoes Charakter war böse, weil sie nun mal eine Auftragskillerin gewesen ist und Menschn tötete und andere schlimme Dinge getan hat. Ich bin froh, dass diese Rolle jetzt weg ist, aber das bezieht sich eben nur auf diese Rolle und nicht auf ihre Darstellerin.  Und was Toni und Schmitti angeht, gut, vielleicht handeln Polizeibeamte in Wirklichkeit anders, aber das wird auch auf viele Polizist/innen in anderen Serien, Krimis und so weiter zutreffen. Genauso wie bei Anwälten in Serien oder Filmen. Deren in der Fiktion dargestellte Arbeit ist sicher auch nicht immer hundertprozentig realitätsgetreu. Genau wie bei Ärzten und vielen anderen Berufssparten. Ich find es auch manchmal sehr komisch, dass in bestimmten Krimiserien Polizisten oder andere Leute als ziemlich dumm oder naiv dargestellt werden, nur weil sie zum Beispiel in einer bestimmten Region leben. Aber das heißt ja nicht, dass in der Wirklichkeit auch  Polizeibeamte in z. B.  Norddeutschland dumm oder naiv sind.
    • User 1938106 schrieb am 23.06.2026, 21.36 Uhr:
      Waren Sie schon mal bei einem Casting dabei ? Scheinbar nicht, denn dann wüssten Sie, dass die potentiellen Darsteller insbesondere daran bemessen werden, wer am besten den Charakter der Rolle zum Tragen bringt, einschließlich Aussehen.
    • User 1938106 schrieb am 23.06.2026, 21.40 Uhr:
      Nummern unterscheiden sich doch wohl sehr deutlich aufgrund ihrer Zahlenreihe. Ein bisschen Anspruch sollte schon sein.
    • User 1938106 schrieb am 23.06.2026, 21.43 Uhr:
      Nein, eigentlich nicht, denn solche aktiven Beamten gibt es nicht wirklich, trotz klischeehafter Witze.
  • Sunnygirl2013 schrieb am 23.06.2026, 09.42 Uhr:
    Habe jetzt nochmal extra gut hingeschaut wie Toni und Nina am Tisch direkt voreinander saßen, als sie die Fischstäbchen aß... finde das die beiden optisch echt gut zusammen passen. Da haben sie damals Mutter und Tochter gut zusammen gecastet... "Eigentlich "... nu haben sie ja leider alles zwischen den beiden wieder kaputt gemacht...
  • Bingo2018 schrieb am 23.06.2026, 08.15 Uhr:
    Zu den TV Folgen vom 22.06.26:
    Kein Vorschauwissen, meine Vermutungen: Gestern in der TV Folge hieß es ja, das in 6 Monaten die Ehe von Toni und Erik geschieden werden kann. Könnte bedeuten, das beide eventuell spätestens bis dahin wieder zusammen kommen. Erik wird jetzt vermutlich erst mal mit Mathilda zusammen kommen. Toni wird ja wahrscheinlich irgendwann von Ninas Geheimnis erfahren, dann wird Erik sicherlich für Toni eine Stütze sein, was Mathilda eifersüchtig beobachten wird und Erik aber abstreiten wird, das er noch Gefühle für Toni hat, weil er will ja nur Freundschaftlich für Toni da sein sein. Spätestens am Scheidungstermin kommen dann beide wieder zusammen, weil sie merken, das sie sich noch lieben. Und dann können ja auch Mathilda und Nihat zusammenkommen.
    • jac156 schrieb am 23.06.2026, 09.50 Uhr:
      Am Ende kommt noch raus, daß Toni und Erik in Wirklichkeit Geschwister sind 🤪
      Nicht ganz ernstgemeint, aber zutrauen tu ich den Autoren sowas durchaus.
  • Seka52 schrieb am 23.06.2026, 07.24 Uhr:
    Zwei aufeinander folgende Folgen nur um uns, gefühlt, stundenlange Werbung aufs Auge zu drücken. Die Bombe wird platzen, hieß es, es war eher ein Bömbchen weil im Netz schon vieles verraten wurde. Trotzdem bin ich gespannt wie es weiter geht.
    Diese Gerner-Group muss eine Riesenbak sein, was die für Geschäfte machen, das gibt es nichtmal in Frankfurt. Und die Zwillinge, die vorher keine Ahnung von Bankgeschäften hatten, und die Labertasche mit der Schmalzlocke spielen plötzlich in der obersten Liga mit. Irgendwie wünsche ich mir, dass diese Bank hops geht und Gerners in ihrer Verzweiflung doch noch Bordellbetreiber werden, weil sie in weiser Voraussicht die Bank dementsprechend eingerichtet haben.
    • User 1936944 schrieb am 23.06.2026, 08.29 Uhr:
      😂😂😂ja irgendetwas in der Art, Schmalzlocke dann als Türsteher
    • wigawoe schrieb am 23.06.2026, 09.21 Uhr:
      Herrlich deine Aussage, bin bei Dir
    • marianah schrieb am 23.06.2026, 09.32 Uhr:
      Super Kommentar, wünsche von ganzen Herzen daß du recht hast!
    • Lucy1965 schrieb am 23.06.2026, 12.26 Uhr:
      Eigentlich ist ja Laura die rechtmäßige Eigentümerin der Bank! Die hat sich ja Gerner erschlichen. Felix hatte ja Laura einen Brief hinterlassen, in dem er ihr die Bank vermacht hatte, Gerner hat den Brief abgefangen.
      Da bin ich mal gespannt, wann dies aufgeklärt wird!
    • jac156 schrieb am 23.06.2026, 13.35 Uhr:
      Laura gehört die Bank nicht. Felix hat ihr in dem Brief nur den Hinweis gegeben, daß mit Rosas Ehe was nicht gestimmt hat. Sie hätte genau wie Gerner es getan hat, erstmal Rosa austricksen oder anzeigen müssen, um in einem langen juristischen Verfahren an die Bank zu kommen. Ob sie als geschiedene Frau dann überhaupt noch Rechte hätte, keine Ahnung. Aber ja, daß da noch was nachkommt, hoffe ich auch. Allerdings müßte Laura da deutlich bissiger werden. Vielleicht wenn John nicht mehr da ist. Und dann soll sich die eingebildete Gernersippe mal nicht mehr so sicher fühlen in ihrem Bänkerdasein 😁
    • Lucy1965 schrieb am 23.06.2026, 16.10 Uhr:
      Hallo jac156! In seinem Abschiedsbrief offenbart Felix Laura seine unheilbare Krebserkrankung und gesteht ihr, dass sie trotz ihrer stürmischen Vergangenheit seine große Liebe war. Als letzten Liebesbeweis vermacht er ihr die Anteile an der Gerner Bank, während er ihr zudem einen Ring beilegt. Da Jo Gerner den Brief abfängt und unterschlägt, erfährt Laura nichts von Felix' Tod oder ihrem Erbe!
    • jac156 schrieb am 23.06.2026, 16.24 Uhr:
      Das hab ich anders in Erinnerung, aber ich kann mich natürlich irren.
  • User 1938106 schrieb am 22.06.2026, 23.29 Uhr:
    Ein Bild für die Götter,- der vermeintliche mentale Überflieger beim WC-Cleaning. Dabei hatte er wohl keinen super geistreichen Spruch parat. So auch keine Spange für seine Schmachttolle.
    • jac156 schrieb am 23.06.2026, 07.08 Uhr:
      Die "niederen" Aufgaben wurden aber schnell mit dem nächsten Höhenflug beendet 😉
    • Zementsack schrieb am 23.06.2026, 11.53 Uhr:
      Der Überflieger scheint sehr sensible Haut zu haben. Womit putzt der bitte die WC-Schüssel, dass Handschuhe nötig sind, Salzsäure? Kann man machen, ist aber völlig übertrieben. Ich würde dann vor allem noch eine Schutzbrille aufsetzen.
      Alle tun immer so als wäre ein WC ein Operationssaal. Oft ist nicht die WC-Schüssel das Problem sondern ihr Umfeld - aber auch da reicht eigentlich normales Wischen. Falls irgend eine Superbrain Teppich auf dem stillen Örtchen verlegt hat, ist eh alles zu spät.
    • Impala_1967​​​​​ schrieb am 23.06.2026, 12.32 Uhr:
      Da schrubbt die Schmalzlocke mit Handschuhen die Toilette und als die Aktien wieder gestiegen sind und er sich darüber freute, fuhr er doch tatsächlich mit der Handschuh-Hand durch sein Haar. Hmm, lecker... so hat man das Haargel gespart. 🤢😂