Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1454

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

D, 1992–

Gute Zeiten, schlechte Zeiten
RTL
Serienticker
  • Platz 11454 Fans
  • Serienwertung2 51642.37von 202 Stimmeneigene: –

"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum

  • jac156 schrieb am 17.06.2026, 10.13 Uhr:
    Haben die Kids jetzt echt mit Erik in der Mauerwerksküche gekocht? In ein paar Stunden wird dann wieder der Gastronomiebetrieb aufgenommen. Hygienevorschriften - was ist das? 🤪
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 17.06.2026, 11.57 Uhr:
      Hygienevorschriften hat es in der Mauerwerksküche doch noch nie gegeben. Der Kontrollfreak bzw. die Zahnfee Toni hat doch auch ständig dort abgehangen. Wenigstens das hört jetzt endlich auf.
    • jac156 schrieb am 17.06.2026, 12.27 Uhr:
      Dann kann Erik sich demnächst dort mit Matilda vergnügen. Oder werden sie das Hotelzimmer dauerhaft mieten? 😉
    • User 1936821 schrieb am 17.06.2026, 14.56 Uhr:
      In Babelsberg-City gibt es doch keine Behörden, die kontrollieren bzw. ahnden. Beispiele dafür gibt es ja genug. Diese realitätsresistente Gestaltung ist dieser Serie ja schon sehr sehr lange wesenseigen. M.E. ist das direkter Ausdruck der Arroganz der Kritzel-Truppe.
    • Bingo2018 schrieb am 17.06.2026, 15.08 Uhr:
      @jac156: Ich meine mich zu erinnern das das erste Mal zwischen Erik und Mathilda, wo beide damals miteinander geschlafen haben, doch in der Mauerwerk Küche stattgefunden hat.
    • jac156 schrieb am 17.06.2026, 15.26 Uhr:
      Ja Bingo, ich weiß. Und ansonsten waren sie im Hotel. Wir hatten hier ja mal das Thema, wer das alles bezahlt hat. Wenn ich jetzt allerdings sehe, wie die jungen Gerners das Geld rausschmeißen, dann werden das für Matilda nur peanuts gewesen sein.
  • wigawoe schrieb am 17.06.2026, 10.10 Uhr:
    ACHTUNG SPOILER: habe gespoilert, aber auch wenn die Mörderin rauskommt dauert es wieder gefühlt ne Ewigkeit bis sie auch verhaftet wird, denn die eine zeigt sie nicht an und sagt immer nur: Du musst dich stellen es ist Mord. Aber anstatt sofort die Polizei zu rufen wird wieder alles hingezogen
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 17.06.2026, 11.49 Uhr:
      Ja, es ist zum Kotzen. Jessica hält Nina einen Vortrag, aber unternimmt trotzdem nichts. Nina ist wirklich Abschaum durch und durch. Sie hat sogar den Tod von Jessica und Filippo in Kauf genommen. Hätte Jessica den Tracker damals nicht in Claras Stofftier gefunden, wären beide jetzt bei Zoe und Carlos. Und hätte Nina noch die Waffe, hätte sie Jessica jetzt im VH auch noch abgeknallt. Ihr Blick hat es deutlich gezeigt. Nina gehört für immer weggesperrt. Wenn die Autorendeppen die Zuschauer richtig ärgern wollen, lassen sie Nina Suizid begehen und Jessica wird für immer schweigen, damit für Toni nicht die Welt zusammenbricht. Wie oft hat jetzt Nina gesagt, daß sie das nicht wollte... 46 mal?! Wer eine Waffe mit zum Treffpunkt nimmt, wird auch töten, wenn er nicht das bekommt, was er haben möchte. Sowas wie Nina sind die gefährlichsten Menschen. Tun unschuldig, haben es faustdick hinter den Ohren und dann machen sie auf Psycho, wenn sie erwischt werden. Nina wusste die ganze Zeit genau, was sie tut. Ihr waren auch die richtigen Eltern von Toni egal. Diese Story wird jetzt ewig wie Kaugummi gezogen und eventuell sogar unter den Teppich gekehrt.
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 17.06.2026, 12.06 Uhr:
      Auweia... gerade hier in der Vorschau gelesen... am 13.07. in der Folge 8562 wird es Nina gelingen, Toni abzulenken.
      Das heißt, Jessica hält den Mund und Nina kann weitermachen wie bisher. Das ist einfach nur noch krank und geistesgestört.
    • jac156 schrieb am 17.06.2026, 12.31 Uhr:
      Was regst du dich so auf? Vor kurzem hattest du noch den Wunsch, daß Zoe  den halben Kiez in die Luft sprengt. Da war dir doch auch vollkommen egal, ob das kriminell ist oder nicht.
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 17.06.2026, 15.19 Uhr:
      Du kannst Zoe mit Nina nicht vergleichen. Zoe und die Gerner-Flemming-Bachmann-Sippe lagen miteinander im Krieg. Wenn die Bombe im Townhouse hochgegangen wäre, hätte es eine Truppe von nicht unschuldigen Heuchlern getroffen. Alle haben Dreck am Stecken. Nina dagegen lag weder mit Carlos noch mit Jessica und Filippo im Krieg. Sie hat den unschuldigen Carlos getötet, weil er ihr lächerliches Geheimnis kannte. Nichts wäre ihr passiert, wenn rausgekommen wäre, daß Toni nicht ihr Kind ist. Hätten die unschuldige Jessica und der unschuldige Filippo den Tracker nicht gefunden, wären die beiden auch tot. Die eigene Schwester und zukünftigen Schwager verraten für Nichts. Ihr war es egal, daß Zoe Jessica und Filippo töten wollte. Die wahren Eltern von Toni sind ihr auch egal. Nina findet Kindesentführungen total super und überhaupt nicht schlimm. Na, haben wir jetzt den Unterschied zwischen Zoe und Nina verstanden? Haben wir immer noch Verständnis für Nina und mit ihr Mitleid??
      Und dann dieses Schauspiel, als Robin damals vor der Tür stand. Was hatte Nina für einen Spökes gemacht, daß ihr Ex fremdgegangen ist. Ich lach mich schlapp. Sie wusste doch, was er für ein Drecksack war. Sie hat es doch bereits erfahren, als Toni 4 Jahre alt war. Sie hätte damals doch schon alles aufklären können und wäre ihr Leben lang nicht durchgeprügelt worden.
    • jac156 schrieb am 17.06.2026, 15.33 Uhr:
      Also mit Zoe hat es ganz sicher keine Unschuldige getroffen. Die hat ja schließlich mit der Erpresserei angefangen. Und Carlos - tja, wer sich in Gefahr begibt ...
      Aber natürlich hat Nina ein schweres Verbrechen begangen, das ist gar keine Frage. Ich versteh bloß nicht, warum man eine Zoe mit ihren Untaten in den Himmel heben und alles verharmlosen kann und dann bei Ninas Verbrechen wie ein HB-Männchen hochgeht.
  • PaterNoster1 schrieb am 17.06.2026, 09.25 Uhr:
    Ich hoffe das es eine "Ente" ist, das Nina die Mörderin ist. Mir wäre Jessica lieber. Auf DIE kann ich verzichten. Ich sehe Nina und Laura gerne.
  • User 1936944 schrieb am 16.06.2026, 20.17 Uhr:
    Nihat ist mittlerweile unerträglich, das mitspielen wollen bei den "reichen" nervt, genau wie sein überhebliches "wissen" in Bankgeschäften
    • jac156 schrieb am 16.06.2026, 20.37 Uhr:
      Noch schlimmer war nur das Getue um das Hochzeitskleid. Meine Güte, was ist denn so schlimm daran, etwas später zu heiraten, wenn einem grad nicht danach ist, weil ein Mord passiert ist.
    • User 1936944 schrieb am 16.06.2026, 20.50 Uhr:
      Stimmt das auch
  • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 14.20 Uhr:
    Der nächste Brüller wird rausgehauen:

    "Mit der Doppelfolge ist Ninas Geschichte noch nicht zu Ende erzählt. In
    den kommenden Wochen werden die Folgen der Enthüllungen für Nina und ihr
    Umfeld immer deutlicher. Während die Wahrheit nach und nach ans Licht
    kommt, spitzt sich die Situation für Nina immer mehr zu. Die Zuschauer
    erleben die dramatischen Konsequenzen ihrer Entscheidungen und erfahren,
    ob Nina sich der Verantwortung für ihr Handeln stellen muss – und
    welches Schicksal sie, ihre Familie und auch Toni am Ende erwartet."

    Das heißt "nicht vor Weihnachten 2028". Bitte absetzen! Danke!
    • Lenny schrieb am 16.06.2026, 14.49 Uhr:
      Impala, wenn du das nächste mal guckst, dann setz dich doch mit dem Rücken zum Fernseher und setz Kopfhörer auf.
    • Pusteblümchen schrieb am 16.06.2026, 16.32 Uhr:
      @ Impala_1967: Ist das eigentlich ein mentales Problem, wenn man sich über Dinge aufregt, die man total besch......en findet und sich trotzdem jeden Tag damit beschäftigt? Weil, dann mach es einfach wie Peter Lustig.
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 17.08 Uhr:
      Peter Lustig ist tot.
    • Liam817 schrieb am 16.06.2026, 17.32 Uhr:
      Naja, aber hier das Absetzen zu fordern, nur weil es dich anko**** ist auch sehr narzistisch gedacht. Dann schalt DU doch ab, wenn du es nicht mehr erträgst, wie ich es mit UU gemacht habe. Und nein, ich vermisse nix. 
      Oder motz dein Umfeld an, falls du eines hast!
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 17.37 Uhr:
      Ich motze aber hier und wenn Dir es nicht passt, dann scroll' einfach weiter und lies mich nicht.
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 17.38 Uhr:
      Oder drück' den Meldebutton, wie sonst auch immer. 😂
    • Liam817 schrieb am 16.06.2026, 18.02 Uhr:
      Ich melde sehr selten, wenn dann nur, wenn Pivatpersonen angegriffen werden. Hab ich mehrfach geäußert ;) Und du hast mir gar nicht zu sagen, ob ich hier schreiben darf. Das bestimmt der Moderator hier und ich habe noch nie mitbekommen, dass irgendwas von mir gelöscht wurde. 
      Und auch diesen Beitrag melde ich nicht, denn wenn mich jemand anpieselt, juckt es mich wenig.
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 19.27 Uhr:
      Wie jeder hier lesen kann, habe ich nicht geschrieben, daß Du nicht schreiben darfst. Nicht die Worte im Mund verdrehen. "Ich melde nur selten"... lach... das reicht schon.
    • Lenny schrieb am 16.06.2026, 20.06 Uhr:
      Jetzt mal angenommen, dass jemand Verantwortliches (UFA/RTL) hier mitliest (was ich nicht glaube): 
      Glaubst du, dass dein Dauergejösel irgendetwas bei denen bewirkt/bewirken würde?
      Stänkerer gibt es überall, die nehmen die überhaupt nicht ernst. Das betrifft  vor allem dich und den Zahlenuser. Die meisten anderen sind soweit mindestens zufrieden, mal mehr, mal weniger. Und wenn sie zunehmend genervt sind, sind sie weg und kommen vielleicht irgendwann wieder. Oder auch nicht.
      Das sind aber diejenigen, die hier das Stimmungsbarometer sind, nicht die Dauernörgler. Und wozu nörgeln, wenn das in die Leere läuft? Dann wärest du nur hier, um den anderen das bisschen Abendvergnügen zu versauern. Nicht sehr nett.
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 20.54 Uhr:
      Wer keine Kritik und kein Gemecker verträgt und sich deswegen vertreiben lässt... bitte schön... gute Reise. Ich kann nichts schön und toll finden, wenn es nicht schön und toll ist.
    • Lenny schrieb am 16.06.2026, 20.59 Uhr:
      Ich habe nichts von vertreiben geschrieben.
    • Knight schrieb am 16.06.2026, 21.18 Uhr:
      So wie ich süchtig nach Kaffee bin, ist Impala nunmal süchtig nach der Sendung 😉. Nehmen wir es doch sportlich und mit Humor, meine Güte.

      Oder ist die Suchtberatung hierfür nicht auch zuständig.

      War es wieder Mal in Amerika? Da hat doch eine Frau wegen Ihrer FB-Sucht Anklage eingereicht und soll tatsächlich reich geworden sein 😅.
    • Lenny schrieb am 16.06.2026, 22.04 Uhr:
      Impala lebt also im falschen Land? In Amerika könnte er reich werden!
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 17.06.2026, 00.18 Uhr:
      Noch reicher? Ich kann doch jetzt schon meine ganze Kohle nicht mehr verprassen.
    • Philosophie schrieb am 17.06.2026, 00.24 Uhr:
      Es ist die Gewohnheit. 
      Langer Text folgt:

      Dass aber an Neues sich gewöhnen ebenfalls schwierig ist, bewies erst vor Kurzem die Koch-Daily-Soap ´´Cooking Academy´´. 120 Folgen am Ende ausgestrahlt worden, vorzeitiges Ende der Dreharbeiten, da miese Quoten und selbst diese 120 aus Joyn- und Disneyplus-Sicht, auf Pro 7 wurden 50-60 Folgen/Episoden ausgestrahlt.
      Die Leute bleiben eher tendenziell doch lieber am altgewöhnten dran - trotz nörgeln - als lange - oder überhaupt - bei neuen Soaps dran zu bleiben. Dabei hatte ´´Cooking Academy´´ viel Raum für zahlreiche Stories und unerwartete Wendungen. 
      Zwar muss man bezüglich ´´Cooking Academy´´ auch schreiben, dass man auch tatsächlich zu früh aufgegeben hat, aber es auch dennoch auch auf quotentechnischer Sicht nicht hat sein sollen.
      Es ist ähnlich wie bei AWZ und z.B. dem Kult-Paar Simone und Richard, weswegen so einige Zuschauer noch lange AWZ  schauen/schauten. Einige Zuschauer sind trotzdem immer noch dran, auch wenn die eigentlichen Serieninhalte ihnen nicht zusagen (/zusagten, die AWZ-ler wissen ja, was Anfang Mai geschehen ist).
    • Marian 89 schrieb am 17.06.2026, 06.58 Uhr:
      Du läufst ja nachts zur literarischen Hochform auf.
    • Philosophie schrieb am 17.06.2026, 10.38 Uhr:
      Wer so darauf reagiert, liest dann die ´´literarische Hochform´´ eh nicht.

      Darf ich nicht? Will man es mir verbieten? Was soll´s, wird eh alles von der von Impala benannten Person am Ende gemeldet, wie nahezu alles andere an Beiträgen hier und im AWZ-Forum auch.  

      Wenn das M89s einzige Probleme im Leben sind ...
    • User 1936821 schrieb am 17.06.2026, 15.01 Uhr:
      Den permanenten Scheiß muss man auch als solchen darstellen und nicht einfach übersehen. Den Nagel muss man schon auf den Kopf treffen, damit er verschwindet, oder ?!
    • User 1936821 schrieb am 17.06.2026, 15.04 Uhr:
      Solche Bemerkungen tun vernünftigen Menschen einfach nur weh. Aber der Autor entlarvt sich ja dadurch selbst, und das nicht zum ersten Mal.
    • User 1936821 schrieb am 17.06.2026, 15.09 Uhr:
      Da ist der wieder der Erklärungs-Guru ohne Sinn und Verstand. So viel Bemühen wegen Nichts.
    • User 1936821 schrieb am 17.06.2026, 15.11 Uhr:
      Genau richtig so ! Aber manche hier merken es eben nie !
    • User 1936821 schrieb am 17.06.2026, 15.19 Uhr:
      Wenn man das alles so von Ihnen liest, kann man, nein muss man nur sagen, Sie schmücken sich mit dem total falschen Nicknamen. Von der Wortbedeutung noch vom Begriffsinhalt und deren konstruktiven verbalen Anwendung haben Sie nicht den kleinsten Schimmer. Das riecht dagegen nach reiner Selbstüberschätzung alias Arroganz.
  • User 1936821 schrieb am 16.06.2026, 13.58 Uhr:
    Jetzt, nachdem ja hier schon die Mord-Aufklärung präsentiert wird, kann man sich auch dazu äußern. Für mich ist wieder einmal sehr deutlich, dass die Kritzel-Phantasten sich mal wieder in ihrer eigenen Gedankenwelt verstrickt haben. Die Unlogik in den Geschehnissen ist bei denen Programm. Und damit dies alles zur Folgen-Streckung dient, bleibt man an der Oberfläche ohne weiteren Ereignisfortschritt. Diese Serie gehört abgesetzt, aber es gibt ja weiterhin genügend Leute die sich unkritisch jeden Abend berieseln lassen. Und die Sender-Verantwortlichen haben eben keinen Arsch in der Hose um echte Konsequenzen durchzuführen.
    • Lenny schrieb am 16.06.2026, 14.46 Uhr:
      Zu denen, die sich jeden Abend berieseln lassen, gehörst du auch seit vielen Jahren. Und hast eben auch keinen Arsch in der Hose, um dir das mal selbst zu verbieten. Da sind echte Konsequenzen angesagt!
    • Pusteblümchen schrieb am 16.06.2026, 16.28 Uhr:
      @User 1936821: Dann sei doch konsequent und schalte nicht mehr ein, statt rumzublöken. :-D
    • User 1358344 schrieb am 16.06.2026, 16.58 Uhr:
      @User 1936821:
      Ich kenne ja die Einschaltquoten nicht, aber dass Kritiker einer Serie deren Absetzung fordern, ist schon sehr kurios. RTL ist immerhin ein Privatsender. Da zahlen Sie höchstens mit einem höheren Preis für Ihre Kopfschmerztabletten für das Sendeangebot. Das Mitspracherecht, das Sie besitzen, funktioniert übers Ein- und Ausschalten.
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 17.35 Uhr:
      Diese Rotze gehört definitiv abgesetzt!
    • Lenny schrieb am 16.06.2026, 20.07 Uhr:
      Schnarch...
    • Lenny schrieb am 16.06.2026, 21.15 Uhr:
      Hallo Pusteblümchen, kennen wir uns von früher?
    • User 1936821 schrieb am 17.06.2026, 15.27 Uhr:
      Und erneut sieht man, dass Sie nicht lesen können bzw. verbalen Kontext verstehen. Dafür lassen Sie eben einfach mal wichtige Wörter verschwinden, wie eben "unkritisch". Und damit die Kritzler nicht etwa auf die Idee von Super-Klasse-Arbeit kommen, wird sich auch an meiner Haltung nichts ändern. Und gleiches gilt auch Ihnen gegenüber.
    • User 1936821 schrieb am 17.06.2026, 15.31 Uhr:
      Diese Kalte-Kaffee-Klischee spricht für Sie. Sie sollten besser aufpassen, dass Sie nicht so ein "intelligentes" Tierchen als Pflänzchen genussvoll frisst. Das wäre hier mal konsequent.
    • User 1936821 schrieb am 17.06.2026, 15.35 Uhr:
      In gewisser Weise haben Sie damit recht. Es ist eben der Krebsschaden mit den Medien und dazu noch eingemeißelt im dt. Mediengesetz. Letzteres ist eine totale Kapitulation der Politik.
  • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 12.01 Uhr:
    Ich hoffe, daß Nina lebenslänglich in den Knast geht oder sie sich vor Scham selbst umbringt. Sie ist kein Stück besser als Zoe. Ich fand gut, als Zoe Nina fragte, ob sie, die Supermutter, jemals an die richtigen Eltern gedacht habe. Nina ist eine Egoistin durch und durch, die wie bewiesen, dafür über Leichen geht. Zoe dagegen hat immer nur einfach ihren Job gemacht.
    • Lenny schrieb am 16.06.2026, 14.43 Uhr:
      Die eine ist also über Leichen gegangen und die andere ist auch über Leichen gegangen, nur macht das bei ihr nichts, denn Profikillerin ist nun mal ihr Job? Aha.
    • Pusteblümchen schrieb am 16.06.2026, 16.27 Uhr:
      Wer kennt es nicht? Freie Stellen als Berufskiller frei. Völlig normal und sicher steuerfrei. Manche haben echt nicht alle Steine in der Schleuder.
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 17.17 Uhr:
      Ihr schnallt es nicht. Zoe hat es nur wegen des Geldes getan. Für sie war das Töten nur ein Job. Nina dagegen hat Menschen getötet, damit ihre Lügen nicht aufgedeckt werden. Zoe mag ja noch im Affekt getötet worden sein, aber Carlos hat sie mit Vorsatz getötet. Sie hat die Waffe mitgebracht, um ihn zu töten, wenn er die Akten nicht rausrückt. Eure Nina hat es faustdick hinter den Ohren. Für Nina müsste die Todesstrafe eingeführt werden. 🤣
    • Lenny schrieb am 16.06.2026, 20.11 Uhr:
      Ach ja, ich erinnere mich, Profikiller und Killerinnen kommen vor Gericht meist mit einer Geldstrafe davon.
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 20.55 Uhr:
      IQ wie ein Knäckebrot... oder doch wie eine Bratwurst?!
    • Lenny schrieb am 16.06.2026, 21.06 Uhr:
      Meine Güte, Impala, nun beiß doch nicht gleich um dich, wenn man dir mal ein bisschen sarkastisch kommt.
  • Bingo2018 schrieb am 16.06.2026, 11.53 Uhr:
    Jetzt mal was anderes: Carlos ist jetzt bald seit einer Woche Tod (wenn man die TV Ausstrahlung nimmt) von Alicia hat man bis jetzt noch gar nichts dazu gehört. Die waren immerhin zusammen und Alicia hat Carlos sehr geliebt.
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 11.57 Uhr:
      War das auch noch nicht im TV? Dazu wird kurz was erwähnt.
    • User 1936821 schrieb am 16.06.2026, 14.00 Uhr:
      Und von einer Beerdigung war bisher auch nichts zu sehen.
    • Lenny schrieb am 16.06.2026, 14.40 Uhr:
      Alicia und Carlos wurden kurz erwähnt? Da muss ich geschlafen haben...
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 17.42 Uhr:
      Alicia hat doch den Grund gesagt, warum sie nicht zur Beerdigung geht.
    • Lenny schrieb am 16.06.2026, 20.12 Uhr:
      Und welcher war das?
  • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 11.42 Uhr:
    Nina hat zu Jessica im Auto gesagt, daß sie damals beim Kinderarzt waren, als Toni 4 Jahre alt war. Dort hatte der Arzt festgestellt, daß sie nicht die Eltern des Kindes sind. Mal eine blöde Frage... wenn Eltern zu einem Arzt gehen und behaupten, daß es ihr Kind sei und dieser feststellt, daß es nicht ihr Kind ist, muß der Arzt nicht sofort handeln, da es sich eventuell um eine Kindesentführung handeln könnte? Sie haben ja nichts von einer Adoption erzählt. Diese Story ist doch total konfus. Ich habe zwar falsch gelegen, was den Mörder betrifft, aber ich halte die Autoren immer noch für Vollzeitdeppen. Robin und der DNA-Test wurden bereits erwähnt. Die haben Robin vergessen, sowie den 63. Geburtstag von Maren. Es sind und bleiben Deppen. Wie soll man denn da auf den richtigen Mörder tippen?! Das passt alles vorne und hinten nicht zusammen. 😡
    • jac156 schrieb am 16.06.2026, 12.10 Uhr:
      Genauso unwahrscheinlich ist es, daß Zoe ausgerechnet diesen Kinderarzt findet bzw seine Akten. Irgendwie muß sie ja auf die Idee gekommen sein, daß da was mit der Elternschaft nicht stimmt. Oder konnte Zoe auch Blutgruppen durch Riechen erkennen? 😂
    • Pusteblümchen schrieb am 16.06.2026, 16.26 Uhr:
      Ich hab Nina schon eine Weile im Verdacht gehabt. Geht wohl, wenn man noch einen klaren Blick hat und keine fiktiven Profi-Killerinnen anhimmelt. xD
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 17.41 Uhr:
      Da versucht doch tatsächlich jemand lustig zu sein. Ist das peinlich. 🤦‍♂️
    • Lenny schrieb am 16.06.2026, 20.13 Uhr:
      Nö, ich finde es sehr witzig.😄
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 20.58 Uhr:
      Glaube ich Dir. Ich sage nur "Knäckebrot"... 🤣
    • Lenny schrieb am 16.06.2026, 21.01 Uhr:
      Deine Vorliebe für Zoe ist nicht zu leugnen.
  • User 1936944 schrieb am 16.06.2026, 11.19 Uhr:
    Super das alles schon verraten wurde....unmöglich
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 11.44 Uhr:
      Hättest Du Dir das nicht denken können, daß hier darüber diskutiert wird? Wer nicht gespoilert werden will, hält sich aus Foren fern.
    • User 1936944 schrieb am 16.06.2026, 12.19 Uhr:
      Ach was soll das? Da war kein Spoiler angekündugt
  • User 107005 schrieb am 16.06.2026, 10.51 Uhr:
    Achtung! Spoiler! Achtung! Spoiler! Achtung! Spoiler!

    Ich finde es etwas merkwürdig, dass Zoe ihre Waffe auf dem Tisch liegen hatte, als Nina in ihrer Wohnung war und Nina diese einfach nur nehmen konnte..
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 11.47 Uhr:
      DAS war bereits der zweite Fehler von Zoe. Einer professionellen Killerin würde sowas niemals passieren. Der erste Fehler war, als Laura in Zoes Wohnung von ihr entdeckt wurde und Zoe sie nicht gleich erschossen hat. Zoe hatte jedes Recht sie in ihrer Wohung zu erschiessen. Die Autoren sind Vollzeitdeppen. Habe ich damals schon geschrieben.
    • Tjure schrieb am 16.06.2026, 12.58 Uhr:
      Also ne, niemand hat das Recht, einen Menschen zu erschiessen, auch nicht in seiner eigenen Wohnung. Aber die heilige Zoe darf das natürlich.
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 14.16 Uhr:
      Doch! Einen Einbrecher darf man erschiessen oder willst Du lieber sterben?? Naja, es soll auch solche Menschen geben. 🤦‍♂️
    • Lenny schrieb am 16.06.2026, 14.39 Uhr:
      Impala, deine Zoe-Verehrung verklebt dir die Augen...
    • Tjure schrieb am 16.06.2026, 16.19 Uhr:
      Ich glaube, wenn du einen Einbrecher um die Ecke bringst, wirst du große Probleme bekommen, auch wenn du dich im Recht fühlst. Da müsste man schon Notwehr beweisen müssen. Und dann müsste man auch noch den Besitz einer Waffe rechtfertigen.
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 17.23 Uhr:
      Zoe hätte nur eine Strafe wegen unerlaubten Waffenbesitzes bekommen. Natürlich hätte sie aus Notwehr gehandelt. Wer will denn was anderes behaupten? Außerdem hätte Zoe sogar noch sagen können, daß Laura die Waffe mitgebracht hat. Wie bereits gesagt, es soll auch Menschen geben, die lieber sterben, statt vor Gericht zu beweisen, daß sie aus Notwehr gehandelt haben.
  • Lucy1965 schrieb am 16.06.2026, 10.39 Uhr:
    Hallo Alle Miteinander! Hab ich so im Netz gefunden!
    Wenn man nachdenkt, stimmt schon so!

    Die ominöse Krankenakte:
    Nina hat Carlos erschossen, weil er anhand einer Krankenakte, die Zoe gefunden hatte, die Familienlüge entlarven konnte. Diese geheimnisvolle Krankenakte wirft Fragen auf. Einige Zuschauer können nicht nachvollziehen, wie ausgerechnet darin Hinweise auf eine jahrzehntealte Babyvertauschung stehen sollen, wenn damals niemand von dem Tausch gewusst hat. Es ist doch recht unwahrscheinlich, dass Carlos anhand einiger Blutgruppenwerte, die eventuell darin zu sehen waren, sofort schließt, dass mit den Verwandtschaftsverhältnissen etwas nicht stimmt. Aber, wenn man das als typische Soap-Ungereimtheit gelten lässt, bleibt eine viel größere Frage.

    Warum sind Toni und Robin verwandt?
    Eine Zuschauerin bringt es – stellvertretend für viele andere Stimmen im Netz – so auf den Punkt: „Hä was für eine komische Story 😂 Das passt doch gar nicht. Robin (gespielt von Fabian Hanis) bat Toni um einen DNA-Test, um Gewissheit darüber zu erlangen, ob Martin Ahrens sein leiblicher Vater ist. Letztendlich bestätigte der DNA-Test seine Herkunft und ergab, dass Robin tatsächlich der Sohn von Martin Ahrens und damit der Halbbruder von Toni und Luis ist. Bin verwirrt 😂😂😂“

    Doch die „GZSZ“-Fans arbeiten schon an einer Lösung – oder gleich an mehreren. Die populärste Theorie der Community lautet: Toni und Robin haben nicht denselben Vater, sondern dieselbe Mutter! Martin hat aus schlechtem Gewissen die Mutter des vertauschten Kindes ausfindig gemacht, ist mit ihr im Bett gelandet. So entstand Robin. Eine andere Theorie geht noch weiter: Vielleicht hatte Martin eine Affäre mit Robins Mutter. Als Ninas leibliches Baby starb, könnte Martin das Baby seiner Affäre, das gleichzeitig im Krankenhaus geboren wurde, geraubt und Nina untergeschoben haben. Einige Fans glauben sogar, dass die damals sehr kurze Robin-Storyline exakt dafür geschrieben wurde. Wieder andere fragen sich, ob der DNA-Test manipuliert worden sein könnte. „Ansonsten wüsste ich nicht, wie man da storytechnisch wieder rauskommen soll“, schreibt eine Nutzerin.

    Ist die Geschichte noch längst nicht zu Ende?
    Trotz aller Kritik zeigen sich die meisten Fans gespannt auf die kommenden Folgen. Denn viele glauben, dass die Geschichte jetzt erst beginnt, so wie diese Zuschauerin, die schreibt: „Für mich ist die eigentliche Bombe nicht einmal, dass Nina geschossen hat, sondern dass Toni erfährt, dass ihr komplettes Leben auf einer Lüge aufgebaut wurde. Plötzlich sind Nina und Martin nicht ihre Eltern, Luis nicht ihr Bruder, Robin nicht ihr Halbbruder und Jessica nicht ihre Tante. Das verändert für Toni einfach alles. Und genau deshalb glaube ich auch, dass die Familiengeschichte jetzt erst richtig anfängt.“
    • Celestine 1008 schrieb am 16.06.2026, 11.15 Uhr:
      SUPER !!!! 🤣🤣👍BIN ABER ECHT GESPANNT MIT DIESEN DNA TEST BZW.WIE DAS MIT DIESEN ROBIN ERKLÄRT WIRD.
    • Bingo2018 schrieb am 16.06.2026, 11.49 Uhr:
      Achtung mit Vorschau! Achtung mit Vorschau! Achtung mit Vorschau! Achtung mit Vorschau
      und meinen Vermutungen:
      Kann es nicht vielleicht einfach sein das sich nachträglich herausstellt das die damals beim DNA Test von Robin und Toni einen Fehler gemacht haben. Eigentlich sollte das Ergebnis negativ ausfallen, ist dann aber positiv ausgefallen.
      Oder Martin hat da etwas im Hintergrund gedreht. Um seinen Betrug nicht auffliegen zu lassen hat er aus dem Gefängnis heraus jemanden im Labor dazu gebracht, das Testergebnis von Robin und Toni zu fälschen.
      Nina und Michi könnten doch trotzdem ein Paar werden.
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 11.50 Uhr:
      Da wird gar nichts erklärt werden. Die Autorendeppen haben ja auch nicht erklärt, wieso Maren plötzlich 13 Jahre jünger ist und Yvonne plötzlich 5 Jahre älter.
    • Lenny schrieb am 16.06.2026, 14.36 Uhr:
      Ich schätze auch, dass die Autoren an diesen Erzählstrang gar nicht mehr gedacht haben.🙂
    • Lenny schrieb am 16.06.2026, 14.37 Uhr:
      Lucy, das war doch komplett KI, oder?😎😂
    • Lucy1965 schrieb am 16.06.2026, 15.52 Uhr:
      Hallo Lenny, den ganzen Artikel findest du, indem du GZSZ in der Suchleiste eingibst, unter Schlagzeilen den Bericht "Gzsz-Fans entdecken einen dicken Fehler in der Krimi Geschichte", anklickst!
    • Lenny schrieb am 16.06.2026, 20.18 Uhr:
      Hallo Lucy, danke, ich hab ihn gerade gefunden. Er klingt für mich tatsächlich so, als ob die KI frisch die Reaktionen zusammengefasst hat.
    • Knight schrieb am 16.06.2026, 21.20 Uhr:
      GZSZ einfach weiterlaufen lassen, nicht nachdenken bitte.

      Dass dies durchaus auch eine spannende Geschichte werden könnte... warten wir es ab...
    • Lenny schrieb am 17.06.2026, 09.38 Uhr:
      Mir gefällt die Geschichte jetzt schon. Auch die Weiterungen, die sich daraus jetzt ergeben. Das ist doch endlich mal eine durchgehende Story, an der viele beteiligt sind. Anstelle der parallelen drei Einzelstorys, die meistens nebeneinander herlaufen.
  • Celestine 1008 schrieb am 16.06.2026, 10.29 Uhr:
    Toni ist nicht das leibliche Kind v.Nina u.Ihren Exmann.Aber wieso hat dann Toni die gleiche DNA wie Ihr Halbbruder Robin?? 🤔Der uneheliche Sohn von Ninas Exmann ???Toni hat doch damals ein DNA Test gemacht.Oder hat Nina diesen gefälscht??? Oder die Schreiberlinge haben das vergessen🤣🤪🤣🙄Bin gespannt wann Toni alles erfährt, hoffentlich dauert das keine 2 Monate......😴
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 11.52 Uhr:
      Keine einzige Story bei GZSZ hat weder Hand noch Fuß. Was will man von Autorendeppen auch verlangen?!
    • Lenny schrieb am 16.06.2026, 14.31 Uhr:
      Impala aufpassen, du bist gerade in deinem ersten Satz auch nicht besser...😉😉😉
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 17.30 Uhr:
      Siehste... das ist der Beweis, daß ich wegen diesem Dreck schon einen an der Klatsche habe. 🤪 Wird Zeit, daß dieser Müll abgesetzt wird.
    • Lenny schrieb am 16.06.2026, 20.19 Uhr:
      Nein, doch nicht gerade jetzt, wo jede Story Hand und Fuß hat!
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 20.59 Uhr:
      Echt? Dann erklär' mir mal bitte, wie Robin der Halbbruder von Toni sein kann.
    • Knight schrieb am 16.06.2026, 21.21 Uhr:
      Moritz war doch mit Nihat schwanger, als das alles passiert ist, oder verwechsle ich da was 😂.
    • Lenny schrieb am 16.06.2026, 22.55 Uhr:
      Impala, hallo, du hast doch geschrieben, dass jede Story Hand und Fuß hat. Ich hab das nur ironisch aufgegriffen.
  • Seka52 schrieb am 16.06.2026, 08.33 Uhr:
    Es fällt mir schwer zu glauben, dass Nina die Mörderin ist. Ich glaube, Schreiberlinge führen uns auf falsche Fährte. Ich bin immer noch für Laura.
    • PaterNoster1 schrieb am 16.06.2026, 08.39 Uhr:
      ... und ich für KF.
    • Charly123 schrieb am 16.06.2026, 08.47 Uhr:
      Sicher keine falsche Fährte. Nina hat es zugegeben und man sieht, wie es passiert
    • Impala​​_​​1967 schrieb am 16.06.2026, 11.34 Uhr:
      Ich akzeptiere Zoes Tod nicht. Zoe lebt noch und Carlos wurde überhaupt nicht beerdigt. Er liegt im Jeremias im Koma. 🤣
    • jac156 schrieb am 16.06.2026, 11.40 Uhr:
      Genau, und Jessica ist in Wirklichkeit die umoperierte Zoe, pflegt ihren Carlos gesund, schnappt sich dann problemlos Clara und haut dann mit beiden ab. Jessica selber liegt schon längst tot unter der Erde, und keiner hats gemerkt🤪
  • Charly123 schrieb am 16.06.2026, 05.35 Uhr:
    Spoiler, nur für die, die Voraus gucken.

    Wie hat Martin bitte im Krankenhaus das Baby tauschen können, wenn die Ärzte doch schon den Tod des Babys festgestellt haben?
    • Liam817 schrieb am 16.06.2026, 09.51 Uhr:
      Gute Frage! Und woher hatte Zoe die Krankenakte von .......... ich nehme mal an Toni?
      Vor allem: Woher wußte Zoe das?
    • Bingo2018 schrieb am 16.06.2026, 09.55 Uhr:
      Achtung mit Vorschau! Achtung mit Vorschau! Achtung mit Vorschau! Achtung mit Vorschau
      und meine Vermutungen:

      @Charly123: Vielleicht hat Martin das Krankenhauspersonal bestochen.
    • Bingo2018 schrieb am 16.06.2026, 10.27 Uhr:
      Achtung mit Vorschau! Achtung mit Vorschau! Achtung mit Vorschau
      und meinen Vermutungen:
      @Liam817: Das ist ganz einfach zu erklären: Zoe ist vor einigen Monaten nach Frankfurt gefahren (es war doch Frankfurt) um über Toni Informationen herauszubekommen. Was sie herausgefunden hat, wurde danach bis jetzt nicht mehr erwähnt.
      Vermutlich ist Zoe so hinter die Geschichte gekommen und hat dann wahrscheinlich das Krankenhaus ausfindig gemacht und jemand dort bestochen der ihr die Akten überlässt. Vielleicht war sie sogar bei Martin im Gefängnis, der ihr Informationen gegeben hat, sozusagen als Rache an Nina.