Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1514

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

D, 1992–

Gute Zeiten, schlechte Zeiten
RTL
Serienticker
  • Platz 11514 Fans
  • Serienwertung2 51642.37von 203 Stimmeneigene: –

"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum

  • jac156 schrieb am 04.08.2026, 20.54 Uhr:
    Warum sucht denn die Polizei nicht nach den anderen Eltern? Das kann doch nicht warten, bis Toni oder wer auch immer bereit ist. Dürften ja nicht allzu viele tote Säuglinge in dieser Klinik gewesen sein, also müssen sich die Eltern doch ruckzuck finden lassen.
  • jac156 schrieb am 04.08.2026, 12.48 Uhr:
    Weil weiter unten die Ananas-Geschichte erwähnt wurde:
    im Grunde wurde damals ganz ähnlich erzählt wie jetzt mit Nina. Frederic wurde als der Böse hingestellt,der nichts anderes im Kopf hatte, als mit Jasmin Inzest zu betreiben, und die arme KF konnte ihre Tochter nur vor ihm schützen, indem sie ihn tötet bzw töten läßt.
    War damals genauso ein Humbug wie heute mit Nina. Katrin hätte nur rechtzeitig die Wahrheit sagen müssen, und nichts wär passiert. Aber Leute umbringen scheint bei GZSZ immer leichter zu sein als den Mund aufzumachen.
    • Zoe Vogt schrieb am 04.08.2026, 14.22 Uhr:
      Willkommen in der linken grünen woken Welt von GZSZ. ;-)
    • I​mpala_196​7 schrieb am 04.08.2026, 15.52 Uhr:
      Und wenn bestimmte Rollen töten, findet ein großer Teil der Zuschauer es noch nicht mal schlimm. Wenn KF, Maren oder Nina töten, ist das "gutes Töten". Bei Zoe war es "schlechtes Töten". Laut einem bestimmten Zuschauer hier ist Töten nur schlimm und böse, wenn der Mörder ein Auftragskiller ist. Nur Mörder, die es nebenher tun, sind gute Mörder und sollten ihr restliches Leben im Paradies auf Rapa Nui in Freiheit verbringen und täglich mit Delphinen schwimmen dürfen. 🤣 Und wer in Vergangenheit mal vom Ehemann ein Backpfeifchen bekommen hat, der darf später nach Lust und Laune morden, weil die Schuld beim Ex liegt. Und Kinderklauen ist auch nicht schlimm, wenn das Kind vom Partner vertauscht wurde und die Partnerin es erst erfuhr, als das Kind 4 Jahre alt war. Dann darf man ruhig weiterhin den Mund halten. 🤦‍♂️
      Fazit: Toni soll sich mal nicht so anstellen. Nina wollte doch nur ihr Bestes. 🙈🤣
    • jac156 schrieb am 04.08.2026, 16.11 Uhr:
      Ein Backpfeifchen vom Ehemann - da verharmlost du häusliche Gewalt schon sehr.
    • I​mpala_196​7 schrieb am 04.08.2026, 17.50 Uhr:
      Ich habe das extra geschrieben. Wenn es mehr als eine Backpfeife war, wieso verlässt man dann den Partner nicht?? Das habe ich noch nie verstanden. Die Frau hat Angst den Mann zu verlassen, aber keine Angst vor der nächsten Prügel??
    • Knight schrieb am 04.08.2026, 18.36 Uhr:
      Kognitive Dissonanz. Ist ein grosses Thema. Bei physischer Gewalt kann ich es auch null nachvollziehen, bei verbaler Gewalt oder bei narzisstischem Missbrauch schon eher. Die kognitive Dissonanz greift da so stark, dass man sich für den Partner aufopfert, weil man glaubt, ihn verstehen zu können.

      Ich habe in meiner Jugendzeit manchmal ein Mädel kennengelernt, welches lieber mit dem Badboy zusammen war als einfach in einer harmonischen Beziehung. Wahrscheinlich ist das gang und gäbe, weil harmonisch bedeutet ja Langeweile 🙂‍↕️.

      Hey und ja, die Story um Nina ist müssig. Ich meine, sie ist doch jetzt weg. Kann man jetzt nicht Mal einfach zeigen, wie Toni den Weg weiter geht und allenfalls zu einem späteren Zeitpunkt einfach das Gerichtsurteil zeigen, wieviele Jahre Nina bekommt oder lebenslänglich?

      Und was haben sich die Autoren gedacht: Eine verworrene Story, in der die Zuschauer das Gefühl bekommen, Partei ergreifen zu müssen. Doch das geht nicht auf. Weder für Zoe, noch für Nina. Dass Zoe auf freiem Fuss herum lief, wae allerdings genauso wenig okay.

      Vielleicht ist es auch ein Thema, um auch hier die Spaltung wieder einmal voranzutreiben.

      Immerhin wurden wohl die Einschaltquoten erhöht und die Diskussionen hören so schnell auch nicht auf.
    • Stella schrieb am 04.08.2026, 19.01 Uhr:
      So siehts aus, Knight...  Wäre Zoe nicht wieder aus der Versenkung aufgetaucht, wäre das alles hier nicht passiert... 🤔😂
  • Bingo2018 schrieb am 04.08.2026, 09.34 Uhr:
    Achtung mit Vorschau! Achtung mit Vorschau! Achtung mit Vorschau und meinen Vermutungen:
    Zu Ninas Ausstieg: Ob Nina wirklich Selbstmord begehen würde? Würde sie das Luis und Toni wirklich àntun?
    Toni hatte bis jetzt einiges zu verkraften: Den Betrug von Erik, das Ehe aus, die Tatsache das Erik jetzt mit Mathilda zusammen ist. Den Doppelmord von der eigenen Mutter. Und zuletzt musste sie verkraften das Nina nicht ihre leibliche Mutter ist und Luis nicht ihr leiblicher Bruder. Und dann eventuell auch noch einen Selbstmord der Mutter?
    Stimmt, Nina hat Gerner und seine Familie von Zoe befreit. Aber der nächste Gegner scheint schon in den Startlöchern zu stehen, Mathilda´s und Julians Vater.
    • Liam817 schrieb am 04.08.2026, 14.18 Uhr:
      Mein Bauchgefühl sagt ja zum Suizid.

      Spoiler:

      So wie sie sich von allen Leuten verabschiedet? Besonders von Luis?
  • User 1899231 schrieb am 03.08.2026, 21.24 Uhr:
    Wie schön, dass Luis nach Berlin gekommen ist, um seiner Tante und seiner Schwester nach diesem Schock mit Ninas Taten beizustehen. Und auch wenn Toni nicht Ninas leibliches Kind ist, sind Nina, Luis, Toni und Jessi trotzdem eine Familie. Schließlich hat Familie nicht immer was mit der gleichen DNA, den Genen oder einer Blutsverwandtschaft zu tun.   Und was Nina angeht, klar sind ihre Taten schrecklich, aber trotz allem hat sie natürlich, wie alle anderen Straftäter/innen, egal ob Mörder, Einbrecher, Drogendealer oder was auch immer sie verbrochen haben, das Recht auf Unterstützung durch einen Anwalt. Und da Nina und Jo befreundet sind, kann ich schon verstehen, dass Jo ihr rechtlich beistehen wollte. Bei Zoe hätte ich gesagt, lasst die ohne Anwalt das durchstehen, wenn die im Knast gelandet wäre, dem Monster war es auch immer egal, wenn sie Menschen getötet hat, was ihr Beruf war, und sie hat sicher mehr Leben auf dem Gewissen als Nina. Das rechtfertigt Ninas Taten sicher nicht, aber trotz allem fand ich im Vergleich Zoe viel schlimmer. Gut dass die weg ist.
    • I​mpala_196​7 schrieb am 03.08.2026, 21.36 Uhr:
      Du hast in Deinem wirren Text noch Matilda, die Giftmischerin vergessen. Es scheint, daß Zoe Dich in Deinen Träumen verfolgt. Herrlich. 🤣🤣
    • Zerienjunkie schrieb am 04.08.2026, 01.39 Uhr:
      Impala, sind Sie Wirrologe?
    • jac156 schrieb am 04.08.2026, 08.22 Uhr:
      Aber das Wiedersehen von Luis und Toni war wirklich sehr emotional und auch schauspielerisch gut. Ich finde sowieso, daß "Toni" im Moment wirklich überzeugend spielt.
    • Zoe nix mehr da schrieb am 04.08.2026, 08.38 Uhr:
      Wirrologe? Ist das noch über die Serie? Oder Nonsense?
    • jac156 schrieb am 04.08.2026, 09.20 Uhr:
      natürlich ist das nonsense, was denn sonst?
    • User 1899231 schrieb am 04.08.2026, 10.30 Uhr:
      Na und, ich fand Zoe eben gefährlich. Ein Mensch, der sein Geld damit verdiente, Leute umzubringen und zu bedrohen, ist für mich kein anständiger Mensch. Meine Güte, man kann doch nicht immer gutheißen, was diese ganzen Leute tun. Ja, ich weiß, auch viele andere haben böse Dinge getan, aber trotzdem haben zum Beispiel Jo und Kathrin bei mir Sympathie als Zoe und FF.  Und ich weiß, dass natürlich auch Maren damals Frederik erschlug, aber das war ja eindeutig eine Notwehrsituation und aus dem Effekt heraus, nicht so wie bei Nina.  Und nein, Zoe verfolgt mich nicht in meinen Träumen. Himmerherrgott, es sind alles fikitive Handlungen und Rollen, da kann man auch mal sagen, was man daran mag und was nicht. Da hat keiner das Recht, einem vorzuschreiben, wie man es findet oder wie man damit umgeht. Mache ich bei euch ja auch nicht. Aber ganz ehrlich, so einer Person wie Zoe würde ich in der Realität nicht begenen wollen, wenn sie doch eigentlich immer bereit war, zur Gewalt zu greifen, wenn ihr jemand blöd kam oder sie in welcher Weise auch immer, "gefährlich wurde". Und jemand, der Mörderin als Beuf wählt, ist nicht normal. Gut, dass Clara die nicht mehr als erzieherisches Vorbild hat, sonst wäre das Kind evtl. später so widerlich geworden wie seine Mutter. Aber zum Glück hat sie ja jetzt nur noch die Erziehung von John.
    • jac156 schrieb am 04.08.2026, 10.51 Uhr:
      1899231
      natürlich darfst du hier deine Meinung sagen, du darfst auch mögen oder hassen, wen du willst.
      Allerdings widersprichst du dir immer mal wieder in deinen Beiträgen, und das macht es dann zumindest für mich schwierig, dir zu folgen. Oben z.B. sagst du: jeder Straftäter hat das Recht auf Unterstützung, Anwalt usw.. Bei Zoe fändest du es aber richtig, wenn sie keinen Anwalt kriegen würde. Ja was denn nun? Ein Rechtssystem basiert nun mal nicht darauf, ob man einen Beschuldigten mag oder nicht.
      Ich fand Zoe auch furchtbar und bin ganz bestimmt nicht böse drum, daß sie einer abgemurkst hat, aber dennoch ist Nina in dem Punkt genauso eine Verbrecherin wie es Zoe war. Über das Strafmaß kann man eventuell streiten, nicht aber über die Schuld
    • User 1899231 schrieb am 04.08.2026, 11.03 Uhr:
      Das liegt halt an der Sympathie zu bestimmten Rollen. Und natürlich rein rechtlich hätte auch Zoe das Recht auf juristischen Beistand gehabt, aber es geht für mich einfach um den grundsätzlichen Charakter dieser Person. Meine Güte, man macht sich eben so seine Gedanken, was wäre wenn, und dass ich es aber nicht richtig fände, so einen gefährlichen Menschen wie Zoe zu unterstützen. Da natürlich auch andere schlimme Verbrecher, wie Verg... , Leute, die Kindern was antun das Recht auf juristischen Beistand haben, ist es trotz allem schwer zu verstehen, dass Menschen, die so schlimme Dinge machen und damit mitunter Leben zerstören, das Recht bekommen, sich Beistand zu holen. Grundsätzlich ist es ja auch gut, dass wir in Deutschland ein derartiges System haben, aber bei manchen wirklich schlimmen Verbrechen ist es einfach schwer zu begreifen, dass die Täter/innen solcher Straftaten das Recht auf Verteidigung haben.  Deswegen bin ich da immer etwas widersprüchlich. Und wenn man mal Nina und Zoe vergleicht: Ja, beide haben Morde begangen, was bei beiden schlimm und falsch war, aber trotz allem liegen meine Sympathien da mehr bei Nina, weil sie, im Gegensatz zu der Vogt / Lopez nicht von Anfang an kriminell gewesen ist, (das mit dem Babytausch, der übrigens von Martin und nicht Nina begangen wurde, und von dem Nina bis zu Tonis 4. Geburtstag auch nichts wusste) kam ja auch erst in den letzten Wochen auf und nicht von Anfang an, als Familie Ahrens in die Serienhandlung eingeführt wurde. Bei Zoe wusste man direkt, dass sie kriminell gewesen ist und sie hat da auch keinen Hehl draus gemacht.
    • jac156 schrieb am 04.08.2026, 11.15 Uhr:
      Wenn die Autoren gewollt hätten, hätten sie auch Zoe anders beleuchten und damit Sympathien erzeugen können. Kein Mensch kommt als Monster auf die Welt, und kein Außenstehender kann neutral beurteilen, was mit einem anderen los ist. Deshalb gibt es in einem Rechtstaat auch keine Ungleichbehandlung oder gar Selbstjustiz, was ja nichts anderes ist als nach eigenem Gefühl Rache auszuüben.
      Daß solche Gefühle auch bei mir hochkommen, bestreite ich gar nicht. In einer soap kann man sowas sogar ein Stück ausleben. Aber ich hab das Gefühl, daß ganz viele Zuschauer da nicht mehr sauber trennen zwischen fiktiv und real.
    • I​mpala_196​7 schrieb am 04.08.2026, 11.32 Uhr:
      Lach... Maren und die Ananas waren eindeutig eine Notwehrsituation?? Ich kann nicht mehr. Wieso hat man ihn denn verbuddelt, statt die Polizei zu rufen?? Ich hatte es bereits geschrieben... gute Mörder, schlechte Mörder. Gute Erpresser, schlechte Erpresser. Gute Nina, schlechte Zoe. Nina wird auch einer toten Zoe niemals das Wasser reichen können. Zoe wurde erschossen und ist nicht als Feigling gestorben. Nina dagegen sitzt winselnd im Knast und knipst sich demnächst selbst aus. Typisch für ein Versager, Feigling und Jammerlappen. Und wer findet Versager und Feiglinge sympathisch?? Gleichgesinnte... 🤣
    • Bingo2018 schrieb am 04.08.2026, 11.56 Uhr:
      Ich fand Zoe sympathisch.
  • User 1792609 schrieb am 03.08.2026, 19.47 Uhr:
    Im Ernst, der Verbrecheranwalt sagt, danke Nina, dass du Zoe getötet hast, jetzt ist meine Familie wieder sicher. ???? Verbrecher unter sich.
    Mein Gott, was ist das für eine soap.
    Und dass Nina nie erwähnt, Toni geklaut zu haben, zählt ja in dieser Geschichte nicht.
    Wenn man angenommenen Kindern nicht die Wahrheit sagt, belügen Eltern sich ein Leben lang selbst. Es ist nunmal nicht das eigene Kind.
    Gehirn gaukelt es einem vor. Lieben ja, aber anders.
    • Marian 89 schrieb am 03.08.2026, 20.19 Uhr:
      Jessica,  Katrin und Wischmopp versuchen auch noch die zwei Morde zu verharmlosen und zeigen ein ungeheures Verständnis. 
      Lächerliche Gzsz Welt, in diesem Kiez gelten andere Gesetze. 
      Und Gerner ist ohne Worte,ein krimineller Doppelmoralist.
    • jac156 schrieb am 03.08.2026, 20.51 Uhr:
      Nina soll auf Teufel komm raus als Gute dargestellt werden. Ich finde das inzwischen einfach nur noch penetrant belehrend. Jetzt ist es schon ein Zeichen von gutem Charakter, dass sie für ihre Taten büßen will. Wetten, dass sie es nicht tun wird? Entweder kriegt sie eine milde Strafe, oder sie bringt sich tatsächlich um. Was sie damit ihren Kindern antut, wird dann auch egal sein. Die arme, unglückliche Nina konnte halt alles nicht mehr ertragen 😠
    • User 1899231 schrieb am 03.08.2026, 21.16 Uhr:
      Na ja, natürlich ist der Mord grundsätzlich falsch, aber bei so einem Monster wie Zoe war es trotzdem gut, dass es tot ist. Wer weiß, was sie den anderen sonst noch alles angetan hätte.
    • I​mpala_196​7 schrieb am 03.08.2026, 21.33 Uhr:
      Es ist einfach unglaublich. Man ist jetzt tatsächlich der Ansicht, daß Nina psychologische Hilfe braucht. Martin soll quasi alles schuld sein. Kannste dir nicht ausdenken. Und sie sagt, daß es ihr nicht um das Strafmaß geht. Die Autoren wollen eine Doppelmörderin und Kinderkläuerin wirklich ins rechte Licht rücken. Der Mord an Carlos, die geklaute Toni und die leiblichen Eltern werden komplett ausgeblendet bzw. als lächerlicher Kollateralschaden dargestellt. Aber Hut ab vor Toni. Chapeau!!! Auch wenn ich ihre Rolle nicht mag, sie hat mit allem Recht, das was sie Nina im Knast ins Gesicht gesagt hat. Wirklich ein super Gespräch für die Zuschauer, die Ninas Taten doch so verharmlosen. Was wurde hier noch vor kurzem geschrieben... Toni hat Nina nicht verdient?! Toni sieht es genau richtig. Was ist Nina doch für ein ekelhafter Mensch. Einfach nur abartig. Dieses scheinheilige Geheule ist nicht mehr auszuhalten. Endlich ist nächste Woche Donnerstag Ninas Fratze das letzte Mal zu sehen.
    • Knight schrieb am 03.08.2026, 21.40 Uhr:
      Wenn Nina es nicht getan hätte, hätte es Gerner getan, soviel steht wohl fest. Oder der Auftragskiller von Katrin hätte es zumindest versucht...

      Man hört immerzu: "Was fällt Nina bloss ein, 2 Menschen umgebracht zu haben"... dabei vergessen und verdrängen alle, dass sie allesamt, auch eine Yvonne, dass sie froh sind, dass Zoe weg ist. Jo ist da wenigstens ehrlich. Kriminell ja, aber ehrlich 😅.

      Und jetzt muss man die ganze Geschichte Mal zurückspulen: Könnte man nicht zuletzt gerade Yvonne und John die Schuld daran geben, dass Zoe überhaupt zurück in den Kolle-Kiez kam, weil sie sie beim Bombenanschlag beim Wohnwagen gerettet haben?

      Wäre Zoe nicht zurück gekommen, hätten alle ihre Ruhe gehabt, wahrscheinlich für immer. Gut... bis John herausgefunden hätte, dass er eine Tochter hat.

      Letztendlich eine qualvolle Geschichte, bei der Nina den Schuss abgegeben hat, den alle fortwährend gedacht haben. Dass sie Verantwortung trägt, ist absolut richtig. Ich hätte Zoe auch erschossen. Auch ohne diese letzte Tat von ihr, der Erpressung.

      Und trotzdem hätte Nina all dem auch entgehen können, indem sie mit der Wahrheit darüber, dass Toni nicht ihr Kind ist, rausgerückt wäre. Dafür trägt sie richtigerweise die Konsequenzen mit allem drum und dran.

      Ich wollte jedoch nur aufzeigen, wie vielschichtig dieses Thema ist und es per se im Grunde genommen nicht einfach einen Täter gäbe, sondern, wenn man alles haargenau nehmen würde, mehrere. Zoe wäre wohl auch ohne die Erpressung früher oder später erschossen worden. Was bei ihr absolute Richtigkeit hatte.

      Womöglich ist ja am Ende sogar Laura Schuld, weil sie abdrücken hätte sollen, als sie die Chance hat. Darüber sollte sie wohl Mal nachdenken. Und auch John, der sie davon abgehalten hat.

      Am Ende sind es diese Autoren, die einem diese Story präsentieren.
    • jac156 schrieb am 03.08.2026, 21.47 Uhr:
      Nina hat aber Zoe nicht getötet, weil sie eine Gefahr für alle anderen war, sondern einzig und allein, weil sie ihre Lügerei weiterhin vertuschen wollte. Und genau aus demselben Grund musste auch Carlos sterben. Nina hat keine Sekunde lang an jemand anderen gedacht.
    • Knight schrieb am 03.08.2026, 22.26 Uhr:
      Stimmt leider auch wieder. Ach Mann... die Story ist gelutscht, und fertig.
    • jac156 schrieb am 04.08.2026, 08.04 Uhr:
      Wenn sie es denn nur endlich wäre. Zumindest im linearen TV wird sie ja immer noch und immer wieder durchgekaut.
    • Seka52 schrieb am 04.08.2026, 09.16 Uhr:
      Nun ja, Maren und Katrin habe ja entsprechende Erfahrungen.
    • Knight schrieb am 04.08.2026, 18.38 Uhr:
      Wer bei GZSZ ist eigentlich nicht kriminell? Jonas und Emma vielleicht?
  • User 1899231 schrieb am 03.08.2026, 10.51 Uhr:
    Wie gut, dass diese Mord-Geschichte jetzt geklärt ist. Jetzt wissen alle, dass Nina dahintersteckt, Toni kennt die Wahrheit ihrer Herkunft usw. Mal sehen, ob sie diesbezüglich noch Nachforschungen anstellen wird, wer ihre leiblichen Eltern sind.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1936944 schrieb am 03.08.2026, 21.09 Uhr:
      Der gleiche Schwachsinn wie bei awz, armselig
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1936944 schrieb am 03.08.2026, 22.43 Uhr:
      😂😂😂genau und der Papst ist evangelisch
  • ColeTurner schrieb am 02.08.2026, 17.15 Uhr:
    Ich meinte mit der neuen Frisur sie ist nicht wieder zu erkennen.
    • Zoe Vogt schrieb am 02.08.2026, 17.55 Uhr:
      Du musst dich nicht rechtfertigen. Dieser User leidet an Verfolgungswahn.
  • Bingo2018 schrieb am 02.08.2026, 14.59 Uhr:
    Zur TV Folge vom 31.07.26: Achtung mit Vorschau! Achtung mit Vorschau! Achtung mit Vorschau! Achtung mit Vorschau und meinen Vermutungen:
    Nina steigt ja in fast 2 Wochen aus. Gerner hat zu Nina als er ihr angeboten hat sie zu verteidigen gesagt er will sie aus dem Gefängnis holen. Findet er vielleicht wirklich eine Möglichkeit.. Er sprach ja auch ein mögliches psychologisches Gutachten an. Vielleicht kann ein Gutachten Nina bescheinigen, das sie vermindert Schuldfähig ist, oder sogar komplett Schuldunfähig ist, aufgrund einer schweren Traumatisierung durch Martin und dessen Gewalt, was nie wirklich aufgearbeitet wurde. Letztendlich war keiner bei den Taten dabei außer, Nina, Carlos und Zoe. Es könnte Dinge also anders dargelegt werden. Deshalb vielleicht auch nochmal die Wohnungsbegehung. Warum sollte Gerner jetzt die Verteidigung übernehmen, wenn Nina sehr bald aussteigt und sie einfach dann nur im Knast verbleibt. Vielleicht kommt Nina wirklich frei und beginnt woanders nochmal ein neues Leben.
    • I​mpala_196​7 schrieb am 02.08.2026, 16.42 Uhr:
      Häh? Nina hat Gerners Verteidigung dankend abgelehnt. Er übernimmt nicht ihre Verteidigung. Sie hat ihren eigenen Anwalt. Die Ortsbegehung hat nur stattgefunden, damit sie im Kiez nochmal ein paar Begegnungen mit einigen Personen hat. Nina geht in den Knast. Nina steigt aus und kommt nie mehr wieder, weil sie etwas anderes vorhat. Das hat man an ihrem Blick gesehen, als Luis zu ihr gesagt hat, daß er so oft wie möglich sie besuchen kommt. Es wird nichts mehr geben, was man besuchen kann.
    • Liam817 schrieb am 03.08.2026, 16.15 Uhr:
      Nina hat abgelehnt!! 

      Ich glaube eher an Suizid :( 
      Da gab es schon Anzeichen dafür, aber ich spoiler nicht. Werden alle bald sehen.
    • Knight schrieb am 03.08.2026, 19.00 Uhr:
      Das müsste ich jetzt nicht auch noch sehen müssen.
  • Serienjunkie schrieb am 02.08.2026, 00.54 Uhr:
    Bleibt Jonas jetzt eigentlich bis zum Sankt Nimmerleinstag im Rollstuhl oder reichts irgendwann auch mal.
    Ich weiß gar nicht was das soll!
    • I​mpala_196​7 schrieb am 02.08.2026, 03.11 Uhr:
      Querschnittslähmung ist kein Bänderriss. 🤦‍♂️ Hat die Psychiatrie wieder offene Tür oder gab es Marihuana zum Abendbrot?
    • User 1915811-w schrieb am 02.08.2026, 10.35 Uhr:
      Wie schön, wenn jeder Rollstuhlfahrer irgendwann mal wieder laufen könnte ... oh mann 🤷‍♀️
    • User 1899231 schrieb am 02.08.2026, 11.14 Uhr:
      Hallo, auch wenn es bei GZSZ schon einige Rollen gab, die nach einem Aufenthalt im Rollstuhl wieder laufen konnten, wie z. B. Jo, Leon und Andy Lehmann, scheinen die drei nicht dauerhaft schädigende Verletzungen gehabt zu haben, da sich bei ihnen die Nerven wieder regenerieren konnten, ist es bei Jonas doch eine dauerhafte Schädigung, die sich nicht wieder regenerieren wird. So wurde ihm das doch von den Ärzten gesagt. Grundsätzlich wäre natürlich jedem, der im Rollstuhl landet, zu wünschen, dass er seine Gehfähigkeit zurück erlangt, aber das kann ja wohl nur in bestimmten Fällen passieren.
    • jac156 schrieb am 02.08.2026, 14.12 Uhr:
      Ach bei GZSZ kann sowas schon passieren. Da kommt Lilly aus London und hat ne superneue OP-Methode im Gepäck. Oder Julian findet ein neues Wundermittel im Urwald oder wo er sich immer wieder rumtreibt. Hat natürlich mit der Wirklichkeit nichts zu tun, aber hey, wir sind bei GZSZ. 😁
    • Bingo2018 schrieb am 02.08.2026, 14.42 Uhr:
      Kein Vorschauwissen, meine Vermutungen: Die GZSZ Macher wollten bei Jonas doch keine Wunderheilung. Jonas sitzt seit 2023 im Rollstuhl, also ca. 3 Jahre. Die längste Zeit wo jemand in Soaps im Rollstuhl gesessen hat, war Paco bei Unter Uns, auch um die 3 Jahre. Danach kam die Heilung. Also entweder belassen sie Jonas bis zu seinem Ausstieg der irgendwann vielleicht kommt im Rollstuhl, oder nach mehreren Jahre entscheiden sich die Macher irgendwann doch mal um, und holen Jonas wieder aus dem Rollstuhl.
      Dr.Dressler ist der einzige, aus der Lindenstraße, der wirklich von seinem Unfall in den 80er bis zu seinem Serientod 2020 durchgehend im Rollstuhl saß. Aber die LS hatte bei diesen Themen eine andere Erzählweise als die Soaps.
    • Serienjunkie schrieb am 02.08.2026, 23.12 Uhr:
      Was stimmt n mit Dir nicht? Das hier ist nicht das richtige Leben! Das weißt Du schon oder?
      Antworte ordentlich oder gar nicht, deine Kinderbemerkungen kannst du dir sparen.
    • Serienjunkie schrieb am 02.08.2026, 23.12 Uhr:
      Noch so n Vogel
    • Serienjunkie schrieb am 02.08.2026, 23.13 Uhr:
      Eine der wenigen vernünftigen Antworten. Danke für den Hoffnungsschimmer.
  • I​mpala_196​7 schrieb am 01.08.2026, 14.34 Uhr:
    Auweia... nächsten Freitag hauen die Autoren den nächsten Schwachsinn raus. Zur Sicherheit habe ich extra gegoogelt. 😂

    ---------- ACHTUNG SPOILER ----------
    ---------- ACHTUNG SPOILER ----------

    Vor Wochen, nachdem Laura aus der U-Haft entlassen wurde, war sie doch mit John nochmal in die Wohnung von Zoe gegangen. Sie wollte etwas finden, obwohl bereits die Spusi vor Ort war und die Wohnung wieder freigegeben und zur Vermietung ausgeschrieben ist.
    Nun haben Nina, ihr Anwalt, die Polizei und die Staatsanwaltschaft in Zoes Wohnung eine Ortsbegehung, trotz ihrem vollen Geständnis. 🤦‍♂️ Was der Sinn ist? Keine Ahnung. Der Tatort wurde doch durch die Spusi inkl. Fotos vollständig dokumentiert.
    Google spuckt folgendes aus:
    "Eine gerichtliche Ortsbegehung ist theoretisch auch nach Freigabe der Wohnung und einem Geständnis möglich, in der Praxis aber extrem unwahrscheinlich und rechtlich kaum durchsetzbar."

    GZSZ ist wirklich eine Fantasy-Soap. Da ist ja gar nichts mehr realistisch.

    Aber es gibt auch wieder ein bisschen Comedy. Jessica haut Laura um die Ohren, daß sie doch "nur" zwei Wochen in U-Haft war und damit klarkommen solle. Nina wird schließlich viel länger ins Gefängnis gehen. 🤣🤣 Dazu fällt einem nix mehr ein. 🤣🤣🤣
    • jac156 schrieb am 01.08.2026, 15.16 Uhr:
      Die wollen anscheinend einfach nicht zu einem Ende kommen mit Nina. Da dürfen wir uns die Szenen mit Zoe und Carlos wahrscheinlich zum xten Mal anschauen.
    • I​mpala_196​7 schrieb am 01.08.2026, 16.35 Uhr:
      Szenen mit Zoe und mit Martin zum drölften Mal. 🥱
      Carlos-Szenen gibt es erst bei der Ortsbegehung im Storage, aber die findet bestimmt nicht statt, da dort niemand vom Kiez rumläuft, dem man begegnen könnte. 😉

      Stell' Dir mal vor, Du wohnst bereits als neuer Mieter in der Wohnung und die Staatsanwaltschaft klingelt "Entschuldigung, wir wollen nur mal kurz in ihrer Wohnung mit der Mörderin den Tathergang rekonstruieren. Lassen Sie sich nicht beim Essen stören. Dauert nur eine halbe Stunde.". 🤣🤣🤣
    • jac156 schrieb am 01.08.2026, 16.58 Uhr:
      Jetzt wissen wir auch, warum noch keiner eingezogen ist 😉
    • E=m*π³ schrieb am 02.08.2026, 00.21 Uhr:
      und womöglich wurde gar nicht die echte Zoe ermordet, sondern ihre Doppelgängerin, so dass sie mal wieder ‘auferstehen‘ kann…
    • jac156 schrieb am 02.08.2026, 08.32 Uhr:
      ja das würde grad noch fehlen
  • User 107005 schrieb am 01.08.2026, 13.49 Uhr:
    Nina hat im Gefängnis immer das Gleiche an. Genau wie Laura damals. Sie müssen doch irgendwann ohne Ende stinken..
    • Ron_Rocket schrieb am 01.08.2026, 14.15 Uhr:
      Nina hat schon am zweiten Tag , die Knastklufft bekommen, nur hat sie diese
      in Trance auf Händen getragen.^^
    • Knight schrieb am 03.08.2026, 19.02 Uhr:
      Als Zuschauer kann uns das eigentlich egal sein, solange es kein Geruchsfernsehen gibt. Oder haben sich die Leute damals bei Bud Spencer und Terrence Hill auch so beschwert wie heute?
  • I​mpala_196​7 schrieb am 01.08.2026, 13.31 Uhr:
    Der Brüller in der Vorschau:

    "Seine Freunde fangen Michi in einer warmen Runde auf, sodass er seinen Blickwinkel auf die Geschehnisse ändern kann…"

    Der ist auch in der Birne komplett durch. 🤦‍♂️
    • jac156 schrieb am 01.08.2026, 14.00 Uhr:
      Welche Freunde hat Michi denn noch?
    • Ron_Rocket schrieb am 01.08.2026, 14.21 Uhr:
      Freunde 0, Handlungspartner mehrere; zb Joe Gerner als Gegner, Moritz "Ritze" als Sohn, Yvonne als Ex-Ex und Maren als nur Ex. Nicht zu verachten als die Traschtante aus dem "KolleKietz" ua aus seinem Späti und als TeilzeitHorst im Krankenhaus.
    • I​mpala_196​7 schrieb am 01.08.2026, 14.38 Uhr:
      Teilzeit-Horst 🤣👍
    • User 1936944 schrieb am 01.08.2026, 14.51 Uhr:
      😂😂😂den Teilzeithorst genau richtig beschrieben👏
    • I​mpala_196​7 schrieb am 01.08.2026, 16.39 Uhr:
      Ich bin etwas verunsichert, was die mit "warmer Runde" meinen. 🤣🫣😱🙈🤣
    • jac156 schrieb am 01.08.2026, 17.01 Uhr:
      Bestimmt nicht das, was dir durch den Kopf schießt 🤪
      Bei denen gibt es doch immer mal wieder den "nahen Moment". Warme Runde ist was ähnliches, nur ohne Erotik. Hoff ich wenigstens 🤣
    • Tjure schrieb am 02.08.2026, 14.40 Uhr:
      Warme Runde? Moritz und Luis vielleicht?
  • Bingo2018 schrieb am 01.08.2026, 11.45 Uhr:
    Zur TV Folge vom 31.07.26: Jetzt muss ich mich aber bei Katrin entschuldigen: Ich hatte vor einigen Tage hier noch vermutet sie verurteilt Nina, hat sie aber gar nicht.
    Vielleicht täusche ich mich, aber ich hatte das mit dem Mordauftrag von Katrin irgendwie anders in Erinnerung, als was sie gestern Maren erzählt hat. War das nicht so das der Auftragsmörder die Tat nicht ausführen konnte, weil Zoe schon tot war, demnach hat sie den Auftrag doch gar nicht zurückgezogen. Sie hat Maren aber gestern erzählt, sie hätte genau das getan
    • jac156 schrieb am 01.08.2026, 12.00 Uhr:
      Ja Bingo, so hab ichs auch im Kopf, daß der Mörder einfach zu spät dran war. Aber so steht Katrin halt besser da - im letzten Moment hat das Gute in ihr gesiegt 😂
    • Bingo2018 schrieb am 01.08.2026, 12.11 Uhr:
      @jac156: Dann hatte ich das richtig in Erinnerung. Mal schauen ob in den nächsten Wochen oder Monaten das noch von Maren gegenüber Katrin thematisiert wird das neben Nina, die die Taten wirklich begangen hat, Katrin Zoe auch umbringen lassen wollte. Auch wenn in Katrins Version gegenüber Maren, sie den Mordauftrag noch zurück genommen hat.
      Was meinst du? Ich kann mir deine Antwort schon denken. Und sie wird sich sicherlich mit meiner Vermutung decken.
    • jac156 schrieb am 01.08.2026, 12.18 Uhr:
      KF wird schön den Mund halten 😉
    • I​mpala_196​7 schrieb am 01.08.2026, 13.24 Uhr:
      Genau so war es. Katrins Auftragsmörder kam zu spät und wollte trotzdem sein Geld. Es wird nur gelogen, betrogen und geheuchelt.