Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1353

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

D, 1992–

Gute Zeiten, schlechte Zeiten
RTL
Serienticker
  • Platz 21353 Fans
  • Serienwertung2 51642.37von 201 Stimmeneigene: –

"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum

  • 00001324 schrieb am 07.03.2026, 13.56 Uhr:
    Was ist das für eine Staatsanwaltschaft die ihrer eigenen Zustimmung zum Zeugenschutz jetzt gegensteuert. Das ist rechtlich absoluter Blödsinn. Und auf welcher Grundlage agiert jetzt das polizeiliche Aufgebot ? Es ist noch überhaupt nichts passiert,- und die Heimlichkeiten des Alleskönners Kaminski sind überhaupt nicht hinreichend. In den mir bekannten Juristenkreisen ist der arrogante Herr Anwalt schon lange eine ausgesprochene Lachnummer sowie ein vollkommenes fachliches Debakel.
    • jac156 schrieb am 07.03.2026, 14.32 Uhr:
      Ja das ist alles absoluter Humbug. So wichtig ist auch ein Doktor Gerner nicht, daß alle nach seiner Pfeife tanzen - noch nicht einmal in einer soap. In der Realität würden sie ihn vermutlich eher selber verhaften. Sind ja ne Menge Straftaten, die er da wieder fabriziert 😉
  • Seka52 schrieb am 07.03.2026, 08.27 Uhr:
    Der Doppeldoktor Anwalt hat beste Beziehungen in die Unterwelt und zum LKA. Einfach lachhaft.
    Ich freue mich, dass Laura bald weg ist. Wäre eh am besten wenn John und Zoe sich zusammenraufen, sich verlieben und mit der kleinen Clara glücklich bis an ihr Lebensende leben.
  • jac156 schrieb am 07.03.2026, 08.15 Uhr:
    Lilly zelebriert ihre Bulimie ja geradezu. Schließt sich mit ihren Tüten voller Lebensmittel im Bad ein, schaut sich das alles mit tragischem Gesichtsausdruck an und tut so, als ob sie hin- und hergerissen wäre, ob sie "fressen" soll oder nicht. Diese Entscheidung ist doch schon beim Einkauf gefallen und allerspätestens beim Rückzug ins Badezimmer. Und Würgegeräusche hört man nebenan auch trotz Wasserlaufen und Musik. Sehr unwahrscheinlich, daß da niemand was merkt.
    • Stella schrieb am 07.03.2026, 08.24 Uhr:
      Also, ich bin mir nicht sicher, ob Bulimie-Kranke ihr Vorhaben so zelebrieren, der Druck muss doch ad hoc gelöst werden... 🤔
  • 00001324 schrieb am 06.03.2026, 21.34 Uhr:
    Und schon wieder wird dt. Recht verbogen bzw. gebrochen. Und das alles unter Beteiligung eines doch so überschlauen Anwalts. Wenn die Kritzler nur ein bisschen pfiffig wären, dann würden sie die ganze Auktion auffliegen lassen und Zoe triumphiert wohlverdient.
    Wann schmeißt man endlich die untragbare Ärztin raus. Die Klinikleitung hat eine Verantwortung zu Gunsten der Patienten.
  • Dietrich 72 schrieb am 06.03.2026, 20.22 Uhr:
    Bin ja gespannt ob Zoe in die Falle tappt oder nicht. Da ich nicht vorab schaue, muss ich bis nächste Woche warten. Eigentlich sollte sie für sowas zu intelligent sein. Panik ist kein guter Ratgeber. Sie hätte erstmal abwarten sollen wie das Jugendamt reagiert. John hätte ihr das Kind nicht weiter vorenthalten können.
    • Gerner gernt man gerne schrieb am 06.03.2026, 23.15 Uhr:
      Da bin ich jetzt wirklich auch gespannt darauf. Ich kann mir eigentlich kaum vorstellen, dass sie darauf reinfällt. Als Auftragskillerin müsste sie doch wissen, wie solche Aufträge ablaufen und kaum davon ausgehen, dass sie so schnell einen Auftrag einfach so bekommt. Oder sie müsste sie Möglichkeit eines Gegenchecks in Betracht ziehen.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 06.03.2026, 23.21 Uhr:
      Ich könnte ja jetzt spoilern, aber der ist leider bei Tempo 260 km/h abgerissen. 🤣
    • Stella schrieb am 07.03.2026, 00.01 Uhr:
      Der war gut... 😂
    • jac156 schrieb am 07.03.2026, 08.06 Uhr:
      Ich wette, sie fällt nicht drauf rein, denn dann wär die Geschichte ja am Ende. Und ich glaub einfach nicht daran, sosehr ich mir persönlich das auch wünschen würde. Das geht noch ein paar Wochen oder sogar Monate.
    • Stella schrieb am 07.03.2026, 08.30 Uhr:
      Gestern ging mir die Aktion zu glatt.... Zoe sah aus wie 'Lara Croft'... 😱 Laura und Jo stoßen schon mal an auf ihren Erfolg und John steht natürlich am Fenster, wo er jederzeit gesehen werden kann... 😏 Diese ganze Anspannung bekommt Clara natürlich auch mit, ebenso wie Gespräche darüber, wie John über Zoe spricht!
    • jac156 schrieb am 07.03.2026, 10.34 Uhr:
      Mit John kann man aber auch keinen Krieg gewinnen, strategisch schon mal gar nicht. Der ist doch nur am Aufbrausen, Rumschreien usw. Ich warte nur noch drauf, daß er bei sowas mal nen Herzanfall oder zumindest eine Asthmaattacke kriegt.
      Und ja, daß sie Zoe direkt vor Clara so schlechtmachen und beschimpfen, ist das Allerletzte. Ich sags ja immer wieder: das Kind gehört vor denen allen in Sicherheit gebracht.
    • Stella schrieb am 07.03.2026, 11.09 Uhr:
      Das hab ich bei John auch schon mal gedacht, so aggressiv, wie der oft rüberkommt, wenn es nicht nach seiner Vorstellung läuft! Mit Clara ist er ja nun gänzlich überfordert. Er hätte damals schlichtweg Claras Adoptiveltern akzeptieren sollen und gut wäre es gewesen!
  • jac156 schrieb am 06.03.2026, 11.57 Uhr:
    Bulimie in einer WG mit nur einer Toilette. Allein dieser Stress  wär ein Grund, eine Therapie zu machen.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 06.03.2026, 14.17 Uhr:
      Mich nervt diese Story so extrem, weil Lilly weiß, daß es so nicht weitergehen kann und sie Hilfe braucht und sie gefühlt dreihundertmal ihre Therapeutin anruft und dann letztendlich doch nicht hingeht. Ihr ist es egal, daß Patienten durch ihre Krankheit und ihr Verhalten dabei draufgehen können. Ein Patient ist ja bereits ganz knapp dem Tod entkommen. Leider wird sie wieder mit keinen Konsequenzen rechnen müssen. Die Autoren müssten eigentlich ihre Geschichte so weiterschreiben, daß sie nie wieder als Ärztin praktizieren darf. Bei Nina kann sie bestimmt am Ausschank Kaffee zapfen.
    • jac156 schrieb am 06.03.2026, 15.29 Uhr:
      Naja lebenslanges Berufsverbot muß auch nicht sein. Aber du hast recht: Lilly weiß genau, was mit ihr los ist und geht trotzdem jeden Tag ins Krankenhaus und behandelt Patienten. Sowas geht gar nicht. Daß sie krank ist und behandelt werden muß, steht außer Frage. Sie macht da ja alles nicht absichtlich oder böswillig. Aber sie ist deshalb nicht unschuldig. Wer krank ist und das weiß, darf in so einem Beruf nicht arbeiten, ohne sich behandeln zu lassen.
  • Bingo2018 schrieb am 06.03.2026, 10.00 Uhr:
    Zur TV Folge vom 05.03.26: Gut für Erik das so viel Wörter mit M beginnen.
  • Seka52 schrieb am 06.03.2026, 08.26 Uhr:
    Wozu braucht Jessica einen Arzt? Sie kann alles, weiß alles. Eine super Auszubildende. Delegiert sogar Arbeiten auch an Ärzte weiter. Hätte ich nur im Jeremias gelernt!
    • jac156 schrieb am 06.03.2026, 08.34 Uhr:
      Da mußte ich auch grinsen. Jessica immer an vorderster Front! Und dann sagt sie noch zur Oberärztin: du siehst blass aus, geh erstmal nen Kaffee trinken, es wird anstrengend heute (sinngemäß) 🤪
    • Stella schrieb am 06.03.2026, 08.56 Uhr:
      Jessica ist bestimmt schon leitende Oberschwester... 😂
    • jac156 schrieb am 06.03.2026, 08.57 Uhr:
      und dann fällt die Ärztin um, und der Patient in Lebensgefahr ist vergessen.... 🤪
    • Stella schrieb am 06.03.2026, 09.29 Uhr:
      Jessica kann eben Prioritäten setzen... 😁
    • Impala​_​1​967 schrieb am 06.03.2026, 11.25 Uhr:
      Was ist eigentlich mit Filippo bzw. wo ist er mal wieder hin? Der ist wieder spurlos verschwunden. Ist er wieder in London? Habe nichts davon mitbekommen.
    • jac156 schrieb am 06.03.2026, 11.58 Uhr:
      Philip hockt doch in der Verwaltung in London. Total unlogisch, daß er den Chefarzt mimt und Patienten behandelt, wenn er mal im Lande ist.
  • User 1922749 schrieb am 05.03.2026, 23.55 Uhr:
    Also der Eric reitet sich immer mehr rein...
    Nase vom Kollegen mit der Tür reingehauen, war ja nicht lange Zeit vergangen bis Toni es gecheckt hat, was mir gleich klar wahr.
    Dann wir haben ein Diensthandy, echt jetzt, das tut ja schon echt weh 🙈 zumal er eine Frau hat, die Kommissarin ist, ernsthaft? Echt schlecht gespielt.
    • Gerner gernt man gerne schrieb am 06.03.2026, 00.03 Uhr:
      Und alle sollen bei Eric's Ausreden gefälligst mitspielen. Erik verkommt wirklich zum Hohlkopf. Eigentlich eine gute Rolle und oft auch lustig.

      Was ich mag, ist, dass er wenigstens wieder Mal 'ne Story hat. Aber liebe Schreiberlinge: Ein erneutes Abrutschen in die Krininalität wäre glaubwürdiger gewesen.
  • 00001325 schrieb am 05.03.2026, 23.23 Uhr:
    Ach, welch Überraschung – ich wurde mal wieder gesperrt. Wirklich völlig unerwartet. Damit konnte ja niemand rechnen. Ich meine, wer hätte gedacht, dass man in diesem hochsensiblen Biotop namens Forum nicht jeden Gedanken in seiner vollen, ungeschönten Pracht äußern darf?

    Offenbar reicht inzwischen schon ein falsches Komma, ein zu tiefes Durchatmen oder der Verdacht auf Ironie, um direkt auf die digitale Strafbank geschickt zu werden. Früher nannte man das Diskussion – heute heißt es wohl „Regelverstoß“.

    Aber gut, ich nehme es sportlich. Schließlich ist so eine Sperre auch eine Art Auszeichnung: Man hat es geschafft, jemanden so sehr aus dem Konzept zu bringen, dass der einzige Ausweg der große rote „Sperren“-Knopf war.

    In diesem Sinne: Bis zum nächsten Comeback. Erfahrungsgemäß dauert das ja nie lange. 😉
    • PaterNoster1 schrieb am 06.03.2026, 01.01 Uhr:
      @ 00001325
      Wird dann der alte Nick wieder freigeschaltet?
      Oder muss man einen Antrag stellen? 🤔
    • 00001324 schrieb am 06.03.2026, 16.14 Uhr:
      Ich würde auch gerne einmal mit dem redaktionellen Zensor eine Unterredung darüber führen. U.a. auch, dass dieser mit den hiesigen Usern sein Geld verdient.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 06.03.2026, 23.18 Uhr:
      Die Frage ist, was eine Sperrung überhaupt bringt?! Es wird einfach ein neuer Account mit einer Fakemail erstellt und fertig. Dauert keine 10 Sekunden. Und wer ganz clever ist weiß, wie man sich seinen gesperrten Namen zurückholt. 😂 Das fuckt die User so richtig ab, die einen melden. 🤣
    • jac156 schrieb am 07.03.2026, 08.08 Uhr:
      Die Frage ist aber auch, warum man sich so benehmen muß, daß eine Sperre ausgesprochen wird. Mir wär das viel zu blöd, mich immer wieder irgendwo einzuschleichen, wo ich nicht erwünscht bin.
    • PaterNoster1 schrieb am 07.03.2026, 09.15 Uhr:
      @ Impala​_​1​967
      Klär mich mal auf wie man sich seinen Nick wieder zurück holt. Ich bin eben nicht so clever. 😄
      Denn wenn die E-Mail Adresse nicht mit dem neuen alten Nick zusammen arbeitet, hat man keine Verbindung mehr zu den Filmen, die man bereits gesehen hat um nicht z.B. nicht doppelt aufzunehmen oder unfreiwillig einen Film doppelt anzuschauen. 🤷
    • Impala​_​1​967 schrieb am 07.03.2026, 13.14 Uhr:
      @jac156
      Es hat nichts mit benehmen zu tun. Wenn dein Kommentar von 2-3 Leuten gemeldet wird, wird dieser ohne Kontrolle von der Moderation gelöscht. Die machen sich nicht die Arbeit. Hier "arbeiten" ein paar User zusammen und wenn sie dich auf den Kicker haben, werden deine Kommentare ständig gemeldet, egal ob diese gegen Regeln verstoßen oder nicht.

      @PaterNoster1
      Was für eine Verbindung zu Filmen?????? Es geht um die Foren "fernsehserien" und "TV Wunschliste.
    • 00001324 schrieb am 07.03.2026, 14.04 Uhr:
      Wir sind doch hier nicht bei "Wünsch dir was". Nur weil hier einigen der mentale Horizont fehlt, frönen sie dem vollkommenen Subjektivismus.
    • jac156 schrieb am 07.03.2026, 14.28 Uhr:
      @00001324 
      und genau solche Kommentare sind der Grund dafür, daß hier so oft überhaupt kein Gespräch oder gar eine Diskussion möglich sind. Was für einen Grund gibt es, einfach andere User zu beleidigen, ihnen Verstand und Verstehen abzusprechen, bloß weil sie einem nicht nach dem Mund reden? Warum muß man in einem Forum über eine soap überhaupt persönlich werden? Wir reden hier über fiktive Gestalten und ebenso fiktive Handlungen. Da kann man meckern, den Kopf schütteln, sich aufregen oder sich eben freuen, mitfiebern usw. Das sagt aber doch überhaupt nichts aus über den realen Menschen? Ich würde z.B. nie jemandem in echt den Tod wünschen, bei manchen Soap-Gestalten hätte ich da aber keinerlei Probleme.
  • 13240000 schrieb am 05.03.2026, 12.57 Uhr:
    Na klar, jetzt kommt wieder so eine desaströse Aktion der "wahnsinnsvollen" Superspeiche, um den Täter zu entlarven. Die kann doch nur von hier bis zur Tür denken. Erfolgreich kann sie nicht, weil mental äußerst niedrigschwellig !
    • Dr. Winston O' Boogie schrieb am 05.03.2026, 15.47 Uhr:
      Wer ist bitte eine "Superspeiche"?
    • Gerner gernt man gerne schrieb am 05.03.2026, 16.43 Uhr:
      Statt Mal einen Namen zu nennen, bei denen es für alle klar ist. Ich melde solche Posts nur noch. Kann weg. Unnötiges, unkonstruktives Geschreibsel. Kennen wir ja vom Forum-Narzissten zur Genüge.
    • 00001324 schrieb am 05.03.2026, 16.54 Uhr:
      Die Klatsch-Tratsche hat mal wieder gemeldet. Dabei ist das ein unnötiges, unkonstruktives Tun. Was Sie sich aufregen, Sie wissen doch um wen es sich handelt. Also weg mit Ihrem Tun. Wer ist hier wohl der eigentliche Narzisst ?!
    • Seka52 schrieb am 06.03.2026, 08.24 Uhr:
      Hoppla, es geht los mit Alterdiskriminierung. Dabei sind es Ältere die GZSZ am Leben halten, weil Jungschen besseres zu tun haben als sich diesen Schwachsinn reinzuziehen. Können wir uns unterhalten ohne, dass beleidigt oder diskriminiert wird. Oder sind wir nicht erwachsen genug?
    • jac156 schrieb am 06.03.2026, 08.40 Uhr:
      Also ich gebs zu, in meinem Alter blick ich nun wirklich nicht mehr durch mit diesen vielen Nummern. Wer ist wer, wer war wer, wer wird morgen wer sein? Ein ordentlicher Benutzername wäre schon hilfreich 😊
  • vienna-blue schrieb am 05.03.2026, 10.46 Uhr:
    Erik degradiert Mathilda zum "Freudenmädchen". Wenn er schnippt steht sie bereit und sie lässt sich das gefallen. Mathilda sollte sich, auch wenn's schwer fällt, zu schade dafür sein. Aber heute ist Erik ja endlich aufgeflogen.
    • Liam817 schrieb am 05.03.2026, 13.14 Uhr:
      Ich dachte, Spoilern ist hier nicht gerne gesehen und sollte auch so gekennzeichnet werden? Gibt Leute, die gucken nicht eine Woche im voraus. 
      Steht auch so im Kleingedruckten, bevor man Beiträge abschickt.

      "Spoiler (Infos, die anderen die Spannung nehmen könnten) bitte nur mit deutlicher Kennzeichnung"
    • Gerner gernt man gerne schrieb am 05.03.2026, 16.46 Uhr:
      Spoiler? Für mich ist das kein Spoiler, sondern absehbar von der jetzigen Handlung. Und man kann es im Voraus bei der jeweiligen Folge lesen.

      Spoiler wäre für mich, ein Szenario zu beschreiben, detailliert, von A bis Z.

      Das hier könnte auch nur logische Schlussfolgerung sein.
    • 00001324 schrieb am 05.03.2026, 16.56 Uhr:
      Das unbedingtes Klugscheißer-Niveau ! Das braucht keiner, das will keiner !
    • Impala​_​1​967 schrieb am 05.03.2026, 19.45 Uhr:
      Spoiler befinden sich am Auto oder unterm Motorrad.
    • 00001325 schrieb am 05.03.2026, 23.25 Uhr:
      Ach, tun Sie jetzt nicht so. Sie, der doch derjenige ist, der stets im Voraus guckt und dann unnötig die Leute im Forum wütend macht.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 06.03.2026, 14.20 Uhr:
      Das Gesicht von Nina... 🤣
  • Bingo2018 schrieb am 05.03.2026, 09.37 Uhr:
    Zur TV Folge 04.03.26: Ich dachte irgendwie gestern, es passiert noch etwas bei der
    Geburtagsparty! 😁
    • Gerner gernt man gerne schrieb am 05.03.2026, 16.46 Uhr:
      Was hätte denn noch passieren sollen?
    • Bingo2018 schrieb am 05.03.2026, 18.41 Uhr:
      Ein Streit vielleicht?
  • Seka52 schrieb am 05.03.2026, 08.13 Uhr:
    Mir kommt Erik vor wie ein Schwerstverbrecher der Fussfesseln trägt in Form von Toni. Sie redet nicht mit ihm, sie verhört ihn ständig. Bei Matilda darf er einfach nur Erik sein.
    Sehr professionell dieses Rumgeknutsche in der Bank. Aber, Töchterchen von Beruf darf das.
    Und noch was: Hat Yvonne nicht vor kurzem schon Geburtstag gefeiert? Oder bring ich was durcheinander. Aber es ist schon auffallend, dass im Kolle-Kiez mindestens zwei Mal im Jahr Geburtstag gefeiert wird.
  • marianah schrieb am 05.03.2026, 07.01 Uhr:
    Nina ist eine sehr hübsche Frau, aber in der gestrigen Folge hat sie mich stark an Ludwig den XIV. erinnert.
    Wann auch immer bei GZSZ zum Essen eingeladen wird, es gibt ganz sicher Sushi.
    Denen muß das Zeug doch schon zu den Ohren rauskommen.
    Wie wird es ausgehen mit der verliebten Mathilda und dem gestressten und inzwischen leicht verwirrten Erik? Ich erlebe gerade ähnliches im Bekanntenkreis, deshalb kann ich sagen: Die Story ist wie aus dem Leben gegriffen! Ich hoffe Erik entscheidet sich für Mathilda, als letztens Toni wie ein Klammeraffe an seinem Arm hing und das ewige Kuß-Geschmatze, das wäre mir echt zuviel, von den dämlichen Rollenspielen ganz zu schweigen. Mathilda hat wohl ein bißchen mehr Niveau, aber: Wo halt die Liebe hinfällt . . .
    • Stella schrieb am 05.03.2026, 08.23 Uhr:
      Wie wahr, wie wahr, marianah... 😊 Tonis Verfolgungswahn nimmt krankhafte Züge an, selbst wenn er Kontakt zu ehemaligen "Freunden" hätte, kann Toni es nicht verhindern, indem sie ihn überwacht!
      Ja, die Geschichte mit Erik und Matilda ist wie aus dem Leben gegriffen. Sie passen zwar gut zusammen, aber beide sind dennoch sehr unterschiedlich, ob das wirklich eine Zukunft hätte, Wer weiß?
    • jac156 schrieb am 05.03.2026, 08.36 Uhr:
      Toni krankhaft? Sie macht sich einfach Sorgen, weil sie ganz genau weiß, was es für Erik un d auch für sie selber bedeuten würde, wenn er wieder im kriminellen Milieu rummachen würde. Möchte den Ehepartner sehen, der sich da einfach raushalten würde. Noch dazu ist sie Polizeibeamtin.
      Tonis einziger Fehler ist, daß sie Erik liebt und gar nicht auf die Idee kommt, daß er sie betrügen könnte. Sie denkt nur, er braucht Hilfe. Erik weiß schon, warum er so ein schlechtes Gewissen hat.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 05.03.2026, 19.52 Uhr:
      Toni Ahrens steht für "misstrauisch gegenüber alles und jedem". Die macht sich keine Sorgen, die will einfach nur alles wissen. Diese Frau ist einfach unmöglich. Mir kommt jedesmal die Kotze hoch, wenn sie sich an Eriks Rücken klammert wie ein Koala-Baby. Sowas soll bei der Polizei sein? Jeder Mann fühlt sich bei solch einem Verhalten erdrückt. Ist doch logisch, daß Erich lieber bei Matilda ist. Bald fliegt ja alles auf und dann kann man nur noch hoffen, daß Erni für immer Geschichte sein wird. Am besten steigt Toni gleich aus. Die soll zu AWZ oder in den Dschungel gehen. Da gehört die hin.
    • PaterNoster1 schrieb am 06.03.2026, 01.18 Uhr:
      Frau Polizistin und Frau Anwältin stehen auf "Böse Buben". 2 gebildete Frauen stehen auf einen Ex-Knacki.
      Sowas kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
      Aber in unseren realen Leben gibt es genug Frauen die auf Knackis stehen. Im Knast müssen Die ja treu sein. 🤷