Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1360

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

D, 1992–

Gute Zeiten, schlechte Zeiten
RTL
Serienticker
  • Platz 21360 Fans
  • Serienwertung2 51642.37von 202 Stimmeneigene: –

"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum

  • 31002400 schrieb am 19.03.2026, 12.13 Uhr:
    Was für ein Dilettantismus, -da taucht unverhofft ein Taxifahrer auf und erinnert sich an eine Fahrt von einer Behörde zum Westhafen nach so langer Zeit, mehr nicht. Jeder Jurastudent würde diesen als Zeugen vor Gericht auseinandernehmen. Wenn so ein vermeintlicher Star-Anwalt dies bereits als Siegestrophäe ansieht, dann gute Nacht Deutschland.
  • Seka52 schrieb am 19.03.2026, 07.57 Uhr:
    Langsam finde ich Zoe ziemlich dumm. Warum muss sie immer gleich stänkern und unterschwellig drohen, statt still und heimlich ihre Ränken schmieden? Und dieser ominöse Kaminski der alles kann, Taxifahrer herausfinden, nach Kreditkartenzahlungen suchen, nach Videobeweisen vom Bahnhof wühlen, als ob ihm irgendjemand der halbwegs Datenschutz im Kopf hat, die Videos zeigen würde. Diese Serie ist Vedummung hoch zehn. Am dümmsten sind wir die sich diesen Blödsinn reinziehen.
    Der einzige Lichtblick in der letzten Folge war die kleine Emme, eine süße Maus.
    • jac156 schrieb am 19.03.2026, 08.22 Uhr:
      Zoe wird emotional und panisch und wird deshalb Fehler machen. Gerner & Co haben sie genau da, wo sie sie haben wollen.
    • 31002400 schrieb am 19.03.2026, 11.59 Uhr:
      Und schön mal den Text der Kritzler nachkauen. Übrigens, Zoe ist ja nicht aus Holz und darf sich auch Emotionen erlauben. Panisch wirkt sie nicht, denn dann würde sie sofort agieren.
    • jac156 schrieb am 19.03.2026, 12.05 Uhr:
      Meine Güte, so langsam gehst du mir echt auf die  Nerven. Warum schaut denn ein solches Genie wie du eine solch profane Soap?
  • jac156 schrieb am 19.03.2026, 07.25 Uhr:
    Was ist die Zoe dreist! Bedroht quasi unterschwellig Johanna im Gespräch mit Gerner im Späti. Ich wundere mich sowieo, warum die da überhaupt noch rein darf. Spätestens nach der Pizza-Aktion hätte die bei mir Hausverbot auf Lebenszeit kassiert.
    Zu den Meisterdetektiven Gerner und John sag ich mal lieber nichts 😁
    • 31002400 schrieb am 19.03.2026, 12.06 Uhr:
      Sie ist ja nicht doof. Sie kennt doch die Schwachstelle bei dem Anwalt. Was er kann, kann sie schon lange. Natürlich der Tante-Emma-Laden, einen Discounter gibt es ja im Babelsberg-Kiez nicht und kann sich ja wohl der Sender auch nicht leisten.
  • Tanzmaus194 schrieb am 18.03.2026, 21.35 Uhr:
    Ihr dürft auf keinen Fall die Folge am kommenden DIENSTAG verpassen, da geht die Erik-Toni-Mathilda Story steil!
    • Gerner gernt man gerne schrieb am 18.03.2026, 22.06 Uhr:
      Verpasse sowieso grad keine Folge. So schlecht können die Stories anscheinend nicht sein 😄.
    • Zoe Lopez for president schrieb am 18.03.2026, 22.56 Uhr:
      Was auch immer damit gemeint sein soll.

      Nächste Woche ist auf RTL ´´Die Woche der Vielfalt´´. 

      Dann kann alles kommen ...
    • Seka52 schrieb am 19.03.2026, 07.58 Uhr:
      Das befürchte ich auch..
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Impala​_​1​967 schrieb am 18.03.2026, 09.58 Uhr:
    Muß man eigentlich immer das F-Wort benutzen? Statt "fi..en" könnte man auch einfach "Sex" oder "miteinander schlafen" verwenden, aber nein, es muß so richtig schön asozial klingen. Nach Lilly, die auch immer "fi..en" sagt, jetzt auch noch meine absolute Lieblingsrolle. So asozial hat sich nicht mal die Familie Ritter geäußert.
    • jac156 schrieb am 18.03.2026, 10.18 Uhr:
      wer hat das denn gesagt?
    • Zoe Lopez for president schrieb am 18.03.2026, 12.53 Uhr:
      Ey, bitte. Norman und Karin Ritter (beide verstorben) waren wenigstens unfreiwillig unterhaltsam.

      Ja, stimmt, warum muss es das F-Wort sein ? Stimmt. S.. ist doch gut. Zumindest besser als das F-Wort.
    • 31002400 schrieb am 18.03.2026, 13.31 Uhr:
      Was ist denn an dem Wort "ficken" so absonderlich ? Jeder kann damit etwas anfangen. Insofern ist es überhaupt nicht asozial, zumal es ja auch im Duden steht. "Schmutzig" wird es doch erst dann, wenn man denn unbedingt in dieser Richtung etwas hineininterpretieren will.
    • Stella schrieb am 18.03.2026, 14.07 Uhr:
      Norman und Karin Ritter hier als unfreiwillig unterhaltsam zu erwähnen, finde ich mehr als geschmacklos.... Die Existenz dieser Familie ist und war ein schreckliches Schicksal und setzt sich leider fort... 🤨
    • Zoe Lopez for president schrieb am 18.03.2026, 14.10 Uhr:
      Ich heiße die Familie Ritter doch nicht für gut. Ganz im Gegenteil.
    • Zoe Lopez for president schrieb am 18.03.2026, 14.13 Uhr:
      Meldet es, wenn es jemandem nicht passt. Löschen werde ich es nicht.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 18.03.2026, 19.14 Uhr:
      Na sicher waren die Ritters unterhaltsam oder warum hat RTL bzw. Stern TV die Familie 30 Jahre lang "begleitet"? Um die Zuschauer zu langweilen?? RTL hat an dieser Familie richtig Geld verdient.
  • jac156 schrieb am 18.03.2026, 07.57 Uhr:
    Diese Nina - nicht den Arsch in der Hose ihrer Tochter die Wahrheit zu sagen, aber Matilda zusammenfalten. Daß sie in ihrer 2. Ehe nicht treu war, hat sie wohl vergessen, und der reiche Südländer war doch auch noch verheiratet, wenn ich mich recht erinnere. Aber scheinheilige Moralapostel sind sie ja alle.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 18.03.2026, 09.51 Uhr:
      Nina ist die größte Heuchlerin im Kollekiez.
    • jac156 schrieb am 18.03.2026, 10.50 Uhr:
      Nach dem Cliffhanger gestern schnauzt ja auch Erik Matilda an. Was für ein Depp 😠
    • Lenny schrieb am 18.03.2026, 12.10 Uhr:
      Jac156, Nina - zweite Ehe? Untreu? Kann ich mich überhaupt nicht dran erinnern. Wie oft war sie denn verheiratet?
    • jac156 schrieb am 18.03.2026, 12.21 Uhr:
      Zuerst mit Martin dem Schläger, dann hat sie den Architekten geheiratet. Robert hieß der, glaub ich, und den hat sie nach kürzester Zeit mit Leon betrogen. Und danach war sie dann mit dem reichen Südamerikaner verheiratet. Diese Ehe wurde aber dann annuliert, weil der wohl nicht rechtmäßig geschieden war.
    • 31002400 schrieb am 18.03.2026, 13.35 Uhr:
      Da sie ja jetzt um Erik Bescheid weiß, hört die Heuchelei bestimmt auf und sie muss Farbe bekennen, wenn es denn die Schmierfinken es denn so zulassen.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 18.03.2026, 19.02 Uhr:
      Ich hätte an Erichs Stelle Matilda nicht angeschnauzt... 🫣 Tja, jeder ist seines Glückes Schmied. 😉
  • Seka52 schrieb am 18.03.2026, 07.56 Uhr:
    Ich verstehe nicht, dass John die Mutter seiner Tochter in den Knast bringen wil. Wenn Clara größer wird, wird sie Fragen stellen. Dieser Bandwurm um Zoe, John und Gerner zieht sich in die Länge.
    Ich weiß, dass auch Matilda an der Affäre schuld ist, aber wie sie sagte, dazu gehören zwei. Und wieder typisch, immer ist die Frau allein schuld. Erik hat Toni geheiratet und ihr Liebe und Treue geschworen, also hätte er NEIN sagen können. Ich muss schon sagen, am Anfang als er mit der Knarre rumgefuchtelt und andere bedroht hat, war er mutiger.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 18.03.2026, 09.53 Uhr:
      Nächste Woche kommt die Fremdgeherei endlich raus.
    • Gerner gernt man gerne schrieb am 18.03.2026, 20.16 Uhr:
      Endlich! Dieses Rumgedruckse von Erik ist ja richtig erbärmlich langsam.
  • jac156 schrieb am 17.03.2026, 08.00 Uhr:
    Wenn noch nicht einmal mehr Carlos seine geliebte Zoe verstehen kann, dann überschreitet sie eindeutig Grenzen. Wenn sie mit dieser Frau allein gewesen wäre, hätte sie ihr wahrscheinlich tatsächlich die Knarre an den Kopf gehalten oder sie sonstwie körperlich bedrängt. Freut mich allerdings, daß Superzoe inzwischen nicht mehr alles gelingt. Deshalb glaube ich auch, daß das Ende naht. Und ich hoffe, es ist tatsächlich das Ende, und daß sie nicht ein zweites Mal von den Toten aufersteht.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 17.03.2026, 10.26 Uhr:
      Zoe hat gespürt, daß die Frau nicht ehrlich war. Die Frau hat ein Kind entführt und ich verstehe nicht, wie man eine Kindesentführung gutheißen und locker sehen kann. Aber mittlerweile wird ja in allen Bereichen nur noch geheuchelt. Heuchelei scheint in Deutschland in Mode zu sein. Wie gut, daß Zoe GZSZ erhalten bleibt.
    • jac156 schrieb am 17.03.2026, 10.47 Uhr:
      ach so, und weil eine Zoe was spürt, hat sie natürlich alles Recht der Welt. John spürt sicher auch was oder Laura. Die sind allerdings genauso bescheuert und glauben, sich alles erlauben zu können. So was kann ich mir mal für ne Spielfilmlänge anschauen, aber doch nicht monatelang jeden Abend.
    • Lenny schrieb am 17.03.2026, 11.44 Uhr:
      Unabhängig von deren Vergangenheit empfinde ich beide Rollen              - Laura und Zoe - mittlerweile als nervtötend. Und dazwischen der ewig bollernde "Super-Papi" John wie ein tumber Teddybär.  
      Es ist ein Geschichte konstruiert worden, aus der man nicht rauskommen kann. Keine Seite. Deshalb wird/muss es am Ende zu einem heftigen Knall kommen. Ein Mord, ein Totschlag, ein Unfall, bei dem eine Person quasi aus dem Verkehr gezogen wird (Zoe, Laura oder Clara) oder es gibt irgendeine offizielle Entscheidung, wonach welches Elternteil auch immer mit Clara wegziehen darf. Eine Alternative wäre auch die Trennung von Laura und John.
    • 42000130 schrieb am 17.03.2026, 12.24 Uhr:
      Genau richtig so. Und - Zoe for ever !
    • Impala​_​1​967 schrieb am 17.03.2026, 16.48 Uhr:
      Zoe ist harmlos und lammfromm. Zoe forever!
    • Sunnygirl2013 schrieb am 19.03.2026, 10.45 Uhr:
      Das ist jetzt etwas zu hart ausgedrückt. "Diese Frau" hat das Kind nicht entführt sondern sich von Gerner bezahlen lassen, dass sie so tut als wenn sie die Kleine im Park gefunden hätte. Das ist ein ja wohl ein großer Unterschied. Was hat das also damit zu tun das man sowas gutheißen würde?!
    • Impala​_​1​967 schrieb am 19.03.2026, 11.04 Uhr:
      Auweia... 🤦‍♂️🤣
      "Diese Frau" hat im Auftrag von Gerner einer Mutter das Kind "weggenommen", die kurz an den Kinderwagen gegangen ist. Das nennt man ENTFÜHRUNG!!!
      Wenn Du weiterhin - ohne vorher zu überlegen - solch einen Mumpitz hier verbreitest, musst Du Dich nicht wundern, daß Du ausgelacht wirst.
  • Seka52 schrieb am 17.03.2026, 07.32 Uhr:
    Zoe hat vollkommen recht. Kein Kontakt zwischen Clara und Laura. Ich traue Laura zu, dass sie, wenn Clara etwas größer ist und einiges versteht, sie gegen eigene Mutter aufhetzt. Laura ist ein Mensch der von Energie anderer lebt. Habe so eine Person in der Familie. Meine damalige "beste" Freundin war auch so. Jedes Mal wenn ich mich mit ihr getroffen habe, war ich mindestens 3 Tage lang krank weil sie mir meine ganze Energie ausgesaugt hat.
    Es ist schwer anzusehen wie John sich von Gerner und Laura manipulieren lässt. Die drei sind dermaßen besessen davon Zoe in den Knast zu bringen, dass sie hoffentlich an eigenem Gift eingehen.
  • Impala​_​1​967 schrieb am 17.03.2026, 01.16 Uhr:
    Habe ich das richtig gesehen?? Auf dem Mauerwerk-Klo gibt es schwarzes Klopapier?? Passt zur Soap... man will die 💩 nicht sehen. 🫣
  • jac156 schrieb am 16.03.2026, 13.30 Uhr:
    Achtung mit Vorschau

    Es gibt Vorschaubilder, auf denen Matilda, Gerner, Yvonne total geschockt aussehen. Ich glaub, da ist etwas wirklich Heftiges im Gange, und ich würde mich mehr als wundern, wenn nicht Zoe da mit all ihrer kriminellen Energie aktiv wäre. Wer am Ende tot ist, werden wir sehen.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 16.03.2026, 13.52 Uhr:
      Zoe ist harmlos. Vielleicht rutscht Laura auch aus und fällt in eine Eisenstange oder Motte klebt am Fliegenfänger?! Oder Toni geht dazwischen und wird über den Haufen geballert? Aber egal was kommt, es wird eh wieder unlogisch und langweilig sein.
    • jac156 schrieb am 16.03.2026, 14.02 Uhr:
      Oder es kommt endlich doch zum großen showdown. Irgendwo muß dieser elende Dauerkrieg ja mal hinführen. Oder soll dieser Quatsch noch solange dauern, bis Clara groß genug fürs Internat ist?
    • Stella schrieb am 16.03.2026, 15.20 Uhr:
      Ab dem 18. Geburtstag kann Clara ja dann selbst entscheiden... 😂
    • 01324000 schrieb am 16.03.2026, 21.15 Uhr:
      Genau, gerade das Unlogische macht ja die ganze Sache so langweilig. Und der Anwalt aalt sich mal wieder in seiner maßlosen Selbstüberschätzung. Diesem mal einen ordentlichem Denkzettel zu verpassen, darauf kommen die Schmierfinken nicht, nein, wollen sie einfach nicht kommen. Darin liegt u.a. die Niveaulosigkeit dieser Serie.
    • Gerner gernt man gerne schrieb am 17.03.2026, 01.39 Uhr:
      Naja, Jo hat im Verlaufe seines Lebens doch schon auch so einiges abbekommen und einstecken müssen. Also, dass er nur immer bei allem davon kommt, stimmt so nicht ganz.

      Ich weiss noch, wie ich ihn gehasst habe, wenn er seine Intrigen spann, seinen kriminellen Machenschaften nachhing, dann aber wieder beinahe Mitleid mit ihm hatte, wenn er denn Mal selbst auf den Deckel bekam.

      Seit Yvonne wirkt er ja weichgewaschen, ist nicht Mal mehr ein Kleinkrimineller.

      Wer wohl dran kommt? Mich nimmt es auch Wunder. Verdient hätten sie es alle. Ausser Michi. Der war noch nie böse. Bis jetzt. Wäre Mal geil, wenn der so richtig ausrastet.
    • jac156 schrieb am 17.03.2026, 10.33 Uhr:
      Tja mit Leuten wie Michi lassen sich halt keine spannenden Geschichten erzählen. Deshalb braucht es schon ein paar Bösewichter. Allerdings langweilt mich der intrigante, alte Anwalt, der immer so tut, als könne er alles, so langsam wirklich. Laura läuft auch nur noch wie ein aufgescheuchtes Huhn durch die Gegend, und Zoe ist mir einfach zu platt böse und gewalttätig. Vielleicht hätte man mit den Zwillingen was aufbauen können, aber die läßt man sich ja lieber in Liebesirrungen verlaufen. Ansonsten wüßte ich mit den jetzigen Rollen niemanden, mit dem man die "böse" Seite neu bedienen könnte.
    • Bingo2018 schrieb am 17.03.2026, 12.26 Uhr:
      Sollte die Geschichte um Zoe und Co irgendwann mal zu Ende gehen, könnte man mal eine Geschichte erzählen, Schutzgelderpressung im Kiez. Und Nina mit ihrem Vereinsheim wird zum Hauptopfer der Erpresser.
      Oder Nina wechselt mal mehr auf die dunkle Seite, wie auch immer das aussehen mag.
  • Zoe Lopez for president schrieb am 16.03.2026, 13.16 Uhr:
    Bevor es zu wirr wird.

    Spoiler 

    (zum Mord) !

    @ Liam 

    Liam schrieb befürchten. Wen meinte Liam mit ´´befürchten´´ ?

    Ich bleibe bei Filip = ursprünglicher geplanter Anschlag an John oder Emily, aber John oder Emily überleben. 

    Emily ist eh schnell wieder zurück. Das hat die Schauspielerin von Emily auch si angekündigt. Meine Vermutung : Der Schauspieler von Filip hat schon lange viele andere Projekte, die er sich nun ganz widmen möchte.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 15.03.2026, 14.27 Uhr:
      Karla hat mich damals auch wahnsinnig gemacht. So ätzend ist nicht mal Toni. Laura würde ich eine Karla vom ganzen Herzen gönnen.
    • Zoe Lopez for president schrieb am 15.03.2026, 14.38 Uhr:
      Ich schrieb es unten. Die Jessica-Schauspielerin ist in ihrer Mimik affektiert. Ob Jessica die trauernde Partnerin gut rüberbringen könnte ?

      Filip wäre wenig überraschend. Der Schlönvoigti war ja schon sowohl bei Let´s Dance als auch beim Dschungelcamp. Beides lange her. Er singt auch. Wie dem auch sei, Jörgis Fokus ist schon lange nicht mehr GZSZ.
    • Bingo2018 schrieb am 16.03.2026, 12.46 Uhr:
      Achtung mit Vorschau! Achtung mit Vorschau! Achtung mit Vorschau!
      und meinen Vermutungen:
      Zum Thema Mord:

      @Zoe Lopez: Emily dürfte es eher nicht treffen, bzw. das jetzt ein Anschlag auf sie verübt werden soll, macht doch eigentlich weniger Sinn. Anne Menden befindet sich momentan in der Babypause. Keiner weiß wann sie genau wiederkommt.
      Interessant ist auch, entscheidet man sich diesmal für einen eiskalten Mord, wie damals beim Strumpfhosenmörder oder ist es am Ende wieder so ein "Mord", wie bei der Ananas, der keiner wirklich war und mehr aus Notwehr verübt worden ist.
    • Zoe Lopez for president schrieb am 16.03.2026, 12.50 Uhr:
      Ne, Emily eh nicht. Stimmt.

      Ich bleibe bei Filip.
    • Zoe Lopez for president schrieb am 16.03.2026, 12.57 Uhr:
      Aber warum sollte, Bingo, Emily nicht die ursprüngliche Zielperson sein, die es ursprünglich treffen sollte ?

      Klar bleibt Emily am Leben. Bis dahin ist Emily höchstwahrscheinlich wieder zurück.
  • tessaja schrieb am 15.03.2026, 12.50 Uhr:
    Weiß jemand, warum Maren anhand des Kratzers an Lillys Handgelenk sofort gewusst hat, dass sie rückfällig geworden ist?
    • Zoe Lopez for president schrieb am 15.03.2026, 13.35 Uhr:
      Maren vermutet, dass Lilly sich an der Klobrille/am Klodeckel verletzt hat, während Lilly gekotzt hat ?
    • Impala​_​1​967 schrieb am 15.03.2026, 14.19 Uhr:
      Wie kann man sich denn bitte schön an der Klobrille verletzen? Ich denke eher, daß sie sich kratzt.
    • Zoe Lopez for president schrieb am 15.03.2026, 14.25 Uhr:
      Maren würde es eher an Lilly sonstigem Verhalten merken, dass sie wieder rückfällig ist. Habe die Folge nicht gesehen.
    • jac156 schrieb am 15.03.2026, 15.42 Uhr:
      Ich hab das auch noch nicht gesehen, aber Leute mit Bulimie haben oft Spuren an den Fingern, also vom Finger in den Hals stecken.