Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1382

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

D, 1992–

Gute Zeiten, schlechte Zeiten
RTL
Serienticker
  • Platz 31382 Fans
  • Serienwertung2 51642.37von 202 Stimmeneigene: –

"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum

  • Seka52 schrieb am 21.04.2026, 08.45 Uhr:
    Laura kennt sich mit Bomben aus. Das lässt tief blicken. Langsam zweifle ich daran, dass der ganze Bombenzirkus Zoes Werk war.
    Und Yvönnsche hat sich gerade für Michi entschieden. Bis zum nächsten Scheidungstermin. Irgendwie hat im Kolle-Kiez jeder Dr** am Stecken. Wie im wahren Leben.
  • jac156 schrieb am 21.04.2026, 07.35 Uhr:
    Emotional kann KF einfach nicht.
    • Seka52 schrieb am 21.04.2026, 08.50 Uhr:
      KF ist eine schlechte Schauspielerin. Zuckt nur mit dem Kopf, für jede Lebenslage hat sie ein anderes Zucken.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 21.04.2026, 09.39 Uhr:
      @jac156, das hab ich auch sofort gedacht... die Szene war außerdem vieeel zu lang,  hätte man gut und abkürzen können.
  • everggmg schrieb am 20.04.2026, 20.20 Uhr:
    Gibt es einen besseren Beweis dafür, dass genau das eintritt, was im betreffenden Kommentar beschrieben wurde : " Man muss sich schon ernsthaft fragen, wie man bei der Redaktion arbeitet. Einfacher ist es, den Knopf zudrücken, als sich mit dem konkretem Sinn der Kommentare zu beschäftigen. Daneben gilt offensichtlich weiterhin ein Sonderstatus einiger User hier. Dagegen halten ist aber auch eine kreative und fähige Methode. " Man muss kein Hellseher sein, um die zunehmende Parteilichkeit der Redaktion zu erkennen. Dazu kann man nur noch sagen, moralisch beschämend sowie absolut inkompetent ! Schade, dass es nur auf der einen Seite den besagten Knopf gibt. Auch der rote Daumen ist ja schon sehr lange deaktiviert.
    • Lenny schrieb am 20.04.2026, 21.22 Uhr:
      Warum sollte die  Redaktion denn parteilich sein? 
      So kann nur jemand wie du denken, der sich für den Nabel der Welt hält und nicht merkt, wie er mit seiner Art allen auf die Nerven geht.
    • everggmg schrieb am 20.04.2026, 23.10 Uhr:
      Also wenn Ihnen das bisher noch nicht klar geworden ist, dann ist Ihnen überhaupt nicht zu helfen. Vergleichen Sie doch mal einzelne Kommentare und erkennen bei gleicher bzw. gleichwertiger Wortwahl die redaktionelle Entfernung. Im übrigen, wer sich als Sprecher für "alle" hält, ist vom eingebildeten "Nabel der Welt" nicht weit entfernt.
    • Gerner gernt man gerne schrieb am 21.04.2026, 00.02 Uhr:
      Ich finde hier keinen einzigen Kommentar, der an einen solchen Grössenwahn mit gleichbedeutender Unreflektiertheit rankäme wie Deiner, Du Nummernhansel.
    • Lenny schrieb am 21.04.2026, 00.30 Uhr:
      So oder so, everggmg, bliebe die Frage nach dem Warum. Es würde überhaupt keinen Sinn ergeben.
  • Giulietta schrieb am 20.04.2026, 19.56 Uhr:
    Woher weiß Laura "The Brain" wie man die Teitschaltuhr einer Bombe stoppt? Sehr glaubwürdig. 😝🙄
    • everggmg schrieb am 20.04.2026, 20.26 Uhr:
      Die ganze Szenerie ist wieder einmal absolut hanebüchen. Es wird alles zu Gunsten des Anwalt-Clans konstruiert und damit uninteressant.
    • Marian 89 schrieb am 20.04.2026, 20.56 Uhr:
      Soll es lieber zugunsten deiner Lieblings Serienkillerin konstruiert werden?
      Mal soeben sechs Personen in die Luft sprengen und mit Clara in die Sonne reiten.
      Deine moralische Messlatte liegt dermaßen tief ,da kommst selbst Du nicht mehr drunter.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 20.04.2026, 21.01 Uhr:
      Yvonne: "Laura, weißt Du was das ist? Laura, Du kannst das, Du schaffst das."
      Fehlte nur noch, daß Laura darauf geantwortet hätte "Mama, im Heim bin ich zur Sprengstoffexpertin ausgebildet worden.". Die müssen Zehennägel und Schamhaare rauchen, wenn die Drehbücher geschrieben werden. Anders kann man sich solch einen Schwachsinn nicht erklären.
    • Gerner gernt man gerne schrieb am 20.04.2026, 22.17 Uhr:
      Mich hat da dann doch Yvonne's überraschte Art überrascht. Ich war irgendwie nicht überrascht, dass Laura wusste, wie man die Bombe entschärft. Oder hätte ich überrascht sein sollen?

      Mich hätte aber in einem Moment auch nicht überrascht, und das wäre der Spannung wegen halt schon noch sowas gewesen, wenn die Bombe doch noch explodiert wäre, als Yvonne am Fenster stand. Nach den Drehbuchautoren wäre sie ganz bestimmt auch nicht gestorben.

      Gut, hätte ich auch schade gefunden, weil ich die Schauspielerin einfach mag, und darüber hinweg sehe, welche Rolle sie spielt.
    • Stella schrieb am 20.04.2026, 22.50 Uhr:
      Laura hat sich doch auch im kriminellen Milieu bewegt, da wunderts mich nicht, dass sie sich mit Bomben auskennt... 🤔😊
    • everggmg schrieb am 20.04.2026, 23.22 Uhr:
      Richtig, da fehlte doch noch etwas, der Moral-Senf der Marke M89 - absolut ungenießbar !
      Genau so, wie Ihre Logik, unbrauchbar. Warum sollte man eine Messlatte bewusst so tief legen, wenn man diese ohnehin nicht unterqueren kann. Aber bei Ihrem Denken ist das sicher normal.
    • Liam817 schrieb am 20.04.2026, 23.51 Uhr:
      Laura hat halt genauso ihre Vergangenheit. Sie kannte sich ja auch schon mit Bewegungsmeldern aus. Also überrascht hat mich das jetzt auch wenig. Scheinbar haben das einige vergessen. 
      Überrascht war ich eher, weil Tilda keine Panikattacke bekam und im ganzen Gebäude Panzerglas verbaut war und die Türen sich nicht manuell öffnen ließen. Was bei einem Notfall eine Todesfalle werden kann.
    • Stella schrieb am 21.04.2026, 00.24 Uhr:
      Matilda war nicht weit weg von einer Panikattacke, sie sah recht desolat aus... 😏

      Und wie merkwürdig war das denn, Maren und Erik haben von dieser Polizeiaktion nichts mitbekommen??? Das glaub ich doch nicht, da bleibt doch sonst nüscht geheim... 😱🤔
    • DefJam schrieb am 21.04.2026, 03.03 Uhr:
      Köstlich, einfach nur köstlich. Das Geschehen zwang mich geradezu, nach 11 Monaten mal wieder zuzusehen. Wenn es um meinen Hintern gegangen wäre, ich nicht Laura an meiner Seite gehabt hätte, wäre die Bombe GANZ VORSICHTIG aus dem Fenster geflogen. Hatte wahrlich meinen Spaß.
    • DefJam schrieb am 21.04.2026, 03.11 Uhr:
      Schön auch zu sehen, dass endlich mal nicht eine E-Karre in den tiefen Weiten Brandenburgs verreckte.
    • jac156 schrieb am 21.04.2026, 07.33 Uhr:
      Wenn da alles so bombenfest 😁 verrammelt ist, wie kam da die Polizei von außen so einfach rein?
    • Seka52 schrieb am 21.04.2026, 08.57 Uhr:
      Das sollte man Schreiberlinge fragen, auf welcher Droge sie waren als sie Drehbuch für diesen Bombenzirkus geschrieben haben.
    • Giulietta schrieb am 21.04.2026, 09.01 Uhr:
      Wie willst du die Bombe vorsichtig aus dem Fenster werfen, wenn kein Fenster aufgeht?
      Alles verschlossen und blockiert genau wie die Türen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • SubaNine schrieb am 19.04.2026, 02.20 Uhr:
    Hi, ich bin neu hier im Forum, lese aber schon einige Jahre mit. Und wie ihr seht ⬆️ mein Profilname enthält Buchstaben und keine Numnern.
    Ich habe gerade überlegt, welche Rolle (über die Jahre gedacht) am wenigsten Dreck am Stecken hat. Vielleicht Jessica (auch wenn sie jetzt nicht mein Favorit ist..) oder Michi?
    • Gerner gernt man gerne schrieb am 19.04.2026, 15.09 Uhr:
      Jessica ist mittlerweile richtig brav geworden. Aller Anfang war schon recht kriminell, mit Carlos, was sie mit Tuner abzog und so.

      Bei Michi... der könnte tatsächlich der absolute Saubermann sein. Oder ich habe es nicht mitbekommen...

      Mir fällt tatsächlich niemand sonst ein, der oder die sonst noch nie was krummes gemacht hat. Okee, Carla natürlich.

      Kate widerum nicht. Die hat auch schon krumme Dinge gemacht. Oder schräge Sachen.

      Übrigens: Willkommen im Forum. Hoffe, Du kommst gut an, auch wenn's grad alles andere als toll ist hier. Solange es um die Soap geht, ist aber meist gut und interessant.
    • jac156 schrieb am 19.04.2026, 15.25 Uhr:
      Paul und Jonas
    • Tjure schrieb am 19.04.2026, 21.46 Uhr:
      Alicia.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Bingo2018 schrieb am 18.04.2026, 15.21 Uhr:
    Zur TV Folge vom 17.04.26: Bis jetzt hat Zoe die sieben, Mathilda, Julian, Jo, Katrin, John, Laura und Yvonne "nur" eingesperrt und eine Bombe im Townhouse deponiert und wir wissen ja noch nicht, ob alle überleben , oder ob überhaupt einer stirbt, wenn jetzt alle frei kämen, wäre das vermutlich, Freiheitsberaubung, Herbeiführen einer Sprengstoffexplosion, wenn die Bombe zünden sollte, obwohl ich nicht weiß, ob der Straftatbestand dann auch noch gilt, wenn es z.B. nicht zu einer Explosion kommen würde. Versuchter Mord dürfte es auf jeden Fall sein.
    Ich bin aber auch kein Jurist, ich vermute.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 18.04.2026, 17.45 Uhr:
      Wer sagt eigentlich, daß Zoe die Bombenlegerin ist? Solange es keine Beweise gibt, hat Zoe damit nichts zu tun. Und sollte man es ihr beweisen können, wird Zoe auch diesmal nicht dafür ins Gefängnis gehen. 🤪
    • jac156 schrieb am 18.04.2026, 20.15 Uhr:
      Nun, wir Zuschauer haben doch alle Zoe mit der Bombe gesehen. Diesmal muss sie dran glauben. Und dann sollen alle Dämonen die Ausgänge der Hölle bewachen 😈
  • Impala​_​1​967 schrieb am 18.04.2026, 14.36 Uhr:
    Ohje... erklärt doch bitte mal einer der Super-Duper-Task-Force-Special-Agentin, daß man ein Projektil, das mit einer Schusswaffe mit Schalldämpfer abgeschossen wurde, nicht mehr einer Waffe zuordnen kann. Deshalb sind Schalldämpfer ja auch verboten. Das ist das Erste, was man auf einer Polizeischule lernt. Junge, junge... wie dämlich peinlich sind die Schreiberlinge eigentlich noch?!
  • User 1899231 schrieb am 18.04.2026, 12.06 Uhr:
    Na das war ja spannend gestern. Heftig, was Zoe da vorhatte. Das ging eindeutig mal wieder zu weit, sie ist und bleibt eine Kriminelle und hat es nicht verdient, ein Kind großzuziehen. So jemand ist kein Vorbild. Was wird sie denn Clara mal sagen, wenn diese alt genug ist und ihre Mutter fragt, was sie für einen Beruf hat? "Ich bin beim Bürgeramt und früher / nebenbei bin ich Auftragskillerin und töte Leute, die mir nicht in den Kram passen. Sehr lukrativ, wäre sicher auch eine tolle Arbeit für dich" .Und auch wenn natürlich Jo, Kathrin und Mathilda schon viel Mist gebaut haben und ebenfalls alle keine saubere Weste haben, hätten zumindest Jo, Kathrin und Yvonne es nicht verdient, wenn Zoe sie auf diese Weise "ausgelöscht" hätte. Und es hat gestern auch gezeigt, dass soviel Hightech Sicherheitssysteme einerseits sicherlich ihre Vorteile haben, um Gebäude zu sichern, sich das aber auch, wie gestern negativ auswirken kann, wie mit den Fensterscheiben, die man nicht so einfach einschlagen konnte bei Gefahr.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 18.04.2026, 14.38 Uhr:
      So so... also hat Deiner Meinung nach Matilda aber den Tod verdient??
    • User 1899231 schrieb am 20.04.2026, 11.56 Uhr:
      Zoe aber auf jeden Fall. Und Mathilda kann von mir aus am Leben bleiben, aber wenn sie weg wäre, fände ich es nicht schlimm, bei dem was sie sich geleistet hat. Robert König zum Beispiel hatte den Tod verdient, dieser Psychopath oder auch damals der Strumpfhosenmörder. Na und, es sind ja die ROLLEN und nicht die Schauspieler, die dann draufgehen. Da es ja alles nur fiktiv ist, kann man ja mal rumspinnen. Und dass diese ganze Handlung mit Zoe und Co. auch sehr weit hergeholt ist, und nicht allzu realistisch klingt, ist auch klar und dann kann man sich ja mal was ausmalen. Ist es etwa gut, wenn Leute umgebracht werden? Nein, natürlich nicht. Aber in Filmen, Büchern oder Hörspielen, die im Krimi- oder Horrorgenre spielen, passiert so was so oft, und da wissen wir ja, dass es nur fiktiv ist, und es sich nicht um die richtigen Menschen (die Darsteller) handelt. Und da es die Menschen in den Rollen ja so nicht gibt, sind sie sozusagen nicht real, also kann man sich ja was ausmalen. Ist ja nur Fiktion, also nicht real. Warum muss man sich eigentlich immer für seine Meinung über Dinge / Leute die es nicht gibt rechtfertigen? Diese Soaps sind nicht real, also so gesehen auch nicht die Rollen.
    • Bingo2018 schrieb am 20.04.2026, 12.06 Uhr:
      Robert König könnte theoretisch noch Leben. Seine Leiche wurde damals nie gefunden.
    • Herzensgute schrieb am 20.04.2026, 14.44 Uhr:
      Warum sollte man aber diese alten Kamellen wieder aufmachen? Es wird offensichtlich, dass alles mit dem momentanen Geschehen zu tun hat und zusammenhängt. Das ist und bleibt Wunschdenken.
    • Bingo2018 schrieb am 20.04.2026, 17.17 Uhr:
      Das Robert König vielleicht noch lebt, bezog ich nicht auf das aktuelle Geschehen, das er jetzt irgendwie auftauchen könnte, sondern auf die Tatsache, das damals nie seine Leiche gefunden worden ist und er deshalb theoretisch noch Leben könnte.
    • Herzensgute schrieb am 20.04.2026, 19.56 Uhr:
      Ah, okay.
  • jac156 schrieb am 18.04.2026, 07.26 Uhr:
    Boah Leute, was ist denn hier schon wieder los?
    Da geht es mal bei GZSZ einigermaßen spannend zu und dann steht hier nur dummes, themenfremdes Zeug - naja fast nur 😜.
    Daß die gesamte Zoe-story nichts mit Realität zu tun hat, ist doch schon von Anfang an so. Ja, ich finde auch, sie übertreiben es mit Super-Zoe, aber inzwischen amüsiere ich mich einfach drüber.
    • Lenny schrieb am 18.04.2026, 10.16 Uhr:
      Das sehe ich genauso! Auf die Geschichte muss man sich einlassen. Die Rolle von Zoe war von Anfang an als Super-Zoe konzipiert, darin liegt der Reiz. Das Dumme war nur, dass sie als Serienkillerin eingestiegen ist und die Drehbuchautoren letztendlich aus dieser Nummer nicht mehr herauskamen. 
      Schade für die Schauspielerin, dass sie jetzt aussteigen muss.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 18.04.2026, 11.50 Uhr:
      In der Mordfolge am Mittwoch wird man sehen, daß Zoe keine Killerin mehr ist, denn sie hätte locker töten können und auch vom Gesetz her töten dürfen. Sie hätte jedes Recht dazu gehabt. Auch hier wieder nur von den Autoren zusammengeschusterten Schwachsinn.
    • jac156 schrieb am 18.04.2026, 12.55 Uhr:
      Was Zoe nächste Woche macht oder auch nicht, kann ich jetzt noch nicht beurteilen. Aber wenn man Leute einsperrt und dort ne Bombe deponiert, dann tut man das bestimmt nicht, um hinterher zu sagen: ätsch, war nur Spaß.
      Wenn ein Mensch vorsätzlich andere Menschen umbringt, dann ist er ein Mörder. Irgendwelche Deals mit der Staatsanwaltschaft können die Strafe beeinflussen, machen aber die Taten nicht ungeschehen. Oder sind die Getöteten wieder auferstanden, nachdem die Staatsanwaltschaft den Deal mit der Mörderin gemacht hat?
    • Impala​_​1​967 schrieb am 18.04.2026, 14.42 Uhr:
      Sind die Akten sauber, gibt es keine Taten. Und für Taten "die nicht existieren", kann man niemanden verantwortlich machen. Ja, es ist eine Schweinerei, aber dann muß man sich über den Staat aufregen, der sowas zulässt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Gerner gernt man gerne schrieb am 17.04.2026, 23.12 Uhr:
    Da Zoe ja laut Akten keine eiskalte Killerin ist, wird sie ja laut Akten auch nie ermordet. Also, wo ist das Problem?
    • Impala​_​1​967 schrieb am 17.04.2026, 23.20 Uhr:
      Häh? Erklär' mal bitte diese/deine Logik. 🤣
      Wenn jemand nie über eine rote Ampel geht, kann selbst doch überfahren werden.
      Dit war ein Satz mit "x"... war wohl nix. 😂
      Ävver ejal, Hauptsache dat Bierchen schmeckt. 😂🍻
    • Gerner gernt man gerne schrieb am 18.04.2026, 00.04 Uhr:
      Das ist Deine Logik, nicht meine 😉. Nochmals: Du schreibst wiederholt, Zoe sei laut Akten keine Mörderin, also ist sie es auch nicht mehr. Dass das Quatsch ist, weisste ja selbst.

      Aber ich verstehe Dich. Immerhin brachte Zoe Abwechslung rein. Natürlich will man nicht, dass so jemand rausgeschrieben wird.

      Hab' ein gutes Wochenende. Bei mir geht es ohne Alkohol und sonstige Substanzen.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 18.04.2026, 00.23 Uhr:
      Zoe ist laut Akten auch keine Mörderin und nur das zählt. Natürlich wollen das Betroffene nicht akzeptieren, aber sie müssen es so hinnehmen. Du kannst nicht jemanden dafür verknacken, wenn er einen Deal mit der Staatsanwaltschaft hat und die Akten bereinigt wurden. Da kannste dich auf den Kopf stellen. Wenn die Akten sauber sind, sind sie sauber. Bestes Beispiel... jemand kommt als Junge auf die Welt und irgendwann sagt der Junge/Mann, er sei eine Frau. Bezeichnest Du ihn als Mann, zeigt er Dich an und Du wirst dafür bestraft. DAS(!) ist heute normal. Also kann man aus einer Mörderin auch wieder eine liebende Mutter ohne Dreck am Stecken machen. Willkommen in der Augsburger Puppenkiste. 🤣
    • Gerner gernt man gerne schrieb am 18.04.2026, 01.11 Uhr:
      Okaaaaayyyyy... 😜 Stimme Dir absolut zu, wenn aich mit innerem Widerstand 😂.