Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Gute Zeiten, schlechte Zeiten
D, 1992–

- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei Streaming- oder TV-Start
- 07.08.: Neuer Kommentar: Knight: Ja, und deswegen fange ich glaube ich, jetzt vor ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: Impala_1967: Nina ist weg und sofort gibt es wieder was ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: jac156: Was haben sie denn da für eine dumme Reporterin ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: Stella: Also.... schuldunfähig 🧐
- 07.08.: Neuer Kommentar: Knight: Ich weiss es nicht mehr. Ist halt so passiert ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: Knight: Heutzutage würde es mich nicht wundern, wenn Nina ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: Knight: Ich weiss es eben nicht mehr 😂. Gut, habe ich ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: User 1936944: Knight, ich kann nicht mehr😂😂😂😂😂
- 07.08.: Neuer Kommentar: Stella: Vegane Schuhe kann man aber auf den ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: Stella: Knight, war es aus Versehen oder im ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: Knight: Ich hab' den Fernseher erschossen.
- 07.08.: Neuer Kommentar: Impala_1967: Ich war froh, daß RTL die Nummer der ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: jac156: Sagt bloß, ihr habt nicht mitgeheult bei diesen ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: Stella: Ups... Hab ich was verpasst, sorry. ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: Impala_1967: Ich habe Emily auch nicht vermisst. Vermisst ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: Impala_1967: Die Requisiten gaben keine Taucherausrüstung ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: Impala_1967: Um Himmels Willen, das darfst Du doch nicht ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: User 107005: Warum wurde im See eigentlich nicht nach dem ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: Impala_1967: Heute ist es doch gar nicht so heiß ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: jac156: Lehmann-Bank? Das ist doch jetzt die Gerner-Bank ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: Knight: Vegane Schuhe die beissen? Können die auch Sitz ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: Stella: Oh nee.... 🙈 Ich hab Emily ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: Stella: Vielleicht bei der Lehmann-Bank, ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: Marian 89: Was vermittelt RTL bzw.die Schreiberlinge den ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: Stella: Stimmt schon, jac... Für Katrin wird ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: Tjure: Vor allem verstehe ich nicht, warum er sich den ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: Impala_1967: Emily startet demnächst bei GZSZ beruflich ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: jac156: Man kann ja auch nicht jeden rausschreiben ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: Impala_1967: Klar wird die Beziehung von den Autoren ...
- 07.08.: Neuer Kommentar: Impala_1967: Wie bei Fatzebook sehen auch hier im Forum ...
- Platz 1
1520 Fans - Serienwertung2 51642.37von 203 Stimmeneigene: –
"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum
User 1938106 schrieb am 22.06.2026, 23.11 Uhr:
Wow, das war ja mal wieder ein grottenschlechtes Highlight. So viel Gelaber und Phantastereien im Vorfeld, um die Zuschauer hinzuhalten. Es gibt derer noch zu viele, um am Niveau der Serie etwas zu ändern. Die Verantwortlichen reagieren eh nur auf simple Zahlenkurven.
ColeTurner schrieb am 22.06.2026, 22.30 Uhr:
Wer weiß es noch von euch vor 30 Jahren gab es schon mal eine ähnliche Geschichte bei GZSZ damals hießen die Rollen Charlie Fiereck, Eva Reichel, Kim Scheele und Lizzy Ehlers. Charlie Tante wollte an sein Vermögen, Lizzy überraschte sie dabei wie sie Charlie in den Wahnsinn treiben wollte und Eva hat sie erstochen und in einen Koffer verfrachtet. Den Verdacht lenkte sie dann geschickt auf ihren Neffen.
Nachdem sie keinen Ausweg mehr wusste entführte Sie zuerst Kim und zum Showdown kam es in einer Gondel auf dem Riesenrad. Das waren noch Storys die können heute gar nicht mehr richtig mithalten.Bingo2018 schrieb am 22.06.2026, 22.46 Uhr:
@ColerTuner: An die Geschichte von Lizzy und dessen Tod kann ich mich noch gut erinnern. Bei dem Showdown wurden doch auch die Morenos eingeführt. Die Tante von Charlie zog den Koffer mit Lizzys Leiche durch den Schnee im Wald und hinterließ dabei Blutspuren im Schnee.PaterNoster1 schrieb am 23.06.2026, 07.36 Uhr:
@ ColeTurnerIch kenne diese Geschichten leider nicht. Das war lange lange vor meiner Zeit.Hut ab, das Du und @ Bingo2018 euch noch so gut an diese Geschichten erinnern könnt. 👍👍👍Offensichtlich ist GZSZ auserzählt.Bingo2018 schrieb am 23.06.2026, 08.16 Uhr:
@PaterNoster1: Danke! Hat Dir die Folge gestern nicht gefallen?PaterNoster1 schrieb am 23.06.2026, 09.13 Uhr:
@ Bingo2018Doch hat mir gefallen.
Was unsinnig war, ist, das Nina verkleidet an Carlos Grab war. Sie hätte unauffälliger an das Grab gehen und weinen können, wenn sie ganz normal ans Grab gegangen wäre. Schließlich war sie ja auch mal mit Carlos zusammen. Da ist den Schreiberlingen wohl nichts besseres eingefallen. Ich hätte es gut gefunden, wenn der Zuschauer aufgeklärt worden wäre, aber der Fall ungelöst geblieben wäre, bis die Nina - Darstellerin eines Tages hätte aussteigen wollen. Meine Aussage "Auserzählt" bezog sich auf den Satz von @ ColeTurner"Das waren noch Storys die können heute gar nicht mehr richtig mithalten."
Marian 89 schrieb am 22.06.2026, 21.38 Uhr:
Der Dilletantismus von Miss Marple und Supperbulle Schmitti geht mit dem Kinderwagen nahtlos weiter.
Die wieder mal so groß beworbene und Spannung versprechende Folge war meiner Meinung nach sehr langweilig.Knight schrieb am 22.06.2026, 22.11 Uhr:
Empfand ich auch mehrheitlich langweilig. Und die sogenannten "Kampfszenen" waren regelrecht Anfängerniveau.Stella schrieb am 22.06.2026, 22.42 Uhr:
Also das mit dem Kinderwagen fand ich recht laienhaft... Die Kampfszenen Anfängerniveau, stimmt!Impala_1967 schrieb am 22.06.2026, 22.53 Uhr:
Ich finde es lustig, wie leichtsinnig die "Waffenhändler" aus dem Darknet bei GZSZ dargestellt werden. Niemals würde so jemand sich mit Leuten treffen. Wie damals der Typ, der Matilda die Waffe verkaufte. Oder der Auftragskiller von KF, der sie anschließend erpresste. Bei GZSZ geht man bestimmt auch ins Darknet mit "www.dark.net". 🤣🤣🤣
User 1792609 schrieb am 22.06.2026, 21.22 Uhr:
Schon wieder so ein Krampf mit dem verstorbenes gegen lebendes Neugeborenes tauschen, was so gut wie unmöglich ist. Und nicht mal dann, als es einem Arzt auffällt wird es weiter verfolgt?? Und wenn es eine Akte darüber gab, dann hat sie klar Zoe gefunden. Und die kriminellen Eltern leben munter drauf los. Wer mit so einer Lüge leben kann ist sowieso psychisch krank.
Naja, anscheinend sind die fans der soap nach wie vor genügsam und RTL freut es.Sunnygirl2013 schrieb am 22.06.2026, 22.13 Uhr:
Ich glaub so genügsam sind die Fans gar nicht... sie nehmen es eher "so hin" und gucken trotzdem weiter.
Habe deutlich mehr schlechte Kritiken an der Story gelesen, als gute!
Auch dieses "ein Schuss, ein Treffer, und sofort mausetot" ist sowas von realitätsfern.
Da muss sie ja sowohl von hinten als auch von vorne jeweils direkt ins Herz getroffen haben, so schnell wie die beiden tot waren.
Bei Carlos sah es mir aber eher wie ein Bauchschuss aus.
Bingo2018 schrieb am 22.06.2026, 21.02 Uhr:
Zur den TV Folgen vom 22.06.26: Tobias Gericke (1993/94) Nina Reichelt (2026)Ich hätte gerne mehr von der Szene mit Carlos im Lagerraum gesehen. Nina mit der Waffe in der Hand das sah schon cool aus. Genauso wie damals mit Zoe und der Waffe. Zoe war auch wieder cool drauf, so gnadenlos. Ich mag einfach das Böse in Serien. So eine Handtasche das ist gar nicht so schlecht. Schwuppdiwupp ist die Waffe darin versteckt.😁PaterNoster1 schrieb am 23.06.2026, 09.25 Uhr:
@ Bingo2018Wenn die Handtasche, so wie hier, groß genug ist.marianah schrieb am 23.06.2026, 09.37 Uhr:
Meine Handtaschen sind immer groß genug, leider auch zu voll als daß ich da noch eine Waffe unterbringen könnte.
Dietrich 72 schrieb am 22.06.2026, 21.02 Uhr:
Also ich weiß nicht wie es euch damit geht, aber ich nehme Nina die Rolle als kaltblütige Doppelmöerderin einfach nicht ab. Die Nina, die ichs aus der Serie kenne wäre lieber zur Polizei gegangen und hätte das Geheimnis mit ihrer Tochter auffliegen lassen, als sowas zu tun. Man kann es atürlich als Affekthanddlung verstehen, aber spätestens nach Zoes Tod wäre der Gang zur Polizei der einzige Weg gewesen.Bingo2018 schrieb am 22.06.2026, 21.19 Uhr:
Wie ordnet man jetzt die Taten von Nina ein. Zoe: Es war kein geplante eiskalter Mord, ein Unfall war es aber auf keinen Fall. Nina hat die Waffe benutzt, hinterrücks geschossen, so mit dürfte ein Mordmerkmal erfüllt sein, die der Heimtücke. Zoe war arg und wehrlos, mit dem Rücken zu Nina gewandt. Und ganz ehrlich, Nina ist sich ja bewusst, wenn sie mit einer geladenen Waffe auf jemand anderen schießt, dann kann es auch passieren das der andere daran stirbt. Carlos: Der Schuss hat sich ja mehr oder weniger von alleine gelöst, weil Carlos auf sie zu ist. Aber Nina ist zum Treffen mit der Waffe. Sie hätte Carlos eigentlich nicht laufen lassen können, weil er sie sicherlich verraten hätte. Vielleicht Totschlag?Bingo2018 schrieb am 22.06.2026, 21.29 Uhr:
Nina hat wahrscheinlich damals wirklich Stühle vor dem Vereinsheim gestrichen, um ihr schlechtes Gewissen zu kompensieren. 😁Lucy1965 schrieb am 22.06.2026, 21.39 Uhr:
Hallo Dietrich72, da gib ich dir voll und ganz Recht! Irrgend etwas stimmt an der ganzen Geschichte hinten und vorne nicht so Recht.
Eine Wilde Theorie wäre ja, dass Nina doch nicht die Mörderin ist, dass sie Erpresst wurde es zuzugeben, und den Rest ausgedacht...
Bei gzsz weiß man ja nie...
Es bleibt auf jeden Fall spannend!Sunnygirl2013 schrieb am 23.06.2026, 10.04 Uhr:
Aber Nina konnte ja nicht wissen das Jessica grade dann zum Grab geht, als sie heulend davor saß, daher halte ich das für ausgeschlossen.wigawoe schrieb am 23.06.2026, 10.56 Uhr:
Ich denke mal bis Weihnachten werden wir es wissen, Nina stellt sich, bringt vorher Jessica um oder versucht es (auf Facebook waren so Fotos, denke aber Fakebilder) , oder versucht einen Selbstmord, Toni eilt ans Bett der Mama ie erzählt ihr alles und Toni kehrt es unter den Tisch, und wenn sie nicht gestorben sind lügen sie noch heute - oder so was in der Richtung. Irgendwann wissen wir esZementsack schrieb am 23.06.2026, 12.44 Uhr:
Irgendwie "tragische Gerechtigkeit" dass Killerin Zoe ihre eigene illegale Knarre zum Verhängnis wurde.
Beim Mord an Zoe war Nina im Affekt. Bei Carlos mag es ein Unfall gewesen sein. Allerdings hat sie danach alles eiskalt entsorgt. Ihre Vita zeigt, dass sie gut im Verdrängen ist.
Ich glaub nicht, dass Jessica zur Polizei geht. Zieht sie nicht in absehbarer Zeit nach London um? Aus den Augen, aus dem Sinn...
Denke die Traumermittler Toni und Schmitti werden einen Cold Case produzieren, der wieder rausgeholt werden kann, wenn Nina rausgeschrieben werden soll.User 1938106 schrieb am 23.06.2026, 14.50 Uhr:
zu Zoe: das war eindeutig Mord. Heimtücke ist das Eine, das bewusste Greifen nach der Waffe und das Schießen kommt hinzu. Sie hätte auch nur bedrohen können um aus der Wohnung zu kommen.
zu Carlos: wenn jemand auf einen zukommt und man dann abdrückt, ist das keinesfalls "von alleine gelöst". Von Zoes Tötung her hätte sie es besser wissen müssen, dass man mit der Waffe nicht hantieren kann, wie eine Nagelschere. Sie hat bewusst abgedrückt und noch dazu als aufgesetzten Schuss.
User 1936944 schrieb am 22.06.2026, 20.45 Uhr:
Nina als Mörderin hin oder her, aber wie " nett " die liebende Mutter Zoe war hat man ja wieder mal gesehen....jac156 schrieb am 22.06.2026, 21.11 Uhr:
Ja, wie abgrundtief böse Zoe war, wurde am Schluß nochmal deutlich gezeigt.
Bei Ninas Geschichte hab ich gedacht, das kann doch nicht alles sein, irgendwas verschweigt sie. Denn so, wie sie die Sache erzählt hat, ist es einfach nur abstrus. Ihr Baby stirbt nach der Geburt im Krankenhaus, Martin legt ein anderes in das Bettchen, und keiner merkt es. Dann geht die Familie, deren Kind gestorben ist, mit einem lebendigen nachhause, und ne andere hat ein totes? Oder hat nur Martin gemerkt, daß sein Kind gestorben ist, und das Krankenhauspersonal war in der Zeit auf Betriebsausflug oder was? Nee Leute echt! Und wie kommt Zoe auf die Idee Tonis Kinderarzt aufzusuchen? Dort findet man in aller Regel ja total spannende Sachen🙄, nach so langer Zeit dürfte man sowieso gar nichts mehr finden. Also so emotional das auch gespielt war, drüber nachdenken darf man nicht, weil es einfach kein Hand und kein Fuß hat.
Die Tötung von Zoe könnte man glaub ich als Affekttat werten. Man konnte ja gut erkennen, wie sehr Zoe sie in die Ecke gedrängt und auch körperlich bedroht hat, da hat Nina ganz sicher nicht mehr nachgedacht. Aber Carlos - das war ganz sicher kein Unfall. Wenn sich der Schuß im Gerangel nicht gelöst hätte, hätte sie ihn anders umgebracht. Auf jeden Fall ist Nina jetzt erst mal ein Fall für ein psychiatrisches Gutachten. Wie Jessica auch nur dran denken kann, sie weiterhin einfach so frei rumlaufen zu lassen, versteh, wer will.Stella schrieb am 22.06.2026, 21.37 Uhr:
Also ich finde die Geschichte sehr dick aufgetragen....Kein normaler Mensch kann eigentlich so ein Ereignis jahrzehntelang mit sich rumtragen, denn Nina halte ich für keine gewissenlose Person. Sicher können Menschen viel an Leid tragen, aber irgendwann ist der Druck so groß, dass man nicht mehr schweigen kann. Nun ja, die Facetten des Wahnsinns sind scheinbar endlos... 🤔jac156 schrieb am 23.06.2026, 07.04 Uhr:
Mit Wahnsinn hast du schon ein gutes Stichwort gegeben. Nina hat sich die Welt halt so zurechtgebaut, daß sie mit all diesen Dingen leben konnte, totes Kind, getauschtes Kind, gewalttätiger Mann usw. Da muß sehr viel Angst gewesen sein, und die durfte auf keinen Fall wieder an die Oberfläche. deshalb wahrscheinlich das jahrzehntelange Schweigen und jetzt die Morde. Aber ich finde, das passt einfach nicht zu Nina. Dafür war sie bisher in der Serie einfach zu gefühlsbetont, zu nah an anderen dran. Aber gut, es ist , wie es ist. Ich gehe allerdings davon aus, daß sie in die Psychiatrie wandert, wenn sie nicht stirbt.Bingo2018 schrieb am 23.06.2026, 08.27 Uhr:
Kein Vorschauwissen, meine Vermutungen: @jac156: Ich hole nochmal das Thema Psychose hoch. Mag sein das Nina im Moment noch keine hat. Aber es könnte sich auch durch den psychischen Druck, den Nina derzeit hat, eine entwickeln. So das sie irgendwann in ihrer eigenen Realität lebt. Und am Ende landet sie völlig verwirrt und mit sich selbst sprechend in der Psychiatrie. Im Moment dürften die zwei Morde noch keinen psychiatrischen Aufenthalt rechtfertigen. Und wer zweimal gemordet hat, tötet vielleicht auch nochmal ein drittes Mal?Sunnygirl2013 schrieb am 23.06.2026, 09.18 Uhr:
Aber sie hat ja keine Waffe mehr.
Da kömnte sie sich höchstens noch eine neue im Darknet besorgen, und dafür hat sie das Geld nicht.jac156 schrieb am 23.06.2026, 09.46 Uhr:
Also wenn eine bisher unauffällige Frau plötzlich zwei Leute umbringt und dann so neben sich steht, finde ich schon, daß sie psychiatrisch mal angeschaut gehört. Was rauskommt, steht dann auf nem anderen Blatt. Nur frei rumlaufen darf sie auf keinen Fall.User 1899231 schrieb am 23.06.2026, 10.44 Uhr:
Natürlich muss Nina dafür bestraft werden, was sie getan hat. Aber angesichts dieser Hintergrundgeschichte, die zu den Morden führte, wäre es sicher nicht verwunderlich, wenn diese ganzen Angelegenheit bei ihr zu einer Psychose führt. Und dann bräuchte sie natürlich eine entsprechende Behandlung in einer Psychiatrie. Doch ins Gefängnis gehört sie trotzdem. Auch wenn diese Morde natürlich nicht zu entschuldigen sind, tut Nina mir leid. Bei dem was sie erleben musste, und was das bei ihr ausgelöst hat.User 1899231 schrieb am 23.06.2026, 10.49 Uhr:
Also, dass Jessica jetzt in einer Zwickmühle steckt, ist doch sehr verständlich. Ja, sie hat erfahren, dass jemand zwei Menschen getötet hat, und eigentlich sollte man damit zur Polizei gehen und das melden. Andererseits ist Nina ihre Schwester, und ich denke, dass es doch sicherlich sehr sehr schwer sein muss, eine Verwandte oder anders nahestehende Person anzuzeigen, wenn sie eine Straftat begangen hat, auch wenn es ein Doppelmord war. An Jessicas Stelle wüsste ich auch erst mal nicht, wie ich reagieren sollte, selbst wenn man theoretisch weiß, dass eine Anzeige die richtige Möglichkeit wäre.jac156 schrieb am 23.06.2026, 11.11 Uhr:
Selbst ohne den Gedanken, daß da eine Strafe nötig ist oder sowas: Jessica hat doch überhaupt keine Ahnung, was Nina noch alles tun könnte in ihrem Zustand - von Selbstmord, erweitertem Selbstmord bis hin zu einem Amoklauf. Nee, ich hab kein Verständnis dafür, daß Jessica schweigt. Im ersten Schock ok., aber danach nicht mehr.
User 1899231 schrieb am 22.06.2026, 20.45 Uhr:
Wow, das ist ja eine sehr verworrene Story. Aber so wie man das jetzt verstehen kann, muss sich doch Nina keine komplette Schuld daran geben, außer zum Teil. Natürlich ist das traurig, was damals passierte, und für die Betroffenen natürlich extrem schlimm, doch dann ist doch klar, wer damals die Schuld trug. Und seine Reaktion auf diese ganzen Ereignisse passten ja leider zu dieser Person. Und dass Jessica jetzt sicher ganz schön hin und her gerissen ist, kann man selbstverständlich auch nachvollziehen. Aber Morde sind damit natürlich nicht zu rechtfertigen, außer vielleicht bei so einem Monster wie Zoe. Die hatte mit sowas ja auch keine Probleme. Und ein Kind hatte die eh nicht verdient.Clubberer schrieb am 22.06.2026, 21.05 Uhr:
Ich hätte meinen vierjährigen Sohn auch nicht mehr hergegeben. Kann man nachvollziehen.Impala_1967 schrieb am 22.06.2026, 22.46 Uhr:
Wenn man nach vier Jahren erst erfährt, daß das eigene Kind tot ist und man ein anderes Kind bisher aufgezogen hat und dann noch den Mund hält, egal wie schwer es fällt und wie sehr es weh tut, gehört sofort bis zum Lebensende weggesperrt. Was muß man für einen Charakter besitzen, wenn man dabei nicht an die anderen Eltern denkt bzw. an das Kind, das die richtigen Eltern verdient? Ich kann das überhaupt nicht nachvollziehen. Nur Egoisten sind in der Lage sowas zu machen.jac156 schrieb am 23.06.2026, 07.06 Uhr:
Ich glaube, der Gedanke, alles so zu lassen, wie es ist, würde den meisten Menschen durch den Kopf schießen.Sunnygirl2013 schrieb am 23.06.2026, 10.11 Uhr:
Du meinst wohl die leibliche Mutter musste leiden, denn Martin wird der richtige Vater von Toni sein, da bin ich mir ziemlich sicher!User 1899231 schrieb am 23.06.2026, 10.41 Uhr:
Natürlich war es für die leibliche Mutter von Toni auch schlimm. Klar hatten Nina und Martin kein Recht, ein fremdes Baby mitzunehmen. Aber wahrscheinlich hat Martin das so entschieden, und wer weiß, wenn er damals schon so komisch und gewalttätig oder aggressiv war wie in der Zeit, wo er dann in der Serie gewesen ist, hatte Nina vielleicht keine Chance oder keinen Mut gehabt, Martin von seinem Vorhaben, die Babys zu vertauschen, abzuhalten. Doch natürlich hätte vom Krankenhauspersonal jemand etwas merken müssen. Und auch Nina hätte eigentlich nicht den Mund halten und das die ganzen Jahre vertuschen dürfen, aber wer weiß, wie Martin sie unter Druck gesetzt hat. Doch nachdem sie sich getrennt hat von ihm hätte Nina natürlich schon was sagen können. Wenn man allerdings nicht in derartigen Situationen steckt, kann man nicht nachvollziehen, was was man selber tun würde, auch wenn man wahrscheinlich theoretisch immer die moralisch und juristisch richtige Lösung wählen würde. Klar, auch wenn man erst mal einige Jahre ein fremdes Kind aufzieht, würde man sicher nicht wieder hergeben, auch wenn man da eigentlich kein Recht drauf hat, wenn man es "entführt" hat. Und auch wenn Nina einem schon leidtun kann, hatte sie natürlich kein Recht, wegen dieser ca. 2-3 jahrzehntelang zurückliegenden Sache zwei Menschen zu töten, selbst wenn es um Zoe natürlich nicht schade ist. Aber Carlos hatte es nicht verdient, zu sterben.
Impala_1967 schrieb am 22.06.2026, 18.40 Uhr:
Gerade im Netz gelesen:
RTL verspricht logische Erklärung
Warum Toni und Robin tatsächlich verwandt sind und wieso es zum vermeintlichen Logikfehler in der aktuellen Krimi-Auflösung kam, das werden wir wohl schon bald erfahren. Denn gegenüber Digitalfernsehen.de bezog RTL Stellung und teaserte an:
"Uns freut die riesige Resonanz auf die Highlight-Wochen. Die GZSZ-Fans fiebern mit, sind geschockt und schauen verständlicherweise ganz genau hin – und das lieben wir an der Community! Ich kann alle Zuschauerinnen und Zuschauer beruhigen: Es lohnt sich jetzt auf jeden Fall am 22. Juni die Doppelfolge im TV zu verfolgen und dranzubleiben. Jedes noch so kleine Puzzleteil wird sich am Ende zusammensetzen, und die Geschichte um die Morde wird schon bald lückenlos und logisch aufgeklärt."
Wie auch schon die Auflösung des Mordes sollen die kommenden Wochen wieder dramatisch werden. Denn noch weiß Toni weder, dass ihre Mutter für den Tod von Zoe und Carlos verantwortlich ist, noch dass sie gar nicht miteinander verwandt sind.
Wie sie darauf reagiert und welche Konsequenzen die Morde für Nina haben werden, wird sich in den kommenden Wochen und Monaten zeigen.
--------------------------------------
Monate???!? 🙄😴 Wie spannend... 🤬Lenny schrieb am 22.06.2026, 19.53 Uhr:
Impala, es war lange nicht so viel los bei GZSZ und auch hier im Forum nicht. Leben in der Bude und auf dem Kiez. Ist doch eine gute Story.
Leid tut mir das Ganze nur für die Zoe- und Carlos-Schauspieler, die die Soap durch die Geschichte verlassen mussten, ohne es zu wollen.
Take it easy! Wenn es schneit, wissen wir mehr😁😂
Tanzbärchen schrieb am 22.06.2026, 12.31 Uhr:
Wenn der Mord an Carlos (und Zoe) wirklich dem geschuldet ist, dass Nina nicht die leibliche Mutter von Toni ist - darauf scheint es ja, was ich euren Kommentaren entnehme, doch rauszulaufen, und Nina wohl die Täterin ist, ist das schon krass und dieses Motiv irgendwie wieder krampfhaft von den Schreiberlingen an den Haaren herbeigezogen.
Zur Rolle "Nina" aber passend, deren Rollencharakter ich ohnehin als etwas "komisch" ansehe (instabil und irgendwie nicht "Fisch nicht Fleisch")
Zu Zoe und Carlos:
ich finde schade, dass die beiden Darsteller rausgeschrieben wurden, da hätte es meiner Ansicht nach noch Potential für weiteres "Material" gegeben.
Wohingegen ich auf die Rollen Johanna, Alicia und Kate gut verzichten könnte.
Bin auf die Doppelfolge gespannt heute, wobei ich mir auch nicht zuviel davon verspreche. Aufklärung wird es wohl noch nicht geben.
Dann schönen Fernsehabend wenn ihr heute schaut und gut schwitz😉
User 1899231 schrieb am 21.06.2026, 17.14 Uhr:
Das wäre echt komisch, wenn Nina und Toni keine wirkliche verwandtschaftliche Beziehung hätten. Denn durch ihre jeweils roten Haare sind sie doch von allen "Kinder/Eltern" Paaren bei GZSZ am besten als Verwandte zu erkennen. Klar, dass die Darsteller/innen natürlich in Echt keine familiären Beziehungen haben, aber es ist ja auch echt gut, wenn man dann entsprechende Schauspieler/innen findet, die sich in z. B. Haarfarben sehr ähneln. War z. B. damals bei Chrissie Lehmann und ihrer Mutter genauso, ihre Darstellerinnen waren auch beide rothaarig.Knight schrieb am 21.06.2026, 19.30 Uhr:
Ich sehe da keine Ähnlichkeiten von Toni zu Jessica und Nina, auch nicht untereinander. Zudem hat Toni rote Haare, und Nina eher blond bis dunkelblond und Jessica ebenfalls blond.
Mir wäre es egal, wenn die Story gut ist.Sunnygirl2013 schrieb am 22.06.2026, 09.17 Uhr:
Wo hat denn Nina bitte rote Haare? Außerdem muss das gar nicht bei Mutter und Tochter so sein. Mein Cousin war auch immer der einzige aus der Familie der rote Haare hatte. Weder sein Vater, Mutter noch seine Geschwister haben bzw. hatten welche. Seine Kinder ebenfalls nicht.Impala_1967 schrieb am 22.06.2026, 10.36 Uhr:
Und sollte bei einem norwegischen Ehepaar 🧔🏻♂️👩🏻 das Kind dunkelhäutig 🧒🏿 sein, heißt das noch lange nicht, daß die Frau fremdgegangen ist. Vielleicht hat der Mann vorher nur Schokoladenpudding gegessen?! 🤔User 1899231 schrieb am 22.06.2026, 11.19 Uhr:
Ich hatte Ninas Haare auch immer als eine Art rotblond-Ton gesehen, vielelicht nicht so intensiv wie bei Toni, aber schon in diese leichte Richtung rot. Hab gerade mal in Ninas Rollenprofil geschaut, da steht, sie hat braune Haare. Also für micht ist das schon eher was rötliches. Aber natürlich muss so was auch nicht immer auf die Verwandtschaft schließen lassen. Wäre aber ein kleiner Hinweis. Doch um solche Dinge muss man ja sich ja jetzt nicht auch noch "streiten". Man sollte außerdem so Äußerungen über Serien, also fiktive Handlungen und Leute, nicht immer so ernst nehmen, und da auch jedem seine Meinung lassen und nicht immer jeden angreifen der eine andere oder bestimmte Meinung hat..jac156 schrieb am 22.06.2026, 12.30 Uhr:
So friedlich wie die letzten Tage ging es hier doch schon lange nicht mehr zu 😊User 1358344 schrieb am 22.06.2026, 17.02 Uhr:
Spontan, Sunnygirl, dachte ich verwerflicherweise, ob die Frau Tante ca. 40 Wochen vor der Geburt des Cousins jemanden kannte, der keltische Vorfahren hat.... aber wie gesagt, das war sehr spontan und natürlich nicht richtig nett. Aber es wäre eine Erklärung. Übrigens finde ich schon, dass Ninas Haare rot sind.Knight schrieb am 22.06.2026, 17.11 Uhr:
Der Kommentar ist jetzt etwas verwirrend? Wen meinst Du jetzt genau? Sprichst Du noch von Nina? Oder meinst Du mit Tante Jessica und wen meinst Du mit Cousin?User 1358344 schrieb am 22.06.2026, 21.10 Uhr:
@Knight: falls du jetzt meine Antwort an Sunnygirl verwirrend fandst... sie schrieb weiter oben, dass einer ihrer Cousins als einziger auf weiter Flur in der Verwandtschaft rote Haare habe. Mit der Tante (von Sunnygirl) ist die Mutter von Sunnygirls Cousin gemeint (und ich argwöhnte, dass Sunnygirls Tante mit einem Kerl mit keltischen Vorfahren fremdgegangen sein könnte, wofür ich nota bene sofort um Verzeihung bat). Rote Haare gehen aber halt gern auf die guten alten Kelten zurück.Sunnygirl2013 schrieb am 22.06.2026, 21.58 Uhr:
War einfach nur ein Beispiel von mir, nicht mehr und nicht weniger.Laut Vererbungslehre entstammen Kinder ja genetisch aus einer Mischung von beiden Eltern.
D.h. aus einem blonden und einem dunkelhaarigen Elternteil kann sehr gut ein rothaariges Kind abstammen, muss aber nicht so sein.
Von den jüngeren Geschwistern meines Cousins, ist dann eines eher blond und eines braunaarig geworden...
Tanzmaus194 schrieb am 21.06.2026, 12.09 Uhr:
Irgendwie Schwachsinn, dass Nina und Toni doch nicht verwand sind, damals wurden extra 2 rothaarige Darstellerinnen getestet, um die Familienzugehörigkeit zu zeigen.Lenny schrieb am 21.06.2026, 12.21 Uhr:
Ja, man will doch nicht gleich am Anfang verraten, was man sich dann erst später ausdenkt😂😂😂Bingo2018 schrieb am 21.06.2026, 12.31 Uhr:
Achtung mit Vorschau! Achtung mit Vorschau! Achtung mit Vorschau
und meinen Vermutungen: Das mit Nina ist einer der geilsten Geschichten die wir seit langem wieder hatten. Ich fand die Mörder Geschichte jetzt nicht so spannend, aber der Plot das Nina die Mörderin ist, ist einfach cool. Und wir haben diesmal auch eine ganz andere Ausgangssituation. Diesmal wird die Täterin eines Mordes innerhalb der Serie vorerst verbleiben. Das gab es bei GZSZ so noch nie. Vielleicht bringt sie noch jemanden um, oder sie kommt ins Gefängnis und wieder frei. Und ich hoffe das morgen bei der Doppelfolge kein Fußball ist, das würde dann die Quote extrem drücken und wäre sehr ungerecht für GZSZ. Die MA sind schon, seit der Geschichte um den Mord gestiegen, außer wenn Fußball läuft.Lenny schrieb am 21.06.2026, 13.26 Uhr:
Bingo, da stimme ich dir 100prozentig zu, auch in der Gewichtung der Einzelteile. Eine Knallerauflösung mit Fortsetzung. Dass aus lauter weitgehend nebeneinander her laufenden Einzelgeschichten eine Story für fast den gesamten Kiez wurde, fand ich klasse! Die dilettantisch-absurde Ermittlungsarbeit habe ich dabei eher als unfreiwillig komischen Aspekt der ganzen Geschichte genommen. Ich finde definitiv auch, dass es lange keine so starke Story mehr gab. Und es bleibt spannend. Bringt Nina Jessica um oder sich selbst? Taucht sie unter? Stellt sie sich? Außerdem finde ich, dass die Nina-Darstellerin das wirklich gut spielt!User 1937701 schrieb am 21.06.2026, 14.10 Uhr:
"geilste Geschichte", wieso das denn ? Nur weil man über Wochen alles dazu nebulös an der Oberfläche plätschern lässt und dann per Hauruck eine kuriose Lösung anbietet. da gehört doch wohl weitaus mehr dazu, vor allem Konstruktivität mit Sinn und Verstand. Im übrigen, wenn man eines zweifachen Mordes zweifelsfrei überführt ist, käme man erst nach einem Freispruch wieder frei. Oder hat sie wie Zoe etwas der Justiz anzubieten ?
Bezüglich der Doppelfolge habe ich keine all zu großen Erwartungen, wie eben erfahrungsgemäß bei allen vorhergehenden auch.Lenny schrieb am 21.06.2026, 16.00 Uhr:
Dass sie zweifelsfrei überführt wird, steht ja noch gar nicht fest.Impala_1967 schrieb am 21.06.2026, 16.23 Uhr:
Wenn Toni irgendwann mal rausfinden wird, daß Nina nicht ihre leibliche Mutter und Martin nicht der leibliche Vater sind, kann ihre Mutter nur Robins Mutter sein. Und da diese tot ist, wird Toni auf die Suche nach Robin gehen, um mehr über ihre leibliche Mutter zu erfahren. Und dann wird sie noch wissen wollen, wer ihr leiblicher Vater ist. Den wird Robin aber nicht kennen, da er ja von Martin ist. Was für ein Kuddelmuddel. 🙈Sunnygirl2013 schrieb am 21.06.2026, 20.57 Uhr:
Habe grade ein entsprechendes Bild von einem Video auf youtoube entdeckt (völlig zufällig, weil ich eigentlich ein Video angeschaut habe, wie man am schnellsten Kirschen fürs Kuchenbacken entkernt), daher weiß ich ungefähr was mit Nina passieren wird... aber habe es mir nicht angeguckt. Mehr sag ich erstmal nicht dazu!Impala_1967 schrieb am 22.06.2026, 10.39 Uhr:
Das war doch bestimmt wieder ein KI-Video. Am schnellsten entkernt man Kirschen, wenn man direkt entkernte Kirschen kauft.
Bingo2018 schrieb am 21.06.2026, 12.08 Uhr:
Achtung mit Vorschau! Achtung mit Vorschau! Achtung mit Vorschau! und meinen Vermutungen: Ich könnte mir vorstellen das Martin im Rahmen der Story um Nina vielleicht nochmal zurückkehrt. Und langsam sollte man sich auch mal Gedanken machen. Wer ist die leibliche Mutter von Toni? Vielleicht trägt noch ein weiterer Kolle Kiez Bewohner ein dunkles Geheimnis mit sich. Was ist wenn einer der Rollen am Kolle Kiez Tonis Mutter ist? Z.B. Maren oder Katrin? 😁Lenny schrieb am 21.06.2026, 12.26 Uhr:
Ja, daran habe ich auch schon mal gedacht. Aber Martin ist im Gefängnis und man könnte ihn dann höchstens dort besuchen lassen. Allerdings dreht doch der Darsteller diese Landarztserie auf SAT1, oder? Na ja, mal gucken, völlig ausgeschlossen wäre das jedenfalls nicht.
Das andere ist schon sehr phantasievoll gedacht, aber in dieser Story ist vermutlich alles möglich...😁jac156 schrieb am 21.06.2026, 13.41 Uhr:
Um Himmels willen, ihr wollt doch Toni nicht auch noch ne Maren oder KF als Mutter antun 😮Lenny schrieb am 21.06.2026, 15.55 Uhr:
Nein😂, von wollen kann keine Rede sein. Noch ist es nur die Phantasie von Bingo, zum Glück...😉😁😂
Sunnygirl2013 schrieb am 20.06.2026, 12.20 Uhr:
Damals ergab doch der DNA Test das Martin der leibliche Vater sowohl von Toni als auch Robin ist. Oder nicht?!Dann müsste ja auch sein in Wirklichkeit verstorbenes Baby von ihm sein und durch Fremdgehen entstanden sein. Ein völlig fremdes kann es ja nicht gewesen sein.
Nina war dann eh gleichzeitig von ihm schwanger wie seine Geliebte und dann hat er ja die Babys vertauscht,
da die ja beide zufällig eh im selben Krankenhaus entbunden haben, damit weder das Fremdgehen, noch das Ninas Baby in Wirklichkeit gestorben ist, rauskommt... so müsste es gewesen sein.
Passte ihm ja auch ganz gut in den Kram, da er dann mit Nina wieder (von außen) heile Family spielen konnte.
Oder der DNA Test war gefälscht.
Aber das glaube ich nicht weil Robin den Test ja heimlich gemacht hatte, soweit ich mich erinnere.jac156 schrieb am 20.06.2026, 12.33 Uhr:
Nee der Test ergab nur, daß Robin und Toni verwandt sind. Könnte auch diesselbe Mutter sein.Liam817 schrieb am 20.06.2026, 14.57 Uhr:
davon geh ich mittlerweilen aus.
Meine Gehirngespinste:
Martin hatte ein Verhältns und die wurde schwanger. Dann erfuhr er, dass auch Nina schwanger war. Beide entbinden fast zeitgleich und Ninas Baby stirbt. Da das Fremdgehen nicht rauskommen sollte, tauscht er die Kinder aus, weil sonst hätte er ja Unterhalt an die Geliebte zahlen müssen.
Da er auch Anwalt war, hatte er da sicher auch Vorteile.
Die Wut über sich selber zeigte sich dann durch die Gewalt an Nina.
Ich glaube es nämlich nicht, dass dies ein Fauxpas der Schreiber war, sondern Absicht.Lenny schrieb am 20.06.2026, 15.22 Uhr:
Ja, dass es kein Fauxpas der Schreiber war, kann ich mir auch gut vorstellen.Sunnygirl2013 schrieb am 20.06.2026, 16.32 Uhr:
Na die selbe Mutter geht ja nun nicht, wenn Nina nicht Tonis Mutter ist, aber die von Robin schon.
Außerdem soll Robins Mutter ja gestorben sein, als er um die 20 war und deshalb kam er ja damals nach Berlin um nach dem leiblichen Vater zu suchen.
Das der im Knast saß wusste er ja Anfangs noch nicht. @Liam dann hatten wir ja fast dasselbe Fazit... beide Babys waren von Martin...jac156 schrieb am 20.06.2026, 17.25 Uhr:
Es geht doch nicht darum, daß Nina Robins Mutter sein soll, sondern daß Robins Mutter auch die Mutter von dem vertauschten Baby, also der heutigen Tony sein könnte. Aber alles in allem ist es doch supermerkwürdig, daß Nina bei dem Ergebnis des DNA-Tests nicht stutzig geworden ist. Entweder sie wußte, daß Toni doch Martins Tochter ist, oder sie hat komplett gepennt.Charly123 schrieb am 20.06.2026, 22.37 Uhr:
Toni ist auch nicht die leibliche Tochter von Martin, da der Kinderarzt ja wohl meinte, die Blutgruppe passe zu beiden Elternteilen nicht.
Bin gespannt, wie das mit Robin schlüssig erklärt werden soll.Bingo2018 schrieb am 21.06.2026, 11.50 Uhr:
Achtung mit Vorschau! Achtung mit Vorschau! Achtung mit Vorschauund meinen Vermutungen: @jac156: Zu Nina, ich bin jetzt mal ganz phantasielos: Nina hat nicht gepennt, sie wusste zu dem Zeitpunkt als Robin auftaucht wahrscheinlich selber nicht, das sie ein Jahr später keine eigene Tochter mehr hat, noch das sie zu Mörderin wird, weil die Geschichte damals noch nicht so fest stand. 😁Sunnygirl2013 schrieb am 21.06.2026, 12.25 Uhr:
Glaub der Arzt meinte eher es passt nicht, das beide die Eltern sind.
Aber wenn Toni und Robin blutsverwandt sind muss zumindest der Vater derselbe sein, denn sonst wäre der DNA Test ja negativ ausgefallen.jac156 schrieb am 21.06.2026, 13.43 Uhr:
Sunnygirl2013, wieso schließt du denn eine gleiche Mutter aus?Sunnygirl2013 schrieb am 21.06.2026, 17.23 Uhr:
Weil Martin der leibliche Vater von Robin sein soll, das hat sie ihm doch so mitgeteilt, kurz bevor sie starb.
Meistgelesene TV-News
- "The Chelsea Detective": Beliebte Krimiserie startet mit der vierten Staffel
- "The Masked Singer": 13. Staffel startet auf überraschendem Sendeplatz und viel früher als zuletzt
- Disney+- und Hulu-Highlights im August: "Death in Paradise", "The Shards" und das Ende für "Die neuen Zauberer vom Waverly Place"
- "Die Landarztpraxis": Dr. Sarah König (Caroline Frier) besucht "Team Sonnenhof"
- Melissa Naschenweng statt DJ Ötzi: Neue Moderatorin für Weihnachtsshow von ORF und BR
Neueste Meldungen
50 Jahre "Kölner Treff": WDR feiert mit Primetime-Show, Doku und Rückblicken
"The Voice of Germany" statt "The Masked Singer" am Samstagabend
Update "Akte X: Jenseits der Wahrheit": Überraschende Streaming-Premiere für Director's Cut
"ZDF-Fernsehgarten - Das Quiz": Diese Gäste spielen gegen Kiwi in der Sonderfolge am 9. August 2026
Die Vorschau
Mario, der Eismann präsentiert die wichtigsten Serienstarts der Woche:










![[UPDATE] "Akte X: Jenseits der Wahrheit": Überraschende Streaming-Premiere für Director's Cut](https://bilder.wunschliste.de/gfx/pics/The-X-Files-I-Want-To-Believe-Vrach-Frankenshteyn_984644.jpg)

