Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1567

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

D, 1992–

Gute Zeiten, schlechte Zeiten
RTL
Serienticker
  • Platz 61567 Fans
  • Serienwertung2 51642.37von 203 Stimmeneigene: –

"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • SubaNine schrieb am 19.04.2026, 02.20 Uhr:
    Hi, ich bin neu hier im Forum, lese aber schon einige Jahre mit. Und wie ihr seht ⬆️ mein Profilname enthält Buchstaben und keine Numnern.
    Ich habe gerade überlegt, welche Rolle (über die Jahre gedacht) am wenigsten Dreck am Stecken hat. Vielleicht Jessica (auch wenn sie jetzt nicht mein Favorit ist..) oder Michi?
    • Knight schrieb am 19.04.2026, 15.09 Uhr:
      Jessica ist mittlerweile richtig brav geworden. Aller Anfang war schon recht kriminell, mit Carlos, was sie mit Tuner abzog und so.

      Bei Michi... der könnte tatsächlich der absolute Saubermann sein. Oder ich habe es nicht mitbekommen...

      Mir fällt tatsächlich niemand sonst ein, der oder die sonst noch nie was krummes gemacht hat. Okee, Carla natürlich.

      Kate widerum nicht. Die hat auch schon krumme Dinge gemacht. Oder schräge Sachen.

      Übrigens: Willkommen im Forum. Hoffe, Du kommst gut an, auch wenn's grad alles andere als toll ist hier. Solange es um die Soap geht, ist aber meist gut und interessant.
    • jac156 schrieb am 19.04.2026, 15.25 Uhr:
      Paul und Jonas
    • Tjure schrieb am 19.04.2026, 21.46 Uhr:
      Alicia.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Bingo2018 schrieb am 18.04.2026, 15.21 Uhr:
    Zur TV Folge vom 17.04.26: Bis jetzt hat Zoe die sieben, Mathilda, Julian, Jo, Katrin, John, Laura und Yvonne "nur" eingesperrt und eine Bombe im Townhouse deponiert und wir wissen ja noch nicht, ob alle überleben , oder ob überhaupt einer stirbt, wenn jetzt alle frei kämen, wäre das vermutlich, Freiheitsberaubung, Herbeiführen einer Sprengstoffexplosion, wenn die Bombe zünden sollte, obwohl ich nicht weiß, ob der Straftatbestand dann auch noch gilt, wenn es z.B. nicht zu einer Explosion kommen würde. Versuchter Mord dürfte es auf jeden Fall sein.
    Ich bin aber auch kein Jurist, ich vermute.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 18.04.2026, 17.45 Uhr:
      Wer sagt eigentlich, daß Zoe die Bombenlegerin ist? Solange es keine Beweise gibt, hat Zoe damit nichts zu tun. Und sollte man es ihr beweisen können, wird Zoe auch diesmal nicht dafür ins Gefängnis gehen. 🤪
    • jac156 schrieb am 18.04.2026, 20.15 Uhr:
      Nun, wir Zuschauer haben doch alle Zoe mit der Bombe gesehen. Diesmal muss sie dran glauben. Und dann sollen alle Dämonen die Ausgänge der Hölle bewachen 😈
  • Impala​_​1​967 schrieb am 18.04.2026, 14.36 Uhr:
    Ohje... erklärt doch bitte mal einer der Super-Duper-Task-Force-Special-Agentin, daß man ein Projektil, das mit einer Schusswaffe mit Schalldämpfer abgeschossen wurde, nicht mehr einer Waffe zuordnen kann. Deshalb sind Schalldämpfer ja auch verboten. Das ist das Erste, was man auf einer Polizeischule lernt. Junge, junge... wie dämlich peinlich sind die Schreiberlinge eigentlich noch?!
  • User 1899231 schrieb am 18.04.2026, 12.06 Uhr:
    Na das war ja spannend gestern. Heftig, was Zoe da vorhatte. Das ging eindeutig mal wieder zu weit, sie ist und bleibt eine Kriminelle und hat es nicht verdient, ein Kind großzuziehen. So jemand ist kein Vorbild. Was wird sie denn Clara mal sagen, wenn diese alt genug ist und ihre Mutter fragt, was sie für einen Beruf hat? "Ich bin beim Bürgeramt und früher / nebenbei bin ich Auftragskillerin und töte Leute, die mir nicht in den Kram passen. Sehr lukrativ, wäre sicher auch eine tolle Arbeit für dich" .Und auch wenn natürlich Jo, Kathrin und Mathilda schon viel Mist gebaut haben und ebenfalls alle keine saubere Weste haben, hätten zumindest Jo, Kathrin und Yvonne es nicht verdient, wenn Zoe sie auf diese Weise "ausgelöscht" hätte. Und es hat gestern auch gezeigt, dass soviel Hightech Sicherheitssysteme einerseits sicherlich ihre Vorteile haben, um Gebäude zu sichern, sich das aber auch, wie gestern negativ auswirken kann, wie mit den Fensterscheiben, die man nicht so einfach einschlagen konnte bei Gefahr.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 18.04.2026, 14.38 Uhr:
      So so... also hat Deiner Meinung nach Matilda aber den Tod verdient??
    • User 1899231 schrieb am 20.04.2026, 11.56 Uhr:
      Zoe aber auf jeden Fall. Und Mathilda kann von mir aus am Leben bleiben, aber wenn sie weg wäre, fände ich es nicht schlimm, bei dem was sie sich geleistet hat. Robert König zum Beispiel hatte den Tod verdient, dieser Psychopath oder auch damals der Strumpfhosenmörder. Na und, es sind ja die ROLLEN und nicht die Schauspieler, die dann draufgehen. Da es ja alles nur fiktiv ist, kann man ja mal rumspinnen. Und dass diese ganze Handlung mit Zoe und Co. auch sehr weit hergeholt ist, und nicht allzu realistisch klingt, ist auch klar und dann kann man sich ja mal was ausmalen. Ist es etwa gut, wenn Leute umgebracht werden? Nein, natürlich nicht. Aber in Filmen, Büchern oder Hörspielen, die im Krimi- oder Horrorgenre spielen, passiert so was so oft, und da wissen wir ja, dass es nur fiktiv ist, und es sich nicht um die richtigen Menschen (die Darsteller) handelt. Und da es die Menschen in den Rollen ja so nicht gibt, sind sie sozusagen nicht real, also kann man sich ja was ausmalen. Ist ja nur Fiktion, also nicht real. Warum muss man sich eigentlich immer für seine Meinung über Dinge / Leute die es nicht gibt rechtfertigen? Diese Soaps sind nicht real, also so gesehen auch nicht die Rollen.
    • Bingo2018 schrieb am 20.04.2026, 12.06 Uhr:
      Robert König könnte theoretisch noch Leben. Seine Leiche wurde damals nie gefunden.
    • Nicht mehr Fan schrieb am 20.04.2026, 14.44 Uhr:
      Warum sollte man aber diese alten Kamellen wieder aufmachen? Es wird offensichtlich, dass alles mit dem momentanen Geschehen zu tun hat und zusammenhängt. Das ist und bleibt Wunschdenken.
    • Bingo2018 schrieb am 20.04.2026, 17.17 Uhr:
      Das Robert König vielleicht noch lebt, bezog ich nicht auf das aktuelle Geschehen, das er jetzt irgendwie auftauchen könnte, sondern auf die Tatsache, das damals nie seine Leiche gefunden worden ist und er deshalb theoretisch noch Leben könnte.
    • Nicht mehr Fan schrieb am 20.04.2026, 19.56 Uhr:
      Ah, okay.
  • jac156 schrieb am 18.04.2026, 07.26 Uhr:
    Boah Leute, was ist denn hier schon wieder los?
    Da geht es mal bei GZSZ einigermaßen spannend zu und dann steht hier nur dummes, themenfremdes Zeug - naja fast nur 😜.
    Daß die gesamte Zoe-story nichts mit Realität zu tun hat, ist doch schon von Anfang an so. Ja, ich finde auch, sie übertreiben es mit Super-Zoe, aber inzwischen amüsiere ich mich einfach drüber.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 18.04.2026, 11.50 Uhr:
      In der Mordfolge am Mittwoch wird man sehen, daß Zoe keine Killerin mehr ist, denn sie hätte locker töten können und auch vom Gesetz her töten dürfen. Sie hätte jedes Recht dazu gehabt. Auch hier wieder nur von den Autoren zusammengeschusterten Schwachsinn.
    • jac156 schrieb am 18.04.2026, 12.55 Uhr:
      Was Zoe nächste Woche macht oder auch nicht, kann ich jetzt noch nicht beurteilen. Aber wenn man Leute einsperrt und dort ne Bombe deponiert, dann tut man das bestimmt nicht, um hinterher zu sagen: ätsch, war nur Spaß.
      Wenn ein Mensch vorsätzlich andere Menschen umbringt, dann ist er ein Mörder. Irgendwelche Deals mit der Staatsanwaltschaft können die Strafe beeinflussen, machen aber die Taten nicht ungeschehen. Oder sind die Getöteten wieder auferstanden, nachdem die Staatsanwaltschaft den Deal mit der Mörderin gemacht hat?
    • Impala​_​1​967 schrieb am 18.04.2026, 14.42 Uhr:
      Sind die Akten sauber, gibt es keine Taten. Und für Taten "die nicht existieren", kann man niemanden verantwortlich machen. Ja, es ist eine Schweinerei, aber dann muß man sich über den Staat aufregen, der sowas zulässt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Knight schrieb am 17.04.2026, 23.12 Uhr:
    Da Zoe ja laut Akten keine eiskalte Killerin ist, wird sie ja laut Akten auch nie ermordet. Also, wo ist das Problem?
    • Impala​_​1​967 schrieb am 17.04.2026, 23.20 Uhr:
      Häh? Erklär' mal bitte diese/deine Logik. 🤣
      Wenn jemand nie über eine rote Ampel geht, kann selbst doch überfahren werden.
      Dit war ein Satz mit "x"... war wohl nix. 😂
      Ävver ejal, Hauptsache dat Bierchen schmeckt. 😂🍻
    • Knight schrieb am 18.04.2026, 00.04 Uhr:
      Das ist Deine Logik, nicht meine 😉. Nochmals: Du schreibst wiederholt, Zoe sei laut Akten keine Mörderin, also ist sie es auch nicht mehr. Dass das Quatsch ist, weisste ja selbst.

      Aber ich verstehe Dich. Immerhin brachte Zoe Abwechslung rein. Natürlich will man nicht, dass so jemand rausgeschrieben wird.

      Hab' ein gutes Wochenende. Bei mir geht es ohne Alkohol und sonstige Substanzen.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 18.04.2026, 00.23 Uhr:
      Zoe ist laut Akten auch keine Mörderin und nur das zählt. Natürlich wollen das Betroffene nicht akzeptieren, aber sie müssen es so hinnehmen. Du kannst nicht jemanden dafür verknacken, wenn er einen Deal mit der Staatsanwaltschaft hat und die Akten bereinigt wurden. Da kannste dich auf den Kopf stellen. Wenn die Akten sauber sind, sind sie sauber. Bestes Beispiel... jemand kommt als Junge auf die Welt und irgendwann sagt der Junge/Mann, er sei eine Frau. Bezeichnest Du ihn als Mann, zeigt er Dich an und Du wirst dafür bestraft. DAS(!) ist heute normal. Also kann man aus einer Mörderin auch wieder eine liebende Mutter ohne Dreck am Stecken machen. Willkommen in der Augsburger Puppenkiste. 🤣
    • Knight schrieb am 18.04.2026, 01.11 Uhr:
      Okaaaaayyyyy... 😜 Stimme Dir absolut zu, wenn aich mit innerem Widerstand 😂.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Annied schrieb am 17.04.2026, 20.46 Uhr:
    Also Leute so langsam wirds echt schwachsinnig....Zoe kann alles und der sonst so tolle Gerner kann plötzlich nichts mehr. Die organisiert alles im Hintergrund,  hat plötzlich eine halbe Armee, die für sie arbeitet. Die Story ist unglaubwürdig
    • jac156 schrieb am 17.04.2026, 20.58 Uhr:
      Ja, Zoe hat anscheinend alle Schwerstkriminellen Berlins um sich geschart für ihren Racheplan. Sehr geläutert die heilige Zoe 😂
      Aber die dummen Gesichter der Sippe um Gerner waren schon köstlich 😄
  • Giulietta26 schrieb am 17.04.2026, 20.29 Uhr:
    Ziemlich perfekter Plan und auch die Ausführung.
    Wäre doch mal was ganz anderes, unvorhergesehenes wenn die ganze verlogene und intrigante Gerner-Bagage tatsächlich in die Luft flöge - alle auf einmal weg.
    Es wird nicht so kommen, in letzter Sekunde wird noch irgendwoher die Rettung kommen.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 17.04.2026, 22.00 Uhr:
      Da waren genau die Richtigen eingesperrt. Keiner von denen würde der Zuschauer vermissen. Mal eben den halben Cast neu besetzen. Leider trauen sich die Schreiberlinge sowas nicht. Die hängen an ausgezählten langweiligen Stories mit Alteingesessenen.
    • jac156 schrieb am 18.04.2026, 07.35 Uhr:
      Ich würde tatsächlich keinen der Eingesperrten vermissen. Die meisten haben ja auch schon alles erlebt, was man erleben kann. Aber wahrscheinlich werden wir noch zum xten Mal sehen, wie irgendwelche Firmen durch Lug und Trug die Eigentümer wechseln,  wie Gerner auch den letzten Kiezbewohner anwaltlich vertritt, Laura und John sich lieben, trennen, neu verlieben und Kinder in die Welt setzen usw. KF mit ihrem arroganten Getue und Yvonne mit ihrem Rumgekaspere hab ich auch lang genug gesehen. Gut die Zwillinge könnte man drin lassen, einer muß ja fürs Business zuständig sein, aber der Rest - weg damit. Bleibt leider ein frommer Wunsch.
    • Bingo2018 schrieb am 20.04.2026, 10.05 Uhr:
      @jac156:  Ich glaube das wäre einmalig in der Soap Geschichte, nicht nur von GZSZ, wenn man sieben Charaktere auf einmal sterben lassen würde. Es gibt immer mal so Unfälle, Tragödien, wo mehrere Charaktere gleichzeitig sterben, aber sieben Tote auf einen Schlag, dann auch noch durch Mord, auch wenn ich die neue Folge von heute von Mo. noch nicht gesehen habe, das wird sicherlich nicht passieren.