Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
184

Hitler - Aufstieg des Bösen

(Hitler: The Rise of Evil) 
USA/GB, 2003

Hitler - Aufstieg des Bösen
  • 184 Fans
  • Serienwertung3 96862.82von 11 Stimmeneigene: –

"Hitler - Aufstieg des Bösen"-Serienforum

  • Carlo schrieb am 11.11.2006, 00.00 Uhr:
    @ Werner; sorry, ich wollte keinen Historiker-Streit vom Zaun brechen. Allerdings wird dir jeder seriöse Wissenschaftler bestätigen, dass Hitler es gerade im Zuge der Weltwirtschaftskrise hervorragend verstanden hat, sein Publikum einzulullen. Außerdem habe ich ihn nirgends als sympathisch charakterisiert. Auf sowas käme ich gar nicht.
    Am Rande sei bemerkt, dass dieser Film unter der Rubrik Actionserien eigentlich nichts zu suchen hat.
  • Werner schrieb am 09.01.2006, 00.00 Uhr:
    @Carlo; das kann nicht wirklich dein ernst sein. "Hitler wirkte in früheren Zeiten auf seine Mitmenschen anziehend und normal" ?? beim besten Willen nicht ! es gab genug die ihn schon sehr früh erkannten. Nicht alleine sein missglückter Marsch auf Berlin zeugt davon, er war nicht sympathisch oder gar normal !! er hat nur den Leuten nach ihrem Empfinden gesprochen und seinen eigenen Hass durchgesetzt.
    Dieser Film ist wirklich oberflächlich und typisch hollywoodlike ...
  • Carlo schrieb am 17.11.2005, 00.00 Uhr:
    Hört hört! Da redet jemand so, als ob er ihn persönlich gekannt hätte. Natürlich kann man Carlyles Darstellung nicht an Bruno Ganz messen. Allerdings war der junge Hitler kein Wrack, wie der alte, weshalb dieser Vergleich auch keinen Sinn macht. Eine Sache ist in diesem Film wunderbar herausgekommen: Hitler wirkte in früheren Zeiten auf seine Mitmenschen anziehend und normal. Der Kreischer, den man meistens sieht, kam erst später richtig zum Vorschein.
  • Detlev schrieb am 21.09.2005, 00.00 Uhr:
    @Frank, schliess ich mich an !
    macht eher einen Klamaukeindruck. Da wird wieder typisch amerikanisch gezeigt, was für ein lächerlich kleiner Kerl diesen Weg gegangen ist. Wäre er so wie da beschrieben wirklich gewesen (also von der Art her), Hitler wäre niemals "soweit gekommen")
  • Frank schrieb am 15.09.2005, 00.00 Uhr:
    Ich persönlich finde, daß dieser Film sich auch auf 9 Live gut gemacht hätte...
    Eine Aneinanderreihung von Anekdoten, die so ziemlich jedem Interessierten hinlänglich bekannt sein dürften. Neues bietet dieser Film also nicht.
    Hitler wird als unzurechnungsfähiger Psychopath porträtiert. zweifellos vorhandene Charakterzüge gnadenlos überzeichnet, so daß am Ende eine Parodie entstanden ist.
    Die schauspielerische Leistung von Carlyle will ich gar nicht abwerten, aber Adolf Hitler ist er nicht. Wohl eher ein komischer Alfred-Tetzlaff-Ersatz, der Giftzwerg-Typus.
    Eine typisch amerikanische Produktion: Oberflächlich, anekdotenhaft, unauthentisch und effektgierig.
    Dieses Thema verlangt mehr Ambition, Recherche, Ernsthaftig- und Glaubwürdigkeit -und einen passenderen Darsteller der Hauptrolle, mit der gerade dieses Thema steht und fällt. (siehe Bruno Ganz)
  • Carlo schrieb am 20.01.2005, 00.00 Uhr:
    Großartige Verfilmung einer teuflischen Karriere und ihrer Ursachen, die bei RTL II völlig deplaziert war und ins öffentlich rechtliche Fernsehen gehört hätte.