Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
258

Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! Die Stunde danach

D, 2018–

Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! Die Stunde danach
  • 258 Fans
  • Serienwertung3 344423.07von 14 Stimmeneigene: –

"Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! Die Stunde danach"-Serienforum

  • addicted4series schrieb am 30.01.2023, 02.06 Uhr:
    Und schon ist die 16teStaffel und wohl das einträglichste und zugleich inzwischen auch langweiligste TV-Format, was RTL zu bieten hat  - wieder einmal vorbei. 
    Nach wenigen Minuten Sendezeit war klar, der absolute Tiefpunkt in diesem Jahr ist die Bekanntgabe der Teilnehmer an sich - allesamt no names & Selbstdarsteller mit Dauerplakat in Bezug auf Eigenwerbung in Händen, die (eigentlich) KEINER kennen möchte - oder sollte ich eher sagen (mehr) erkennt. 
    Früher war es noch der Zahn der Zeit, den man für so Manches verantwortlich machen konnte. Mittlerweile sind es eindeutig (Beauty)Docs, die den Leuten sämtliche Würde nehmen - und RTL. Das Dschungelcamp - eine Sendung mittlerweile nur noch zum Weiterzappen - oder nur noch minutenweise erträglich, um festzustellen, dass praktisch überall etwas Besseres/Unterhaltsameres läuft.
  • armin1973 schrieb am 28.01.2023, 12.15 Uhr:
    Dieser unerträgliche Thorsten Legath ist ja sooo ein Schwätzer vor dem Herrn! Wenn er so genau weiß, was es alles braucht und wie jemand sich verhalten muss, um die Dschungelkrone zu holen, wie kommt's denn dann, dass er selbst seinerzeit nicht Dschungelkönig geworden ist??? Die Antwort ist selten einfach: Die Anrufer (und die stellen nur einen Bruchteil der "Nation" dar!) entscheiden nach ihrem ganz persönlichen Geschmack - da hat eben jede/jeder ihre/seine ganz individuellen Vorlieben und Abneigungen. Dazu braucht es nun wirklich keine wissenschaftliche Studien!
  • User 192202 schrieb am 27.01.2023, 00.56 Uhr:
    Kann man nicht Angela F.-E. und Olivia J. rausvoten? Das irrsinnige Ausmaße annehmende gehässige Gehetze gegen Claudia, Lucas etc. bei gleichzeitigem irrem Geschleime gegenüber Schlangen wie Cecilia und Gigi - seine Aggression geht ja gar nicht - ist nur noch Mobbing. Als Manager von Claudia würde ich über rechtliche Schritte wegen Rufmord und Votingmanipulation nachdenken, denn nichts anderes war das und das darf ein Sender in solcher Massivität nicht tun, ein bisschen Lästern - völlig okay, aber allein wie der Bolognese-Gag aufgeblasen wurde, (insbesondere wo Pizzagate so schnell vergessen war) - und Claudia hätte eine tatsächlich dargebotenen Bolognese NICHT gegessen, von daher war sie "real" und selbstlos, und jetzt das Gehetze gegen Lucas, und wenn Julian S. sich auf seine Seite stellt, schlägt auch ihm der Hass entgegen - seid ihr noch normal? Ist das schon eine Diktatur (durch RTL) und die Meinungsfreiheit und Wahrheit nichts mehr wert? Lucas hat das Wort Argumente NICHT benutzt, vielleicht hat er u.a. gemeint, dass er jammern wollen würde und das nicht macht, im Sinne der Gruppe, das macht ihn nicht fake, aber das ist das einzige Argument des ach so tollen Gigi -der NICHT ein vernünftiges Wort bisher rausgebracht hat, NEIN, und schon gar nicht besser als Claudia war, die ihm überaus großzügig verzieh, hat er gar nicht verdient - Gigi will die anderen schlecht machen, also wedelt er gegen alle mit "fake", alle fake, nur nicht Gigi - und wenn er noch so "real" ist, ein "realer" aggressiver Steinzeitmensch ist nichts, was man supporten muss. Fies und falsch und eine Zumutung - und über seinen Campsex hat ER gelogen. Aber das /gegen ihn darf ja keiner was sagen. ARMUTSZEUGNIS.
    • Nostalgie schrieb am 27.01.2023, 01.33 Uhr:
      Ooooooh, immer diese Abkürzungen: wer ist Julian S. ??? 😳
      Ich stehe da jetzt auf dem Schlauch. 😵‍💫
    • armin1973 schrieb am 28.01.2023, 23.40 Uhr:
      Julian F. M. Stoeckel
    • Nostalgie schrieb am 29.01.2023, 01.13 Uhr:
      😁 Danke armin1973
  • Nostalgie schrieb am 25.01.2023, 09.08 Uhr:
    Wieso wurde Dolly als Autorin vorgestellt ???
    Sie ist und wird es immer bleiben: ein Ex-Pornostar (*chen).
    Erst rödelte sie vor der Kamera, jetzt steht sie als Pornoproduzentin hinter der Kamera.
    Schreibt sie jetzt die Drehbücher für ihre Pornosternchen ???
  • User 192202 schrieb am 25.01.2023, 08.16 Uhr:
    Dolly hat 100 Prozent Recht, die Sache mit der Bolognese wurde viel zu sehr aufgebauscht bzw. benutzt, um manipulativ zu hetzen. Man stelle sich vor, Cecilia hätte das gemacht, man stelle sich vor, Sonja hätte über sie so gelästert und eingegriffen. Unvorstellbar? Exakt. Wäre es Cecilia gewesen, hätte Sonja allenfalls gesagt „was für ein lustiger Gag/Einfall“ und dann wäre nie wieder davon gesprochen worden und ganz sicher hätte Sonja sich nicht eingemischt und Cecilia bei den anderen Kandidaten ausgebracht. Diese Staffel ist ein Armutszeugnis an medialer Verantwortung/Objektivität/Fairness, ich frage mich, ob Daniel H. den Mut/Anstand gehabt hätte, sich zu verweigern, Dirk B. vielleicht. Bis zu dieser Hetze bzw. den letzten Tagen hatte ich Sonja gemocht und Claudia war mir egal, aber jetzt fände ich es megalustig zu beobachten, wenn Sonja Claudia die Krone geben muss!
  • User 192202 schrieb am 24.01.2023, 00.15 Uhr:
    Ich gebe Sonja nicht recht, im Gegenteil, ich finde es mehr als dreist, dass sie Claudia wegen des - auch wenn ich den Scherz jetzt nicht gemacht hätte, aber er war doch - harmlosen Scherzes ohne weitreichende Konsequenzen als unanständig und unfair betituliert, wo sie mit Jan Köppen Cecilia durch die Prüfung dirigiert, ja quasi hindurch getragen hat, was für ALLE KANDIDATEN JE eine megaunfaire Sache war. Und wenn es Bolognese gegeben hätte, hätte Claudia sie ja auch tatsächlich nicht gegessen. Aber es wird halt immer auf nur bestimmte Personen eingehauen und der Ablauf unfair gelenkt. Apropos unfair, jetzt geht das Lästern und Anecken auch ohne Tessa weiter, so eine Überraschung, und treffen tut es denn doch nicht so schlimmen Cosimo, der wenigstens ein Gewissen hat, während Gigi, der eigentlich Schuldige dasitzt und lacht. Aber genau so ist es, die Fiesen triumphieren, durch Hilfe der ungerechten Kommentare.
  • User 192202 schrieb am 23.01.2023, 10.30 Uhr:
    Ich habe eine (Voting)Frage für die Stunde danach: war die Prüfung von Cecilia "Dschungelprüfung absolvieren nach Zahlen"? Wenn einem die Moderatoren haarklein sagen, wo man hingehen und wo man suchen soll, während andere Kandidaten seit Jahren immer nur zu hören kriegen"da können/dürfen wir nicht helfen, du musst selbst suchen", dann stellt sich die Frage nach einer bevorzugenden Manipulation (ich dachte die Pro7Group wäre so schlimm, RTL ist ja null besser) eigentlich gar nicht mehr, ganz offensichtliche Lenkung, zum Nachteil/ein Schlag ins Gesicht aller Kandidaten EVER. Und noch eine Frage: warum meint RTL, dass eine Person, die bei den Worten Schwester und Baby total durchdreht und sich wie ein Kind behandelt und beleidigt fühlt, dass es richtig wäre, diese Person -und niemand anderen aus diesem Camp (oder zuvor)- ständig als so hübsch etc., zu bezeichnen (bei der Prüfung, am Morgen,...)? Alles total falsch. Schande. Und falls ihr auf eine weitere Zusammenarbeit mit Cecilia hofft: nach der sehnt sich doch schon der Boxer (sie muss ihm nur noch ihre Playboy-Bilder schicken), die ist bald weg, hahaha.
  • User 192202 schrieb am 22.01.2023, 00.41 Uhr:
    Cecilia provoziert ohne Anlass, nur für Sendezeit, kein Wunder, dass Tessa schreit, eine verständliche Reaktion auf ein verrücktes, fieses Verhalten von Cecilia. Für mich spielt Cecilia ganz gezielt ein (falsches) Spiel. Sie ist ein Reality-TV-Profi und weiß sich (und alle ihre Attribute) genau und geschickt in Szene zu setzen. Die Freundschaft zu Gigi ist für sie genauso Mittel zum Zweck (um dessen Fans abzugreifen) wie die wiederholten (ja) lächerlichen Attacken auf Tessa (etc). Die ist durch und durch kalt berechnend und hat es wegen der fehlenden Authentizität in meinen Augen nicht verdient weit zu kommen oder gar zu gewinnen. Die ist null echt. Alles reine Manipulation, und Moderatoren (außer der cleveren Sonja, die schon mehrmals zu Recht etwas Kritisches sagte) und Zuschauer fallen zuhauf drauf rein. Geleistet hat die bisher nix außer der erwähnten Manipulation, nichts in einer Prüfung/Schatzsuche und auch nichts Unterhaltsames/Erhellendes erzählt. Sowas braucht eine solche Show nicht.
  • User 192202 schrieb am 21.01.2023, 00.39 Uhr:
    Ich fasse es nicht, Gigi und Cecilia dürfen gehässigst lästern und provozieren und werden NIE dafür kritisiert, stattdessen zieht man über ihre Opfer her - wo bitte schön haben Claudia und Verena je so gelästert wie G+C??? Wenn es drum geht, lästernde Selbstverliebte rauszuvoten, müssten G+C als erstes fliegen, aber die werden von allen Medien geschützt, bei Cecilia kann man sich einen Grund denken (auch wenn der nichts rechtfertigt), bei Gigi kann es höchstens sein, weil er beim Publikum so gut ankommt - was ich aber auch NULL nachvollziehen kann, den braucht die Welt NICHT. Der ist nicht mal so unterhaltsam oder sympathisch wie meinetwegen noch Cosimo, sitzt wie ein Pascha rum und ist gehässig ohne Ende, dann noch der ekelhafte Haarfetisch, nur schrecklich, und Cecilia ist die, die aus lauter Frust und enttäuschtem Ehrgeiz (und sie beschwert sich, wenn Claudia sich lobt!!! Wer ist denn hier narzisstisch und gewinnorientiert?) Tessa mit lächerlichen Gründen angreift, und dann -und das schlägt dem Fass echt den Boden raus – sich noch als ruhig und vernünftig lobt bzw. bei die Stunde danach gelobt wird!!! Sie provoziert, grundlos, lässt nicht nach, ist wahrscheinlich sauer/neidisch, dass Tessa paarmal in der Dschungelprüfung war und Sendezeit hatte, da muss man sich nicht wundern, wenn Tessa schreit, das ist nicht verrückt, sondern eine verständliche Reaktion auf ein verrücktes, fieses Verhalten von Cecilia, ist so, muss man so sagen. Mir tun die Leute, um die sie sich beruflich kümmert, leid, wenn sie so null Einfühlungsvermögen hat und so aggressiv wird, wenn jemand etwas Nettes sagt. Die hat ja nicht aufgehört zu bohren – rein berechnend und fies. Und Gigis Reaktion auf Tessas Zigaretten war auch unsozial. Ist so, auch wenn es keiner sagt. Aber wenn Claudia lustig gemeint von den 2 Idioten spricht, wird sie gleich wieder niedergemacht - zweierlei Maß und nicht gerecht.
  • katinka1 schrieb am 19.01.2023, 13.28 Uhr:
    Olivia Jones finde ich ziemlich unangebracht. Ständig zieht sie über andere her. Ich erinnere mich, als sie selber im Camp war. Da ist sie viel heftiger über andere hergezogen - gemeinsam mit der derben Iris Klein.
  • User 192202 schrieb am 19.01.2023, 11.16 Uhr:
    Kader, ein ganz lieber Mensch und bei ihr ist das ja noch nicht alarmierend, aber auch sie hat das bestätigt und auf den Punkt gebracht: (viele) Brünette/Schwarzhaarige haben ein Problem mit Blond (nicht umgekehrt, kenne ich jedenfalls nicht, nur als Reaktion auf den entgegengebrachten ungerechtfertigten Hass), und zwar, weil – ich zitiere wieder Kader – Blond mehr raussticht, viele denken, es ist die attraktivere Haarfarbe (Klischee, ich kenne fast nur Männer, die auf dunkel stehen), und dann kommt es zu Hass und Neid, der so weit geht, dass in Hollywood Blondinen (für blonde Männer gilt das nicht, im Ggt.) gar nicht mehr besetzt werden (Ana de Armas als Marilyn??? Und bei Cate Blanchett als fiktivem Charakter wird geplärrt?) oder nur noch als Zicken und Mobber und Idioten – auch in den deutschen Medien triumphiert der Blondinenwitz samt zugehörigem diskriminierendem Klischee wieder - und in Südamerika/Mexiko noch schlimmer, da werden Filme gedreht, in denen zur (mörderischen) Jagd auf Blonde aufgerufen wird (und das wird bei der Berlinale noch AUSGEZEICHNET!!!), was es aber schon seit Jahrzehnten gibt (Perdita Durango) - der UNGERECHTFERTIGTE Hass gegen blonde Frauen schleicht sich in alle Länder (zurück) und wird von den so nach außen auf Diversität geschminkten Medien massiv gefördert – um Menschen anderer Ethnie macht man sich Sorgen, das Feuer wird stattdessen aber auf blonde Frauen eröffnet, die nirgends/keinerlei Schutz erfahren, sondern alle machen mit. Es ist doch kein Wunder, dass Leni Klum etc. sich umgefärbt hat/haben, ich kenne Blondinen, die ihre eigene Haarfarbe ablehnen und sich umfärben, und noch mehr, die drüber nachdenken, sich mit ihrem Äußeren unwohl fühlen. Das ist Bodyshaming, das ist Diskriminierung, das ist Hetze und Hass, und es wird immer schlimmer, die Femizidrate steigt und blonde Frauen müssen um ihr Leben (Karriere eh schon) fürchten – Bravo an die Toleranz-fighter, habt ihr toll gemacht, wie gerecht und gleich, haha!!!
  • User 192202 schrieb am 18.01.2023, 00.48 Uhr:
    Ich bin massiv enttäuscht von Olivia Jones, Angela Finger-Erben und so ziemlich allen Gästen, die Respektlosigkeit den Vegetariern/Veganern gegenüber in einer Zeit, wo doch so nach Toleranz verlangt wird, und zudem der Klimaschutz sogar über einige Gesetze gestellt wird, geht so gar nicht. Und wenn ich aus diesen Gründen auch null auf der Seite von Verena bin (die wie Gigi Fleisch wollte(n), und sich dann über bestimmtes Fleisch/Fisch aufregt/-en), aber dann gegen Verena und Claudia herzuziehen als die bösen Blondgirls ist ebenfalls eine unzulässige Diskriminierung, das ist hassvolle Diffamierung aufgrund eines äußerlichen Merkmals. Es ist nicht die Fraktion Münchnerinnen oder Spielerfrauen - objektivere Eigenschaften eben - sondern ganz klar wird wieder unrecht die Gruppe der "bösen", "blöden" blonden Frauen angegriffen und in schlechtes Licht gestellt (wahrscheinlich um missgünstigen, dunkelhaarigen Neidern ihr Pfund Fleisch zu liefern, dass solche Menschen gar nicht verdienen) - Schande über Euch, würden z.B. Cecilia und Papis mittels Reduktion auf die äußerliche Erscheinung als die Fraktion Afro-Deutsche bezeichnet, wäre die Hölle los, das würde man tunlichst vermeiden, aber über den ach so dollen Gag Blondgirls, mit dem man auch den blonden Frauen wieder so richtig eins reinwürgen kann, ist man bei den (allen) Medien wohl noch extrastolz, pfui Teufel. So gehts nicht, gleiches Recht für alle und gleicher Schutz für alle. Gerade Olivia sollte das wissen und darauf achten.
  • Nostalgie schrieb am 15.01.2020, 01.47 Uhr:
    Von Thorsten Legat bin ich sehr enttäuscht. Bei "Dr. Bob's Australien" war er ein richtig pinziges Weichei der Dr. Bob in den Anus schlüpft.
    Er sollte jetzt damit aufhören andere Dschungelteilnehmer zu dissen und rumschreien und Kassalla, wenn sie nicht abliefern können. Ich finde, dieses Recht hat er jetzt verwirkt.
    So was mag ich gar nicht.
    Die Schmerzen in den Knien auf dem Kamel nehme ich ihm nicht ab. Während er dies sagte, hat er sich ständig nervös am Hals gekratzt. Das Zeichen für: die Unwahrheit sagen.
    Diese Tour hätte ich mir doch lieber mit weniger pinzigen Teilnehmern gewünscht.
    Legat go home! Komm nicht wieder ... :-O