Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
E-Mail-Adresse
sobald ein neuer Termin feststeht (ca. 3-6 Wochen vorher)
einen Tag vor der Ausstrahlung
täglich im "TV-Planer" für alle ausgewählten Serien und Filme
wöchentlich im Newsletter mit allen Serienstarts der Woche (Äderung/Löschung ist jederzeit unter www.wunschliste.de/login möglich)
Ich willige ein, dass ich kostenlos per E-Mail informiert werde. Diese Benachrichtigungen (z.B. TV-Sendetermine, Streaming-Tipps und Medien-Neuerscheinungen) können jederzeit geändert und deaktiviert werden. Mit der Speicherung meiner personenbezogenen Daten bin ich einverstanden. Eine Weitergabe an Dritte erfolgt nicht. Ich kann die Einwilligung jederzeit per E-Mail an kontakt@imfernsehen.de oder per Brief an die imfernsehen GmbH & Co. KG, Aachener Straße 364-370, 50933 Köln widerrufen. Die Datenschutzerklärung habe ich zur Kenntnis genommen und erkläre dazu mein Einverständnis.
Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
Fragen & Antworten

Kopf um Kopf

Serienticker

Thomas Külpmann schrieb am 13.01.2004, 00.00 Uhr:
Soweit es ging, habe ich diese Sendung gesehen. Sie war einfach genial, würde aber nicht mehr ins heutige Sendeschema passen... Man müsste sich ja für Naturwissenschaften interessieren und vor allem..... NACHDENKEN!
Es waren tolle Fragen, nur um des Wissens willen und nicht um zig-tausend Euro (Mark) teure Gewinne.
Würde gerne nochmal ein paar Folgen sehen.

MaMaKoeln schrieb am 20.01.2013, 00.00 Uhr:
Sehr geehrter Herr Hengel,
Sie kritisieren in Ihrem Beitrag Herrn Yogeshwar als "eine der größten Nullen[,] die es in der Naturwissenschaft gibt und begründen dies mit inhaltlichen Fehlern seiner Erläuterungen. Nun ist es aber auch eine nicht unwesentliche Kompetenz zur Erklärung von naturwissenschaftlichen Sachverhalten, sich so auszudrücken, dass die Erklärung nachvollziehbar ist. Ihre Formulierung, Zitat: "Ranga hat es tatsächlich geschafft, die Wandlung von Wasser in Eis mit einem chemischen Vorgang zu vergleichen indem er zur Erklärung ein Wärmepad zeigte, bei welchem sich der Inhalt nach Auslösen [???] verfestigte" ist inhaltlich unklar, und der Satz, Zitat: "...da wurde gefragt wie alt ein Auto in Deutschland Durchschnitt wird, 8,3 Jahre war die richtige Lösung, übersehen hat er wohl, dass das das Durchschnittsalter ist", ist sowohl syntaktisch wie inhaltlich völlig unverständlich...! Zumindest das wäre Herrn Yogeshwar sicher nicht passiert. Wer andere als Nullen beleidigt, sollte aufpassen, dass... den Spruch mit dem Glashaus kennen Sie sicherlich..:

Luis Libanio schrieb am 11.01.2004, 00.00 Uhr:
Das waren ganz besondere Zeiten, wo man von solch gebildeten, sympatischen "Moderatoren" wissenschaftlich unterhalten wurde. Es war einfach toll!
(wer kann sich noch an die Lösung erinnern: Wie bekommt man den flüssigen Inhalt am schnellsten aus einer Flasche raus? Thomas von Randow hat´s dann gezeigt ...)

Robert Müller schrieb am 15.09.2003, 00.00 Uhr:
Unvergesslich, der keltische Wackelstein! Dr. David Jones - der wahre Erfinder des Perpetuum Mobiles. Schöne Stunden mit dem "Spiel mit Wissenschaft".

Stefan Degen schrieb am 31.08.2003, 00.00 Uhr:
Kopf um Kopf war absolut genial!!! Durch diese Sendung habe ich meine Leidenschaft zur Naturwissenschaft entdeckt.

Rainer Steppuhn-Cilleßen schrieb am 21.07.2003, 00.00 Uhr:
Ein Alptraum! Es war wie in einer besonders schlimmen Schulstunde, wenn ein unsympathischer Lehrer einem das Wissen förmlich aufzwingen will. Besonders A. von Cube war eine Qual: Dieser ekelhafte Käpt'n Ahab-Bart, der wohl zeigen soll: ACHTUNG, INTELLEKTUELLER! Und diese arrogante Art. Schrecklich!