Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen TV-Termin-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten

Quoten: Neue Stefan-Raab-Show startet erfolgreich bei RTL

von Ralf Döbele in News national
(15.03.2026, 10.33 Uhr)
Krimi im Ersten übertrumpft Zarrella-Show im Zweiten
Barbara Schöneberger und Stefan Raab präsentieren "Wer weiß wie wann was war? - Die Show der Generationen"
RTL/Raab Entertainment/Willi Weber
Quoten: Neue Stefan-Raab-Show startet erfolgreich bei RTL/RTL/Raab Entertainment/Willi Weber

Am Samstag versuchten es RTL und Stefan Raab einmal mehr mit einer neuen Show, während bei den Öffentlich-Rechtlichen ein Krimi-Show-Duell ausgetragen wurde. Das neue Quiz  "Wer weiß wie wann was war?", das Raab gemeinsam mit Barbara Schöneberger präsentiert, legte dann auch einen deutlich besseren Start hin als der vorherige Versuch mit  "Die Unzerquizbaren".

Insgesamt schalteten 1,81 Millionen Menschen ein, was 8,8 Prozent Marktanteil beim Gesamtpublikum bedeutete. Besonders überzeugend fiel der Einstand in der werberelevanten Zielgruppe der 14- bis 49-Jährigen aus: 630.000 aus dieser Altersklasse sorgten für starke 17,0 Prozent und damit für den klaren Primetime-Sieg.

Im ZDF setzte man auf die jüngste Ausgabe der  "Giovanni Zarrella Show". Sie erreichte 3,08 Millionen Zuschauerinnen und Zuschauer und kam damit auf 15,3 Prozent Marktanteil beim Gesamtpublikum. Für die Musikshow bedeutete das zugleich die höchste Reichweite seit November 2024. Bei den Jüngeren schlug sich das Format ebenso zufriedenstellend: 310.000 sorgten für 8,5 Prozent Marktanteil.

Die ARD war bereits um 20 Uhr mit der  "Tagesschau" stark unterwegs: 5,87 Millionen Menschen sahen die Nachrichten allein im Ersten, was Marktanteile von jeweils über 27 Prozent beim Gesamtpublikum und auch bei den 14- bis 49-Jährigen bedeutete. Der anschließende Film  "Das dunkle Vermächtnis" konnte das hohe Niveau halten und setzte sich klar gegen die Show-Konkurrenz durch. Mit 5,27 Millionen Zuschauerinnen und Zuschauern holte er sich den Primetime-Sieg und erreichte starke 23,9 Prozent Marktanteil beim Gesamtpublikum. 8,1 Prozent standen beim jüngeren Publikum zu Buche.

In Sat.1 zeigte sich  "The Voice Kids" nach dem Tief am Freitag deutlich erholt. Die Castingshow kam diesmal auf 1,12 Millionen Zuschauerinnen und Zuschauer und erreichte 5,2 Prozent Marktanteil beim Gesamtpublikum. In der Zielgruppe reichten 320.000 für 8,2 Prozent - zugleich ein neuer Staffelbestwert.

ProSieben setzte auf Filmware und erreichte damit immer noch ordentliche Werte. Die Actionkomödie  "Central Intelligence" lockte 790.000 Menschen vor den Fernseher und kam auf 3,7 Prozent beim Gesamtpublikum. In der Zielgruppe wurden mit 330.000 gute 8,6 Prozent gemessen. Im weiteren Verlauf des Abends steigerten sich  "The Man from Toronto" und  "Buddy Games" sogar auf jeweils mehr als elf Prozent bei den 14- bis 49-Jährigen.



Mehr zum Thema:

auch interessant

Beitrag melden

  •  

Leserkommentare

  • User 1923178 schrieb am 17.03.2026, 00.55 Uhr:
    Die Zuschauer stimmen nie,nur Hochrechnung,Mogeln geht immer.
  • Julius W schrieb am 16.03.2026, 22.19 Uhr:
    Ich habe "Wwwwww" aus "Neugierede" angeschaut. Fand die Show aber eher langweilig und nur manchmal wirklich lustig. Gestört haben mich die Vielzahl der zusammenkopierten Show- und Quiz-Elemente und die eher schwachen und verzichtbaren Parodien mit Raab und Schöneberger. Ich verstehe nicht, weshalb es mit Raab nicht gelingt, ein paar wirklich innovative Ideen bzw. Elemente zu integrieren - so dass man nicht ständig das Gefühl hat, alles schon irgendwo mal gesehen zu haben.
    Ich weiß nicht wie die Quote geworden wäre, wenn das ZDF einen gute Krimi, wie "Ein starkes Team" oder "Wilsberg", gesendet hätte.
  • User 1923178 schrieb am 17.03.2026, 00.59 Uhr:
    Viel schlechter da man immer denkt Raab bringt etwas aber er ist nicht mehr gefragt.👎
  • Markussovic schrieb via tvforen.de am 15.03.2026, 21.50 Uhr:
    Ich kann mich dem allgemeinen Tenor nur anschließen: Ich fühlte mich drei Stunden bestens unterhalten von diesem interessanten Mix aus unterschiedlichen Formaten (ich persönlich fand den "Montagsmaler"-Einschub super und würde mir die Originalsendung modernisiert im heutigen TV zurückwünschen), Raab hatte sichtlich Spaß und selbst die Schöneberger, die ich eigentlich nur schwer ertragen kann, hat ihre Sache gestern gut gemacht. Vielleicht gerade weil sie nicht die Einzige mit großem Ego war. Sehr witzig waren die Videos in welche Raab und Schöneberger mit ihren Gesichtern reingebastelt waren 😁.
    Ja, es ist erfreulich dass die Sendung gut ankam und kann gerne so weitergehen.
  • Chrissi50 schrieb via tvforen.de am 15.03.2026, 21.16 Uhr:
    ...ich fand die Sendung gar nicht so übel...gute Fragen aus verschiedenen Kategorien...und als ewiger ABBA Fan wusste ich natürlich sofort dass das Lied aus der Gard Werbung von ABBA stammte... :-)
  • Blue_Jazzmann schrieb am 15.03.2026, 19.04 Uhr:
    Man kann die Show so machen. Die Idee dahinter fand ich nicht so doof. Nur an der Fragendichte muss geschraubt werden. Mehr Fragen und wenn dadurch die Moderatoren weniger Zeit bekommen ist das mMn nicht zum Nachteil der Show.
  • Helmprobst schrieb via tvforen.de am 15.03.2026, 18.53 Uhr:
    TV Wunschliste schrieb:
    Am Samstag versuchten es RTL und Stefan Raab
    einmal mehr mit einer neuen Show, während bei den
    Öffentlich-Rechtlichen ein Krimi-Show-Duell
    ausgetragen wurde. Das neue Quiz "Wer weiß wie
    wann was war?", das Raab gemeinsam mit Barbara
    Schöneberger präsentiert, legte dann auch einen
    deutlich besseren Start hin als der vorherige
    Versuch mit "Die Unzerquizbaren".
    Insgesamt schalteten 1,81 Millionen Menschen ein,
    was 8,8 Prozent Marktanteil beim Gesamtpublikum
    bedeutete. Besonders überzeugend fiel der
    Einstand in der werberelevanten Zielgruppe der 14-
    bis 49-Jährigen aus: 630.000 aus dieser
    Altersklasse sorgten für starke 17,0 Prozent und
    damit für den klaren Primetime-Sieg.

    Ich fand die Show super. Da hat Raab diesmal sehr überlegt aus anderen Formaten zusammengeklaut. Ein bisschen "Hast du Töne?", ein bisschen "Was für ein Jahr!", ein bisschen ARD-Jahresquiz (nur halt auf die Vergangenheit bezogen) - und das alles liebevoll nostalgisch aufbereitet für alle, die den Blick zurück mögen.
    Nett fand ich die Selbstironie der beiden Moderatoren und die vielen alten Ausschnitte, vor allem auch die Werbespots. Das kennt man so aus ARD/ZDF-Shows nicht.
    Auch wenn es 3 Stunden gedauert hat und die ersten 60 Minuten ohne Unterbrechung daherkamen (wie immer bei neuen RTL-Shows), war das insgesamt ziemlich kurzweilig und hat Lust auf Mehr gemacht. Schon allein der Blick auf die Gäste von Ausgabe 2 könnte das Einschalten wieder lohnen.
    (Übrigens: "Die Stossburg" läuft regelmässig auf DMF - wer sich selbst mal ein Bild machen will.)
  • Joachim Franz schrieb am 15.03.2026, 18.25 Uhr:
    Da gibt es Medien, die Reden von exzellenten Quoten und
    einem fulminanten Comeback von Stefan Raab. Bei gerade Mal 1,8 Millionen
    TV-Zuschauern. In Artikeln, die über einen Erfolg sprechen, wird fast immer ein
    Vergleich zu Raabs Flop „Die Unzerquizbaren“ gezogen. Aber das kann doch nicht
    der Anspruch von RTL sein. Diese Quizshow ist doch eigentlich der Nachfolger
    von „Denn sie wissen nicht, was passiert“. DSWNWP hatte zwar in der letzten Folge schlechtere Quoten, aber die sind
    bei 2,6 Millionen gestartet und nicht bei 1,8. Stefan Raab hatte früher mit „Schlag
    den Raab“ bis zu 4 Millionen Zuschauer. Selbst Montags sind die Quoten bei RTL
    für „Wer wird Millionär“ deutlich höher, bei bis zu 3 Millionen. Also kann man Einschaltquoten am Samstagabend 20:15 Uhr von 1,8 mio. nicht als Erfolg verkaufen.
    Aber was mich im Besonderen, an „Wer weiß wie wann was war“
    genervt hat, war die Trivialität der Fragen. Unter der Rubrik „politische
    Fragen“ lief dann sowas wie mit welchem Ausdruck Herbert Wehner vor 45 Jahren mal
    den politischen Gegner im Bundestag beleidigt hat. Dann Fragen zu Werbespots. Die
    Fragen hatten kaum Relevanz. Auch wenn Privatsender mehr auf Unterhaltung als
    auf Niveau setzen, aber da bin ich bei WWM bei den Fragen ein höheres Niveau
    gewohnt.
  • Roman1976 schrieb am 15.03.2026, 15.54 Uhr:
    Deutschland scheint von der Schöneberger nicht genug zubekommen.
  • User 1072388 schrieb am 15.03.2026, 15.00 Uhr:
    Viel zu viel Gelabere!
  • Torsten S schrieb am 15.03.2026, 14.32 Uhr:
    Ich fühlte mich gut unterhalten und war nicht so Eintönig wie manch andere Quiz-Show. Es war auch richtig Stimmung im Publikum, was alles etwas auflockerte und nicht so steif und still daher kam. Stefan und Barbara bildeten ein erstaunlich gutes Paar und keiner drängte sich in der Vordergrund. Natürlich war auch etwas Slapstick dabei, aber das war OK. Alles in allen eine doch runde Show und ich werd nächste Woche wieder einschalten!

    Nun aber noch was anderes. Ist eigentlich noch anderen Aufgefallen, wie RTL die Werbeunterbrechungen plazierte? WOW, erst um 21.20Uhr kam der erste Block! Ganz im Gegenteil zu Pro7 oder Sat.1 die bis dahin schon 2 Blöcke (der erste kommt immer um 20.35Uhr) gebracht haben. Also RTL, weiter so, da macht eine Show doch gleich mehr Spaß.
  • Roman1976 schrieb am 15.03.2026, 15.56 Uhr:
    Ohne Werbung lässt sich der RTL Zuschauer eben anlocken.
  • User 1810564 schrieb am 15.03.2026, 13.57 Uhr:
    Heutzutage ist Stefan Raab ein weiterer Grund, aus dem ich seit vielen Jahren keine Unterhaltungssendungen im Fernsehen, beziehungsweise wie man heute sagt, im Stream anschaue. Wenn es nach einigen misslungenen Versuchen endlich gelungen ist, Raab eine Einschaltquote zu bescheren, dann ist das wohl eher ein Indiz für die Ansprüche der Zuschauer, die solche Sendungen konsumieren, als für die Qualität von Raab.
  • BejaminBlümchen schrieb via tvforen.de am 15.03.2026, 13.33 Uhr:
    Die Sendung war unterhaltsam.
    Von den prominenten Paten fand ich Ingolf Lück am besten mit seinen Bemerkungen. Özcan Cosar auch, da hatte ich den Eindruck, er hatte manchmal keine Ahnung von der Frage. Mambo nummer 5 hat er gut weitergesungen, wer das WM Final Tor geschossen hat, wusste er nicht, vielleicht war er da zu jung.
    Bei manchen Fragen gab es auch das Ausschluss Prinzip, wie bei der Frage mit Joschka Fischer.
    Eventuell hatte es Ähnlichkeiten mit Na siehste! – Das TV-Kult-Quiz mit Elton oder Welke & Pastewka – Wiedersehen macht Freude!, da mit den alten Ausschnitten.
    Im Grunde geht es mir um Unterhaltung und die hatte ich. Da muss man die Sendung nicht so genau analysieren.
    Besser wie Die Unzerquizbaren, das fand ich langweilig und habe nach einer halben Stunde abgeschaltet.
  • U-56 schrieb via tvforen.de am 17.03.2026, 15.11 Uhr:
    Spoonman schrieb:
    Und die plötzlich eingeschobene
    "Montagsmaler"-Spielrunde wirkte wie ein
    Fremdkörper.

    Das fand ich nicht so schlimm. Gestört hat mich hierbei, dass die Lösungen nicht eingeblendet wurden. Im allgemeinen Stimmengewirr sind sie mehrmals untergegangen.
  • U-56 schrieb via tvforen.de am 17.03.2026, 15.08 Uhr:
    BejaminBlümchen schrieb:
    Besser wie Die Unzerquizbaren, das fand ich
    langweilig und habe nach einer halben Stunde
    abgeschaltet.

    Ich habe mir die Show gerade erst angesehen. Die Quizfragen kamen mir hier etwas zu kurz. Deshalb gefielen mir die Unzerquizbaren besser. Wer nicht so sehr auf Quiz steht, findet das natürlich langweilig.
  • Spoonman schrieb via tvforen.de am 15.03.2026, 15.05 Uhr:
    Das Quiz wurde für meinen Geschmack ein bisschen zu sehr in den Hintergrund gedrängt, aber wenn Raab und Schöneberger mit ihren großen Egos moderieren, lässt sich das vielleicht nicht verhindern. Die meisten Fragen waren sehr einfach - vielleicht wollte RTL sein Publikum nicht überfordern :) Und die plötzlich eingeschobene "Montagsmaler"-Spielrunde wirkte wie ein Fremdkörper.
    Ich weiß nicht, welche Einschaltquote RTL für so ein Format braucht, um es fortzusetzen. 1,8 Millionen insgesamt und 17% bei den 14- bis 49-Jährigen sind wohl heutzutage ganz achtbar, allerdings gab es gestern auch keine Quiz-Konkurrenz bei den anderen Sendern (mit Ausnahme des "Kaum zu glauben"-Zusammenschnitts im NDR). Nächste Woche muss RTL gegen den ZDF-"Quiz-Champion" antreten.
    Unterm Strich ist das wohl bisher noch das beste unter den neuen Showformaten mit/von Raab.
  • Hans18 schrieb am 15.03.2026, 12.32 Uhr:
    Natürlich habe ich's auch angeschaut (WWWW): Mir war's - sorry - zu langweilig. So ca. 12 Fragen in 3h. Geschmäcker sind verschieden und ich fand das mit den Generationen schon grundsätzlich gut und es gab auch 2-3 schöne Momente. Aber das ist mir dann für 3h zu wenig. Ich mag diesen Negativismus nicht, insofern freue ich mich über die Zuschauerquoten und wenn das hält, wäre das gut. Lobend möchte ich erwähnen, dass erst nach 1h die erste Werbung auf RTL kam.
  • Blue_Jazzmann schrieb am 15.03.2026, 10.56 Uhr:
    Was ein Quatsch. 
    Eigentlich ein gutes Konzept, aber die Fragendichte war viel zu gering, weil man ja der Selbstdarstellung der Moderatoren genug Zeit einräumen musste. Immerhin wars privat und man wurde nicht zur Zahlung gezwungen. 
    Kleine Anekdote aus WsmdS, Der mitnominierte Thomas Schmitt hat für „ein sehr gutes Quiz“ mal den deutschen Fernsehpreis 2025 entgegengenommen, Schöneberger hat moderiert. Die Dankesrede hat dann aber Klaas Heufer-Umlauf per Video-Schalte gehalten und sich auch bei Thomas Schmitt bedankt. Darauf fragte Schöneberger vor einem Millionenpublikum, wer denn dieser Thomas Schmitt sei, der neben ihr stand. Hauptsache die Gage stimmt, Vorbereitung macht ja nur Arbeit.