Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1195

Rote Rosen

D, 2006–

Rote Rosen
ARD / Nicole Manthey / Montage
Serienticker
  • Platz 71195 Fans
  • Serienwertung3 103962.69von 227 Stimmeneigene: –

"Rote Rosen"-Serienforum

  • Rosenbaer schrieb am 21.09.2017, 12.10 Uhr:
    Réne der naive quirlige "Sunnyboy" und Torben ein tolles Gespann. Ich persönlich finde es überzogen, ihn "dröge" zu nennen, ein sachlicher Anwalt, der durchaus auch mal seinen "Spleen" hat, siehe "Gartenteichabstimmung" und Briefkasten sowie Schraubenfabrik. Ich habe duchaus Sympathien für ihn.
    In der Schraubenfabriksache bin ich OB's Meinung. Die Stadt und die Menschen brauchen Arbeitsplätze und Einnahmen, dann kann man an Kultur denken. Nun hat das Wort des Sachverständigen schon Gewicht, man kann ja ein Gegengutachten versuchen. Aber wie so oft bei RR gleich mit der "Presse" zu hantieren kann zu Unsachlichleit führen. Übrigens könnte man - wie ich es selber bei ähnlichen Objekten kenne - Möglichkeiten prüfen, das Fresko in die Neugestaltung der Fabrik einzubeziehen oder es abnehmen, das ist konservatorisch möglich. Ein Kampf gegen den"sturen" OB ist unnötig. Das ist halt meine Meinung dazu.
    • Lucia schrieb am 21.09.2017, 13.04 Uhr:
      Wenn Torben, was nicht so oft vorkommt, anwaltlich tätig ist, kommt von ihm nur Tinnef.
  • Leon1958 schrieb am 20.09.2017, 19.31 Uhr:
    Nun haben wir endlich mal wieder zwei anständige Nebenrollen bei RR, wie ich finde:
    1. Gunters Therapeut kommt sehr glaubwürdig rüber. Kompetent und freundlich, aber mit der nötigen Distanz lenkt er seinen Schützling.
    2. Die Restauratorin Fr. Fährmann gefällt mir nach Startschwierigkeiten immer besser. Sie lässt sich nicht vom OB "an der Nase rumführen" :-), sondern bleibt standhaft bei ihrer Meinung.
    Da fällt der übertrieben fröhliche Eintänzer Rene gar nicht mal so negativ auf. Er tut keinem was, ausser dem Andenken von Michael Jackson, und der Dröge Torben braucht nen "Sparringspartner".
    • frosch60 schrieb am 20.09.2017, 20.24 Uhr:
      Den Therapeuten find ich auch klasse, bei der Pariserin weiß ich noch nicht so recht 🤔
    • Leon1958 schrieb am 20.09.2017, 20.47 Uhr:
      Abwarten, die Frau ist interessant und die Rolle entwicklungsfähig. Ne Restauratorin ist praktisch universell einsetzbar. Vielleicht restauriert sie eines Tages das Hausboot oder widerlegt Arnes Varusschlacht-Theorie. Klingt absurd? Ihr Netzwerk umspannt ja schon nach vier oder fünf Folgen halb Lüneburg. Von Ben und Hannes über Britta und Torben bis zu Gunter: Jeder kennt und schätzt sie. Selbst OB-Thomas kommt an ihr nicht vorbei. Mit Ikonen und Fresken allein sollte sie sich nicht zufrieden geben. Die Macher von RR haben schon ganz andere Kurven gekriegt.
    • frosch60 schrieb am 20.09.2017, 21.21 Uhr:
      Bin gespannt😊
    • Rosenresli schrieb am 21.09.2017, 07.48 Uhr:
      Der Neuzugang Fr. Fährmann ist eine Bereicherung. Tatjana Blacher ist 61 Jahre alt, dafür sieht sie sehr gut aus. Und hat ein fundierte Schauspielausbildung. Jeder hat seine Nase mitten im Gesicht so wie er sie mitbekommen hat und ich persönlich finde Gesichter viel interessanter die das Leben gezeichnet hat als solche die vom Chirurgentisch kommen. Ich meine gelesen zu haben mit Glupschauge war Swantje gemeint. Die Rolle passt zu ihr, sie ist frech hat kein Verantwortungsbewusstsein und überdreht, im Gegensatz zu JC eine langweilige Rolle, sozusagen nichtssagend., bis jetzt. Und Merle hat zwischendurch wirklich bescheuerte Rollen gehabt, aber sie ist halt nicht die langweilige Person, sie hat noch Pfeffer im Po. Ihre Schlupflieder sind garantiert operiert worden, da wird etwas zu viel weggeschnippelt worden sein. Mittlerweile hat sie sich wohl daran gewöhnt und sie reißt die Augen nicht mehr ganz so weit auf. Mich stört das nicht. Jeder hat halt seine eigenen Facetten.
    • Konopka schrieb am 21.09.2017, 09.02 Uhr:
      Die meisten User hier finden das Aussehen von Schwantje merkwürdig (Glubschaugen usw.), mir gefällt ihr Gesicht gut, finde gerade die Augen hübsch. ABER ihr freches und unmögliches Benehmen nervt so furchtbar, dass es ganz egal ist, ob hübsch oder nicht, sie wirkt soo unsympathisch, dass es mehr gar nicht geht!!!
      UND (tut mir leid) ich glaube nicht, dass sie es so gut spielt, aber wahrscheinlich ist sie immer so.
    • Nelkenhood schrieb am 21.09.2017, 11.23 Uhr:
      ... es war hier schon mal die Rede von, dass Merle ne OP gehabt haben soll.
      Ist mir aber gar nicht aufgefallen...
      Sollte das stimmen, sieht man mal wieder, wie sehr man sich von Sympathien und Antipathien leiten lässt: Mag man jemanden, ist man viel leichter mal großzügig, sieht über Fehler hinweg und lässt Fünfe gerade sein. Und anders herum...
      Wie im echten Leben, ich glaube niemand kann sich davor verwahren.
      Gut ist, wenn man das bemerkt, um nicht ungerecht zu sein!
    • Heideecho schrieb am 21.09.2017, 13.55 Uhr:
      Anja Franke is zu ihren"alternativen" Zeiten mit Bart rumgelaufen.. Warum sollte die sich heute Liften lassen...?
    • Rosenresli schrieb am 21.09.2017, 14.29 Uhr:
      Heideecho, nur zur Info, Schlupflieder entfernen und liften lassen sind glaube zweierlei. Diese können nämlich das Sehen beinträchtigen und ist keine kosmetische Korrektur sondern eine medizinische. Meine Mutter musste so was auch machen lassen, weil einfach zuviel Haut da war, die überlappte. Kann auch schief gehen.
    • Janolu schrieb am 21.09.2017, 16.27 Uhr:
      Ich gehe schon seit 5 Jahren mit dem Gedanken an so eine Operation schwanger. Es is,t wie Rosenresli sagt. Da ist zu viel Haut, und die lastet wie ein Gewicht auf den Augen. Nur für die Optik würde ich es nie machen - auch nicht als Schauspielerin
    • Daria schrieb am 21.09.2017, 16.39 Uhr:
      Meine Mutter hat sich in den 70ern die Schlupflider wegschnippeln lassen, auf Kasse. Geht das heute überhaupt noch?
    • Janolu schrieb am 21.09.2017, 16.52 Uhr:
      Nein, außer man hat nur noch "Sehschlitze" und findet einen Arzt, der die OP medizinisch begründet. Ich würde es auch privat bezahlen, aber traue mich nicht ... von wegen Risiko
    • Heideecho schrieb am 21.09.2017, 20.03 Uhr:
      Ich hab nix gegen kosmetische OPs rosemresli.. Meine Mutter hat das auch an sich machen lassen
    • mausi13 schrieb am 22.09.2017, 14.03 Uhr:
      Wenn es bei mir etwas gäbe, das meine Lebensqualität extrem beeinträchtigt würde ich mich informieren und beraten lassen. Und ggf. auch eine OP machen lassen.
  • Heideecho schrieb am 20.09.2017, 19.30 Uhr:
    Frosch die kleinen Männer die nachts kommen und die Klamotten kleiner machen heißen kalorien😂
    • frosch60 schrieb am 20.09.2017, 19.52 Uhr:
      Ich weiß, leider😣 ich wollte nur das böse Wort mit K nicht erwähnen. Männlein klingt irgendwie lieber. Aber Leon1958 hat was schönes geschrieben, dröger Torben😊 er wirkt auch träge nicht nur dröge.
    • Leon1958 schrieb am 20.09.2017, 19.55 Uhr:
      Sagen wir: Dröger, träger Torben, frosch60? ;-)
    • frosch60 schrieb am 20.09.2017, 20.16 Uhr:
      Jawollo, das triffts doch ganz gut. Sein Temperament kann er schon gut verbergen, vielleicht rastet er vor Gericht so richtig aus🤔
    • Konopka schrieb am 21.09.2017, 07.26 Uhr:
      Welches Gericht??? :-) :-) :-)
    • Cupcake schrieb am 21.09.2017, 07.53 Uhr:
      Konopkaaaaa 😁😂 die Göre steht doch bald vor Gericht und frosch hofft dass Torben da explodiert und sein verstecktes Temperament zum Vorschein kommt 😎😎
    • frosch60 schrieb am 21.09.2017, 07.57 Uhr:
      Jo, das wär's doch🙄
    • Konopka schrieb am 21.09.2017, 08.49 Uhr:
      Ahaaa, das hab ich vergessen!!! Ich dachte, dass unser Frosch meint, Torben - der dynamischer Verteidiger bei wichtigen Gerichtsverhandlungen. Der Trottel bewegt sich nicht einmal im Bett, wenn ihn seine sexy Ehefrau verführen will :-)
    • frosch60 schrieb am 21.09.2017, 09.09 Uhr:
      Stimmt Konopka, nicht mal eine Zeitschrift reißt ihn vom Hocker. 🤣
    • Daria schrieb am 21.09.2017, 16.40 Uhr:
      Wirklich klasse fände ich, wenn Torben mal sein Honorar bei dem Tänzer vergessen würde.
    • Kartoffelkäfer schrieb am 21.09.2017, 21.22 Uhr:
      Jo Daria, das habe ich auch gedacht!
  • Kartoffelkäfer schrieb am 20.09.2017, 18.05 Uhr:
    "Tortenfressende Lästerhexen" würde ich nicht als Beleidigung einstufen, sondern ebenfalls als Lästerei. Aber auch als Beleidigung würde dieser Ausdruck dann anonyme User beleidigen. Das ist etwas völlig anderes als Schauspieler zu beleidigen.
    Man kann über die Rollen, die sie spielen, diskutieren, lästern, auch über die Art und Weise, wie die Darsteller sie spielen, gar keine Frage.
    Wenn ich aber - wo auch immer - lese, dass ein Darsteller eine große Nase hat, fett oder dürr ist, Glubschaugen hat etc., - und das immer und immer wieder - dann finde ich das nicht in Ordnung den Schauspielern gegenüber und fühle mich davon selbst auch belästigt.
    Ich wollte auch schon mal das Forum verlassen, weil ich die ewige leidige Diskussion über Lilly nicht mehr lesen mochte. Wenigstens Kinder sollte man in Ruhe lassen.
    • FrauHollerbusch schrieb am 20.09.2017, 18.45 Uhr:
      @Kartoffelkäfer:
      Danke, danke, danke für diese Worte! Du sprichst mir aus der Seele. Ich hatte nie den Mut, das so offen zu sagen, aber es nervt einfach ungemein, wenn man immer wieder einzelne Beiträge "überlesen" muss, weil schon wieder über die Optik von irgendwelchen Darstellern hergezogen wird.
      Ich hoffe immer, dass keiner in eine Diskussion einsteigt, sobald schon wieder das Thema "Lilly" eröffnet wird und es somit im Sande verläuft. Kritik an Kinderdarstellern sollte meiner Meinung nach ein Tabu sein.
    • Heideecho schrieb am 20.09.2017, 18.59 Uhr:
      für einige ist eine Beleidigung nur eine lästerei und umgekehrt.. Jeder hat seine eigene toleranzgrenze.aber du hast recht kartoffelkäfer das es nicht nett ist über das aussehen anderer herzuziehen und Kinder schon gar nicht beleidigen darf... Aber über merles Mimik muss ich Nu mal lachen.. Da kann ich nix für.. Das is für mich purer slapstick.. Und glubschauge hab ich auch nicht zu merle gesagt.. Nur das sie sie oft sehr weit aufgerissen hat😇
    • Kartoffelkäfer schrieb am 20.09.2017, 20.56 Uhr:
      Nee, ich weiß schon, wem das Glubschauge gegolten hat, aber da kann das Mädel ja nun auch nix für...
      ...wohin Beleidigungen - auch unabsichtliche - führen können, das haben wir ja nun gerade hier im Forum gesehen...
      Aber Heideecho, schön, dass wir hier einen Grundkonsens haben ;-).
      Und "liebevoll" über etwas zu sprechen (z.B. "Ich finde Merles intensive Mimik immer wieder herrlich/witzig..." o.ä.) ist eine ganz andere Geschichte.
      Ich hasse einfach gehässiges Über-andere-Leute-herziehen".
      Und Frau Hollerbusch: Danke :-) !
    • Heideecho schrieb am 20.09.2017, 22.49 Uhr:
      Mit merle würde ich im echten Leben sogar gut klar kommen, aber in der Sendung geht sie mir tierisch auf den zeiger.. Liegt wohl auch mit an der ewigen beste freundin Leier.. Das is soooo ausgelutscht..Wirkt aufdringlich und peinlich für mich
    • Nelkenhood schrieb am 20.09.2017, 23.49 Uhr:
      Ich finde diese Diskussion gerade richtig gut, denn mir gefällt es auch überhaupt nicht, wenn sich entwertend und beleidigend über irgendwelche körperlichen Eigenschaften der Schauspieler ausgelassen wird. Keiner hat sich selbst gemalt und das hat auch nichts mit den Rollen zu tun.
      Ich habe mich dazu ja auch schon in diversen Zusammenhängen geäußert und nehme nicht zuletzt deswegen auch die ein oder andere Darstellerin mal als Avatar...
      Irgendwie findet hier gerade eine Annäherung statt, so eine Art Burgfrieden.
      Wenn jeder weiter darauf achtet, nicht unnötig verletzend zu sein und eben auch Abwesende oder Anonyme nicht zu beleidigen, sind wir alle doch auf einem guten Weg.
      Bis auf ein paar Ausrutscher finde ich, gelingt das hier eigentlich auch ganz gut.
      RR bleibt eine sehr erfolgreiche tägliche Soap und es ist schwer, 2500 Folgen zu bringen, ohne sich zu wiederholen. Ich würde RR vermissen, zumal ich um die Zeit Mittagspause mache und dabei herrlich abschalten kann (...manchmal sogar einschlafe...)
      Quotenübersicht «Rote Rosen» (aus: http://www.quotenmeter.de)
      1. Staffel: 1,40 Mio. / 13,3%
      2. Staffel: 1,47 Mio. / 15,4%
      3. Staffel: 1,55 Mio. / 15,7%
      4. Staffel: 1,49 Mio. / 14,7%
      5. Staffel: 1,62 Mio. / 16,0%
      6. Staffel: 1,58 Mio. / 15,0%
      7. Staffel: 1,63 Mio. / 16,2%
      8. Staffel: 1,55 Mio. / 16,1%
      9. Staffel: 1,61 Mio. / 16,6%
      10. Staffel: 1,66 Mio. / 17,2%
      11. Staffel: 1,61 Mio. / 16,9%
      12. Staffel: 1,50 Mio. / 15,0%
      13. Staffel: 1,49 Mio. / 14,6%
    • Kartoffelkäfer schrieb am 21.09.2017, 00.25 Uhr:
      Heideecho, das kann ich nachvollziehen. Ich mag Anja Franke und ich finde, dass sie gut spielt. Ihre Rolle geht mir allerdings auch häufig auf die Nerven.
      Zur Zeit z.B. in der Geschichte mit Gunter. Müssen sich also alle Menschen erstmal von ihren Partnern/Partnerinnen zurückziehen, damit die überhaupt eine Chance haben, erfolgreich ihren Kampf gegen die Alkoholsucht durchzuziehen?
      Wohl kaum.
      Dann wäre die Zahl der Ehescheidungen wohl noch erheblich viel höher als jetzt schon.
      Und Nelkenhood: "Keiner hat sich selbst gemalt..." ist sehr schön ausgedrückt. Stimme in allem zu.
    • frosch60 schrieb am 21.09.2017, 07.59 Uhr:
      Nelkenhood, ich finde Deinen Beitrag sehr gut👍und die Statistik echt mal interessant. Dankeschön🤗
    • Nelkenhood schrieb am 21.09.2017, 09.15 Uhr:
      😊😉☺
    • Giulietta schrieb am 21.09.2017, 10.11 Uhr:
      @Frau Hollerbusch,
      auch mir geht es so, bis auf dass ich mich schon mehrfach getraut habe, etwas Positives zu Lilly zu schreiben und auch zu anderen Rollen über die mit Vorliebe gelästert wird.

      @Kartoffelkäfer
      Vielen Dank für deine Worte. Das empfinde ich ebenso.
      Nicht nur, dass über das Kind, sowohl die Darstellerin als auch die Rolle hergezogen wird, auch Britta wird in dem Zusammenhang immer wieder als schlechte Mutter dargestellt.
      Bei uns waren nach der Schule auch immer Freundinnen meiner Tochter
      oder sie war bei einer ihrer Freundinnen. Woanders zu schlafen war das Größte.
      Das Familienleben kann nur episodenhaft
      gezeigt werden, genauso wie die beruflichen Tätigkeiten der Akteure.
    • Giulietta schrieb am 21.09.2017, 10.19 Uhr:
      Nelkenhood,
      ich finde deine Beiträge auch gut, nicht nur diesen und stimme oft mit dir überein, auch schon als du noch Nelke warst.
      Was für eine Fleißarbeit, die Quotenstatistik hier rein zu setzen.
      Da kann man doch auch mal sehen, dass sogar in dieser so geschmähten Staffel die Quote sogar höher ist als in der so oft gelobten 1. Staffel und es insgesamt nur kleine Abweichungen gibt.
    • Kartoffelkäfer schrieb am 21.09.2017, 10.40 Uhr:
      Amica, Positives über Lilly/Schauspieler-Kind zu schreiben, finde ich ja völlig in Ordnung.
      Auch die kritische Auseinandersetzung mit der Rolle ist völlig legitim.
      Dass Lilly die ersten Jahre im Schlafe groß geworden zu sein scheint, liegt schließlich nicht in der Verantwortung des Kindes, sondern in der der Drehbuchautoren.
      Die allerdings möchte ich hier auch mal in Schutz nehmen. Man versucht halt grundsätzlich, Kinder nicht allzu häufig vorkommen zu lassen, was absolut verständlich ist.
      Die Art und Weise, sie aber zu erwähnen (auch erwähnen zu müssen), aber gleichzeitig ihre Abwesenheit zu erklären (erklären zu müssen) führt manchmal zu seltsamen Lösungen.
      Aber hey, das kann man sich doch verstehen, darüber kann man dann doch auch mal schmunzeln, ohne sich aufzuregen (damit meinte ich nicht dich, amica).
    • Nelkenhood schrieb am 21.09.2017, 11.17 Uhr:
      Danke liebe amica,
      fand die Zahlen auch interessant, zumal man weiß, wie hoch der Quotendruck ist.
      Es ging mit 3 Klicks - markieren, copy, paste ...
      Abgeschrieben hätte ich es nicht... ;-)
    • Daria schrieb am 21.09.2017, 16.43 Uhr:
      Ich finde, dass Anja Franke seit ihrem "Ausflug" in den Bauwagen richtig gut spielt. Mir geht sie gar nicht mehr auf den Wecker.
    • Cicero schrieb am 21.09.2017, 16.55 Uhr:
      Endlich. Endlich werden hier kleingeistige Lästereien bezüglich nicht selbst verantwortbarer körperlicher Merkmale ("Glupschauge") moniert.
    • Kartoffelkäfer schrieb am 21.09.2017, 18.40 Uhr:
      Na ja, ich habe das schön öfter getan. Andere übrigens auch.
  • Seifensusi schrieb am 20.09.2017, 17.01 Uhr:
    Ich möchte den Namen Professor Geller NIE mehr hören. Und, Arne: einfach mal tüchtig die Nase putzen.
    Is politisch nicht korrekt. Weiß ich. Aber eh ich wieder über die ruckenden Schultern und das Bein-vor-Gehabe von Tschäissie herziehe, werde ich lieber zur Abwechslung beim salbadernden Arne grob.
    • mausi13 schrieb am 20.09.2017, 17.15 Uhr:
      Ich kann meine Gefühle bei/für/gegen Arne noch nicht einmal in Worte fassen. Mal angenommen, er wäre in meinem Leben, ich würde ihn nie nie nie mehr sehen wollen und niemals mehr etwas mit ihm zu tun haben wollen.
      Ähnliche Kategorie int Siegrid.
      Und beide können so gut argumentieren und erklären und säuseln - Die beiden könnten sich doch zusammentun, dann können sie sich so richtig ausleben (Ist unsachlich, weiß ich, aber - diese Verlogenheit ist schwer auszuhalten).
    • fritzi schrieb am 20.09.2017, 17.59 Uhr:
      Ja, die Pinocchio ähnlichen Bewegungen von JC haben mich auch von Beginn an genervt!
    • Leon1958 schrieb am 20.09.2017, 20.08 Uhr:
      "Salbadernder Arne", nicht schlecht, seifensusi :-)
    • frosch60 schrieb am 20.09.2017, 20.18 Uhr:
      Sorry, musste erstmal googeln😅aber das passt wie A.... auf Eimer👌
    • Rosenresli schrieb am 20.09.2017, 22.00 Uhr:
      in meinem Leben wäre Arne nicht mehr. So einen verlogenen Typen hatten wir in unserer Familie. Mein Mann hat das früh genug erkannt, sonst wäre der Schaden den meine Schwester hatte weitaus größer gewesen. 2 Jahre und 6 Monate Knast wegen Urkundenfälschung und Betrug.
  • Hupsala schrieb am 20.09.2017, 15.51 Uhr:
    Kleines Feedback von mir zu der Kritikdiskussion: Ich finde es meist sehr angenehm, die Kommentare hier zu lesen und habe auch nicht den Eindruck, dass zu viel hier vom Betreiber des Forums eingegriffen wird.
    Wenn irgendein aggressiver Pöbler, der nichts Inhaltliches zur Diskussion beizutragen hat war der irgendwie auch nach seiner Pöbelei nicht mehr gesehen. So was mag ich auch nicht lesen, es ist abstoßend und stört einfach die Diskussion. Glücklicherweise treten solche Typen ja nicht allzu oft auf (oder ich bekomme das nicht mit).
    Ansonsten mag ich auch die kontroversen Diskussionen hier, bei denen schon mal ein paar verbale Fetzen fliegen, solange sich die Kommentatoren an die Basics der Netiquette halten. Und ein bißchen Ironie an der richtigen Stelle schadet auch nicht…
    Und last but not least hilft auch immer eine gute Prise Humor, um gelegentlich Konflikte etwas zu entschärfen.
    Ich hab mal eine nette Spruchkarte gelesen (Autor leider nicht gemerkt) – sinngemäß:
    “Wenn Du jemandem die Meinung über ihn sagen willst, solltest Du sie ihm anbieten, wie einen Mantel, in den er hineinschlüpfen kann, und nicht wie einen nassen Fetzen ins Gesicht schleudern”
    Hat mir erleichtert, meinen Anspruch “ehrlich” zu sein zu leben, ohne dabei zu leicht in die Falle “verletzend” zu stolpern.
    • frosch60 schrieb am 20.09.2017, 15.56 Uhr:
      Sehr schön geschrieben🤗und es stimmt, manche Stinkstiefel lassen nach kurzen Ergüssen nie wieder oder nur noch selten was von sich hören. Zum Glück😊
    • Nelkenhood schrieb am 20.09.2017, 16.23 Uhr:
      Ja, Hupsala Danke und wie genau es manchmal so weise Sprüche treffen!!
      🎯
    • Konopka schrieb am 21.09.2017, 09.06 Uhr:
      ALLES Majoran!!!!!!!!
  • Leon1958 schrieb am 20.09.2017, 15.40 Uhr:
    Blau scheint die neue Trendfarbe bei RR zu sein.
    Gunter joggte bereits gestern in blau, heute war er in blauen Freizeitklamotten zu sehen. Der Eintänzer ebenso. Auch Fieslitzer trägt schon seit einigen Tagen schreckliche taubenblaue(?) Anzüge. Mein geschätzter Hannes hat gefühlt seit Monaten dasselbe hellblaue Hemd an. Auch Merle war teils blau gewandet, ebenso der Herr Rechtsanwalt aufm Hausboot. Trug nicht auch "JC" ihre Röckchen/Kleidchen zuweilen in blau?
    Dazu noch Gunters Zustand in der Vergangenheit.
    Alles blau bei RR.
    • frosch60 schrieb am 20.09.2017, 15.58 Uhr:
      Blau steht für Frieden, Harmonie und Zufriedenheit. Die testen vielleicht alle, ob es was bringt🤔
    • Leon1958 schrieb am 20.09.2017, 16.22 Uhr:
      Das erklärt mir einiges. Frieden, Harmonie und Zufriedenheit fehlt ja bei RR doch einigen etwas, gelinde gesagt.
      Da versuchen sie's hält über die Farbe der Kleidung. Wenn's hilft.
      Dann aber für Siegrid auch nen blauen Schlafanzug/Nachthemd. Sie braucht diesen Input 24 Std. täglich
    • frosch60 schrieb am 20.09.2017, 16.29 Uhr:
      Bei ihr hilft nur eine Schlumpfuniform🙄
  • Cupcake schrieb am 20.09.2017, 15.29 Uhr:
    Witzig fand ich heute die Szene auf dem Hausboot mit Rene` beim Moonwalk mit dem Besen..Michael Jackson für Arme 😅😄😎🤣
    • Evi schrieb am 20.09.2017, 16.12 Uhr:
      Cupcake: Ich musste auch herzlich lachen!! Hab mir gewünscht, er geht baden.......Lach....
      Aber im Ernst: Oli P,. hat wohl schon als 10 jähriger mit dem Tanzen begonnen. Eben ein Natur-Talent!!! Ich hau mich in die Ecke...........gröl
      Manch einer lernt es nie......lach
    • Heideecho schrieb am 20.09.2017, 16.18 Uhr:
      Für die gaaanz armen cupcake
    • Heideecho schrieb am 20.09.2017, 16.21 Uhr:
      Flugzeuge im Bauch war schön vom ollinger. Da hatte ich meinen ersten Liebeskummer.. Vorweihnachtszeit 1998..obwohl Grönemeyer es später verrissen hat...
    • Nelkenhood schrieb am 20.09.2017, 16.58 Uhr:
      Ja Heideecho, an bestimmte Musikstücke geknüpfte Erinnerungen sind für jeden was ganz Spezielles.
      Mich hat heute Fields of gold besonders berührt. Original von Sting, heute in der Version von Eva Cassidy. Eine ganz, ganz besondere Sängerin, leider viel zu früh gestorben.
      Sting hat selbst dazu gesagt, er fände ihre Version besser als sein Original.
      Das will was heißen!
    • mausi13 schrieb am 20.09.2017, 17.22 Uhr:
      Nelkenhood, diser Song von Eva Cassidy. Einfach zauberhaft, bin gleich zum CD-Player!!!!!
    • Heideecho schrieb am 20.09.2017, 18.53 Uhr:
      Ja was Gerüche oder Lieder so bei einem auslösen können.. Obwohl es so lange her ist kommt es mir wie gestern vor..flennend in der u Bahn mit Discman Kopfhörer inne Ohren und Flugzeuge im bauch💕
    • Nelkenhood schrieb am 20.09.2017, 18.54 Uhr:
      Rainbird, jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, ein Träumchen!
  • frosch60 schrieb am 20.09.2017, 14.39 Uhr:
    Boah, schrei 😭 wenn ich Sigrid so lügen sehe: ich weiß auch nicht wer das Video ans Heideecho geschickt hat......könnt ich brechen. So ein verlogenes, böses Weibsbild. Sie stakst in Peers Wohnung rum, räumt mit vorwurfsvollem Blick alles auf- geht sie gar nix an. Wie kann man so böse auf den Sohn des Freundes sein ?
    • Cupcake schrieb am 20.09.2017, 15.05 Uhr:
      *mitschrei frosch..war diese extreme Lügerei in allen Staffel schon so ? Ich meine nicht 🤔🤔🤔
    • mausi13 schrieb am 20.09.2017, 17.24 Uhr:
      Siegrid und Arne, das neue Traumpaar.
      Aber als Arne heute zu seiner Tochter bezüglich der Schadenersatzforderung vom Museum sagte: Das hast du dir aber selbst zuzuschreiben, wollte meine Faust in sein Gesicht (und durfte nicht). Der Typ ist das Letzte!!!!!!!
    • Nordlicht schrieb am 20.09.2017, 17.31 Uhr:
      Aber irgendwie hat er auch mit dieser Bemerkung Recht, oder? Das überverwöhnte Töchterlein ist immer mit allem durchgekommen.
      Das mit dem Geld leihen geht seitens Arne garnicht, aber zu den bescheuerten "Pranks" hat sie doch keiner gezwungen
    • mausi13 schrieb am 20.09.2017, 18.11 Uhr:
      Nordlicht, klar hat er mit der Bemerkung Recht, es ist ihr ja selbst zuzuschreiben und die Pranks sind auch ihr Ding.
      Nur in Anbetracht des gemeinsamen Lügengeheimnisses erscheint mir sein Kommentar extrem schräg.
  • Rosenresli schrieb am 20.09.2017, 14.23 Uhr:
    Ursel, Helen wollte nach dem Ihre Aushilfe den Rest verkauft hat schließen für die Zeit wo sie nicht da war. Sigrid war doch froh sich mal austoben zu können, ihretwegen hätte Hellen doch noch wegbleiben können. Und Arne der war ihr ja so eine große Hilfe, mit dem Mundwerk ansonsten Luft. 1 Pfund Zucker und 2 Liter Milch geholt und bei Helens Ankunft die Schurze umgebunden. Das nenne ich unter die Arme greifen. Meine Schwester nimmt sich auch die Freiheit bei ihrem Hotelbetrieb in Urlaub zu fahren oder zwei Wellness- Wochenenden einzulegen. Ich fahre hin, kümmere mich um die Post sehe nach dem rechtem, An und Abreisen und mache günstig Urlaub. Helen nimmt sich eine Woche Auszeit und macht Sigrid damit eine Freude. Ich sehe nichts egoistisches darin. Aber Gott sei Dank hat ja jeder eine andere Wahrnehmung.
  • Heideecho schrieb am 20.09.2017, 14.20 Uhr:
    Die Pariserin so zum OB.. Wenn man mit der Nase 5cm vor der Leinwand sitzt.. Hihihi😇😁👍und. Merle soll zur alteschraubenfabrik.. Nee Leute.. Zu geil🙌🙌🙌
    • Leon1958 schrieb am 20.09.2017, 15.17 Uhr:
      Da musste ich auch laut lachen: Und mir fiel der Spruch von Loriot ein, oder war es
      Didi Hallervorden?:
      "Ich muss die Nase meiner Ollen an jeder Grenze neu verzollen!"
      RR entwickelt sich immer mehr zur ungewollten(?) Satiresendung. Bald kann "extra3" einpacken.
    • Heideecho schrieb am 20.09.2017, 16.29 Uhr:
      Gelle Leon und azabuzet.. Das war ja wohl mal Situationskomik #2😂😂😂😯🍷🍷
    • mausi13 schrieb am 20.09.2017, 17.27 Uhr:
      Die hat ein richtig echtes und lebendiges Gesicht. Ohne Straffung, Wegschneidung, Unterspritzung und sonstwas. Ich find sie richtig gut. Eben lebendig und leidenschaftlich für ihre Sache.
  • Heideecho schrieb am 20.09.2017, 12.01 Uhr:
    Ich danke jeden Tag das ich frei meine Meinung äußern kann und nicht in Nordkorea oder Iran lebe wo alles zensiert wird.. 👍👍jeder hat das Recht zu sagen was er will ohne andere dabei zu verletzen! Ausser die Schauspieler.. Das ist deren Job und wenn ich auf der Arbeit mist baue beschwert sich auch die Kundschaft und muss beim Chef antreten.. Gaaanz einfach.. Und die rollenbesetzung bei rote Rosen und die handlungstränge sind echt grenzwertig.. Ihr könnt Merle Ben und Höllen lieben wie ihr wollt.. Genauso nehme ich mir das Recht sie nicht zu mögen. Das ist demokratie
    • Leon1958 schrieb am 20.09.2017, 12.20 Uhr:
      @Heideecho,
      völlig richtig, ohne wenn und aber!
    • frosch60 schrieb am 20.09.2017, 12.25 Uhr:
      Jawoll Heideecho👍hab auch schon so manches auf meinen Froschkopp bekommen, wenn ich mal kritisiert habe, aber ich stehe dazu, ich mag momentan außer Gunter und Thomas kaum einen Charakter, nur Lügerei, Heuchlerei und dämlich dreinblickende Gestalten. Und bevor wieder was kommt, ja, ich schau trotzdem weiter.🤗
    • Kartoffelkäfer schrieb am 20.09.2017, 12.41 Uhr:
      Das Spiel der Darsteller ist etwas anderes als deren vermeintlichen körperlichen Unzulänglichkeiten, für die sie nichts können.
      Und Kinder sollten sowieso ausgenommen werden.
    • Heideecho schrieb am 20.09.2017, 12.46 Uhr:
      Nicht mit der Masse zu gehen oder einfach mal nur anderer Meinung zu sein macht uns nicht zu besseren aber auch nicht zu schlechteren Menschen 😇peace an alle ✌😯🌈
    • Heideecho schrieb am 20.09.2017, 13.00 Uhr:
      Ich hab auch schon gefragt ob lillifee in ne schublade schläft und das die Pariserin eine grosse Nase hat.. Und die hat sie auch.👍.. Hier im forum geht das noch.. Bei Facebook isses däftiger.. Wir sind noch gesittet.. Und wenn merle mit ihren riesenaugen und glasgowsmile in den muffinladen kommt muss ich einfach nur lachen😁😁😁
    • Leon1958 schrieb am 20.09.2017, 13.24 Uhr:
      Frieden ist die Grundlage von allem Positiven.
      Das vergisst man sehr schnell. Meine Eltern haben noch von ganz anderen Zeiten erzählt, furchtbar.
      Frieden bietet uns auch die Möglichkeit, über eine Soap wie RR zu lachen, kritisieren, loben und diskutieren.
    • Cicero schrieb am 20.09.2017, 13.28 Uhr:
      Welche Illusion, dass wir eine total freie Meinungsäußerung haben. Gott sei Dank setzt der Gesetzgeber gewisse Schranken (Stichwort: Entwürdigung). Nur hier im anonymen Netz ist das nicht justitiabel. Da regiert dann die Bösartigkeit, teilweise der Hass. Ich halte es für unkultiviert, Kritik und Hass einfach gleichzusetzen, wie das hier manchmal geschieht.
    • Heideecho schrieb am 20.09.2017, 13.41 Uhr:
      Von entwürdigung hab ich hier noch nichts großartiges mitbekommen und wenn würde da schon interagiert.. Als Person im öffentlichen Leben die sich der Nation aussetzt und das freiwillig macht, muss man damit leben und darüber stehen, wenn nicht alles gefeiert wird was man macht...
    • Heideecho schrieb am 20.09.2017, 14.16 Uhr:
      Mich wundert nur das Cicero der auch gern austeilt aber selbst wenig zu vertragen scheint jetzt die moralische keule schwingt.. War er es nicht der hier zum Teil die Damen als tortenfressende lästerhexen betitelt hat oder hatte ich das geträumt??
    • frosch60 schrieb am 20.09.2017, 14.22 Uhr:
      Also nun mal bissel langsam. Wenn auch zeitweise heftig diskutiert wurde und wird, Hass und Bösartigkeit ist wohl nicht ganz richtig beschrieben. Jeder mag eine andere Art haben sich mitzuteilen, das steht hier im Forum wohl auch jedem zu. Das es eine Kontrolle gibt, was zu weit geht, sieht man ja an seltenen Beiträgen die schon gelöscht wurden. Aber mal ganz ehrlich, wie selten passiert das und aus welchen Gründen. Ich finde das Forum vollkommen i.O🤗
    • Heideecho schrieb am 20.09.2017, 14.29 Uhr:
      Genauso isses Frosch... 👍👍
    • Cupcake schrieb am 20.09.2017, 14.31 Uhr:
      Du hast leider nicht geträumt Heideecho 😬😩
    • Heideecho schrieb am 20.09.2017, 14.50 Uhr:
      Na dann würde ich mich an Ciceros stelle mal bedeckt halten 😯
    • Heideecho schrieb am 20.09.2017, 16.31 Uhr:
      Hast recht azabuzet.. Bin wieder friedlich🍷😯
  • Leon1958 schrieb am 20.09.2017, 11.10 Uhr:
    Nochmal zu den Schauspielern und ihren Rollen:
    Ich finde es ist ganz klar erlaubt, sich beispielsweise über Merle, Swantje, Mika oder JC aufzuregen und hier abzulästern. Das hat doch mit den jeweiligen Schauspielern nichts zu tun.
    Und wenn sie die Kritik lesen sollten, was soll's.
    Schauspieler sind Personen der Öffentlichkeit, wie auch Fussballspieler oder Politiker. Für sie gelten andere Massstäbe als bei Privatpersonen.
    Natürlich schliesst das für mich Lästern unter die Gürtellinie oder gar Hassmails wie z.B. auf facebook kategorisch aus. Ebenfalls kritisiere ich keine Kinder wie Lilly. Ich finde, kleine Kinder gehören nicht vor die Kamera, aber das ist ein anderes Thema.
    Die eingangs Genannten aber, und noch einige mehr, kann man ruhig mal durch den Kakoa ziehen, finde ich.
    • Leon1958 schrieb am 20.09.2017, 11.27 Uhr:
      Kakao
    • Leon1958 schrieb am 20.09.2017, 11.54 Uhr:
      Absolut, Azabuzet96!
      Im Unterschied der Geschmäcker liegt die Würze des Forums.
    • frosch60 schrieb am 20.09.2017, 12.27 Uhr:
      Leon1958, alles richtig👍
    • Kartoffelkäfer schrieb am 20.09.2017, 12.27 Uhr:
      Azazubet, da hat die Autokorrektur wieder zugeschlagen ;-)
    • Cupcake schrieb am 20.09.2017, 14.08 Uhr:
      Alles Majoran azabuzet 😅😄😃🤣
  • Nelkenhood schrieb am 20.09.2017, 07.58 Uhr:
    Noch mal zum Post von @Kartoffelkäfer und den armen Arne, den die Autoren aus seiner Sicht in eine deftige Schieflage geschrieben haben s.u.
    Kk, ich stimme dir zu, Ehe in guten und in schlechten Zeiten. Wozu sonst heiraten...
    Dann gilt aber auch der Grundsatz "Es gehören immer 2 dazu."
    Heißt, genau wie Arne jahrzehntelang den Unterhalt der Familie sicherte, wird Helen ihren Job als Mutter erfüllt haben. Sie wurde hier schon verschiedentlich angegriffen, dabei versagt zu haben, weil so etwas wie Swantje dabei herausgekommen ist. Wer aber selbst Kinder hat, weiß, dass der Einfluss von Eltern durchaus begrenzt ist.

    Ich glaube nicht, dass wir jetzt eine plötzliche Entwicklung in der Ehe der beiden sehen.
    Helen hat bisher immer ihre eigenen (beruflichen) Interessen hintangestellt und folgte Arne überall hin, u.a. nach Mexiko...
    Wenn Kinder flügge sind, empfinden Mütter oft eine große Leere. Deswegen möchte sie jetzt erstmals ihr eigenes Ding machen, auch wenns "nur" der Cupcakeladen ist. Und wünscht sich eben einfach, dass Arne das stärker mitträgt. Übrigens hat sie ihm zuliebe auch ihren ursprünglichen Plan nochmal aufgegeben, das Ganze in Trier zu starten und blieb mit ihm in Lüneburg!
    Dabei fällt ihr zunehmend auf, was ihr wohl schon "jahrezehntelang" zu schaffen machte, nämlich dass Arne im Zweifelsfalle immer zuerst an sich denkt.
    Das Ist meine Einschätzung, aber ich finde, man sollte möglichst auch die andere Seite gelten lassen...
    • Rosenresli schrieb am 20.09.2017, 09.40 Uhr:
      Das ist nicht nur Ihre Einschätzung, ich sehe das genau so. In guten wie in schlechten Tagen ist zwar richtig, aber die Grundlage eine funktionierenden Ehe ist doch wohl Vertrauen und Ehrlichkeit. Ansonsten geht das irgend wann den Bach runter. Helen hat zwar einen Seitensprung gemacht aber sie ist keineswegs egoistisch auch wenn sie auf ihren Kuchenladen bestanden hat. Solche kleinen Läden gibt es überall ob in Hamburg oder Hannover, was ist da so verkehrt dran. Arne ist derweil größenwahnsinnig geworden, verplempert das Erbe seiner Tochter, belügt Helen und manipuliert Swantje, der die ganze Sache über den Kopf wächst. Sowas kann nicht gutgehen.
      Zur Kindererziehung gehören im Normalfall immer zwei. Meine Erfahrung war, auch meine Tochter hat versucht uns gegeneinander auszuspielen, das muss man schnell erkennen und einen Riegel vorschieben, dann klappt das.
    • Ursel schrieb am 20.09.2017, 10.02 Uhr:
      wie jetzt? Hellen nicht egoistisch???? Sie lässt doch laufend andere für sich arbeiten, nimmt sich mal schnell ne Auszeit im Burgenland, und wieder springen andere für sie ein. Und nicht nur das, sie verlängert auch noch, ohne Absprache, um einen Kurs in Pattisserie zu machen. Wenn man das nicht egoistisch nennt, weiss ich nicht.
    • Kartoffelkäfer schrieb am 20.09.2017, 10.34 Uhr:
      Also, ich muss mal loswerden, dass ich es schön finde, dass wir eine kontroverse Diskussion führen - dabei muss am Ende ja kein Einvernehmen stehen.
      Nelkenhood, ich habe Helens Rolle früher nicht kritisiert. Die beiden waren sich einig, jeder hatte seinen Part und das hat doch offenbar ganz gut geklappt.
      Ich stelle auch nicht Helen als Mutter infrage. Helen und Arne nehmen sich als Eltern nicht viel, beide lieben ihre Tochter über alles und das führt dazu, dass sie sie über die Maßen verwöhnen. Swantje gehört zur Generation der überverwöhnten Kinder. Dass das den Kindern nicht bekommt, ist völlig klar.
      Dass Helen nun, nachdem beide Kinder aus dem Haus sind, ihren Traum von einem eigenen Laden verwirklichen wollte, ist selbstverständlich ihr gutes Recht - und zwar ganz unabhängig davon, ob man diesen Laden als Selbstverwirklichung nun passend oder lächerlich findet.
      Aber was bedeutet denn, sie wünscht sich, dass Arne sie dabei mehr unterstützt? Er unterstützt sie doch. Dennoch muss er sich doch weiter um die Lebensgrundlage der Familie kümmern - von den paar verkauften Cupcakes jedenfalls könnte keiner Leben. Deshalb muss er seinen und Helen ihren Job machen und jeder unterstützt den anderen, so gut es geht.
      Dass Arne nicht Helens Laden komplett übernehmen kann, wenn sie sich eine Auszeit nimmt, ist aber doch selbstredend. Dennoch hat er sich gekümmert - auch, indem er - wie Helen - andere für sich arbeiten lässt, wie Ursel oben gut ausgeführt hat.
      Und dass sich ein Archäologe - ein so begeisterter wie Arne - mal in etwas verrennen kann, ist doch auch nachvollziehbar. Daraus ist nun ein Gestrüpp von Heimlichkeiten und Lügen geworden, das ist bedauerlich, macht aber Arne trotzdem nicht zu einem schlechten Kerl.
      Die Autoren haben eben die Aufgabe, den eigentlich sympathischen Mann der Hauptrose so unsympathisch werden zu lassen, dass Helen nicht wie eine Ehebrecherin wirkt, wenn sie sich Peer zuwendet.
      Und das ist sehr schwer. Und unglaubwürdig. Denn sie will zu jemanden "wechseln", der eine Beziehung zu einer anderen Frau hat, die er nur ausnutzt, weil sie ihn liebt und er sie nicht. Ist das sympathisch?
    • Nelkenhood schrieb am 20.09.2017, 11.04 Uhr:
      @Ursel... ja und Arne? Der ist total selbstlos??
      1. Helen hat 1 Aushilfe - Arne beschäftigt mehrere Assistenten vom Geld seiner Tochter (!) für ein offensichtlich längst gescheitertes Projekt (!)
      2. Sie erbittet sich in einer Ehekrise eine Auszeit - Er zeigt sich doch nur dann wirklich aufmerksam mit ihr, wenn er seine Felle schwimmen sieht (Habenhabenhaben).
      3. Helen möchte die Auszeit verlängern, um eine günstige Gelegenheit zu nutzen, sich beruflich weiter zu entwickeln - Arne würde für berufliches Fortkommen SOFORT alles stehen und liegen lassen. Er hält schon jetzt keine Absprache ein, sobald er Morgenluft wittert.
      Warum sollten ihre Ansprüche weniger wichtig/wert sein, als seine?
      Helen sieht schon längst, dass Arne sich verrannt hat und trägt das bislang trotzdem mit.
      Alle ihre diesbezgl. vorsichtigen Einwände wiegelt er ab.
      Sollte sie sich weiter belügen lassen und mit ihm zusammen abstürzen?
      Oder bei ihm bleiben, um ihm jeden Tag mehrfach zu versichern, wie grandios er ist?
      Was Arne aus lauter Geltungsbedürfnis ihr, vor allem seiner Tochter, als Archäologe aber auch seiner Zunft antut..., das ist das Allerletzte!
    • Leon1958 schrieb am 20.09.2017, 11.24 Uhr:
      Hallo Ursel,
      die anderen Helfer im Cupcake-Laden haben aber Helens Abwesenheit gern gesehen. Für Siegrid konnte sie gar nicht lange genug wegbleiben. So war Helen wenigstens ausser Reichweite von Peer und Siegrid "Geschäftsführerin". Arne und Krötje wollten bei Helen punkten. Auch konnte sie in Abwesenheit natürlich keine peinlichen Fragen zu Erbe und Museums-Desaster stellen.
      Ich halte Helen nicht für egoistisch.
    • Nelkenhood schrieb am 20.09.2017, 11.33 Uhr:
      Kk, muss zugeben, da ist viel Wahres dran und anfangs mochte ich Arne ja auch..
      Entscheidend ist aber Dein/Ihr (wird hier nun geduzt oder nicht??) der Satz "Daraus ist nun ein Gestrüpp von Heimlichkeiten und Lügen geworden, das ist bedauerlich..."
      Nun, wer hat denn dieses Gestrüpp maßgeblich geschaffen?
      Helen war das nicht.
    • Leon1958 schrieb am 20.09.2017, 11.50 Uhr:
      Keine Frage, Nelkenhood.
      Arne erweist der lobenswerten Wissenschaft der Archäologie einen schlechten Dienst. Es entsteht der Eindruck, alle Wissenschaftler seien rücksichtslose, engstirnige Fanatiker für ihre Ideen. Falsch. So lange etwas nicht erwiesen ist, lässt die Wissenschaft auch andere Meinungen gelten. Das war auch bei der Varusschlacht so, bis sich Kalkriese bei Osnabrück als Schauplatz herausstellte.
      Auch für mich ist Arne der eigentliche Egoist, nicht Helen. Die Egoistischste von allen aber ist Siegrid. Sie entwickelt sich zum "blonden Gift" der Staffel, tut aber nach aussen (noch) harmlos, lieb und nett.
    • Kartoffelkäfer schrieb am 20.09.2017, 12.34 Uhr:
      Nein, dieses Gestrüpp hat nicht Helen geschaffen, das waren die Autoren, grins.
      Das ist doch das, was ich meine. Diese Wandlung passt nicht zu der Figur Arne.
    • Kartoffelkäfer schrieb am 20.09.2017, 12.37 Uhr:
      Und ob die Archäologie hier falsch dargestellt wird?
      Natürlich wird sie das. Wie auch der Beruf der Ärzte, der Kaffeeröster, der Bürgermeister...
      Kein Soap-Zuschauer glaubt, dass die Berufe so dargestellt werden wie sie in Wirklichkeit sind.
      Insofern ist der Bärendienst, der der Archäologie bei RR erwiesen wird, in Wirklichkeit gar keiner.
    • Giulietta schrieb am 20.09.2017, 15.49 Uhr:
      Sehr gut analysiert, Nelkenhood. Das ist auch meine Einschätzung.
  • Cupcake schrieb am 20.09.2017, 07.45 Uhr:
    SPOILER..ich habe die Vorschau gelesen..aber nur für heute..es kracht ganz gewaltig im Gebälk vom Buddler..heisst heute kommen alle Lügen auf den Tisch..🤔🤔🤔
    • frosch60 schrieb am 20.09.2017, 12.31 Uhr:
      Oh da freu ich mich ja auf heute🤗😊das wird wirklich Zeit. Ich kann sein falsches Lügengesicht kaum noch ertragen. Da wird er wieder rumwinseln, nach Ausreden suchen und natürlich rumkeifen, da er sich ja immer ungerecht behandelt fühlt😨
    • Cupcake schrieb am 20.09.2017, 12.46 Uhr:
      Ganz genauso erwarte ich das auch vom Buddler..dieses laute Atmen und die schnarrende Stimme wenn er aggressiv wird sind für mich auch nicht mehr angenehm um es höflich auszudrücken 🤗🤗
    • frosch60 schrieb am 20.09.2017, 16.06 Uhr:
      Cupcake, es war aber alles zu soft, oder? Ich hatte echt gedacht es knallt mal richtig. Ich mag sie ja echt nicht, aber, dass Swantje ihrer Mutter die Wahrheit gesagt hat war sehr gut.
    • mausi13 schrieb am 20.09.2017, 17.34 Uhr:
      Ja frosch, endlich. Es wollte ja schon so lange raus aus Svantje. Und jetzt isses aufm Tisch - und das ist erst einmal furchtbar aber tausendmal besser als diese scheinheilige Handauflegungs- und Schwörungsnummer der drei.
    • Cupcake schrieb am 20.09.2017, 18.24 Uhr:
      Das kommt noch frosch..morgen hoffe ich..dieses durchhangeln kennen wir doch zu Genüge 🤤😤😤
    • frosch60 schrieb am 20.09.2017, 18.49 Uhr:
      Arne ist so widerlich, brrrr, schüttelt.😝