Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1216

Rote Rosen

D, 2006–

Rote Rosen
ARD / Nicole Manthey / Montage
Serienticker
  • Platz 131216 Fans
  • Serienwertung3 103962.69von 227 Stimmeneigene: –

"Rote Rosen"-Serienforum

  • Lucia schrieb am 26.07.2017, 10.44 Uhr:
    Über Lili ist schon genug geschrieben. Es ist kein Geheimnis, dass das Kind eine totale Fehlbesetzung ist. Kann man sie nicht endlich rausschreiben?.
    Habe noch nie gesehen, dass ein Vater ein Schulkind ständig auf dem Arm trägt. Bescheuerter geht`s nicht.
    • Giulietta schrieb am 26.07.2017, 11.33 Uhr:
      Er trägt sie nicht ständig auf dem Arm, nur manchmal.
      Das ist einfach nur innige Vater-Tochter-Liebe. Sie ist seine "kleine Prinzessin" (Klammeräffchen) und genießt die Nähe zu ihrem Vater.
    • Stuey schrieb am 26.07.2017, 11.51 Uhr:
      So ist es Amica26!
    • Heideecho schrieb am 26.07.2017, 18.17 Uhr:
      Ich könnte meine nichte auffressen, wenn ich die auf dem arm hab...das is soooo schön!!!
    • Daria schrieb am 26.07.2017, 19.38 Uhr:
      Jo!
    • Rosenresli schrieb am 27.07.2017, 12.01 Uhr:
      Lilly mag Ben, das merkt man, da ist ein ganz anderer Umgang als mit Britta. Und wo kommt das her, 1 Keks für mich und 1 Keks für Lilly. Wenn Kleinkinder gefüttert werden, da wird genau dieses angewandt, 1 Löffel für Mama und ein Löffel für Papa usw. Ich mag Lilly mittlerweile, was kann das Kind dafür, das man sie nicht einfach lässt und dann rausschneidet.
    • Janolu schrieb am 27.07.2017, 19.15 Uhr:
      Rosenresli, Du sagst richtig: "wenn Kleinkinder gefüttert werden..." - Lilly ist aber inzwischen ein Schulkind, das selbstständig essen sollte.
      Und ja, die kleine(n) Darstellerin(nen) haben kein Talent.
      Aber sollte man nicht besser die Eltern kritisieren, die ihre Kinder dennoch vor die Kamera zerren anstatt auf den Kleinen rumzuhacken ?
    • Giulietta schrieb am 27.07.2017, 21.11 Uhr:
      Rosenresli,
      genau daran musste ich auch denken an dieses "ein Löffel für..."
      Ich mag die Kleine auch. Sie spielt keine Hauptrolle und s o l l nur so wenig sagen
      Es ist unfair, ständig auf dem Kind, das die Lilly spielt, herum zu hacken.
    • Giulietta schrieb am 27.07.2017, 21.14 Uhr:
      Sie isst ja auch selbsständig.
      Was soll das, sich an dieser kleinen Sache mit den zwei Keksen derartig hoch zu ziehen?
  • Giulietta schrieb am 26.07.2017, 07.43 Uhr:
    2. Lilly... und die zwei Kekse
    Das kam so locker und selbstverständlich, war wohl einfach nur witzig gemeint von ihr - weil sie einfach gern zwei Kekse wollte, statt einem.
    ***
    Ansonsten: Ich finde es auch nicht in Ordnung, dass Carla sich so auf Mieslitzers Seite schlägt und ihn auch noch mit Informationen über Gunther versorgt.
    Egal ob sie es richtig oder falsch findet, dass Gunther ihn entlassen hat, im Moment ist er das - kein Gedchäftsführer mehr. Sie muss schon taub und blind sein, wenn sie nicht mitbekommt, was da gespielt wird.
    Mieslitzer hat Gunther nicht nur im stillen Kämmerlein zum Trinken animiert, auch in aller Öffentlichkeit als Carla dabei war.
    Von Merle dürfte sie auch einiges erfahren haben.
    • Stuey schrieb am 26.07.2017, 09.37 Uhr:
      Richtig. Zum Alki wird man schneller als man denkt.
      Und die Heilungschancen sind gering. Und was bei Tulpenstengels unprofessioneller Hilfe rauskommt können wir heute sehen.
    • Daria schrieb am 26.07.2017, 19.40 Uhr:
      Der miese Litzer wird wohl keine Zeit mehr für Jaysee haben, so vergiftet, wie er ist.
    • Rosenresli schrieb am 27.07.2017, 12.04 Uhr:
      Stuey Sie haben es genau erkannt.
  • Giulietta schrieb am 26.07.2017, 07.30 Uhr:
    Guten Morgen alle zusammen. ☕ 🍞 🍳🍅
    Wie versprochen nach Ansehen der gestrigen Folge nun meine Sicht der Dinge.
    1. Swantje
    Ja, ich gebe euch Recht. das geht g a r nicht. Nicht nur, dass sie Hannes überlistet und sich einschließen lassen hat, um eine "coole location" für ihren Videoblog zu haben, zu allem Überfluss vergreift sie sich auch noch an der Röstmaschine und dem Rohkaffee wie die Vorschau andeutet.
    Immer wieder macht sie Blödsinn, sie muss mal die Konsequenzen zu spüren bekommen für ihr Handeln, kann nicht einfach ihrem Bedürfnis, ein "Star" im Internet zu sein, alles unterordnen. Das WG-Video war ja noch witzig aber das jetzt ist kriminell. Bin enttäuscht über ihren Rückschritt..
    • Stuey schrieb am 26.07.2017, 09.36 Uhr:
      👍 gut zusammen gefasst
    • Mojsi schrieb am 26.07.2017, 16.33 Uhr:
      Nee, war doch gar nicht Swantje, die die Maschine sabotierte. War doch ein Eindringling und nun wird sicher (nach langem Hin und Her) jemand auf oder durch den Video feststellen, dass da jemand anders Böses getrieben hat und dann wird Swantje der Übergriff mal wieder verziehen.
      Ja, das Herumtragen (im heutigen Abschnitt von mehreren der Herren in der Rösterei) des mittlerweile ganz schön langbeinigen Kindes wirkt recht merkwürdig. Und ermüdend auch, wenn Ben ständig von der "kleinen Maus" spricht.
    • Giulietta schrieb am 26.07.2017, 18.14 Uhr:
      @1233019
      Ja, ist jetzt klar, dass nicht sie es war.
      Zu dem Zeitpunkt als ich es geschrieben habe, heute früh irgendwann kurz nach 7 Uhr, war das der letzte Stand und die heutige Folge noch nicht gelaufen.
  • Evi schrieb am 25.07.2017, 20.23 Uhr:
    Also mal ehrlich: Danke für die Story mit Gunther und Mielitzer. Sonst wäre ja die Soap nicht mehr sehenswert. Der Arschologe füllt keinen Kinosaal, die Bäcker-Tanten auch nicht, Schwantje erst gar nicht, ähm...wer war denn da noch? Seht ihr? Ist alles soooo belanglos - da vergißt man sogar die "ach so tolle Handlung"!
    • Daria schrieb am 26.07.2017, 19.44 Uhr:
      Stimmt, Evi. so richtig spannend waren die letzten Folgen nicht. Da lockert das Verhältnis Gunter/Miesi das Ganze schon auf.
      Richtig spulverdächtig wird´s, wenn die heilige Johanna auftaucht. Mir graut jetzt schon. Ist sie für oder gegen den Center-Bau?
  • Lucia schrieb am 25.07.2017, 16.44 Uhr:
    Warum kriecht Carla dem Mielitzer in den Allerwertesten und arbeitet gegen Flickenschild? Verstehe ich nicht.
    Torben ist einfach ein Doofi, von einem seriösen Anwalt weit entfernt. Außer dass er aller Schaltjahr mal jemanden juristisch berät, kommt von ihm nur kindischer Müll.
    Am besten gefällt er mir, wenn er bei Lili Baby sittet. Da habe ich den Eindruck, die befinden sich beide auf dem gleichen geistigen Niveau.
    • Nelke schrieb am 25.07.2017, 19.49 Uhr:
      Hihi, gleiches Niveau manchmal, aber nicht immer: Wer hat noch mal wen an den Marterpfahl gefesselt???
    • Heike2015 schrieb am 25.07.2017, 20.27 Uhr:
      darüber musste ich auch lachen.
      Gleiches Niveau !!!!!
      REcht hast du
  • Nelke schrieb am 25.07.2017, 16.37 Uhr:
    ... hoffentlich wird diese Militzer-Kiste nicht von Dauerelement bei den Rosen. Das wäre schade und gibt es auch schon reichlich in anderen Serien.
    Was sonst noch nervt:
    Wie oft hat Thorben heute wohl Portfolio gesagt? Und gestern Equipment?
    Auch wieder hoch im Kurs "ancient listed Hotels of the World",
    .................................................................. umpf.
    • Ananas schrieb am 25.07.2017, 17.55 Uhr:
      Stimmt. Nju Yorrrrk und Brrrbikju sind Geschichte.
  • Lucia schrieb am 25.07.2017, 16.32 Uhr:
    Die fürchterliche Kröte Swantje ändert sich nie. Sie ist nach wie vor kriminell, verlogen und hinterhältig.
    Wann kriegt die endlich einmal richtig eins auf den Deckel? Von wegen gute Erziehung, das Früchtchen ist eine Katastrophe. Zur Strafe sollten sie ihre Eltern wieder bekommen und sie hochkant aus der WG fliegen.
    • Janny schrieb am 25.07.2017, 17.16 Uhr:
      Schickt doch dat Svantje als 3. Traumfrau an den Fürstenhof
      .... uuuuuuund den Mielitzer gleich mit ... als Geschäftsführer :)
  • Domspitze schrieb am 25.07.2017, 16.18 Uhr:
    Einem alkoholiker kann man nicht helfen das ist totaler Schwachsinn. ..was bildet sich merle da ein das geht gar nicht ...es gibt ein völlig falsches bild von dieser Krankheit. .außerdem ist man nach ein paar Wochen kein alkoholiker das dauert jahre
    • Evi schrieb am 25.07.2017, 19.46 Uhr:
      Domspitze: genau das habe ich auch schon angemerkt. Alkoholiker wird man nicht in ein paar Tagen oder Wochen. Und dieses Gehabe von Merle - soll ich den Alk weg bringen - ich bring den Malt in die Vinothek - willst du nicht ein paar Tage ausspannen - und und und ... das hilft keinem echten Alkoholiker!!! So ein Blödsinn! Nur da sein und gut zureden. Schwachsinn!
    • Rosenresli schrieb am 25.07.2017, 23.10 Uhr:
      Da widerspreche ich aber ganz entschieden. Meine Schwägerin war Alkoholikerin und zwar mit alle Facetten. Aus ihrer Sicht natürlich nicht, was sind schon Abends zwei drei Glas Wein und am Wochenende die paar Flaschen Bier. Solange sie Hausfrau war , alles halb so schlimm, da musste sie nicht vertuschen. Im Beruf sah das natürlich dann anders aus. Wie oft ihre Mutter sie beim Arbeitgeber entschuldigt hat möchte ich nicht wissen. Alkoholiker ist man nicht, wenn man ständig volltrunken präsent ist. Angefangen mit 17J. und nach zwei Entziehungskuren die nichts gebracht haben ist sie dann an den Folgen mit 60 Jahren gestorben. Fragen Sie mal einen Mediziner, ab wann man alkoholabhängig ist und wie schnell man einer wird. Sie werden staunen. Natürlich hat im Falle Gunter Mielitzer die Weichen gestellt und schlecht dargestellt für eine Soap in diesen kurzem Zeitraum wahrlich nicht. Wenn Merle Gunter helfen will muss sie professionelle Hilfe in Anspruch nehmen. Gunter ist auf dem besten Weg dorthin und Merle muss ihr Verhalten ändern. Wir mussten unsere Tel.Nr. ändern, sonst hätten wir keine Nachtruhe mehr gehabt. Ich wünsche keinem mit sowas konfrontiert zu werden und schönreden geht gar nicht . Auf jeder Zigarettenschachtel wird auf die Folgen hingewiesen, warum nicht auf jedes Alkoholgetränk.?
    • Domspitze schrieb am 26.07.2017, 08.06 Uhr:
      Warum widersprechen sie dann ich sagte nichts anderes mein mann ist alkoholiker wenn ich das bei RR sehe wird mir schlecht
    • Giulietta schrieb am 26.07.2017, 08.15 Uhr:
      Stimmt genau, Rosenresli.
      Alkoholiker wied man viel schneller als die meisten denken und man ist es, auch wenn man nicht ständig volltrunken ist, sondern wenn Alkohol ganz selbstverständlich jeden Tag konsumiert wird.
      Alkohol ist die schlimmste Droge unserer Zeit, gleich danach Nikotin und dann die anderen offiziell als Drogen geächteten Substanzen.
      Versteht mich bitte nicht falsch.
      Ich l i e b e es, mal ein gutes Glas Wein, Sekt oder auch mal Champagner zu trinken als Genussmittel bei bestimmten Anlässen. Kann auch mal ein Bierchen oder Biermixgetränk oder etwas ganz anderes sein. Aber nie gewohnheitsmäßig oder zum Abreagieren bei Problemen oder zum "Entspannen" in stressigen Situationen.
    • lora schrieb am 26.07.2017, 08.43 Uhr:
      Gunther hat sich auch immer von Mielitzer dazu animieren lassen Alkohol zu trinken. Passt eigentlich zu Gunther bisherigen Charakter dass er nicht Willenstark ist. Mich würde nie und nimmer jemand dazu bringen einen Wein oder Whisky zu trinken. Zum Geburtstag zum Anstossen ein Glas Sekt ansonsten gibt es nur Wasser. Egal was andere reden - da bin ich immun.
      Gunther war doch bisher in keiner Situation so labil.
    • sowieso schrieb am 26.07.2017, 12.05 Uhr:
      Evi und Domspitze@
      "....Alkoholiker wird man nicht in ein paar Tagen oder Wochen.....
      Das stimmt im wahrem Leben! AAAAABER bei RR? Schon mehrfach erwähnt: 1000 Jahre sind, bei RR, nur ein Tag! Und stellen wir uns einmal vor: Wir müssten ungefähr 450 Folgen ertragen bis Gunter wirklich ein Alki wäre!! Nicht auszudenken der viele Schwachsinn der in dieser Zeit über uns hereinbrechen würde! Also, in diesem speziellen Fall bin ich mit dem fehlenden Realismus bei RR voll einverstanden. Ihr nicht auch?
    • sowieso schrieb am 26.07.2017, 12.25 Uhr:
      Und das sowas mir nicht passiert: Ich trinke Abends nur 0,25 l Hopfenblütentee, 7 Grad gekühlt!--Es ist wie mit jeder Sache. Die Masse macht es! Oder sind zu reichlich genossene Pillen der "Schulmedizin" etwa gesundheitsfördernd!!? Ich denke so an Beruhigungs,- oder Aufputschmittel! Tatsache: Im halbzarten Alter von 23 Jahren hat mir mal ein Herzspezialist empfohlen, jeden Abend einen!! guten !! Cognac zu trinken. Glücklicher Weise gab es in der DDR nur selten Guten Cognac. So habe ich diesen Rat "in den Wind geschlagen". Und bin auch ohne diesen Cognac indem 70 geworden. Und nun- auf mich, dem Sexist, (s. o.) mit Gebrüll!!
    • Konopka schrieb am 26.07.2017, 13.06 Uhr:
      Hahahahaha, @sowieso, der ist guuut!!! Aber besser später als nie, oder???
    • Konopka schrieb am 26.07.2017, 13.15 Uhr:
      ACHTUNG! Kommentare von User "sowieso" sind für Kinder unter 5 Jahre nicht geeignet !!!!!! :-)
    • sowieso schrieb am 26.07.2017, 15.32 Uhr:
      Keine Gefahr! Klein Lilly schläft meist und mit lesen klappt das Dank dem deutschen Bildungswesen auch noch nicht. Also: Entwarnung!
    • Heideecho schrieb am 26.07.2017, 18.19 Uhr:
      Passt es jetzt oder nicht lora..steig da grad nicht durch was du meinst ? :0)
  • sowieso schrieb am 25.07.2017, 15.51 Uhr:
    Rita 18@
    Zitat: "...Sigrid, die ihren geistigen Müll jedem erzählt, sitzt nach der Blitzheilung...."
    Nee, noch keine "Blitz-Heilung" Eher eine "Fünkchen- Heilung"! Den ganzen Tag rumhopsen, das geht. Aber mal ein paar Minuten still halten damit der Rööster ihr mal vorsichtig etwas echte Freude verschafft, das geht gaaar nicht. Grübel.
    • Stuey schrieb am 25.07.2017, 15.53 Uhr:
      Ja der Hammer.... Schiffe 🚢...ähh oder was auch immer versenken geht noch nicht 😃😃😃
    • Giulietta schrieb am 26.07.2017, 07.58 Uhr:
      @sowieo und Stuey
      Unterste Schublade eure sexistischen Ansichten betreffs Sigrid.
      "...mal ein paar Minuten still halten damit der Röster ihr... etwas echte Freude verschafft" .
      und "Der Hammer...Schiffe versenken...geht noch nicht."
      H a l l o - mal stillhalten?!
      Ist das eure Einstellung zu Frauen?
      Na "Dankeschön!"
      Bei einem Beckenringbruch mag Laufen nach ca. 2 Wochen wieder ohne Gehhilfen möglich sein, aber Sex ist eben noch zu riskant, das liegt in der Natur der Sache,
      w o sich der Bruch befindet.
    • Hupsala schrieb am 26.07.2017, 08.29 Uhr:
      @amica26 einfach nur DANKE für Deine klaren Worte.
      Grüssle
      Hupsala
    • Giulietta schrieb am 26.07.2017, 09.07 Uhr:
      @Hupsala
      Aber gern. 😃
      Jederzeit von mir klare Worte wenn mich etwas so sehr aufregt und auch wenn ich etwas gut finde.
      Denke, dass die beiden es womöglich witzig finden - ist es aber nicht.
      Ich muss nicht everybodys darling sein, egal ob es rote Daumen hagelt.
      Lieben Gruß. amica
    • Stuey schrieb am 26.07.2017, 09.35 Uhr:
      Nur weil Sigrid jetzt nicht will oder kann sagt das noch lange nichts über meine Einstellung zu Frauen aus. Ich fands in der Situation einfach lustig.
      Wenn es für dich anderes rüberkommt tut es mir leid.
    • Giulietta schrieb am 26.07.2017, 11.18 Uhr:
      Ja Stuey,
      Entschuldigung angenommen.
      Das mit dem Stillhalten war auch krasser.
    • sowieso schrieb am 26.07.2017, 12.09 Uhr:
      Und nur deshalb: Stillhalten!!!!
    • Giulietta schrieb am 26.07.2017, 12.41 Uhr:
      Nee, sowieso,
      obwohl ich deine witzige Art sonst sehr zu schätzen weiß, besonders auf Ostpreußisch... 😃
      DAS ging nach hinten los,
      selbst wenn du es nicht so gemeint hast wie es, nicht nur bei mir, rüber kam.
      (Auch wenn sie sich nicht bewegt, ihr Beckenring würde bewegt werden.)
      Und - ein bisschen Enthaltsamkeit erhöht den Reiz und die Vorfreude. 😋
    • Rebecca schrieb am 26.07.2017, 19.55 Uhr:
      Danke amica26. Gut geschrieben.
      Einfach die roten Daumen ignorieren, mache ich auch so.
  • Stuey schrieb am 25.07.2017, 15.44 Uhr:
    Wie naiv ist der Tulpenstengel 🌷eigentlich, dass er glaubt einen Alkoholiker heilen zu können?
    Und da lässt man einfach mal die Whiskey Flasche stehen. Na dann Prost.
    Die Rückfällquote ist hoch, Heilungschancen sind gering.
    Und dann klein Mü und ihre Röschterei Aktion. Lernt die eigentlich nie dazu.
    Der Arschäologe entwickelt sich meiner Meinung nach zum Spinner.
    Und Anwalt Lichtenhagen soll eine angehobene Politikerkaste darstellen. Das muss ihm doch eigentlich klar sein, dass seine Anteile am Fond ein Skandal sind.
    Apropos Ben? Wo hing der heute eigentlich nicht ab?? Achja, im Krankenhaus habe ich ihn nicht gesehen.... da haben seine klugen Ratschläge gefehlt. Wenigstens machen auch die Autoren mittlerweile selbst lustig über seine billigen Schinkennudeln.
  • Micki schrieb am 25.07.2017, 15.08 Uhr:
    Es kann so sein aber ich finde es schön schlimm wie dieses Kind beobachtet und beurteilt wird.ich hoffe nur sie erfährt es nicht.
    • Hupsala schrieb am 25.07.2017, 15.11 Uhr:
      Tja, dass Mobbing auch vor einem kleinen Kaspar nicht halt.
    • Hupsala schrieb am 25.07.2017, 15.12 Uhr:
      Tja, dass Mobbing hielt auch vor einem kleinen Kaspar nicht halt.

      SO sollte der Satz eigenlich heißen!
    • Nordlicht schrieb am 25.07.2017, 15.50 Uhr:
      Wieso Mobbing? Das Lilly-Kind ist völlig talentfrei und unlustig vor der Kamera. Wenn es für die Rolle ein Casting gab, dann waren die anderen Kinderdarsteller vielleicht noch schlimmer. Vorschlag an die Drehbuchautoren:
      Lilly wird als kleines "Genie" erkannt und kommt in ein Elite-Internat, das ist doch ein würdiger Abgang und Britta und Ben besuchen sie oft und wochenlang.......
  • Trobanerin schrieb am 25.07.2017, 14.58 Uhr:
    Tja Leute, von wegen Swantje hat sich zum Vorteil verändert.
    Sie ist das verlogene, kleinkriminelle Luder geblieben, die alle
    anlügt, sich unbefugt Zugang zur Rösterei beschafft - aber sicherlich kommt sie wieder ungestraft davon. Kein Wunder, wenn es immer mehr Lug und Trug und auch Brutalität sowie Kriminalität in unserer Welt gibt, wenn den Jugendlichen keine Grenzen mehr aufgezeigt werden. Schade, dass auch in den daily soaps dies Einzug gehalten hat. Es sind richtige Anleitungsstunden für zukünftige Kriminelle, man kann sich hier sehr viel abschauen.
    • Nordlicht schrieb am 25.07.2017, 15.59 Uhr:
      100 %ige Zustimmung. Rotzfreche distanzlose verwöhnte Göre und nicht gerade die hellste Kerze auf der Torte.....
    • Rebecca schrieb am 25.07.2017, 20.37 Uhr:
      @ Trobanerin
      Meine Zustimmung.
      Diese Eltern, Helen und Arne, sind mit sich selbst allzu sehr beschaeftigt. Ihrer Tochter einmal die Grenzen aufzeigen? Fehlanzeige! Erziehung gleich Null!
      Trobanerin, ich vermute schon lange, dass diese total unrealistischen und unmoeglichen, "Geschichtchen", von Personen geschrieben werden, die hauptsaechlich in den Social Media unterwegs sind. Markant das Gehabe und die Sprache, die gesprochen wird, vor allen Dingen von Swantje und JC.
      Einfach nur gruselig.
      Diese Soap hat sich totgelaufen. Wenn den Schreiberlingen nichts Gescheites mehr einfaellt sollte man diese Sendung absetzen. Unverstaendlich, dass sie auf Biegen und Brechen aufrecht erhalten wird.
    • Hupsala schrieb am 26.07.2017, 07.39 Uhr:
      Meine Rede das sich diese TEEÄÄN totgelaufen hat.
      Thema Swantje: "Die Jugend von heute liebt den Luxus, hat schlechte Manieren und verachtet die Autorität. Sie widerspricht ihren Eltern und tyrannisiert die Lehrer.“ Der griechische Philosoph Sokrates soll das gesagt haben, und das ist nun 2400 Jahre her. Seitdem sind ganze Generationen junger Leute zu Skeptikern oder Rebellen erklärt worden, zu Anhängern des „Null Bock“, wie man heute sagt.
      Auch Swantje wird irgendwann einmal ihrerseits über die Jugend den Kopf schütteln so wie wir heute auch und wie Sokrates es vor 2400 Jahren tat. Also alles wie gehabt!
    • Rebecca schrieb am 26.07.2017, 20.03 Uhr:
      @ Hupsala
      Ja, alles der Zeit geschuldet, nur ein Zahn schaerfer und leider viel extremer!
      Nur eines sollte man nicht, alle Jugendlichen ueber einen Kamm schaeren. Im grossen und ganzen liegt vieles an der Erziehung, die Jugendliche durch ihre Eltern geniessen. Und da koennen sich Helen und Arne wahrlich nicht mit Ruhm bekleckern.
  • Cupcake schrieb am 25.07.2017, 14.40 Uhr:
    ahaaa..Ben's Töchterlein sagte als sie sich aus der Keksdose bediente "eine für mich und eine für Lilly" da war vielleicht die Zwillingsschwester gemeint..oder habe ich mich verhört ? 🤔🤔
    • Giulietta schrieb am 25.07.2017, 14.46 Uhr:
      Habs leider noch nicht gesehen, muss auf die Wiederholung morgen früh 6:20 Uhr warten.
    • frosch60 schrieb am 25.07.2017, 14.51 Uhr:
      Hab es auch genauso verstanden. Man hat wieder genau gemerkt wie talentlos dieses Kind ist.
    • Igelchen schrieb am 25.07.2017, 15.58 Uhr:
      @cupcake
      habe es auch verstanden. Stand so wohl auch nicht im Drehbuch und war vielleicht eine spontane Idee von der kleinen Darstellerin. 😊
    • Nelke schrieb am 25.07.2017, 16.23 Uhr:
      ..nicht so humorlos... ;-)
      In diesem Alter haben Kinder nämlich noch etwas, was man magisches Denken nennt.
      Mit dieser kindlichen Logik ist durchaus denkbar, dass Lily sich einfach doppelt zählt, einmal als ich und einmal als Lilly, macht 2, einfach, um 2 Kekse zu bekommen, im echten Glauben, dass die Erwachsenen das überhaupt nicht bemerken...
    • Rosenresli schrieb am 25.07.2017, 23.16 Uhr:
      Nelke, super. meine Nichte hat immer gesagt, eins für mich und eins für jede Oma, nur waren die nicht anwesend, also macht drei.
  • Heideecho schrieb am 25.07.2017, 09.44 Uhr:
    Ist euch aufgefallen das sich svantje ohne ihre verkorksten Eltern zum positiven entwickelt oder geht das nur mir so..?
    • Giulietta schrieb am 25.07.2017, 11.00 Uhr:
      @Heideecho
      Ja, das ist mir schon seit längerem aufgefallen, habe dazu auch schon ausführlich geschrieben.
      Das ist die ganz normale Weiterentwicklung wenn ein Jugendlicher die Schule beendet hat, von zu Hause auszieht und mit anderen Menschen verschiedener Altersgruppen zusammen lebt oder Kontakt hat, sich einordnen und auch behaupten muss, und auch durch die Tätigkeit, hier als FSJlerin im KH, ins reale Leben rein schnuppert.
      Swantje gefällt mir richtig gut.
      Sooo sehr viel können ihre Eltern bei ihr doch nicht falsch gemacht haben, sonst wäre sie zu dieser positiven Entwicklung nicht in der Lage.
    • Igelchen schrieb am 25.07.2017, 11.50 Uhr:
      Stimmt, Heideecho
      Swantje kommt allmählich ziemlich sympathisch rüber. Ich vermute mal, dass das noch 'ne richtig gute WG wird. Mir gefällt auch die sich anbahnende Freundschaft zwischen Ben und Peer, altersmäßig passt es gut. 😊
    • sowieso schrieb am 25.07.2017, 15.29 Uhr:
      Und wie bewertet Ihr 3 den heutigen Einbruch in die Rösterei von "Uns Swantje"! Wenn ich richtig gesehen habe, treten die Auswirkungen erst morgen zu Tage!
    • Igelchen schrieb am 25.07.2017, 16.01 Uhr:
      ... das lassen wir und noch offen.😂😉
    • Igelchen schrieb am 25.07.2017, 16.03 Uhr:
      sorry "uns"
    • Giulietta schrieb am 25.07.2017, 16.12 Uhr:
      Kann es erst morgen sehen, wie gesagt.
      Dann äußere ich mich dazu.
  • Nelke schrieb am 25.07.2017, 09.28 Uhr:
    .. in der relativen Langeweile der letzten Folge hat zumindest das Wort
    "Seniorenkochen"
    eine humoristische Dimension. Zumindest, wenn man kanibalisch denkt...
    Köstlich.
    😂🤣😃😆😁
    • Heideecho schrieb am 25.07.2017, 09.41 Uhr:
      Jo Nelke..der war gut !! Daran musste ich auch denken
    • Konopka schrieb am 25.07.2017, 18.22 Uhr:
      Wie schmecken die????
      In einem Dorfgasthaus habe auf der Tafel gesehen : "Wiener Schnitzel! Vom Schwein zubereitet."
    • Cupcake schrieb am 25.07.2017, 19.04 Uhr:
      ich habe es nicht gelesen weiss aber dass Wiener Schnitzel aus Kalbfleisch hergestellt werden müssen 🤗🤗
    • Konopka schrieb am 25.07.2017, 20.40 Uhr:
      Nicht immer, nur in besseren Restaurants, in bürgerlichen Gasthäuser oft vom Schwein (auch zubereitet) :-)
    • Giulietta schrieb am 25.07.2017, 21.04 Uhr:
      Wenn vom.Schwein ist darf es nicht "Wiener Schnitzel" genannt werden, höchstens "Schnitzel (nach) Wiener Art".
    • Heideecho schrieb am 25.07.2017, 21.56 Uhr:
      Wiener Schnitzel muss doch Kalb sein dachte ich..sonst muss man es nach Wiener Art vom Schwein deklarieren..
    • Heideecho schrieb am 25.07.2017, 21.57 Uhr:
      Jo amica da haben wir zum Wiener Schnitzel fast dasselbe geschrieben...