Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1191

Star Trek: Starfleet Academy

USA, 2026–2027

Star Trek: Starfleet Academy
Paramount+
  • Platz 15571191 Fans
  • Serienwertung4 475694.00von 34 Stimmeneigene: –

"Star Trek: Starfleet Academy"-Serienforum

  • PinguinOnline schrieb am 23.01.2026, 19.50 Uhr:
    Ich finde die bisherigen Folgen sehr unterhaltsam, sie sind auch völlig anders als in bisherigen Star Trek Serien.
    Das muss und wird nicht jedem Gefallen, aber so ist es halt nun mal.
    Wenn man wieder das Rumgeheule liest, das wäre nicht mehr Star Trek, das wäre zu woke (ich bin bei dem Thema auch sehr kritisch eingestellt, aber lehne es nicht grundsätzlich ab und sehe die Intensität zur sogenannten Wokeness gar nicht mal so deutlich) - irgendwie hat man dann den ursprünglichen Gedanken der Serien nicht verstanden, in TOS waren die zu der in den 60ern aktuellen Rassenschranken abgeschafft, auch Frauen wurden gleichberechtigt dargestellt, und das war in den 60ern auch noch lange nicht real. Die gleichen Themen haben wir schon bei Star Wars und was weiß ich für Serien und Filmen, alles wird niedergemacht, teilweise, bevor man überhaupt etwas gesehen hat davon.
    Wenn es euch nicht gefällt, guckt es einfach nicht an, schreibt, dass es euch nicht gefällt, und lasst den anderen ihren Spaß damit. Und vielleicht ist die nächste Serie dann auch wieder ganz anders und entspricht mehr eurem Geschmack.
  • User 1182669 schrieb am 18.01.2026, 16.10 Uhr:
    Star Trek: Starfleet Academy IMBd 4.8/10
    Star Trek: Starfleet Academy Metacritic Metascore 66 / Userscore 2.0

    Go woke, go broke. Mehr gibt's zu diesem Werk nicht zu sagen!
    • Phantomias schrieb am 27.01.2026, 09.18 Uhr:
      Was genau identifizierst du an der Serie als Woke, was es in Star Trek nicht vorher schon gegeben hätte?
    • hfrmobile schrieb am 22.03.2026, 23.59 Uhr:
      Liste von Microsoft Copilot (KI):
      1. Starke Fokussierung auf sehr junge Kadetten als Hauptfiguren
      2. Mehrere Figuren mit klar hervorgehobener sexueller Orientierung
      3. Nicht-heterosexuelle Beziehungen als zentraler Plotpunkt
      4. Ausdrücklich thematisierte Identitätsfragen einzelner Charaktere
      5. Dialoge, die moralische oder gesellschaftliche Botschaften betonen
      6. Konflikte, die auf strukturelle Ungerechtigkeit oder Diskriminierung anspielen
      7. Sehr diverse Crew-Zusammensetzung als bewusstes Stilmittel
      8. Figuren, deren Hintergrund stärker politisch als wissenschaftlich oder militärisch geprägt ist
      9. Erzählstrukturen, die persönliche Traumata oder soziale Themen in den Vordergrund stellen
      10. Didaktische Untertöne in einigen Episoden, die nicht typisch für klassische Trek-Serien sind
      Neutrale "KI-Liste"...
      Es fällt aber schon einiges auf, Unlogik von Anfang an. Caleb's Mutter hat um "Essen zu besorgen" einen Sternenflottenoffizier getötet, muss dafür nicht ins Gefängnis, sondern nur in eine "Besserungsanstalt mit Besuchsrecht"... trotzdem flieht Caleb und kann so seine Mutter nicht besuchen... Viele Jahre später holt Nahla ihn zur Sternenflotte und weiß, dass er "super intelligent ist" ... das Caleb viele Straftaten begangen hat, egal...
      Generell haben die Kadetten, egal was für Sch***e sie bauen, nie mit Konsequenzen zu rechnen und wirken wie verwöhnte, verzogene Woker reicher Eltern.... viele von ihnen hätten längst von der Akademie fliegen müssen, aber dann wäre schon nach 4. oder 5. Episode Schluss...
      Ich sehe es mir "trotzdem" an, weil einiges schon so schlecht ist, dass es schon wieder witzig ist. Klingone der gerne Vögel beobachtet und Kleider trägt ...
      Der Brand an sich ist schon fragwürdig. Ein Kleiner Junge schreit aus Trauer so laut (Schall/Luftleerer Raum... egal, Physik mal kurz außer Acht lassen) und trifft die Frequenz der Warp-Antriebe die damit alle zerstört werden... Echt jetzt?
      Oder "Sporen-Antrieb"...
      Da ist schon viel Unsinn dabei...
      Auch beginnend bei TOS hat man, aus der Not heraus, einiges eingeführt, was nicht sehr "real ist" (Schwerkraft auf den Raumschiffen, Beamen, ...)... Auch nerven die Explosionen und Geräusche im luftleeren Raum... Darüber kann und sieht man hinweg, aber man kann den Bogen auch überspannen, was man hier bzw. auch schon bei Discovery und spätestens bei Section 31 gemacht hat. "Primarch*innen"....
      Da man "Roddenberry-Star Trek" kaum verbessern konnte, hat man es mit "Kurtzman-Star Trek" eben in die andere Richtung betrieben.
      Auf IMDb 4,4 von 10 Punkten. Sooo gut ist das nicht....
  • Spenser schrieb am 18.01.2026, 00.35 Uhr:
    @Herbie: Was hast du denn eigentlich erwartet? Der Name der Serie machte doch gleich sofort klar, was das Kernthema dieser Serie sein wird. Das das mit Action oder wahrer SciFi nichts zu tun haben würde, war vornherein klar. Hier will man ein ganz neues Publikum heranziehen, vor allem junge Leute unter 20. Für alle anderen ist diese Serie nie gedacht gewesen.
    • hfrmobile schrieb am 23.03.2026, 00.01 Uhr:
      Ja, aber sollte man jungen Leuten wirklich vorspielen, dass egal was man macht, keine Konsequenzen zu befürchten hat?
  • Herbie2.0 schrieb am 17.01.2026, 17.18 Uhr:
    Was für ein unsäglicher woker Dreck, das hat NICHTS, GAAAR NICHTS mit Star Trek zu tun! 
    Es ist eine Schande und ein Schlag ins Gesicht für jeden Fan der Next Generation. 
    Gene Roddenbery würde sich im Grabe herumdrehen😠😠😡😡💣💥