Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
2047

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 12047 Fans
  • Serienwertung4 13174.34von 847 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • mona1 schrieb am 18.03.2019, 15.58 Uhr:
    Jessica ist wirklich das allerletzte!
    So eine miese Person.Selbstsüchtig ohne Ende.
  • Krabbenfischer schrieb am 18.03.2019, 15.55 Uhr:
    So schnell wie Annabelle sich "erholt" , das Erschießen der Mutter war kein Versehen, das wird scheinbar die neue Böse am FH. Das Bubi Joschi wird immer kindlicher.
    An das Luna-Schild hätten die Beiden eher denken können, war doch klar, dass Paul irgendwann dort hin will (auch wenn der Baum sicher nicht weit vom FH entfernt stand) :-))
    • colibri schrieb am 18.03.2019, 18.31 Uhr:
      Zum Glück mussten sie nur 500 Meter bis zum "Friedwald" bewältigen und nicht 500 Kilometer! :-))) Paul und Romy brauchten dafür auch nicht extra Urlaub nehmen und Jessi musste nicht so kurzfristig ihren Salon dicht machen und alle konnten wieder pünktlich zur Arbeit erscheinen. Passt scho.
    • Feli schrieb am 19.03.2019, 09.17 Uhr:
      Das Erschießen der Mutter war zwar kein Versehen, aber auch kein kaltblütiges Vorgehen. Annabelle ist durch Xenias Provokation total ausgerastet. So weit kann es kommen, wenn jemand gezielt den wundesten Punkt eines Anderen gefunden hat und immer weiter "zusticht".
    • colibri schrieb am 19.03.2019, 11.26 Uhr:
      Feli, versehentliches Erschießen wäre ein Unfall gewesen, kaltblütiges Vorgehen Mord. Beides trifft auf Annabelles Tat mMn. nicht zu, da bin ich deiner Meinung. Ich würde es als Totschlag bezeichnen, das ist noch am zutreffendsten.
    • Leoni schrieb am 19.03.2019, 12.52 Uhr:
      Möchte mich Feli und Löwenzahn anschließen. Xenia hat Annabells Nerven und den wundesten Punkt bis zum Zerreißen strapaziert und wenn sie nicht zufällig die Pistole in der Hand gehabt hätte, hätte sie die Xenia angebrüllt, dass sie endlich ihre Klappe halten soll. Aber sie hatte eben die Pistole. So kanns kommen.
    • derScout schrieb am 20.03.2019, 03.28 Uhr:
      Mord ist es jedenfalls nicht; denn der setzt planvolles Handeln voraus. Wie von loewen-zahn beschrieben, war es eine Tat in großer Erregung (Affekt) - also Totschlag...
  • mona1 schrieb am 18.03.2019, 15.49 Uhr:
    Die Sonnbichler's müssen sich überall einmischen. Sie lernen mit Fabien, so ein Gschmarre(Blödsinn ).
    Der Fabien soll seine Prüfung alleine auf die Reihe bekommen. Solchen neugierigen Leuten - würde ich gar nichts erzählen 😨.Hildegard und Alfons sollen sich um ihr eigenes Leben kümmern.Das muss anscheinend aber sehr langweilig sein.😆
    • Luise4482 schrieb am 18.03.2019, 16.04 Uhr:
      Ach Mona.Die Bichlers sind die gute Seele vom FH.
      Die sind wie Oma und Opa für Fabian.😆
    • mona1 schrieb am 18.03.2019, 16.15 Uhr:
      Für mich sind die beiden nervig 😨😨😨.
      Stecken ihre Nasen schon immer in fremde Angelegenheiten.Die gehören sich endlich rausgeschrieben. ...genauso wie Werner😂.
    • Feli schrieb am 18.03.2019, 17.05 Uhr:
      Wenn es Hildegard und Alfons gelingt, Fabi ausreichend moralisch zu unterstützen, dass er das nahezu Unmögliche vollbringt, haben sie auf ihre alten Tageein ganz großes Werk vollbracht.
      Ich denke, Fabi könnte es schaffen, wenn er die gekaufte Arbeit als Gerüst nimmt und vereinfacht.
      Eine Lehre wäre ihm das trotzdem.
    • Feli schrieb am 18.03.2019, 17.11 Uhr:
      Ich finde es ganz toll, wie sie sich voll für Fabi einsetzen. Ich wünsche mir, er schafft es dank ihrer (heimlichen) Unterstützung. Danach können sie sich zur Ruhe setzen und sich auf ihren Lorbeeren ausruhen und Fabis Konzerten lauschen, wenn aus ihm ein erfolgreicher Pianist geworden ist.
    • stahlberg schrieb am 18.03.2019, 17.49 Uhr:
      Eine Seminararbeit, solchen Umfangs in einer Nacht, da lachen ja die Hühner. Mit Unterstützung von zwei Rentnern, die von der ganzen Materie keine Ahnung haben.
    • Feli schrieb am 18.03.2019, 17.57 Uhr:
      Die beiden Rentner unterstützen ihn seelisch und moralisch und sorgen dafür, dass er bei Kräften bleibt. Das ist nicht zu unterschätzen.
    • Leoni schrieb am 18.03.2019, 18.02 Uhr:
      Das wäre ja so super, wenn es wahr wäre. Für die Schule nix arbeiten und einen Tag vor der Prüfung Oma und Opa aktivieren, um mal eben über Nacht die Examensarbeit zu schreiben.
    • Krabbenfischer schrieb am 18.03.2019, 18.08 Uhr:
      Der faule Sack hatte ein Jahr Zeit, ich hoffe, er fällt mit Pauken und Trompeten durch
    • stahlberg schrieb am 18.03.2019, 18.59 Uhr:
      .. und bei dem jungen Mann fehlt das fachliche Wissen. Oder?
    • Nixe schrieb am 18.03.2019, 19.52 Uhr:
      Wenn es mit rechten Dingen zugeht, muss diese Nacht-und-Nebel Seminararbeit in die Hose gehen, ist aber SdL
    • mona1 schrieb am 18.03.2019, 20.30 Uhr:
      Feli,über Nacht die Arbeit fertigzubekommen,wozu andere Monate brauchen ist lächerlich. Und die alten Sonnbichler's müssen mithelfen. .......Wahrscheinlich weil sie so schlau sind und auch irgendwann vor 100 Jahren ihre Seminararbeit geschrieben haben.
      3 Genie's unter sich.🤓🤓🤓
    • derScout schrieb am 20.03.2019, 18.02 Uhr:
      Ist schon sehrrr realistisch, daß zwei ca. 80-jährige und ein Volltrottel in Nachtarbeit eine "Seminararbeit" zu einem Thema verfassen, von dem sie keinerlei Ahnung haben und wozu informierte Zeitgenossen ein paar Wochen brauchen!
  • Schneff schrieb am 18.03.2019, 15.42 Uhr:
    Dieser Blick von Christoph oh oh. Da hat er sich grad wieder mal von seiner besten Seite gezeigt. Der schurkischen. Auch wenn Sethos jetzt wieder im Dreieck springt. Das verspricht Spannung.
    • Feli schrieb am 18.03.2019, 16.12 Uhr:
      Bestimmt war Christoph gerade die Idee gekommen, bei dem Kinderbuch-Verleger ein gutes Wort für Eva einzulegen. Diesmal womöglich sogar uneigennützig und unerkannt?
    • Sethos schrieb am 18.03.2019, 16.21 Uhr:
      Ich bin doch nicht Rumpelstilzchen ! Die nächste schleimige Intrige ist doch so offensichtlich. Aber die ist ja doch so zuckersüß geläutert, also so richtig angemessen schurkig.
    • Schneff schrieb am 18.03.2019, 16.47 Uhr:
      Vielen Dank für das Kopfkino mit Rumpelstilzchen. Hab herzlich gelacht. Und ja, man konnte sehen in welche Richtung Christophs Gedanken gingen.
    • derScout schrieb am 20.03.2019, 03.32 Uhr:
      Ach wie gut, daß niemand weiß, daß Rumpelstilzchen Sethos heißt...

      ich entschuldige mich für das holprige Versmaß ;-)
    • derScout schrieb am 20.03.2019, 18.07 Uhr:
      Vielen Dank - senile Bettflucht halt!
      Schließlich mußte ich vorher alle aufgenommenen Basketballspiele "abarbeiten" - danach konnte ich vor Aufregung nicht einschlafen...;-)
  • Luise4482 schrieb am 18.03.2019, 15.25 Uhr:
    Warum schreit der Niederbühl eigendlich immer so rum.?? Er kann in einem ruhigen Ton , den Fabian auch überzeugen..( wer schreit hat Unrecht.)😂😂
    Ekelhaft ,wie Werner Christoff behandelt.
    Mit gefälschter Unterschrift tut er so Gönnerhaft.
    Pfui..!!😲
    Bitte nicht mißverstehen.( ich weis , dass Christoff auch nicht besser ist.)😉
    • Schneff schrieb am 18.03.2019, 15.44 Uhr:
      Natascha ganz cool. Er hat ja dafür bezahlt! Der Blick vom Doc. Er hat ja noch nie geschwindelt
    • Nixe schrieb am 18.03.2019, 15.48 Uhr:
      Der stinkfaule Fabien müsste mal so richtig auf die Nase fallen. Nun will er in einer Nacht eine Seminararbeit schreiben, für die er ein Jahr Zeit hatte - und das ausgerechnet mit den Sonnbichlers! Was für eine Lachnummer. Und 20 Euro Trinkgeld fürs Koffer tragen ist ihm auch zu wenig, dafür müssen andere lange arbeiten; dem hätte ich den Schein wieder abgenommen.
      Die Häme von Werner und Robert ist mehr als unangebracht aufgrund der "Umstände".
    • Krabbenfischer schrieb am 18.03.2019, 15.59 Uhr:
      Fabien und Herzensdame Valentina - Beide verzogene verwöhnte Sprößlinge, da haben sich zwei gefunden.
      Nur aus Schaden wird man klug, ich hoffe, dass Fabien nicht damit durchkommt, das würde den nur in seiner Faulheit bestätigen
    • Leoni schrieb am 18.03.2019, 17.08 Uhr:
      Für mich ist Fabiennnnn ein absoluter Jammerlappen und dass sein Vater ihn angeschrien hat, war sinnlos und Energieverschwendung, weil der Inhalt der Worte dieses kleine Hirn ohnehin nicht erreicht hat - ob mit leisen oder lauten Worten. Valentina - ohne Worte. Dieser jungen Dame würde vielleicht ein Job sehr gut tun, damit sie endlich lernt, wenigstens ein bisschen Verantwortung zu übernehmen. Fabiennnn und Valentina - das ist ein solch leeres Pärchen.
    • colibri schrieb am 18.03.2019, 18.04 Uhr:
      Welches Hirn eines "normalen"18-Jährigen ist für solche väterlichen Ergüsse erreichbar? Fabien ist ein fauler Sack, aber er verhält sich eigentlich wie jeder in dem Alter. Von schulischem Ehrgeiz getrieben sind da doch die wenigsten! Und der Doc hätte ja auch früher öfter mal ein bisschen Interesse für Fabiens Leistungen, wichtige Klausuren oder den Abgabetermin für die Seminararbeit zeigen können. Nicht erst 3 Wochen vor Ultimo!
      Ich fand letztens Natascha cool, die sagte, dann wiederholt er eben ein Jahr, na und?
    • Leoni schrieb am 18.03.2019, 18.22 Uhr:
      Kenne mich mit 18-jährigen nicht so aus, habe aber meine Zweifel, dass sich wirklich jeder in dem Alter so verhält. Nur hier - unser Fabiennn - wird uns schon als sehr spezieller "Typ 18" präsentiert.
    • colibri schrieb am 18.03.2019, 18.43 Uhr:
      Nein, Leoni, jeder 18-Jährige nicht, aber bestimmt viele. Immerhin sind sie in dem Alter noch voll in der Pubertät. Da haben die meisten ganz andere Interessen. Fabien auch. Aber abgesehen davon finde ich auch, dass er - vor allem, wenn's um die Schule geht - ne faule Socke ist.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Leoni schrieb am 18.03.2019, 17.21 Uhr:
      Pommes, bis vor einiger Zeit wurde vor einer echten Info "Spoiler" oder "Achtung Spoiler" geschrieben. Dann konnte man scrollen.
      Ich lese im Forum auch nicht gerne etwas über künftige Handlungen, aber manchmal treffen echte Vermutungen auch wirklich ein.
    • Nixe schrieb am 18.03.2019, 19.55 Uhr:
      Wo wurde denn gespoilert? Das sind User-Spekulationen, Jede/r fragt sich doch, wie geht das weiter, auch wenn wir alle wissen, dass Joschi und Denise am Staffelende heiraten (müssen)
  • Siri schrieb am 18.03.2019, 03.31 Uhr:
    Komisch finde ich,  dass KHK Meise völlig egal is,  wem der Schraubenzieher gehört,  mit dem die Xenia angeblich auf Annabelle losgegangen is 😨
  • Schneff schrieb am 17.03.2019, 18.54 Uhr:
    Mir fehlen einfach ein paar spannende Geschichten rund um die Hotelgäste. Da gab es ja mal die amerikanische Serie - Hotel - . Da wurden immer Geschichten über die Gäste und die Eigentümerin und die Belegschaft erzählt. Fand ich gut.
    • Nixe schrieb am 18.03.2019, 15.18 Uhr:
      Welche Gäste? Überall nur Angestellte, die es sich gut gehen lassen
    • derScout schrieb am 18.03.2019, 15.52 Uhr:
      Hotelgäste spielen hier kaum eine Rolle - das Märchenspiel mit den üblichen Knallchargen nebst wechselnden Randfiguren kreist pausenlos um sich selbst.
    • Schneff schrieb am 18.03.2019, 16.54 Uhr:
      Stimmt. Hab ich noch in keinem Hotel gesehen. Angestellte, die in der Lobby knutschen oder Billard spielen etc.
    • Leoni schrieb am 18.03.2019, 17.12 Uhr:
      Schneff, wenn jetzt auch noch Gäste eine Rolle spielen sollen, kommt Alfons ja überhaupt nicht mehr zum Kaffetrinken und Keksemampfen.
      Die kurze Szene heute fand ich schön, wo ein Gast dem Fabiennnnnnn ein Trinkgeld gegeben hat und Fabiennnn sich nicht so verabschiedet hat, wie Alfons es gerne hätte. Fabiennns Rumgejammer war Gold wert.
    • Schneff schrieb am 18.03.2019, 20.55 Uhr:
      Ja die beschäftigen sich lieber mit sich selber. Da würden Gäste nur stören. Das wäre ja dann doch zu realistisch
    • Feli schrieb am 19.03.2019, 19.36 Uhr:
      Kurz und treffend gesagt, Scout!
  • derScout schrieb am 17.03.2019, 16.02 Uhr:
    Die Details der aktuellen "Handlung" sind wie immer verworren und unglaubwürdig. Die "Widersprüche" anläßlich des Todes der Kräuterhexe, das Theater um den albernen Mutterpass, die Farce um den angeblichen Kaufvertrag nebst Fälschung der Unterschrift, die "gekaufte" Seminararbeit des stinkend faulen "Wunderkinds"... Alles hanebüchener Schwachsinn auf unterstem Niveau!

    Aber zum Glück ist ja die altkluge, verzogene Göre aus Prag zurück und der augenrollende Küchenkasper hat wegen der Protektion seines betrügerischen Bruders wieder Oberwasser, statt sich endlich in Luft aufzulösen - nicht zuletzt kocht nach mehrwöchiger Pause auch der Unsinn mit dem Babygrab in Transsylvanien wieder hoch (man gönnt sich ja sonst nichts!) ;-)
    • colibri schrieb am 17.03.2019, 17.03 Uhr:
      Für die Autoren macht's keinen Unterschied, aber ... die armen Vampire!
    • Magalie schrieb am 17.03.2019, 18.26 Uhr:
      Ja die verwöhnte Valentina kann ganz schön laut werden, wenn es nicht nach ihrem Willen geht, alle müssen kuschen vor ihr und die beiden Unterschriftenfälscher sollten baldigst entlarvt werden! Der alte Saalfeld wird richtig lästig. Was sich Konopka Tina gegenüber erlaubt hat , war eine Frechheit, allerdings wars irdenwie witzig rübergebracht!
    • enrica schrieb am 18.03.2019, 06.18 Uhr:
      Wenn jetzt der wahrscheinlich « untote » Friedrich Stahl wieder kommt, geht’s rund mit den Anteilen. Ihm stehen dann die von Beatrice zu, weiss noch jemand wieviel Prozent das waren?
    • Poppy schrieb am 18.03.2019, 07.25 Uhr:
      Verkauft ist Verkauft, da könnte Friedrich keine Ansprüche stellen, die Verkäufer haben das Geld bekommen !
    • Krabbenfischer schrieb am 18.03.2019, 09.34 Uhr:
      Das ist ein Irrtum, wenn Totgeglaubte wieder auftauchen, geht alles auf Anfang. Denn nichts kann verkauft oder vererbt werden, wenn der "Tote" doch lebt. Eigentum bleibt - man denke nur an alle die Rückübertragungen nach der deutschen Wiedervereinigung, was für ein Kuddelmuddel, das ist bis heute noch nicht alles aufgedröselt
    • Luise4482 schrieb am 18.03.2019, 11.14 Uhr:
      Wie kommst du darauf , dass der.Friedrich Stahl
      wieder kommt ?? Enrica.😉
      Christoff wird dem Werner bestimmt auf die Schliche kommen.( Aber das wird jetzt wieder ein Hauen und Stechen um diese blöden Anteile.) 😝😝
    • derScout schrieb am 18.03.2019, 14.54 Uhr:
      Transsylvanien - Untoter - Friedrich Stahl ;-)

      ...und Werner sieht mittlerweile aus, wie ein Untoter!
    • Sethos schrieb am 18.03.2019, 14.55 Uhr:
      Ganz so mechanisch geht es dann doch nicht. Schon allein durch die Variante " für tot erklärt" gibt es Einschränkungen. Aber die Serien-Kritzler haben ja ohnehin in allem recht bzw. biegen es sich so zurecht, wie es ihnen gefällt.
    • enrica schrieb am 18.03.2019, 18.43 Uhr:
      @ Luise : ich glaube mich zu erinnern, dass damals keine Leiche gefunden wurde. Wenn man jetzt den Herren Christoph und Werner mal einheizen wollte ... In der Vorschau habe ich keine solche Idee gefunden, also warum nicht! Bei Christoph und Eva lag ich richtig so wie’s aussieht. Janny war damals ganz entsetzt von der Idee🤣🤣
    • Janny schrieb am 18.03.2019, 23.24 Uhr:
      enrica, Ich??? entsetzt von der Idee??? never ever :))
      ... weder Frieder - reine Spekulation - Ende offen :)
      ... noch Christoph/Eva - da knisterte es doch ab einen gewissen Zeitpunkt gewaltig :))
  • Luise4482 schrieb am 17.03.2019, 12.25 Uhr:
    Annabel betrachtet immer das.. Foto.., worauf Xenia und Christoff noch zusammen sind.
    Meine Vermutung, :..Dahinter ist ihr Mutterpass.
    Das würde doch zu Xenia passen.
    Vllt .auch Hinweise zu dem ...echten Vater ...von Annabel.👍?????.Die fünf Fragezeichen.!!!
    • colibri schrieb am 17.03.2019, 12.57 Uhr:
      Dass in dem Bild der Mutterpass versteckt ist, hab ich auch schon vermutet, Luise! 👍 Wobei mir immer noch nicht klar ist, inwiefern man daraus Rückschlüsse auf den Vater schließen kann. Aber - immer angenommen, Xenia hat Annabelle nicht angelogen - vielleicht gibt's wirklich noch versteckte Hinweise??
    • Siri schrieb am 17.03.2019, 14.56 Uhr:
      Jupp Ladys,  das war auch schon meine Überlegung 😎
    • Nixe schrieb am 17.03.2019, 15.39 Uhr:
      ..... aber Xenia hatte doch geplant, die leicht manipulierbare naive Denise als Geisel zu nehmen, Annabelle stand zu keiner Zeit in ihrem Fokus, und sie konnte nicht damit rechnen, dass diese sich überhaupt im Krankenhaus blicken lässt, da diese jeden Kontakt vehement abgelehnt hat. Warum sollte Xenia deshalb überhaupt irgendeinen Mutterpass verstecken? Mir scheint diese Überlegung sehr unwahrscheinlich.
    • colibri schrieb am 17.03.2019, 16.28 Uhr:
      Wenn Xenia den Mutterpass versteckt hat, dann vor Christoph, und zwar schon länger - wegen der angeblich kompromittierenden Angaben darin. Das hatte nichts mit Annabelle oder Denise zu tun. Denn das hat sie ja vor ihrer Verhaftung gemacht, mit der sie m. M. n. gar nicht gerechnet hatte. Dass sie Annabelle dann in der Hütte davon erzählt hat, mit den bekannten Folgen, war "nur" eine spontane Racheaktion an Annabelle, weil die ihr nicht helfen wollte. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. So seh ich das!
    • colibri schrieb am 17.03.2019, 16.39 Uhr:
      ... aber so viel Gedanken haben sich die Schreiber wahrscheinlich eher nicht gemacht! ;-))
    • Ananas schrieb am 17.03.2019, 20.32 Uhr:
      Noch dazu kommt, dass ihre Kinder ja wohl mindestens um die fünfundzwanzig/dreißig Jahre alt sind, und da schleppt sie den jeweiligen Mutterpaß mit sich rum?? So ein Blödsinn. Von Annabell ist die ganze Verzweiflung soo schlecht gespielt, ich nehm der gar nix ab. Sie wirkt auch immer so "alt". Joshua mit seinem Mützchen reizt auch immer meine Lachmuskeln... und dann berät er sich mit seiner nervigen kleinen Schwester, buah! Christoph als normalen Mann find ich akzeptabel, da seine merkwürdigen Machenschaften immer so schrecklich unlogisch rüberkommen mit dem Lakai Schulz, das glaubt sowieso keiner. Alfons war ja auch wieder eine schöne aufgeplusterte hüstelnde Tratsche.
    • stahlberg schrieb am 18.03.2019, 12.19 Uhr:
      Genau. Wer hat nach so vielen Jahren noch den Mutterpass?
    • Feli schrieb am 18.03.2019, 16.18 Uhr:
      Warum hat Xenia den Mutterpass nicht einfach längst vernichtet, sondern versteckt? War sie so weitsichtig, ihn aufzuheben, um ihn bei sich bietender Gelegenheit für irgendeine Schurkerei einzusetzen?
    • Feli schrieb am 18.03.2019, 16.27 Uhr:
      Oder das mit dem Mutterpass war wirklich frei erfunden.
    • colibri schrieb am 18.03.2019, 17.50 Uhr:
      Wenn Annabelle nur halb so clever wäre, wie der Zuschauer glauben soll, müsste sie schon längst selbst den Verdacht haben, dass Xenia sie mit dem Mutterpass vielleicht nur provozieren wollte und es gar keinen (mehr) gibt. Vermeintlich verräterische Angaben darin hin oder her. Es passt irgendwie alles nicht zusammen.
    • Feli schrieb am 19.03.2019, 09.29 Uhr:
      Spontane Racheaktion oder Bluff - wir werden sehen.
  • Arsinoe schrieb am 17.03.2019, 08.56 Uhr:
    Xenias Zimmer im FH ist unangetastet, obwohl sie schon lange in Untersuchungshaft ist? Das wäre schon längst alles zusammengepackt worden, aber dann könnte Annabelle nicht darin herumwühlen. Sehr unglaubwürdig. Ein Mutterpass sagt doch nichts über den Erzeuger aus.
    Und Joschi fällt auf Annabelles Krokodilstränen natürlich rein, wer ihn bisher noch für schlau gehalten hat, sollte noch einmal darüber nachdenken.
    Christoph als Familienmensch, das kann bei dessen Charakter nur ein kleiner Zwischenstopp sein, bevor er wieder zur alten Form zurückfindet.
    Das kriminelle Brüderpaar wähnt sich auf der Siegerstraße, wenn das kein Irrtum ist. Xenias Bewachung könnte befragt werden, ob wirklich solch ein Besuch stattgefunden hat, und dann?
    Aber ich fand es ganz unterhaltsam, auch wenn der sanfte Christoph so gar nicht zu ihm passt.
    • Poppy schrieb am 17.03.2019, 09.38 Uhr:
      @Arsinoe, ja !
      Hoffentlich geht Christoph der Sache nach, sie haben völlig recht, die Polizistin muss befragt werden !
      Außerdem, ein Notar kann eine Unterschrift nur beglaubigen, wenn er auch sieht, dass derjenige oder diejenige die Unterschrift leistet, da Xenia nicht in seinem Büro war, müsste er bei ihr im Krankenhaus gewesen sein, bin gespannt ob das auffliegt ?
    • Sethos schrieb am 17.03.2019, 12.35 Uhr:
      Wieso eigentlich Polizeibewachung, obwohl das ureigenst Aufgabe der Justiz ist ? Ansonsten war doch die Polizistin im Handeln eine einzige Farce.
    • Sethos schrieb am 17.03.2019, 12.37 Uhr:
      In dieser Serie versagt der Rechtsstaat total. Dafür phantasieren aber die Kritzler in`s Unermessliche.
    • Murmel schrieb am 17.03.2019, 13.58 Uhr:
      Hoffentlich kreiert Sethos Computerpapa recht bald mal einen anderen Bot. Sein Dauerzynismus wird sogar meinem kleinen runden Murmelhirn allmählich langweilig.
    • stahlberg schrieb am 17.03.2019, 16.10 Uhr:
      Murmeln sind was Wunderschönes. Habe viele in meinen Blumentöpfen, als Erinnerung an die Kindheit.
    • Murmel schrieb am 17.03.2019, 16.44 Uhr:
      Ist in deinem Blumentopf noch Platz für eine weitere wunderschöne Murmel? Mir gefällts hier nicht😵.
    • FridaysForFuture schrieb am 17.03.2019, 16.52 Uhr:
      Stahlberg, ich auch! Sieht schön aus und im Sommer verdunstet das Gießwasser langsamer...
    • stahlberg schrieb am 17.03.2019, 19.06 Uhr:
      Biete Dir sofort Asyl in meinem schönsten Orchideentopf. :-))
    • stahlberg schrieb am 17.03.2019, 19.07 Uhr:
      Kann auch nicht vorbei gehen, wenn es selten genug noch welche zu kaufen gibt.
    • Murmel schrieb am 17.03.2019, 20.44 Uhr:
      Danke, liebe Stahlberg😪😘
    • stahlberg schrieb am 17.03.2019, 22.27 Uhr:
      Aber gerne, liebe Murmel. :-))
  • Morieke schrieb am 16.03.2019, 18.14 Uhr:
    Im Mutterpass steht der Tag der Zeugung?  Na wer glaubt denn sowas?  Den wusste ja nicht mal ich selbst so genau 😀
    • Leoni schrieb am 16.03.2019, 18.33 Uhr:
      Nee, das nicht, aber es gibt ein Kapitel "Terminbestimmung". Der Inhalt des Mutterpasses läßt sich auch ganz einfach googeln.
    • derScout schrieb am 17.03.2019, 14.52 Uhr:
      Solche "geheimen Tricks" stehen dem stümperhaften Autorenteam offenbar nicht zur Verfügung...
    • Feli schrieb am 19.03.2019, 09.32 Uhr:
      Gab es überhaupt schon Internet, als der Mutterpass erstellt wurde?
  • Sethos schrieb am 16.03.2019, 13.29 Uhr:
    Am besten gefallen mir stets die depperten Gesichtszüge des "gezuckerten Mutanten", wenn er ohne seine vermeintliche Weitsicht und Planung von Neuigkeiten überrascht wird. Daran erkennt man unweigerlich seine tiefste innere dunkel Struktur und einfache Angreifbarkeit.
    • Luise4482 schrieb am 16.03.2019, 14.52 Uhr:
      Aber daran erkennt man auch den guten Schauspieler.👍Sethos.
      Seine Gemütszüge ...., ob fieß,rabiat oder weich., beherrscht der Christoff super.
      Er ist für mich Autentisch in seinerRolle.
    • Schneff schrieb am 16.03.2019, 17.21 Uhr:
      Was ist ein gezuckerter Mutant? Ein kandiertes Alien?
    • FridaysForFuture schrieb am 16.03.2019, 17.26 Uhr:
      Und was ist "dunkel Struktur"???????????????????? Hüstel.
    • Resi_Berghammer schrieb am 16.03.2019, 18.24 Uhr:
      Tut mir leid, ich nix verstehen :-)
    • Luise4482 schrieb am 16.03.2019, 18.38 Uhr:
      Cooles Bild ...Friday.👍👍
    • Krabbenfischer schrieb am 16.03.2019, 18.47 Uhr:
      Ich weiß es! Gezuckerte Mutanten mit der dunkel Struktur, das sind zweifelsfrei die Nougathörnchen vom Städtbäcker, die meinen Hüftumfang bekämpfen, mindestens 800 Kalorien das Stück, aber unwiderstehlich. und meine depperten Gesichtszüge, wenn ich wieder keinen abbekommen habe. Aber was hat das mit Sdl zu tun? Grübel
    • Schneff schrieb am 16.03.2019, 20.06 Uhr:
      Hab auch grade ne tiefe dunkle Struktur. Hab 2 Stück Zartbitterschoki verdrückt. Hmmm
    • Lucia schrieb am 17.03.2019, 10.27 Uhr:
      Sethos, dein Beitrag hat mir ein Lächeln entlockt. Ob wir Beide eigentlich die Einzigen sind, die dem ach so tollen Christoph nicht verfallen sind. Authentizität hin oder her, für mich ist er weder gutaussehend, noch sympathisch in seiner Rolle.
    • Feli schrieb am 17.03.2019, 10.56 Uhr:
      Ihr Beiden seid nicht die Einzigen, Lucia.
    • DortchenWild schrieb am 17.03.2019, 11.37 Uhr:
      Ihr Vier seid nicht die Einzigen, Pommes.
      Und wer lesen kann, Lucia, sollte das schon längst gemerkt haben.
    • Murmel schrieb am 17.03.2019, 12.12 Uhr:
      Ja und? Soll das jetzt was besonderes bedeuten, daß ihr ihn nicht mögt. Als ob das wichtig ist, wenn sich hier gerade mal 4 Leute einig sind. Ihr könnt ja einen eigenen Anti-Christof-Club gründen, wenn euch das so wichtig ist.
    • Leoni schrieb am 17.03.2019, 12.33 Uhr:
      Dass ich Christoph "verfallen" bin, kann ich nicht behaupten. Dieter Bach ist für mich ein supertoller, extrem vielseitiger und überzeugender Schauspieler, den ich auch noch z. B. in Intervievs sehr attraktiv und sympathisch finde.
    • Sethos schrieb am 17.03.2019, 12.41 Uhr:
      Ich bewerte die Rollenstruktur bzw. - Charakteristik und nicht den Schauspieler, der m.E. aber auch im realen Leben einiges seiner Rolle auslebt.
    • Sethos schrieb am 17.03.2019, 12.49 Uhr:
      Sorry, aber etwas Besonderes machen andere daraus, vor allem die, die dann heimlich und feige ihre Daumen nach unten zeigen, weil der Gruppenzwang einsetzt. Insofern ist der Kommentar nicht der Geistesblitz, weil ja bekanntlich eine Murmel weder Anfang noch Ende hat.
    • Sethos schrieb am 17.03.2019, 12.53 Uhr:
      Damit das Gehüstle eine Ende hat. Aus der Formulierung ergibt sich doch zwangsläufig nicht
      "dunkel" sondern "dunkle" , - ok !
    • Sethos schrieb am 17.03.2019, 12.56 Uhr:
      Einfach mal in Ruhe hinsetzen und ganz langsam die Sache durchdenken und erst dann das Sprachzentrum bemühen. Andere können das hier wesentlich besser.
    • Nordlicht? schrieb am 17.03.2019, 12.58 Uhr:
      So ein Unsinn, keiner von uns kennt einen der Schauspieler persönlich und weiß, was die "ausleben" oder auch nicht, und was die bunten Blätter schreiben, ist phantasievoller Blödsinn.
      Für mich ist Herr Bach der Schauspieler, welcher z.Zt. die Sdl-Soap hauptsächlich trägt (und sicher die höchste Gage kassiert) und am Leben hält. Das verblödete kindliche Traumpaar, den kriminellen Alt-Patriarchen, das Teenie-Geplänkel, die grimassierende Köchin, greisen Gutmenschen Sonnbichlers, unbekannte und vertauschte Kinder oder unendliche Geschachere um diese Hotelanteile hängen doch fast allen zum Hals raus.
    • Murmel schrieb am 17.03.2019, 13.12 Uhr:
      Scheint sich doch kein Club bilden zu wollen. Aber der Geistesblitz von Sethos-Superschlaule imponiert meinem kleinen Murmelhirn schon: Ich habe keinen Anfang und kein Ende. Boah. Echt?
    • stahlberg schrieb am 17.03.2019, 13.14 Uhr:
      Hat mal geheißen pro Drehtag 350 €. Denke aber mal nur für die Hauptakteure. Fußvolk sicher leistungsbezogen.
    • colibri schrieb am 17.03.2019, 13.17 Uhr:
      @ Murmel, dass die User oben Christoph nicht "verfallen" sind, heißt ja nicht gleich, dass sie ihn nicht mögen. Ich bin z. B. auch kein "Fan" von Christoph, aber ich sehe die Rolle trotzdem gern (die Gründe dafür wurden schon oft genug thematisiert). Und obwohl der Charakter sehr zweifelhaft war, hab ich auch Xenia in ihrer Rolle gerne gesehen, und die undurchschaubare, berechnende Annabelle gefällt mir auch. Deswegen muss ich nicht gleich Fan von ihnen sein - oder wenn ich sie nicht gern sehen würde, "Hater". :-)
    • Krabbenfischer schrieb am 17.03.2019, 13.32 Uhr:
      Naturgemäß bin ich Christoph nicht "verfallen", aber dass der Schauspieler und seine Rolle (!) derartig polarisiert und daraus gar Rückschlüsse auf sein Privatleben gemutmaßt werden, beweist mehr als deutlich, dass er seinen Job mehr als gut und überzeugend abliefert, im Gegensatz zu vielen anderen am Set
    • Nixe schrieb am 17.03.2019, 15.58 Uhr:
      Herr Bach ist Schauspieler und liefert glaubwürdige Arbeit des Christoph-Charakters ab. Die SdL-Handlungen sind immer gleich, nur die mehr oder weniger talentierten Darsteller wechseln. Ob Barbara, Cosima, Bea oder Christoph - erst die bösen Charaktere bringen Schwung und Diskussionsstoff in die ewig gleiche aufgewärmte Story. Der Rest wie Brauerei, Baby, Teenie-und Schulprobleme usw. ist Füllmaterial wie die Landschaftsaufnahmen
    • Resi_Berghammer schrieb am 17.03.2019, 19.43 Uhr:
      Auch Ihr Fünf seid nicht die Einzigen, ich mag ihn auch nicht !!!
    • Feli schrieb am 19.03.2019, 09.35 Uhr:
      Du weißt aber schon, dass Schokolade Hunden schaden soll?
  • Siri schrieb am 15.03.2019, 21.24 Uhr:
    Was soll das Gewese um den Mutterpass ? Weder der noch die Geburtsurkunde werden etwas über Annabelles richtigen Vater preisgeben 😨
    • Siri schrieb am 15.03.2019, 22.05 Uhr:
      Oder is die Annabelle etwa die " tot geborene " Tochter der Pichlers,  die auch vom ollen Niedergewühl vertauscht wurde?😨
      Miss Janny Marple,  ermitteln Sie ....
    • anka123 schrieb am 15.03.2019, 23.12 Uhr:
      Im Muterpass steht immerhin der Tag der Zeugung. Das könnte Christof vielleicht interessieren
    • Leoni schrieb am 16.03.2019, 06.29 Uhr:
      Xenia war so auffällig erleichtert darüber, dass Christoph den Mutterpass nie gesehen hat, dass darin ein Anhaltspunkt enthalten sein MUSS. Vermutlich wurde Annabell in einem Zeitraum gezeugt, in dem Xenia und Christoph überhaupt keinen Kontakt hatten.
    • Krabbenfischer schrieb am 16.03.2019, 09.48 Uhr:
      Im Mutterpass steht der Tag der Zeugung? Aber nur, wenn das Kind im Reagenzglas gezeugt wurde, und das war bei Annabelle sicher nicht der Fall
    • anka123 schrieb am 16.03.2019, 10.31 Uhr:
      Der Tag der Zeugung kann ermittelt werden durch den Monatszyklus und das Ausbleiben der Regel. War bei mir so, und meine Kinder kamen nicht aus dem Reagenzglas
    • Nordlicht? schrieb am 16.03.2019, 12.59 Uhr:
      Nicht alle Frauen haben einen regelmäßigen Zyklus, daher ist diese Rechnung doch sehr vage. Es sei denn, der Mann war wochenlang abwesend, dann wird es für den Betrug mit dem Kuckuckskind eng. Aber es hat auch schon angebliche "Siebenmonatskinder" gegeben, die bei der Geburt überraschend ausgereift aussahen ;-)
    • Janny schrieb am 16.03.2019, 13.23 Uhr:
      Warum so kompliziert, Ladies???
      Ein DNA-Test muß her!! Annabelle kann ihn ja erstmal nur für sich machen, damit sie Gewißheit hat. Warum sollte Xenia mal ausnahmsweise die Wahrheit sagen. Wenn Annabelle dann doch das Kuckuckskind ist, kann sie ja immer nochwas drehen, daß Denise nicht Christophs Tochter ist .... oder so ...

      Ich könnte ja noch spoilern und mir was anderes zusammenreimen :))

      Sherlock Siri ... übernehmen Sie :)
    • Nordlicht? schrieb am 16.03.2019, 13.39 Uhr:
      Recht hast du, 100%ige Klarheit bringt nur die DNA. Aber bitte nicht schon wieder vertauschte oder bis dato unbekannte Kinder, das Thema ist wirklich mehr als ausgereizt
    • Janny schrieb am 16.03.2019, 13.49 Uhr:
      Tja, Nordlicht ... nach über 13 Jahren und 3100 Folgen gibt es nicht mehr viel Möglichkeiten ... außer ... Klapperstorch :-O
    • Leoni schrieb am 16.03.2019, 14.08 Uhr:
      Da gab es doch noch die Geschichte, in der so ein Stern aufging........🤣
    • Feli schrieb am 16.03.2019, 14.13 Uhr:
      Es ist auch nicht auszuschließen, dass Xenia das Ganze in ihrer Verzweiflung frei erfunden hat, um ein letztes Druckmittel gegen Annabelle zu haben. Sie hat allerdings zu hoch gepokert, wie man sieht.
    • stahlberg schrieb am 16.03.2019, 15.16 Uhr:
      Oder unbefleckte Empfängnis. :-))
    • Siri schrieb am 16.03.2019, 17.28 Uhr:
      Ich denke,  Xenia hat die Wahrheit gesagt und Annabelle wird jetzt alles ihr Mögliche tun,  um das zu vertuschen  ;)
  • Luise4482 schrieb am 15.03.2019, 16.34 Uhr:
    Für einen kurzen Moment dachte ich , Boris lässt sich zum Bleiben überreden.
    Super , dass er sich für seinen ..Mann..entschieden hat.👍😊
    • Poppy schrieb am 15.03.2019, 16.44 Uhr:
      Schade, dass Boris bald weg ist, Florian Frohwein ist ein sehr sympathischer Schauspieler, ich hoffe, man sieht ihn bald wieder in einem Film oder in einer Serie !
    • Leoni schrieb am 15.03.2019, 17.43 Uhr:
      Einen Moment lang dachte ich auch, Boris bleibt. Das Zögern war echt gut dargestellt. Aber der Drang nach "Neuanfang" war doch stärker und Christoph hats nicht leicht genommen - aber dann doch akzeptiert.
    • User_Karin schrieb am 16.03.2019, 17.23 Uhr:
      Besser kann man es nicht ausdrücken. Die Figur des Boris ist sehr gut besetzt worden. Der Schauspieler spielt sich in die Herzen der Zuschauer und ist ein absoluter Sympathieträger. Auch sein Partner kommt für mich jedenfalls gut rüber.