Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
2141

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 12141 Fans
  • Serienwertung4 13174.33von 852 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • Hans -Dieter schrieb am 31.03.2026, 19.13 Uhr:
    Mir gefällt SdL gut.Das
    SdL Drehbuch ist so geschrieben, dass man Lust hat die nächste Folge zu sehen, weil es dem Zuschauer die Möglichkeit gibt, sich vorzustellen wie es weitergehen könnte und es immer noch einen Spannungsbogen gibt.
    Die einzelnen Figuren sind so unterschiedlich.
    Auch wenn man einige einzuordnen weiß wie z.B. die Sonnenbichlers, ist immer noch
    Raum für Spekulationen.
    Wie bei Massimo, dem man einiges zutrauen kann, aber nichts Genaues weiß.
    Kein Vergleich zu RR.
    RR steuert auf allgemeinen Ausstieg langjähriger Fans hin.
    Das ist hier glücklicherweise anders!
    • Landmausi schrieb am 31.03.2026, 19.57 Uhr:
      Da hast du durchaus recht. Wäre es nicht so, würden wir alle gar nicht mehr schauen und hätten nichts zu meckern. Das Gemecker gehört dazu und sollte nicht zu ernst genommen werden.
  • katinka1 schrieb am 31.03.2026, 19.03 Uhr:
    Seit der heutigen Folge denke ich, dass Massimo etwas mit der Polizei zu tun hat. Das mit dem verdeckten Ermittler scheint mir wahrscheinlich. Er klingt sehr überzeugend, wenn es um Ermittlungen geht. Ich habe auch eine Theorie. Das ist aber keine Vorschau, die lese ich nämlich nicht.
    Könnte Sandys Lage etwas mit Sophia und dem Syndikat zu tun haben? Wieso wollte Massimo ans Geld? Hat das Sophia gewaschen?
    • HummelHummelMorsMors schrieb am 31.03.2026, 19.11 Uhr:
      ich finde es immer noch seltsam, wie dieser Sponsor, der so ähnlich wie Benko hieß, den "Massimo" erkannte, was dieser dann schleunigst abwimmelte. Was sollte bei der Wagner noch zu ermitteln sein, das Syndikat ist doch passé und die Wagner mit Kronzeugenregelung zwar milde aber dennoch abgeurteilt worden. Jap, irgendeinen Grund muss es wohl geben, warum er sich ausgerechnet als Enkel von Werner ausgibt, das ist sicher mehr als eine Laune oder Gelegenheit weil er vermutete durch den Hoteleigner zu Geld für seine Hure kommen zu können.
    • Galileo11 schrieb am 31.03.2026, 20.07 Uhr:
      Massimos Story ist wohl kaum durchgehend in sich logisch, die wird hin und her gebogen wie bei anderen Rollen auch.  Der Versuch, da auf einen grünen Zweig zu kommen dürfte nicht lohnenswert sein.
  • Elyas schrieb am 31.03.2026, 18.34 Uhr:
    Katja wollte ursprünglich doch gar nicht, Werners Vertretung zu sein. Sie hat sich deutlich dagehen gewehrt, als er sie darum bat. Aber letztendlich seinem Drängen nachgegeben. Freilich ist sie damit überfordert, aber entschuldigt nicht, dass sie so einfach eine Entlassung der Stallmänner veranlasste. Sowas bespricht man mit den Zuständigen.
    Wann wird eigentlich Vincent das Handtuch schmeissen? Noch ist ja alles Bussibussi. Er geht jetzt auf Segeltörn, nimmt Urlaub und das war´s?
    • HummelHummelMorsMors schrieb am 31.03.2026, 18.57 Uhr:
      das hab ich doch mit fünf km Anlauf schon gerochen, dass auch aus dem Segel-Urlaub nix wird, genauso wenig wie vorher mit dem Badetag am See oder mit dem Ausritt zu Pferde oder dem Wochenende in Salzburg oder oder oder, immer wieder vertröstet Katja den Vincent, weil ihr das Getüddel für den Senior vorgeht. Jaja, wir haben es kapiert, sie tun sich "auseinanderleben" gerade, ne
    • User 1891154 schrieb am 31.03.2026, 19.18 Uhr:
      Das wird so sein.
    • Galileo11 schrieb am 31.03.2026, 22.29 Uhr:
      Hummel, das mit dem Urlaub kommt doch erst in der morgigen Folge (ja ich war auch mal fleißig und habe mehr als meinen Rückstand aufgeholt :)
      Aber das stupide Prinzip wie sie ihn ein ums andere Mal versetzt ist wie so vieles völlig vorhersehbar gestrickt.   Mit ein paar Minuten mehr Bedenkzeit hätte man da leicht eine einfallsreichere Trennungsstory ausarbeiten können.
  • Eulen schrieb am 31.03.2026, 18.19 Uhr:
    Katja wurde doch ursprünglich als taffe Geschäftsfrau beschrieben, aber offensichtlich ist sie komplett überfordert mit ihrem Job als Werners Vertretung, und sie steht vor Christoph wie ein dummes Schulmädchen.
    • HummelHummelMorsMors schrieb am 31.03.2026, 18.30 Uhr:
      Nuja als sooo taffe Geschäftsfrau hab ich die vorher nicht unbedingt erlebt. Die musste ja schon für ihr Weingut, das übrigens die anderen AEs gerettet haben, einen Geschäftsführer einstellen, weil sie offensichtlich nicht viel Ahnung von Geschäftsführung hat. Ihr Ex, der Markus Schwachbacher, hat ihr das doch gemanagt, der war wirklich Geschäftsmann. Katja ist doch völlig überfordert und nur weil sie vor dem Saalfeld Senior kriecht muss sie trotzdem nicht jeden Wunsch dieses langsam aber sicher verstockten Alten erfüllen, der so wie er sich ausdrückt anscheinend überhaupt keine Moral mehr außer seiner Gier nach dem Golfplatz und "dem Wohl des Fürstenhofs". Die Sache mit Katja und Christoph geht ja auch noch weiter zurück, da vergesse ich nicht, wie die übermoralische Tante den Christoph hingehängt hatte bis hin zur Uhaft, obwohl gar nicht ersichtlich war, dass ihn zweifelsfrei Schuld traf. Katja ist eine der ekligsten Figuren in SdL, die kann sich gleich hinter die offiziellen Bösewichter einreihen. Ausgerechnet die wird ihre Beziehung überleben, Vincent muss gehen und sie schnappt sich demnächst den nächsten Mann, den sie nerven und verar..zten kann.
    • Landmausi schrieb am 31.03.2026, 18.37 Uhr:
      Könnte Katja frei handeln, hätte sie sicher weniger Schwierigkeiten. Sie hat zwar Prokura, muss sich aber von allen Seiten sagen lassen, was sie tun soll und was nicht. Das ist eine Situation, der man nicht gerecht werden kann. Ist es nicht eigentlich auch Sache eines Geschäftsführers (hier Erik) Kündigungen und deren Abläufe zu handhaben? Wenn Christoph alles so gut kann, kann er das Problem auch selber lösen. Er hat mit seinen Anteilen sowie das letzte Wort. Aber dafür ist sich der feine Herr entweder zu schade oder er will sich die Hände nicht schmutzig machen. Übrigens hat Alfons seine Kompetenzen nicht überschritten. Er hat in dem Moment als Betriebsrat gehandelt und mit Christoph gesprochen, nicht als Portier. Verhandlung heißt das Zauberwort, nicht zusammenschreien, und unter die Gürtellinie gehen.
    • HummelHummelMorsMors schrieb am 31.03.2026, 19.02 Uhr:
      Stimmt, der Erik ist ja auch noch da, aber den lassen sie ja nicht wirklich etwas Bedeutendes machen. Ist ja eh typisch Fürstenhof, die haben immer offizielle und inoffizielle Geschäftsführer, dazu noch alle Anteilseigner die sich ebenfalls zur Geschäftsführung berufen fühlen - und alle, alle, sind immer und nur in diesem kleinen total unrepräsentativen Geschäftsführerkabuff in der Besenkammer hinter der Rezeption, wo sie wechselweise am gleichen Schreibtisch arbeiten. Top500 Hotel, das ich nicht lache, da ist jede Pension Kikeriki auf dem platten Land besser aufgestellt.
    • Eulen schrieb am 31.03.2026, 19.58 Uhr:
      Auch wenn Katja frei handeln könnte, wäre sie wie ein Blatt im Wind. Sie hat ja null Ahnung von Personalführung, Kündigungen, Abfindungen, Betriebsrat etc. Wenn Werner argumentiert, sieht sie das ein, und wenn Christoph dagegen argumentiert, sieht sie das auch ein, kein Fachwissen und keine eigene Überzeugung.
    • Berani schrieb am 31.03.2026, 21.20 Uhr:
      Richtig….die Rolle , Katja‘ ist gelutscht. Kein Fisch, kein Fleisch, nur nervig und irgendwie dümmlich.
    • Wienerle schrieb am 31.03.2026, 23.07 Uhr:
      Erik als Geschäftsführer sehe ich auch nicht mehr. Was darf er noch, Stundenpläne erstellen?
  • Gerry H schrieb am 31.03.2026, 17.30 Uhr:
    Was sucht auch das isoprpanol im Trinkglas in einer Küche . .Dies kreide ich der Küchenleitung an.Man hätte es zumindestens nach Gebrauch sofort wieder umfüllen müssen ins Originalgefäss und an den vorgesehenen Platz stellen
    • User 1891154 schrieb am 31.03.2026, 19.25 Uhr:
      Das war die jungen Angestellte in der Küche. Sue sollte einen Aufkleber entfernen Auftrag von de Hildegard
  • Ananas schrieb am 31.03.2026, 17.17 Uhr:
    Da schlürft der arme aufgeregte Alfons Reiniger, oh weh! Christoph hat da aber auch wieder ihm gegenüber sein wahres arrogantes, widerliches und überhebliches Gesicht gezeigt, sehr abstoßend ist das.
    Marlon muß wie verrückt putzen, sowas albernes, während Fanny auf dem Sofa hockt. 
    Wird Larissa jetzt wieder "gut geschrieben"? Die ist ja auf einmal so freundlich und hilfsbereit. 
    Katja zerreibt und zerreißt sich ja momentan in ihrer Position. Zum lachen fand ich aber Christophs "Haben sie denn gar keine eigene Meinung?" und Katjas konsterniertes Gesicht dazu. Und nur nebenbei, eigentlich sollten die Schauspieler korrektes Deutsch können, Katja sagt "es ist wegen den Kündigungen" statt der Kündigungen und Olivia sagt immer "er-rrinnern" statt er-innern. Leider stört mich das immer mal wieder. Falls man das hier anmerken darf, ohne gleich wieder als Korinthenkacker oder Klugscheißer betitelt zu werden.🙂
    • HummelHummelMorsMors schrieb am 31.03.2026, 18.36 Uhr:
      Mit Verlaub, das hat doch wenig mit Klugschiss zu tun, wenn man sachte drauf hinweist, dass in einer Serie wie SdL durchaus Umgangssprache und sogar auch Dialekt statt einwandfreies Hochdeutsch gesprochen wird. Ja freilich, es darf dich stören, mich stört auch so einiges bei SdL, ist ganz normal ne.
    • Landmausi schrieb am 31.03.2026, 18.41 Uhr:
      Das korrekte Deutsch bleibt schon ab und an im Eifer des Gefechts auf der Strecke, da hast du recht. Das müsste die Regie korrigieren.
    • HummelHummelMorsMors schrieb am 31.03.2026, 19.05 Uhr:
      warum denn korrigieren? kann auch Absicht sein. Wie gesagt, das ist Umgangssprache und kein Germanistenseminar oder Telekolleg Deutsch als Fremdsprache.
    • Landmausi schrieb am 31.03.2026, 20.01 Uhr:
      Ist möglich. Aber auch nicht wirklich wichtig.
    • Eulen schrieb am 31.03.2026, 20.05 Uhr:
      Ananas, ich gebe dir vollkommen recht, was das oft mangelhafte Deutsch betrifft.
      Das hat zwar jetzt nichts mit SdL zu tun, aber kürzlich sagte ein Nachrichtensprecher im BR anstatt "... er bestritt das" - "... er bestreitete das". Da bleibt mir die Spucke weg 😁
  • User 1891154 schrieb am 31.03.2026, 17.04 Uhr:
    Er hat sich vergriffen,glaubs.
  • Bingo2018 schrieb am 31.03.2026, 16.52 Uhr:
    Zur TV Folge vom 31.03.26: Ob das eine gute Idee ist bei der Befragung, wo Olivia nur als Zeugin verhört wird und nicht als Beschuldigte gleich einen Anwalt mitzunehmen.
    Das könnte die Polizei misstrauisch machen und sie könnten dadurch weitere Ermittlungen in Richtung Olivia und Elias anstellen.
    Zu Alfons am Ende. Ich habe die Szene von heute nochmal angeschaut, hatte ich Recht mit meinem Verdacht: Alfons hat höchstwahrscheinlich gar nichts vom dem Zeug getrunken. Das Glas mit dem Reinigungsmittel stand auf dem Tisch und Alfons nahm sich nämlich ein sauberes, und schüttete darin sei Wasser. Vermutlich hat er sich nur verschluckt.
    • User 1891154 schrieb am 31.03.2026, 17.02 Uhr:
      Also ich hab es auch einige Male gesehen.Vorn stand das Glas mit dem Reinigungsmittel,eingekippt von der jungen Küchenkraft.(Sowas kippt man nie in Trinkgläser )Alfons nahm sich neues Glas,kippte es voll Wasser aus der Flasche und stellte es hinten auf den Tisch.Er trank dann aber aus dem vorderen Glas mit dem Reinigungsmittel.
      Guck nochmal
    • Wienerle schrieb am 31.03.2026, 17.11 Uhr:
      Hab ich mir auch gedacht, mit dem Anwalt gleich aufzutauchen wirft kein gutes Licht auf Olivia.
    • Ananas schrieb am 31.03.2026, 17.20 Uhr:
      Zu Olivia und Elias plus Anwalt, ich könnte mir vorstellen, dass ihre exakt auf jedes einzelne Wort gleichen Aussagen ja total auswendig gelernt klingen, sowas merkt ein erfahrener Polizist doch sofort.
    • Landmausi schrieb am 31.03.2026, 18.45 Uhr:
      Der gleiche Gedanke kam mir auch. Wenn alles so glattgebügelt und wie auswendig gelernt ist, würde mich das als Polizist stutzig machen.
    • HummelHummelMorsMors schrieb am 31.03.2026, 19.06 Uhr:
      Ich lach mir einen ab, wenn die Zitterbacke in Uhaft gehen muss, muahaha!!
    • Elyas schrieb am 31.03.2026, 21.06 Uhr:
      Zitterbacke? Es kann nicht jeder so ein empathieloser Eisklotz sein wie 👁️
  • Gerry H schrieb am 31.03.2026, 15.54 Uhr:
    Das fand ich heut gar nicht nett von Christof, den ich sonst sehr mag , wie er mit dem Teilzeitportier Alfons umgegangen ist. Er hätte Alfons schon längst nicht mehr am Füho beschäftigt. Meines Wissens war er auch schon am Boden zerstört im Zuhause der Sonys wieder aufgebaut worden. So isser halt unser Chris...
    • Ananas schrieb am 31.03.2026, 17.22 Uhr:
      Ja, kaltschnäuzig, arrogant, unbeherrscht und empathielos. Wie eine Zeitbombe, mal ist er nett so wie bei Lale und dann geht er hoch wie das HB Männchen..
    • HummelHummelMorsMors schrieb am 31.03.2026, 18.42 Uhr:
      Christoph hat hier nicht unbedingt Alfongs persönlich und schon gar nicht seine Funktion als Portier angesprochen, sondern als Mit-Geschäftsführender Anteilseigner ist er auf Konfrontation zum Betriebsrat gegangen. Christoph war wohl noch in Rage über die dämliche Katja, der Alfongs hat es halt dann noch mit abgekriegt, halb so wild, aber Alfongs muss wissen dass wenn er sich als Betriebsrat engagiert nicht immer nur FriedeFreudeEierkuchen einhandelt. Ach je, ist doch ein Sturm im Wasserglas. Ein Schluck Terpentin runter und es geht wieder^^
    • Landmausi schrieb am 31.03.2026, 20.08 Uhr:
      Das hatte ich oben so erwähnt. Aber die Art und Weise, ob nun Konfrontation mit dem BR oder dem Portier, ist unter aller Würde. So hat niemand mit einem Gegenüber zu sprechen, der nur seiner Aufgabe nachkommt. Hier ist Christoph bin widerlicher Art und Weise vorgegangen. Das ist meine Meinung und die lasse ich mir auch nicht nehmen oder schönreden. Sorry!
  • User 1922289 schrieb am 31.03.2026, 15.53 Uhr:
    Nun spinnt Alfons richtig, ist ja ehrenwert das er um den Stallburschen, das jener bleiben kann, kämpft!
    Noch ehrenwerter wäre es von Alfons das er dem Fürstenhof seinen eigenen Gang in die Rente anbieten würde, um damit der junge Stallbursche den Job behalten kann!!! Und Hildegard gleich mitnimmt, dann kann noch ein junger Angestellter bleiben!!!
    Passiert im echten Leben 100.000 mal am Tag in Deutschland.
    Das wäre mal etwas realistisch bei der Serie.
    • Eulen schrieb am 31.03.2026, 16.02 Uhr:
      Seltsame Rechnung, die du da aufmachst. Ein Portier und eine Küchenkraft sollen gehen, damit 2 Stallburschen bleiben können? Steht von denen dann einer am Empfang und der andere kocht?
    • User 1922289 schrieb am 31.03.2026, 16.25 Uhr:
      Hast nichts verstanden, da geht's allgemein ums Prinzip, das die alte Belegschaft der jungen Belegschaft Platz macht. Im übrigen kann man einem jungen Menschen beibringen wie man an einer Rezeption arbeitet damit der Laden läuft. Noch mal zum mitdenken, Alt... dolle Jung.... generell Platz im Job machen.
    • Eulen schrieb am 31.03.2026, 16.40 Uhr:
      Das ist sehr naiv, was du da schreibst.
    • User 1920568 schrieb am 31.03.2026, 17.08 Uhr:
      Ich glaube eher, du hast nichts verstanden. Man kann nicht irgendeinem "jungen Menschen beibringen, an einer Rezeption zu arbeiten, damit der Laden läuft".
      Bei einem Portier (in Alfons Position) sind gute Umgangsformen, gute Allgemeinbildung und vor allem auch gute Fremdsprachenkenntnisse vorausgesetzt.
      Das alles erfordert eine gute Schulbildung, das kann einem niemand mal so nebenher beibringen.
    • 23690 schrieb am 31.03.2026, 17.16 Uhr:
      Ein guter Portier in einem Luxushotel lässt sich aber niemals von seiner Frau Kaffee und Kuchen an den Tresen bringen und konsumiert dasselbe auch noch vor aller Augen. 😝 Räusper, Räusper, Zupfen, Zupfen. So viel zu gutem Benehmen.
      Bezahlen die Sonnbichlers das eigentlich, oder geht das, wie so vieles, aufs Haus?
      Lächerlich, dass die am FH noch mitmischen, würden sonst aber ihre krankhafte Neugier nicht stillen können. Jo mei
  • User 1918927 schrieb am 31.03.2026, 15.09 Uhr:
    Dem Fürstenhof gehts schlecht wegen der bevorstehenden Gasbohrungen. Alles wurde von Christoph und Sophia angeleiert und jetzt müssen Angestellte entlassen werden, Christoph schnauzt rum und Katja ist der Prellbock, finde ich nicht richtig. Sophia arbeitet den ganzen lieben langen Tag gar nichts, außer komische Klamotten spazieren zu tragen.
    • Eulen schrieb am 31.03.2026, 18.06 Uhr:
      Einer der Stallburschen wurde nicht gekündigt, sein befristeter Vertrag wurde nicht verlängert.
    • HummelHummelMorsMors schrieb am 31.03.2026, 18.46 Uhr:
      zwei Stallburschis sogar, der Michi und der Josef warens
  • Sunny69 schrieb am 31.03.2026, 14.23 Uhr:
    Sophia sieht mit ihrer zentimeterdicken Clown-Schminke im Gesicht einfach furchtbar aus. Passt Null zum Rest ihrer Haut. Fehlt nur noch, dass sie auch noch wieder mit einem ihrer grausamen Satin-Pyjamas durchs Hotel läuft. Unästhetisch.
    • HummelHummelMorsMors schrieb am 31.03.2026, 18.50 Uhr:
      endlich sagts mal jemand was ich schon lange denke, brrr diese zentimeter Dicke Schicht schneeweißer Spachtel macht mir jedesmal Brechreiz wenn ich das sehe. jaja die ach so tolle Frau Wagner, die schaut doch aus wie zerrupftes Hühnchen, schon allein deswegen wünsch ich mir die weg aus Bichlheim, soll sie doch zu ihrem geliebten Henry gehen, den sie bis vor kurzem nicht alleinlassen konnte und sogar wegen seinem Geigenspiel unter die Fichte gegangen ist
  • Sunny69 schrieb am 31.03.2026, 09.59 Uhr:
    Endlich macht mal jemand dieser unerträglichen Katja eine deutliche Ansage und zeigt ihr ihre Inkompetenz auf. Sehr gut, Christoph!
    • User 1917094, Hansi schrieb am 31.03.2026, 10.22 Uhr:
      Werner spricht immer über sein Lebenswerk. Scheint aber nicht viel wert zu sein, denn die Procura , die er Katja anvertraut, ist es nicht, wenn  sie sich von Christoph so in die Pflicht nehmen lassen muss. Ich weiss, hier soll dramaturgietechnisch das Zerwürfnis von Katja und Vincent forciert werden. Aber Werners Lebenswerk sollte man schon nicht aus den Augen lassen.
    • Landmausi schrieb am 31.03.2026, 10.49 Uhr:
      Christophs Verhalten ist nicht akzeptabel. So geht man nicht mit Mitarbeitern um.  Katja handelt gemäß Werners Willen und wird hier zwischen den Stühlen zerrieben. Normal wäre, dass sich alle Anteilseigner zusammensetzen und nach einer Lösung suchen. Das Christoph ein wahrer Kotzbrocken ist zeigt er heute auch wieder. Da nützt auch sein ständige debiles Grinsen oder sein mild angehauchtes Augen verdrehen zur. Decke nichts. Der Mann ist  furchtbar.
    • HummelHummelMorsMors schrieb am 31.03.2026, 12.23 Uhr:
      ui ui ui, drehen die Christoph hater wieder am Rad? Fakt ist doch, dass Werner oder auch Katja mit ihrer von Werner verliehenen Prokura nicht viel zu sagen haben, da Christoph (mit der Wagner zusammen) die Mehrheitsverhältnisse bestimmt. Inwiefern Werners Anteile ausreichen für Sperrminoritäten kann ich nicht abschätzen, aber so genau nimmt man es ja eh nicht am Fürstenhof. Da wird der Betriebsrat übergangen und Personalentscheidungen heuernd und feuernd werden im Handumdrehen quasi per Handschlag absolviert. Die AE-Versammlungen sind doch reines Comedy.
    • Theda schrieb am 31.03.2026, 12.53 Uhr:
      Christoph Hater sehe ich hier nicht. Es muss erlaubt sein, auch zu Christoph eine Meinung zu äußern, und die darf auch gerne kritisch sein. Ist nicht so, dass er hier ständig abgekanzelt wird. Im Moment ist er wirklich so, wie beschrieben. Katja bekommt es oft dicke und niemand schreibt, dass da Katja Hater am Rad drehen.
    • User 1891154 schrieb am 31.03.2026, 13.26 Uhr:
      Ja das finde ich auch.Furchtbar!
      Ungepflegt und neben Sophia sieht er alt aus.
    • Eulen schrieb am 31.03.2026, 14.26 Uhr:
      Christoph ist ungepflegt? Warum denn?
    • Landmausi schrieb am 31.03.2026, 15.04 Uhr:
      Ungepflegt ist er nicht, sieht halt so alt aus wie er ist. Mit besser sitzenden Anzügen könnte er noch etwas mehr aus seiner Optik machen. Werner hat immer Anzüge an, die seinem Äußeren gut tun. Er kann sein Alter nicht mehr verstecken , ist aber immer flott unterwegs. Kommt oftmals wie ein oller Grantler rüber, der er eigentlich nicht ist. Ist auch oft laut, wenn ihm etwas quer geht, aber nie beleidigend.
    • User 1891154 schrieb am 31.03.2026, 16.53 Uhr:
      Hallo Eulen:lch persönlich sehe diese Person nicht so gern.Seine Mimik im unrasierten Gesicht ,geht garnicht.Meine Meinung.Punkt.
    • Eulen schrieb am 31.03.2026, 17.12 Uhr:
      Dann schau halt nicht hin. Meine Meinung. Punkt.
    • Wienerle schrieb am 31.03.2026, 17.19 Uhr:
      Heute im Garten sind mir Christophs Spannfalten am Sakko direkt aufgefallen. Aber der Knopf hält sich standhaft😅
    • User 1891154 schrieb am 31.03.2026, 19.39 Uhr:
      Noch.....Wienerle.....noch.
      Der Tag wird kommen da fliegen sie ihm um die Ohren🤣😂
    • User 1891154 schrieb am 31.03.2026, 19.44 Uhr:
      Geht schlecht.....er flattert nun mal über den Bildschirm😅🤣😂
    • Wienerle schrieb am 31.03.2026, 20.09 Uhr:
      ...154 🤣🤣
    • User 1891154 schrieb am 31.03.2026, 20.20 Uhr:
      👋👋👋
  • Delia Luana schrieb am 31.03.2026, 06.14 Uhr:
    Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Massimo die Geschwister überführen will, sonst hätte er sih ihnen schon längst angenähert. Passen aber gut zusammen - Olivia und er.
    Der Troll von neulich ist wieder unterwegs
    • Theda schrieb am 31.03.2026, 12.54 Uhr:
      Vielleicht ist es am Ende Massimo, der den Geschwistern aus der Patsche hilft.
    • HummelHummelMorsMors schrieb am 31.03.2026, 18.54 Uhr:
      der "Massimo" hat ja schon wieder seine angeblichen Polizeikontakte spielen lassen, um den Ermittlungsstand der Moorleichen-Affäre einzusehen. Ist doch offensichtlich, dass dieser James Bond für Arme immer noch irgendwie bei oder mit der Polizei verstrickt ist, so logisch oder unlogisch das auch klingen mag.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.