Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
2137

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 12137 Fans
  • Serienwertung4 13174.33von 851 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • User 1923744 schrieb am 13.03.2026, 01.39 Uhr:
    Ich hoffe wirklich sehr, dass Elias und Leo wieder zusammenkommen. Für mich sind sie eines der schönsten Paare, die Sturm der Liebe seit langem hatte. Ihre Geschichte wirkt so ehrlich und berührend – man sieht in jeder Szene, wie viel sie einander bedeuten. Gerade deshalb fühlt sich die Trennung so traurig an. Viele Zuschauer fiebern mit ihnen mit und wünschen sich, dass sie eine echte zweite Chance bekommen. Bitte lasst Elias und Leo wieder zueinander finden!
    • Nebenrolle schrieb am 13.03.2026, 02.30 Uhr:
      Sind die denn schon wieder getrennt? Ich glaube, ich passe dann wohl doch nicht gut genug auf, wenn es nebenbei läuft. Mir geht's leider nicht so wie dir. Mich langweilt diese Geschichte. Es ist mir eigenrlich egal, ob die getrennt odee zusammen sind. Mir sind beide Schauspieler sympathisch also freue ich mich, wenn es andere anders empfinden.
  • User 1918927 schrieb am 12.03.2026, 19.55 Uhr:
    Ich würde sehr gerne einen Spoiler lesen und da steht drin: bald gibt es keinen Krieg mehr.
    • SdL_Fan schrieb am 12.03.2026, 23.37 Uhr:
      Da findest du sofort Zustimmung 👍Diesen Spoiler nehmen wir gern.
  • Nebenrolle schrieb am 12.03.2026, 17.02 Uhr:
    Ich finde alles so brutal vorhersehbar, mich kann gar keiner spoilern. 🤣🤣🤣 Aber könnten wir da jetzt einfach einen Strich drunter machen, bitte? Ich werde euch das Ende der Staffel nicht verraten und ihr werdet es trotzdem schon wissen. Ich frage mich, ob Christoph vorher oder nachher schlauer ist. Ich mag wie immer den Nichttraummann mehr, deshalb mein Name. Vielleicht bin ich zu bodenständig?! Ich bin auch Team Fritz, Lale und Gerry. (Für mich könnte der Koch mit seiner Angetrauten gerne in den Sonnenuntergang reiten.)
    • Eulen schrieb am 12.03.2026, 17.22 Uhr:
      Was das "Traumpaar" betrifft, ist das Ende sowieso klar, aber wie das noch wird mit Sophia und Christoph finde ich viel interessanter. Den trotteligen Koch mit seiner Giftmischerin bräuchte ich auch nicht mehr.
    • Eulen schrieb am 12.03.2026, 18.16 Uhr:
      Vielleicht hätte er nicht vor Lale lauthals herumposaunen sollen, dass es für Sophia "auch nicht das große Gefühl ist", dann bräuchte er sie nicht weichkochen. Sie hatte ja viel für ihn empfunden. Sie tut mir (fast) leid.
    • Mexi schrieb am 12.03.2026, 18.29 Uhr:
      Eulen, Chris musste posaunen, damit es Sophia hört und ihr Traumschloß zerbröseln kann. Nun ist sie wieder im Modus Hass und Rache. Aber irgendwie wäre mir eine lammfromme Sophia sowieso zu langweilig geworden. Es muss wieder kesseln in den Folgen.
    • Nebenrolle schrieb am 13.03.2026, 02.22 Uhr:
      Ohne eine weibliche Gegenspielerin wäre es in der Tat langweilig. Wie oft "Werner" schon spielen musste, dass er den Fürstenhof "verliert". Ich glaube, dass es dieses Mal rauskommt, bevor Christoph investiert oder, dass er investiert und Sophia dann merkt, dass das keine gute Idee war.
  • Mexi schrieb am 12.03.2026, 11.26 Uhr:
    Eulen, Dein Kommi 12.3, 9:20 Uhr ist perfekt formuliert. So ist es. Manche kommen nur ins Forum, wenn es etwas zum stänkern gibt. Scheint denen ein Grundbedürfnis zu sein. Ja ja, die Forumregeln gelten, aber es gilt auch die Rücksichtnahme auf die Stamm-User, die keine Spoiler mögen. Und die hat Vorrang!
    Schade, dass ich keinen separaten Radiergummi habe, um diese lästigen Posts schnell auszumerzen.
    Und jetzt geht sicher schon das Gerassel in den Gehirnwindungen jener an, dir mir vor den Bug schießen wollen. Dann los, aber knapp daneben ist auch vorbei...
    • *Marlon* schrieb am 12.03.2026, 11.31 Uhr:
      Die Regeln macht allein die Redaktion/die Forumleitung und sonst niemand. Get used to it.
    • Mexi schrieb am 12.03.2026, 11.48 Uhr:
      Sag ich ja, Marlon. Die Forumleitung macht die Regeln bez.Spoilern. Verletzt diese Regel aber nicht, wenn man rücksichtsvoll und damit höflich gegenüber anderen Usern handelt und nichts preisgibt, was erst später in der Story passiert. Es sollte doch spannende Mutmaßungen auslösen und zu Kommentaren anregen.
      Bitte verstehe das!
    • Mexi schrieb am 12.03.2026, 12.04 Uhr:
      Und für alle Spoiler-Befürworter: Der gute Rat, Spoiler nicht zu lesen, ist für die Katz. Das Auge rutscht so schnell in den Text und man checkt ihn, da kann dick und fett Spoiler drüber stehen. Ich möchte locker im Forum lesen und nicht aufpassen müssen, wo dann "Spoiler" über dem Kommi steht, schnell weiterscrollen und nur nicht lesen.
    • Grinz schrieb am 12.03.2026, 12.12 Uhr:
      Mexi, um den Inhalt geht es dir auch nicht mehr, nur noch um die "lästigen Stänkerer", die anderer Ansicht sind. So schreibt eine Möchtegern-Diktatorin! Nichts hat Vorrang, was sich Stammuser* wünschen, soweit kommt's noch! Mit so viel Arroganz würde ich mein eigenes Forum gründen, darin kannst du dann nach Herzenslust alles ausradieren, was dir nicht passt.
      *gehört User "Ijustcame..." nicht auch zu den Stammusern?! Hat eine eigene Meinung, vielleicht deshalb doch kein Stammuser?
    • User 1891154 schrieb am 12.03.2026, 13.01 Uhr:
      Wie war nochmal mein neuer Name ?Ach ja,das" lustige Beiwagerl"stimmt mal wieder 100% dem Kommentar vom Grinz zu.👍
      Wie recht er hat.meibe Meinung.Und die kann man ja wohl äußern!😃
    • Mexi schrieb am 12.03.2026, 13.31 Uhr:
      Es ist Fakt, dass immer, wenn es im Forum nett zugeht, jemand reingrätscht und ungute Stimmung verbreitet. Und immer unter anderem (mehreren) Namen, obwohl es der gleiche Schreiber ist. Beiwager ijust, dem ich Eigenständigkeit zumute, immer im Kielwasser und den Stänkerer unterstützend. Klare Worte! Hältst Du die aus, ohne gleich auf den Plafond zu hüpfen?
    • Grinz schrieb am 12.03.2026, 14.41 Uhr:
      Es ging also gestern Abend "nett" im Forum zu, als das Ösi-Trio mit Delia Luana und Eulen im Schlepptau die Userin "chalice" auseinander genommen hat - obwohl die nichts falsch gemacht hat! Dann sagt man als demokratisch sozialisierter Mensch seine Meinung dazu, und was passiert?
      Unterstellungen, Verdächtigungen, Beschimpfungen folgen auf dem Fuß. Das Thema "Spoiler" ist keins mehr, das durchsichtige Ablenkungsmanöver auf den bösen Stänkerer misslingt trotzdem. Nicht das erste Mal, dass hier Schuldige gesucht und gefunden werden, um die eigenen Frechheiten und Bösartigkeiten zu übertünchen.
      Wer von einer Forum-Autokratie träumt wie eine Mexi, wer Gegenmeinungen als Stänkerei ansieht, der bzw. die passt 110%ig ins Gefolge dieser unsäglichen Gruppierung.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 12.03.2026, 16.16 Uhr:
      Keine Ahnung, wann man zu dem illusteren Kreis der Stammuser zählt Grinz
      aber ich schreibe hier seit Jahren unter meinem einzigen Account und
      wurde noch nie gesperrt . Also so ein bad Boy scheine ich ja dann nicht wirklich zu sein. Zudem schreibe ich nicht immer sondern dann, wenn ich das Bedürfnis habe. Mein Bedürfnis ist es nicht, eine nette Runde zu sprengen. Ich schreibe nicht regelmäßig
      tauche aber ganz sicher nicht nur auf um zu stänkern. Ich wehre mich lediglich und habe eine andere Meinung
      was ein gewisser User nicht verknusen kann :) Grüße
    • Delia Luana schrieb am 12.03.2026, 16.57 Uhr:
      Aha, ich gehöre also zu einer unsäglichen Gruppierung, nur weil ich die ständige Spoilerei einer Userin nicht akzeptiere. Und man unterstellt mir Unterstellungen, Verdächtigungen, Beschimpfungen, Frechheiten und Bösartigkeiten gegenüber demokratisch sozialisierten Menschen. Geht es noch? Es zeigt genau das, was Eulen sagte. Ein demokratisch sozialisierter Mensch hätte Verständnis für unseren 'Wunsch, auf Spoiler möglichst zu verzichten, und würde es nicht als Aufhänger nehmen, um wieder Unfrieden zu stiften. Rücksichtnahme ist das Zauberwort.
      Was besagte Userin betrifft: Nachdem wir sie über ihre Spoilerei mit SPOLER aufmerksam machten, entschuldigte sie sich löblicherweise sofort, wollte es nicht wieder tun. Daraufhin folgtena aber Vorhersagen ohne SPOILER und jetzt wieder eine mit SPOILER. Alles von der gleichen Userin, die einen Kontakt hat, der wohl bei der Bavaria arbeitet und genauso geschwätzig ist wie sie.
      Ich möchte einfach nicht wissen, was andere User von zukünftigem Geschehen bei SDL zu berichten haben. Es nimmt mir die Freunde und auch die Spannung weg. SPOILER liest man ebenfalls, kann mir keiner sagen, dass er das nicht liest.
    • Science schrieb am 12.03.2026, 18.05 Uhr:
      Ach Delia, du spoilerst doch selbst gerne 😉 und des öfteren. User sind User, und "Stammuser" sollten froh sein über jeden neuen User hier, das Forum ist alleine mit der Stamm....äääh Schmusetruppe mausetot und langweilig. Toleranz ist keine Einbahnstraße 👍🏻🫣 keep cool
    • Mexi schrieb am 12.03.2026, 18.26 Uhr:
      Hi, ich bin´s, die Möchtegern-Diktatorin! Danke Grinz für diesen Titel, muss ihn aber unterteilen. Möchte gern mit netten Usern hier über die Soap diskutieren und dass Du Grantscherben nicht immer dreinfunkst. Das mit der Diktatorin habe ich meinem Männe erzählt. Der hat gelacht und sagt, so eine liebevolle Diktatorin würde er allen Männern wünschen. So dass wär´s für heute. Es hat genug gekracht im Gebälk und ich starte in einen geruhsamen Abend. Tschüss!
    • Grinz schrieb am 12.03.2026, 20.13 Uhr:
      Delia Luana, wenn du den letzten Absatz von meinem 14.41-Post nochmal liest, ersparst du dir merkwürdige Interpretationen und mir eine unnötige Antwort dazu. Auch dass du von Unterstellungen fabulierst, entfällt dann ersatzlos.
    • Wienerle schrieb am 12.03.2026, 20.48 Uhr:
      Ösi-Trio, wie 💗💗💗 ig!
    • Elyas schrieb am 12.03.2026, 22.37 Uhr:
      Ösi-Schmuse-Trio, Wienerle! Und mit Diktatorin. Oh Mann, da hat man sich wieder in Fantasien geschmissen! Und das ganze Gedöns nur, weil wir keine Spoiler mögen. 🧌
  • katinka1 schrieb am 12.03.2026, 10.45 Uhr:
    Jetzt fällt Christoph zum zweiten Mal auf Sophia rein?
    Die Idee mit den Fürstenhofgeschichten finde ich gut. Alfons und Hildegard können doch auch die Namen ändern und alles aufschreiben. Aber dann kann Erik kein Ding daraus machen.
    Ich bin seit Folge 1 dabei. Das sind schöne Erinnerungen der Sonnbichlers.
    Gregor war doch als Arzt nach Tansania gegangen. Nur wird er da nicht mehr erwähnt.
    • Mexi schrieb am 12.03.2026, 11.38 Uhr:
      Katinka 1: Schaue auch seit der 1.Folge. Beim österr.ORF stieg man allerdings erst mit Folge 150 ein, ich konnte aber dann bei einem anderen Sender Folge 1-149 rasch nachschauen. Kann mich noch gut an meine Nachbarin erinnern, mit der ich geplaudert hatte, als sie sich plötzlich entschuldigte, sie müsse schnell heim, weil Sturm der Liebe gesendet wird. Wusste kaum etwas über diese Serie, wurde aber neugierig und gedachte, da auch mal reinzugucken. Was daraus entstand, siehe Jetzt-Stand. Wurde Fan bis heute.
      Die Sonnis hätten sich eine Riesenarbeit angetan mit der Chronik. Und stimmt, wer weiß, ob alle damit einverstanden gewesen wären. Und mit Erik wäre es sowieso ein Fiasko geworden. Der hätte alles in seinem Sinne umgeschrieben, der Überkandidelte.
      Gestern die Schlußszene mit Sophia hat mich umgehauen. Das nennt man Rache einer zurück gewiesenen Frau. Aber hätte sie ein bisschen Geduld gehabt, hätte sich Chris bestimmt richtig in sie verliebt. Nun aber gehts bergab für die Dame, so oder so...
    • katinka1 schrieb am 12.03.2026, 14.26 Uhr:
      Ich war beim Start gerade arbeitslos geworden. Da sah ich in die Programmzeitung und las, dass eine neue TN beginnt. Ich bin nie wieder davon los gekommen.
    • Delia Luana schrieb am 12.03.2026, 17.00 Uhr:
      Wie man bei SDL so leicht jemanden erpressen oder bestechen kann,
    • Delia Luana schrieb am 12.03.2026, 17.25 Uhr:
      Mich stören die ständigen Intrigensitzungen der beiden Antagonistinnen. Bei Beatrice und Desiree war es noch lustig, aber jetzt nervt es nur noch. Vor allen Dingen kann ich nicht vergessen, dass Larissa 1 eine nette war und jetzt Sophia freimütig ihre Pläne ausplaudert, was sie wieder mal gegen Fanny unternehmen kann.
      Ich weiß natürlich, dass das ein Mittel ist, um die Zuschauer auf den Laufenden zu halten, aber vor allem, dass Sophia so ehrlich über ihre Gefühle zu Christoph spricht, das passt nicht zu ihr. Sie scheint volles Vertrauen zu Larissa zu haben, dabei ist sie bei Georg tief reingefallen. Der hat alles aufgesogen, um es gegen sie zu verwenden.
  • Eulen schrieb am 12.03.2026, 09.20 Uhr:
    Jeder, der "im Voraus was erfahren" will, kann sich selber darüber informieren, was in den nächsten x Folgen passiert. Dafür braucht man keinen Spoiler.
    Der Spoiler nützt nur demjenigen, der ihn schreibt unter dem Motto "Schaut mal, was ich alles weiß" und ihn hier veröffentlicht, obwohl das keiner lesen will.
    Chalice z.B. braucht das Spoilern offensichtlich und kann gar nicht anders. Obwohl sie jedesmal damit aneckt, schreibt sie munter weiter und wird es auch nicht lassen.
    Und dann sind da noch diejenigen, die nur aus der Deckung kommen, wenn sie miese Stimmung riechen und - obwohl ihnen das Thema jeweils vollkommen egal ist - mit Genuss ein bisschen Öl ins Feuer gießen.
    Aber: jedem das Seine, da hilft nur Ignorieren.
    • *Marlon* schrieb am 12.03.2026, 09.32 Uhr:
      Die Forumregeln wurden befolgt und fertig. Wer damit nicht umgehen kann, sollte einfach nicht mehr hier reinschauen. Niemand ist gezwungen, dieses Forum zu besuchen und/oder zu nutzen.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 12.03.2026, 09.59 Uhr:
      Jeder der nichts im voraus erfahren möchte, muss den Spoiler nicht lesen
      Eigentlich ganz einfach
    • *Marlon* schrieb am 12.03.2026, 10.05 Uhr:
      Vorsicht mit Unterstellungen, Eulen.
    • Grinz schrieb am 12.03.2026, 10.37 Uhr:
      Auch Eulen dürfen gern mal ihre schlichte Küchenpsychologie auffrischen. Zum Thema Spoilern gibt es mehrere wissenschaftlich fundierte Untersuchungen. Zum Thema User-Be-oder Verurteilung gibt es nur ein Kopfschütteln.
    • Delia Luana schrieb am 12.03.2026, 10.37 Uhr:
      Eulen:👍👍👍
    • Grinz schrieb am 12.03.2026, 10.54 Uhr:
      "....obwohl das keiner lesen will" schreibt Eulen. Wie viele sind "keiner"? Seit gestern kenne ich mindestens 5 Nicks, die Spoiler tolerieren oder gut finden. Pauschale Behauptungen gehen oft nach hinten los.
    • katinka1 schrieb am 12.03.2026, 14.27 Uhr:
      Es steht doch groß drüber. Ich lese sonst keine Vorschau, aber bei den Spoilern bin ich doch neugierig.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 12.03.2026, 16.19 Uhr:
      dein Auge wandert also nicht automatisch über den ganzen Text und verarbeitet diesen?
  • User 1918927 schrieb am 11.03.2026, 20.07 Uhr:
    Mich stört es nicht, schon im Voraus mal was zu erfahren. Ich lese auch manchmal die letzten Seiten eines Buches und lese das ganze Buch. Tja und irgendeiner muss ja mal schnallen, wie gemein Larissa ist, sie hat ein „super Vorbild“ Sophia. Christoph braucht sehr dringend eine Brille oder einen Therapeuten. Schönen Abend
    • Mexi schrieb am 11.03.2026, 20.24 Uhr:
      Tja User 1918927, Es ist DEINE Vorliebe mit Voraus schauen oder Buch schon hinten lesen, aber hier sind nun mal viele Leute, die keine Spoiler mögen. Und wenn man höflich ist, respektiert man das.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 11.03.2026, 22.59 Uhr:
      Mich stört es auch nicht
      Im Gegenteil
    • Nebenrolle schrieb am 12.03.2026, 04.28 Uhr:
      Mich stört es auch nicht. Und es gibt kein Gesetz, dass das irgendwie verbieten würde. Man kann also darum nett bitten und dann hoffen, dass es keiner tut, aber man sollte niemanden angehen. Es wird die ganze Zeit gejammert, wie unspannend alles ist und dann plötzlich soll die Spannung weg sein. Die Sendung spoilert selbst genug. Handlungsstränge sind so krass vorhersehbar. Ich habe hier Wochen vorher erfahren, dass es einen Förster für Fanny geben wird. Man hat mir das alle Spannung geraubt, ich dachte damals sie würde morgen Kilian heiraten (Nicht!). War klar, dass eine Ablenkung vom Traummann kommt, war bis jetzt immer so. 
      Ich habe vor allem keinen Bock auf dieses unhöfliche Herumgehacke hier, da bin ich dann irgendwann raus.
    • Delia Luana schrieb am 12.03.2026, 06.41 Uhr:
      Was ist dabei,, dass man Vorinformationen, die man irgendwo erhält, erst mal für sich behältß. Muss man die gleich ausplaudern? Was hat man davon? Man will der/die Erste sein. Seht her, wie toll ich bin, den ich weiß es bereits.
      Irgendwie finde ich das ziemlich kindisch.
      Was wäre, wenn ich gewusst hätte, dass Georg Sophia töten wollte? Das war für uns alle eine ziemliche Überraschung - oder das Sahneschnittdchen Tom ein liebeskranker Psycho. Und ich euch das erzählt hätte?.Überraschungen muss man bei SDL in der Tag suchen.
      Spoiler sind einfach unnötig.
    • Delia Luana schrieb am 12.03.2026, 07.58 Uhr:
      in der Tat suchen
    • *Marlon* schrieb am 12.03.2026, 09.24 Uhr:
      Neidisch, Delia Luana?
    • ijustcametosayhallo schrieb am 12.03.2026, 09.25 Uhr:
      Spoiler dienen denen, die eine Soap nicht zum Lebensmittelpunkt machen. ... steigern sogar das Interesse, wie es umgesetzt wird. Bei SdL gewohnt stümperhaft und vorhersehbar. Wer lässt sich von den SdL Autoren denn noch groß überraschen???
      Gerne raus mit den News!!!
      Ist nunmal erlaubt und wesentlich nützlicher als im Forum unerlaubte Unterhaltungen
    • *Marlon* schrieb am 12.03.2026, 09.34 Uhr:
      Zustimmung, Nebenrolle.
    • *Marlon* schrieb am 12.03.2026, 09.39 Uhr:
      Zustimmung, ijustcame.
    • Grinz schrieb am 12.03.2026, 10.14 Uhr:
      Wenn man "höflich" ist, dann respektiert man auch andere Meinungen zum Spoilern.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 12.03.2026, 10.37 Uhr:
      Ich melde nichtmal diese ermüdenden Unterhaltungen fernab von SdL
      Oder haltlose Unterstellungen... So ein gemeiner User wie ich angeblich sein soll;)
      Da Frage ich mich
      Warum News inklusive Warnung für eine Minderheit ein so riesiges Problem darstellt
    • Delia Luana schrieb am 12.03.2026, 10.43 Uhr:
      Unsinnige Frage.
      Frage lieber: Warum mir Marlons so unsympathisch sind? Ach ja, da gibt es ja einen Förster namens Marlon, der munter die Konfrontation mit Kilian sucht.
      Ich finde diese Stierkampf-Szenen zwischen Marlon und Kilian lächerlich. Nimmst Du dir daran ein Beispiel?
    • ijustcametosayhallo schrieb am 12.03.2026, 16.21 Uhr:
      Unsinniger Kommentar um 10:43
  • Delia Luana schrieb am 11.03.2026, 17.27 Uhr:
    Der Doc hat es natürlich sofort wieder geschnallt, dass seine EX-Freundin die Limo manipuliert hat.
    Und die droht ihm jetzt unverhohlen.
    Mannomann, wie haben die Autoren ohne Rücksicht auf die Zuschauer die Story wieder verrdreht.
    • Wienerle schrieb am 11.03.2026, 17.38 Uhr:
      Ja, ganz schön dreist von Larissa, kalt wie Hundeschnautze. Ob das klug war?
      Yannik, bleib dran...
  • Hugobert schrieb am 11.03.2026, 11.37 Uhr:
    Bei der Story mit den Murmeln stellte sich bei mir die Frage - wie kommt man auf so eine skurrile Idee. Meine Schlussfolgerung ist ,das die Autoren ihre eigenen Erlebnisse aufs Papier gebracht haben.Es würden mir noch mehr solcher Beispiele einfallen. Im TV kamen Berichte ,wie Schriftsteller, Autoren u.a.ihre Inspiration bekommen : eigenes Erleben,Beobachtung ihre Umfeldes.
    • Elyas schrieb am 11.03.2026, 12.06 Uhr:
      Hugobert: die armen Autoren! Wenn die ihre Geistesblitze für ihre Stories aus eigener Erfahrung beziehen, dann sind sie reif für die Insel. Murmeln zum Glätten einer Partnerschaftsbeziehung? Da hilft eher ein Glasl Blaufränkischer 🍷😆
  • Sternchen2704 schrieb am 11.03.2026, 09.16 Uhr:
    Folge 4554:
    Die Story mit dem Podcast in dieser Folge ist nur noch affig anzusehen. Ich schaue mir i.d.R. die Serie vormittags vorab an und kann, wenn es mir zuviel mit dem Schmarrn wird, weiterscrollen. Gary könnte ja auch wieder nach Hause gehen, das ist mir alles zu sehr aufgesetzt.
    • Eulen schrieb am 11.03.2026, 09.32 Uhr:
      Schon wieder ein Spoiler, die Folge läuft erst am Montag.
      Zum Thema "Heischen nach Aufmerksamkeit":
      Das Verhalten kann aus einem geringen Selbstwertgefühl, Ängsten oder dem Wunsch nach Bewunderung resultieren.
      Sternchen und Chalice, denkt mal darüber nach.
    • *Marlon* schrieb am 11.03.2026, 10.06 Uhr:
      << Zum Thema "Heischen nach Aufmerksamkeit":Das Verhalten kann aus einem geringen Selbstwertgefühl, Ängsten oder dem Wunsch nach Bewunderung resultieren. >>
      Das trifft auf 99% der Leute in diesem Forum zu. Just saying.
    • Mexi schrieb am 11.03.2026, 10.20 Uhr:
      Jaaa, ich heische hier, lieber Marlon! Mir gehts doch in meiner realen Welt so mies, dass ich mein Selbstwertgefühl usw. hier im Forum suchen muss. Und Du gehörst sicher zu den 1% gell? 😜
    • Grinz schrieb am 11.03.2026, 17.56 Uhr:
      "Falls du spoilern willst, warne die anderen Leser:innen bitte durch eine entsprechende Kennzeichnung."
      Mehr als deutlich SPOILER über einen Spoiler zu schreiben, müssen bzw. können Spoiler-Schreiber nicht machen. "chalice" hat diesen Hinweis beachtet, was soll also die künstliche Aufregung im Wespennest und Taubenschlag!
      Akzeptiert ihr etwa die Forumregeln nicht? Wollt ihr eigene Vorschriften aufstellen? Jedes Wort über einen regelkonformen Beitrag ist zuviel. Was ist denn mit den vielen "Vermutungen", die hier oft zu lesen sind, immer wieder verkappte Spoiler!
      Selber Schuld, wenn man gekennzeichnete Spoiler liest! Für die persönliche Neugier kann man niemand verantwortlich machen. Also an die eigene Nase fassen!
    • User 1891154 schrieb am 11.03.2026, 20.00 Uhr:
      Hallo Grinz!Genauso ist es.Kann jeder entscheiden,ob man liest oder nicht.Gestern hatte Chalice Spoiler gesetzt,aber das paßt dem Rest auch nicht......Da brannte die Hütte.Mußte mal lesen🤦‍♀️Es füllte den ganzen Abend.Irre.Du hast gut geschrieben👍👍👍Ich hab mich köstlich amüsiert,wie sich sowas hochschaukelt.😄Schönen Abend👋
    • Wienerle schrieb am 11.03.2026, 20.28 Uhr:
      Schreibt, was ihr wollt. Bleibt trotzdem die Minderheit hier.
      Aussagekräftig genug 🙋‍♀️
    • Mexi schrieb am 11.03.2026, 21.04 Uhr:
      Wienerle, der Pfarrer Grinz muss predigen, derselbige als Rechtssprecher klärt auf und sein lustiges Beiwagerl kichert sich halbtod. Hauptsache, sie können ein bissl was hier reinschreiben.
    • Wienerle schrieb am 11.03.2026, 21.15 Uhr:
      Haha Mexi 👍 dann sei es ihnen a bissl vergönnt...
    • ijustcametosayhallo schrieb am 11.03.2026, 23.02 Uhr:
      So sieht's aus grinz
    • Elyas schrieb am 12.03.2026, 00.34 Uhr:
      Grinz, kein Prinz, weiß schon wie´s aussieht: ziemlich nebelig. Da kommt er nicht voran.
    • Nebenrolle schrieb am 12.03.2026, 04.35 Uhr:
      Wo ist da ein Spoiler. Die Podcastsache lief doch schon an und jeder kann sich doch denken, dass die Geschichten rund um Erik klamaukig werden. Ich liebe seine und Yvonnes Rolle, aber es wird mir jetzt auch etwas zu wild. Immerhin gibt's für uns eine Diagnose, an der wir uns festhalten können, wenns zu wild wird. Die Szene mit Sophia, Werner und Co. am Ende ist einfach 10 Nummern drüber, oder? (So geht das oder? Weiß ja dann keiner was in der Szene war ...)
    • *Marlon* schrieb am 12.03.2026, 09.28 Uhr:
      Diese Szene ist so elendig peinlich, da fragt man sich, wieso die Schauspieler das mitmachen. Die Geldnot ist offenbar riesig.
    • Grinz schrieb am 12.03.2026, 09.30 Uhr:
      Die Spoiler-Hasser können nicht klein beigeben, obwohl sie im Unrecht sind. On top gibt's noch ein paar Nick-Albernheiten obendrauf. Nochmal: SPOILER mit deutlicher Kennzeichnung sind erlaubt! So einfach ist das. Dagegen können z.B. private Unterhaltungen, ob schmalzig oder nicht, als Regelverstoß gemeldet werden.
      "Wir" Spoiler-Verteidiger wären die Minderheit ist zu lesen. Na und, wenn's denn stimmt? Wurde hier inzwischen eine Forum-Regierung gewählt, die Minderheiten ausschließen und mundtot machen will? Mehr als bedenkliches Demokratieverständnis!
    • *Marlon* schrieb am 12.03.2026, 09.48 Uhr:
      Grinz, alles was du schreibst stimmt.
    • Sternchen2704 schrieb am 12.03.2026, 15.42 Uhr:
      Einen Kommentar muss man auch aushalten können ...
  • LadyPerle schrieb am 11.03.2026, 08.56 Uhr:
    Wenn jemand einen Spoiler setzt, erfasse ich den ersten Satz gleich mit; ob ich will oder nicht.
    Schade, dass da Spannung verloren geht!
    So, Feuer frei. Jetzt könnt ihr mich zusammenstauchen. Ich werde es ignorieren.
    • Mexi schrieb am 11.03.2026, 09.31 Uhr:
      Niemand staucht Dich zusammen, Lady Perle. Mir gehts auch so. Auch wenn ich "Spoiler" lese, so lese ich unwillkürlich weiter. Könnte man auf das Spoilern nicht verzichten? Was soll es bringen, außer dass man Usern den Spaß verdirbt.
      Schade, dass ich nun mehr von Massimo weiß. Gerade diese Rollenfigur hat mich interessiert und ich war neugierig auf seine Weiterentwicklung. Der Zug ist nun abgefahren und - entgleist.
  • SdL_Fan schrieb am 10.03.2026, 21.16 Uhr:
    So, um hier mal wieder ein bisschen gute Laune zu verbreiten: Nächste Woche kommt Mo bis Fr Sturm 😃 Freu mich jetzt schon.
    • Delia Luana schrieb am 11.03.2026, 09.48 Uhr:
      Ja, man darf sich inzwischen schon freuen, wenn SDL mal nicht wegen Sport ausfällt.
    • Bingo2018 schrieb am 11.03.2026, 13.57 Uhr:
      Früher gab es Sommerpausen, so von 2 Wochen. Am Anfang wurden noch SDL Specials gezeigt.
      Teilweise gab es auch Zeiten da gab es gar keine Sommerpause. Winterpausen existierten früher auch noch nicht. Das hat alles sicherlich mit den weniger genehmigten Folgen für SDL zu tun.
      Mal schauen wie es nach 2027 wird, wenn es weitergehen sollte, wie viel weniger Folgen es dann gibt und wir dann neben einer Winter und Sommerpause wohlmöglich noch eine Herbstpause bekommen.
      Aber das ist ja noch Zukunftsmusik.
    • Delia Luana schrieb am 11.03.2026, 14.42 Uhr:
      Ja, Bingo, ich kann mich noch an die 2wöchigen Pausen erinnern, während dere Zusammenschnitte der letzten Staffel gezeigt wurden. War dann sehr froh, als gar keine Sommerpause kam. Jetzt ist alles schlimmer.
    • Elyas schrieb am 11.03.2026, 16.53 Uhr:
      Bingo, leider schätze ich eine Pause nach 2027 von 365 Tagen.
  • Elyas schrieb am 10.03.2026, 20.55 Uhr:
    1891154, hör auf hier zu lehrmeistern! Es ist allein Sache jeden Users, sich aufzuregen oder nicht. Wenn´s Dir egal ist, dass dauernd Stories im Voraus erklärt werden und somit jede Spannung im Eimer ist, dann halte dich wenigstens zurück und geige hier nicht auf.
    Chalize, es reicht! Deine Spoileritis ist schon fast krank! Bin echt sauer!
    • User 1891154 schrieb am 10.03.2026, 21.13 Uhr:
      Ich kann mich genauso wie alle anderen zu Kommentare äußern,ob es dir paßt oder nicht.
      Ich lach mich schlapp,wie man sich in sowas reinsteigern kann.
      🤣😂🤣😂
    • Wienerle schrieb am 10.03.2026, 21.20 Uhr:
      Ich bin auch sowas von sauer. Seit Wochen rätseln und diskutieren wir hier über Massimo, findet Gesprächsstoff statt...
      Und jetzt die kalte Dusche von Chalice, damit ja jegliche Spannung vorweggenommen und zunichte gemacht wird 😡
      Rege mich selten auf, aber es war nicht das erste Mal. Nichts gelernt dazu!
    • Wienerle schrieb am 10.03.2026, 21.41 Uhr:
      154, natürlich kannst du dich äußern, aber nicht ins Lächerliche ziehen.
      Lies ein Buch, wird immer spannender...und dann komm ich und verrate dir den Schluss.
      Logo?
    • User 1891154 schrieb am 10.03.2026, 22.09 Uhr:
      Wie sich das so alles hochschauckelt über Stunden,das ist echt interessant.🤣😂🤣😂🤣😂
    • Elyas schrieb am 10.03.2026, 22.27 Uhr:
      Nein, mir passt es nicht! Und schlapp bist du wirklich, also lach ruhig weiter.
    • Delia Luana schrieb am 11.03.2026, 09.40 Uhr:
      Du trägst dazu bei. Wir hätten Chalice eine passende Antwort gegeben und das wäre es dannn geweseen.
  • katinka1 schrieb am 10.03.2026, 18.25 Uhr:
    Ich staunte, dass Larissa das Pulver erst so kurz vorher in die Karaffe gab. Aber egal, es hat ja seinen Zweck erfüllt.
    Larissa bringt Gutes, da hätte Fanny schon skeptisch sein müssen.
    • Delia Luana schrieb am 10.03.2026, 18.37 Uhr:
      Larissa will einfach nicht aufhören und sicher gehen, dass ihr Kilian wirklich gehört. Wenn sie sich damit nicht selbst überschätzt bzw. sie bei einer erneuten Intrige reinfällt und sich verrät. Sophia gefiel der Plan schon nicht.
      Fanny träumt, dass Marlon zu einem Baum wird. Wäre das für die Pflanzenflüsterin nicht die wahre Liebe? Leider nicht, denn der TM bleibt KIlian.
  • chalice schrieb am 10.03.2026, 15.41 Uhr:
    SPOILER !
    Massimo heißt in Wirklichkeit Adam Fischer und ist nicht der Enkel von Werner / Alfons.
    Es gibt aber wohl noch einen " echten " Massimo Foghetti.
    Sandy kommt auch noch, ist aber keine ( reine ) Betrügerin. sondern liebt " Massimo " wohl doch.
    Sandy Mechtel ( gespielt von Marie Lemmle )
    • Delia Luana schrieb am 10.03.2026, 16.22 Uhr:
      Also Chalice. langsam reicht es. Du weißt genau, dass solche Vorhersagen nicht unwichtig sind. Was findest Du nur immer dabei, anderen Leuten den Spass durch solche Bekanntmachungen zu verderben?
      Wer Massimo wirklich ist, lass es die Zuschauer selbst rauskriegen.
    • Wienerle schrieb am 10.03.2026, 16.32 Uhr:
      Chalice, häste das lieber für dich behalten 👎👎👎👎👎Nicht ok!!!
    • Eulen schrieb am 10.03.2026, 17.47 Uhr:
      Genau, Wichtigtuerei und eine Portion Dummheit.
    • User 1891154 schrieb am 10.03.2026, 18.00 Uhr:
      Stand doch Spoiler drüber.
      Was liest du das dann.
      Selber schuld🤷‍♀️
    • Delia Luana schrieb am 10.03.2026, 18.26 Uhr:
      Die Frage ist, warum man Spoiler setzt und ob man die überhaupt setzen sollte. Ich muss leider Landmausi und Eulen zustimmen. Hier will sich jemand wichtig machen. Es ist leider nicht das erste Mal, sondern, obwohl sie sagte, es täte ihr leid, tut sie es immer wieder.
      Dass Massimo immer noch lügt, ist ja klar, Stichwort Sommelier, aber wer er wirklich ist und was mit dieser Sandy ist, möchte ich selber herausfinden und nicht Wochen vorab durch eine Person, die stets die Erste sein will.
      Es liegt mir fern, Leute hier heftig zu kritisieren, aber die Userin hat es leider verdient.
    • User 1891154 schrieb am 10.03.2026, 18.32 Uhr:
      Habt ihr alle weiter nichts zu tun,als euch über sowas aufzuregen und ellenlange Kommentare zu schreiben?
      Ach herje,geht raus an die Sonne u.genießt das Wetter.
      Ich könnte mich schmeißen🤣😂
    • Eulen schrieb am 10.03.2026, 18.40 Uhr:
      @1891154 - Du regst dich doch auch auf und schreibst Kommentare, oder? Also los, schmeiß dich 😂
    • Wienerle schrieb am 10.03.2026, 19.04 Uhr:
      @1891154 - Du hast Nix verstanden...
    • User 1891154 schrieb am 10.03.2026, 19.09 Uhr:
      Oh doch.🤦‍♀️
    • User 1891154 schrieb am 10.03.2026, 19.14 Uhr:
      Sehr selten schreib ich.Bin halt anderer Meinung.
      Spoiler bleibt Spoiler.
    • User 1891154 schrieb am 10.03.2026, 20.16 Uhr:
      Danke für Info ,Chalice🙋‍♀️
    • Wienerle schrieb am 10.03.2026, 20.40 Uhr:
      Danke für's Vermiesen, Chalice 😠
    • ijustcametosayhallo schrieb am 10.03.2026, 22.16 Uhr:
      Habt ihr eure Äuglein denn so gar nicht unter Kontrolle?
    • Elyas schrieb am 10.03.2026, 22.35 Uhr:
      und wer kommt angetrippelt, wenn blauer Rauch aufgeht und sagt hallo?
    • ijustcametosayhallo schrieb am 10.03.2026, 22.43 Uhr:
      Eine Taube
    • Elyas schrieb am 11.03.2026, 00.19 Uhr:
      nein, der ijust, der übliche Querulant.
    • ijustcametosayhallo schrieb am 11.03.2026, 22.57 Uhr:
      Kenne nur eine Taube, auf die so eine Beschreibung passt
    • Elyas schrieb am 12.03.2026, 00.27 Uhr:
      Du schreibst über ein Accountbildchen? Du beschreibst eine Taube? Wie gut, dass du nicht mich - den Mensch Elyas - meinst.