Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
2211

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 22211 Fans
  • Serienwertung4 13174.33von 858 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • User 1838343 schrieb am 19.02.2025, 19.28 Uhr:
    Das zwischen maxi und Henri ging viel zu schnell und die Vorstellung zwischen Katja und und Vincent läuft was finde ich ekelhaft das ist wie als würde ich was mit mein Stiefvater anfangen
    • Ananas schrieb am 19.02.2025, 21.25 Uhr:
      Katja sollte sich 'beherrschen", wo sie doch immer so hohe moralische Ansprüche hat. Die hat ja Marcus schon endlos zappeln lassen. Und von Vincents Seite aus ist es auch ein No-Go, sich mit der Freundin seines Vaters einzulassen. Irgendwo gibt's auch gewisse Grenzen, denn die ganz große Liebe wird's ja wohl nicht sein.
    • Wienerle schrieb am 19.02.2025, 22.13 Uhr:
      @Ananas, ich denke nicht, dass beide die Beherrschungsgrenze überschreiten. Zumindest hoffe ich, dass der Verstand sich rechtzeitig einschaltet.
    • Mexi schrieb am 19.02.2025, 23.50 Uhr:
      Wo die Liebe hinfällt, wächst kein Gras mehr... Beherrschen ist leicht gesagt, Ananas. Wenn der Blitz einschlägt, ist der Mensch meistens machtlos. Ja, es ist eine schwierige Situation für die beiden. Aber es ist sicher nur ein Strohfeuer. Gut wäre, wenn es Markus nicht erfährt, außer einer von den beiden hat wieder das Wahrheits-Syndrom und sagt es ihm. Dann ist natürlich Feuer am Dach und Markus bitter enttäuscht. So wird es wohl kommen.
    • Ajotte schrieb am 20.02.2025, 09.41 Uhr:
      Ach was, Liebe. Strohfeuer, wie du sagst. Und das ist es nun wirklich nicht wert, die Beziehung zu seinem Vater zu zerstören. Soweit sollten sich erwachsene Menschen schon beherrschen können, sind ja keine Tiere.
    • Mexi schrieb am 20.02.2025, 10.30 Uhr:
      Ajotte, "es ist leicht, den Hut am Kopf zu behalten, wenn kein Wind weht". Verstehst Du, was ich meine? Nein? Dann anders, es ist leicht reden, sich zu beherrschen, weil man kein Tier ist. Das hat schon die halbe Menschheit versucht und ist gescheitert. Liebe kannn ein Dammbruch sein und aus ist es mit "Beherrschung". Aber mach Dir keine Sorgen wegen Katja und Vincent. Die Affäre wurden von den Autoren nur eingestreut, damit wir uns herrlich darüber aufregen können. ich bin schon neugierig, wie diese Amore ausgeht. Wird Markus es erfahren? Wird dann das Verhältnis zu seinem Sohn leiden? Ein Aus zwischen Katja und Markus? Schau ma mal...
    • Theda schrieb am 20.02.2025, 11.35 Uhr:
      Fundstück: «Wenn man verliebt ist, wird im Hirn das Wohlfühlhormon Dopamin ausgeschüttet», sagt der Psychotherapeut Thomas Spielmann dazu. «Das bewirkt, dass die Regionen im Gehirn, welche für kühlen Verstand und kritische Beurteilung zuständig sind, einfach abgeschaltet werden.“
    • Ananas schrieb am 20.02.2025, 14.11 Uhr:
      Nun denn, was sich wo und wann ein- oder abschaltet, ist ohnehin dem Drehbuch geschuldet.  
      Aber ich glaube, da hat der Liebesblitz nicht genug Volt gehabt. Das wird (hoffentlich) im Sande verlaufen.
    • Ajotte schrieb am 21.02.2025, 09.00 Uhr:
      Mexi, ach, bevor man sich an die Partnerin seines Vaters ranmacht, reißt man sich schon am Riemen! Wäre ja schlimm, wenn wir überhaupt nicht Herr unserer Sinne wäre. Sowas wäre, wenn überhaupt, nur durch die grosse, unersetzliche Liebe seines Lebens gerechtfertigt, aber davon kann bei Vincent keine Rede sein. Noch vor einigen Wochen war Ana die "Liebe seines Lebens", so übergroß, dass er ihr ohne Gegenleistung eine Niere spendete. Und nur wenige Wochen später hat er schon wieder eine einzigartige Liebe, so groß, dass er ihr nicht widerstehen kann?
    • Perlenkette schrieb am 23.02.2025, 13.46 Uhr:
      Das hoffe ich auch,Ananas...
      Der Vincent ist noch nicht wieder ganz klar im Kopf seit er seine Ana an den Philipp verloren hat.
      Mit der Liebe ist es schon nicht so einfach.
      Nicht jeder das Glück,den Richtigen fürs Leben zu finden und und beherrscht die Kunst,bis weit über die Goldene Hochzeit mit ihm glücklich zu sein.
  • Delia Luana schrieb am 19.02.2025, 14.23 Uhr:
    Gerry, von ^4.12 Uhr:
    Wenn Katja sie nicht rechtzeitig ausbezahlt hätte, wäre das Weingut futsch gewesen.
    Ich SPOILERE jetzt (SDL kommt heute nicht): Sophia wollte sich plötzlich nicht mehr an die Abmachung halten. Die ist kalt wie ein Fisch.
    • Gerry H schrieb am 19.02.2025, 15.07 Uhr:
      Sie hätte nicht auf Katjas Bezahlung eingehen müssen und hätte das Weingut für sich beanspruchen können Delia Luna.14.23.
    • Delia Luana schrieb am 19.02.2025, 15.14 Uhr:
      Sie sagt, sie hätte eigentlich kein Interesse am Weingut. Wenn sie dann doch wieder umschwenkt, zeigt das, dass sie mit ihren Untergebenen mies umgeht.
    • Bingo2018 schrieb am 19.02.2025, 16.29 Uhr:
      @Delia: Aber das lief doch schon gestern im Fernsehen! Katja ging zur Sophia, wollte sie ausbezahlen und dann weigerte sich Sophia zunächst! Einige Szenen später liefen sich Vincent und Katja über den Weg, wo diese freudestrahlend erzählte, das Sophia ihr das Weingut gegen die Zahlung doch überlassen hat! Danach kam es fast zum Kuss zwischen Vincent und Katja! Dann war Schluss! Da ist jetzt nichts gespoilert!
    • Delia Luana schrieb am 19.02.2025, 18.10 Uhr:
      Ach so, ich dachte, es wäre in der Mediathek gekommen, also eine Folge voraus. Habe also nicht gespoilert.
      Wie auch immer, die Gruselma ist unberechenbar.
    • User Kornblume schrieb am 20.02.2025, 10.15 Uhr:
      Niemand am FH ist Untergebene/r (klingt wie beim Gesinde in grauer Vorzeit)von wem auch immer.
      Es sind Mitarbeiter/innen bzw. Angestellte.
    • Delia Luana schrieb am 20.02.2025, 11.14 Uhr:
      Falls ich das gesagt habe,Kornblume: Du hast zwar recht, es sind Angestellte, aber Sophia behandelt sie wie Untergebene. Sie ist die neue Queen am Fürstenhof.
  • Gerry H schrieb am 19.02.2025, 14.12 Uhr:
    So herzlos ist Frau Wagner gar nicht wie viele meinen. Immerhin hat sie der leicht schielenden Katja ihr ertragreiches Weingut gelassen.Wenn es normal läuft müsste sie die glorreichen 4 aus dem FH vor die Tür setzen! Evt kann sie dann mit Henry, Maxi und dem getreuen Georg eine neue Dynastie einleiten.Die glorreichen 4 werden sich wohl noch 2x am Tag eine warme Mahlzeit leisten können. Es hätte schlimmer kommen können.😀
    • Oswald schrieb am 19.02.2025, 15.06 Uhr:
      Bist du sicher, dass Georg so " getreu " ist ? Vielleicht hasst er sie mehr, als wir denken. Dieser eigenartige Gesichtsausdruck manchmal......
    • Perlenkette schrieb am 23.02.2025, 13.49 Uhr:
      Die Frau Wagner macht alles mit Berechnung und zu ihrem eigenen Nutzen.
      So will es das Drehbuch und sie macht es schauspielerisch auch gut.
  • Elyas schrieb am 19.02.2025, 09.22 Uhr:
    Die Macher haben eigentlich ein Riesenglück mit ihren Schauspielern. Dass da fast nie einer aus- oder umfällt, wenigstens nur für kurze Zeit (wie kürzlich Sepp Schauer). Man muss doch blitzeschnell umdisponieren, wie man einen verhinderten Darsteller glaubhaft rausschreiben kann. Ich habe auch immer Angst um Dirk Galuba. Dass er alles nicht mehr schafft oder gar krank wird und stirbt. Er wirkt oft so erschöpft und fertig. Ein Wunder der Natur ist Antje Hagen. Die spielt wie geschmiert und wirkt überhaupt nicht alt. Deren Gene müssen aus Stahl sein! Sepp Schauer tuts auch noch ziemlich gut, zwar nicht mehr flotte Fonsi, aber immer noch ein standfester Herr Mitte Siebzig. Ich bin sehr froh, für das Ganze bei SdL nicht verantwortlich zu sein. Ist wirkich Stress live und verdient unsere Achtung.
    • Oswald schrieb am 19.02.2025, 10.39 Uhr:
      Ich denke, die Folgen für mehrere Monate sind bereits fertig. Zum Umdisponieren bleibt immer ein Reservezeitraum.
  • Mexi schrieb am 18.02.2025, 22.49 Uhr:
    Was is jetzt? Dürfen die Fürstenhof-WG-ler nun in der Wohnung alle bleiben, weil Henry seiner Mutter ein Ultimatum setzte? Ich dachte auch schon, die müssen ins Weingut übersiedeln. Aber wäre wieder eine Umstellung der Kulissen, also bleib ma daham. Sophia wird wohl weiter in der Fürstensuite residieren. Bin froh für Werner. Alte Bäume soll man nicht umpflanzen.
    • Delia Luana schrieb am 19.02.2025, 08.40 Uhr:
      Aber sie werden jetzt 1-2 neue Mitbewohner haben.😊
      Um ehrlich zu sein, müssten die AE tatsächlich die WG verlassen, denn es ist nun mal eine Wohnung explizit für AE. Jetzt rächt sich, dass sie sich nie etwas Eigenes besorgt haben. Christoph war ja mal Gast bei den Bichlers, Werner hätte das WG-Haus, Markus das Weingut.. Also gnz obdachlos wären sie nicht.
    • Landmausi schrieb am 19.02.2025, 11.38 Uhr:
      Werners Haus ist/wäre eigentlich auch Insolvenzmasse. Aber so weit werden die Macher wohl nicht gehen.
    • Oswald schrieb am 19.02.2025, 15.11 Uhr:
      In der Not kämen alle bei den Bichlers unter. Ein deftiger Schweinsbraten, dann ist die Welt in Ordnung.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Chefkritiker schrieb am 18.02.2025, 23.02 Uhr:
      das Ende des Fürstenhofs wird niemals "nur" eine Insolvenz der Saalfelds sein, nein das wird dann eine ganz große Nummer, entweder eine Bombe (the return of Ariane?) sprengt den ollen Bau oder es wird abgefackelt entweder durch Fahrlässigkeit oder Brandstiftung. Wie auch immer, jedenfalls wird am Ende niemand mehr im Fürstenhof wohnen können, die Saalfelds oder welcher Rest von ihnen dann noch übrig ist, wird sich in alle Winde verstreuen, gone with the wind...
  • Oswald schrieb am 18.02.2025, 19.34 Uhr:
    Krüger ist bestimmt nicht dumm. Ich kann mir vorstellen, dass er plötzlich wieder auftaucht, mit einem dicken Ordner mit genügend Beweisen über die Machenschaften der Frau Dracula und sie zwingt, den Fürstenhof den Saalfelds zurück zu geben. Entweder sie verschwindet dann für immer, oder es klicken die Handschellen. Ebenso wird er dafür sorgen, dass Beweise, gegen ihn, die ihn ins Gefängnis bringen würden, nicht mehr auffindbar sind.
    • Carlita III.? schrieb am 18.02.2025, 19.50 Uhr:
      Jawoll. Der Krüger wird dafür sorgen, dass SdL nicht untergeht. Oder die ARD hat die Lösung für den Schluss dieser "Erfolgssoap" gefunden, was wohl gegen den Enthusiasmus der Foristen spricht. Mal sehen.
    • User40 schrieb am 18.02.2025, 20.23 Uhr:
      Oswald, so wird´s kommen. Konkrete Beweise werden Sophia zu Fall bringen. Krüger als guter Detektiv hat in der Zeit seiner Abwesenheit die Hände nicht in den Schoß gelegt.
    • Chefkritiker schrieb am 18.02.2025, 23.11 Uhr:
      ob mit oder ohne Krüger, ich denke mal, dass sich auf jeden Fall der Henry irgendwann gegen seine Mutter stellt und dazu beiträgt, dass sie überführt und die Saalfelds rehabilitiert werden. Dann ist auch der Weg frei zu Maxi, weil er damit seine Lügnerei vom Anfang der Staffel wiedergutgemacht hätte. Aber bis dahin wird noch einiges Hin und Her passieren, wie halt immer am Fürstenhof.
    • User 1832568 schrieb am 18.02.2025, 23.15 Uhr:
      Vielleicht hat die "liebe Mama" den Krüger schon ermorden lassen? Ich denke, sie geht oder wird noch über Leichen gehen (wie Ariane oder die Heidenberg).
    • Delia Luana schrieb am 19.02.2025, 08.43 Uhr:
      Glaube ich nicht. So schlecht wie die ist sie nicht
    • Oswald schrieb am 19.02.2025, 10.56 Uhr:
      Kann auch folgendermaßen laufen : Sophia gibt den Fürstenhof zurück, unter der Bedingung, unbehelligt zu verschwinden, meinetwegen in ein Land, das niemend an Deutschland ausliefert. Zähneknirschend müssen die Saalfelds zustimmen. Sollte sie wirklich ohne Strafe davonkommen ? Dann passiert etwas , womit niemand gerechnet hat. Die große Stunde von Georg ist gekommen. Er hat über Jahre Beweise gegen Sophia gesammelt , sein Gewissen plagt ihn, nun will er reinen Tisch machen. Aber Sophia durchschaut seinen Plan. Sie lockt ihn in eine Falle und bedroht ihn mit einer Waffe. Im letzten Augenblick verhindern Christoph , Markus und Krüger das Schlimmste, eine kurze Rangelei folgt und Meiser legt die Handschellen an.
    • Delia Luana schrieb am 19.02.2025, 13.35 Uhr:
      Ja ich bin für Meiser, KHK versteht sich.🤣.
    • Theda schrieb am 19.02.2025, 17.08 Uhr:
      Warum Handschellen. Sie hat doch eigentlich nicht wirklich etwas gemacht, sondern nur eine Intrige  auf den Weg gebracht und ein paar Dummies
      über den Tisch gezogen. Christoph weiß genau wie das geht, soll er jetzt mal zeigen, was er noch drauf hat und zurückschlagen. Der Schuldige ist Krüger, denn der hat wissentlich falsche Angaben gemacht, das ist Betrug. Da stünde Aussage gegen Aussage, wenn’s hart auf hart kommt.
    • Oswald schrieb am 19.02.2025, 19.06 Uhr:
      Wer weiß, was sie auf dem Kerbholz hat. Geldwäsche , das steht ja fest. Aus Drogengeschäften ? Krüger wollte wohl erst mal seinen Hals retten. Hätte aber anders reagieren sollen und gleich die Saalfelds warnen müssen, als er noch in Amsterdam war. Georg ist undurchsichtig, irgendwie hat ihn Sophia in der Hand. Aber ist er loyal bis zum bitteren Ende ? Wechselt er doch noch die Seite ?
    • Chefkritiker schrieb am 19.02.2025, 19.41 Uhr:
      das mit der Geldwäsche ist nur angerissen worden oder habe ich da etwas wesentliches verpasst? Entweder sie macht selbst krumme Geschäfte, also unversteuertes Geld aus kriminellen Geschäften, oder aber sie wäscht das Geld für und im Auftrag anderer Gauner und bekommt dafür Provisionsgelder. Auch wenn es "nur" der letztere Fall wäre, so wüsste ich doch gern woher diese Schwarzgelder kommen die sie weißwäscht im Spielcasino. Waffengeschäfte, Drogenhandel, Menschenhandel, Prostitution, illegales Glücksspiel, Schwarzarbeit in Bau- oder anderen Firmen, sonstiger illegaler Warenhandel wie exotische Tiere oder weiß der Geier was hier läuft - irgendwas muss es ja sein, dass selbst der schafige Henry hier nicht mehr mitgehn kann und will.
  • katinka1 schrieb am 18.02.2025, 18.39 Uhr:
    Folge vom Montag:
    Wieso beschränkt sich Yvonne so auf Luxus-Mode? Es gibt doch sicher auch Gäste im Cafe, die sich für Dirndl interessieren.
    Modisch top fand ich gestern Markus und Henry. Henrys heller Pullover gefiel mir. Und auch der helle Anzug von Markus sah toll aus.
    • Carlita III.? schrieb am 18.02.2025, 19.00 Uhr:
      Weil sie "beschränkt" ist. ;-)
    • User40 schrieb am 18.02.2025, 20.29 Uhr:
      Katinka, der Anzug ist mir auch sofort aufgefallen, nämlich durch seinen besonderen Farbton, ein dezentes Rostrot. Der Anzug stand ihm auch sehr gut.
    • katinka1 schrieb am 18.02.2025, 21.47 Uhr:
      Er trägt wunderschöne Anzüge - die Farben fallen zuerst auf.
    • Theda schrieb am 18.02.2025, 22.42 Uhr:
      Das ist sie ganz bestimmt nicht.
    • Chefkritiker schrieb am 18.02.2025, 23.05 Uhr:
      Rostrot also ja? ich hatte noch überlegt wie ich das nennen würde, bordeaux oder weinrot, aber irgendwie passen diese beiden Begriffe nicht zum Farbton.
  • Hugobert schrieb am 18.02.2025, 16.55 Uhr:
    Ein weiteres Novum ist auch das die Bichlers nicht involviert sind über die gegenwärtigen Abläufe.Das Tratschen,Besserwissen ist doch Ihre tragende Rolle am FH.Bin gespannt wann und.wie Sie aktiv werden wenn Sie es erfahren.
    • Chefkritiker schrieb am 18.02.2025, 18.41 Uhr:
      Mir kommt es vor, als ob die Sonnbichlers mehr und mehr zurücktreten aus der Handlung, weil man es den Alten nicht mehr zumuten kann und sie deswegen weniger Szenen mit ihnen drehen und zeigen können. Früher hatten sie auch mehr Verwandtschaft um sich herum, Vanessa oder der irre Tom beispielsweise oder sie hatten Untermieter welche eine größere Rolle spielten wie der Gerry.
    • Delia Luana schrieb am 18.02.2025, 19.42 Uhr:
      Ach was. Die sitzen doch immer im Personlraum oder auf ihrer Sitzbank zu Hause, um sich nach wie vor über die Geschehnisse auszutauschen oder sich einzumischen.
    • Bingo2018 schrieb am 18.02.2025, 20.54 Uhr:
      @Chefkritiker: Vielleicht wollen Hagen/Schauer weniger drehen!
    • Chefkritiker schrieb am 18.02.2025, 23.06 Uhr:
      teils vielleicht wollen, teils vielleicht (nicht mehr) können - ich hoffe nur, dass da nicht jemand von den Alten, Sonnbichlers und Saalfeld senior, eines Tages mal am Set umfällt und nicht mehr aufsteht
  • Bingo2018 schrieb am 18.02.2025, 16.02 Uhr:
    Ein Novum in der fast 20 jährigen Serien Geschichte von Sturm der Liebe: Alle Anteilseigner verlieren ihre Anteile am Fürstenhof!
    • Chefkritiker schrieb am 18.02.2025, 18.26 Uhr:
      noch sind sie nicht ausgezogen aus dem Fürstenhof. Das geht ja teilweise ruckzuck von heute auf morgen wird erst bekannt, dass Amsterdam eine Bauruine ist und sofort wird die Insolvenz eingeleitet. Wenn die Dracula es wirklich ernst meint, dann setzt sie die Ex-Anteilseigner für die Tür, da die Grundlage fürs Wohnen in der Anteilseigner-Wohnung ja schließlich entfällt. Naja ehrlich gesagt juckts mich kaum, da es sonnenklar ist, dass früher oder später der Betrug, die Intrige und das ganze Geldwaschen auffliegt und die Saalfeld-Schwarzbachers wieder ihre Anteile zurückbekommen werden.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Delia Luana schrieb am 18.02.2025, 14.58 Uhr:
      Das weiß man nicht. Er wollte ja seinem Sohn Schulz jr. die Arbeit abgeben, aber mit dem war Christoph überhaupt nicht zufrieden. Ich hätte Schulz auch kontaktiert, um Krüger ausfindig zu machen.
      Ich werde nie vergessen, dass Schulz früher als Einziger Chrisoph eine Genesungskarte geschickt hatte und Chris ziemlich entäuscht war.🤣
    • Delia Luana schrieb am 19.02.2025, 08.46 Uhr:
      Für mich war das ein Highlight in Sachen Humor bei SDL.
  • User 1784084 (ehemals Enrica) schrieb am 18.02.2025, 12.34 Uhr:
    Warum entführt man den Henry nicht und schaut mal wie lieb und teuer er seiner Mutter ist ?
    • Landmausi schrieb am 18.02.2025, 15.48 Uhr:
      Das, was die Lady gerade abzieht, war früher Christophs Lieblingsbeschäftigung. Er hat bei seinen Gegnern immer die gammeligen, faulen Stellen gesucht und gefunden und diese dann gegen diese eingesetzt. Er hat ständig irgendwelche Leute erpresst oder bestochen, warum ist er jetzt so hilflos?
    • Perlenkette schrieb am 18.02.2025, 17.32 Uhr:
      Ach Gerry,wie Du Dich hier wieder ausdrückst...
      Die Lexi ist doch mit ihrem Anwaltslatein auch am Ene und kommt nicht auf die Idee,den Vertrag wegen arglistiger Täuschung anzufechten.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Bingo2018 schrieb am 18.02.2025, 14.07 Uhr:
      Oder Sophia bringt vorher Krüger um, bevor er reden kann!
    • Theda schrieb am 18.02.2025, 15.24 Uhr:
      Da sie die Mutter des Traummannes ist, muss sie irgendwie anders aus der Sache herauskommen. Eine Mörderin kann nicht geläutert werden. Auf die Story bin ich mal gespannt.
    • Delia Luana schrieb am 18.02.2025, 16.07 Uhr:
      Doris war die Mutter von 2 Traummännern. Wen sie außer ihrem Mann umgebracht hatte, weiß ich leider nicht, weil ich die Staffel mit Konstantin nicht aah, ich glaube Julius. William war der Sohn der Frau, die Beatrice umgebracht hatte. Beide Täterinnen sind wohl in der Klapse, oder die 2. im Gefängnis.
      Also: Mutter eines TM schötzt vor Moden nicht. Ich glaube aber, dass die Autoren seitdem etwas milder geworden sind. Morde scheint es wohl nicht mehr zu geben. Arianes Mordversuche klappten nicht, nur der an ihrer Mutter.
      Ob man es glaubt oder nicht: Sophia wird zugeschrieben, dass sie ihren Sohn liebt. Sie wirkt ehrlich best+rzt, weil der Sohn sie so ablehnt.Vielleicht wird sie deshalb schlussendlich doch noch geläutert.
      Interessant ist für mich immer noch die Rolle des Untoten Georg. Warum ist er Sophia so hörig und trotzdem irgendwie Henry verbunden?
      So oft spielen Väter eine Rolle. Was ich nicht glaubte: Phillips Vater tauchte wieder auf. Vielleicht nahm Sophias Familie den kleinen Henry auf, obwohl der von Georg stammt? Zugegeben: bis jetzt eine wilde Spekulation ohne irgendeinen Beweis.
    • Landmausi schrieb am 18.02.2025, 16.17 Uhr:
      Wenn Georg der Vater wäre, müßte er Henry doch eigentlich beschützen. Aber gerade er ist es, der Henry immer wieder dazu bringt, auf sie zuzugehen und damit immer tiefer in den Schlamassel zu reiten. Ich glaube eher, dass der heimlich in Sophia verliebt ist und alles gerne irgendwie gerade biegen möchte, weil er auch weiß, dass Sophia ihren Sohn tatsächlich liebt. Keiner kennt sie so gut wie er.
    • Bingo2018 schrieb am 18.02.2025, 16.21 Uhr:
      @Delia: Das mit Doris wollte ich auch gerade schreiben! Tante Pilar wurde auch von Doris ins Jenseits befördert!
      Richtig, Doris hat auch Julius den Mälzer auf dem Gewissen!
    • Delia Luana schrieb am 18.02.2025, 16.55 Uhr:
      14: Ich glaube nicht, dass er in Sophia verliebt ist. Dafür gibt es keinerlei Anzeichen. Er sprach von Dankbarkeit gegenüber ihrem Vater. "Und alles....." - das mag aber sein.
    • Landmausi schrieb am 18.02.2025, 17.02 Uhr:
      Das habe ich nicht mitbekommen. Aber das Eine schließt das Andere nicht aus. Evtl. erfahren wir da noch mehr.
    • Elyas schrieb am 18.02.2025, 18.21 Uhr:
      Ach was, Georg ist ein Android und auf Henry-Beruhigung/Überredung programmiert. So langsam wie er schaut und ständig seiner Herrin folgt, kann es nur ein Mecha sein. Ah so, ich habe vor kurzem den Film "A1 - künstliche Intelligenz" gesehen und konnte den Schorschi schnell zuordnen.
    • Carlita III.? schrieb am 18.02.2025, 19.08 Uhr:
      Gratulation an alle. Passt in die lustige Sendung "Wer weiß denn sowas?" ;-))) Ich gebe aber zu, dass ich mir einfach nicht vorstellen kann, dass man sich solchen Quatsch merken kann/will.
    • Delia Luana schrieb am 18.02.2025, 19.48 Uhr:
      Ach, dann hat er am Bauch ein Türl, hinter denen sich die Drähte verstecken wie seinerzeit in einer Folge von Raumschiff Enterprise?
      Also ich werde jetzt echt neugierig, was mit ihm ist.
      Carlinta: Oder Wer will denn sowas?
    • Mexi schrieb am 18.02.2025, 22.56 Uhr:
      Weit fehlt es nicht für einen "Roboschorschi", so mechanisch wie der Butler rumschiebt und dreinschaut wie mit schwacher Batterie betrieben. Man müsste ihm mal zur Probe eine Nadel in den Po picksen. Wenn er aufhüpft, ist´s ein Mensch.
  • Siri schrieb am 18.02.2025, 10.34 Uhr:
    Für mich nur noch zum Lachen:
    Markus reisst sich jetzt den Arsch auf, um Katjas Weingut zu retten und die hat nur knisternde Gedanken mit seinem Sohn ???
    Katja hat ewig ihre Tochter bei ihrem angeblichem * MegaDeal* unterstützt ... wenn der jetzt in die Hose gegangen ist , wäre es nur fair von ihr , auch die Konsequenzen diesbezüglich zu tragen
    • Elyas schrieb am 18.02.2025, 10.51 Uhr:
      Siri Hexlein, wäre doch möglich, dass alle im Weingut eine WG brauchen, wenn Sophia alle rausschmeisst aus dem Fürstenhof. Dann wäre ja gut, wenn es im Besitz von Katja bleibt und dafür alle ihr Scherflein dazu beitragen. Die neue Bossin wird wohl selber in die große Hotel-Wohnung einziehen wollen? Da bin ich neugierig, wie sie entscheidet.
    • Siri schrieb am 18.02.2025, 11.11 Uhr:
      Das wäre lustig, Elyas🤣🤣🤣
    • Theda schrieb am 18.02.2025, 11.31 Uhr:
      Nur, weil Katja ihre Tochter durch Zuspruch  unterstütz hat, was ja wohl selbstverständlich ist, muss sie nun die Konsequenzen tragen? Das ist ein wenig ungerecht. Sie hat keinen Einfluss auf die Entscheidungen der Anteilseigner gehabt, die wollten alle den Deal und haben diesen mit Dollarzeichen in den Augen durchgezogen.  Gier macht blind, aber vielleicht wäre es besser gewesen, wenn sich die 4  ach so schlauen Köpfe bei solch einem Millionen Deal mal selber vor Ort ein Bild gemacht hätten. Dass Maxi sich schuldig fühlt, ist unsinnig, spricht aber für sie. Sie hat auch nur weitergegeben, was sie gehört hat. Sie hat dafür gesprochen, na und? Früher hätte Christoph sich nicht so über den Tisch ziehen lassen.  Früher hätte auch ein Werner Christoph und seinem Handlanger nicht getraut, aber nun ist es passiert und kommt mit ein paar Wochen Verzögerung wieder ins Lot.
    • User40 schrieb am 18.02.2025, 11.43 Uhr:
      Siri, Katja hat leider "knisternde Gedanken mit seinem Sohn". Bin mal gespannt, ob sich noch eine Affäre entwickelt, die umso schlimmer ist, weil Vincent Markus´ Sohn ist. Das würde Markus das Herz brechen. Er wäre von Katja enttäuscht, die er immer unterstützt hat, und das gute Verhältnis zu seinem Sohn würde einen deutlichen Riss bekommen.
    • User40 schrieb am 18.02.2025, 12.44 Uhr:
      4712, ich kann Dir nur zustimmen. Dem Kauf der Resorts haben alle zugestimmt, ohne sich vorher selber ein Bild gemacht zu haben. Sie haben allein nur auf die Recherchen des Hrn. Krüger vertraut.
      Auch Dein u.st. Kommentar trifft ins Schwarze. Eine gute Charakteranalyse. "Grenzgänger des Bösen" ist die korrekte Bezeichnung für Christoph, der als Mörder ja gar nicht mehr am FH wäre. In seiner Brust schlagen 2 Herzen und das macht die Rolle so interessant, verleiht der Serie Spannung und zeigt auch die Wandlungsfähigkeit eines guten Schauspielers. Ich glaube auch, dass Lexis Einfluss einen nicht geringen Anteil zu seiner "Gesundung" beigetragen hat.
    • User 1797410 schrieb am 18.02.2025, 18.29 Uhr:
      4712
      Sorry,wenn ich als Akademikerin so naiv und von der Materie keine Ahnung habe halte ich erstmal die Beine still.Mein Mitleid hält sich in Grenzen mit der naiven Maxi.
    • Carlita III.? schrieb am 18.02.2025, 19.14 Uhr:
      Naive Akademikerinnen haben häufig keine Ahnung. Gut, dass Du die Beine stillhalten willst. Mitleid mit der naiven/dümmlichen Maxi habe ich aber auch nicht.😎😊
    • Theda schrieb am 18.02.2025, 20.14 Uhr:
      Sorry. Von Mitleid hatte ich gar nicht geschrieben, sondern nur ein paar Gedankengänge zur Sache kundgetan.
    • Chefkritiker schrieb am 18.02.2025, 23.22 Uhr:
      ach immer das Family-Gedöns, dabei sind sie doch wie Wölfe die sich zwar im Rudel bewegen, aber eigentlich am liebsten gegenseitig zerfleischen würden. Trotz oder gerade wenn mal sowas wie Burgfrieden herrscht, so sind doch die schwelenden Konflikte jederzeit ausbruchsbereit wie ein Vulkan auf Hawaii. Darum versteh ich Christoph nicht, wieso er schon wieder mal klein beigegeben hatte als er seine letzten Privatkröten in Katjas jämmerliches Weingut steckte. Gerade Katja, die ihn damals in den Knast, naja Untersuchungshaft aber immerhin, gebracht hatte, was er ihr auch nur halbherzig und unter Druck der anderen Anteilseigner verziehen hat. Die anderen haben Christoph moralisch unter Druck gesetzt von wegen Katjas Weingut vermengt mit dem Kampf gegen Frau Dracula. Das ist Unsinn, man hätte sich auch ohne Weingutrettungsbeteiligung am Kampf um den Fürstenhof einbringen können, darum fand ich Christoph hier wieder mal etwas zu waschlappig, er ist halt nicht mehr der alte böse Christoph, der war viel cleverer und ließ sich nicht ständig von seiner Gschpusi, hier und jetzt Alexandra, herumkommandieren und moralisch erpressen. Das Weingut hätte auch der Vincent retten können, der hat ja angeboten seine Tierarztpraxis zu beleihen, wobei ich mich auch fragte gehört ihm denn die Praxis, wie viel kann der da beleihen für, aber naja egal, ist eh nur Story ohne Logik.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Elyas schrieb am 18.02.2025, 09.35 Uhr:
      Philipp war eine hinterfotzige Socke. Seine Läuterung utopisch und nicht mal für SdL glaubhaft. Aber egal, er is wech. Ich kann auch nicht umhin, den Henry zu mögen. Muss wohl mordsmäßig Angst vor Muttern haben, weil er ihre Taten deckt. Er ist halt ein Softy. Was soll´s, er bekommt ja künftig eine taffe Frau, an die er sich anlehnen kann. Maxi wird die Hosen anhaben. Die Fanny entwickelt sich immer mehr. Anfänglich ein Patscherl, dann aber kristallisierten sich die Vorzüge der jungen Frau heraus. Und sie wird immer hübscher, deucht mir. Mit Fanny wird unser Vinc keine Probleme haben, so wie mit der zickigen Ana. Aber zuerst muss er noch durch die Affäre mit Katja feingeschliffen werden, dann ist er reif für eine vernünftige Beziehung.
    • Theda schrieb am 18.02.2025, 11.40 Uhr:
      Henry ist ein wenig dumm. Er sollte inzwischen gemerkt haben, dass er die Achillessehne seiner Mutter ist. Da müßte er einhaken. Schlau wäre es, dies mit Maxi zu tun, aber er ist halt noch nicht von der Nabelschnur (wie hier jemand schrieb). Blut ist dicker als Wasser, sagt man.
    • Mexi schrieb am 18.02.2025, 12.18 Uhr:
      Die hellste Kerze auf der Torte ist Henry sicher nicht. Merkt man ja, wie er dreinschaut. Redardiert ist das Wort, das mir dazu einfällt. Machen wir ihm also nicht zu schwere Vorwürfe. Alles wird gut und er hat dann ja eine clevere Gattin.
    • User40 schrieb am 18.02.2025, 12.53 Uhr:
      Hallo Mexi! Für retardiert halte ich Henry nicht. Eher ist er durch die Bevormundungen seiner Mutter eher unselbständig oder in seinem Denken und Handeln sehr eingeschränkt und unsicher. Ein Opfer seiner Erziehung, seines frühen sozialen Umfelds. Ein schlechter Kerl ist er keineswegs.
      Wünsche Dir und allen Usern einen schönen Tag!
    • Mexi schrieb am 18.02.2025, 15.22 Uhr:
      Na ja, redardiert ist er wahrscheinlich nicht, retardiert erst recht nicht. Haste recht. Heisst ja eigentlich geistig etwas gebremst. Aber er ist schon im Bannkreis seiner Mutter gefangen und traut sich nicht selbständig zu handeln punkto Maxi. ihm fehlt einfach der Mut gegen die dominante Mutter anzugehen. Jetzt wird Maxi ihn auch noch abschießen, schätze ich. Armer Kerl!
    • Ajotte schrieb am 18.02.2025, 16.01 Uhr:
      Henry ein anständiger Kerl? Nie hätte ein anständiger Kerl sich auf so einen Betrug eingelassen, selbst wenn seine Geliebte nicht zu den Opfern gehörte. Das mit der Erpressung ist einfach lächerlich, der beste Schutz für Maxi wäre gewesen, wenn Henry gleich die Wahrheit gesagt hätte. Dann hätten die Saalfelds Gegenmaßnahmen treffen können, eine Option wäre gewesen, die Mutter mit falschen Informationen zu füttern. Und gewisse Informationen hat Henry ganz freiwillig an seine Mutter weitergegeben, zum Beispiel das zufällig belauschte Telefongespräch Krügers. Wäre Henry damit nicht sofort zu Muttis Sklaven gelaufen, hätte Krüger das Unheil verhindert. Nein, Henry ist ein ganz aktiver Part im Betrug, der seine Geliebte und ihre Familie in den Ruin treibt! Es wird immer wieder darauf hingewiesen, dass SdL ein modernes Märchen ist. Aber in Märchen sind Traumprinzen keine Kriminelle.
    • Landmausi schrieb am 18.02.2025, 17.08 Uhr:
      Was auch immer Henry antreibt, ob er ein feiner Kerl ist oder nicht, dein letzter Satz bringt es auf den Punkt. Der letzte Traummann hat bewiesen, dass es auch anders geht und trotzdem genug Konfliktstoff bis zur Traumhochzeit ins Spiel gebracht werden und für Spannung sorgen kann.
    • Chefkritiker schrieb am 18.02.2025, 18.33 Uhr:
      Henry ist nicht nur ein Softie, sondern auch vor allem ein Schlaffi und ein Angsthase. Beim Motorradfahren hat er keine Angst, aber gegenüber Mama Dracula macht er sich regelmäßig in die Hosen wenn er ihr gegenübersteht. Ja, freilich sein ständiges Geglotze, das passt mit dem ängstlich fragenden Blick dazu, wie ein Hund der Angst vor Schlägen hat. Er ist kein Kläffer und schon gar kein Beißer, der Henry, der ist wie ein Schoßhündchen seiner Mama.
    • User40 schrieb am 18.02.2025, 20.13 Uhr:
      Ajotte, Du schreibst hier genau das, was ich auch schon in verschiedenen Kontexten dargelegt habe, nämlich dass Henry den Betrug hätte verhindern können. Als erwachsener Mann hätte er wissen müssen, was er tun sollte oder auch nicht. Ich war auch entsetzt, dass ein solcher Helfershelfer seiner kriminellen Mutter der TM sein soll, denn Maxi kann diesem Mann nicht mehr vertrauen und sollte ihn nicht heiraten.
      Aber dennoch glaube ich, dass er nicht von Grund auf schlecht ist, er ist nur ein Opfer der mütterlichen Sozialisation. Er konnte sich nicht frei entfalten, er wurde "nach Mutters Entwurf geprägt". Er ist unerfahren, unselbständig, aber Lernprozesse folgen noch, er wird seine eigenen Erfahrungen machen und er wird Maxi verlieren, was ihn zum Nachdenken bringen wird.